Myös tasurilla vielä pieni sauma, kun ero on silloin 3p + voitto keskinäisestä ja Vepsulla ainakin toistaiseksi parempi maaliero kuin KPV:lla.
Tämä toki totta, mutta itse laskin, että jos ei tänään tuu voittoa, sitä ei sit tule ehkä myöhemminkään
Mennyt tyystin ohi tämä VPS:n veskarihankinta. Miksi sellainen hankittiin koska vaikka en jokaista raidan peliä olekaan nähnyt, en tohdi uskoa että Kompalla olisi syypää sarjasijoitukseen.
Vepsulla on kaksi aikuisten joukkuetta, joissa oli yhteensä kaksi pelikuntoista maalivahtia ennen uuden hankkimista. Lisämaalivahdin hankinta oli siis ehdottoman pakollista. Ja eiköhän tässä myös samalla testata jo ensi kauden mahdollista ykkösmaalivahtia, sillä Kompalla lienee Ykköseen liian kallis
Kompalla on ehkä myös valittu joukkueeseen ennen kaikkea ”pimputtelu”osaamisensa ansiosta (toki oli silti ensimmäinen Peten hankkima maalivahti, joka on osannut myös torjua). Uudella maalivahdilla saattaa olla nyky-Vepsuun paremminkin sopivia kykyjä (kunhan osaa myös torjua).
esim. taannoisessa Honka-matsissa mies oli yksinään se syy miksi espoolaiset ei takoneet taululle yli kymmentä maalia.
Näitä voi tulkita monella tavalla. Instat-datan mukainen totuus kuitenkin on, että Honka sai koko ottelussa aikaiseksi kuusi laukausta kohti Kompallaa ”parhaalta maalintekosektorilta” (gold zone). Näistä peräti 50 % meni maaliin asti. Lisäksi kenttäpelaajat blokkasivat neljä gold zonelta ammuttua laukausta ja kahdeksan kertaa Honka suti ohi maalin. Eli joo maalipaikkoja Hongalla oli periaatteessa jopa 18, mutta näistä Kompalla torjui vaan 3.
Heikommilta maalintekoalueilta Honka laukoi lisäksi viisi kertaa pallon Kompallan torjuttavaksi asti ja nämä hän sentään hoiti 100-prosenttisesti.
