FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.02.2020 klo 03:25:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 15
 
Kirjoittaja Aihe: F.C. Internazionale Milano 2019-2020  (Luettu 73144 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
kehäraakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #300 : 27.01.2020 klo 23:42:32

Interin erikoistilanteet ovat olleet kyllä sitä luokkaa, että Eriksen aika varmasti on parannus siihen hommaan. Eriksen asettuu varmaan parhaiten tuohon Sensin paikalle ja tarvittaessa sitten paikkaa Brozovicia. Toisaalta jos Eriksen on parhaimmillaan ylhäällä keskikenttää niin varmaan Sensi korvaa Brozovicia koska muistelen Sensin pelanneen Sassuolossa tuossa alempana. En usko Conten muuttavan taktiikkaa yhden pelaajan takia ja kyllä kai Eriksen tuohon taktiikkaan sopii. Vielä kun saadaan laiturit päivitettyä ja kesän mercatossa noiden tuleekin olla se tärkein kohta. Tietenkin Lautarolle se uusi sopimus nyt heti pikaisesti, ottanut sen verran suuren harppauksen kehityksessä. Toivotaan nyt, että Eriksen sopeutuu nopeasti uuteen sarjaan ja on hyödyksi joukkueelle. Sitten vaan odottamaan Udinese peliä ja sitä onko Eriksen avauksessa.
Kurkkusalaatti

Poissa Poissa


Vastaus #301 : 28.01.2020 klo 19:59:00

Lautarolle 2 pelin bännit. Aika kallis raivari, tosin ymmärrettävä.

Eriksen hieno haku ja lienee tärkeä palanen matkalla menestykseen.

Kiitokset vielä Napolille kuluvan Serie A kauden ja etenkin mestaruustaiston pelastamisesta. Inter sai vähän anteeksi nyt puolilöysällä läpsyttelyään.



kehäraakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #302 : 30.01.2020 klo 12:00:04

Eilen voitto Fiorentinasta 2-1 ja jatkoon coppassa. Itse pelissä oli nähtävissä sitä samaa, hieman sekavaa Interiä niin kuin viimeaikoina on totuttu näkemään. Selvästi Interillä on aina vaikeaa kun vastustaja bussittaa ja iskee vastahyökkäyksillä.

Miinusta voi antaa ajoittaisesta kokonaisvaltaisesta pakan hajoamisesta, jolloin oli miehiä omassa boxissa vapaana. Johtuko sitten uudesta muodosta vai mistä, mutta huomattavaa puutetta puolustuspelissä.

Positiivisuutta on kuitenkin nähtävissä monenkin ratkaisun kohdalla. Ensin täytyy sanoa, että Young pelasi todella energisen ja hyvän pelin vasemmalla laidalla. Omasta mielestä oli heti parempi ja tuo pelaamiseen enemmän kuin Biraghi. Täytyy sanoa, että Young yllätti ja jos jatkaa samalla tavalla niin avaukseen. Vecinolta hyvää peliä kunhan pääsi rytmiin kiinni ja Barella on kyllä sellainen pelaaja, että tuosta on iloa vielä monta vuotta. Barellasta saattaa kasvaa Interille se "oma poika" joka kehittyy joukkueen mukana ja pysyy seurauskollisena (vissiin Interin fani) eli jotain harvinaista saattaa olla kehittymässä. Toinen joka on ottanut askeleen eteenpäin on Lautaro, joka vaan jaksaa yllättää. Pelistä toiseen on se joka saa jotain aikaiseksi vaikka onkin vielä nuori pelaaja kyseessä. Kehitettävääkin on vielä paljon, mutta se potentiaali joka on nähtävissä on huima. Lukaku teki tärkeää työtä eilen vaikka ei tainnut päästä laukomaan edes kertaakaan. Eilinen rooli target hyökkääjänä tuli täytettyä hyvin ja pudotteli palloja muille.

Interillä on nyt kyllä paljon hyviä nuoria pelaajia jotka on saatava pidettyä joukkueessa ja jos siinä onnistutaan niin tulevaisuus näyttää kohtuullisen hyvältä. Bastoni, Skriniar, Barella, Sensi, Lautaro ja jos Esposito ottaa kehityksessä askelia eteenpäin niin tuossa on jo kova pohja tulevaisuudelle. Siihen vielä näitä hyvässä iässä olevia pelaajia De Vrij, Brozovic, Eriksen ja Lukaku, joilla on hyviä pelivuosia vielä edessä niin voidaan alkaa keskittymään täsmähankintoihin jne.

Eilen myös ensiesiintyminen Mosekselle ja Eriksenille. Moses pelasi varmaa peliä ja näytti ihan hyvältä vaihtomieheltä, ei päässyt eilen näyttämään nopeuttaan kun Fiorentina tiputti ryhmityksen niin alas. Eriksen taas näytti hieman hukassaolevalta, mutta mitä muuta voi olettaa kun joukkueen kanssa vasta yhdet treenit alla ja muutto uuteen paikaan. Tuosta huolimatta näytti omia taitojaan ja uskon, että paranee mitä enemmän aikaa kuluu. Varmaan kuluu aikaa tottua ja tutustua uusiin pelikavereihin ja saada se tunne olevansa yksi joukkueen jäsenistä. Kesken kauden tapahtuvissa siirroissa on aina sekin puoli joka jätetään monesti huomiotta, että joukkuekemia muuttuu aina jokaisen muutoksen myöstä. Jostain luin, että yhdenkin siirron myötä joukkue on tavallaan uusi ja jokaisella kestää jonkin aikaa tottua uuteen joukkueeseen.

Eilinen 3-4-1-2 formaatti saattaa olla se uusi tapa Interille pelata kunhan Eriksen on ajettu kunnolla sisään. Keskikentän kolmikko Brozovic-Eriksen-Barella kolmikolle jo valmiiksi peukkua.
ar20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Milanon sinimustat


Vastaus #303 : 03.02.2020 klo 00:06:20

Olipa karmeaa paskaa ennen kuin Eriksen vaihtui Brozoon ja Esposito Sancheziin. Harmi, että juutti joutuu aikalailla syvään päätyyn muiden loukkien takia, sillä näkeehän tuon kotisohvalle asti, että ymmärrys siitä, mitä häneltä halutaan on vielä hukassa. No olipa se syksyn alussa hukassa myös Nicolo-pojalla ja tällä hetkellä on enemmän ja vähemmän joukkueen keskikentän sydän, joten mitäs tässä murehtimaan. Ainoa mikä sylettää, on derbyyn huilissa oleva Lautaro, sillä ei ollut Espositosta täyttämään edes toisen jalan nappiksen kärkeä. Udinen ilma kuitenkin näyttää sisältävän jotain, mikä piristää Sanchezia, joten pullo sitä mukaan ja toivottavasti tämän päiväinen meno jatkuu derbyssä. Iso poika onneksi mättää maaleja niinkuin tuolla hinnalla kuuluu, vaikka välillä näyttää ettei jaksa paljon kiinnostaa juoksentelu...
kehäraakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #304 : 03.02.2020 klo 14:31:25

Aika tuskainen voitto Udinesesta. Ei enää kolmikkoa Eriksen, Lukaku ja Esposito yhtäaikaa kentälle kiitos tai ainakin jätetään se puolittainen prässi tekemättä kokonaan. Kritiikkiä jos jostain haluaa Lukakulle antaa niin tuo laiska juokseminen kentällä ja ihan turha prässääminen koska ei sitä kuitenkaan täysillä tee. Lukaku tekee toisaalta raskasta target pelaajan työtä ja painii pakkien kanssa, aika moni sivuuttaa tuon työn tekemisen kokonaan. Kova ikävä Martinezia jo nyt, paljon häviää pelistä kun kärsii pelikieltoa, mutta toivottavasti Sanchez saa nyt pelituntuman kohdilleen. Eriksen oli aika hukassa tuossa pelissä ja vaihto Brozoviciin toi taas sitä alkukauden nopeutta ja varmuutta peliin. Eriksenin täytyisi pystyä kehittämään omaa peliä Interin vaatimusten mukaisemmaksi tai Sensi on parempi vaihtoehto jos joskus paranee loukistaan. Pelissä oli välähdyksiä siitä, mitä Eriksen voi tuoda Interin peliin, mutta jotenkin täytyy saada enemmän tunnetta ja prässiin osallistumista. Yksi syy miksi Brozovicin vaihto toi eloa oli se, että tuon jälkeen voitettiin keskikenttä itselle. Erityismaininta Youngin pelistä. Todella hyvää tekemistä ja uskaltaa haastaa pakit sekä luoda tilanteita. Puolustuksen suuntaakin hyvä ja yksi tärkeä blokki. Handanovicilla vissiin joku hiusmurtuma sormessa ja aika epävarmaa ainakin Milania vastaan ja jopa Lazio peli saattaa jäädä välistä. Padelli vaikka ihan ok kakkosveska onkin niin eilen näki mikä ero noilla kahdella on. Luulen, että jos Handanovic ei pelaa niin muutama helpohko menee noissa peleissä ja se tietää vaikeuksia saada voittoja.

Mitähän taas eilisellä tuomarilla oli Interiä vastaan. Räikeimmät virheet taisi olla Youngia vastaan rikkeen viheltämättä jättäminen ja heti perään kuitenkin De Paulin filmistä Udineselle vapari. Udinesen #50 näytti ennen ekaa maalia tulevan Barellan jaloille ja sama kaveri potki jo aikaisemmin Interin pelaajia jaloille, missä keltainen? Rankkutuomio oikein, mutta missä maalivahdin kortti, kai tuosta olisi vähintään kuulunut keltainen kun Bastonille kuitenkin suht helposti sen nosti. Tällä kaudella ei sentään nänniosumasta ole tuomittu vastustajalle rankkua eikä pelit ole ratkenneet noihin, mutta on vaan niin rasittavaa katsoa tuota ihme linjattomuutta.
Kurkkusalaatti

Poissa Poissa


Vastaus #305 : 03.02.2020 klo 14:58:51

Itse en Eriksenin uraa ole sen tarkemmin seurannut, mutta hieman ihmetyksellä olen herran Inter uran alkua seurannut. Yleensä huippupelaaja kyllä erottuu, vaikka sitten vieraassakin ympäristössä, muta nyt on kyllä melko aneemisen oloinen kaveri kyseessä. Voi myös olla, että kärjessä heiluneet Lukaku ja Esposito eivät myöskään tehneet eteenpäin pelaamista kovinkaan helpoksi. Ehkä en vain ole tottunut näihin "jäisiin" skandinaaveihin Interissä, mutta odotan Conten takovan herran päähän, että nyt on tosi kyseessä mestaruustaistossa, joten nukkuminen ei sovi.  

Telakalta tullut Brozovic pääsi sitten näyttämään puolikuntoisenakin tärkeytensä joukkueelle.

Hyvä huomio myös tuo Lukakun target pelaaminen, mutta kyllähän se taas melkoista seisoskelua oli ennen maalia. Maali(ja vaihdot) sitten vapautti vähän koko joukkuetta.

Tuomariongelma on ja pysyy. Toisilla joukkueilla oli eilenkin enemmän ongelmia kuin toisilla noiden kanssa. Minkäs teet. Vastassa on paitsi erittäin laadukas sarjajohtaja, niin tämä ikuisuusongelma. 

Hieman ristiriitaiset tunnelmat kaikenkaikkiaan jäi ennen derbyä.  

Nyt on kuitenkin varamaalivahtikin saanut pelituntumaa Tuoppi Ylos





« Viimeksi muokattu: 03.02.2020 klo 15:02:58 kirjoittanut Kurkkusalaatti »
Pasculli

Poissa Poissa


Vastaus #306 : 03.02.2020 klo 16:13:32

Aika ristiriitaiset mietteet itsellänäkin Eriksenistä. Tämän laatuluokan pelaajia Inter hankki viimeksi Mourinhon aikana ja tuo eittämättä taitoa keskikentälle. Toisaalta jo ilme naamalla sekä kehonkieli ei nyt varsinaisesti voittajaluonteesta kieli. Toivottavasti Conte saa ukosta koulittua sen aneemisuuden pois.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #307 : 03.02.2020 klo 21:47:49

Aivan megalomaanisen tärkeä vierasvoitto Udinesesta. Tuo kun olisi jäänyt tasuriksi (tai tappioksi) niin olisi ollut kyllä todella kova paikka lähteä derbyyn alla neljä voitotonta matsia ja Juventus karussa 5-6 pisteen päässä. Olihan se peli aika karvaista, mutta nyt vältyttiin surkeilta takaiskuilta omassa päässä. Lukaku ratkaisi hienosti paikasta, jonka muodostumiseen tarvittiin taas vähän tuuria. Vähän heikosti on viime viikkoina Inter saanut luotua paikkoja kun pelaaminen on niin pirun hidasta ja liikettä ei ole tarpeeksi hyökkäyspäässä.

Täällä parjattu Eriksen pitäisi olla apu paikkojenluontiin. Ei ollut sitä eilen missään määrin, vaan oli aika hukassa sen mitä pelasi. Liian pehmeä, liian hidas. Ehkä tuli vähän yllätyksenä, miten fyysistä peliä vastustajat pelaavat. Ja tietysti tilaa ei ole yhtään. Sinänsä ei huoleta, koska uskon Eriksenin oppivan nopeasti miten Italiassa on pelattava, varsinkin näitä pienempiä vastaan.

Brozovicille häränkullinkokoinen peukku, peli muuttui aikalailla kun mestari otti paikkansa kentällä ja Barella sai siirtyä tutumpaan mezzala-rooliinsa. Esposito pelaa väärässä liigassa, mutta minkäs teet kun ei johto suostunut investoimaan neloskärkeen. Ehkä supersub-roolissa voisi onnistua tietynlaisissa peleissä. Nytkin junnu on lähinnä tuhlannut kaikki maalipaikkansa sen mitä on Inter-paidassa päässyt koittamaan. :D Sen yhden pilkun sai hankittua Dortmundia vastaan (ja yksi pilkku sisään jotain uuvatteja vastaan), mutta siihen se on vähän jäänyt. Noh, hyvää kokemusta kyllä tulee, ja oppii ehkä liikkumaan oikein siellä kärjessä ajan myötä.

Handanovicin vamma huolettaa kyllä pirusti. Jos joutuu jättämään derbyn, saatikka Lazio-pelin väliin niin ei hyvä heilu. Handanovic torjuu lähes järjestäen vähintään yhden A-luokan maalipaikan pelissä. Tämäkin on yksi Interin ongelma, että puolustus ei pidä vaikka tilastot näyttävätkin vähiten päästettyjä maaleja sarjassa.
Nerazzurri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter


Vastaus #308 : 09.02.2020 klo 22:49:24

Tules Conte ihan itse kertomaan mitä kaikkea meni pieleen peliin valmistautuessa. Erityismaininta vielä herroille Vecino, Brozovic, Candreva ja Skriniar jotka eivät jaksa peliin osallistua ollenkaan.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #309 : 09.02.2020 klo 23:02:28

Tules Conte ihan itse kertomaan mitä kaikkea meni pieleen peliin valmistautuessa. Erityismaininta vielä herroille Vecino, Brozovic, Candreva ja Skriniar jotka eivät jaksa peliin osallistua ollenkaan.
Toiselle puolikkaalle tultiin vähän paremmin. Vajaat kahdeksan minuuttia ja kahden maalin takaa tasoihin Ylos
Nerazzurri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter


Vastaus #310 : 09.02.2020 klo 23:19:34

Jumalauta! Jos oli ukkelit pelin alussa unessa niin ei enää. :D
Lihaani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nerazzurri, FC Vantaa


Vastaus #311 : 09.02.2020 klo 23:43:02

Pazza Inter! Käsittämätön peli. Kauden huonointa ja sitten uskomaton nousu ja voitto.

Amala!
Nerazzurri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter


Vastaus #312 : 09.02.2020 klo 23:45:48

Ensimmäinen puoliaika kamalinta ikinä ja sitten nousu. On toi ihme joukkue!
Hyvä opetus Lazio matsia varten, noin ei voi lähteä peliin.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #313 : 10.02.2020 klo 00:03:04

Huhheijaa!

Toivottavasti Conte otti opiksi (ja pelaajat), että jottain tarttis tehdä. Ei vaan toimi tämä nykyinen viritelmä edes vähää alusta. Enemmän kuin Conten hyvyyttä, niin tuo nousu oli Milanin murentuminen puskista tulleen kavennusmaalin päästettyään. Pelaajat toki taistelivat upeasti toisen jakson, varsinkin koko keskikentän kolmikko. Vecino oli jälleen tekemässä maaleja näissä isoissa peleissä. Aina se vaan on siellä, vaikka miten on paska olevinaan. Barellalta uskomatonta taistelua eikä Brozovickaan murentunut paineistettuna (kuin kerran ekalla jaksolla) kuten isoissa peleissä on tapana. Otti pelinrakennuksen taas normaalisti haltuun jne.

Contelle kaikki mahdolliset miinukset silti. Inter ei tehnyt kuin yhden ns. tekomaalin eli Vecinon. Brozovicin maali oli reboundista, De Vrij:n kulmasta, Lukakun maali kuriositeetti ja en muista oliko siellä tuon Vecinon maalin lisäksi mitään muita tekopaikkoja kuin Vecinon veto suoraa syliin ekalla jaksolla. Paska on paskaa ja jotain pitäisi kyllä keksiä. Varsinkin tuolle puolustuspelille.
kehäraakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #314 : 10.02.2020 klo 00:04:39

Meinasin tulla puoliajalla kirjoittamaan, että kyllä saa joukkue huomenna hävetä kaupungilla. Ei sitten tarvinnutkaan... Toivottavasti tämä peli avasi vähän pelaajien silmiä siitä, että töitä pitää jaksaa painaa alusta asti ja ihan varmasti tästä saadaan nyt lisäboostia tuleviin peleihin. Tänään oli kyllä sitä vanhaa pazza Interiä tarjolla.

Ongelmia taktiikassa on ja niistä vaikka joskus myöhemmin....
Pasculli

Poissa Poissa


Vastaus #315 : 10.02.2020 klo 00:27:38

Ihanaa leijonat ihanaa!! Derbyvoittoputki saa jatkoa. 😎
ar20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Milanon sinimustat


Vastaus #316 : 10.02.2020 klo 00:53:51

Milano pysyy sinimustana kaupunkina vuosi toisensa jälkeen!
Kyllähän se tuntuu vaan niin hyvältä, kun lopussa taululla on mairittelevat lukemat ja jälleen kerran keskikastin höntsäjengi kannattajineen luikkii takavasemmalle odottelemaan seuraavaa kautta. Itse ottelun kululla tai sillä, millaista kautta pelataan ei ole mitään väliä tässä ottelussa. Vain sillä, kumman väristä kuvaa pinkin lehden etusivu huutaa huomenna on merkitystä. Jos ottelussa jokin jäi oikeasti harmittamaan, oli se ettei Eriksenin vapari mennyt riman kautta sisään. Se olisi ollut maali, jota olisi muisteltu samoissa koosteissa Maiconin pikku pommin kanssa.

Itse ottelun ensimmäinen puoliaikahan oli ehkä hirveintä kuraa, mitä tällä kaudella on nähty. Toki siitä kunnia milanille, koska siellä juostiin kieli vyön alla prässäämässä ja taisteltiin tosissaan palloista toisin kuin sinimustissa, joissa oltiin aidosti tyrmistyneitä vastustajan lähestymistavasta. Vääjäämättömästi se johti siihen, ettei vastustajalla enää jalka noussut samaan tahtiin toisella puolikkaalla ja sitä kautta tilaa Interin pelille syntyi huomattavasti enemmän. Muistuttaako kenties jotain edellistä Pikkukaljun joukkuetta?

Jos tuosta ensimmäisestä (ja toisesta) puoliajasta tekee mieli Contea syyttää, niin vapaasti vaan, sillä ongelmathan pelissä ovat kyllä olemassa. Se, ovatko ne taktiikassa vai siinä, miten yksittäiset pelaajat sitä toteuttavat on se mitä itse kyseenalaistan. Ensimmäisellä puoliajalla paskuus johtui suurimmaksi osaksi siitä, että keskikenttä hävittiin tai tarkemmin sanottuna milan pystyi juoksemaan siitä läpi edes hidastamatta. Erityismaininta tästä ansiosta Vecinolle, joka on kyllä tuossa paikalla tuskaisen väärässä roolissa. Vecino on yllättävänkin vaarallinen ase hyökkäyspäässä, koska pääsee hyvin maalipaikkoihin ja ajoittain jopa tekee maaleja kuten tänäänkin sai sudittua. Mutta ymmärrän täysin, minkä takia Conte ei halua urugualaista peluuttaa kuin loukkaantumisten takia varavaihtoehtona.

Puolustussuuntaan Vecino oli koko ensimmäisen puoliajan täysin hukassa, koska miehen "dynaamisuus" ei riitä hyökkäyksen tukemiseen sekä oman tilansa puolustamiseen. Nyt tämä murhe näkyi siinä, ettei milanin tarvinnut kuin pelata pallo joka kerta Vecinolta jääneeseen tyhjään tilaan ja milan pääsi ajamaan vauhdilla suoraan toppareita vastaan vaarallisesta sektorista. Ei varsinaisesti yllätä, että topparistossa alkoi tunteet keskikenttää kohtaan kuumentua tuossa puolen tunnin pelaamisen jälkeen. Barella ei ole yhtä hanakka hyökkäämään boksiin kuin Vecino, mutta italialaiselta ei myöskään jää oma puolustusvelvoite hoitamatta vaikka siinä kortti heiluukin keskimäärin sen kerran per ottelu. Kun milanilla oli turkkilainen siinä Brozon kohdilla hyökkäyksissä,ei ankkurikaan voinut tuota aukkoa lähteä peittämään, joten tuosta vastustajan hyökkäämisestä tuli tavallaan liiankin helpon näköistä.

Vecino-ongelmahan ei korjautunut koko ottelun aikana, mutta se mikä käänsi ottelun Interille oli milanin paskahousuisuuden lisäksi keskikentän kahden muun pelaajan selkeä tasonnosto toiselle puolikkaalle. Brozoa käskettiin selvästi ylemmäs takaa-ajovaiheessa ja hän sai enemmän oman tilansa haltuun kun pallo siirtyi sinimustille. Barella rupesi toisella puoliajalla hyötymään tuosta vastustajan liikkeen hidastumisesta, kun pääsi omalla huikealla juoksukunnollaan ravaamaan yhä enemmän seisovista vastustajista ohi pallon kanssa. Syksyllä näitä murheita ei ollut kun Vecinon tilalla pelasi Sensi, joka oli taas sillä hetkellä maagisessa vireessä ja myös pienenä miehenä pelasi aavistuksen verran alempaa tukiessaan hyökkäyksiä ja toteutti puolustusvelvoitteensa paremmin.

Loppua kohti ottelu huusi armonlaukausta, jonka sitten Lukaku toimitti. Tuosta maalista hitosti krediittiä sitten Vecinolle, jonka rytminmuutoksesta tuo lähti. Olisihan se varmaan pelimies, jos hänelle toimivan roolin löytäisi. Kokonaisuudesta täytyy sanoa, että ei Interillä ihan näin paljon ole varaa antaa tasoitusta edes pubijengille, että lähdetään otteluun ilman Lautaroa, Handaa ja Sensiä. Meinasi kostautua erityisesti kassarin tontilla, mutta onneksi lopulta ei. Ja itse olen sitä mieltä, että Conten suurin vahvuus on mentaalivalmentajana ja tämäniltainen oli siitä huikea osoitus vaikka kaikkia miinuksia hänelle huudellaan. Miettikääpä vaan miten nousu olisi lähtenyt kaljun kanssa? Grinta...?

PS: pistää miettimään, että onko se Bastoni oikeasti noin paljon Godinia kovempi jätkä, koska häntä tuolla vaan kaipasi kun Zlatan alisti Godinia...
kehäraakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #317 : 11.02.2020 klo 14:12:53

Jos tuosta ensimmäisestä (ja toisesta) puoliajasta tekee mieli Contea syyttää, niin vapaasti vaan, sillä ongelmathan pelissä ovat kyllä olemassa. Se, ovatko ne taktiikassa vai siinä, miten yksittäiset pelaajat sitä toteuttavat on se mitä itse kyseenalaistan.

Niin kyllähän se taktiikka vaatii sen toteuttamista jokaisen pelaajan osalta, mutta valmentajan on käytettävä pelaajille sopivaa taktiikkaa. En syytä Contea tai taktiikkaa suoranaisesti ensimmäisen puoliajan kammottavasta esityksestä, mutta aivan selvää oli se, ettei se toiminut edes vähää alusta. Kolmen topparin linja on aika turha kun päästään haastamaan 1vs1 tilanteessa pakkia laidalta ilman tukea tai pelataan pakki ulos seinäsyötöllä. Vecino ja Candreva oli aika hukassa tuossa ekalla puoliajalla ja samoin Godin-Skriniar kaksikko. Eli varmaan vähän molemmissa syytä esitykseen. Taktiikka ei tukenut pelaajien vahvuuksia ja pelaajat ei olleet valmiita pelaamaan. Conte on siinä oikeassa, ettei kesken kauden voi alkaa keksimään pyörää uudelleen ja se minkä takia nyt taktinen peluutus on tapetilla on Eriksen. Tähän asti keskikenttä on parhaimmillaan ollut dynaaminen, juoksuvoimainen sekä fyysinen. Kaikki keskikentällä ovat pystyneet fyysiseen kamppailupelaamiseen sekä velvoitettu juoksemaan alaspäin. Osan kohdalla huonommin toimiva (omasta mielestä Vecino ja Gagliardini) tapa. Näistä kahdesta näen enemmän käyttöä Vecinolla koska ainakin hän on suurimman osan ajasta pelin sisällä ja omaa riittävästi nopeutta täyttää roolinsa kelvollisesti. Lisäksi Vecinolla on hyökkäyspäähän ominaisuuksia ja pääpelivoimaa sekä halua laittaa oma kroppa likoon, ominaisuuksia joita Gagliardinilta usein puuttuu.

Pointti kuitenkin on, jos se vielä kirjoituksesta löytyy on se, että mihin Eriksen istuu tässä taktiikassa. Eriksenillä on aivan loistavia ominaisuuksia, mutta puolustaminen ja dynaamisuus ei niitä ole. Kuvitelkaa kuinka paljon enemmän Eriksen olisi jättänyt Vecinon paikalla niitä avoimia tiloja joihin juosta. Nyt Erikseniä on käytetty kakkoskärkenä ja ei miehen ominaisuudet oikein siihenkään sovi täydellisesti ja omasta mielestä riskinä on siinä jättää kärkipelaajan kovin yksinäiseksi painimaan pakkien kanssa. Toinen syy on se, että silloin Eriksen vie Lautaron tai Lukakun paikan. Vaihtopelaajana kakkoskärjeksi ei huonoin vaihtoehto, mutta jos halutaan ajaa Eriksen avauksen mieheksi niin taktiikan on ehkä muututtava. Eriksen voisi toimia Brozovic - Barella parin edessä, mutta silloin Barellan olisi parempi pysyä alempana ottamassa vastahyökkäyksiä vastaan. Jos Conte ei halua muuttaa taktiikkaa yhtään niin silloin en ymmärrä Eriksenin hankintaa, mutta ehkä siellä on kehitteillä jonkinlainen hybridimalli nykyisestä.

Derby tarjosi kyllä kaikkea mitä voi vaan kuvitella. Ensin tuli lunta tupaan ja kaikki romahti, mutta toinen puoliaika oli sitten melkein pelkkää iloa ja riemua. Padelli ei kyllä ole vakuuttanut ja hieman pelottaa kuinka pitkä sairasloma Handanovicilla on. Padelli paransi peliään ja alkoi tulla agressiivisemmin pallolle ja tämä helpotti pakkien työtä, mutta Laziota ja Juventusta vastaan tarvittaisiin taas Handanovicin rauhallisuutta sekä varmuutta. Keskiviikkona peli Napolia vastaan cupissa ja siinä aika varmasti nähdään Lautaro sekä Sanchez tai Eriksen kärjessä. Lukakulle tekisi ihan hyvää levätä ennen tärkeitä pelejä. Toiveissa myös Sensin parantuminen pelikuntoon.

ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #318 : 11.02.2020 klo 20:10:23

Niin kyllähän se taktiikka vaatii sen toteuttamista jokaisen pelaajan osalta, mutta valmentajan on käytettävä pelaajille sopivaa taktiikkaa. En syytä Contea tai taktiikkaa suoranaisesti ensimmäisen puoliajan kammottavasta esityksestä, mutta aivan selvää oli se, ettei se toiminut edes vähää alusta. Kolmen topparin linja on aika turha kun päästään haastamaan 1vs1 tilanteessa pakkia laidalta ilman tukea tai pelataan pakki ulos seinäsyötöllä. Vecino ja Candreva oli aika hukassa tuossa ekalla puoliajalla ja samoin Godin-Skriniar kaksikko. Eli varmaan vähän molemmissa syytä esitykseen. Taktiikka ei tukenut pelaajien vahvuuksia ja pelaajat ei olleet valmiita pelaamaan. Conte on siinä oikeassa, ettei kesken kauden voi alkaa keksimään pyörää uudelleen ja se minkä takia nyt taktinen peluutus on tapetilla on Eriksen. Tähän asti keskikenttä on parhaimmillaan ollut dynaaminen, juoksuvoimainen sekä fyysinen. Kaikki keskikentällä ovat pystyneet fyysiseen kamppailupelaamiseen sekä velvoitettu juoksemaan alaspäin. Osan kohdalla huonommin toimiva (omasta mielestä Vecino ja Gagliardini) tapa. Näistä kahdesta näen enemmän käyttöä Vecinolla koska ainakin hän on suurimman osan ajasta pelin sisällä ja omaa riittävästi nopeutta täyttää roolinsa kelvollisesti. Lisäksi Vecinolla on hyökkäyspäähän ominaisuuksia ja pääpelivoimaa sekä halua laittaa oma kroppa likoon, ominaisuuksia joita Gagliardinilta usein puuttuu.

Mielestäni on syytä myös muistaa että derbyn avausjakson kyykkäys oli myöskin Milanin hyvyyttä, ettei nyt kaikkea kaadeta Conten niskaan. Siellä tehtiin juuri niinkuin pitikin että Interin pelistä tulisi vaikeaa. Voidaan jossitella miten toinen jakso olisi edennyt ilman sitä salamaminuuttia, Milanin selkärangan katkeaminen Brozon volleyhin oli onnekasta ja myös hämmentävää. Vecinon maalin jälkeen peli oli täysin Interin vaikka Zlatan kävikin lopussa tolpassa. Joukkueiden erot materiaalin suhteen kävivät toki myöskin selviksi.

Oli kyllä huikea derby, mietin jo puoliajalla että pitäisikö tämän paskan katsominen lopettaa mutta onneksi annoin pelille vielä mahdollisuuden. En olisi mitenkään voinut kuvitella että matsi kääntyisi niin täysin ympäri, itse ajattelin että nappiesityksellä tasuri voisi olla mahdollinen mutta vielä mitä. Olisi kyllä ollut jotenkin niin vanhaa Interiä munata samantien oma ottelupallo kun jjuve antaa siimaa omalla kompuroinnillaan, mestaruusjunaa ajatellen aivan äärettömän tärkeä voitto ja vielä se tapa miten se tuli Ylos

Kunnon härkäviikko, huomenna Napoli, sunnuntaina Lazio ja ensi viikolla jatkuvat europelit. Huomenna voisi kyllä hieman kierrättää, Lukakulle ainakin huilia.
kehäraakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #319 : 11.02.2020 klo 23:00:35

Milan oli kyllä hyvä ekalla puoliajalla ja siitä täysi kunnia heille. Pystyivät iskemään heikkouksiin oikein kunnolla ja en ole pitkään aikaan nähnyt Interiä noin avuttomana. Toivottavasti tuosta nyt opittiin jotain.

Yle ei sitten ilmeisesti näytäkkään suorana tuota huomista Inter-Napoli peliä,  areenassakin oli vain 22:30 alkava kooste. Onko turvauduttava taas veikkaus tv:n antiin.
Hommeri

Poissa Poissa


Vastaus #320 : 11.02.2020 klo 23:09:09

Kyl areenassa huomisesta copan pelistä alkaa lähetys 21.40
ar20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Milanon sinimustat


Vastaus #321 : 11.02.2020 klo 23:14:37

Osan kohdalla huonommin toimiva (omasta mielestä Vecino ja Gagliardini) tapa. Näistä kahdesta näen enemmän käyttöä Vecinolla koska ainakin hän on suurimman osan ajasta pelin sisällä ja omaa riittävästi nopeutta täyttää roolinsa kelvollisesti. Lisäksi Vecinolla on hyökkäyspäähän ominaisuuksia ja pääpelivoimaa sekä halua laittaa oma kroppa likoon, ominaisuuksia joita Gagliardinilta usein puuttuu.

Gagliardini oli ensimmäisellä Inter-kaudellaan paras keskikenttäpelaaja esityksillään (ainakin omasta mielestäni). Tuosta kropan likoon laittamisesta olen eri mieltä, sillä vahvuudet olivat nimenomaan keskikentän fyysisessä dominanssissa, josta hyvänä esimerkki yksi derbyistä, joissa laittoi taklauspelillään fyysisesti hurjaksi mielletyn Kessien täysin taskuunsa. Gagliardini on mielestäni Interin keskikenttäpelaajista puolustussuuntaan Brozon kanssa parhaat avut omaava peluri, koska on kurinalainen, hyvä taklaamaan, lukee vastustajan liikeitä hyvin ja osaa sijoittua oikein. Brozolla toki taklauspeli on sellaista, että lähes järjestäen lappu heiluu joka ottelussa, mutta muuten viime vuosina on kehittynyt ihan huikeaksi ankkuriksi. Tietysti myös se, että kroaatti on juossut liigan eniten kilometrejä per ottelu kertoo kovasta työmoraalista keskustassa.

Mutta takaisin Gagliardiniin. Valitettavasti tällä hetkellä kaikki muu ylöspäin mentäessä sitten sakkaakin eikä tuolla myöskään ole Usain Boltin geenejä sataselle. Gagliardini saattaa väläyttää ajoittain todella oivaltavia syöttäjä ylöspäin, mutta vastapainoksi kolmen metrin poikittaissyöttö menee sitten neljä metriä ohi tai päättää muuten vaan syöttää sille hankalimmassa paikassa olevalle toverille. Gagliardini pääsee myös hyvin maalipaikoille kuten Vecino, mutta on vielä huonompi hyödyntämään niitä. Silti toiveissa olisi, että Conte saisi elvytettyä Gagsin uran Candrevan tapaan, sillä se parin kauden takainen pelaaja, jota De Rossi maalaili maju-perijäkseen olisi oikeasti käyttökelpoinen ringin leventäjä ellei jopa avauksen kirittäjä.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #322 : 12.02.2020 klo 07:10:55

Olen itselleni todennut, että Gagliardini on välillä hyvä pikkujengejä vastaan. Sellaisia siis jotka eivät prässää aktiivisesti. Muutoin pääasiassa ei käyttöä. Senpä takia valitsen Vecinon 100/100 ennen Gagliardinia ellei pelata Genoaa vastaan. Vecino sentään saattaa osua isommissakin peleissä. Pää ei pehmene vaan hän on oikeastaan elementissään kun pelit kovenee. Gagliardini olisikin hyvä laittaa kiertoon ja hommata penkille yksinkertaisesti joku parempi pelaaja.
kehäraakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #323 : 12.02.2020 klo 09:30:40

Kyl areenassa huomisesta copan pelistä alkaa lähetys 21.40

No nyt taisin löytää paikan mistä se suora lähetys tulee, hyvä että korjasit laittamani väärän infon.

Gagliardiniin vielä, että olihan se hyvä silloin joskus kun tuli ja vieläkin aina välillä. Jossain piilossa on kyllä hyviäkin ominaisuuksia ja ehkä itsellä on liian negatiivinen kuva tällä hetkellä. Piirtynyt sellainen negatiivinen ja flegmaattinen kuva, mutta on siellä niitä hyviä ominaisuuksiakin.

Vaatii kyllä sen joukkueen joka ei pysty prässiin tai juokse keskikentällä ohi. Tällä kaudella en ole kyllä itse huomannut oikein mitään sellaista joka oikeuttaisi paikan joukkueessa. Suuri heikkous on tuo nopeus jonka takia Gagliardinin käyttö on hieman vaikeaa. Vastahyökkäyksissä on ollut monesti vain pujottelukeppi kun nopeus ei riitä. Toivottavasti kehittyy ja jos saisi nopeutta hankittua niin varmasti voisi olla hyväkin pelaaja.
Pasculli

Poissa Poissa


Vastaus #324 : 12.02.2020 klo 23:45:37

Eipä tule sunnuntaina Roomasta pisteitä jos/kun Padelli on maalilla.

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines