AC Milan 2019-20

[The Missionary]

Vito Angele meinaa, että Rebicinkin lisäksi olisi vielä tulossa yhtä naamaa sisään hyökkäykseen/pelintekijäksi. Niminä mainittu Di Marzionkin esiintuoma Taison tai Correa, joista olisin edelleen Correan kannalla jo ihan siksi, että Taison on aikoinaan nuorempana päättänyt haastaa tosissaan maanmiehensä Hulkin kilpailussa hirveimmästä taiteilijanimestä.

[CadornaFC]

Rebic Silva done deal

[The Missionary]

Pientä ja vähän isompaakin jännitystä meinasi olla Silvan akillesjänteen kanssa, mutta lopulta siirto läpi. Päivän mittaan vaan alkoi vaikuttaa enemmän ja enemmän, että hemmetin hyvä siirto. Parin vuoden lainat ja optiot molempiin suuntiin, joten maksettavaa ei tule vielä ja tulevaisuudessa on sitten tarjolla mahdollisesti kovaa plusvalenzaa Silvasta. Ukrainan nimihirviöbrassi ei ole tulossa typerän pyyntihinnan vuoksi, joten näillä näkymin siirtohommat jatkuvat sitten tammikuussa.

[Milanista]

Omasta mielestä siirtoikkuna oli melkoinen pettymys poislukien turhien pelaajien ulostaminen ja Bennacerin osto. Rafael Leao nostattaa jonkinlaisen kiiman kunhan saa reilusti peliaikaa. Suso, Borini ja Castillejo olis pitäny saada poistettua. Bigliasta tai Calhanoglusta en henkilökohtaisesti tykkää. Koko kesän kestäny Correa diili ei lopulta materialisoitunut muutaman miljoonan takia ja Rebic vaikuttaa lähinnä viime hetken paniikkiostokselta. Rahaa on taas palanut yli 100 miljoonan edestä eikö joukkue ole merkittävästi parantunut viime kaudesta. Mielummin olisin nähnyt kaksi 50 miljoonan laatuvahvistusta kuin näitä ”edullisia” hakuja ja rotaatiopelaajia.

Alkukauden otteet ei vakuuta ja kilpailijat vaikuttaa vaan vahvistuneen. Sijat 5-8 realistisia, pessimisti ei pety jne. Toivotaan parasta mutta varaudun pahimpaan.

[Nasty]

pessimisti ei pety jne. Toivotaan parasta mutta varaudun pahimpaan.

Ei sitä rahaa tainnut ihan 100m edestä palaa. Kulubudjetti keveni merkittävästi palkkojen muodossa ja samalla rinkiin saatiin pari aloittajaa ja erityisesti kauan kaivattua leveyttä. Täytyy muistaa, että jatkossa tulojen ja menojen tulee olla jonkinlaisessa balanssissa, joten mitään tolkutonta revittelyä siirtomarkkinoilla ei nähtäne ennen tulopuolen merkittävää kasvua tai parin vuoden päästä voidaan taas skipata kausi Euroopassa tilien tasaamisen hengessä UEFA:n kanssa. Correa uutisoinnin tasosta voi olla myös montaa mieltä. Varmasti oli yksi tavoitelluista pelaajista, mutta huhut seilasivat edestakaisin. Milloin tarjottiin mukamas 40m, milloin 45m jne. Rebic lienee ollut listoilla ja lopulta Andre Silvan ulostaminen samalla oven avauksella lienee sinetöinyt diilin.

Itse heittäisin sellaisen vakaan kasin tästä ikkunasta.

+ leveydestä
+ kalliiden penkkiveikkojen lähdöstä
+/- Cutronen lähtö(oma poika jne. ja väitetysti halvalla lähti, mutta annetuilla spekseillä olisin myynyt itsekin)

Nyt oikeastaan jokaiselle pelipaikalle löytyy pari käyttökelpoista pelaajaa + Borini, joka voi pelata kaikkia paikkoja tarvittaessa. Businessmielessä mitään järjettömiä riskejä ei otettu, eikä kokoonpanoon myöskään ostettu kalliita 30+ pelaajia 1-2 kauden tähtäimellä. Juve on voittanut scudettonkin tätä huonommalla jengillä, joten nyt katseet kääntyvät Giampaoloon.

[J.H.Kläbo]

Rebic Silva done deal

Mielestäni Rebic oli hyvä haku Milanilta. Hyvä fysiikka ja tykkää haastaa paljon. Miehestä tulee olemaan paljon iloa Milan kannattajille.

[Nick]

Siirtoikkuna 2019 syksy summa summarum

Ainakin transfermarktin mukaan milan käytti nettona 75,5 miljoonaa euroa pelaajiin. Palkkojen osalta en tiedä tuliko plussaa vai miinusta.
Ainakin palkkarahat voidaan nyt käyttää järkevämmin.

https://www.transfermarkt.com/ac-mailand/transfers/verein/5

Tosin osaako joku vastata, kannattaako locatellia tähän laskea mukaan? Itse muistan että olisi siirtynyt jo aikoja sitten.

[Nick]

Mielestäni Rebic oli hyvä haku Milanilta. Hyvä fysiikka ja tykkää haastaa paljon. Miehestä tulee olemaan paljon iloa Milan kannattajille.

Täysin samaa mieltä. Mielestäni tämä ei ollut mikään viime hetken paniikkihaku, vaan hyvinkin järkevä vaihtoehto kaikki mahdollisuudet käytyä lävitse. Rebic tulee tässä vaiheessa pelkällä lainafeellä, eli kyseessä myös lompakolle ystävällinen siirto. Vähäriskinen myös, koska Milanilla on osto-optio pelaajaan (voidaan olla myös lunastamatta). Pelaajalla on erittäin kova työmoraali, fysiikka, ja tuo Rossonerille kaivattu röyhkeyttä ja haastamista yläkertaan. Hyvin ennakkoluuloton, ja väittäisin myös mentaalisesti kova pelaaja. Lisäksi kaveri pystyy operoimaan myös second strikerina, tai esim. vasemmalla laidalla. Monipuolinen. Yksinkertaisesti tekijämies.

Paniikkiostot jäi nyt omasta mielestä tällä kertaa tekemättä. Ja vaikka Correa olisi ollut kiva napata laariin niin yksinkertaisesti 2.5 miljoona vuosilaina rebicistä versus esim 35-40miljoonan kertaostos Correasta on yksinkertaisesti järkevämpi seuran talouden kannalta.

[Nick]

Omasta mielestä siirtoikkuna oli melkoinen pettymys poislukien turhien pelaajien ulostaminen ja Bennacerin osto. Rafael Leao nostattaa jonkinlaisen kiiman kunhan saa reilusti peliaikaa. Suso, Borini ja Castillejo olis pitäny saada poistettua. Bigliasta tai Calhanoglusta en henkilökohtaisesti tykkää. Koko kesän kestäny Correa diili ei lopulta materialisoitunut muutaman miljoonan takia ja Rebic vaikuttaa lähinnä viime hetken paniikkiostokselta. Rahaa on taas palanut yli 100 miljoonan edestä eikö joukkue ole merkittävästi parantunut viime kaudesta. Mielummin olisin nähnyt kaksi 50 miljoonan laatuvahvistusta kuin näitä ”edullisia” hakuja ja rotaatiopelaajia.

Mielestäni jos luokitellaan siirtoja, niin sellainen jymy-yllätys tyyliin james, dybala jäi selkeästi toteutumatta. Hyviä avarin pelaajia tuli kuitenkin Bennacer, Theo ja Rebic. Senkin allekirjoitan, että rotaatiopelaajia tuli paljon osteltua, mutta kyllä viime kaudellakin oli sellaisia tilanteita, että siellä oli avauksessa pelaajia joiden ei olisi pitänyt olla. Hyviä rotaatiopelaajiakin kaivataan.

Mielestäni viime kaudellakin chämppäripaikat oli omasta päästä kiinni, niin on tälläkin kaudella. Scudettosta lienee turha (voi sitä tietty aina) haaveilla, mutta kyllä pitäisi ensi kaudella pystyä taas piirun verran parempaan. Komppaan jotakuta  aiempaa siitä, että nyt olis Giampaolosta kiinni mitkä on sijat kauden lopulla.


Borinin ja Castillejon voisi kyllä heivata hiuksista.. jne.

Pakko sanoa, että itse odottelen Nastyn heittämää avaria mahdollisimman pian kentälle!

[grasso]

Mielestäni jos luokitellaan siirtoja, niin sellainen jymy-yllätys tyyliin james, dybala jäi selkeästi toteutumatta. Hyviä avarin pelaajia tuli kuitenkin Bennacer, Theo ja Rebic. Senkin allekirjoitan, että rotaatiopelaajia tuli paljon osteltua, mutta kyllä viime kaudellakin oli sellaisia tilanteita, että siellä oli avauksessa pelaajia joiden ei olisi pitänyt olla. Hyviä rotaatiopelaajiakin kaivataan.

Mielestäni viime kaudellakin chämppäripaikat oli omasta päästä kiinni, niin on tälläkin kaudella. Scudettosta lienee turha (voi sitä tietty aina) haaveilla, mutta kyllä pitäisi ensi kaudella pystyä taas piirun verran parempaan. Komppaan jotakuta  aiempaa siitä, että nyt olis Giampaolosta kiinni mitkä on sijat kauden lopulla.


Borinin ja Castillejon voisi kyllä heivata hiuksista.. jne.

Pakko sanoa, että itse odottelen Nastyn heittämää avaria mahdollisimman pian kentälle!

Boldattua nyt olikin turha odottaa, kun talouden realiteetit ottaa huomioon.

[Nick]

Boldattua nyt olikin turha odottaa, kun talouden realiteetit ottaa huomioon.

Tämä totta, saahan sitä ihminen haaveilla.

[Nick]

Tämä totta, saahan sitä ihminen haaveilla.

Lisäksi ajattelin, että jos tällainen parempi pelaaja olisi sukset ristissä seurajohdon kanssa, ja haluaa lähteä, niin ehkä siinä neuvottelutilanteessa hintakin olisi voinut olla sellainen mikä olisi sopinut milanolaisten rahapussille. Pienellä onnella.

PS. tuli sitten lainattua omaa kommenttia. Väsyneenä ei kannattas kirjotella mitään.

[IlDiavolo]

Useamman päivän kalareissussa ja vielä kalareissun jälkeenkin uutispimennossa jotta pääsee katsomaan Brescia-spektaakkelin ajanpeluun rauhassa nauhalta. LOL. No Pepe oli sentään totutun hyvä.

Ante Rebic...no joo eipä sano yhtään mitään. Kiinnostaa lähinnä millaisen loukkaantumishistorian omaa.

Ikkuna oli ihan ok. Kaitpa tuolta sen tyyppisiä pelaajia narrailtiin kiinni mitä omistusporraskin painottaa.

[The Missionary]

Siirtoikkunan aikana palkkakulut putosivat todella reilusti (tyyliin 18 milliä) ja vastaavasti Cutronen sekä Djalon myynnit riittivät kattamaan muiden hankintojen amortisaatioarvot (ja Silva-Rebic oli päikseen), joten myös siirtosummien osalta FFP-mielessä mercato oli erittäin suotuisa. Vaikka transfermarktissa ja muilla mahtisivustoilla noita obligaatioita (Kessie ja Locatelli) on laskettu mukaan siirtoikkunan nettokulutuksiin ja -tuottoihin, on se seurojen kirjanpidossa tapahtuva ja samalla jotain merkitsevä käsittely tapahtunut jo siirtohetkellä, eikä kyse ole kuin lähinnä maksuehdosta.

Ja sitten kun katsoo rosteria ja sitä, millainen määrä kuraa sieltä on poistunut ja korvaantunut järkevillä pelaajilla, niin ei voi muuta kuin hattua nostaa. Itse olen tyytyväinen siihen, että hankinnat ovat olleen ennemmin luokkaa parasta ikäänsä lähestyvä joukkueensa tähtipelaaja siirtymässä Milaniin askeleena eteenpäin kuin luokkaa suuremman seuran penkillejuuttunut palkkasyöppö reject, josta on haluttu hinnalla millä hyvänsä eroon (okei, 21-vuotiaan ja Marcelon taakse Realissa jumahtaneen Theon voi halutessaan laskea Realin rejectiksi, mutta you know what I mean). Tämä silti, vaikka tuularikansa kohahtaakin enemmän jonkun vuonna 2012 huipulla olleen nimen kuullessaan. Jonkinlaisena miinuksena mainittakoon se, että sellaista kokeneempaa ja selvästi johtavaa pelaajaa ei ole tullut, oli se sitten nimekäs tai ei, niin Milanin joukkue on taas varmaankin Italian nuorin ja Romagnolilla, Donnarummalla, Susolla sekä muilla munakarvojaan ihmettelevillä joukkueen johtavilla pelaajilla on kova duuni pitää jengin psyyke mukana tiukimmissa paikoissa. Toki edelleen, tuollaisten pelaajien löytäminen jostain muualta kuin Valioliigan romukirppikseltä olisi vaatinut jäätävää tuuria ja/tai paljon rahaa. Mahdollisesti Laxaltin, Castillejon tai Silvan myynnin aiemman onnistumisen myötä tuo olisi saattanut olla mahdollista, mutta toisaalta kahdesta ensimmäisestä ei ollut millään tavalla helppo päästä eroon pelaajien preferoitua niin eri kohteita kuin seura ja viimeisen kustua jo yhden medicalin.

En jaksa alkaa käymään kaikkia siirtoja sen suuremmin analysoituna läpi, sillä niitä on jo pääosin pureksittu täällä ja muualla sen verran, että turha toistella samaa vanhaa. Krunic anyway >>> Berto/Monto/Mauri, Theo ehti jo vakuuttaa ja on varmasti raaka ukko vasemmalla, Leao on A-kelpoisuusluokan talentti, Bennacer <3 ja Rebic myös varmasti loistava palanen tuohon tilaan hyökkäävän SS/TQ:n rooliin, missä Castillejo pelasi viimeksi. Duarten hankinta on herättänyt eniten vastustusta yleisesti, verrattuna "vaihtoehtoon", joka olisi ollut Zapatan jatkosopimus. Toki näin, mutta taloudellisesti Duarten hankinta on kannattavampi ratkaisu, sillä Zapatan palkkoihin käytetty raha olisi mennyt suoraan Escobareille, mutta Duarten kohdalla pitkän sopimuksen ja Italian uuden verolain vuoksi vuotuinen kuluerä amortisaatiosta+palkasta on käytännössä sama kuin Zapatan hinta pelkästä palkasta ja brassin kohdalla tulevaisuudessa joko homma lähtee rokkaamaan kentällä tai huonoimmassa tapauksessa saatavilla on siirtosumma ja jopa plusvalenzaa.

Nyt maaottelutauolla edustustehtävissä on jälleen 13 jannua, joten ihan liikaa EOMia ei liene tiedossa uusien pelaajien sopeutumisen suhteen ja näin ollen voidaan varmaan nyt jo alkaa tekemään täysin aukottomia johtopäätöksiä Giampaolon fiksaatiosta Castillejoon ja vaikka Leaon uran pilaamisesta, kun nuorukainen on viettänyt jo yhden pelin kokonaan penkillä. Kysehän ei missään nimessä ole samasta asiasta kuin mistä vaikka Interin topicissa maristaan jonkun Vecinon kohdalla tai Jjuven topicissa noiden Hakanin tusinaversioiden kohdalla. Ei se homma ole Contella ja Sarrillakaan lähtenyt käyntiin kuin Lada 500 pakkasaamuna Strömsössä, Roman torikauppiaasta puhumattakaan. Kohtalaisen alkeellisia versioita erilaisista uusien valmentajien systeemeistä nähdään ympäri Serie A:ta ja Milan on ihan siinä samassa aikataulussa mukana. Castillejon kananpersettä ja Borinin pohtivia kasvonpiirteitä tuskin kuitenkaan joudutaan enää kovin kauaa katselemaan ainakaan avauksessa, sillä vaikkapa Nastyn postaamasta kuvatuksestakin on havaittavissa, että laadukasta leveyttä ja todella monikäyttöisiä pelaajia on jo sen verran, että hyökkäysosastolle löytyy ukkoa täyttämään kolme tonttia ilmankin Samua tai Fabsua. Kollektiivi kuitenkin ennen kaikkea, koska eihän siitäkään tosiaan ole hirveästi iloa, jos joku Paqueta tai Leao pistää kolme ukkoa nippuun, mutta tekee sen ihan väärän liikkeen jälkeen, eikä lähistöllä ole omia mitenkään fiksusti jne.

Meinasi alkaa karata ajatus tässä lenssussa, joten lopetetaan kirjoittaminen vaan kuvaan kroatialaisesta dominanssista:

[Kalajoen Camoranesi]

Kyllähän Rebic maistuu tuohon Castillejon rooliin koska ainakin paperilla pitäisi vastustajan löytää itsensä nurmesta kaksinkamppailuissa, kun taas Samu löytää itsensä sieltä jo ennen koko kaksaria.
Toivottavasti tämä Suson laitarooli oli vain "ajanpeluuta", koska ainakin itseä häiritsi suuresti kuinka yhden tempun poni, Suso oli sisäänpäin kiertävine keskityksineen. Pikkuhiljaa sieltä keskemmälle rooliin takaisin ja jos ei sitten seiso niin Bonaventura hoitanee homman.

Bennacer oli mielestäni jo ihan hyvä heti ekassa pelissään, mutta toivon että Bigliakin rupeasi pysymään kunnossa ja toisi sitä toivottua kokemusta ja miksei johtajuuttakin jengiin. Nyt kun miehelle Milanissa sellainen nenäpäähän roolikin sattuu löytymään.

[The Missionary]

Corriere siellä Milanon painoksessaan kirjoittelee, että stadionprojekti olisi edennyt siihen vaiheeseen, että jäljellä on kaksi kilpailevaa firmaa ja 24.9. olisi edessä suunnitelman esittely kaupingille havainnekuvineen päivineen. Sen jälkeen sitten varmaan jatkuu voiteluvaihe tai jotain, mutta ainakin tähän mennessä on mennyt aika solakasti. Lähde toki CdS, mutta heikäläisten toimittaja Arianna Ravelli on ainakin aiemmin kirjoitellut osuvasti stadionaiheesta sekä Milanin UEFA-diileistä, joten eiköhän tuo vähintään Gazidiksen kanssa käy kahvilla säännöllisesti ja sitä myöten tiedäkin jotain.

[Musta-valkoautisti]

Corriere siellä Milanon painoksessaan kirjoittelee, että stadionprojekti olisi edennyt siihen vaiheeseen, että jäljellä on kaksi kilpailevaa firmaa ja 24.9. olisi edessä suunnitelman esittely kaupingille havainnekuvineen päivineen. Sen jälkeen sitten varmaan jatkuu voiteluvaihe tai jotain, mutta ainakin tähän mennessä on mennyt aika solakasti. Lähde toki CdS, mutta heikäläisten toimittaja Arianna Ravelli on ainakin aiemmin kirjoitellut osuvasti stadionaiheesta sekä Milanin UEFA-diileistä, joten eiköhän tuo vähintään Gazidiksen kullia imuta nahkiaisen lailla säännöllisesti ja sitä myöten tiedäkin jotain.

Kamalaa! Kuka kirjoittaa tällaista törkyä?

Näitä stadionsuunnitelmia/San Siron remppa-agendoja taitaa olla kaatunut jokunen historiassa Milanin ja Interin vaikeuksiin puhaltaa saman kappaleen nuotteja tai edes samassa salissa. Vanha naamarapu Moratti yritti väittää joku päivä takaperin Corriere della Seralle tietävänsä tällaisten vaikeuksien olevan ohi. Mokoman sisäpiiristatuksensa menettäneen huru-ukon huoliminen haastateltavaksi lienee lähinnä hyväntekeväisyyttä, mutta olisihan se hienoa, mikäli tämä hanke etenisi. Toisaalta Roman vakuuttava suunnannäyttö osoittaa, ettei kaupunginvaltuustojen kanssa mikään ole ohi, kunnes läski leidi laulaa luiseva pormestaritar on vakuutettu hankkeen Natura 2000-YVA:n täyttävän unionitason linnustonsuojelulliset tavoitteet, tai jotain.

Sinänsä minut voi värittää positiivisesti yllättyneeksi myös, mikäli Elliottin kaltainen korppikotkarahasto on valmis sijoittamaan kiinteään omaisuuteen Italiassa.

[The Missionary]

Kamalaa! Kuka kirjoittaa tällaista törkyä?

Näitä stadionsuunnitelmia/San Siron remppa-agendoja taitaa olla kaatunut jokunen historiassa Milanin ja Interin vaikeuksiin puhaltaa saman kappaleen nuotteja tai edes samassa salissa. Vanha naamarapu Moratti yritti väittää joku päivä takaperin Corriere della Seralle tietävänsä tällaisten vaikeuksien olevan ohi. Mokoman sisäpiiristatuksensa menettäneen huru-ukon huoliminen haastateltavaksi lienee lähinnä hyväntekeväisyyttä, mutta olisihan se hienoa, mikäli tämä hanke etenisi. Toisaalta Roman vakuuttava suunnannäyttö osoittaa, ettei kaupunginvaltuustojen kanssa mikään ole ohi, kunnes läski leidi laulaa luiseva pormestaritar on vakuutettu hankkeen Natura 2000-YVA:n täyttävän unionitason linnustonsuojelulliset tavoitteet, tai jotain.

Sinänsä minut voi värittää positiivisesti yllättyneeksi myös, mikäli Elliottin kaltainen korppikotkarahasto on valmis sijoittamaan kiinteään omaisuuteen Italiassa.

En tiedä, osuiko tuossa oikein mikään kohdalleen, mutta eipä sillä sen suurempaa väliä. Eihän seurojen välillä ole ikinä ollut ihan hirveästi ongelmia toimia tarvittaessa yhdessä, vaan meininki on ollut enemmän luokkaa kahden kohtalaisesti koulutetun henkilön suht järkiperäinen avioero. Rooman suunnalla sitten havaittavissa enemmän sitä kosmetologi-Lissun ja levyseppäpajan Villen välistä kohtalokasta draamailua Ilonan baaritiskillä vaihdetun väärän pusun takia.

Ja oli miten oli, vanha kunnon Sala heittelee ehdotusta San Siron myymisestä ja taustalla ilmeiseti ukaasi stadionin rakentamisesta muualle kuin tuohon nykyiseen kortteliin.

'Council could sell San Siro'


Milan mayor Beppe Sala has confirmed that his council is ‘willing’ to sell San Siro to the Rossoneri and Inter for the right price.

San Siro is currently owned by the city of Milan, but its two tenants are increasingly keen on the idea of building their own stadium.

With that in mind, Sala has offered Milan and Inter an alternative to going through with a private build.

“Right now, there are two possibilities on the table: a [new] stadium in San Siro or a stadium in Sesto San Giovanni,” he told Corriere della Sera.

“I’d add a third: we’re willing to sell San Siro, should the possibility be considered.

“The construction of the new stadium is a possibility that we dread, and it obviously wouldn’t be welcome for us, but we’re talking about two privately-owned clubs that, in their rightful interests, could do something like that.

“The council doesn’t want to make any money from San Siro. We’re extremely willing to let a third party perform an assessment, telling us how much it’s worth.

“We have absolutely no need or interest to speculate about San Siro. I estimate San Siro to be worth around €70m

“We could use an independent body as a surveyor, so that there’s no speculation.

“That said, the clubs are within their rights to choose: if they prefer, for reasons of their own, to build a new stadium, that’s what they’ll weigh up.

“I can only try to persuade them with all the possibilities on the table and, right now, I’m also offering this possibility.”

https://www.football-italia.net/144119/council-could-sell-san-siro

Aika teatteriahan tämä mediaan asti pääsevä tieto taitaa olla, mutta ihan kiintoisaa nähdä mihinkä sitten lopulta päädytään.

[grillipallo]

         Piatek
  Paqueta. Suso
Hakan biglia kessie

Saattaa tänään olla avaus.
Bennacerin kyllä mielellään näkis taas avauksessa.
Helppoa ei varmaan taskaan tule, mutta vahvasti vieras voittoon uskon

[The Missionary]

Biglia oli myös preseasonilla ennen loukkaantumistaan ihan joukkueen parhaimmistoa. Bennacer on ylöspäin ja pallollisena muutenkin parempi, mutta mikäli Giampaolo haluaa varmuutta vastahyökkäysten hidastamiseen, niin siinä Biglia on vielä taktisesti kypsempi. Bigliasta toki ei aina meinaa tietää, mitä saa, mutta pääpiirteittäin tuolla slotilla pitäisi olla oikeasti hyvä vaihtoehto laittaa ihan kumpi vaan Bigliasta ja Bennacerista kehiin. Bennacerin suuntaan liputan toki itsekin tässä pelissä.

Paqueta tuossa Castillejona sytyttää, vaikka edelleen kaipaisin jostain vähän liikettä boksiin. Toivottavasti Hakan ja Kessie ovat saaneet ajoituksensa kuntoon siinä hommassa ja paikkaavat vähän staattista yläkolmikkoa.

[yugular]

Biglia over Bennacer joka kerta jos äijä on 100% tikissä.

[grillipallo]

Olipa paskaa...
Keskintän syöttöpeli taas karmasevaa.
Kessie ei saanut maatapitkin syötettyä montakaan syöttöä. Kaikki syötöt pomppi tai oli muutenvaan paskoja. Hakanista ei ollut mihinkään. Mihin paqueta on hävinnyt ja kuka päästi bommelin pelaamaan 39 paidalla?
Liian hidasta ja liian varovaista hyökkäyspelaamista.
Buuuuu. Ja missä vaihdot...

[Nasty]

Tahmeaa oli taas. Ei paljon Giampaolon iloista hyökkäysfutista nähtävissä. Samoilla vanhoilla tyypeillä painetaan ja jotakuinkin perinteinen tuhnuilu sieltä taas tuli. Toki vastustaja veti punaisen jälkeen aikamoisen kilpikonnapuolustuksen päälle, mutta kyllähän parempaan pitäisi pystyä. Kolmessa pelissä 1 päästetty maali ja sekin kulmasta Udinesea vastaan, mutta kyllähän taas pari kertaa kävi tuurikin(tolppaveto ja lopun vapari, joka meni muuriin + ripari niukasti ohi) ja kauhulla odotan ensi viikonloppua. Rebicin tap in oli aika onneton suoritus kokonaisuudessaan, mutta kliseisesti pääsi sentään paikalle. Calabria hankki itselleen pakollisen huilin punakortilla ja vaikka en Contia mitenkään riemusta kiljuen kentälle odotakaan, niin ei Calabriakaan ole liiemmin vakuuttanut alkukauden aikana. No, taas ostettiin viikko aikaa laittaa peliä kuntoon. Tärkeät pisteet anyway.

[yugular]

Tahkeaatahkeaa. Tule ihan Mixun joulukuusiaika mieleen sillä erotuksella että maaleja ei sentään päästetä omiin, vaikka olihan vastustajalla taas pari ok paikkaa.

Biglia pelasi hyvän pelin registana. Piti itsensä pelattavissa ja haki tilaa mitä kautta päästiin peliä avaamaan, mutta yläpuolella Paquetalla ja Kessiellä oli aika hankala päivä. Calha sentään yritti. Rebic oli huvittavan huono pallollisena, ehkä hänen vahvuutensa tulevat paremmin esiin avoimempaa puolustusta vastaan? Calabrialle harmillinen punkku, olisi ollut tärkeä osa peliä ensi viikonloppuna, toivottavasti Conti on pelikunnossa.. Itselläni ei ole kovin hääviä uskoa Giampaoloballiin eikä eilinen saa minua muuttamaan mieltäni sen suhteen.

[The Missionary]

Nyt maaottelutauolla edustustehtävissä on jälleen 13 jannua, joten ihan liikaa EOMia ei liene tiedossa uusien pelaajien sopeutumisen suhteen ja näin ollen voidaan varmaan nyt jo alkaa tekemään täysin aukottomia johtopäätöksiä Giampaolon fiksaatiosta Castillejoon ja vaikka Leaon uran pilaamisesta, kun nuorukainen on viettänyt jo yhden pelin kokonaan penkillä. Kysehän ei missään nimessä ole samasta asiasta kuin mistä vaikka Interin topicissa maristaan jonkun Vecinon kohdalla tai Jjuven topicissa noiden Hakanin tusinaversioiden kohdalla. Ei se homma ole Contella ja Sarrillakaan lähtenyt käyntiin kuin Lada 500 pakkasaamuna Strömsössä, Roman torikauppiaasta puhumattakaan. Kohtalaisen alkeellisia versioita erilaisista uusien valmentajien systeemeistä nähdään ympäri Serie A:ta ja Milan on ihan siinä samassa aikataulussa mukana. Castillejon kananpersettä ja Borinin pohtivia kasvonpiirteitä tuskin kuitenkaan joudutaan enää kovin kauaa katselemaan ainakaan avauksessa, sillä vaikkapa Nastyn postaamasta kuvatuksestakin on havaittavissa, että laadukasta leveyttä ja todella monikäyttöisiä pelaajia on jo sen verran, että hyökkäysosastolle löytyy ukkoa täyttämään kolme tonttia ilmankin Samua tai Fabsua. Kollektiivi kuitenkin ennen kaikkea, koska eihän siitäkään tosiaan ole hirveästi iloa, jos joku Paqueta tai Leao pistää kolme ukkoa nippuun, mutta tekee sen ihan väärän liikkeen jälkeen, eikä lähistöllä ole omia mitenkään fiksusti jne.

Pitkä maaottelutauko takana ja jälleen kerran tuntuu taas siltä, että fanien tuntiluokan keskittymis- ja hahmottamiskyky toi vaihteeksi olettamuksen siitä, että kaikki olisi valmista. Eihän se nyt ole, eikä se ole juuri sen valmiimpaa kateellisuudella seuratuissa Sarriballissa tai Conteballissakaan. Erityisen hankalaa sen vähän pitäisikin olla Milanilla, koska etenkin hyökkäyspelin suhteen asioita on menossa niin fundamentaalisella tasolla uusiksi. Gattuson hyökkäyspeli oli kärjistetysti sitä, että ysi ja kymppi hyökkää tossa keskellä ja seiska ja kasi pysyy laidoilla, minkä jälkeen homma oli kiinni kolmioiden luomisesta laidoilla. Giampaolon pelissä mennään käytännössä päinvastoin. Mies itsekin sanoi pelin jälkeen, että joukkue on tottunut pelaamaan yksilöinä (nimenomaan hyökkäyspeliin viitaten) ja että sen pitää oppia kollektiiviseksi.

Eilinen ei muutenkaan kyllä tarjonnut oikeastaan minkäänlaisia aseita arvioida prosessin etenemistä. Tai ainakin veikkaan, että perseellään liukastelu risiiniöljyllä valellulla kentällä ei ole olennainen osa pelinavaussysteemiä. Punaisen kortin jälkeen sitten tosiaan Verona vetäytyi kymmenellä miehellä 25 metriin ja erityisesti Biglia seikkaili missä sattuu koskien vaivaiset 21 kertaa palloon koko ensimmäisellä puoliajalla. Registana. Se on aika tarkalleen samaa meininkiä kuin Gattuson peli, jossa Bakayoko käytännössä sivuutettiin pelinrakenteluvaiheessa. Toisella puoliajalla Biglian sijoittuminen pistettiin kuntoon ja peli virtasi enemmän Giampaolon tyylisesti registan kautta ja se ekan puoliajan staattisuus vähenikin.

Eikä siis, ei tässä missään nimessä voi väittää, että peli näyttäisi hyvältä. Mutta siinä ei ole sitten minkäänlaista yllätystä, että se ei näytä. Tässä vaiheessa on hyvinkin turha alkaa panikoimaan yhtään mitään, vaikka se onkin viime vuosina ollut erityisen suosittua Milanin seuraajien keskuudessa. Tää matsi oli mm. ensimmäinen maaottelutauon jälkeinen voitto Milanille sitten lokakuun 2016. Mutta tosiaan edelleen varmasti todennäköisintä on, että Giampaolo on täysi idiootti eikä tajua laittaa parhaita pelaajia kentälle ja ensimmäisen kunnon tappion jälkeen alkaa syöksykierre, joka päättyy marraskuussa Giampaolon eroon ja siihen, että Fredric Massara myrkyttää itsensä viidettä kertaa elämässään.