Kisoissa kyyti on kylmää. Jäitä hattuun.

[tab]

Tuo jälkihiki on vain teatteria, siihen oli käsikirjoitettu väittely.

Noille toimittajille tulee jotain ylemmyyden tunnetta siitä, jos esittävät olevansa ns. neutraaleja seuraajia ja suhtautuvat kriittisesti. Eivät saisi toimittajina mukamas olla Suomen maajoukkueen puolella ja Suomen kannattajia. Tällä sitten kuvittelevat nostavansa itseänsä muiden toimittajien yläpuolelle siellä omassa kuplassaan. Näin lukijan näkökulmasta tuo on aivan perverssiä toimintaa.

[pilkku seiska]

Lindgrenin olisi kyllä pitänyt oikaista tuo "maailman parhaat Etelä-Amerikassa" -kommentti. Kanerva vaikuttaa tyypilliseltä kendojanarilta, joka ei lainkaan seuraa kv. jalkapalloa, vaan perustaa tietopääomansa vuosia sitten vanhenneille tiedoille. Tämä ei kuitenkaan näy estävän häntä kommentoimasta aihepiiriä. Nolo moka Kanervalle itselleen, mutta Yleltä varsin odotettua - he kun nolaavat itseään jatkuvalla syötöllä päivästä ja aihepiiristä toiseen.

[kreikanmeri]

Kyllähän se Lindgren jotain ”no ei ne nyt kaikki siellä ole” -tyyppistä yritti mutta Kanerva pitäytyi valitsemassaan linjassa/roolissa. Vaivaannuttavaa katseltavaa kaiken kaikkiaan.

[alamummo]

I support Juha Kanerva. Lutuurimies.

Täysi hiiri koko jätkä, toivottavasti perse on edelleen kipeä.

[Tunturi]

Jos joku muukin haluaa tuon omin korvin kuulla https://areena.yle.fi/1-50688319.

Tuo fanipoikaheitto selvästi oli vitsi nyt kun tuon videon katsoo, mutta kyllä tuo Kanervan asennoituminen oli hämmästyttävän ylimielistä. Jos meinaa olla ylimielinen, pistäisi edes faktat kuntoon: Etelä-Amerikka-heitto oli nolo, kuten täällä on jo todettu, kuin myös Ranskan "B-maajoukkueesta" puhuminen. Oli siellä aika kovia pelaajia kentällä.

Ei kukaan ole ylipäätään väittänyt, että Ranska- tai Bulgaria-voiton jälkeen Suomi olisi absoluuttinen huippujoukkue, vaan pikemminkin on puhuttu samasta, minkä Kanerva itse sanoo myöhemmin: Suomi pelaa henkisesti ennennäkemättömän vahvasti ja saa pelaajista hyvin tehoja irti. Itse mieluummin iloitsen "fanipoikien" kanssa selkeistä askelista eteenpäin sen sijaan, että relativisoin saavutukset sen perusteella, että eihän vielä edes olla maailman parhaita.

[batong]

Kanervaa ei myöskään näytä kiinnostavan, että Suomellakin oli B-maajoukkue. Vieläpä täysin kakkosmiehistö.

[Pallopoika23]

Uskoisin että Kanerva tarkoitti ”maailman parhailla” nimenomaan yksilöitä (Messi,Neymar).

Sitä samaa minäkin ajattelen.

[qCc]

Paitsi jos pitää Messiä ja Neymaria maailman parhaina, on silloinkin aivan pihalla

Eilinen osoitti muuten että kisoissa tulee olemaan kylmää kyytiä jos otetaan punaisia kortteja!!

[Pallopoika23]

Mihinkäs sähköpostiin/kanavaan sitä hom..palautetta voisi suunnata?

etunimi.sukunimi@sanomat.fi

https://twitter.com/KanervaJP?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

[R08]

Uskoisin että Kanerva tarkoitti ”maailman parhailla” nimenomaan yksilöitä (Messi,Neymar). Jos tarkoitti joukkueita nii sit on kaveri tyhmempi ku odotin.

Niin no sanoi että maailman parhaat on tuolla Etelä-Amerikassa. Messi ja Neymar ei ole, joukkueet on.

[Pallopoika23]

Niin no sanoi että maailman parhaat on tuolla Etelä-Amerikassa. Messi ja Neymar ei ole, joukkueet on.

Argentiina ja brassit saa automaattisesti kisapaikan omista karsinnoistaan ja sitten ne mokaa mm-kisoissa. Argot ei ole kultaa voittanut 34 vuoteen ja he mokasivat 2014. Brassit pahemmin välierässä.

Euroopassahan se futiksen kärki on ja pysyy. Messit ja Neymarit ovat Fifa-pelaajien mielestä paremmat, kuin rollet ym.

[Ben]

Viimeisissä neljissä kisoissa MM-mitaleista mennyt Eurooppaan 11/12, niin saa kyllä aika pelle olla, että väittää Etelä-Amerikasta tulevan tällä nykyhetkellä parhaat. Varsinkin, kun se yksi puuttuva mitali täyskädestä ei edes ole mestaruus vaan se Argentiinan hopea 2014. Brassien 18 vuoden takaisesta mestarijoukkueesta ei pelaa enää kukaan missään.

[Hunaja]

Argentiina ja brassit saa automaattisesti kisapaikan omista karsinnoistaan ja sitten ne mokaa mm-kisoissa. Argot ei ole kultaa voittanut 34 vuoteen ja he mokasivat 2014. Brassit pahemmin välierässä.

Euroopassahan se futiksen kärki on ja pysyy. Messit ja Neymarit ovat Fifa-pelaajien mielestä paremmat, kuin rollet ym.

Argentiinan paikka 2018 MM-kisoihin hoituikin varsin automaattisesti

[Pallopoika23]

Argentiinan paikka 2018 MM-kisoihin hoituikin varsin automaattisesti

Tosiaan. Sekin päivä tulee, kun kisoista jäädään rannalle ruikuttamaan. Tappio olisi tiennyt sitä.

[Durden]

Täällä on tuon Kanervan kommentin jälkeen ladottu sivutolkulla sen verran paljon faktaa ja painavia mielipiteitä pöytään, että toivon hartaasti pullonpohjalasi-idiootin käyneen lukemassa foorumia. Reaktioita ilmeisesti halusi ja niitä myös sai.

[Gijonin ihme]

Nyt jäitä hattuun.

[Mr. Prick]

Nyt jäitä hattuun.

Erillistä ketjua ei viitsi perustaa, mutta tähän teemaan sopii: minkälaiset tulokset ostaisit etukäteen? (voitto-tasuri-tappio)

1-2-0 absoluuttisesti paras saavutus, minkä voi ajatella olevan ajateltavissa oleva
1-1-1 ilman muuta enemmän mitä etukäteen voi realistisesti ajatella
0-3-0 vaikka pisteet jäisi vähiin, kunnia olisi pelastettu: kyllä ostaisin
1-0-2 no jaa, jos tulokset 3-1, 0-1, 0-1 niin huonomminkin voi mennä; yksikin voitto kotiinpäin
0-2-1 hätätilassa tämäkin, esim. 0-0, 1-1, 0-1

En ostaisi, mutta sanotaanko näin että:
0-1-2 itse asiassa realismia
0-0-3 seurauksena kisakrapula

Kahdesta voitosta ei kai kukaan vakavissaan haavaile???

[Kausari]

Kaksi tasuria olisi jo upea saldo!

[laardi79]

Asia on nyt sillä tavalla, että Parkenilla taistellaan arvokas 0-0- tuhnu, Pietarissa viedään 1-0 se tärkein peli Toivion kanuunalla ja vikassa pelissä lisäpistekin on mahdollinen, kun Belgia on voittanut molemmat ekat pelinsä ja lepuuttaa parhaita miehiä toista kierrosta varten. Näin kylmää kyytiä.

[Tiksa]

Kaksi tasuria olisi jo upea saldo!

Tasurit Tanskan ja Venäjän kanssa ja viimeisessä - Belgialle panoksettomassa - ottelussa Huuhkajille pienempi tappio Belgialle kuin mitä Tanska ja Venäjä kokivat aikaisemmin.
Samaan aikaan Tanska ja Venäjä pelaavat keskenään dramaattisen tasurin,
Suomi menee jatkoon lohkokakkosena kahdella pisteellä ja Tanskaa ja Venäjää paremalla maalisuhteella.
Kohdataan Turkki Amsterdamissa, pidetään nollat peliajalla ja voitetaan rankeilla.
Euroopan kahdeksan parhaan joukossa ja lätkäjätkät vittuilevat, etteivät Huuhkajat voittaneet peliäkään.

[GHJ]

Joo. Kyllähän 6, 7, 8 tai 9 pistettä olisi todellisuuspakoista eskapismia.

Onkohan monikaan joukkue päässyt alkulohkoista 2 tasurilla (+tappiolla) mihinkään koskaan?

[Kiitaja]

Jos ei voittoa tule niin onhan se pettymys. Toki jos tulisi vaikkapa kaksi tasuria niin olisihan se Suomelta kova suoritus, mutta tasuri on kuitenkin aina vain tasuri. Mieluummin otan vaikkapa voiton Venäjästä ja 5-0 persraiskauksen muista matseista kuin kaksi tasuria.

[Mangwie Ylmsteen]

Tanska on yksi Euroopan parhaita jengejä tällä hetkellä, jos joku Sauli Väisänen toheloi puolustuslinjassa, en ihmettelisi jotain 6-0 - tulostakaan. Venäjä taas on aina ollut vaikea Suomelle eli toiveet ovat lähinnä siinä, että Belgia taktikoi itselleen sopivan pudotuspelikaavion häviämällä Suomelle.

[Trimmer]

Toive: W-D-D = Lohko kakkosena jatkopeleihin
Odotus: W-D-L = Lohko kakkosena jatkopeleihin
Hyväksyttävä: D-D-L = Kiitos osallistumisesta
Ulospuhallus: L-L-L =

Ottelut ei ole järjestyksessä.

[RicoSuave]

Pistemääristä puhuminen on aivan turhaa. Maalimäärät Huuhkajilla haarukassa 0-2 on realismia ja jos kaksi maalia saadaan tehtyä, hyvä niin.