FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.09.2019 klo 05:05:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 67 [68]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi - Italia 8.9.2019 klo 21.45, Ratinan stadion, Tampere (Viasat ja Viafree)  (Luettu 78481 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
rangaistuspotku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK, Suomi , Veikkausliigan €uroseurat, Jymyjussit


Vastaus #1675 : 10.09.2019 klo 02:29:56

Mistä vitusta löytyy kooste?
Puruveden Kurko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Norwich(Pukki), Aston Villa, HIFK, KuPS


Vastaus #1676 : 10.09.2019 klo 02:36:05

Ei olisi tosiaan uskonut, että tappio Italialle voi vituttaa näin paljon. Tuosta Italian pilkkuun johtaneesta tuomarivirheestähän se suurin vitutus varmasti johtuu. En nyt jaksa alkaa jauhamaan siitä tilanteesta sen enempää, sanon vaan, että tuomari haistakoot vitun.

Topparikolmikko ei joissain tilanteissa oikein tiennyt mitä pitäisi tehdä, siitä huomasi että ei tuo viiden alakerralla pelaaminen ole iskostunut selkäytimiin vielä, roolit oli hakusessa. Ei kukaan esimerkiksi noussut seuraamaan linjasta toisinaan irtoavaa Immobilea, vaan kaikki jäivät seisomaan linjaan toimettomina. Siinä mielessä outoa, että Rive meni muuttamaan aiemmissa peleissä helvetin hyvin toimivan systeemin, mutta jälkiviisas on aina helppo olla. Ei se tasuri nyt kuitenkaan kovin kaukana ollut ja kuvitelkaa, jos olisi saavutettu se tasuri mitä ehkä lähdettiin hakemaan niin Riveä pidettäisiin nerona (toki itse pidän sitä jo nyt lähellä sitä ;))

Mielestäni Väisänen hoiti ensimmäisellä puoliajalla ruutunsa jokseenkin ihan ok, toinen puoliaika sitten taas hyvin kehno häneltä. Liian usein syötti ottelun aikana sen alibisyötön taaksepäin Lukelle, kun ehkä ei ole vielä tarvittavaa pelirohkeutta pyrkiä pelaamaan ylöspäin ahtaisiin väleihin. Vähän pitäisi saada kovuutta noihin syöttöihin myös, liian usein myös ihan perus syöttö laitapuolustajalle oli luvattoman heikko/hiljainen, ja Italian laitahyökkääjä pääsi siitä ilmaiseksi katkomaan.

Schüller oli eilen varmaan Suomen heikoin lenkki. Vaikka Sparv saa toisinaan kovaakin kritiikkiä osakseen niin kyllä hän on vaan helvetin tärkeä palanen Suomen joukkueelle, juuri sen tyylinen pelaaja, jonka arvon joukkueelle huomaa parhaiten juuri silloin, kun jätkä on poissa. Järkyttävä määrä syöttöhasseja tuli eilen Radelle vaarallisilla alueilla, joilla ei yksinkertaisesti vaan saisi menettää palloa ja olikin pienimuotoinen ihme ettei Italia rokottanut kertaakaan noista Raden syöttövirheistä avautuneista vastaiskuista maalin muodossa niinkuin yleensä tuon kategorian seurat käyttävät nuo armotta hyväkseen. Myös ottelun kova tempo näytti tuottavan Schüllerille isoja ongelmia, ei vaan pysynyt siinä oikein mukana ja useasti oli sen pari askelta jäljessä miehestään, pelaamattomuus näkyi ikävä kyllä. Mutta eipä tuosta nyt voi Schülleriä pahemmin syyttää ettei eilen ollut Italiaa vastaan parempia vaihtoehtoja kuin MLS:n penkkiveikko.

Loistavat pilkut Pukilta näissä kahdessa matsissa. Rehellisesti sanottuna, kun Pukki on astellut pilkulle niin mulla ei ole ollut ihan varma fiilis. Kun Litti oli kuviossa niin sen tiesi aina pilkun tullessa, että pilkku=maali. Ei Pukki kuitenkaan ole profiloitunut milloinkaan hyvänä pilkunvetäjänä ja viime kaudella se oli Norwichissa yksi pilkki jonka veti ja siinä epäonnistui. Onneksi kuitenkin upotti varmasti sisään molemmat pilkut ja ehkä ensi maajoukkuetauolla voi olla jo vähän rennommin mikäli Pukki pilkun taakse astelee. Hienosti ansaitsi sen pilkun röyhkeällä haastamisella, ennen sitä kirosin, että perkele missä muut Suomen jätkät ovat kun Pukki yksin kolmea Italian puolustajaa vastaan laidalla eikä muita Suomi hyökkääjiä ollut kerennyt tulla mukaan hyökkäykseen.

Lappalainen ei ihan vielä riitä tämänkaltaisiin peleihin, liian kevyttä kauraa kaksinkamppailutilanteissa ja ensimmäiset kosketukset ovat liian usein surkeita, jotka johtavat pallonmenetyksiin.

Lopussa vähän turhautti se, kun siinä yhdessäkin tilanteessa Suomella oli monta pelaajaa vastustaja boxissa ja pallo laidalla Soirilla&Urosella ja monta mahdollisuutta toimittaa pallo luukulle, eivät kuitenkaan keskittäneet ja tilanne päättyi (turhan) hieronnan jälkeen pallon menetykseen. Näitä nähtiin muutaman kerran matsissa, että vaikka oli paikka keskittää ja ukkoa boxissa riittämiin niin kuitenkin jäätiin kulmaan triplailemaan ja lopulta menetettiin pallo. Voisi sitä palloa joissain tilanteissa vähän suoraviivaisemmin toimittaa maalin edustalle!

Se on sanottava, että ennen oli aina kauhea pelko perseessä Suomen puolustuspään kulmissa/sivuvapareissa, että nyt saattaa tulla vastustajalle maali. Nykyjoukkueen kanssa ei kuitenkaan minkäänlaista pelkoa ja aina aivan varma olo, että kyllä tää kulma/erikoistilanne hoidetaan puolustuspäässä.

Ja ai että meillä on tänä päivänä kova maalivahti! Lukelta aivan huikea matsi jälleen kerran!

Mutta kaikenkaikkiaan loistava ottelukokemus eilen Ratinalla paikan päällä! Tunnelma oli loistava ja yllättävän lämmin oli vielä iltamyöhällä istua katsomossa!
« Viimeksi muokattu: 10.09.2019 klo 03:31:44 kirjoittanut Puruveden Kurko »
maski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Haka, Huuhkajat


Vastaus #1677 : 10.09.2019 klo 11:44:58

Mistä vitusta löytyy kooste?

https://www.viafree.fi/urheilu/kooste-suomi-italia-1-2
purttipeikkonen

Poissa Poissa


Vastaus #1678 : 10.09.2019 klo 12:32:10

Tämä väärin tuomittu rankkari-rypeminen alkaa mennä jo myötähäpeän puolelle.

Hassua, että Rivekin, jota pidän tolkun miehenä, yritti selostaa 4 erotuomarille, että ei rankku, koska käsi kiinni kropassa.
Tähän lista, jossa rankkarituomio on muuttunut, kun mussutetaan tarpeeksi tuomareille:
-

Halpa rankkari ja parempi että tuli nyt eikä tulevissa B-H tai Armenia peleissä. (Salama ei iske kahdesti samaan paikkaan).


Puhumattakaan että paras tuuri kävi siinä että tuomari ei 2-2 tilanteessa myöntänyt rankkaria Bosnialle tilanteessa jossa 90% tuomareista sen olisi tehnyt. Paljon parempi Suomelle että se "virhe" tapahtui siinä pelissä.
Typooni

Poissa Poissa


Vastaus #1679 : 10.09.2019 klo 13:30:24

Itselle jäi mieleen MLS:n vaikutus potkutekniikkaan... Lod, Schuller ja Lappalainen ei saaneet yhtään edes normaalia syöttöä omille, Lodin vedoista nyt puhumattakaan, jenkkifutisristikkoon olis varmaan mennyt pari niistä. Ja toinen, miksi Rive teki vaihdot niin myöhään ja oudosti jälleen kerran? Italian johdossa olisi pitänyt vaihtaa jotkut tai vaikka kaikki näistä MLS-taitureista vittuun ja laittaa tilalle vaikka Soiri-Kauko-Forsell kolmikkoa... Siinä vaiheessa ei ollut hävittävää... 1-1 viimeistään olisi pitänyt saada Kauko varmistamaan voittoa... 1-2 ja vieläkin panttasi vaihtoja, sai kyllä kiroilemaan läppärin ääressä...
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #1680 : 10.09.2019 klo 14:04:30

Itselle jäi mieleen MLS:n vaikutus potkutekniikkaan... Lod, Schuller ja Lappalainen ei saaneet yhtään edes normaalia syöttöä omille, Lodin vedoista nyt puhumattakaan, jenkkifutisristikkoon olis varmaan mennyt pari niistä. Ja toinen, miksi Rive teki vaihdot niin myöhään ja oudosti jälleen kerran? Italian johdossa olisi pitänyt vaihtaa jotkut tai vaikka kaikki näistä MLS-taitureista vittuun ja laittaa tilalle vaikka Soiri-Kauko-Forsell kolmikkoa... Siinä vaiheessa ei ollut hävittävää... 1-1 viimeistään olisi pitänyt saada Kauko varmistamaan voittoa... 1-2 ja vieläkin panttasi vaihtoja, sai kyllä kiroilemaan läppärin ääressä...

:D

Lappalaisen tekniikka oli vielä pari kuukautta sitten kunnossa, mutta muutaman MLS-pelin jälkeen kaikki aiemmin opittu on pyyhitty muistista?

Schullerin kohdalla syöttöjen epäonnistuminen johtunee ennemmin siitä ettei ole päässyt pelaamaan edes siellä MLS:ssä kuin siitä, että MLS olisi mitään tekniikkaa pilannut. Ja kerrotko vaikka muutaman esimerkin Lodin epäonnistuneista syötöistä? Yhdenkään pelaajan syöttöprosentti ei toki ole 100% ja mutulla Lodin syötöt napsuivat todella hyvin kohdilleen, oli Suomen parhaita kenttäpelaaja molemmissa peleissä, vaikka pari hehtaarikanuunaa Kreikkaa vastaan lähtikin.

Fiksua olisi varmasti myös ollut vaihtaa 1-1 tilannetta turvaamaan hyökkäävä keskikenttäpelaaja Kauko. Ihan hyvä, että Rive hoitaa jatkossakin nämä vaihdot, eikä typoonit läppäreidensä takaa.
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal ja Irakli Sirbiladze.


Vastaus #1681 : 10.09.2019 klo 23:10:40

No, Kauko ei mikään varsinainen hyökkäävä kk, vaan enemmänkin perinteinen MC, joka on ihan hyvä molempiin suuntiin.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #1682 : 11.09.2019 klo 13:29:57

No, Kauko ei mikään varsinainen hyökkäävä kk, vaan enemmänkin perinteinen MC, joka on ihan hyvä molempiin suuntiin.
MC?
Tuon M tiedämme kaikki eli Messi, mutta mitä C tarkoittaa?
pilkku seiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Just leave me alone - i know what i´m doing


Vastaus #1683 : 11.09.2019 klo 14:16:15

MC?
Tuon M tiedämme kaikki eli Messi, mutta mitä C tarkoittaa?

Clone...?
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #1684 : 11.09.2019 klo 14:22:22

MC?
Tuon M tiedämme kaikki eli Messi, mutta mitä C tarkoittaa?
CM olisi varmaan oikeampi eli Cuomen Messi.
Tombey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, FCV Reds


Vastaus #1685 : 11.09.2019 klo 14:32:28

MC?
Tuon M tiedämme kaikki eli Messi, mutta mitä C tarkoittaa?

Cock?
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal ja Irakli Sirbiladze.


Vastaus #1686 : 11.09.2019 klo 16:10:44

MC?
Tuon M tiedämme kaikki eli Messi, mutta mitä C tarkoittaa?
hus hus takaisin pelaamaan Football Manageriaq
Djortikkaeff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aquila Capital Oulu


Vastaus #1687 : 11.09.2019 klo 19:55:55

On se kyl jotenki kumma että kun nämä "vaihtopelaajat" eli Granlund, Schüller, Väisänen ja osin myös Lappalainen pääsee aloittamaan, niin juuri näiden pelaajien kohdalla tulee ihmeellinen määrä hutisyöttöjä yms. mitävittua-tilanteita... Mistä lie johtuu sit. Tuli kai niitä Italian tasoista joukkuetta vastaan muillekin enemmän kuin yleensä.

Tämä.

Toki voi olla että aiemmin toivomani 4-4-2 jossa Sparvin olisi korvannut suoraan Schüller, olisi johtanut samaan lopputulokseen, eli 3pistettä Italialle. Siitä huolimatta, olisi ollut ilo nähdä se sama Suomi joka löylytti Bosniaa ja Kreikkaa taktisesti antamassa kaiken Italiaa vastaan.

Onko sitten Markku Kanerva niin nero, että hän taktikoi joukkueen luottamuksen yhteen pelitapaan sitä kautta että ei oteta sillä tavalla vastaan maailman top-10 jengiä? Kaikki 11-200 maajoukkueet kyllä voitetaan Riven ykkös-sapluunalla, mutta se pidetään täydessä henkisessä latingissa häviämättä yhtään...?
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #1688 : 11.09.2019 klo 22:16:49

MC?
Tuon M tiedämme kaikki eli Messi, mutta mitä C tarkoittaa?

Messi & Cristiano Ronaldo?
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #1689 : 11.09.2019 klo 22:32:29

No, Kauko ei mikään varsinainen hyökkäävä kk, vaan enemmänkin perinteinen MC, joka on ihan hyvä molempiin suuntiin.

No joo, ei mikään varsinainen kymppipaikan pelaaja, mutta tuossa rosterissa se pelaaja, joka tulisi Schullerin tilalle siinä vaiheessa kun tarvitaan maalia takaa-ajajana, kuten Rive nyt tekikin. Ei se, joka tulee turvaamaan tilannetta. Näistä Schuller on se puolustavampi vaihtoehto, vaikka paskan pelin pelasikin.

Tämä.

Toki voi olla että aiemmin toivomani 4-4-2 jossa Sparvin olisi korvannut suoraan Schüller, olisi johtanut samaan lopputulokseen, eli 3pistettä Italialle. Siitä huolimatta, olisi ollut ilo nähdä se sama Suomi joka löylytti Bosniaa ja Kreikkaa taktisesti antamassa kaiken Italiaa vastaan.

Onko sitten Markku Kanerva niin nero, että hän taktikoi joukkueen luottamuksen yhteen pelitapaan sitä kautta että ei oteta sillä tavalla vastaan maailman top-10 jengiä? Kaikki 11-200 maajoukkueet kyllä voitetaan Riven ykkös-sapluunalla, mutta se pidetään täydessä henkisessä latingissa häviämättä yhtään...?

Itsekin olisin lähtenyt kyllä tutulla 4-4-2, vaikka toki on mahdollista ja luultavasti myös todennäköistä, että lopputuloksena olisi ollut vain isompi tappio.

Kai tässä haetaan myös sitä, että variaatioita on enemmän, eikä hirttäydytä siihen yhteen muodostelmaan, kuten Mixu joulukuuseensa. Pitkässä juoksussa vastustajat oppivat pelaamaan sitä vastaan, kun ei ole tarjota mitään yllättävää. Toivottavasti kuitenkin Zenicassa lähdetään pelaamaan muutakin kuin vain ottamaan vastaan ja toivomaan nollanollaa.
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019 klo 22:35:57 kirjoittanut Hunaja »
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #1690 : 13.09.2019 klo 10:10:35

Sellaisen näkökulman tähän lisäisin että italian myllytyksestä huolimatta heidät pidettiin siedettävä hyvin pois maalipaikoilta. "Kaiken ottelusta kertovien" xg-tilastojen mukaan suomi meni hetkellisesti jopa edelle pilkun myötä ja lopulliset lukemat oli noin 1-1,9, jolla 1+x todennäköisyys olisi jotain 30% luokkaa. Ilman Italian rankkaria gx lukemat olisi olleet jotain 1-1,2.

Tuossa valossa esitys oli ihan hyvä historiallisesti pahinta mahdollista vastustajaa vastaan, siitäkin huolimatta että Suomi hankki pelissä käytännössä yhden maalipaikan. Luke torjui muutaman vaikean laukauksen, mutta niistäkään oikeastaan yksikään ei ollut ihan överi paha (noin hyvälle maalivahdille) ja maalitilanteissa molemmissa oli vähän huonoa tuuriakin. Etukäteen ajateltuna 0-0/1-1 olisi ollut hyvä tulos ja oikeastaan oltiin aika lähellä kumpaakin noista tuloksista. Ainakin lähempänä kuin kertaakaan viimeisen 30v aikana. Voitto ei toki ollut erityisen lähellä.

 
Sivuja: 1 ... 67 [68]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines