FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.11.2019 klo 12:58:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Sarjanvaihtajia 2019  (Luettu 28040 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 22.09.2019 klo 16:36:56

PK-37 onnistui tänään varmistamaan ensi kauden paikkansa kolmosessa. 2-0 taukojohto SJK Akatemiaa vastaan ei pitänyt, vaan turpiin tuli lopulta 2-3. :(
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #26 : 22.09.2019 klo 22:25:23

PKKU:n lohkovoitto varmistui näköjään eilen.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 24.09.2019 klo 10:49:37

Saako Pohjoislohkon 2-joukkueet nousta?
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 24.09.2019 klo 11:00:11

Saako Pohjoislohkon 2-joukkueet nousta?
Ei, ainoastaa HJK on ollut oikeus moiseen pelaajakehitykseen.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 24.09.2019 klo 13:58:30

Eipä tuolla muitakaan ole enää jäljellä kun top4 porukoita katsoo. :D

Muistaakseni tästä oli silloin pari vuotta sitten jotain puhetta kun Klubi-04 nousi, mutta en nyt muista mikä siinä oikein silloin oli, että pystyi nousemaan. Pitikö se yhteys emoseuraan katkaista kauden ajaksi vai miten se oikein meni?
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 24.09.2019 klo 14:50:05

Palloliiton kilpailumääräyksistä:
Uutinen
Joukkueet liiton kilpailussa

13. Liiton aikuisten kilpailuihin osallistuvan seuran reservijoukkue on oikeutettu nousemaan liiton sarjaan ja pelaamaan siellä seuraavalla kaudella vain sillä edellytyksellä, että joukkue on aloittanut rekisteröitymisen liiton jäsenseuraksi viimeistään 30.11. mennessä. Tämä määräys ei koske Veikkausliigan tai miesten ykkösen sekä naisten liigajoukkueen tai naisten Ykkösen reservijoukkuetta, joka nousee miesten tai naisten Kakkoseen. Tämä määräys ei myöskään koske naisten liigajoukkueen reservijoukkuetta, joka nousee naisten Ykköseen.

14. Liiton aikuisten kilpailussa ei samalla sarjatasolla voi olla joukkuetta sellaisesta seurasta,

a) jolla on suoraan tai välillisesti 10 % tai enemmän toisen samalla sarjatasolla pelaavan joukkueen kilpailutoimintaa harjoittavan yhtiön äänivallasta;
b) joka on toisen samalla sarjatasolla pelaavan seuran jäsen;
c) joka on edustettuna toisen samalla sarjatasolla pelaavan seuran johdossa tai hallinnossa;
d) jonka johtokunnan tai hallituksen jäsen on samalla sarjatasolla pelaavan seuran johtokunnassa, hallituksessa, pelaajana, valmentajana tai muuna taustahenkilönä;
e) jonka joukkueen pelaaja tai valmentaja tai muu toimihenkilö toimii toisen seuran samalla sarjatasolla pelaavan joukkueen pelaajana, valmentajana tai muuna toimihenkilönä.

Jos on joku muu perusteltu seikka, jonka perusteella kahden samalla sarjatasolla olevan seuran välillä näyttäisi olevan esteellisyyden aiheuttava asia, voi liittohallitus kieltää kyseisen järjestelyn.

Liittohallitus päättää niistä toimenpiteistä joihin ryhdytään, jos tämän momentin määräyksiä rikotaan.


Esim. SJK-Akatemia voi nousta Ykköseen sillä ehdolla että joukkue rekisteröidään omana seuranaan. Tämän jälkeen edustusseuran ja reserviseuran välillä tehdään farmisopimus ja homma jatkuu käytännössä kuin aiemmin. Verratkaa esim. Helsingin Jalkapalloklubin Liiga-HJK (edustus-HJK) & Helsingin Jalkapalloklubi (Klubi-04 ja junnut). SJK-Akatemia ja SJK ei voi pelata samalla sarjatasolla, vaikka olisivatkin eri seuroja, jos yksikään noista kohta 14. ehdoista täyttyy.
Leevieira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS (Arsenal FC, Rio Grande, Tavastia)


Vastaus #31 : 24.09.2019 klo 15:32:52

HJS, Kemi City FC Kultsu FC, PK-35 sekä PKKU voivat varmistaa nousunsa viikonloppuna.

Hauska tuo pilkkuvirheellinen "Kemi City FC Kultsu FC", koska se voisi kemiläiset tuntien olla ihan hyvin seuran nimenä oikeastikin...

Olihan edellinenkin viritys palloseura kemi kings. Olisi voinut olla vaikkapa palloseura kemi kings from botnic sea ac...
Julli18

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 24.09.2019 klo 16:52:40

Kakkosesta ykköseen nousijathan ovat jo selvillä ennen kuin nämä ns. nousuloppusarjat alkavat eli kauden lopussa todella paljon merkityksettömiä pelejä. Ei katsojia ei tuloja mutta isoja kuluja seuroille.  Kyllä seurat tykkää. 
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #33 : 24.09.2019 klo 17:10:29

Kakkosesta ykköseen nousijathan ovat jo selvillä ennen kuin nämä ns. nousuloppusarjat alkavat eli kauden lopussa todella paljon merkityksettömiä pelejä. Ei katsojia ei tuloja mutta isoja kuluja seuroille.  Kyllä seurat tykkää. 

Olisiko tuossa ollut paljonkin eroa jos olisi vain pelattu normaali kaksinkertainen sarja?
Jokaisen kakkosen lohkon kärkijoukkueet ovat olleet niin ylivoimaisia tänä vuonna, että pelattiin sarjaa missä tahansa muodossa (ilman playoffeja tms.) niin ihan yhtä tyhjän kanssa olisi olleet silloinkin nämä viimeiset kierrokset seuroille sijoilla 2.-8.
Fred The Red

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - ja Kemi City FC!


Vastaus #34 : 24.09.2019 klo 18:38:16

Kakkosesta ykköseen nousijathan ovat jo selvillä ennen kuin nämä ns. nousuloppusarjat alkavat eli kauden lopussa todella paljon merkityksettömiä pelejä. Ei katsojia ei tuloja mutta isoja kuluja seuroille.  Kyllä seurat tykkää. 
Epäilemattä - melkoinen aivopieru taas Pöllöliitolta tämä systeemi, mitähän "hassua" saunaillassa keksitään ensi kaudelle?! :(
Jack the Ripper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gnistanin grillissä tirisevä Wotkins


Vastaus #35 : 24.09.2019 klo 19:57:50

Harvoin sitä tulee Pöllöliittoa puolusteltua, mutta onhan tämä kausi ollut ihan poikkeuksellinen aiempiin kausiin verrattuna. Esim. viime kaudella tällainen ylempi jatkosarja olisi ollut todella kiimainen. Muistinvirkistykseksi tässä vielä viime kauden sarjataulukot. Ainoastaan C-lohkossa oli kaksi ylitse muiden, mutta kova taistelu noususta olisi silti tullut.

Onhan tämä nykyinen systeemi kaikesta huolimatta parempi kuin aiemmat kaksiosaiset nousukarsinnat. Nyt parhaat todella nousevat vrt. Honka vm. 2015.
Maneesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiffen + Stadin alasarjojen perinneseurat


Vastaus #36 : 24.09.2019 klo 21:54:12

Onhan tämä nykyinen systeemi kaikesta huolimatta parempi kuin aiemmat kaksiosaiset nousukarsinnat. Nyt parhaat todella nousevat vrt. Honka vm. 2015.

Tämä. Ei nykyinenkään systeemi täyttä timanttia ole, mutta kuitenkin selkeä kohennus nousukarsintoihin verrattuna. Olivathan ne kiimaisia vääntöjä, ja Gnistan-MuSa ratkaiseva toinen osaottelu itselläni varmasti top 5 ikimuistoisimpia matseja. Mutta viimeistään tuo Honka 2015 paljasti systeemin epäinhimillisyyden. Jääminen Kakkoseen liki täydellisen kauden jälkeen (70 pistettä, maaliero +45) oli yksinkertaisesti vääryys, ihan pahaa teki heidän puolestaan.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 25.09.2019 klo 10:00:12

Tämä nyt on selitetty näille fredtheredeille jo monta kertaa, mutta kun halutaan kitistä ja valittaa, niin sittenhän kitistään ja valitetaan.
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #38 : 25.09.2019 klo 13:05:02

Epäilemattä - melkoinen aivopieru taas Pöllöliitolta tämä systeemi, mitähän "hassua" saunaillassa keksitään ensi kaudelle?! :(

Tämä oli nimenomaan Kakkosen seurojen aloite, ja Palloliitosta kysyttiin kaikkien seurojen kanta ennen lopullista päätöstä. Seurojen kannatus muutokselle oli liki yksimielinen.

Ja miksei olisi. Siksihän tätä hommaa tehdään että saadaan pelata. Ja toisin kuin ensin luulisi, niin myös merkityksellisten pelien määrä kasvaa, kun viimeiset varsinaisen sarjan pelit ovatkin merkityksellisiä. Ilman uudistustahan nousijat olisi ratkenneet kaikissa lohkoissa jo ennen kuin 22 peliä on pelattu.
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 25.09.2019 klo 14:25:31

Eipä tuosta ainakaan pysyvää voi toivoa.
Toistan itseäni mutta menkööt
- kautta pitäisi pidentää alkupäästä, ottelut alkamaan huhtikuun alussa, tarvittaessa ohjelma siten että pystytään pelaamaan halleissa ensimmäiset jos säät poikkukselliset
- otteluita pitäisi pelata enemmän, jos otteluiden suhde harjoitteluun olisi Suomessa parempi kuin muualla euroopassa olisimme varmaan jo voittaneet Euroopan mestaruuden, kun ei olla edes kisoihin päästy täytyy päätellä että suhde on väärä eli pitäisi pelata enemmän merkityksellisiä otteluita ja lyhentää pre-seasonia 6 kuukaudesta esim neljään
- länsi ja itälohkoissa voisi olla 15-16 joukkuetta kummassakin jolloin pelejä olisi 28-30 suoralla tuplasarjalla. Pohjoisessa voisi olla joku muu määrä joukkueita, esim 8 jossa viiva vedettäisiin jyväskylän pohjoispuolelle niiin että jyväskylä, kuopio ja joensuu osuvat etelään. tällöin pohjoislohko olisi rannikkolohko jossa matkat olisivat kohtuullisemmat. tripla sarja.
Pohjoissuomen kolmosessa on nyt 9 joukkuetta, länsi-suomen kolmosessa on 14 joten vastaava rakenne löytyy jo siltä tasolta.
lossivitunkuski

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 25.09.2019 klo 14:44:51

Ei kai nyt jonkun joukkueen menestyminen ja sarjataso voi olla kiinni siitä sijaitseeko joukkueen kotipitäjä tuollaisen rajan jommallakummalla puolella?
Fred The Red

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - ja Kemi City FC!


Vastaus #41 : 25.09.2019 klo 15:07:49

Siksihän tätä hommaa tehdään että saadaan pelata. Ja toisin kuin ensin luulisi, niin myös merkityksellisten pelien määrä kasvaa, kun viimeiset varsinaisen sarjan pelit ovatkin merkityksellisiä. Ilman uudistustahan nousijat olisi ratkenneet kaikissa lohkoissa jo ennen kuin 22 peliä on pelattu.
Ok, en ymmärtänyt tätä pointtia, että on mukava pelata tarpeettomia höntsäpelejä sarjan jo ratkettua (kirstunvartijoille varmaan todellinen toiveuni saada esim. kaksi tarpeetonta reissua jonnekin huitsin nevadaan). No eipä nuo huimasti lisääntyneet, kun sarjatilanteita on seuraillut jo useamman viikon. Nytkö eivät ole ratkenneet?!
Trabantin vääntynyt mäntä

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gnistanin vohvelibisnes, Oakland Raiders


Vastaus #42 : 25.09.2019 klo 15:29:21

Kuten on jo aikaisemmin sanottu niin nykyinen tilannehan on ainutlaatuinen siinä mielessä että sarjakärjet ovat olleet noinkin ylivoimaisia jokaisessa lohkossa. Välillä tulee näitä SJK:n tai Hongan kaltaisia täysin ylivoimaisia tapauksia ja niille ei voi mitään mutta se että jokaisen lohkon kärjet saattavat ratkaista nousun hyvissä ajoin on poikkeavaa. Se että se tapahtui juuri tälle kaudelle jolloin uudistus jatkosarjan suhteen tuli on puhdasta sattumaa. Parempi tämä on kuin entinen karsintasarja jossa sattumalla oli liian iso rooli.

Ja jos ei top neloseen selviytyvällä joukkueella ole varaa reissata kahteen "turhaan" vieraspeliin niin siinä vaiheessa kannattaa miettiä tarkkaan josko näin korkealla sarjatasolla on rahkeita/varaa ylipäätänsä pelata.

Toki täydellisessä maailmassa lohkovoittajat nousisivat suoraan ja that's it.

« Viimeksi muokattu: 25.09.2019 klo 15:34:13 kirjoittanut Trabantin vääntynyt mäntä »
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #43 : 25.09.2019 klo 16:01:00

Ok, en ymmärtänyt tätä pointtia, että on mukava pelata tarpeettomia höntsäpelejä sarjan jo ratkettua (kirstunvartijoille varmaan todellinen toiveuni saada esim. kaksi tarpeetonta reissua jonnekin huitsin nevadaan). No eipä nuo huimasti lisääntyneet, kun sarjatilanteita on seuraillut jo useamman viikon. Nytkö eivät ole ratkenneet?!

Väänetäänpä rautalangasta. Oletetaan että nousijat ratkeaa 3 kierrosta ennen sarjan loppua, siis tämän kauden todennäköinen tilanne. Jos pelataan 25 peliä (sarja+jatkosarja), mekityksellisiä pelejä on 22. Jos pelataan 22 peliä (pelkkä sarja), merkityksellisiä pelejä on 19

Minusta ensimmäinen tilanne on parempi.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 25.09.2019 klo 16:20:12

Väänetäänpä rautalangasta. Oletetaan että nousijat ratkeaa 3 kierrosta ennen sarjan loppua, siis tämän kauden todennäköinen tilanne. Jos pelataan 25 peliä (sarja+jatkosarja), mekityksellisiä pelejä on 22. Jos pelataan 22 peliä (pelkkä sarja), merkityksellisiä pelejä on 19

Minusta ensimmäinen tilanne on parempi.
Kilpailullisesti toki parempi. Mutta entä taloudellisesti, riittääkö esim. yhden kotiottelun tulot kattamaan kahden vieraspelin kuluja? Samaten pelaajasopimukset saattavat aiheuttaa palkkakustannusten nousua joihin on vaikea varautua edellisenä talvena budjettia rakennettaessa. Veikkaan että aika harva jengi rakensi budjetin sen perusteella eträ kun olemme top4 joukossa. Jonkin verran yllättäviä hyytymisiä on kyllä tapahtunut play off viivan tuntumassa.

Se on selvä että pelejä pitää saada Kakkoseenkin lisää mutta tämän vuoden formaatti nyt vaan ei hirveästi palvele joukkueita.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 25.09.2019 klo 16:37:32

Väänetäänpä rautalangasta. Oletetaan että nousijat ratkeaa 3 kierrosta ennen sarjan loppua, siis tämän kauden todennäköinen tilanne. Jos pelataan 25 peliä (sarja+jatkosarja), mekityksellisiä pelejä on 22. Jos pelataan 22 peliä (pelkkä sarja), merkityksellisiä pelejä on 19

Minusta ensimmäinen tilanne on parempi.

Ei se hyvä ollut se edellinenkään, jossa karsittiin ristiin, eikä voittajat automaattisesti nousseet, mutta ei se ole täydellinen tämäkään, jos käy kuten tänä vuonna kävi.
Leevi Gorka

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 25.09.2019 klo 16:44:39

Olihan edellinenkin viritys palloseura kemi kings. Olisi voinut olla vaikkapa palloseura kemi kings from botnic sea ac...
Ai niinku mukaillen Rovaniemeläistä FC Santa Claus Artic Circleä?
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yhteisöjäni ja arvojani edustavat


Vastaus #47 : 25.09.2019 klo 17:32:54



Ennenaikainen visualisaatio ensi kauden kakkosesta nykyisillä sijoituksilla (pl. Itä- ja keski-Suomen kolmosen, JJK ja Blackbird vaihdettavissa yksi yhteen). Jos ykkösesta putoaa TPV, menisi se länsilohkoon ja NJS siirtyisi itälohkoon. Jos Kajaani putoaa ykkösestä, menisi se pohjoislohkoon ja JIPPO siirtyisi itälohkoon.
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #48 : 25.09.2019 klo 21:21:12

PK-35 varmisti juuri lohkovoiton.
Fred The Red

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - ja Kemi City FC!


Vastaus #49 : 27.09.2019 klo 17:31:20

En nyt jaksa ruveta enää poimimaan saamiani kommentteja erikseen, mutta oma pääpointtini oli että : MIKSi sarjavoittaja ei voi nousta suoraan(kuten kaikissa(?) jalkapallon sivistysmaissa), ilman mitään keinotekoisia jatkokarsintoja?! Minkä h-tin takia tahkotaan ensiksi sarjaa puoli vuotta, voitetaan se ja sitten yks onneton tapahtuma saattaa romuttaa kaiken..? Sarja on sarja ja yllätykset kuuluu lähinnä cup-kilpailuihin...UGH!

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines