FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.11.2019 klo 20:52:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Arvosanat: Suomi - Italia (08.09.2019)  (Luettu 7271 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Juhana

Poissa Poissa


: 08.09.2019 klo 22:40:55

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfQEpyxVT2MXHQON1EyFrCOvp-MYl8Ej-_Mgj7XSRelb4532Q/viewform?usp=sf_link
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 08.09.2019 klo 22:45:35

Koodia:
Pelaaja avg var rank
Lukas Hradecky 9.6 0.3 1
Albin Granlund 5.6 2.5 11
Joona Toivio 6.8 1.2 5
Paulus Arajuuri 7.0 2.0 4
Sauli Väisänen 5.4 4.0 12
Jere Uronen 6.3 1.5 8
Glen Kamara 7.3 1.8 3
Robin Lod 6.7 3.0 7
Rasmus Schüller 3.7 2.5 14
L Lappalainen 6.8 1.9 5
Teemu Pukki 8.3 2.0 2
Jasse Tuominen 6.0 1.1 9
Pyry Soiri 5.6 1.1 10
Joni Kauko 4.6 2.8 13
Markus Kanerva 6.7 3.3 -

n= 9
Pik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaksoisrako


Vastaus #2 : 08.09.2019 klo 22:52:52

Linkin takana:
"Arvosanat Suomi-Bosnia (8.6.2019)"
???
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #3 : 08.09.2019 klo 22:53:46

Kuka helvata on Markus Kanerva ???
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 08.09.2019 klo 22:59:07

Koodia:
Pelaaja avg var median mode rank n
Lukas Hradecky 8.9 2.4 9 9 1 34
Albin Granlund 5.8 2.6 6 6 10 34
Joona Toivio 7.0 1.2 7 7 4 34
Paulus Arajuuri 7.0 1.0 7 7 5 34
Sauli Väisänen 5.3 3.2 6 6 12 34
Jere Uronen 6.1 1.5 6 6 9 34
Glen Kamara 7.4 1.4 7 7 3 34
Robin Lod 6.9 2.1 7 7 6 34
Rasmus Schüller 4.7 3.9 5 5 14 34
L Lappalainen 6.3 2.4 6 6 7 34
Teemu Pukki 8.2 2.7 9 9 2 34
Jasse Tuominen 6.2 2.4 6 7 8 31
Pyry Soiri 5.7 2.1 6 6 11 31
Joni Kauko 5.1 3.1 5 5 13 29
Markus Kanerva 6.6 2.7 7 7 - 34

Riven etunimi ei tosiaan mennyt tällä kertaa ihan nappiin, mutta olkoot.
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 08.09.2019 klo 23:00:02

Linkin takana:
"Arvosanat Suomi-Bosnia (8.6.2019)"
???

Korjattu.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #6 : 08.09.2019 klo 23:03:32

Riven etunimi ei tosiaan mennyt tällä kertaa ihan nappiin, mutta olkoot.

Karman laki kaltaisellesi vakivittulijalle. :D
winnie

Paikalla Paikalla


Vastaus #7 : 08.09.2019 klo 23:20:18

Tämähän on hyvä formaatti, vielä kun saisi keskiarvot tuolle ”katso aiempia vastauksia” sivulle.
Taika Jimmi

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 08.09.2019 klo 23:23:41

Tämähän on hyvä formaatti, vielä kun saisi keskiarvot tuolle ”katso aiempia vastauksia” sivulle.
Peliesityksen perusteella aika hyvin onnistunut.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #9 : 08.09.2019 klo 23:37:18

Schuller ja Väisänen pelasivat aivan väärässä pelissä. Muuten hyvä suoritus.
lollz

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 08.09.2019 klo 23:49:54

Markukselle. Ylos
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 09.09.2019 klo 00:39:43

Koodia:
Pelaaja avg var median mode rank n
Lukas Hradecky 8.8 2.5 9 9 1 118
Albin Granlund 5.9 2.7 6 6 11 118
Joona Toivio 7.0 1.4 7 7 5 118
Paulus Arajuuri 6.9 1.2 7 7 6 118
Sauli Väisänen 5.2 2.9 5 6 13 118
Jere Uronen 6.3 1.5 6 6 8 118
Glen Kamara 7.4 1.1 7 7 3 118
Robin Lod 7.0 1.5 7 7 4 118
Rasmus Schüller 4.7 3.8 5 5 14 118
L Lappalainen 6.1 2.7 6 6 9 118
Teemu Pukki 8.3 2.6 9 9 2 118
Jasse Tuominen 6.4 2.0 6 6 7 108
Pyry Soiri 6.1 1.9 6 6 10 107
Joni Kauko 5.4 3.0 5 5 12 106
Markus Kanerva 6.6 3.7 7 7 - 118
Dionysos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves


Vastaus #12 : 09.09.2019 klo 02:07:46

Schullerin ja Kanervan arvosanoissa melkoista hajontaa (varianssia). Todelliset asiantuntijat tietää kumpi ansaitsi korkeamman ja kumpi alhaisemman arvosanan keskiarvoon nähden. ;)
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #13 : 09.09.2019 klo 07:52:39

Schullerin ja Kanervan arvosanoissa melkoista hajontaa (varianssia). Todelliset asiantuntijat tietää kumpi ansaitsi korkeamman ja kumpi alhaisemman arvosanan keskiarvoon nähden. ;)
Kyllä kun lukee IL:n pelaaja-arviot, niin ainakaan sieltä ei niitä todellisia asiantuntijoita löydy :D

On tietysti mahtavaa, että Huuhkajista nyt kirjoitetaan, mutta on kyllä melkoista paskaa suurin osa jutuista.
iivu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Casma


Vastaus #14 : 09.09.2019 klo 08:38:31




.. saapasmaan lehdistö piti tulosta ansaittuna ja vastusta vaatimattomana, Väisästä ei kuitenkaan syytetty pilkun aiheuttamisesta; "ei ole hänen syynsä jos tuomari näkee rangaistuspotkun, joka lähes varmasti ei ollut sellainen".

Muita huomioita.

Suomi 5,5: Todella vaatimaton joukkue, kuten ensimmäisessäkin ottelussa: ota siitä selvää, kuinka se on toisella sijalla. Siniset tekivät heistä suurempia.

Italia 6,5: Ei kaunis mutta luonnekas Italia, vähän onnea ja puhdas paremmuus tekee kuusi [voittoa] kuudesta. Joskus täytyy tyytyä.

Pelin huonoimmat arvosanat eli vitosen saivat päätuomari Madden, Uronen sekä Tuominen. Italian saama rankkari tulkittiin erillisessä tilanneanalyysissä "myös nykysäännöillä" hyvin anteliaaksi, "koska pelaaja kääntyi suojatakseen itseään ja käsivarsi pysyi kiinni vartalossa".

Uronen 5: Kuten edellisenä päivänä lehdistötilaisuudessa jo nähtiin: nätti söpönassu mutta kalsea ja arka. Ei painosta, ei näy. Vasemmalla Suomi kärsii.
el_Diablo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #15 : 09.09.2019 klo 08:49:20

en kyllä tiedä millä mittarilla uronen oli heikompi kuin esim granlund ? no ehkä se ekaan maaliin johtanut keskitys meni urosen piikkiin ja siitä saatiin se ½ arvosanan vähennys.
Jeremiah Möttö

Paikalla Paikalla


Vastaus #16 : 09.09.2019 klo 08:53:30

en kyllä tiedä millä mittarilla uronen oli heikompi kuin esim granlund ? no ehkä se ekaan maaliin johtanut keskitys meni urosen piikkiin ja siitä saatiin se ½ arvosanan vähennys.

Kaikilla mittareilla kentän huonoin pelaaja. Urosella oli tarkoitus olla viidentenä pakkina, kun puolustettiin ja nousta viidenneksi keskikentälle, kun hyökättiin. Ei missään vaiheessa osannut tehdä kumpaakaan ja piti koko pelin vähintään viiden metrin etäisyyden omaan jätkäänsä. Ihan oikein arvosteltu.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #17 : 09.09.2019 klo 08:54:13

Schullerin.. arvosanoissa melkoista hajontaa (varianssia).
HJK-janarit..

Uronen 5: Kuten edellisenä päivänä lehdistötilaisuudessa jo nähtiin: nätti söpönassu mutta kalsea ja arka. Ei painosta, ei näy. Vasemmalla Suomi kärsii.
Minäkin olen jo pitkään ollut aika pettynyt Urosen suorituksiin. Pärjännyt lähinnä juuri ja juuri, mutta puolustussuuntaan ei kummoinen, hidas, ja heikko estämään keskityksiä, ja ylöspäin tehoton vaikka sen pitäisi kuulua vahvuuksiin. Harmaa perussuorittaja, ei tullut niin kovaa laitapakkia kuin joskus aikanaan odotettiin.
« Viimeksi muokattu: 09.09.2019 klo 09:00:14 kirjoittanut Elmo »
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 09.09.2019 klo 09:05:25

Schuller ja Väisänen pelasivat aivan väärässä pelissä. Muuten hyvä suoritus.

Schüller ei pelaa ikinä hyvin, jos peliaikaa ei seurassa ole ollut. Kaksinkamppailijana ollut aina surkea. Nyt tuli ilman pelituntumaa huippumaata vastaan syöttöharhoja, mutta tyhjästä on paha nyhjästä korvaajaa. Karulta näyttä Suomen keskikentän pohja, jos on poissaoloja. Perinteisesti laajuutta on löytynyt, mutta nyt on kapeaa. Ring minkä teit..

Väisäsen syöttötarkkuus oli kyllä hämmentävän huonoa, mutta oli dualeissa ihan ok.
« Viimeksi muokattu: 09.09.2019 klo 12:01:25 kirjoittanut Ehis »
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 09.09.2019 klo 09:13:35

Kaikilla mittareilla kentän huonoin pelaaja. Urosella oli tarkoitus olla viidentenä pakkina, kun puolustettiin ja nousta viidenneksi keskikentälle, kun hyökättiin. Ei missään vaiheessa osannut tehdä kumpaakaan ja piti koko pelin vähintään viiden metrin etäisyyden omaan jätkäänsä. Ihan oikein arvosteltu.
Hilton hyvä huomio.
Tritonus

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 09.09.2019 klo 09:31:49

Ei sitä maalia Urosen piikkiin voi laittaa kuin osittain. Olisi ollut hyvä joo jos olisi saanut sen krossin estettyä, mutta kuten Pasi studiossa totesi niin kaikkia keskityksiä ei voi mitenkään täysin estää, vaan se on täysin mahdotonta, ja topparien pitää pystyä estämään ne jotka sinne boksiin väkisinkin tulevat. Arajuuri ei tilanteessa yltänyt palloon kunnolla, ja nähdäkseni se keskitys olisi tullut aika suoraan kohti Toiviota ilman Pauluksen liippausta. Lisäksi sitten Granlund yritti seurata vielä Immobileä, mutta oli myöhässä ja merkkasi tämän selän puolelta täysin väärin, joskin hänkin ehkä odotti pallon tulevan Toiviolle joka purkaisi pallon pois, ja viimeistely päällä nyt oli niin hyvä ettei Hradeckylle jäänyt tuossa juuri mitään mahdollisuuksia. Toivio sitten oli sijoittunut hyvin sitä keskitystä varten mutta tuollaisiin suunnanmuutoksiin nyt ei ehdi oikein millään reagoimaan. Toivion olisi varmaan pitänyt huutaa Paulukselle että päästää sen keskityksen tulemaan läpi, niin olisi purkanut sen helvettiin boksista, mutta nämä tilanteet tulevat todella nopeasti ja tällaisia pieniä virheitä sattuu ammattilaisillekin väkisin. Eli mielestäni tuohon maaliin olivat Urosen lisäksi osasyyllisiä niin Arajuuri, Toivio kuin Granlundkin. Tiedä siitä sitten oltaisiinko sillä neljän linjalla, jolla oltiin menestyksekkäästi pidetty nollat omissa neljässä pelissä putkeen pystytty hoitamaan tuo paremmalla sijoittumisella, kommunikaatiolla ja ehkä tuossa viiden linjassa ei ollut kaikissa tilanteissa yhtä selvää kaikille missä kenenkin tulisi olla, mutta näitä sattuu eikä Italialle missään nimessä millään huonolla esityksellä hävitty. Seuraavissa peleissä sitten taas takaisin 4-4-2-ryhmitykseen ja haastamaan Bosniaa ja Armeniaa toivottavasti yhtä menestyksekkäästi kuin aikaisemminkin.

Arvosanojen suhteen näin karkeasti ottaen Luke ja Pukki olivat parhaat, Granlund ja Schüller heikoimmat, ehkä myös Väisänen, vaikka sitä pilkkumaalia ei hänen piikkiinsä voi missään nimessä laittaa. Muut sitten siitä väliltä, osa lähempänä parhaita ja osa heikompia.
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #21 : 09.09.2019 klo 09:33:25

Väisäsen syöttötarkkuus oli kyllä hämmentävän huonoa, mutta oli dualeissa ihan ok.
Plus pallon saadessaan jähmettyi paikalleen, odotti Italian prässin ja sutaisi pallon jonnekin perseeseen, mutta senkin yleensä liian kevyesti. Eikai esim. Aapo Halme voi olla paljoa huonompi?
Jyystöhöylä

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 09.09.2019 klo 09:45:23

Eikai esim. Aapo Halme voi olla paljoa huonompi?
Ei tarvitse olla paljoa huonompi, että ei valita maajoukkueeseen. Riittää, että Väisänen on vähän parempi.

Ja aikuisten oikeasti Väisänen on ollut A-maajoukkueen mukana pitkään ja pelannut AIK:ssa ja Serie B:ssä isossa roolissa, sekä Serie A:ssa rotaatiossa. Miksi Halme ennen ensimmäistäkään A-maaottelua pitäisi heittää Italiaa vastaan avaukseen?
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #23 : 09.09.2019 klo 10:24:01

Ei tarvitse olla paljoa huonompi, että ei valita maajoukkueeseen. Riittää, että Väisänen on vähän parempi.

Ja aikuisten oikeasti Väisänen on ollut A-maajoukkueen mukana pitkään ja pelannut AIK:ssa ja Serie B:ssä isossa roolissa, sekä Serie A:ssa rotaatiossa. Miksi Halme ennen ensimmäistäkään A-maaottelua pitäisi heittää Italiaa vastaan avaukseen?

Halme oli tosiaan rumasti viennissä jo Ukrainan junnujen toimesta, mutta nyt pitäisi korvata Väisänen? :D

Italian yksilötaso oli sen verran kova, että nyt erottui hyvin ne, jotka oikeasti pelaavat tuolla tasolla eli Pukki ja Hradecky. Ajoittain mukana pärjäsivät Lod, Uronen ja Kamara ja topparit.
el_Diablo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #24 : 09.09.2019 klo 11:01:18

Kaikilla mittareilla kentän huonoin pelaaja. Urosella oli tarkoitus olla viidentenä pakkina, kun puolustettiin ja nousta viidenneksi keskikentälle, kun hyökättiin. Ei missään vaiheessa osannut tehdä kumpaakaan ja piti koko pelin vähintään viiden metrin etäisyyden omaan jätkäänsä. Ihan oikein arvosteltu.

no ei uronen vakuuttanut tosiaan, mutta olihan pelkästään pulustuslinjassa 2 heikompaa eilen. kyllä futiksen pelaamiseen kuuluu kuitenkin sekin että kykenee pitämään palloa omilla edes vähän. varmaan odotukset verrattuna esim. granlundiin on sen verran eri tasolla sitten..

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines