Kalinat, kierros 6: Jo perjantaina potkitaan...

[Klopp]

Tuolla pelillä Chelsea tulee kyllä pärjäämään jatkossa. Liverpool oli enemmän kuin onnekas, mutta tätä on jalkapallo.

[el_Diablo]

Kun kerran Maitland-Niles sai tilanteestaan keltaisen, niin ei voi kun ihmetellä Mossin linjaa. Aston Villan pelaajille ei mistään lappuja. Nopeasti ainakin tulee mieleen, kun pelin lopussa Torreiran jaloille tultiin aika railakkaasti.

Tuomarit nyt vaan tykkää nostella tykimiehille kortteja.

Toki siellä on kentällä useimmiten sellaisia idiootteja ettei tuo ole mikään ihme.

[Lord Bendtner]

Eronahan tuossa on lähinnä se, että Chelsean kaudelle ei ole käytännössä mitään muita odotuksia kuin sarjassa säilyminen ja junnujen sisäänajon voi suorittaa hitaan parin vuoden aikana tehtävän vastuun lisääntymisen sijaan nähdyn kaltaisella "suoraan syvään päähän" -meiningillä, jossa välillä pelaavat myös huonosti ja tämä on ihan ok. Ja edelleen painottaisin sitä, että kokonaisuutena tällä kaudella mm. Mount on ollut aivan saatanasti parempi kuin Willian ja Pedro yhteensä, mutta miksi vain junnuja kritisoidaan?

Tämäpä juuri. Abraham on kuitenkin maalintekijätilastossa kakkosena ja Mount on silti ollut tästä kaksikosta nähdäkseni se parempi. Ei kai kukaan nyt tosissaan odota, että tuo kaksikko pystyisi samanlaiseen tasaisuuteen otteluiden ratkaisemisen suhteen kuin joku Aguero, Aubameyang, Costa tai kumppanit? Vaikka Jype tässä mielestäni liikaakin vähättelet Chelsean tavoitteita ja odotuksia, niin siitä huolimatta Mountin, Abrahamin ja Tomorin otteita arvostellessa pitäisi jonkun verran käyttää harkintaa ja järkeä.

[Zorbas]

Viime kauden liigakolmosesta kesällä siirtyneet pois siis Hazard, David Luiz ja Higuain, tilalle "hankittu" Abraham, Mount, Tomori, Pulisic ja Batshuayi; tavoitteena säilyminen? Ok.

[Nutmeg]

Viime kauden liigakolmosesta kesällä siirtyneet pois siis Hazard, David Luiz ja Higuain, tilalle "hankittu" Abraham, Mount, Tomori, Pulisic ja Batshuayi; tavoitteena säilyminen? Ok.

Jep, Top4-sijojen ulkopuolelle jääminen olisi varmasti seuralle pettymys.

[Jype]

No joo ehkä pelkkä liigassa säilyminen ei vetele, mutta jos nyt vaikka kahdeksan parhaan joukkoon sijoittuisi. Tämä kausi on tähän asti mennyt ihan budjetoidun mukaisesti ja samanlaisia ailahtelevia otteita on luvassa jatkossakin.

Ihan täysi välikausi menossa Chelsealla, jonka tavoitteena ennen kaikkea tehdä pohjatöitä tulevia kausia ajatellen, ja silloin junnujen sisäänajo sekä kehittyminen on yksi tärkeimmistä mittareista. Ja tokihan siinä samalla Lampardin täytyy myös itsekin kehittyä valmentajana, varsinkin erikoistilannepuolustamiseen ja pelinaikaiseen reagoimiseen (vaihdot yms.) täytyy saada jotain parannusta.

Mitään varsinaisia top4-paineita ei joukkueella tälle sesongille ole kuten vaikka Sarrilla viime kautena, vaan ensi kauden CL-peleihin junnupainoitteisella miehistöllä ja kokemattomalla managerilla ilman pelaajasiirtoja yltäminen olisi ihan pelkästään puhdasta plussaa. Ja mistäpä sitäkään toki tietää, kun ei kausi noilla Arsenalilla, Tottenhamilla ja Unitedillakaan ole ihan parhaalla tavalla alkanut...

Ensi kausi on sitten se tulos tai ulos -kausi, kun junnuilla sekä Lampardilla on yksi täysi valioliigakausi takanaan ja seura on päässyt jälleen siirtomarkkinoillakin operoimaan.

[Nando]

Ihan varmasti Chelsea on lähtenyt kauteen top4 sijoitus kiikarissa, kun Spurs ei vahvistunut lainkaan ja Manu on edelleen ihan sekaisin. Lampard olisi heitetty suoraan bussin alle, jos olisi kauden alla kertonut tavoitteeksi top8. Siellä on ihan riittävästi laatua taistella CL-paikoista. Isoin haaste taitaa löytyä sieltä penkin päästä, seuralegenda ei ole vielä vakuuttanut.

[Jype]

Ihan varmasti Chelsea on lähtenyt kauteen top4 sijoitus kiikarissa

No ei varmasti lähtenyt

2018 jäi top4-sija saamatta ja 2019 se tuli ihan niukin naukin, eikä niinkään edes joukkueen oman hyvyyden vaan muiden kilpailijoiden käsittämättömän viime hetken sulamisen myötä. Tähän sitten siirtobännit tulille ja kesän aikana joukkueen hyökkäyspeliä käytännössä yksinään edelliset seitsemän kautta kantanut talismaani pois sekä valmentaja vaihtoon, niin ei todellakaan olla siellä seurajohdossa niin harhaisia että kuviteltaisiin top4-sijoituksen olevan tälläkin kaudella mikään minimitavoite.

Paljonhan oli kesällä juttua (maksumuurin takana esim. the Times), että Lampard olisi saanut Abramovichilta lupauksen kahdesta kaudesta joukkueen peräsimessä, ja että menestyspaineita alkaa olemaan vasta siirtobännien jälkeen. Tällaiset lupaukset eivät todellakaan viittaa siihen, että seurassa odotettaisiin Lampardilta CL-sijaa jo tältä kaudelta.

Spurs ei vahvistunut lainkaan

Jaa? Ainoastaan Trippier lähti ja tilalle Lo Celso, Sessegnon sekä seuran ennätyshankinta Ndombele. Siirtoikkunan päätteeksi kaikki olivat yhtä mieltä sitä mieltä, että joukkue vahvistui kesän aikana ja varsinkin Ndombelea pidettiin aivan ehdottomana huippuvahvistuksena. Nytkö näin ei kuitenkaan ole?

Kauteen lähdettäessä loskanvalkeiden kuitenkin arvioitiin olevan aivan heittämällä Chelseaa edellä ihan missä tahansa kausiennakoissa tai spekulaatioissa.

Manu on edelleen ihan sekaisin.

Tästä toki nyt kauden ensimmäisten kierrosten jälkeen samaa mieltä, mutta kauden alla sitäkin pidettiin käytännössä missä tahansa selvänä, että Unitedin lähtökohdat kauteen ovat Chelseaa paremmat. Maguire ja AWB sisään isolla rahalla vahvistusta kaivanneelle puolustusosastolle sekä potentiaalinen James päänvaivaa aiheuttaneelle laituriosastolle, niin kaiken järjen mukaan joukkueen pitäisi olla viime kautta parempi. Toistaiseksi näin ei kuitenkaan ole ollut.

Lukakun ja Herreran korvaamatta jättäminen oli tyhmä veto, mutta ehkä tammikuussa sitten jotain hankintoja tiedossa?

[Forsti]

Keltaiset 7-1 Arsenalille, mutta rikkeet Villalle 13-15. Ihmeellinen tilasto näin peliä näkemättä.

Jokainen Arsenalin kortti oli täysin ansaittu. Leno ja Pepe hakemalla hakivat korttinsa ajanpeluusta, Xhaka repi Grealishin kädestä nurin kun ei pysynyt perässä ja Auba pysäytti nopean vastaiskun potkulla jalkaan. Maitland-Nilesin ensimmäinen kortti tuli, kun hänen oli pakko rikkoa boksin rajalla puoliksi karussa ollutta Villan pelaajaa ja jälkimmäinen liusta, jonka lopussa nappulat nousivat esiin ja olivat vielä selvästi irti maasta. Guendouzin kortti taas tuli tilanteesta, jossa Sokratis kalasteli vastenmielisesti Villan pelaajalle punakorttia puskemalla tätä polvitaipeeseen, eikä Matteon pää kestänyt tuomarin päätöstä olla reagoimatta tilanteeseen. Näyttää toki pahalta, kun vain 13 rikkeellä saa seitsemän varoitusta, mutta kun huomioi vain neljän noista tulleen rikkeen seurauksena, niin tilastoa on ehkä helpompi ymmärtää.

[J.H.Kläbo]

Oliver(poolin) helppo vaparivihellys, VAR ja Chelsean viimeistelytaso erotti ainoastaan ykköskokoonpanolla pelaavan Liverpoolin ja junnuilla sekä B-miehistöllä pelaanneen Chelsean.

[Lord Bendtner]

Oliver(poolin) helppo vaparivihellys, VAR ja Chelsean viimeistelytaso erotti ainoastaan ykköskokoonpanolla pelaavan Liverpoolin ja junnuilla sekä B-miehistöllä pelaanneen Chelsean.

Alkaa olemaan aika väsynyttä jankkausta tämä. Se vaparivihellys meni ihan oikein ja samoin se VAR-tuomiokin nykylinjan mukaan (Omasta mielestäni todella inhottavaa, että noin kaukaa noita tilanteita tarkastellaan, mutta kun katsotaan tuota Spursilta vietyä maalia niin tämänpäiväinen on sen rinnalla oikeinkin fiksu tuomio.). B-miehistö selitys sitten onkin aikamoista tuubaa, kun siellä on kuitenkin Kepa, Azpi, Jorginho, Kante, Kovacic, Mount, Abraham ja Willian avauksessa. Ainoat selkeät avauksen jätkät jotka puuttuivat olivat Rüdiger ja Emerson. Chelsealta siis puuttui yksi avauksen pelaaja enemmän kuin Liverpoolilta.

Chelsealle noin muuten iso käsi erityisesti toisen puoliajan esityksestä. Siinä oli todella paljon hienoa elementtejä. Tuon joukkueen kehitystä tulee olla hienoa seurata ja erityisesti Mason Mount on tehnyt allekirjoittaneeseen vaikutuksen. Tuntuu jotenkin oudolta, että ennen toistuvia antipatioita aiheuttanut joukkue on nykyään Valioliigan sympaattisimpia porukoita.

[J.H.Kläbo]

B-miehistö selitys sitten onkin aikamoista tuubaa, kun siellä on kuitenkin Kepa, Azpi, Jorginho, Kante, Kovacic, Mount, Abraham ja Willian avauksessa. Ainoat selkeät avauksen jätkät jotka puuttuivat olivat Rüdiger ja Emerson. Chelsealta siis puuttui yksi avauksen pelaaja enemmän kuin Liverpoolilta.

Liverpool pelasi miehen ylivoimalla Oliverin ollessa Poolin tärkein yksittäinen palanen.

[Nutmeg]

Liverpool pelasi miehen ylivoimalla Oliverin ollessa Poolin tärkein yksittäinen palanen.

Suolaista tuntuu olevan. Voitko nyt kertoa mikä se Chelsean A-miehistö on verrattuna eiliseen?

[Jype]

Liverpool pelasi miehen ylivoimalla Oliverin ollessa Poolin tärkein yksittäinen palanen.

Korkki kiinni.

[J.H.Kläbo]

Suolaista tuntuu olevan. Voitko nyt kertoa mikä se Chelsean A-miehistö on verrattuna eiliseen?

Suolaiselta tuntui, olet oikeassa. Ja tuli vajottua komentillani Lord Bendtnerin tasolle. Chelsean avauksen miehistöstä puuttui ainakin ykköstoppari Rudiger ja "ykköslaiturit" CHO & RLC. Puolustuksesta lähti samantien klesaksi ykkösvaspa ja toppari. Kante oli toipilaana yms.

No joo ehkä pelkkä liigassa säilyminen ei vetele, mutta jos nyt vaikka kahdeksan parhaan joukkoon sijoittuisi. Tämä kausi on tähän asti mennyt ihan budjetoidun mukaisesti ja samanlaisia ailahtelevia otteita on luvassa jatkossakin.

Ihan täysi välikausi menossa Chelsealla, jonka tavoitteena ennen kaikkea tehdä pohjatöitä tulevia kausia ajatellen, ja silloin junnujen sisäänajo sekä kehittyminen on yksi tärkeimmistä mittareista. Ja tokihan siinä samalla Lampardin täytyy myös itsekin kehittyä valmentajana, varsinkin erikoistilannepuolustamiseen ja pelinaikaiseen reagoimiseen (vaihdot yms.) täytyy saada jotain parannusta.

Mitään varsinaisia top4-paineita ei joukkueella tälle sesongille ole kuten vaikka Sarrilla viime kautena, vaan ensi kauden CL-peleihin junnupainoitteisella miehistöllä ja kokemattomalla managerilla ilman pelaajasiirtoja yltäminen olisi ihan pelkästään puhdasta plussaa.

Oletko ollut yhteyksissä seurajohtoon vai mistä tällaisia päätelmiä?

[Jype]

Oletko ollut yhteyksissä seurajohtoon vai mistä tällaisia päätelmiä?

En toki, mutta ihan riittävän luotettavissa medialähteissä kauden alla asiasta suunnilleen tuohon sävyyn uutisoitiin ja en näe mitään syytä siihen, miksi tuo olisi kauden ensimmäisten viikkojen aikana mihinkään muuttunut.

[Thouni]

Match of the dayta katsoessa ihmettelin, että miten on mahdollista että Villa ei saanut pilkkua loppuhetken Sokratisin käsitorjunnasta, ja studion asiantuntijatkin naureskelivat että aivan käsittämätön tuomio. Ei nyt paljoa selkeämpää käsivirhettä voi olla. Kuinkakohan monta vuotta saadaan tätä videopelleilyä katsoa ennen kuin nähdään yksi kierros missä ei tulisi varista huolimatta(tai jopa sen takia) räikeää tuomarivirhettä.

[Lord Bendtner]

VARissa itsessään on varmasti ongelmansa, mutta naurettavaksi homman tekevät nämä aivan älyttömän typerät linjaukset joiden perusteella tuomioita muutellaan.
Se ainoa selkeä tuomarivirhe viikonlopulta jätettiin taas korjaamatta, kun taas Leicester-Spurs pelissä saatiin arvottua millin paitsio. Chelsea-Liverpool pelissä se paitsio sentään oli selkeä mutta tapahtui niin paljon ennen maalin syntymää että tuntuu todella typerältä että noita kelaillaan pois. Varsinkin kun selkeitä tuomarivirheitä muuten ei sitten korjata.

[J.H.Kläbo]

‘When you start accepting defeats just because your team played well and just because your players gave their best and they had a performance for people to be proud of in terms of that attitude and commitment… I think when you get used to it is when the big clubs stop to be big club.

-Jose Mourinho

[Jype]

‘When you start accepting defeats just because your team played well and just because your players gave their best and they had a performance for people to be proud of in terms of that attitude and commitment… I think when you get used to it is when the big clubs stop to be big club.

-Jose Mourinho

Melko valikoivasti olit valinnut lainauksen. Mourinhon lausuntohan oli jatkunut vielä näin:

“You look at the reality of the performance and the reality of the result, you look at the numbers – Liverpool is 10 points ahead of Chelsea. ‘So let’s make it clear and objective: Chelsea is not going to fight for the title.’”

“So let’s support what looks like is their philosophy which is to give time for the team, for the players, for the manager, to grow together.”

“I think it shows that people are ready for what this season is going to be for them. These people are ready to support one of the best professionals I’ve ever worked with and a manager with potential. I think they’re ready to accept what this season is going to be”

Eli kuten Josekin sanoi, niin seurassa sekä myös kannattajien (ainakin suurimman osan...) keskuudessa on hyväskytty, että tämä kausi on mitä on ja todellinen tasonmittaus tehdään sitten ensi kaudesta lähtien, kun sekä joukkueen nuoret pelaajat että Lampard itse on saanut yhden kauden aikaa kehittymiseen paineettomassa tilassa ja ensi kaudelle saa myös muutamia ongelmakohtia paikattua hankintojenkin muodossa.

Jos nyt muistellaan, miltä vaikkapa Liverpoolin meininki näytti Kloppin ensimmäisellä kaudella, niin siellä oli ihan vastaavalla tavalla nähtävissä, että joukkueella on paljon potentiaalia mutta myös selkeitä ongelmakohtia, joita on sittemmin sekä täsmähankinnoilla että myös pelaajien kehityttyä saatu paikattua. En nyt tietenkään sano, että Lampard olisi lähellekään Kloppin veroinen valmentaja, sillä sellaiset puheet ovat tässä vaiheessa aivan liian ennenaikaisia, mutta noin muuten kyllä sitten joukkueiden tilanteissa näkisin olevan paljon samaa. Liiallisesta hätäilystä ja paniikkinappulan painamisesta ei hyödy kukaan.

[McManaman]

Jos nyt muistellaan, miltä vaikkapa Liverpoolin meininki näytti Kloppin ensimmäisellä kaudella, niin siellä oli ihan vastaavalla tavalla nähtävissä, että joukkueella on paljon potentiaalia mutta myös selkeitä ongelmakohtia, joita on sittemmin sekä täsmähankinnoilla että myös pelaajien kehityttyä saatu paikattua. En nyt tietenkään sano, että Lampard olisi lähellekään Kloppin veroinen valmentaja, sillä sellaiset puheet ovat tässä vaiheessa aivan liian ennenaikaisia, mutta noin muuten kyllä sitten joukkueiden tilanteissa näkisin olevan paljon samaa. Liiallisesta hätäilystä ja paniikkinappulan painamisesta ei hyödy kukaan.

Tässä on vissi pointti. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Liverpoolin nousuun vaikutti jopa Kloppoa enemmän se, että joukkueen omistajat vaihtuivat ja he ovat vastuussa joukkueen tämän hetkisestä tilasta. Chelsean tämän hetkinen omistaja ei tietenkään ole yhtä katastrofaalinen pelle kuin Poolin Hicks & Gillet, mutta vähän tuntuu, että Romanin huomio ei ole tällä hetkellä oikein jalkapallossa.

[Jype]

Tässä on vissi pointti. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Liverpoolin nousuun vaikutti jopa Kloppoa enemmän se, että joukkueen omistajat vaihtuivat ja he ovat vastuussa joukkueen tämän hetkisestä tilasta. Chelsean tämän hetkinen omistaja ei tietenkään ole yhtä katastrofaalinen pelle kuin Poolin Hicks & Gillet, mutta vähän tuntuu, että Romanin huomio ei ole tällä hetkellä oikein jalkapallossa.

Toki myös näin, mutta kyllähän Abra on delegoinut suuren osan seuran vetovastuusta Marinalle ja tänä kesänä remmiin liittyi myös Petr Cech, jonka roolista ei vielä ihan täyttä varmuutta olekaan.

Marina on hoitanut tonttinsa oikein hyvin, vaikkakin siirtopuolella hankintojen tekeminen tuottaa vielä vähän vaikeuksia. Myös Marinan osalta se kunnon tasonmittaus siirtokuvioiden osalta tehdään ensi kesänä, kun seura pääsee jälleen siirtomarkkinoilla operoimaan. Rahaa kyllä pitäisi olla Hazardin myynnin ja siirtokiellon vuoksi ihan hyvin jemmassa joukkueen vahvistamista varten...

[J.H.Kläbo]

Melko valikoivasti olit valinnut lainauksen.

Jos nyt muistellaan, miltä vaikkapa Liverpoolin meininki näytti Kloppin ensimmäisellä kaudella, niin siellä oli ihan vastaavalla tavalla nähtävissä, että joukkueella on paljon potentiaalia mutta myös selkeitä ongelmakohtia, joita on sittemmin sekä täsmähankinnoilla että myös pelaajien kehityttyä saatu paikattua. En nyt tietenkään sano, että Lampard olisi lähellekään Kloppin veroinen valmentaja, sillä sellaiset puheet ovat tässä vaiheessa aivan liian ennenaikaisia, mutta noin muuten kyllä sitten joukkueiden tilanteissa näkisin olevan paljon samaa. Liiallisesta hätäilystä ja paniikkinappulan painamisesta ei hyödy kukaan.

Niin oli tarkoituskin valikoida, koska tekstissä oli hyvä pointti.

Jälkimmäisessä tekstissä jo sivuutatkin samoja asioita kun minä Chelsean topicissa, joten ollaan samoilla linjoilla.

[Rasputin]

Nyt sitten lisätietoa tästä syöttötaidottomuudesta. Nimenomaan syöttöpelihän tuolla on ollut koko ajan kunnossa ja alusta asti ihastutti pitkillä avaavilla syötöillä ja silloin tällöin puhkoo linjaa loistavasti, kuten siinä Lichtsteinerin maalissa viime kaudella. Jos jostain voi Guendouzia moittia, niin välillä turhankin kova itseluottamus pallon kanssa omista noustessa kostautuu. Menee osin ehkä nuoren miehen naiiviuden piikkiinkin.

En ole itse pelaajaa ja Arsun pelejä kauheasti seurannut, muistin vain että jollakin taholla sitä arvosteltiin siitä että ei syötä. Eilisen perusteella aiheetonta arvostelua.

[Sivurajatapaus]

Syö kyllä fiilistä kun maalia voi nykyään alkaa juhlia vasta minuutti sen tekemisen jälkeen.

Eikö tästä tule kaksinverroin fiilistä? Ensin riemua maalista, sitten vitutusta sen hylkäämisestä. Tai toisin päin. Mutta kuitenkin kaksi fiilistä yhden hinnalla.