FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 23:26:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kuinka käy?
1 - 11 (21.6%)
X - 4 (7.8%)
2 - 3 (5.9%)
Kaljaa - 10 (19.6%)
YKKÖSEEN! - 23 (45.1%)
Äänestäjiä yhteensä: 51

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS - VPS 28.9. klo 17:00 @ Keskuskenttä - mutasarjan liejuryömiät loppukirissä  (Luettu 26172 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ninnannunna

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 28.09.2019 klo 22:08:13

Pelistä jäi mieleen useat hätäiset vihellykset, joilla saatiin peli hitaaksi, vaikka pallo oli rikotulla joukkueella ja hyökkäys käynnistymässä. Lisäksi toinen pilkku oli huono suoritus tuomarilta. Pelin kohokohta oli pallopojan koppi hypystä yhdellä kädellä toinen pallo kainalossa.

Eteenpäin.
keane

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 29.09.2019 klo 13:01:11

Linkkiä lehdistötilaisuudesta?

Lapin Kansalla on ollut tapana julkaista, mutta nyt ei löydy.
alarima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juntti rasisti


Vastaus #102 : 29.09.2019 klo 13:29:30

Oliko ensimmäinen kerta kun RoPS pääsee hyötymään umpisurkeasta tuomarista? Toinen pilkku oli täysi vitsi Hämäläiseltä. Oikein hävettää moinen lahja vaikka sarjatilanne onkin ahdistava.
Hiekasta noussut

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 29.09.2019 klo 15:32:18

Oliko ensimmäinen kerta kun RoPS pääsee hyötymään umpisurkeasta tuomarista? Toinen pilkku oli täysi vitsi Hämäläiseltä. Oikein hävettää moinen lahja vaikka sarjatilanne onkin ahdistava.

Tuossahan käsi ei sitä paitsi edes estänyt suoraa vetoa maaliin. Monta kertaa vastaavissa tilanteissa on tullut mieleen, että rangaistuspotkuja pitäisi olla kahdenlaisia, nykyisenlaisia ja vaikeampia. Niissä vaiketuissa maalivahti saisi vaikkapa liikkua vapaammin. Tai sitten olisi käsite "epäsuora rangaistuspotku", joka olisi asetelmallisesti sopinut tuohon kyseiseen tilanteeseen.

Jalkapallo on kuitenkin niin konservatiivinen laji, ettei ajatusmallini mene läpi. Todennäköisempää on, että VAR-tuomiot tulevat käyttöön Veikkausliigassakin. Jos olisivat käytössä jo nyt, tuo pilkku olisi peruttu.

Ray79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS. Kaikki suomen eurotiimit


Vastaus #104 : 29.09.2019 klo 16:10:40

Tuossahan käsi ei sitä paitsi edes estänyt suoraa vetoa maaliin. Monta kertaa vastaavissa tilanteissa on tullut mieleen, että rangaistuspotkuja pitäisi olla kahdenlaisia, nykyisenlaisia ja vaikeampia. Niissä vaiketuissa maalivahti saisi vaikkapa liikkua vapaammin. Tai sitten olisi käsite "epäsuora rangaistuspotku", joka olisi asetelmallisesti sopinut tuohon kyseiseen tilanteeseen.

Jalkapallo on kuitenkin niin konservatiivinen laji, ettei ajatusmallini mene läpi. Todennäköisempää on, että VAR-tuomiot tulevat käyttöön Veikkausliigassakin. Jos olisivat käytössä jo nyt, tuo pilkku olisi peruttu.




Joo, en itsekään tykkää näistä pallo osuu käteen pilkuista. RoPS on ollut se kärsivämpi osapuoli kuitenkin tällä kaudella näissä. Jos oikein muistan niin vihut on saanu 3 pilkkua RoPSin 1 vastaan käsivirheistä.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 30.09.2019 klo 10:28:42


Joo, en itsekään tykkää näistä pallo osuu käteen pilkuista. RoPS on ollut se kärsivämpi osapuoli kuitenkin tällä kaudella näissä. Jos oikein muistan niin vihut on saanu 3 pilkkua RoPSin 1 vastaan käsivirheistä.

Ei nyt tähän ostikkoon mene, mutta se sanonta, että nämä menevät pitkässä juoksussa tasan kävi nyt lauantaina. Kesäkuun lopussa RoPSia vastaan tuomittiin pilkku käsivirheestä, jossa pallo ei edes osunut käteen, vaan naamaan ja nyt RoPS sai ihan yhtä naurettavan pilkun. Sääli tietty vaasalaisten kannalta, mutta elämä on..
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 30.09.2019 klo 21:04:36

Ai Oskari puhalsi vähän lisää draamaa peliin? Jotenkin ei yllätä :D
vilmarudolf

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 01.10.2019 klo 00:24:17

Ai Oskari puhalsi vähän lisää draamaa peliin? Jotenkin ei yllätä :D

En tähän peliin ajatellut kommentoida tuomareista. Mutta, kun kyseenalaistin Satakuntalaisen
tuomarin Petri Viljasen munattoman toiminnan Ilves-KuPs pelissä kysyessäni, että olisi mukava
nähdä tuomariraportti Petun toiminnasta kyseisessä otelussa, kun täysin ehdottomasti olisi
tullut antaa sellaisia keltaisia, että pelaajia olisi ulos laitettu. Ei hän niin tehnyt. Munaton.

Kuulemma korkean arvosanan sai toiminnasta, jonka jopa kaikki voivat tarkistaa kuvanauhoilta,
miten perseelleen meni. Käsittämätöntä.

Turkulaisen J.Hyytiän toimesta kuulemma ei missään nimessä kyseisessä ottelussa olisi pitänytkään
antaa toista keltaista niin selkeissä tilanteessa kuin vain voi olla. Tästä voipi repiä itse kukin. Vaikka
sinä Floppi, kun olet out/in.  Edelleen mielestäni on parempi, että pallit ovat omissa käsissä, ei turkulaisen
Hyytiän, tai yleensä turkulaisten suussa.

Kysykää Petulta tuomariraportin tulosta ja herra Hyytiältä, miksi niin törkeästi vetää Satakuntaan
päin?


 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa