JJK 2020 - uusi nousukas piirisarjasta

[D mies]

Mikähän se oikea Veikkausliigan muoto Vesalaisen mielestä sitten olisi? Ei kai liigassa pelaaminen automaattisesti tarkoita turskan tekemistä? Ilman namusetää tai rahan polttamista ei kärkiporukoihin kyllä ole asiaa, se on totta.

[kalatahna]

Eihän tuo ihan paskaa kuitenkaan puhu. HJK on tietysti poikkeus, mutta muuten ainakin mestaruuden hakemisessa köyhtyvät joko seurat, tai namusedät. Esim. Arille Kupsille tulee tänäkin vuonna kivat turskat, kun yleisöä ei kiinnosta joukkue mestaruuden jälkeenkään.

Juuri näin. Monta seuraa Veikkausliigassa tällä hetkellä toimii ilman mesenaattia, ihan omilla tuloilla? Ja mistä sijoista tällöin taistellaan?

Mikähän se oikea Veikkausliigan muoto Vesalaisen mielestä sitten olisi? Ei kai liigassa pelaaminen automaattisesti tarkoita turskan tekemistä? Ilman namusetää tai rahan polttamista ei kärkiporukoihin kyllä ole asiaa, se on totta.

JJK ei ole näin ollen ainoa laatuaan, muut vaan eivät ole tuoneet osaamattomuuttaan rohkeasti esille? Aina on helppo syyttää vallitsevaa tilaa, ratkaisukeskeistä malliakin voi kokeilla. Asioita voi tehdä monella tavalla, se mikä toimi ennen ei välttämättä toimi tänään.

[JiiPee]

Mikähän se oikea Veikkausliigan muoto Vesalaisen mielestä sitten olisi?

Tämä jäi itseänikin vaivaamaan. Tuo kuulosti nyt siltä että Veikkausliigan rakenne on itseaiheutetusti jotenkin rikki, mikä johtaa mainittuihin, sinällään varmasti oikeisiin ongelmiin. Siinä tapauksessa pitäisi kyllä tarjota korjausehdotuskin asiaan.

Itse sanoisin melkein, että koko jalkapallo lajina on ansaintamielessä rikki, koska erittäin harvat joukkueet yhtään millään tasolla tekevät voittoa. Raha korreloi menestyksen kanssa, ja menestyksestä ollaan huipputasolla valmiita maksamaan enemmän kuin mitä ansaitaan. Kerrannaisvaikutukset siirtyvät portaittain huipulta pohjalle, mutta mitä alemmas siirrytään, sitä vaikeampi on löytää enää maksajia. Tämä näkyy Veikkausliigassakin mainittuina ongelmina.

[Metsurin koira]

Mites se Jonilla menikään aikanaan JJK:n liiga-aikana?

Ja samaahan se on maailmallakin, sielläkin pääasiassa jylläävät Man Cityt jne, mesenaatit ja rahanpesijät.

No, Leicester teki ihmeen aikanaan, miksei se unelmissa voisi olla muuallakin?

Liiga-aikoina Joni jo kritisoi futiksen pieniä ottelumääriä ja mielipiteet eivät tuosta ole varmasti mihinkään muuttuneet. Lisäksi Veikkausliigan tv-tulot      ja tämäntyyppiset tulot ovat edelleen aika nappikauppaa. Pyöritä siinä sitten ammattilaisjoukkuetta ja -organisaatiota. Harvassa ovat Veikkausliigassa järkevää yritystoimintaa pyörittävät seurat, liekö tällä hetkellä yhtään?

Vepsun toiminta näytti hyvälle aika pitkän aikaa, mutta kuralle sielläkin lopulta syöksyttiin.

[joku roti]

En halua laittaa sanoja kenenkään suuhun, mutta muistaakseni Vesalainen kannatti playoffeja aikanaan. Se ei poista sitä faktaa, ettei Veikkausliigassa seuroilla ole kovin hyvät mahdollisuudet edes pysyä kasassa ilman mesenaattia. Ei kai se silti mahdotonta ole, eikä yrittänyttä laiteta. Kovin montaa menestystarinaa ei Suomesta syystä tai toisesta kuitenkaan löydy.

[hamitu]

Ilman namusetää tai rahan polttamista ei kärkiporukoihin kyllä ole asiaa, se on totta.

Tampereen Ilves on tehnyt hyvää jälkeä Veikkausliigassa ja cupissa viime aikoina sekä samalla positiivisia rahallisia tuloksia ilman mesenaattia.

[Savon Keikari]

Kotimarkkina vain on Suomessa niin pieni ja jalkapallo vaatii Veikkausliigatasollakin vähintään 15 ammattilaispelaajaa, joille on maksettava palkkaa. Joku koripallo menee pelaajiston puoleltakin jo paljon pienemmällä budjetilla.

Toki kansallinen seurajoukkuefutis tai ylipäänsä urheilubisnes ei kannata muuallakaan kuin hyvin harvoissa paikoissa, jenkkilässä etunenässä, mutta sisämarkkinan koko onkin jotain aivan muuta.

[burmis]

Onko Ari Lahti kuitenkaan mesenaatti vai onko vain tehnyt harkittua oman itsensä markkinointia yrityksensä kautta? Nyt kuitenkin Suomen hienoimmassa duunissa vieden Huuhkajat kisoihin..
Raha ei siis ole vastikkeetonta kuten ulospäin näyttää..

[D mies]

https://www.jjk.fi/uutiset/katso-jippo-ottelun-paivitetyt-yleisoohjeet/

Eli kolme 500 katsojan lohkoa. Aika scheisseä keliä vaan lupailee huomisiltapäiväksi.

[Azazello]

Harmi että edelliselle ja tälle pelille osuu tämmöiset persekelit, muuten hätyyteltäisiin varmaan tonnia. Voi olla kyllä lähellä nytkin.

[Savon Keikari]

Onko Ari Lahti kuitenkaan mesenaatti vai onko vain tehnyt harkittua oman itsensä markkinointia yrityksensä kautta? Nyt kuitenkin Suomen hienoimmassa duunissa vieden Huuhkajat kisoihin..
Raha ei siis ole vastikkeetonta kuten ulospäin näyttää..

Eiköhän Arilla ole myös aito halu tehdä kannattavaa urheilubisnestä Kuopioon. Ei vain ole oikein saanut kaupungilta täyttä tukea hyödyntää tätä mm. rakennusprojektien muodossa, vaikka laski ehkä sen varaan että kaupunki heltyy, kun on maakunnan ykkösvetonaulan rahoittajana. Sinänsähän yksi UCL-lohkovaihe tekisi futisjoukkueen OY:stä kerralla voitollisen, mikä kuittaisi 10 vuoden tappiot. Tämä tosin on mahdollista vain yhdelle seuralle kerrallaan, eli tämän varaan ei voi pelkästään laskea.

[Razr]

Eiköhän Arilla ole myös aito halu tehdä kannattavaa urheilubisnestä Kuopioon. Ei vain ole oikein saanut kaupungilta täyttä tukea hyödyntää tätä mm. rakennusprojektien muodossa, vaikka laski ehkä sen varaan että kaupunki heltyy, kun on maakunnan ykkösvetonaulan rahoittajana. Sinänsähän yksi UCL-lohkovaihe tekisi futisjoukkueen OY:stä kerralla voitollisen, mikä kuittaisi 10 vuoden tappiot. Tämä tosin on mahdollista vain yhdelle seuralle kerrallaan, eli tämän varaan ei voi pelkästään laskea.

Taitaa olla ennemminkin kerran 30 vuodessa suomesta joukkue UCL:än lohkovaiheessa.

e. hyvä kakkosnikki, melkeen luulin savon keisariksi

[Metsurin koira]

Eiköhän Arilla ole myös aito halu tehdä kannattavaa urheilubisnestä Kuopioon. Ei vain ole oikein saanut kaupungilta täyttä tukea hyödyntää tätä mm. rakennusprojektien muodossa, vaikka laski ehkä sen varaan että kaupunki heltyy, kun on maakunnan ykkösvetonaulan rahoittajana. Sinänsähän yksi UCL-lohkovaihe tekisi futisjoukkueen OY:stä kerralla voitollisen, mikä kuittaisi 10 vuoden tappiot. Tämä tosin on mahdollista vain yhdelle seuralle kerrallaan, eli tämän varaan ei voi pelkästään laskea.

Itselleni Lahden toiminta KuPSissa näyttää enemmänkin menestyksen tavoittelulta kustannuksista välittämättä.

[D mies]

Veikkauksen kertoimet 2,9 - 3,8 - 2,0. Miten ne on saaneet JJK:n voitolle noin ison kertoimen?

[Pub]

Kappas tämän niminenkin porukka vielä pelailee harrastefutista. Ilo huomata että Suomen Kuninkaat ovat ihonne alla edelleen. MUHAHAHAHAHAH

[JiiPee]

Veikkauksen kertoimet 2,9 - 3,8 - 2,0. Miten ne on saaneet JJK:n voitolle noin ison kertoimen?

Jippo taisteli viime kaudella sarjanoususta ja JJK on taas sarjanousija, olisiko siinä Veikkausen näkökulmasta tärkeimmät syyt? Kuulostaa toki aika mukavalta kertoimelta silti.

JJK:n ennakosta opin myös sen, että Jukka Röngän oppipoika sekä pidetty&inhottu jalkapalloanalyytikko vanhasta Urheilulehdestä, Maikkarilta ja Jalkapallolehdestä, Jussi Leppälampi luotsaa Jippoa. Mielenkiintoista nähdä miten siirtymä oikeisiin töihin on onnistunut.

[linnunlaulu]

Onko kolmas portti tänään auki?

[JoniVesalainen]

Tulihan tänne elämää!

27 peliä ei vaan riitä Veikkausliigassa ilman mesenaatteja, pelaajamyyntejä tai tuki liiketoimintaa... Netflix Sunderlandin tarina kannattaa katsoa toisen tuotantokauden lopussa kannattajat juttelivat  että joukkue on väsynyt kun pelannut kaudella 80 matsia - joka on sama kuin Liigassa parhailla joukkueilla siis jääkiekossa 60 + 2-21 plelijaripeliä päälle.

Tapahtumien määrä vaikuttaa kaikkeen: Ottelutuottoihin, kausikorttien tuottoihin, TV-sopimuksiin ja kumppanisopimuksiin.

Muissa lajeissa (jääkiekko,koripallo,lentopallo Säbä,pesäpallo) tulot tehdään pleijareila.

Mulla on malli miten saataisiin lisää pelejä mutta se on toisaalta yx hailee miten kunhan pelejä tulis 36-40 ja Suomen Cup vanhaan malliin niin saataisiin alasarja joukkueetkin esille,

Se siitä mutta tänään peliin sieltä - ja hienoa että rupeatte heräilee futiksen yksi kirous on kun keskustelua ja väitteluýä ei synny silloin toiminta ei kehity

Tuntuu välillä etä avainhenkilöt ynm ei edes välitä vaan antaa mennä päinseiniä eikä laitata edes käsiä eteen..

[Azazello]

Manu ja Porkka sivussa joten ihan tarpeettoman paljon annetaan kyllä tasoitusta jo ennen peliä.

[JiiPee]

Manu ja Porkka sivussa joten ihan tarpeettoman paljon annetaan kyllä tasoitusta jo ennen peliä.

Kaksi tärkeintä pallollista pelaajaa puolen kentän ylipääsemisessä mikä näkyy älyttömän paljon JJK:n pelinavaamisessa, mutta alun purjeessa olon jälkeen päästiin pikkuhiljaa vähän peliin mukaan. Positiivisena huomiona Koppelomäen pelaaminen enemmän valeysinä, mikä avaa tilaa keskikentän taustanousuille, JJK:n parhaat tilanneaihiot syntyivät näistä. Varsinaiset paikat yleisesti ottaen vähissä, mutta Jipolla selvästi enemmän noita ”aihioita” varsinkin alkupuolella peliä.

Jippo on kovin vierailija tähän saakka ja lyö koko ajan prässin Fagerströmin ja Luoman Itkosen puolelle. Ajoittain hiukan jänskättäviä tilanteita on ollut, mutta toistaiseksi on selvitty. Saattaisin olla ihan tyytyväinen tasapeliin ensimmäisen puoliajan perusteella näillä poissaoloilla.

[Limingan Pellot]

Vasta nyt tajusin katsoessani JJK:n logoa, että "Ketut" tulee siitä, että Leicester kävi joskus 15-vuotta pelaamassa Jyväskylässä. Logossa myös Suomi, Barcelona ja naali. Hattu ylös sen aikaisille JJK:n johtokunnan saunamiehille!

[Eze]

Surkee tuomari. Jippo kusessa viimeiset puol tuntia. Ehkä ansaittu lopputulos pelitapahtumiin nähden. Paskaahan se oli.

[Azazello]

Selkeästi kovin testi JJK:lle pitkään aikaan ja etenkin alussa se näkyi. JIPOn kova prässi oli myrkkyä etenkin JJK:n alakerralle eikä yläkerran pallonhallintaa saatu yhtään käyntiin. Mutta sitten vähän tasoittui ja tokan jakson alkuun oli hyvää tekemistä, mutta JIPOn maalia edelsi taas alakerran ns. pimputtelu josta tuli kulma ja maali. Sen jälkeen oli pitkään ihan toivottoman näköistä peliä.

Loppuun JJK sai sitten kuitenkin hyvän myllyn päälle ja Man of Man Pöyliö tasoitti komealla laukauksella. Maistui kyllä makealta. Kaikkiaan ihan ansaittu lopputulos enkä varmaan kovin väärässä ole jos väitän että tässä on C-lohkon kahden kärki myös lopussa.

[Mehtimäki]

Ihan laatuporukka JJK on. Tiukka taisto luvassa noususta! GBK:lla on tietysti vielä omat saumansa nousta, kun ohjelma on paljon helpompi. Kufua ja Ropsia tuskin edes kiinnostaa nousta.

Komeita yleisömääriä Jyväskylässä. Kelpais kyllä Joensuussakin.

[JiiPee]

Samaa mieltä Azazellon kanssa, joskin hypettäisin vielä enemmän JJK:n toisen puoliajan esitystä. JJK vyörytti ensimmäiset 10 minuuttia Jipon maalille ja taisi saada sinä aikana viisi kulmapotkua, mutta Jippohan sen sitten kävi tekemässä oman kulmapotkunsa jälkitilanteesta, 2. puoliajan ensimmäisestä ja likipitäen ainoasta hyökkäyksestään. Kotijoukkue kuitenkin kaikkea muuta kuin lannistui ja loi koko ajan vaarallismpaa painetta Jipon maalille, ja lopulta Pöyliön kiimaisista kiimaisin tasoitusmaali löi pelille kruunun.

JJK kyllä toisen puoliajan tekemisellään ilmoittautui minun kirjoissani mestaruustaistoon, Jippo oli todella kova testi joka läpäistiin ilman kahta avainpelaajaakin. En edes tiedä tyydyttikö tasapeli lopulta, vaikka sellaista horisinkin tauolla, mutta tasoitus oli joka tapauksessa järjettömän tärkeä.

Pöyliön lisäksi nostaisin esiin Itkosen, joka paransi peliään jatkuvasti pelin edetessä ja näytti, miksi on pelannut korkeampiakin sarjatasoja suht nuorella iällä. Samaten jo mainittu Koppelomäen roolitus ilahdutti ja Tumi oli paljon paremmin pelissä sisällä, toisella puoliajalla hääri jo miltei vapaassa roolissa yläkolmanneksella ja oli yksi JJK:n onnistujista.

Kaikkiaan mukava nähdä, että kun vastustaja koveni, niin samalla myös monet pelaajat pystyivät nostamaan omaa tasoaan aikaisemmin nähdystä. Lupaa hyvää loppukesälle.