Suomen kisajoukkue - Lopullinen ryhmä avausviestissä

[Zazar]

Lasketaanko Unkari EM-tason vastustajaksi? (A-liiga, heh.) Suomen ihan ekassa Nations Leaguen pelissä 8.9.2018 avattiin keskikentän kaksikolla Schüller-Kauko. Kaikkia hirvitti, mutta ainakin omissa muistikuvissani molemmat pelasivat hyvin ja bonarina Schüller myös syötti ottelun ainoan maalin.

E. Lisäsin päivämäärän.

Muistan matsin ja se oli hyvä esitys Radelta. Tuolloin Unkari oli kuitenkin alamaissa sekoiltuaan koutsiensa kanssa oikein huolella ja Tampereen matsi taisi olla uuden koutsi Rossin ihka ensimmäinen peli Unkarin puikoissa. Avasi silloin keskikentällä, jonka seurastatukset olivat Astana ja Fehervar x2 ja noista pelaajista kukaan ei ollut mukana edes ryhmässä nyt Islantia vastaan.

En laske tuota Unkarin 2018 jengiä siis EM-tason vastustajaksi vaikka Rossi viimeisen 2 vuoden mittaan jonkinlaista Riveluutiota on Unkarissa tehnytkin.

[Hunaja]

Onko Kairisesta mitään havaintoja, pystyisikö mies jo pelaamaan tätä Sparvin ankkuriroolia A-maajoukkueessa asti?

En ole yhtäkään Kairisen ottelua Norjassa nähnyt, mutta viime kaudella pelasi Klubissa sillä tasolla, että turha uneksiakaan maajoukkueesta. Schuller puolestaan dominoi tällä kaudella Veikkausliigaa. En todellakaan näe Kairisessa mitään ratkaisua tuohon ongelmaan juuri nyt. Toki tulee varmasti jatkamaan kehitystään tulevina vuosina ja saattaa olla potentiaalinen joskus. Nyt ei kuitenkaan ole sen aika. Tämän tietää toki myös Rive, ei se ihan huvikseen Schulleria mukana pitäisi. Toisekseen taas Schullerin taso riittäisi pelaamaan Norjassa ihan missä tahansa joukkueessa, Kairinen taas palloilee divarissa, antaa tasosta jotain osviittaa.

[DiBiagio]

Mukava lukea välillä laadukastakin pohdintaa Suomen pelaajista ja pelipaikkatilanteesta, kiitos. Ilmeistä on tosiaan se, että tällä hetkellä ei Suomesta löydy ketään pystyvää korvaamaan Sparvia maajoukkueessa sellaisenaan. Siinä on sitten valmennuksella pohdittavaa, miten pystytään Sparvin poissaollessa huolehtimaan alimman linjan suojaamisesta, pelinrytmityksestä ja avauspelistä parhaalla mahdollisella tavalla. Sparv on maajoukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, joten toivottavasti saa nyt hyvän ehjän kauden pelata Kreikassa.

[The Real Wolf]

Onko Kairisesta mitään havaintoja, ...

- Jäi pois U21-maajoukkueesta, vaikka valittiin lokakuun otteluihin. Tarkempaa tiedottamista syistä ei ole tainnut näkyä? Noinkohan on sitoutuminen maajoukkuepolkuun A-maajoukkuevalinnan edellyttämällä tasolla?

[misteri]

Kauko,Schuller ja ja DOS pitää korvata paremmilla, ei käyttöä kisoissa.

Moisander,Eremenko ja Perpa kisakoneeseen suorilta.

[pilkku seiska]

Sparv on maajoukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, joten toivottavasti saa nyt hyvän ehjän kauden pelata Kreikassa.

Ongelma on toki siinä, että erinäisistä syistä johtuen Sparv ei usein ole käytettävissä. Kyllä tuo keskikentän pohja kaipaisi vähintään yhden kunnollisen varavaihtoehdon Kamaralle ja Sparville.

[muumi]

Kiitos, ja vaikka haluan pitää ainakin vielä muutaman hetken johtopäätöksestäni kiinni, olen myös kanssasi samaa mieltä paljosta – etenkin siitä, että vaihtoehtoja on monia eikä pelkästään eilisestä voi vetää mitään johtopäätöksiä, mutta myös siitä, että asiaa on tarkasteltava laajemminkin kuin vain hyökkäys-/puolustus- tai pallollisesta / pallottomasta näkökulmasta.

Suomen pelissä ei varmasti tulla, varsinkin Eremenkon ilmeisesti jättäydyttyä sivuun, näkemään klassista registaa, vaan enemmänkin kasipaikan pelintekijä (Kamara, Lod). Näin ollen tuossa pohjalla / toisena keskellä on Sparvin poissa ollessa iso aukko täytettävänä, johon edelleenkään ei Schüllerin parhaat ominaisuudet sovi. Toivotaan että Sparv pysyy tulevat maaottelut ja etenkin kisat ehjänä ja johtaa joukkueen kentällä jatkossakin huippusuorituksiin.

Nyt kun muutama hetki on kulunut, annan itselleni oikeuden pohtia, olisiko Schüller kuitenkin kovia maita vastaan etenkin kolmen keskikentällä toimiva varavaihtoehto Kamaralle ja Lodille vs. esim. Taylor & Valakari, mieluummin kuin Sparville?

Joka tapauksessa, arvostan Schülleriä paljon, on tyylikäs jalkapalloilija, toivottavasti löytää korkeimman mahdollisen tasonsa, oikean roolin ja pystyy suorittamaan maajoukkueessakin kiitettävästi huippumaita vastaan.

Jatkan vielä vähän, vaikka tästä tuleekin jälkiviisastelua väkisinkin, kun eiliseen peliin peilaa ajatuksia.

Schullerin ehdottomaksi vahvuudeksi Kaukoon verrattuna näen tilojen peittämisen ja siten toppariparin auttamisen, mikä on ihan ehdoton ominaisuus, kun Suomen topparit on kuitenkin kakksotasoa Euoroopassa. Eli ehdottomasti näin Schullerin edelleen Sparvin korvaajana, mutta kovimpia vastaan tulee tulee ne heikkoudet (kaksinkamppailut ja ajoittainen hitaus) esiin, jonka myötä hän kaipaa vierelleen tukea. Nähdäkseni 352 onkin alunperin ollut keino paikata Sparvin jättämää valtavaa aukkoa, jolloin Schuller sekä Kauko korvaavat Sparvin yhdessä ja toisaalta alhaalla on yksi toppari lisää, jolloin topparitkin uskaltavat puolustaa eteenpäin. Nyt keskikentällä oli liikaa tilaa ja toppareita päästiin haastamaan väärissä tilanteissa, kuin Hyypiää pahimpina vuosina. Lisäksi Kaukosta olisi saatu kaivattu kohdepelaaja ylös; rooli, jossa Rive on ennenkin Kaukoa käyttänyt.

Kaiken pohdinnan jälkeen en ymmärrä, mitä Rive eilen keskikentän kolmikollaan haki. En ymmärtänyt ennen peliä, enkä vieläkään. Ennen kaikkea siis Taylorin valita oli outo ja rooli jäi varsin mystiseksi. Varmaan niitä juonia oli punottu, mutta nyt jäivät punakortin takia näkemättä. Kai sen piti nousta hyökkääjäkaksikon avuksi pelaamaan seiniä, mutta miten sinne piti päästä? Ilmeisesti Rive luotti, että puolustuspeli tasaantuu Walesin alkurynnistyksen jälkeen ja alaviisikko pystyy purkamaan prässiä toistuvasti. Ja että Toivio löytää linjojen välistä Taylorin ja Lodin, mutta Toiviolle ei prässin alla saatu edes palloja.

Jos kokoonpanoleikkien kannalta ajattelee, niin toimivaksi ajattelen seuraavat keskikenttämiehitykset: Sparv-Kamara; Lod-Sparv-Kamara; Kauko-Schuller-Kamara sekä ehkä Lod-Schuller-Kamara. Nähdäkseni Taylorin avauspaikka muutti Suomen kokoonpanon varsin hyökkääväksi.

[CadornaFC]

Schuller on selkeästi Riven luottopelaaja,pelkästään jo kapteenin nauha höntsissä kertoo siitä,joten aivan saletisti mukana. Syytä en täysin ymmärrä,ei kai siellä ketään muuta ole sitten.
Kun muita vaihtoehtoja ei ole - Paavo Väyr... Rasmus Schuller

DOS,ei enää harjoitushöntsiä kovempiin paikkoihin

[toolo]

Koko keskikenttäkeskustelu on lähtökohdiltaan ollut täällä forumilla Raden kannalta hyvinkin epäreilu, kun keskikentän toimimattomuus Sparvin poissaollessa henkilöitetään juurikin Radeen eikä kokonaisuutta ympärillä jakseta turhautuneena ottaa huomioon. Eihän Rade pelaa edes Veikkausliigassa sparvia, niin onhan se hurja odotus, että Euroopan top-20 maita vastaan siihen pitäisi kuitenkin pystyä. Kyllä Sparvin poissaolo pitää joukkueena pystyä paikkaamaan, ja kyllä Schüllerin taso tuohon 11 pelaajan joukkoon riittää tällä hetkellä vallan hyvin. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että kyllä Sparv ja Rade mahtuisi samaankin aikaan kentälle. En purematta niele ajatusta, että Kaukosta, Taylorista tai Valakarista olisi joka matsissa enemmän hyötyä ylöspäin kuin Radesta, jos Radelle suotaisiin se luksus, että keskikentällä olisi kaverina Sparvin ja Kamaran tasoiset jätkät. Nythän mies joutuu miltei poikkeuksetta skulaamaan "kakkosketjun" äijien kanssa ja usein jopa enemmän heikkouksiensa kuin vahvuuksiensa kautta.

Lisäksi haluaisin vielä muistuttaa lukuisille kirjoittajille, ettei mies tasonsa takia pelaa Veikkausliigassa, vaan Klubiin ja Helsinkiin palaaminen oli päätös - paikka ULKOMAILTA paremmista liigoista olisi löytynyt, ja löytyy, noin satavarmasti, jos päätös olisi ollut, tai on, ulkomailla pelaaminen.



  

[Plusnic]

Sparv on maajoukkueen tärkein yksittäinen pelaaja

10 kk kuluttua Suomi lähtee Kansainliigan B-lohkoon ilman Timppaa -pysyvästi. Kapteeni jättää majukentät hänelle jo toisen EM-lopputurnauksen jälkeen ja ensi syksynä meillä täytyy olla valmiina miehet astumaan isoihin saappaisiin. Niitä ei kannata täyttää ikääntyvillä majukieltäytyjillä vaan nuorilla ja /tai nälkäisillä miehillä. Valakari onneksi näyttää mallia, toivottavasti Malisen pajalta moni muukin seuraa mukana.

[Hunaja]

10 kk kuluttua Suomi lähtee Kansainliigan B-lohkoon ilman Timppaa -pysyvästi. Kapteeni jättää majukentät hänelle jo toisen EM-lopputurnauksen jälkeen ja ensi syksynä meillä täytyy olla valmiina miehet astumaan isoihin saappaisiin. Niitä ei kannata täyttää ikääntyvillä majukieltäytyjillä vaan nuorilla ja /tai nälkäisillä miehillä. Valakari onneksi näyttää mallia, toivottavasti Malisen pajalta moni muukin seuraa mukana.

Mistä mies oikein puhuu

[Xenom]

Tympeää ollut seurata tätä pelin jälkeistä keskustelua täällä.
Urosta dissataan surutta ja epäillään kykyjä ja vaaditaan ulos jengistä.
Pukilla oli vaikeampi jakso, niin raakkuminen ihan samanlaista.
Nyt kun Pukki päässyt totuttuun liitoon ja siihen tarvittiin vain Lodin paluu. Ei yksikään enää pidä esitelmiä Pukin iästä ja kankeudesta ja surkeista kaksinkamppailu kyvyistä ym.
Kaikki ymmärtävät, että Suomen hyökkäyspelaaminen ilman Pukkia, olisi giganttinen menetys.
Vaikein korvattava Luken kanssa.

Mutta näen myös Urosen korvattavuuden erittäin haastavana.

On pelipaikkansa elliitiä ja pelannut liki pelkästään vahvoja pelejä, joten tälläistä typerää raakkumista yhden virheen jälkeen en vain ymmärrä.

Onneksi ff ei päätä.
Silloin Pukkikin olisi jo ulostettu joukkueesta.

[Virallinen]

Ei kai nyt kukaan oikeasti ole jättämässä Urosta kisakoneesta. Siinä saisi olla jo niin tyhmä, että forumille rekisteröityminen ei olisi onnistunut.

[Plusnic]

Mistä mies oikein puhuu

Sori, menin koronasta sekaisin. Seuraava kausi onkin 2022-23.

[Bubi-huuhkaja]

Ei kai nyt kukaan oikeasti ole jättämässä Urosta kisakoneesta. Siinä saisi olla jo niin tyhmä, että forumille rekisteröityminen ei olisi onnistunut.

Kolmella edellisellä sivulla ei ole kukaan puhunut sanallakaan Urosen tiputtamisesta avauksesta. Yksi maininta on pelin jälkeen, että Hämäläinen osoittanut olevansa vahva varavaihtoehto, jonka allekirjoitan.

Paremminkin tuohon ankkurin rooliin sopisi Jaakko Oksanen, jonka pelityyli on agressivinen ja energinen. Tietyllä tapaa miehen pelityyli muistuttaa Tainion ja Hetemajn vastaavaa. En tiedä, mikä hänen tilanteensa on tällä hetkellä, mutta ilmeisesti on kärsinyt loukkaantumisista.

Ei tuo kuvaus kyllä Sparvilta kuulosta, vaan enemmän Kamaralta tai 5–3–2:n Taylorilta tai Kaukolta. Toki yksi yhteen -kopiota kenestä vaan on mahdoton löytää ja yhtä lailla huulten pyörittelyksi homma menee Kamarankin poissaollessa.

Mennään jo aika pitkälle ohi ketjun otsikosta, mutta ikävän vähän on suomalaisia keskikentän pohjapelaajia nykyisellään Veikkausliigassa. Djalo, Boateng, Muniz, Hervas, Eninful... Näin tamperelaisena Ilveksessä loppukauden pelannut 2002 syntynyt Honka-kasvatti Doni Arifi oli mielenkiintoinen nimi viiden–kymmenen vuoden päähän, josta itselle tuli ainakin Tim Sparv -vibat pitkänpuoleisena laadukkaana pallollisena pohjapelaajana Saattaa nousta U21-maajoukkueeseen jo ensi vuonna, jos pitää avauksen paikkansa talven yli.

[Puupiä]

Jos Sparvi halutaan korvata yhdellä pelaajalla, niin aika hankalaksi menee. Nykyringistä siihen ei ihan yks-yhteen korvaajaa löydy. Sparvilla kuitenkin on kokoa ja näköä, eli on kova pääpalloissa ja kaksinkamppailuissa, jota ei näiltä muilta ehdokkailta oikein löydy. Yksi, josta voisi semmoisen korvaajan saada on Aapo Halme. Raamit on kunnossa, mutta pallollinen pelaaminen on vielä vähän heikkoa. Jos ne kehittyvät, niin silloin hänestä voisi tulla aika suora Sparvin korvaaja.

Kolme topparia (Arajuuri, Toivio ja Ojala) on minusta aika kiinnitetty, mutta neljännen topparin paikka on aika avoinna. Väisäset ja DOS siitä ovat kilvoitelleet, mutta kukaan heistä ei oikein ole just se, jota haetaan. Ehdokkaiden rinkiä voisi laajentaa ja ottaa mukaan mm. Halmeen ja vaikkapa myös Biribirin suosikin, eli Iso-Jensenin. Eihän siinä mitää häviäkään vaikka joissain harkoituspeleissä ketä tahansa kokeilisi. Ja kyllä niillä leireilläkin jo paljon näkee, mutta lopullinen tasi nähdään vasta kovassa paikassa, eli peleissä.

Keskikentälle pitäisi löytää sopiva kombo, jossa on sekä keskustan pelaajia, että myös laitureita. Tarjokkaista on toistakymmentä, joista Sparv, Kamara ja Lod ovat pommin varmoja. Sitten lopuista on usempaa mielipidettä. Shüller, Kauko ja Taylor on monien papereissa melko varmoja, samoin Lappalainen. Soiri, Niskanen, Valakari ja Skrabb ovat nousseet haastamaan omilla vahvuuksillaan. Vain max 8 pelaajaa valitaan, joten osa joutuu pettymään. En oikein usko, että tässä viestissä mainittujen ulkopuolelta tulee enää muita.

Hyökkääjissäkin on aika selvät sävelet. Pukki, Pohjanpalo ja Jensen ovat jo aika varmoja, jos vain ovat kunnossa. Loukkaantumisia päällä tällä hetkellä, mutta kaiken pitäisi olla kunnossa jo hyvissä ajoin jos ei takapakkeja tule. Forss, Tuominen ja Karjalainen kisaavat viimeisestä paikasta ja siinä painaa varmaan aika paljon myös se kaavailtu rooli. Ehkä Forss viimeaikaisten näyttöjän perusteella vahvoilla, mutta Karjalaisellakin on omat kannattajansa. Tuomisen tilanne heikoin kun ei ole pystynyt pelaamaan pitkään aikaan.

Maalivahdeista ei tarvinne edes keskustella...

[pilkku seiska]

Ei tuo kuvaus kyllä Sparvilta kuulosta, vaan enemmän Kamaralta tai 5–3–2:n Taylorilta tai Kaukolta. Toki yksi yhteen -kopiota kenestä vaan on mahdoton löytää ja yhtä lailla huulten pyörittelyksi homma menee Kamarankin poissaollessa.

Ei kuulosta ei. Lähinnä kysymys onkin siitä, että laadukkaita keskikentän pohjapelaajia ei ylipäätään tahdo löytyä - vielä vähemmän Sparvin mitoilla varustettua. Halme toki olisi vaihtoehto ja taisi viime kaudella pelatakin kyseistä roolia seurajoukkueessaan.

[ronaldo99]

Kolme topparia (Arajuuri, Toivio ja Ojala) on minusta aika kiinnitetty, mutta neljännen topparin paikka on aika avoinna. Väisäset ja DOS siitä ovat kilvoitelleet, mutta kukaan heistä ei oikein ole just se, jota haetaan. Ehdokkaiden rinkiä voisi laajentaa ja ottaa mukaan mm. Halmeen ja vaikkapa myös Biribirin suosikin, eli Iso-Jensenin. Eihän siinä mitää häviäkään vaikka joissain harkoituspeleissä ketä tahansa kokeilisi. Ja kyllä niillä leireilläkin jo paljon näkee, mutta lopullinen tasi nähdään vasta kovassa paikassa, eli peleissä.

Sehän tässä taitaa vähän olla ettei harkkapelejä taida enää olla. Mm karsintoja + kisoja ennen harkkapelit. Uskoisin että nämä ykkösillä pelataan.

[Puupiä]

Sehän tässä taitaa vähän olla ettei harkkapelejä taida enää olla. Mm karsintoja + kisoja ennen harkkapelit. Uskoisin että nämä ykkösillä pelataan.

Yleensähän talvella on ollut niitä rusketushöntsiä, mutta nykytilanteessa nekin taitaa olla vähän poissa käytöstä.

[Ehis]

Halme toki olisi vaihtoehto ja taisi viime kaudella pelatakin kyseistä roolia seurajoukkueessaan.

Muutaman pelin Halmeelta 6-paikalla nähneenä, ei kundissa ole mitään samaa kuin Sparvissa pl. pituus. Huonoa sijoittumista ja syöttötyöskentely valovuoden Sparvia jäljessä. Syön hatullisen sitä itseään, jos Halme tuossa roolissa joskus breikkaa. Laittaisin roponi Valakariin tai vaikka Kairiseen, joka ei tietenkään valmis siihen ole, mutta syöttötyöskentelu on todella hyvää.

[Seeteufel]

Muutaman pelin Halmeelta 6-paikalla nähneenä, ei kundissa ole mitään samaa kuin Sparvissa pl. pituus. Huonoa sijoittumista ja syöttötyöskentely valovuoden Sparvia jäljessä. Syön hatullisen sitä itseään, jos Halme tuossa roolissa joskus breikkaa. Laittaisin roponi Valakariin tai vaikka Kairiseen, joka ei tietenkään valmis siihen ole, mutta syöttötyöskentelu on todella hyvää.

Ei kai Halme nyt "jo" 22-vuotiaana ihan menetetty tapaus ole.

[Shefki Wilson]

Pitkillä pelaajilla motoriikka kehittyy hitaammin, eikä Halme menetetty tapaus ole. Mutta aika paljon pitää tapahtua, että hän olisi maajoukkueen avauksen pelaaja millään pelipaikalla.

[muumi]

Ja Halme on toppari. Potentiaalinen sellainen, koska topparit kyllä kehittyy kolmekymppiseksi asti, mutta mitä sitä nyt keskikentälle tyrkyttämään, kun sinne on omat superjunnunsa. Hauskasti 10v sitten Sparvia taas tyrkytettiin toppariksi, kun oli niin pitkä.

[Bubi-huuhkaja]

Ei kai Halme nyt "jo" 22-vuotiaana ihan menetetty tapaus ole.

Kokemuksen myötä toki juuri sijoittumista pystyy parantamaan tasaisuudella, pelitilanteiden paremmalla tunnistamisella ja yleisen höntyilyn vähentämisellä, mutta syöttöarsenaalin laajentaminen pelintekijän vaatimuksiin on aika haastavaa topparispelaajalle, vaikka kuinka jalalla olisikin ennestään vahva.

[Puupiä]

Yleensähän talvella on ollut niitä rusketushöntsiä, mutta nykytilanteessa nekin taitaa olla vähän poissa käytöstä.

Tähän liittyen IS:n jutussa Rive jutteli tämmösiä...

Karsinnat aloittava maaliskuun rupeama on näillä näkymin maajoukkueen seuraava tähtäin, vaikka Kanerva kaipaisikin vuoden alkuun leiritystä.

– Se on ollut, ja on vieläkin, suunnitelmissa. Mutta tammikuussa ei ole kansainvälistä otteluikkunaa, ja jos ei (koronapitävää) kuplaa saada, niin aika mahdotonta on. Aika epätodennäköiseltä näyttää.