FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2020 klo 21:13:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 48 [49]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen kisajoukkue  (Luettu 195845 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #1200 : 22.11.2020 klo 09:15:00

Ringin ongelma maajoukkueessa oli haasteet kaksinkamppailuissa, mitkä puolestaan ovat Sparv-Kamara kaksikolla ihan eri sfääreissä. Eivätkä ne iän myötä parantuneet vaan heikkenivät. Esimerkiksi Ringin viimeiseisissä karsinnoissa voitti 45 % kaksinkamppailuistaan vs. Sparvin 58 %. Edellä tilastoissa ovat oikeastaan kaikki vakavasti otettavat kilpailijat Schülleristä lähtien. Eipä Ring toisaalta pärjännyt myöskään syötöissä esimerkiksi Schüllerille, mutta uskoisin, että nykymenolla potentiaalia varsinkin pelinrakentelussa olisi paljon parempaan.
« Viimeksi muokattu: 22.11.2020 klo 09:36:33 kirjoittanut Julkea bulbul »
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #1201 : 22.11.2020 klo 09:33:13

Samaa mieltä Ringistä. Vähän semmoinen ”hötkyilijä”. Tykkäsin kyllä, mutta ehkä aika ei ollut kypsä. Vaikka pidänkin Ringiä parempana jalkapalloilijana kuin vaikkapa Shülleriä, niin silti en ottaisi takas maajoukkueeseen.

Topparikeskusteluun voisin heittää mustana hevosena Robert Ivanovin. Olisko käyttöä?
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #1202 : 22.11.2020 klo 09:36:07

Topparikeskusteluun voisin heittää mustana hevosena Robert Ivanovin. Olisko käyttöä?
Ehkä Juhani Ojalan stuntti, joka puolestaan on Arajuuren stuntti.
Kannattelija

Poissa Poissa


Vastaus #1203 : 22.11.2020 klo 10:22:45

Tuohon vasemman laitatopparin paikalle Rivellä varmaan ollutkin suunnitteilla Raitalan peluutusta, mutta sattuneesta syystä ei ole pystynyt sitä vielä toteuttamaan. Jugihan ei varsinaisesti wing-backin rooliin ole optimaalinen. Joten veikkaisin, että maaliskuulla tulla näkemään Raitala - Arajuuri - Toivio -kombinaatio kentällä, jos kaikki ovat pelikuntoisia.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1204 : 22.11.2020 klo 10:44:40

Ring oli muistaakseni Mixun systeemissä sellaisessa roolissa, että ei oikein tiennyt missä pitää olla ja joutui usein tilanteeseen, jossa piti puolustaa kahta pelaajaa. Backen ajasta en ole varma, mutta Kanervan tullessa puikkoihin Ring pelasi mielestäni hyvin. Olisiko ollut ainakin kerran Sparvin roolissa keskikentän pohjalla? Mitä sanovat Jorma Teräksen tilastot?

Edit: tarkistin itse ja tuo Suomi-Islanti-peli oli Sparvin rinnalla ja ainakin tilastot olivat erinomaiset. Taisi olla Ringin viimeinen ja paras peli maajoukkueessa.

Edit2: eka peli Riven alaisuudessa myös hyvä. Lopettaminen tuntuikin siksi pahalta, kun juuri alkoi maajoukkueessa kulkea Kanervan selkeässä roolituksessa.
« Viimeksi muokattu: 22.11.2020 klo 10:50:47 kirjoittanut Tsei Tsei »
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #1205 : 22.11.2020 klo 10:55:29

Ring oli muistaakseni Mixun systeemissä sellaisessa roolissa, että ei oikein tiennyt missä pitää olla ja joutui usein tilanteeseen, jossa piti puolustaa kahta pelaajaa. Backen ajasta en ole varma, mutta Kanervan tullessa puikkoihin Ring pelasi mielestäni hyvin. Olisiko ollut ainakin kerran Sparvin roolissa keskikentän pohjalla? Mitä sanovat Jorma Teräksen tilastot?

Edit: tarkistin itse ja tuo Suomi-Islanti-peli oli Sparvin rinnalla ja ainakin tilastot olivat erinomaiset. Taisi olla Ringin viimeinen ja paras peli maajoukkueessa.

Olennainen boldattuna. Väittäisin, että jokainen Mixun, Backen ja Riven alaisuudessa pelannut pelaaja on esittänyt parhaat pelinsä Riven aikakaudella. Jos joku vielä jaksaa sinne saakka muistaa, niin aikamoista höykytystä sai myös muuan Pukki osakseen Mixun ja Backen aikana. En jaksa kaivaa esiin viestejä, mutta tälläkin foorumilla on kymmenittäin kirjoituksia, joissa "Tuhnu-Pukkia" vaaditaan ulos maajoukkueesta kuin jotain Rasmus Karjalaista konsanaan. Kummasti vain Riven tultua puikkoihin, on Pukki löytänyt uuden kevään. En muista esimerkiksi Sparvin peliesityksiä niin tarkkaan Mixun ja Backen ajoilta, mutta eiköhän myös hän ole esittänyt parhaat otteensa maajoukkueessa viime vuosina. Samoin Arajuuri, Toivio jne.

Tuo Islanti-ottelu oli muutenkin loistava matsi koko joukkueelta ja Ring tosiaan iski vapaapotkusta ottelun ainoan maalin. Kyseinen peli oli myös se ottelu, jota suuri osa foorumisteista olisi halunnut lähteä häviämään ja jopa Ringin maalin jälkeen foorumilla peukkuhekoteltiin idiooteille, jotka eivät osaa edes hävitä silloin kun pitäisi ":D Ylos"
Mr. Prick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tääjengikäymatsiintaistellen


Vastaus #1206 : 22.11.2020 klo 11:48:00

Näin unta:

Pukki
Pohjanpalo
Eremenko
Lod
Kamara
Lappalainen
Hetemaj
Thiaw
Moisander
Raitala

Ja penkille jäi vielä nälkäisiä haastajia.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1207 : 22.11.2020 klo 11:59:38

Olennainen boldattuna. Väittäisin, että jokainen Mixun, Backen ja Riven alaisuudessa pelannut pelaaja on esittänyt parhaat pelinsä Riven aikakaudella. Jos joku vielä jaksaa sinne saakka muistaa, niin aikamoista höykytystä sai myös muuan Pukki osakseen Mixun ja Backen aikana. En jaksa kaivaa esiin viestejä, mutta tälläkin foorumilla on kymmenittäin kirjoituksia, joissa "Tuhnu-Pukkia" vaaditaan ulos maajoukkueesta kuin jotain Rasmus Karjalaista konsanaan. Kummasti vain Riven tultua puikkoihin, on Pukki löytänyt uuden kevään. En muista esimerkiksi Sparvin peliesityksiä niin tarkkaan Mixun ja Backen ajoilta, mutta eiköhän myös hän ole esittänyt parhaat otteensa maajoukkueessa viime vuosina. Samoin Arajuuri, Toivio jne.

Tuo Islanti-ottelu oli muutenkin loistava matsi koko joukkueelta ja Ring tosiaan iski vapaapotkusta ottelun ainoan maalin. Kyseinen peli oli myös se ottelu, jota suuri osa foorumisteista olisi halunnut lähteä häviämään ja jopa Ringin maalin jälkeen foorumilla peukkuhekoteltiin idiooteille, jotka eivät osaa edes hävitä silloin kun pitäisi ":D Ylos"

Juuri näin. Islanti-ottelussa paikan päällä olleena näin kyllä sen ottelun henkisen merkityksen, joka loi pohjan koko nykyiselle menestykselle ja kisapaikalle. Se oli tärkeä hetki niin joukkueelle kuin suomalaiselle futisyleisölle. Uskon, että ne jotka vielä ottelun jälkeen pitivät häviämistä parempana vaihtoehtona eivät olleet ottelussa paikanpäällä.

Aika paljon nämä arvostelut ja mielikuvat Perpasta, Nikestä, Ringistä ja Eremenkosta perustuvat maajoukkueen yhdelle heikoimmista jaksoista. Tuona aikana Mixu heitti joukkueen bussin alle moneen kertaan, mikä näkyi itseluottamuksessa kapteenia myöden. Samoin pelisysteemi ajoi pelaajia vaikeisiin tilanteisiin, joka näkyi etenkin Ringin paikalla. Itse en ainakaan lähtisi syyttämään näitä lopettaneita pelaajia asiasta. Se on sitten eri keskustelu, että pitääkö näitä pelaajia jotenkin houkutella takaisin vai ei ja sille on oma otsikkokin.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #1208 : 22.11.2020 klo 12:25:53

Joukkue pelaa kyllä paremmin ja yksittäiset pelaajat myös, se on ihan selvä. Ring oli kuitenkin muihin vastaavan pelipaikan pelaajiin nähden heikompi viimeisissä karsinnoissaan. Syy voi olla toki Mixun pelitavassa ja jotenkin ymmärrän ongelmat ylöspäin, kun kantoi pallollista vastuuta ja Mixun peli oli tukossa kyseisissä kasinnoissa keskiviivasta eteenpäin. Kaksinkamppailujen heikkouteen nimenomaan muihin verrattuna en kuitenkaan keksi suoraan syytä.

Ei minua silti todellakaan haittaisi, jos Ring olisi ringinleventäjänä. Mutta ei ole ja elän senkin kanssa.

Edit. Höilisen vieläpä omiani, sillä viimeinen karsinta meni nimenomaan Backe-Kanerva-kombolla, mutta vaikutusta Ringin tilastoihin sillä ei ollut käytännössä juurikaan.
« Viimeksi muokattu: 22.11.2020 klo 12:34:09 kirjoittanut Julkea bulbul »
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #1209 : 22.11.2020 klo 12:58:08

Näin unta:

Pukki
Pohjanpalo
Eremenko
Lod
Kamara
Lappalainen
Hetemaj
Thiaw
Moisander
Raitala

Ja koutsiksi Paxu.
Vähän korjasin... ;) Onneksi heräsit. Ylos
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #1210 : 22.11.2020 klo 13:19:43

Juuri näin. Islanti-ottelussa paikan päällä olleena näin kyllä sen ottelun henkisen merkityksen, joka loi pohjan koko nykyiselle menestykselle ja kisapaikalle. Se oli tärkeä hetki niin joukkueelle kuin suomalaiselle futisyleisölle. Uskon, että ne jotka vielä ottelun jälkeen pitivät häviämistä parempana vaihtoehtona eivät olleet ottelussa paikanpäällä.

Tuossa ottelussa tunnelma oli jostain syystä (karsintalohkon tilanne huomioiden) alusta lähtien loistava. Näyttäisi toki olleen myös lähes tuplasti enemmän yleisöäkin tuossa Islanti-pelissä kuin kesäkuun Ukraina-ottelussa. Helppo jälkeenpäin nähdä nimenomaan tuon Islanti-pelin olleen se käännekohta nykyiseen, niin katsomossa kuin kentällä. Suomi taisteli tasapäisesti karsintalohkosta MM-kisoihin edenneen maan kanssa, voitti matsin ja kaarteessa oli hyvä meno ensimmäisestä minuutista viimeiseen. Suuri kontrasti esimerkiksi tuota edeltäneeseen Ukraina-matsiin, jossa tuntui kuin porukka olisi tullut vain paikalle odottelemaan vääjäämätöntä tappiota tunnelman ollessa lamaantunut ja apaattinen. Tuo Islanti-matsi antoi katsomossa esimakua siitä mitä oli luvassa, lopullinen nytkähdys nykyiseen menoon oli tuo 2018 Kansojen liigan kotimatsi Kreikkaa vastaan, jossa myös muuan Kamara nosti itsensä "puskista" yhdessä ottelussa nykyiseen asemaansa.

Muistan toki itsekin ajatelleeni tuolloin, että D-liigan kautta olisi hyvät mahdollisuudet kisoihin, mutta ei olisi käynyt kyllä pienessä mielessäkään, että täytyisi hävitä tahallaan. Jotkut harmittelivat foorumilla vielä matsin jälkeenkin, kuinka tyhmät pelaajat eivät tajunneet päästää toisella jaksolla kahta maalia, vaan taistelivat viimeiseen saakka "merkityksettömässä" ottelussa, kun kaikki oli jo muutenkin menetetty. Itse muistan tuon ottelun siitä, että pitkästä aikaa ottelun jälkeen stadionilta poistuessa oli hyvä mieli, varmasti sama tunne myös pelaajilla, potenssiin sata. Tuosta tappio ja missä lie Huuhkaja liitelisi tällä hetkellä, ei ainakaan MM-karsintojen kolmoskorissa.

Moni tuntui tuolloin myös sekoittavan ammattiurheilun ja jonkun Fifan pelaamisen keskenään. Ei ammattijalkapalloilijat lähde häviämään maaotteluita tahallaan. Toivon mukaan tulevaisuudessa mitään tuollaista tilannetta ei enää uudelleen eteen tule, mutta mikäli näin, kannattaa tuolloin muistaa myös ne tärkeät Fifa-ranking -pisteet, jopa ystävyysotteluissa, kuten nyt nähtiin.. Puhumattakaan siitä mittaamattomasta buustista, jota voittaminen ylipäätään antaa.  
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1211 : 22.11.2020 klo 13:48:18

Joukkue pelaa kyllä paremmin ja yksittäiset pelaajat myös, se on ihan selvä. Ring oli kuitenkin muihin vastaavan pelipaikan pelaajiin nähden heikompi viimeisissä karsinnoissaan. Syy voi olla toki Mixun pelitavassa ja jotenkin ymmärrän ongelmat ylöspäin, kun kantoi pallollista vastuuta ja Mixun peli oli tukossa kyseisissä kasinnoissa keskiviivasta eteenpäin. Kaksinkamppailujen heikkouteen nimenomaan muihin verrattuna en kuitenkaan keksi suoraan syytä.

Ei minua silti todellakaan haittaisi, jos Ring olisi ringinleventäjänä. Mutta ei ole ja elän senkin kanssa.

Edit. Höilisen vieläpä omiani, sillä viimeinen karsinta meni nimenomaan Backe-Kanerva-kombolla, mutta vaikutusta Ringin tilastoihin sillä ei ollut käytännössä juurikaan.

Nopeasti kuin noita silmäilin, niin Ring oli selvästi parempi nimenomaan kahdessa Kanervan ottelussa. Backen aikanakin jonkin verran parempi hyökkäyspään tilastoissa, mutta puolustuspään tilastot olivat aika heikot. Antaa vähän viitteitä, että joutui epäedullisessa asemassa kaksinkamppailuihin. Mutta joo, eihän Ringiä sinänsä tarvita, koska meillä on nyt Sparvin rinnalle Kamara. Varamieheksi toki kelpaisi, mutta turhaa spekulaatiota, kun Ring ei ole kai esittänyt mitään kiinnostusta palata maajoukkueeseen.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #1212 : 22.11.2020 klo 14:18:51

Eihän nyt Ringin arvioiminen paskaksi backen tai mixun aikaisella esityksillä ole mitenkään järkevää, ei millään tavalla. Kun joukkue pelaa paskasti, yksilötkin pelaavat paskasti ja toisinpäin. Ja joihinkin joukkueen paska taktiikka, henki, rooli, valmentaja tai muu sellainen vaikuttaa enemmän kuin toisiin. Lisätietoja vaikka 2019 ja 2020 vuoden HJK:sta tai mistä tahansa muusta jalkapallojoukkueesta.

Mutta kun mies on lopettanut maajoukkuefutiksen niin se on lopettanut. Ei kuitenkaan muistella pahalla, vaikka synkkinä vuosina pelasikin.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1213 : 22.11.2020 klo 16:01:24

Joukkue pelaa kyllä paremmin ja yksittäiset pelaajat myös, se on ihan selvä. Ring oli kuitenkin muihin vastaavan pelipaikan pelaajiin nähden heikompi viimeisissä karsinnoissaan. Syy voi olla toki Mixun pelitavassa ja jotenkin ymmärrän ongelmat ylöspäin, kun kantoi pallollista vastuuta ja Mixun peli oli tukossa kyseisissä kasinnoissa keskiviivasta eteenpäin. Kaksinkamppailujen heikkouteen nimenomaan muihin verrattuna en kuitenkaan keksi suoraan syytä.

Ring ei ole myöskään seurajoukkueen tilastojen perusteella esittänyt kovin kummoisia kaksinkamppailu- tai syöttörintamalla.
Hyvä pelaaja varmasti sellaiseen laatikosta laatikkoon rooliin, mutta onko sellaista maajoukkueessa?

Maajoukkue tarvitsee puolustuslinjaa tukevan keskikentän ja jonkun pelintekemiseen pystyvän, joko syötöillä tai kuljetuksilla. Ring ei siis ole Sparv, Kamara tai edes Schüller. Ylempänä taas on esim. Jensen ja Lod. Varmaan menisi tosiaan vaihtopelaajaksi hyvin, mutta kentällä pitäisi olla joku rooli.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Rive


Vastaus #1214 : 22.11.2020 klo 16:45:43

Foorumistien kisajoukkue:
22.11 Tilanne 294 äänestäjää

Maalivahdit
Lukáš Hrádecký - 96%
Jesse Joronen 92%
Anssi Jaakkola 59%

Puolustajat
Paulus Arajuuri 94%
Joona Toivio 92%
Juhani Ojala 58%
Leo Väisänen 44%

Laitapuolustajat
Jere Uronen 92%
Jukka Raitala 89%
Nikolai Alho 61%
Nicholas Hämäläinen 52%
Albin Granlund 52%

Keskikenttä
Glen Kamara 95%
Tim Sparv 91%
Robin Lod 89%
Fredrik Jensen 89%
Robert Taylor 82%
Joni Kauko 61%

Hyökkääjät
Joel Pohjanpalo 94%
Teemu Pukki 94%
Marcus Forss 74%
Lassi Lappalainen 74%
Pyry Soiri 42%


Foorumin valinnoissa keskikentän keskellä olisi aika ohutta.

Laitapakit yliedustettuina, koska saivat enemmän ääniä kuin keskuspuolustajat.
firs

Poissa Poissa


Vastaus #1215 : 22.11.2020 klo 16:54:31

Foorumistien kisajoukkue:
Laitapakit yliedustettuina, koska saivat enemmän ääniä kuin keskuspuolustajat.

Viittä vaille kisajoukkue.

Granlund varmaan vaihtuu varatoppariin (tässä vaiheessa Juhani Ojala tai DOS, Sauli Väisäsellä kevät aikaa näyttää) ja toinen laitapelaajien paikoista menee Riven papereissa Schüllerille. Schüller on satavarmasti Riven joukkueessa.

Leo Väisäsen kondis on tietysti vielä auki ja yllä esitetyistä toppareista kaksikin saattaa olla kisakoneessa.
M. Deianov

Poissa Poissa


Vastaus #1216 : 22.11.2020 klo 21:43:07

Voi olla jossain käsiteltykin, mutta semmoinen tuli äsken mieleen, että kai Uronen tuosta suorasta ulosajostaan yhden pelin pelikiellon saa? Missäs tämä kärsitään? Tuskin maaliskuussa kun pelit ovat FIFAn turnauksen alaisia? Tanska-matsi vai seuraava Kansojen Liiga? Vai nollantuuko nämä aina nykyisin ennen lopputunausta (jolloin taktikoinnin mahdollisuus viimeisessä karsintapeleissä kasvaisi)?
Rhythm Carp

Poissa Poissa


Vastaus #1217 : 22.11.2020 klo 21:47:03

Voi olla jossain käsiteltykin, mutta semmoinen tuli äsken mieleen, että kai Uronen tuosta suorasta ulosajostaan yhden pelin pelikiellon saa? Missäs tämä kärsitään? Tuskin maaliskuussa kun pelit ovat FIFAn turnauksen alaisia? Tanska-matsi vai seuraava Kansojen Liiga? Vai nollantuuko nämä aina nykyisin ennen lopputunausta (jolloin taktikoinnin mahdollisuus viimeisessä karsintapeleissä kasvaisi)?

Lainaus
Article 49 Yellow and red cards
49.01 As a rule, a player or a team official sent off from the field of play and/or its
immediate surrounds, including the technical area, is automatically suspended for
the next match in the competition
. In case of serious offences, the UEFA Control,
Ethics and Disciplinary Body is entitled to augment this punishment, including by
extending it to other competitions.
https://editorial.uefa.com/resources/0256-0f842fa4944a-f636da185247-1000/regulations_of_the_uefa_nations_league_2020_21.pdf
Vikkelä vaihtomies

Paikalla Paikalla


Vastaus #1218 : 23.11.2020 klo 00:57:23

Ketä minä haluaisin nähdä mukana? Boldattuna on 20 pelaajaa jotka ekana tuli mieleen. Tavallisesti kirjatut sitten sen mukaan, mihin tarvitsi pelaajia ja tulivat hyvin luonnostaan, lähinnä mietin tarviiko jompaa kumpaa Väisästä ottaa mukaan, vai laitetaanko hänen sijaan joku keskushyökkääjä, mutta ei laiteta kun se olis varmaan Karjalainen...

(suluissa) olevan pelaajan olen jo nimennyt joukkueeseen toiselle pelipaikalle, mutta tarjoaa syvyyttä pelipaikalle. Tärkeää olisi, että jokaiselle pelipaikalle olisi yli 2 pelaajaa mahdollista sijoittaa, eli siis esim jos pelataan 442, niin toppareiksi olisi oltava ainakin 5 ukkoa, jonka voisi kuvitella sinne ja se viides saa olla jo melko hätätilaratkaisu. Suomi tulee valmistautumaan 442 ja 352 systeemien käyttöön

Maalivahdit:
Lukáš Hrádecký
Jesse Joronen
Anssi Jaakkola


Topparit:
Paulus Arajuuri
Joona Toivio
Juhani Ojala

Daniel O’Shaughnessy
Ehjä Väisänen
(Tim Sparv) vain kolmen linjassa
(Jukka Raitala) vain kolmen linjassa

Laitapuolustajat
Jere Uronen
Jukka Raitala
Nikolai Alho
Nicholas Hämäläinen

(Ilmari Niskanen) vain 352 muodossa
(Toivio)
(Väisänen)

Keskikenttä:
Glen Kamara
Tim Sparv
Joni Kauko

Rasmus Schuller
Onni Valakari
(Robin Lod)
(Robert Taylor)

Laiturit:
Robin Lod
Robert Taylor
Ilmari Niskanen

Pyry Soiri
(Fredrik Jensen)

Keskushyökkääjäät:
Joel Pohjanpalo
Teemu Pukki
Marcus Forss
Fredrik Jensen

(Ilmari Niskanen)
(Pyry Soiri)
(Robin Lod)


Vähän on ehkä epäselvä lukea, mutta tämä on paras mitä nyt keksin "syvyyskartta"-tyyppiseen listaukseen. Nimet jutiloitujen kohdalla foorumiäänestyksen tulosjärjestyksessä, muuten mielivaltaisesti.
Sparvin ja Raitalan nimeäminen topparisyvyyteen on ainut kohta jossa piti melko luovasti sijoittaa pelaajia itse asettamani syvyysvaatimuksen täyttämiseksi.

Parissa kohtaa olin pelaajan pelipaikasta vähän eri mieltä kuin maajoukkue tiedotuksessaan tai foorumin äänestys ja laituri-kategorian keksin ihan itse

E: ei helvetti, mulla on 25 pelaaja nimettynä eikä 23. yliviivatut kaverit tippuivat pois, eikä syvyysvaatimus enää täyty. Sen kanssa vaan täytyy elää.

Tämä nyt tarkoittaa sitä, että monipuolisten pelaajien arvo nousee ennestään ja esim Niskanen ei tosiaan ole avauksen tasoinen pelaaja, mutta kun voi pelata kärjessä, laidalla 442 ja wingbackina 352 (EI AVAUKSESSA TÄTÄ MISSÄÄN NIMESSÄ!), niin menee joidenkin parempien pelaajien ohi varsinkin nyt kun jostain piti karsia.

Topparitilanne on nyt melko epäilyttävä, joten Pyry Soirin leikkaaminen ja vaihto topparin harkinnan alla
« Viimeksi muokattu: 23.11.2020 klo 01:06:11 kirjoittanut Vikkelä vaihtomies »
W.A. Watanabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Potkupallopessimismi


Vastaus #1219 : 23.11.2020 klo 03:03:22

Milloinkas joukkue pitää olla nimettynä, eli mikä on viimeinen matsi jossa voi antaa näyttöjä rivelle?
firs

Poissa Poissa


Vastaus #1220 : 23.11.2020 klo 08:08:03

Nopeasti laskettuna tulin seuraavaan lopputulokseen. Koitin mielessäni simuloida Markku Kanervan mielenmaisemaa. Joukkueessa on "vain" neljä topparia, mutta Jukka Raitala pystyy pelaamaan puolustuksen mitä tahansa roolia. Leo Väisänen on ehjänä johtava vaihtoehto nelos- ja vitostoppareista.

Mielestäni Schüller ja Soiri ovat näyttäneet olevan Riven papereissa korkealla. Lappalaisen edellisestä pelistä minkä olen on nähnyt on niin kauan ja Niskasen koohotus on korkeintaan kädenlämpöistä, niin karsintojen vakionaama ja viime otteluiden vaihtopelaaja Soiri vie laitapelaajan paikan. Lod kuitenkin pelaa tuota roolia ihanneavauksessa ja kaikilla laitapuolustajilla on apuja ylöspäin. Kolmen topparin taktiikassa nimenomaan laitapuolustajat avaavat laidoilla ja 442:ssa viimeksi Lod ja Taylor. Puhtaita laitalinkkejä Rive suosii siis lähinnä pakosta tai vaihdosta.

Onni Valakari sai siis viimeisen pelaajan paikan, koska on näyttänyt, että pallo pysyy jalassa ja veto lähtee hanakasti ja voi vaihtaa myös Riven taktiikoissa laitaan kuten hätätilanteessa Jensenkin. Toki jos Rive haluaa viidennen keskuspuolustajan 352-systeemin vuoksi, niin Valakari on ensimmäinen, joka tippuu pois.

Hradecky, Joronen, Jaakkola (3)

Toivio, Arajuuri, Ojala, Leo Väisänen (4)

Uronen, Raitala, Hämäläinen, Alho (4)

Kamara, Sparv, Kauko, Schüller, Taylor, Lod, Valakari (7)

Pukki, Pohjanpalo, Jensen, Forss, Soiri (5)

yht. 23 pelaajaa

Bubbling under: Lappalainen, Niskanen, O’Shaughnessy ja pienen ihmeen jälkeen luottohevonen Jasse.

 
Sivuja: 1 ... 48 [49]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines