Suomen kisajoukkue - Lopullinen ryhmä avausviestissä

[ronaldo99]

Edellä mainituista Ojalaa tuskin kentällä samaan aikaan Arajuuren kanssa nähdään. Arajuuren rinnalle tarvitaan pallollista osaamista. Sauli Väisänen taas taitaa olla Riven rankingissa Ivanovin takana. Sen verran pitkään joka tapauksessa ollut jo poisssa, että yhtä lailla hänen voisi kuvitella sekoittavan yhteispeliä. Raitala taas saattaa olla ensisijaisesti oikea laitapakki, tosin Toivion poissaolo todennäköisesti siirtäisi Raitalan ensisijaiseksi pelipaikaksi laitatopparin, jolloin toisen laitatopparin paikka tulisi täytetyksi Leo Väisäsellä, DOS:lla tai Ivanovilla.

Nähdäkseni Ivanov on tällä hetkellä aika lailla DOS:n kanssa tasoissa kilvoittelemassa viimeisistä kisapaikoista. Toivion poissaolo tarkoittaisi kaiketi molempien mukanaoloa. Pallolliseen topparipeliin kykeneviä tarvittaneen joka tapauksessa 4 pelaajaa. Arajuuri tai Ojala eivät tätä kriteeriä oikein täytä.

Ojala ehkä tasoltaan parempi pallollisena mitä yleensä foorumilla ajatellaan. Ei mikään pelin avaaja a la Moisander mutta uskaltaisin väittää olevan karkeasti samaa tasoa esim. Väisästen kanssa. Ja onhan Ojala ja Arajuuri ennenkin samaa aikaa pelanneet.

Leksa Väisänen ei ole muuten penkilläkään tänään. Mikäköhän on kaverin tilanne? Puoleen vuoteen ei ole tainnut pelata niin varmaan jokunen peli olisi hyvä saada.

[BiriBiri]

Latvian jänis loukkaantunut. Selvä vihje Rivelle, että kaniini täytyy hatusta vetäistä...

[Lauantai-illan Nostalgia]

Latvian jänis loukkaantunut. Selvä vihje Rivelle, että kaniini täytyy hatusta vetäistä...

Kenestä Latvian jäniksestä nyt puhutaan?

[winnie]

Onko se  "tasoltaan selvästi parempi" kuin Juhani Ojala tai Leo Väisänen?

Ojala = varajuuri, ei tulisi Toivion tilalle. L Väisäsellä tosiaan pitkä tauko peleistä alla. Lisäksi pelityylillisesti Ivanov vaikutti Sveitsi pelin perusteella olevan aika luontainen vara-Toivio, pelasi oikealla puolella ja on hyvä pallon kanssa.

[Bubi-huuhkaja]

Ojala = varajuuri, ei tulisi Toivion tilalle. L Väisäsellä tosiaan pitkä tauko peleistä alla. Lisäksi pelityylillisesti Ivanov vaikutti Sveitsi pelin perusteella olevan aika luontainen vara-Toivio, pelasi oikealla puolella ja on hyvä pallon kanssa.

Toivion erinomaisuuteen jalalla ei kyllä hevillä ylletä. Mieshän vetelee Huuhkajien suoria vapareitakin oikeallaan.

Raitala menee oikeana topparina myös, jolloin viiden linjasta tulisi Uronen–DOS–Arajuuri–Raitala–Granlund. DOS:ia ja Granlundia voidaan vaihtaa niin halutessa Ojalaankin Raitalan siirtyessä mille pelipaikalle tarvetta nyt ilmeneekään.

Ivanovin yksi etu Toivion korvaajana olisi muuten myös päällä pelaaminen. Jos yllä kaavailemallani viisikolla lähdettäisiin kisamatsiin ja vielä Sparv tippuisi jengistä pois, olisi Huuhkajien avaus äkkiä luokkaa pygmit ja ilmakaksinkamppailujen osalta aika kriittisesti Arajuuren leveillä harteilla. Itsellä ainakin alkaisi vähän kylmäämään puolustuspään erikoistilanteita odotellessa, jos vastustajan kakkostargetia lähdettäisiin maalaamaan O'Shaughnessyn tai Kaukon voimalla.

[tactico]

Laitetaas tännekin päivän hyvät uutiset Toivion topikista:

Penkillä Siriusta vastaan, joten säikähdyksellä taidettiin selvitä.

[jalkapolku]

Lappalainen edelleen lasaretin puolella, vaikka ilmeisesti jotain treeniä on pystynyt tekemään. Voitanee pudottaa Riven laskuista pois?

Itselleni Lappis ehdottomasti kisakoneessa kunnossa ollessaan.

Jos Lappis ulkona, Soirille tämä tietäisi aivan varmaa kisapaikkaa. Nostanee myös Forssin osakkeita hyökkäyspään pelaajien osalta.

[BiriBiri]

Lappalainen edelleen lasaretin puolella, vaikka ilmeisesti jotain treeniä on pystynyt tekemään. Voitanee pudottaa Riven laskuista pois?

Itselleni Lappis ehdottomasti kisakoneessa kunnossa ollessaan.

Jos Lappis ulkona, Soirille tämä tietäisi aivan varmaa kisapaikkaa. Nostanee myös Forssin osakkeita hyökkäyspään pelaajien osalta.

Forss ennen Soiria mukaan. Jensen voi stuntata laidalla. On Soiria parempi.

[qCc]

Forss ennen Soiria mukaan. Jensen voi stuntata laidalla. On Soiria parempi.

Koskas viimeeks Jensen ja Forss ovat pelanneet 3-5-2 systeemissä laidalla?

Voisitko lopettaa vuosikausia jatkuneen vihanpidon Soiria kohtaan

[PumanNapit]

Koskas viimeeks Jensen ja Forss ovat pelanneet 3-5-2 systeemissä laidalla?

Voisitko lopettaa vuosikausia jatkuneen vihanpidon Soiria kohtaan

Ei mitään ketään vastaan mutta kyllähän Jensen ja Forss ovat parempia kuin Soiri.

[v-man]

Tekisi mieli nostaa Lam kisakoneeseen. Seurajoukkueessa tulee vastuuta tuolla vasemman laitatopparin paikalla ja toisaalta Sparvillekin tarvittanee varamiehen varamiestä. Lam olisi tärkeä monikäyttöinen vaihtoehto, jos rajoitus pysyy tuossa 20+3 pelaajassa. Lisäksi esitys Sweitsiä vastaan oli varsin kelvollinen.

Soiri myös nosti osakkeitaan menneellä wing-back-kokeilullaan.

3-5-2

Pukki Pohjanpalo
(Forss) (Jensen)

Uronen Kamara Sparv Lod Granlund
(Hämäläinen) (Kauko) (Schüller) (Valakari) (Soiri)

Raitala Arajuuri Toivio
(Lam) (Ojala) (L.Väisänen)

4-4-2

Pukki Pohjanpalo
(Forss) (Valakari)

Jensen Kamara Sparv Lod
(Soiri) (Schüller) (Lam) (Kauko)

Uronen Arajuuri Toivio Raitala
(Hämäläinen) (Ojala) (L.Väisänen) (Granlund)


Mustapekka jäisi tässä käteen mm. DOS:lle, Alholle, Taylorille ja loukkaantuneelle Lappalaiselle.

[qCc]

Ei mitään ketään vastaan mutta kyllähän Jensen ja Forss ovat parempia kuin Soiri.

Lukas Hradecký on parempi kuin Forss tai Jensen.

[PumanNapit]

Lukas Hradecký on parempi kuin Forss tai Jensen.

Vittu sä olet tyhmä janari.

[Hunaja]

Vittu sä olet tyhmä janari.

Jos tässä nyt joku on osoittanut tyhmyytensä, olet se jälleen kerran ollut sinä.

Jensenistä tai Forssista ei apuja wingbackin rooliin ole, Soirista kylläkin. Kaikille kolmelle toki on tilaa joukkueessa. Jensen lähtökohtaisesti kolmoshyökkääjä, Forss neloshyökkääjä. Jensen tarpeen mukaan tietyissä tilanteissa voi stuntata alempanakin, mutta ei tosin wingbackina. Football Managerissa sitten nämä "parhaat pelaa ja roolituksista välittämättä kaikki hyökkääjät kentälle".

[Djortikkaeff]

Soiri on ainoa joka haastaa laitaa pitkin ja kovan lähtönopeutensa ansiosta usein etenee pitkän matkaa pakottaen vastustajan reagoimaan. Jos Soiri ei ole kisakoneessa, niin Suomella ei ole tuollaista pelaajaa lainkaan. Soiria on typerä verrata kehenkään, kysymys on lähinnä siitä että tarvitaanko tuota elementtiä Suomen peliin vai ei.

Soiri luo haastoillaan tilaa Lodille. Kaikkihan me tiedetään että kun Lod saa pallon 40 metriä vastustajan maalista, on 13,4 % todennäköisyys että Pukki tuulettaa maalia seuraavan 5 sekunnin sisällä. Jos ilman Soiria Lod saa pallon 17 kertaa 40 metriä vastustajan maalista ja Soirin kanssa 22 kertaa, niin Suomen xG kasvaa Soirin myötä 0,12.

[Tampere]

Suomen hyökkäys- ja maalivahtiosasto on todella vahva, kaikkialla muualla onkin sitten heikkouksia lukemattomasti.

Soirista puhuttaessa kannattaa muistaa, että siellä ei ole vastassa kisoissa mitään lilliputtimaita, joten Soirin hyökkäysominaisuudet ei riitä millään kovia maita vastaan ja kun kaikki tietää puolustuspelin heikkoudet ja Soirin seurajoukkuenäytöt siihen vielä päälle, on Soirin rooli olla varamiehenä kisakoneeseen.

[Hunaja]

Suomen hyökkäys- ja maalivahtiosasto on todella vahva, kaikkialla muualla onkin sitten heikkouksia lukemattomasti.

Soirista puhuttaessa kannattaa muistaa, että siellä ei ole vastassa kisoissa mitään lilliputtimaita, joten Soirin hyökkäysominaisuudet ei riitä millään kovia maita vastaan ja kun kaikki tietää puolustuspelin heikkoudet ja Soirin seurajoukkuenäytöt siihen vielä päälle, on Soirin rooli olla varamiehenä kisakoneeseen.

Eihän Soirista etenkään 3-5-2 -systeemissä avaukseen kovia maita vastaan ole. Lähinnä kyse on siitä, kuten edellä Djortsu sanoi, ettei Suomella tällä hetkellä ole toista samantyylistä pelaajaa Lappalaisenkin ollessa edelleen telakalla.

Toki Soirin kisapaikkaan vaikuttaa moni asia, lähtien jo siitä ajatellaanko Raitalaa lähtökohtaisesti toppariksi vai laitapakiksi/wingbackiksi. Mikäli toppariksi, oikean wingbackin paikasta todennäköisesti kamppailisivat Granlund, Alho ja Soiri, joista luultavimmin kaksi saisi kutsun kisajoukkueeseen. Jokaisella edellä mainitulla on oma antinsa joukkueeseen ja valinnat riippuvat täysin siitä, mille ominaisuuksille Rive näkee eniten käyttöä suhteessa vastustajiin.

[Zazar]

Yksi Riven taidoista on erinomainen reagointikyky pelin sisällä. Rive on monta kertaa hakenut johtoon livahtaneen vastustajan takaisin taskuunsa jollakin yllättävällä taktisella muutoksella, joka iskee johonkin vastustajan heikkouteen ja muuttaa pelin painopisteen täysin. Edellisen kerran tämä nähtiin viime kuussa Ukrainaa vastaan, mutta on noita pikku kikkoja ennenkin nähty jopa tulevia MM-hopeamitalisteja vastaan.

Jos kisoissa joudutaan kertaakaan tappiolle, niin vaihtopenkiltä löytyvä Soirin (tai Lappalaisen) kaltainen, 1vs1-ohituskykyinen ja myös maalinteon jotenkin hallitseva jokerikortti voi olla painonsa arvoinen kultaa. Ei tietenkään avaukseen, mutta 20 minuutiksi kiusaamaan vastustajan huonosti varautuneita laitapelaajia kyllä...

[Osmonkääliö]

Pari kk sitten olin sitä mieltä että ompa hyvä että Lam on jo unohdettu. Sveitsi-pelin jälkeen toivon jengiin mukaan. Ruotsia vastaan haluaisin nähdä jopa avauksessa vasemmanpuoleisena topparina. Näin ne tilanteet muuttuu.

Suomelle olisi kyllä tärkeää että pelaajamäärä nousisi 25-26 pelaajaan ja saataisiin Lappalainenkin kuntoon. Ruotsia vastaan haluaisin nähdä:

Luka
Raitala-Toivio-Arajuuri-Lam-Uronen
     Lod-Sparv-Kamara
      Jolle-Pukki

Sitten vaihdosta sisään näitä epäselviä kavereita. Toivottavasti Leokin saa itsensä kuntoon ja tulee taistelee avauksen paikasta. Pukin kaveriksi sitten tilanteesta riippuen kisoissa aina Jolle tai Jensen. Jos Rive kaavailee siihen Lodia niin tällöin Forss tippunee kisoista.

[ronaldo99]

Oliko aikataulua jolloin tosta pelaajamäärän kasvusta mahdollisesti tiedotettaisiin?

[törömömmö]

Suomelle olisi kyllä tärkeää että pelaajamäärä nousisi 25-26 pelaajaan

Miksi näin? Näissä pitää muistaa, että sama nousu olisi muillakin, ja ringin leveys ei ole Suomelle erityinen vahvuus suhteessa kilpailijoihin. Oikeastaan Suomen etu olisi eri suunnassa: jos pelattaisiin 7v7 ilman vaihtopelaajia. Myös viiden vaihdon sääntö on Suomelle huono juttu. Siinä missä Suomen viides vaihtopelaaja on Tanskan divarin tai Veikkausliigan tasoa, Belgian viides vaihtopelaaja on tyyliin joku Eden Hazard.

[CadornaFC]

Pari kk sitten olin sitä mieltä että ompa hyvä että Lam on jo unohdettu. Sveitsi-pelin jälkeen toivon jengiin mukaan. Ruotsia vastaan haluaisin nähdä jopa avauksessa vasemmanpuoleisena topparina. Näin ne tilanteet muuttuu.

Suomelle olisi kyllä tärkeää että pelaajamäärä nousisi 25-26 pelaajaan ja saataisiin Lappalainenkin kuntoon. Ruotsia vastaan haluaisin nähdä:

Luka
Raitala-Toivio-Arajuuri-Lam-Uronen
     Lod-Sparv-Kamara
      Jolle-Pukki

Sitten vaihdosta sisään näitä epäselviä kavereita. Toivottavasti Leokin saa itsensä kuntoon ja tulee taistelee avauksen paikasta. Pukin kaveriksi sitten tilanteesta riippuen kisoissa aina Jolle tai Jensen. Jos Rive kaavailee siihen Lodia niin tällöin Forss tippunee kisoista.

onkos Lam muuten koskaan pelannut majussa topparia? Muistelisin että on aina ollut kentälle päästessään kk.

[Osmonkääliö]

onkos Lam muuten koskaan pelannut majussa topparia? Muistelisin että on aina ollut kentälle päästessään kk.

Pelasiko Kosovoa vastaan kerran ja aiheutti pilkun?

[Osmonkääliö]

Miksi näin? Näissä pitää muistaa, että sama nousu olisi muillakin, ja ringin leveys ei ole Suomelle erityinen vahvuus suhteessa kilpailijoihin. Oikeastaan Suomen etu olisi eri suunnassa: jos pelattaisiin 7v7 ilman vaihtopelaajia. Myös viiden vaihdon sääntö on Suomelle huono juttu. Siinä missä Suomen viides vaihtopelaaja on Tanskan divarin tai Veikkausliigan tasoa, Belgian viides vaihtopelaaja on tyyliin joku Eden Hazard.

Hyviä pointteja. Mietin itse myös samaa, mutta kallistuisin siihen että saataisiin enemmän juuri Lappalaisen ja Soirin kaltaisia pelureita mukaan, eikä pääpaino tarvitsisi välttämättä olla monipuolisuudella. Mutta joo, voi mennä kummin päin tahansa. Toki Suomelle 5 vaihtoa sopii kun lähtökohtaisesti johdetaan joka matsia niin hyvä tehdä lopussa ajanpeluuvaihtoja

[Hunaja]

onkos Lam muuten koskaan pelannut majussa topparia? Muistelisin että on aina ollut kentälle päästessään kk.

Kreikkaa vastaan Ateenassa EM-karsintojen päätöspelissä? Tosin taisi tulla toisella puoliajalla vaihdosta sisään.