Suomen kisajoukkue - Lopullinen ryhmä avausviestissä

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Lappalaisen nähdäkseni liioitelluista minuuttimääristä majussa v. 2019 heti kun homma alkoi jotenkuten sujumaan Klubissa ja siirto Bolognaan saatiin maaliin. Mun mielestä, ihan näin Klubi-laseinkin, Lappalainen ei todellakaan ollut maajoukkueen avauksen tasoinen pelaaja tuolloin. Ja noiden pelien jälkeenhän Lassi ei ole eri syistä päässyt messiin, ja nyt heti kun pääsi, sai jälleen 90 minuuttia aikaa näyttää osaamistaan, vaikkei se seisonut missään vaiheessa.

Mjaa, en muista niin tarkkaan noita yli kahden vuoden takaisia matseja, oma muistikuva on että Lappalainen oli hyvä silloin. Ja silloin taidettiin pelata 4-4-2 johon Rive halusi yhden klassisen laiturin ja tuosta roolista kamppailivat Lappis ja Soiri, jolla on ollut tosi isoja ongelmia saada peliaikaa ulkomailla, joten oli ihan perusteltua että hyvin MLS:ssä aloittanut ja paljon vastuuta saanut Lappis pääsi pelaamaan majussakin.

Tämän päivän minuutteja en lue merkiksi siitä että Rive luottaa Lassiin, ehkä enemmän päinvastoin; homma ei kulkenut eikä Viroa vastaan liene tiedossa ainakaan paljoa minuutteja, joten Rive halusi nyt mahdollisimman paljon materiaalia arvioidakseen sitä, mahtuuko mies kisajoukkueeseen. Kuten Hunaja jo sanoikin.

[Hunaja]

Tällä menisin:

Avaus:
--------------Hradecky--------------
------Toivio-Arajuuri-DOS----
Raitala---------------------Uronen
---------Kamara---Sparv----------
----------------Lod---------------
----Pohjanpalo----Pukki------------

Pienellä viilauksella . Vähän tosin epäilen, että ainakin avausmatsissa Lod ja Pukki ovat avauskokoonpanon kaksi ylintä pelaajaa.

En oikein tiedä haluaisinko nähdä Raitalan ennemmin topparina kuin laitapakkina, molemmat vaihtoehdot voisi perustella.

[fonzie]

Pienellä viilauksella . Vähän tosin epäilen, että ainakin avausmatsissa Lod ja Pukki ovat avauskokoonpanon kaksi ylintä pelaajaa.

En oikein tiedä haluaisinko nähdä Raitalan ennemmin topparina kuin laitapakkina, molemmat vaihtoehdot voisi perustella.

Jotenkin kutkuttelisi myös ajatus kokeilla Lodia Kamaran kaverina keskikentän pohjalla ja nostaa Valakari hieman ylemmäs Pukin ja Jollen alle. Tiedä sitten miten hyvin pitäisi puolustussuuntaan, mutta voisi olla kokeilun arvoinen nyt, kun Sparvin kunto on aika iso kysymysmerkki.

[Rhythm Carp]

Jotenkin kutkuttelisi myös ajatus kokeilla Lodia Kamaran kaverina keskikentän pohjalla ja nostaa Valakari hieman ylemmäs Pukin ja Jollen alle. Tiedä sitten miten hyvin pitäisi puolustussuuntaan, mutta voisi olla kokeilun arvoinen nyt, kun Sparvin kunto on aika iso kysymysmerkki.

Joo, Suomen ensimmäiset arvokisat, joissa samaan lohkoon on arvottu kolme kovaa maata (joista kaksi kohdataan vieraskentällä), on luonteva paikka kokeilla Lodia ihan uudella paikalla, kun siellä on kaksi käypää vaihtoehtoa (Kauko ja Schuller), jolle se paikka on omin, joilla on paikkaan liittyvät puolustukselliset valmiudet, ja jotka molemmat ovat pelanneet melko paljon Kamarankin kanssa.

Jossain manageripeleissä tai FIFA:ssa tämän tason kuningasideat.

[fonzie]

Joo, Suomen ensimmäiset arvokisat, joissa samaan lohkoon on arvottu kolme kovaa maata (joista kaksi kohdataan vieraskentällä), on luonteva paikka kokeilla Lodia ihan uudella paikalla, kun siellä on kaksi käypää vaihtoehtoa (Kauko ja Schuller), jolle se paikka on omin, joilla on paikkaan liittyvät puolustukselliset valmiudet, ja jotka molemmat ovat pelanneet melko paljon Kamarankin kanssa.

Jossain manageripeleissä tai FIFA:ssa tämän tason kuningasideat.

Joo olisi varmaan pitänyt kokeilla aikaisemmin, mutta onhan Lod uransa aikana tuotakin paikkaa skulannut jonkin verran. Ja Kaukokin pelannut käsittääkseni Tanskassa enimmäkseen hyökkäävämpää roolia.

[pablo-honey]

En olisi kovinkaan yllättynyt, jos tanskaa vastaan Lam olisi avauksessa. Sparvin tilalla, tai jopa lisäksi Kamaran ja Sparvin kans. Lod ja Pukki kärjessä.

Lappalainen on Riven auosikkeja, mutta oli tänään niin heikko, että tekee tiukkaa mahtua jengiin.

Ivanov kikkaili itsensä ulos. Leo Väisänen aloittaa kolmantena topparina Tanskaa vastaan

[Vorssander]

En olisi kovinkaan yllättynyt, jos tanskaa vastaan Lam olisi avauksessa. Sparvin tilalla, tai jopa lisäksi Kamaran ja Sparvin kans.

Minä olisin, sillä Kauko ja Schüller ovat kuitenkin edelleen keskikentän nokkimisjärjestyksessä edellä. Aiemmin olisin laskenut Lamin jopa ulos kisaryhmästä, mutta nyt ehtoolla tuumattuani ottaisin mukaan.

Lappalaisen täysi 90-minuuttinen kertonee siitä, että valmennus on ollut vielä epävarma kisapaikan suhteen. Tämä on se toinen valinta, jonka osalta hieman käänsin kelkkaani. Vielä aamulla olisin valinnut Lappalaisen Soirin sijaan, mutta Ruotsi-ottelun myötä kallistuin kuitenkin Soirin kannalle. Mahdollista on toki sekin, että molemmat löytyvät lopullisesta ryhmästä.

O´Shaughnessy sen sijaan lienee valmennuksen papereissa siinä määrin varma kisapelaaja, että häntä ei tänään tarvinnut enää edes kokeilla. Topparin tontille on kuitenkin paljon tarjontaa, kuten tämän illan peluutuskin kertoi. Yllätyn suuresti, jos O´Shaughnessy jäisi rannalle.

[Jsn]

Puhtaasti tämän päivän peluutuksen perusteella voidaan sanoa Schüllerin ja O’Shaughnessyn olevan varmasti joukkueessa. Ja mukana olleista Halme on varmuudella ulkona.

Ennen peliä Sparv sanoi sovitun, että hän pelaa vähintään puoliajan. Nyt hän pelasi juuri sen puoliajan, mikä voisi tarkoittaa tilanteen selkeentyneen jo sen aikana. Eli joko on selvästi pelikuntoinen tai on selvästi vajaakuntoisempi kuin toivottiin.

[Rhythm Carp]

Ennen peliä Sparv sanoi sovitun, että hän pelaa vähintään puoliajan. Nyt hän pelasi juuri sen puoliajan, mikä voisi tarkoittaa tilanteen selkeentyneen jo sen aikana. Eli joko on selvästi pelikuntoinen tai on selvästi vajaakuntoisempi kuin toivottiin.

Sparvhan kommentoi asiaa aika suoraan ottelun jälkeen Viaplayllä. Toki se meni näemmä Ari Virtaseltakin ohi (tai juttu oli kirjoitettu juuri ennen sitä, vaikka taidettiin julkaista sen jälkeen...nyt näemmä päivitetty) https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008012142.html

[pilkku seiska]

Tietyllä tapaa säälittää tuo Sparvin tilanne. Mies ei pelillisestä näkökulmasta katsottuna kuuluisi kisajoukkueeseen, mutta haastatteluiden perusteella hän ei näytä aikovan vapaaehtoisesti luopua paikastaan. Rivelle tuskin jää muita vaihtoehtoja kuin valita hänet mukaan.

[Laitapuoli]

Tietyllä tapaa säälittää tuo Sparvin tilanne. Mies ei pelillisestä näkökulmasta katsottuna kuuluisi kisajoukkueeseen, mutta haastatteluiden perusteella hän ei näytä aikovan vapaaehtoisesti luopua paikastaan. Rivelle tuskin jää muita vaihtoehtoja kuin valita hänet mukaan.

No totta helvetissä Sparv nyt mukaan valitaan. Toivottavasti ovat vain realisteja peliajan ja roolin suhteen. Venäjää vastaan paikka avauksessa ainakin on perusteltu, jos on kunnossa.

[Osmonkääliö]

Alla hahmotelma. Ehkä yksi toppari vielä mukaan (Riven valintana Dos) ja keskikentältä tippuisi yksi (todennäköisesti Lappis). Toisaalta myös Lam ja Raitala menee toppareina.

Maalivahdit
Luka
Jesse
Jaakkola

Arajuuri
Toivio
Ojala
Leo Väisänen
Sauli Väisänen

Uronen
Hämäläinen
Raitala
Granlund

Lam
Soiri
Lappalainen
Lod
Sparv
Kamara
Schuller
Kauko
Valakari
Taylor

Pukki
Jolle
Jensen
Forss

Jos kaikki kunnossa niin avaukseen:
Luka
Raitala-Toivio-Arajuuri-Leo-Uronen
     Lod-Sparv-Kamara
      Jolle/Jensen-Pukki

[Micky Lee]

Sparv kuulosti ihan just semmoselta jääräpäiseltä idiootilta, joka sanoo olevansa kunnossa ja haluavansa mukaan, vaikka tosiasia on jotain ihan muuta.

[Elmo]

Sparv kuulosti ihan just semmoselta jääräpäiseltä idiootilta, joka sanoo olevansa kunnossa ja haluavansa mukaan, vaikka tosiasia on jotain ihan muuta.

Ok. Tosin jos joku pelaaja on ansainnut olla mukana niin Sparv, kun Littiä ei varmaan joukkueeseen valita. Ja Sparvin henkinen merkitys ja koossa pitävä voima on ollut merkittävä Suomen keskikentällä. Hän pystyi nyt vetämään sen 45 ilmeisesti ongelmitta, oletettavasti tilanne paranee päivä päivältä, peleihin pari viikkoa aikaa, ja hänen takanaan keskikentälle ehdolla esimerkiksi Schulleria.

Valitsisin itsekin näillä pelimerkeillä ilman muuta.

[Micky Lee]

Valitsisin itsekin näillä pelimerkeillä ilman muuta.

Joo no eiköhän Sparv mukana ole ja en itse eilisen perusteella pelikunnosta osaa sanoa ihan varmuutta. Lähinnä vaan pohdin tuota tilannetta jossa ihmiseltä kysytään, että pystytkö sä varmasti.

Ei kisapaikkojen suhteen muutenkaan hirveästi pitäisi olla eilisen jälkeen vaikeuksia valita 26 pelaajaa. Ehkä S.Väisäsen ja Ojalan kesken yksi topparin paikka on jota itse mietin eniten.

[Hunaja]

Ennemmin Tim Sparv istumaan vaikka sitten penkille kisojen ajaksi kuin esimerkiksi viides hyökkääjä istumaan penkille kisojen ajaksi, etenkin kun käytettävissä on kolme "ylimääräistä" paikkaa.

[kokistuoppi]

Sparv kuulosti ihan just semmoselta jääräpäiseltä idiootilta, joka sanoo olevansa kunnossa ja haluavansa mukaan, vaikka tosiasia on jotain ihan muuta.

Pää kii.

[Jämpti]

Sparv kuulosti ihan just semmoselta jääräpäiseltä idiootilta, joka sanoo olevansa kunnossa ja haluavansa mukaan, vaikka tosiasia on jotain ihan muuta.

Ei kyllä vastaa alkuunkaan sitä mielikuvaa, joka Sparvista on. Varmasti palo kentälle on kova, mutta jos nyt joku pistää joukkueen itsensä edelle niin hän.

[pablo-honey]

Minä olisin, sillä Kauko ja Schüller ovat kuitenkin edelleen keskikentän nokkimisjärjestyksessä edellä. Aiemmin olisin laskenut Lamin jopa ulos kisaryhmästä, mutta nyt ehtoolla tuumattuani ottaisin mukaan.

Kyllä, mutta lähinnä mietin sitä, että Tanskaa vastaan puolustetaan erittäin paljon ja siinä roolissa Lam on Kaukoa ja Schulleria edellä. Sanotaan näin ,että jos Sparvia ei haluta laittaa vielä Tanskaa vastaan avaukseen niin Lam, Kamara ja Kauko/Schuller vois olla keskikenttä. Venäjää vastaan sitten paremmin ylöspäin toimiva keskikenttä

[GlenKamera]

Lam on kyllä hyvä myös ylöspäin, vaikka maajoukkueessa rooli on ollut aina puolustavampi. Lam pelasi juniorina todella pitkään hyökkääjänä ja on tuon paikan pelaajaksi myös todella kova maalintekijä (kuten on kyllä Joni Kaukokin). Lamhan veteli jotain melkein kymmenen maalin kausia Hollannissa a-juniorina vielä toppariksikin siirryttyään, ellen ihan väärin muista.

[Plusnic]

Saako nimettyä joukkuetta täydentää, jos kisajoukkueeseen valittu pelaaja loukkaantuu esim. Viroa vastaan?

[lollz]

Sparv kuulosti ihan just semmoselta jääräpäiseltä idiootilta, joka sanoo olevansa kunnossa ja haluavansa mukaan, vaikka tosiasia on jotain ihan muuta.

Bänniä näistä.

[Krishito]

Sparv mukaan, kunhan Rive tajuaa tehdä peluutusvalinnat pelillisen suoritustason perusteella, eikä kunniaperustein.

Ehkä vähän pelilliset realiteetit hakusessa Sparvia avaukseen toivovilla täällä 19' syksyn -tasoinen Sparv kelpaisikin, en vaan tiedä uskoisinko tähän uudelleentulemiseen vai joulupukkiin enemmän.

[v-man]

Saako nimettyä joukkuetta täydentää, jos kisajoukkueeseen valittu pelaaja loukkaantuu esim. Viroa vastaan?

Kyllä. Ennen ensimmäistä kisaottelua voi loukkaantuneen pelaajan tilalle ottaa toisen.

[miguelinho]

Onhan tuo Kauko kyllä niin kyrväkäs jätkä, tuo fysiikka on kyllä kova ja osaa hyökkäyspäähänkin tuoda juttuja.

Kuten pari muutakin jo edellä sanoi, Soiri antoi minusta tässä pelissä todella positiivisen kuvan itsestään ja näkisin nykyformissa menevän Lappalaisen ohi. Harmi nuo Lappiksen jatkuvat loukkaantumiset, mutta josko se vielä seisoisi.
Luulin jo että Lamin aika on majussa ohi, mutta eipä näytä olevan. Hyvät näytöt parista viimeisimmästä ja kyllä häntä mielellään katselisi tuossa alemmalla kk vaihdosta sisään tulevana pelaajana.

Kyllä Rivellä pähkäiltävää riittää, näin suomalaisittain ajateltuna tosi positiivisessa mielessä. Tuntuu että paljon on potentiaalisia ehdokkaita joukkueeseen mukaan.