Suomen kisajoukkue - Lopullinen ryhmä avausviestissä

[Hunaja]

Samoin perustein voisi Assehnounin ottaa mukaan. Ainoastaan kohta ”pitkä tauko maajoukkuekuvioista” ei hänen kohdallaan täsmää koska aiempaa a-majureissua ei ole.

Varmaan muutama lahtelainen kannattaja saattaisikin ottaa, Riven en usko tähän ratkaisuun päätyvän.

[muumi]

Samoin perustein voisi Assehnounin ottaa mukaan. Ainoastaan kohta ”pitkä tauko maajoukkuekuvioista” ei hänen kohdallaan täsmää koska aiempaa a-majureissua ei ole.

Niin, totta. Aivan varmasti Rive ottaa yhden erilaisen pelaajan joukkueeseen. Vireen ja tason mukaan siitä kamppailevat Lappalainen, Assehnounin, Soiri ja aiemmin olisi voinut olla vaikka Zeneli tai Petteri Forsell. Tällainen olisi ollut kokoonpanossa, vaikka olisi menty perinteisellä 23 pelaajalla.

[Metsän poika]

Niin, totta. Aivan varmasti Rive ottaa yhden erilaisen pelaajan joukkueeseen. Vireen ja tason mukaan siitä kamppailevat Lappalainen, Assehnounin, Soiri ja aiemmin olisi voinut olla vaikka Zeneli tai Petteri Forsell. Tällainen olisi ollut kokoonpanossa, vaikka olisi menty perinteisellä 23 pelaajalla.

Halme. Seurajoukkueessakin vetänyt välillä kärjessä lopun tasoitusta haettaessa.

[Bubi-huuhkaja]

Toi oikean linkin paikka on ongelmallinen. Alho on minun silmään pelaajatyyppinä tasapainoisin ja olisi selkein valinta, mutta esitykset ailahtelee. Granlund on vähän turhan puolustava (hyökkäyssuuntaan tosi vähän onnistuneita pelejä ja linkin pitäisi myös hyökätä, 442 systeemissä olisi korkeammalla) ja Soiri ihan liian hyökkäävä. Minun silmään Soiri edelleen kamppailee Lappalaisen kanssa ylimääräisestä jokeripelaajan roolista. Vaikka nyt onkin ollut onnistumisia linkin paikalla, niin eikö ne kaikki ole tulleet pelin loppuvaiheessa vähän sekavan pelin vaiheessa? En oikein osaa nähdä sitä avauksen linkkinä, mutta maalia hakiessa loistava vaihtoehto.

Granlund tai Raitala aloittaa, Soiri tulee takaa-ajoasemassa hyökkäämään.

Soirista: En näe Pyryä enää jokeripelaajana, koska mies kuuluu niin vahvasti Riven kalustoon. Pidän itse asiassa varsin todennäköisenä, että Soiri kellottaisi vähintään hv-minuutit kaikista kolmesta lohkomatsista, vaikka avariin ei mahtuisikaan. Lappis, Taylor tai Ivanov olisivat enemmän jokerikortteja, joista saatettaisiin kisojen jälkeen miettiä, että ai niin, tääkin kaveri oli kisajoukkueessa.

Alhosta: Pelaajatyyppinä tasapainoinen, esitykset ailahtelee -analyysi kuulostaa omaan korvaan vaan yksiselitteisesti huonolta kombolta näihin kekkereihin, koska Niko ei voita omaa vastinpariaan oikein millään osa-alueella, mutta saattaa silti maksaa koko matsin jollain aivopierullaan. Veikkaan tosiaan kuitenkin, että räppipakki saattaa päästä koppipelaajana ja useamman runkopelaajan kaverina turistimatkalle. 26 miehen joukkoon sellaisiakin mahtuu.

Granlundista: Harmittavasti Albin on ollut paljon sivussa, niin ei olla päästy näkemään, miten hyökkäyspelaaminen on edistynyt Puolassa wingbackina pelatessa. Suoritusvarmuus alaspäin on kuitenkin EM-avaukseen vaadittavalla tasolla, joten kullin mitalla Albinia avaukseen!

[muumi]

Halme. Seurajoukkueessakin vetänyt välillä kärjessä lopun tasoitusta haettaessa.

Arajuuri. Pelannut junnuna hyökkääjänä ja Rive käyttänyt pelien (vai pelin) lopussa kärjessä. Ja toki tämän lisäksi on joku laitahyökkääjäkin jokerina. Aiemmin oli Forsell, mutta hän tippunut pois.

Granlund tai Raitala aloittaa, Soiri tulee takaa-ajoasemassa hyökkäämään.

Soirista: En näe Pyryä enää jokeripelaajana, koska mies kuuluu niin vahvasti Riven kalustoon. Pidän itse asiassa varsin todennäköisenä, että Soiri kellottaisi vähintään hv-minuutit kaikista kolmesta lohkomatsista, vaikka avariin ei mahtuisikaan. Lappis, Taylor tai Ivanov olisivat enemmän jokerikortteja, joista saatettaisiin kisojen jälkeen miettiä, että ai niin, tääkin kaveri oli kisajoukkueessa.

Alhosta: Pelaajatyyppinä tasapainoinen, esitykset ailahtelee -analyysi kuulostaa omaan korvaan vaan yksiselitteisesti huonolta kombolta näihin kekkereihin, koska Niko ei voita omaa vastinpariaan oikein millään osa-alueella, mutta saattaa silti maksaa koko matsin jollain aivopierullaan. Veikkaan tosiaan kuitenkin, että räppipakki saattaa päästä koppipelaajana ja useamman runkopelaajan kaverina turistimatkalle. 26 miehen joukkoon sellaisiakin mahtuu.

Granlundista: Harmittavasti Albin on ollut paljon sivussa, niin ei olla päästy näkemään, miten hyökkäyspelaaminen on edistynyt Puolassa wingbackina pelatessa. Suoritusvarmuus alaspäin on kuitenkin EM-avaukseen vaadittavalla tasolla, joten kullin mitalla Albinia avaukseen!

Soiri: ei jokerikortti ainakaan minulle merkkaa pelaajaa, joka olisi yllättävä, vaan enemmänkin erilainen vaihtoehto kentälle, taktinen vaihto. Romuluinen kärki, nopea laitahyökkääjä tai Forssellmainen pelaaja kymppipaikalle. Tai Soiri laitalinkkinä.

Alho: Ei se siinä mielessä kuulosta huonolta kombolta, että lähtökohtaisesti kukaan meidän pelaajista ei voita mihinkään suuntaan vastinpariaan joka tilanteessa. Soiri voittanee eniten ylöspäin ja Granlund alaspäin. Alho on tasapainoisin vaihtoehdoista, joten uskoisin hänen voittavan Soiria enemmän alaspäin ja Granlundia enemmän ylöspäin. Mutta tuo on kyllä vaikein pelipaikka tiputtaa joku joukkueesta tai avauskokoonpanoon, joten en tiedä miten valitsisin. Raitala olisi selkein ja onhan Dos vasempana topparina paikkansa ansainnut <3

Jos mietitään pukukoppipelaajaa, niin nostan esiin Pirisen. Huuhkajat julkaisee meidän joukkue videosarjaa somessa, ja poikkeuksetta Pirinen mainitaan hengennostajaksi Luken kanssa. Ja useita mainintoja myös hyvät/huonot vitsit -kysymyksessä. Kentälle ei mahdu, ellei loukkaantumissumaa vasemmalle, mutta ilmeisen hyvä tyyppi.

[Ehis]

Alho: Ei se siinä mielessä kuulosta huonolta kombolta, että lähtökohtaisesti kukaan meidän pelaajista ei voita mihinkään suuntaan vastinpariaan joka tilanteessa. Soiri voittanee eniten ylöspäin ja Granlund alaspäin. Alho on tasapainoisin vaihtoehdoista, joten uskoisin hänen voittavan Soiria enemmän alaspäin ja Granlundia enemmän ylöspäin. Mutta tuo on kyllä vaikein pelipaikka tiputtaa joku joukkueesta tai avauskokoonpanoon, joten en tiedä miten valitsisin. Raitala?

Jos mietitään pukukoppipelaajaa, niin nostan esiin Pirisen. Huuhkajat julkaisee meidän joukkue videosarjaa somessa, ja poikkeuksetta Pirinen mainitaan hengennostajaksi Luken kanssa. Ja useita mainintoja myös hyvät/huonot vitsit -kysymyksessä. Kentälle ei mahdu, ellei loukkaantumissumaa vasemmalle, mutta ilmeisen hyvä tyyppi.

Vähän liikaa nyky- tai ex-klubilaisten symppaamista havaittavissa.
Alho on ollut suorastaan huono pl. Irlanti vieraspeli ja yksi tilanteenluonti Bosniaa vastaan. "Tasapainoisin" on tässä tapauksessa todella positiivinen luonnehdinta.
Pirinen oli toivottavasti trolli.

Eiköhän Alho kuitenkin mahdu 26:en pelaajan listaan, kuten paljon parjattu Lappiskin. Kundilla jalat toimii ja se on erittäin tärkeää, jos ja kun joudutaan prässiä nostamaan.

[Hunaja]

Pirinen oli toivottavasti trolli.

Ei kai tuossa Piristä kisajoukkueeseen oltukaan tuomassa, eihän tuo ole mukana edes koko leiriryhmässä.

[muumi]

Vähän liikaa nyky- tai ex-klubilaisten symppaamista havaittavissa.
Alho on ollut suorastaan huono pl. Irlanti vieraspeli ja yksi tilanteenluonti Bosniaa vastaan. "Tasapainoisin" on tässä tapauksessa todella positiivinen luonnehdinta.
Pirinen oli toivottavasti trolli.

Eiköhän Alho kuitenkin mahdu 26:en pelaajan listaan, kuten paljon parjattu Lappiskin. Kundilla jalat toimii ja se on erittäin tärkeää, jos ja kun joudutaan prässiä nostamaan.

Symppaaminen on lukijan silmissä. Klubitaustaa taitaa löytyä puolella maajoukkuepelaajista, mutta jos siitä tahtoo jonkun jakolinjan tehdä maajoukkueeseen, niin mikäs siinä.

Edelleen puhun Alhon pelaajatyypistä. Hän on luontaisin tuohon linkin rooliin, kun muut ovat tyypiltään liian hyökkääviä tai puolustavia. Siksi Alhoa on ollut koko ajan vaikea ohittaa tuolle paikalle.

Pirinen oli ihan vaan heitto pukukoppipelaaja-rooliin. Hän ilmeisesti on sellaisen ilmentymä joukkueessa, mutta ei tietenkään missään nimessä pelillisiltä ansioiltaan ole mukaan mahtumassa. Taitaa tosin olla suurin kärsijä: eniten maajoukkuekomennuksia viime vuosina, mutta jäämässä kisajoukkueesta ulos. Vai onko joku muu yhtä säännöllisesti mukana ollut jäämässä ulos? Granlund saattaisi voittaa, jos tippuu kisoista, myös hänellä on valtavasti maajoukkuereissuja.

[Metsän poika]

Arajuuri. Pelannut junnuna hyökkääjänä ja Rive käyttänyt pelien (vai pelin) lopussa kärjessä.

En usko, että millään all in-tyyppisellä riskillä topparia ylös jätetä, kuin korkeintaan jatkopeleissä. Halme keskikentän pohjalta nousemaan piikkiin sen sijaan kuulostaisi hyvinkin mahdolliselta vaihtoehdolta.

[I. Lius]

Jos taas lähdetään pelaamaan omaa peliä vanhalla tutulla 4-4-2 ryhmityksellä niin saldona voi hyvinkin olla 4-5 pistettä, jolla sitten jo jatkopaikkakin irtoaisi.

Harmittaahan se vietävästi jos kauan odotetusta kisapaikasta tulee pannukakku kun pitää väkisin ajaa sisään jotain Riven footballmanageri taktiikoita.

– Jos pelaamme 4–4–2, tarvitsemme laitapelaajia. Täytyy summata, mikä tarve on taktisesti eri ryhmityksiin, Kanerva sanoi.

https://yle.fi/urheilu/3-11955102

[Rhythm Carp]

En usko, että millään all in-tyyppisellä riskillä topparia ylös jätetä, kuin korkeintaan jatkopeleissä. Halme keskikentän pohjalta nousemaan piikkiin sen sijaan kuulostaisi hyvinkin mahdolliselta vaihtoehdolta.

Arajuuri nostettiin juuri maajoukkueen viime panoksellisessa ottelussa (Ukraina) lopussa kärkeen (Riven käsky kuului jopa ottelulähetyksestä, josta sen voi edelleen kuunnella), ja pilkkuhan tuli tästä ratkaisusta muutaman sekuntin päästä . Halmeen ylös nostaminen keskikentän pohjalta edellyttäisi, että hän olisi kentällä muista syistä, jota on vähän vaikea nähdä, kun joukkueessa on Kamaraa, Kaukoa, Schulleria, Lamia ja mitä ilmeisimmin Sparviakin...

Eiköhän tasoitusmaalin hakeminen ole sen verran tärkeä juttu, että maalieronkin kustannuksella topparin ylös nostaminen tulee kyseeseen jokaisessa lohko-ottleussa. Se on sitten eri asia nostetaanko Lukekin erikoistilanteisiin...se on se todellinen all-in.

[muumi]

En usko, että millään all in-tyyppisellä riskillä topparia ylös jätetä, kuin korkeintaan jatkopeleissä. Halme keskikentän pohjalta nousemaan piikkiin sen sijaan kuulostaisi hyvinkin mahdolliselta vaihtoehdolta.

Ei tietysti ensimmäisessä pelissä, mutta toki all in siinä kohtaa, kun tarvitaan se piste tai voitto, jotta päästään sinne jatkopeleihin.

[Metsän poika]

Ei tietysti ensimmäisessä pelissä, mutta toki all in siinä kohtaa, kun tarvitaan se piste tai voitto, jotta päästään sinne jatkopeleihin.

Belgiapelissä voi olla mahdoton tietää millaista maalieroa kannattaa suojella, jos esim 3 pisteessä ollaan tuossa vaiheessa. 1 pisteen kanssa se pakkovoitto.

[kokistuoppi]

Tässähän nyt täytyy tietää, että on hieman eri asia pelata kotona 4-4-2 omantasoisia tai heikompia vastustajia vastaan kuin lähteä pelaamaan vieraissa Tanskaa tai Venäjää vastaan, saati Fifa rankingin ykköstä vastaan.

Jatkossakin näitä irlanteja tai bulgarioita vastaan Suomi tulee etenkin kotona lähtemään hyökkäävämmällä taktiikalla, kun taas selvänä altavastaajana tämä nyt ei olisi mahdollista tai järkevää muualla kuin siellä Football Managerissa.

Hyviä pointteja, mutta haastan myös hieman tuon jaon puolustavaan viiden linjaan ja hyökkäävään neljän linjaan, vaikka et varmasti sitä mustavalkoisesti tarkoittanutkaan.

Bosnia ja Kreikka olivat etukäteen parempia, ehkä Unkarikin. 4-4-2:lla(kin) Suomi on pelannut nimenomaan matalien maaliodottamien taistelujalkapalloa, jolla on otettu vakuuttavia tuloksia myös ennakkoon hieman parempia joukkueita vastaan, enimmäkseen kotona. Ja bussittelihan Mixu Gijonissa neljän linjalla ja Islanti pelasi läpi EM-kisansa 4-4-2-muodossa. Eli eihän se numerosarja määrittele sitä, miten puolustusvoittoisesti pelataan.

Toki jos tuloksia lähtee vertailemaan, on syytä jättää laskuista selvien altavastaajien ja selvien supermaiden (eli lähinnä Italian) kohtaamiset ja keskittyä peleihin niitä omaa tasoa lähellä olevia vastaan. Jos verrataan kotipelejä Kansojen liigassa ja karsinnoissa 2018-2021, niin ne parit vertailukelpoiset voitottomat ottelut (Wales, Bosnia) tulivat viiden linjalla. Toki vieraspeleistä voidaan huomioida yksi turpasauna neljän linjalla ja toistaiseksi ainoa voitto viiden linjalla. Sitten voidaan myös spekuloida yleisön puuttumisen merkitystä juuri mainituissa pettymystulokseen johtaneissa kotipeleissä, sillä onhan kannattajien luoma hurmos ollut osa Suomen tarinaa. Samoin kuin tyhjä mökki Irlannissa ja Ukrainassa satoi Suomen laariin.

Toki joka tapauksessa luotan siihen että Rive tiimeineen näkee pelissä noin miljoona detaljia enemmän kuin meikäläinen, mutta samalla muistuu mieleen myös raportoidut eriävät kannat muun muassa Tim Sparvilta siihen, olisiko Italiaa vastaan kannattanut edes kotona kokeilla pelata sillä omalla perusjärjestelmällä. Sellainen pieni "entä jos?" -skenaario käy väkisinkin mielessä, kun puolustuspelissä on näkynyt amatöörinsilmääni hieman haparoivampia otteita juuri viime aikoina kolmella topparilla pelaten.

Toivottavasti joku paremmin taktiikoita hahmottava pystyisi rauhoittamaan mieleni.

[Metsän poika]

Arajuuri nostettiin juuri maajoukkueen viime panoksellisessa ottelussa (Ukraina) lopussa kärkeen (Riven käsky kuului jopa ottelulähetyksestä, josta sen voi edelleen kuunnella), ja pilkkuhan tuli tästä ratkaisusta muutaman sekuntin päästä . Halmeen ylös nostaminen keskikentän pohjalta edellyttäisi, että hän olisi kentällä muista syistä, jota on vähän vaikea nähdä, kun joukkueessa on Kamaraa, Kaukoa, Schulleria, Lamia ja mitä ilmeisimmin Sparviakin...

Eiköhän tasoitusmaalin hakeminen ole sen verran tärkeä juttu, että maalieronkin kustannuksella topparin ylös nostaminen tulee kyseeseen jokaisessa lohko-ottleussa. Se on sitten eri asia nostetaanko Lukekin erikoistilanteisiin...se on se todellinen all-in.

3 pisteellä kisataan siitä parhaiden lohkokolmosten paikasta. Maaliero on erittäin merkityksellinen siinä vaiheessa.

 Halmeen voisi ihan hyvin vaihtaa sinne Sparvin tilalle tuossa taktisena ratkaisuna. Toisi nimenomaan hyökkäyssuuntaan ihan erilaisen vaihtoehdon, kuin mainitsemasi pelaajat tai yläkerran pörrääjät. Halme ja Jolle kentällä sitä suoraviivaista pallo laitaan ja keskitys-tyyppistä loppukiriä olisi mahdollista edes yrittää.

[Rhythm Carp]

Halmeen voisi ihan hyvin vaihtaa sinne Sparvin tilalle tuossa taktisena ratkaisuna. Toisi nimenomaan hyökkäyssuuntaan ihan erilaisen vaihtoehdon, kuin mainitsemasi pelaajat tai yläkerran pörrääjät. Halme ja Jolle kentällä sitä suoraviivaista pallo laitaan ja keskitys-tyyppistä loppukiriä olisi mahdollista edes yrittää.

(Sivuhuomautus: itse olen epäileväinen siitä, onko Sparv siellä kentällä tuossa vaiheessa ollenkaan, kun Schuller ja Kauko tuntuvat olevan kovemmassa vireessä.) Joka tapauksessa jos lopussa otetaan vaihto, jolla keskikentän pohjalta otetaan mies pois ja tilalle hyökkäykseen, niin "ehkä" ottaisin ennemmin tilalle jonkun joukosta Jensen, Pohjanpalo, Forss: kuka siis ei olekaan siinä vaiheessa kentällä - enkä siis 0 A-maaottelun Aapo Halmetta, joka ei ole hyökkääjä. Pohjanpalo (ja tosiaan Arajuuri) voi toimia targettina jos ja kun on kentällä. Jos ei lopun tappiotilanteessa oteta "neloskärki" Forssia kentälle niin koska sitten?

Mutta tämä "Aapo Halme kärkeen EM-kisoissa"-visio ansaitsee kyllä jonkun palkinnon luovuudestaan , oli kyse trollauksesta tai ei, kun mies mitä ilmeisimmin ei ole lähelläkään joukkuettta, eikä varsinkaan kärkipelaajana.

3 pisteellä kisataan siitä parhaiden lohkokolmosten paikasta. Maaliero on erittäin merkityksellinen siinä vaiheessa.

On on, mutta vielä paljon merkityksellisempiä ovat pisteet, että olisi edes vähän alusta niistä kolmesta pisteestä. Todennäköisesti vastustajaakin kiinnostaa enemmän kuluttaa loppuminuuteilla aikaa kuin pyrkiä isompaan voittoon.

[Metsän poika]

(Sivuhuomautus: itse olen epäileväinen siitä, onko Sparv siellä kentällä tuossa vaiheessa ollenkaan, kun Schuller ja Kauko tuntuvat olevan kovemmassa vireessä.) Joka tapauksessa jos lopussa otetaan vaihto, jolla keskikentän pohjalta otetaan mies pois ja tilalle hyökkäykseen, niin "ehkä" ottaisin ennemmin tilalle jonkun joukosta Jensen, Pohjanpalo, Forss: kuka siis ei olekaan siinä vaiheessa kentällä - enkä siis 0 A-maaottelun Aapo Halmetta, joka ei ole hyökkääjä. Pohjanpalo (ja tosiaan Arajuuri) voi toimia targettina jos ja kun on kentällä. Jos ei lopun tappiotilanteessa oteta "neloskärki" Forssia kentälle niin koska sitten?

Mutta tämä "Aapo Halme kärkeen EM-kisoissa"-visio ansaitsee kyllä jonkun palkinnon luovuudestaan , oli kyse trollauksesta tai ei, kun mies mitä ilmeisimmin ei ole lähelläkään joukkuettta, eikä varsinkaan kärkipelaajana.
On on, mutta vielä paljon merkityksellisempiä ovat pisteet, että olisi edes vähän alusta niistä kolmesta pisteestä.

Forss pääsee kärkiä stunttaamaan näiden väsyttyä tai ajan kuluttamiseksi johdossa. Yhden samankaltaisen pelaajan lisääminen kentälle ei ole todennäköistä taktisena vaihtoehtona. Kuten sanoin Jolle siellä tuossa tilanteessa on. Koko pakkaa taas tuskin hajoitetaan (toppari hyökkääjään jne mitä ehdotettiin) kuin korkeintaan muutamaksi viime minuutiksi. Sen sijaan Aapo Halme keskikentän pohjalle, josta tekee nousuja kärkien tueksi, säilyttää muodon, mutta mahdollistaa aggressiivisemman/suoraviivaisemman hyökkäämisen. Altistaa nopeille vastaiskuille, mutta ihan täysin eri tason riski, kuin juoksuttaa koko pelin pelannutta topparia ylös alas - mitä myös esitettiin tuolle vaihtoehdoksi.

[Blumb Jusuf]

Suomella ollut viimeksi 5 ottelua kestänyt voitoton putki vuonna 2017

[Edmundo]

Varmaan muutama lahtelainen kannattaja saattaisikin ottaa, Riven en usko tähän ratkaisuun päätyvän.

En usko, että kovin moni lahtelainen haluaisi Jasinin olevan maajoukkueen mukana suuren osan kauesta.

[Lihis]

En usko, että kovin moni lahtelainen haluaisi Jasinin olevan maajoukkueen mukana suuren osan kauesta.

Toki Uefan maksama kisakorvaus olisi jotain viidesosa Lahden pelaajabudjetista.

[Plusnic]

Todennäköisesti vastustajaakin kiinnostaa enemmän kuluttaa loppuminuuteilla aikaa ja energiaa kuin pyrkiä isompaan voittoon.

Näin, vaikka korjailin. Menestystä odottaville maille turnaus pitkä rupeama, missä lepuuttamiseenkin on tarvetta. Esim. Belgialla on leveyttä rotaatioonkin ja toivonkin, että niillä on 6 pinnaa plakkarissa, kun Suomi -matsi koittaa. Vasta kautensa päättänyt ja kovia kokenut DeBruyne tuskin lähtee tuossa tilanteessa kentälle.

Huomenna on helpompaa spekuloida, mutta ilmeisesti uistimet viuhuu siihen saakka aktiivisesti. Huvinsa kullakin..

[The Real Wolf]

...
Granlundista: Harmittavasti Albin on ollut paljon sivussa, niin ei olla päästy näkemään, miten hyökkäyspelaaminen on edistynyt Puolassa wingbackina pelatessa. Suoritusvarmuus alaspäin on kuitenkin EM-avaukseen vaadittavalla tasolla, joten kullin mitalla Albinia avaukseen!

- En nyt tarkkaan tiedä, milloin tuo wingback-pelaaminen Puolassa alkoi, mutta Ukrainassa maaliskuussahan se Albin veti jokseenkin vakuuttavasti, vielä vähän aikaa pää sekaisenakin. Jatkoon, ja esimerkiksi Alhon edelle heittämällä.

[LahenNjr]

Varmaan muutama lahtelainen kannattaja saattaisikin ottaa, Riven en usko tähän ratkaisuun päätyvän.

Ja taas mennään seurajoukkue kysymykseen. Edelleenkään seuralla ei ole mitään väliä.

[Hunaja]

Ja taas mennään seurajoukkue kysymykseen. Edelleenkään seuralla ei ole mitään väliä.

Riven en usko tähän ratkaisuun päätyvän.

[Sebbliiga]

Valitaanko Litti mukaan ja vetämään 90 peli minuutin rankkaria Belgia matsiin?