Suomen kisajoukkue - Lopullinen ryhmä avausviestissä

[Hevone]

Valitaanko Litti mukaan ja vetämään 90 peli minuutin rankkaria Belgia matsiin?

Kyllä. Ja neljännesvälierien jatkoajalla hyvä heittää kentälle minuutti ennen pilkkuja.

[qCc]

- En nyt tarkkaan tiedä, milloin tuo wingback-pelaaminen Puolassa alkoi, mutta Ukrainassa maaliskuussahan se Albin veti jokseenkin vakuuttavasti, vielä vähän aikaa pää sekaisenakin. Jatkoon, ja esimerkiksi Alhon edelle heittämällä.

Ehdottomasti näin! Albin on selkeä ykkösvalinta oikealle laidalle. Soiri sitten tuo hyvän vaihtoehdon kun lopussa haetaan maalia pienellä riskillä. Viimeistään tuon Ruotsi-matsin jälkeen Alhon valinta olisi jotenkin todella outoa, kun puolustuspeli ei kuulu millään mittarilla miehen kovimpiin vahvuuksiin ja hyökätessä yhtäkään syöttöä ei saa omille.

[suomiveto]

Kysyn rehellisesti kun en tiedä, useampi maininnut nuo DOS:n pitkät rajaheitot. Onko niistä ikinä syntynyt mitään vaarallista tilannetta?

Ukrainaa ja Sveitsiä vastaan ainakin näytti siltä että joo lentää pitkälle mutta ei niistä mitään tilanteita saatu aikaan.

[Borvoo]

Kysyn rehellisesti kun en tiedä, useampi maininnut nuo DOS:n pitkät rajaheitot. Onko niistä ikinä syntynyt mitään vaarallista tilannetta?

Ukrainaa ja Sveitsiä vastaan ainakin näytti siltä että joo lentää pitkälle mutta ei niistä mitään tilanteita saatu aikaan.

Viimeisimpänä toki mielessä Klubin yliajan voittomaali Seinäjoella. Se oli pitkä ja tarkka heitto, mutta mikä tärkeintä, myös kova, joten vaikea puolustaa. Majussa en kylläkään muista yhtäkään maalipaikkaa.

[Laitapuoli]

Kysyn rehellisesti kun en tiedä, useampi maininnut nuo DOS:n pitkät rajaheitot. Onko niistä ikinä syntynyt mitään vaarallista tilannetta?

Ukrainaa ja Sveitsiä vastaan ainakin näytti siltä että joo lentää pitkälle mutta ei niistä mitään tilanteita saatu aikaan.

Ei niistä ole mitään saatu aikaiseksi. Yleensä vastustajan vapaapotku, kun Arajuuri tai joku muu rikkoo. Tai sitten vaaraton tilanne.

[Plusnic]

Ei niistä ole mitään saatu aikaiseksi. Yleensä vastustajan vapaapotku, kun Arajuuri tai joku muu rikkoo. Tai sitten vaaraton tilanne.

Sehän ei ole DOSsin vika, jospa niitä ei ole harjoiteltu tarpeeksi. Suomella on muutenkin erikoistilanteissa parantamisen varaa, erityisesti niiden varmistamisessa

Mielestäni Soiri pelasi itsensä koneeseen Ruotsia vastaan. Kuinka se vaikuttaa kiikkulautaan Alho/Granlund? Vai kaikki mukaan?

[Turkey]

Alholla ei pitäisi olla asiaa kisakoneeseen. Puolustuspäähän ei riitä.

[Lihis]

Alholla ei pitäisi olla asiaa kisakoneeseen. Puolustuspäähän ei riitä.

Sama. Raitala, Granlund ja Soiri hoitakoon oikean laidan. Granlund on mielestäni mennyt eteenpäin viime vuosina. En olisi uskonut sanovani tätä vielä pari vuotta sitten, mutta hänet voi hyvin heittää kentälle kovemmissakin otteluissa. Alhosta ei voi sanoa samaa, mutta ties vaikka hänestäkin vielä saadaan maajoukkuetason laitapakki.

[Quattro10]

Aika vahva eri täältä, esim. Soiri nyt todellakaan voisi avata yhtään ottelua wingbackin paikalla. Täysin jokeri pelaaja vaihdosta laitaan, ei sielläkään aloittavana pysty suorittamaan. Pärjää ainoastaan väsyneitä vastaan, ja kun itse väsähtää valitettavan nopeasti niin aloittavaa pelaajaa hänestä ei toistaiseksi saa.

[kokistuoppi]

Toivottavasti Lennart Wangel ei sitten vastaa lopullisen nimilistan toimittamisesta Uefalle.

[Irma]

Tänään mennään ja näillä mennään!


MV (3):
Hradecky
Joronen
Jaakkola

P (9):
Arajuuri
Toivio
L. Väisänen
Ivanov
O’Shaugnessy
Raitala
Uronen
Granlund
Hämäläinen

KK (9)
Kamara
Lod
Sparv
Schüller
Kauko
Valakari
Soiri
Taylor
Lam

H (5)
Pukki
Pohjanpalo
Forss
Jensen
Ro. Riski

Nykyisestä leirijoukkueesta putoaisivat:
Eriksson, Ojala, Halme, S. Väisänen, Alho, Lappalainen, Assehnoun

Tuosta valitsemastani joukkueesta isoimpia rajatapauksia:
Riski, Lam, O’Shaugnessy, Granlund, Taylor

Ensimmäisillä varasijoilla joukkueeseen tyrkyllä ovat:
Alho, Lappalainen, Ojala, S. Väisänen sekä maalivahdiksi leirityksen ulkopuolelta Mäenpää.

Isoimmat kysymykset lienevät:
- Mikä on Pukin ja Pohjanpalon kunto, tarvitaanko viittä hyökkääjää?
- Alho vs Soiri & Granlund. Mielestäni Soiri on ollut parissa edellisessä pelissä parempi kuin Alho. Granlundia ei ole juuri viime aikoina majussa nähty hieman epäonnisten sattumusten takia ja tuo saattaa vielä koitua Albinin kohtaloksi. On kuitenkin papereissani Alhoa varmempi alaspäin ja erityisesti neljän alakertaan luontaisempi valinta. (Viiden alakerta varmasti lähtökohta kisoihin, mutta neljälläkin mentäneen jossain vaiheessa.)
- Ivanov ja O’Shaugnessy ovat kumpikin hieman virhealttiita mutta kuitenkin hyviä pallollisena plus potentiaalia myös tulevaisuudessa. Itse lähtisin mieluummin näillä kuin Ojalalla ja/tai Sauli Väisäsellä.
- Lappalainen on ihan hyvä vaihtoehto hyökkääväksi laitapelaajaksi tai jopa hyökkääjäksi. Mutta ollut 1,5 vuotta sivussa majusta, kärsinyt myös loukeista ja oli Ruotsia vastaan todella heikko.

[Bogo]

Kaunis aamu ja mykistävän historiallinen päivä, kun Suomen ensimmäinen arvokisaturnausjoukkue julkaistaan. Toinen kuppi aamukahvia ja fiilistellään, että on ihan kiva olla fiilistelemässä.

[qCc]

Aika vahva eri täältä, esim. Soiri nyt todellakaan voisi avata yhtään ottelua wingbackin paikalla. Täysin jokeri pelaaja vaihdosta laitaan, ei sielläkään aloittavana pysty suorittamaan. Pärjää ainoastaan väsyneitä vastaan, ja kun itse väsähtää valitettavan nopeasti niin aloittavaa pelaajaa hänestä ei toistaiseksi saa.

Eihän kukaan Soiria avauksen mieheksi ehdottanutkaan. Onneksi myös vaihtopelaajat saadaan joukkueeseen mukaan tällä kertaa

Kaunis aamu ja mykistävän historiallinen päivä, kun Suomen ensimmäinen arvokisaturnausjoukkue julkaistaan. Toinen kuppi aamukahvia ja fiilistellään, että on ihan kiva olla fiilistelemässä.

No jep!

[uuba]

Isoimmat kysymykset lienevät:
- Mikä on Pukin ja Pohjanpalon kunto, tarvitaanko viittä hyökkääjää?
- Alho vs Soiri & Granlund. Mielestäni Soiri on ollut parissa edellisessä pelissä parempi kuin Alho. Granlundia ei ole juuri viime aikoina majussa nähty hieman epäonnisten sattumusten takia ja tuo saattaa vielä koitua Albinin kohtaloksi. On kuitenkin papereissani Alhoa varmempi alaspäin ja erityisesti neljän alakertaan luontaisempi valinta. (Viiden alakerta varmasti lähtökohta kisoihin, mutta neljälläkin mentäneen jossain vaiheessa.)

Ekaan: ei tarvita Roope Riskiä. Lod on käytännössä hyökkääjäksi laskettava, joten siinä on jo viides. Lappis jos pääsee jengiin, ja mielestäni monikäyttöisempänä mieluummin kun Riski, sitten jo kuudes. Kun valitettavasti pelataan 5-3-2 ja mahdollisesti Lod on toinen noista kärjistä, niin meillä on jopa liikaa kärkiä, joiden pitäisi pelata.

Granlund on noista ylivoimainen, mutta se nyt kertoo enemmän Suomen laitureista. Uronen ja Raitala olisivat riittävä kaksikko 4-4-2 laitapakeiksi, mutta eivät kumpikaan tuo paljon mitään ylöspäin wingbackeina. Raitala todennäköisesti pelaakin ylimääräisenä topparina.

[Arabialainen]

Granlund on noista ylivoimainen, mutta se nyt kertoo enemmän Suomen laitureista.

Granlund ei todellakaan ole ylivoimainen. Tekee 1-2 isoa virhettä joka pelissä ja harvoin pystyy pelaamaan täyttä matsia loukkaantumatta. Mielestäni pitkään joukkueen heikoin lenkki ja olinkin tosi tyytyväinen kun Alho pelasi muutaman hyvän pelin tuolla paikalla. Alho tosin taantunut ja pari vikaa peliä eivät todellakaan hyviä. Soiri ollut lupauksia herättävä, mutta näytöt todella ohkaisia tuolta paikalta. Tämä on ehkä Riven vaikein päätös joukkueen osalta ja joka tapauksessa tätä tullaan arvostelemaan. Toivon kuitenkin että oli päätös mikä tahansa, niin sen kanssa mennään eteenpäin.

[Hunaja]

Granlund ei todellakaan ole ylivoimainen. Tekee 1-2 isoa virhettä joka pelissä ja harvoin pystyy pelaamaan täyttä matsia loukkaantumatta. Mielestäni pitkään joukkueen heikoin lenkki ja olinkin tosi tyytyväinen kun Alho pelasi muutaman hyvän pelin tuolla paikalla. Alho tosin taantunut ja pari vikaa peliä eivät todellakaan hyviä. Soiri ollut lupauksia herättävä, mutta näytöt todella ohkaisia tuolta paikalta. Tämä on ehkä Riven vaikein päätös joukkueen osalta ja joka tapauksessa tätä tullaan arvostelemaan. Toivon kuitenkin että oli päätös mikä tahansa, niin sen kanssa mennään eteenpäin.

Ratkaisuhan on helppo: Jukka Raitala.

[Arabialainen]

Ratkaisuhan on helppo: Jukka Raitala.

Joo, avaukseen Jukka, tämä toki ykkösvaihtoehto. Raitalan kisalipusta ei tosin ole ollut epäselvyyttä.

[uuba]

Ratkaisuhan on helppo: Jukka Raitala.

ja 4-4-2

Jos Raitala ei ole 5-3-2 "extra" topparina, niin Ojalako vai kuka?

[Tsei Tsei]

Monelta tää nyt julkaistiin?

[Micky Lee]

Monelta tää nyt julkaistiin?

Vasta iltaysiltä TV2.

[Hunaja]

ja 4-4-2

Jos Raitala ei ole 5-3-2 "extra" topparina, niin Ojalako vai kuka?

Jos Raitala ei ole kolmas toppari, löytynee tuo joukosta L.Väisänen, DOS tai Ivanov (jos joukkueessa). Ojalan roolina tulee toimia varamiehenä Arajuurelle, kahta tuon pelaajatyypin pelaajaa ei mahdu topparilinjaan, vaan kolmannen topparin tulee olla pallollinen. Mikäli Raitala laitetaan laidalle, oma valistunut arvaukseni kolmanneksi toppariksi olisi Leo Väisänen, saa nähdä mihin Rive päätyy.

Nähdäkseni Raitalalle olisi enemmän käyttöä oikealla laidalla kuin kolmantena topparina, johon hän myös olisi ykkösvaihtoehto.

[SalainenKurdi]

Toivottavasti julkaistaan pelinumerotkin niin pääsisi pikapikaa pelipaitakaupoille

[uuba]

Jos Raitala ei ole kolmas toppari, löytynee tuo joukosta L.Väisänen, DOS tai Ivanov (jos joukkueessa). Ojalan roolina tulee toimia varamiehenä Arajuurelle, kahta tuon pelaajatyypin pelaajaa ei mahdu topparilinjaan, vaan kolmannen topparin tulee olla pallollinen. Mikäli Raitala laitetaan laidalle, oma valistunut arvaukseni kolmanneksi toppariksi olisi Leo Väisänen, saa nähdä mihin Rive päätyy.

Nähdäkseni Raitalalle olisi enemmän käyttöä oikealla laidalla kuin kolmantena topparina, johon hän myös olisi ykkösvaihtoehto.

Joo samaa mieltä näistä. Ojala olisi toisiksi paras vaihtoehto, mutta ei sovi Pauluksen kanssa samaan aikaan. Väisäsellä ei taida olla vahvin pelituntuma ja en halua nähdä arvokisojen avarissa Ivanovia tai DOSia. Eli kolmas toppari, paitsi että on muutenkin keinotekoinen, ei vielä tähän mennessäkään samalla tavalla toiminut formaatio kun kaksi, korostaa vielä laitapelaamisen ongelmaa, koska molempiin Raitala olisi paras/vähiten heikko ratkaisu.

Kaikista näistä ongelmista päästäisiin neljän alakerralla.

[Terran]

En olisi ennen Sveitsi-ottelua uskonut, että Lam kampeaa itsensä vielä mukaan kisakoneeseen, mutta niin kaiken järjen mukaan kuitenkin on käymässä. Hän lienee ainoa, joka kiilaa mukaan kalkkiviivoilla annetuilla näytöillä. Ivanovista tykkään pelaajatyyppinä. Potentiaalia on jatkoa ajatellen, mutta vielä ei taida olla hänen aikansa. Alho sen sijaan saattaa olla vaarassa pudota. Edellisten pelien näytöt ovat suoraan sanottuna sitä luokkaa, että kovia eurooppalaisia maita vastaan kisaotteluissa ei taida ihan riittää. Muuten tilanne tuntuu melko selkeältä. Hieno päivä!

[muumi]

Kaikista näistä ongelmista päästäisiin neljän alakerralla.

Ja tulisi uusia ongelmia tilalle. 352 on ihan hyvä vastaus moneen ongelmaan. Mielenkiinnolla odotan, onko 541 seuraava sisäänajettava ryhmitys.

***
Aika selkeäähän tämä on, kun kysymysmerkkejä ei ole montaa.

Laitatopparit hivenen auki: Raitala, Dos, Väisänen, Väisänen, Ivanov - kaksi vai kolme?

Ja oikea linkki: Alho, Granlund, Soiri, Raitala - kaksi, kolme vai kaikki?

Lisäksi hyökkäyspään viimeinen paikka: Soiri, Lappalainen, Taylor, Forss - montako laitetaan?