Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #725 : 07.09.2020 klo 12:40:00 |
|
En lähtisi tämän viikon pelien perusteella nostamaan Jenseniä Jollen edelle nokkimisjärjestyksessä. Ei tästä kovin montaa viikkoa ole, kun Jollen huippuvirettä hehkutettiin ja toivottiin hänen nostamistaan Pukin ohi ykköshyökkääjäksi. Yksi tai kaksi (tai pieni osa niistä) peliä tuntuu hämärtäneen aika monen arvostelukyvyn. Toki ensi kauden jälkeen tilanne voi olla eri, mikäli Jensen saisi tasaisesti peliaikaa Bundesliigassa ja Jolle ei.
Miksi pitäisi muutenkaan heittää heti kaikkia munia samaan koriin eli avauskokoonpanoon, koska Jensen on vielä tuollainen juoksuvoimainen pelaaja niin vaihdosta sisään tullessaan saattaa olla vielä tehokkaampikin mitä avauksessa ollessaan. Montakohan peliä Suomi on hävinnyt tai ollaan hävitty europeleissä sille, että vastustaja tekee hyviä vaihtoja eikä niihin pystytä vastaamaan. Se 60-70 minuutin kohdalla tuleva kaveri voi olla erittäin tärkeä vaikka ei aloittaisikaan.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #726 : 07.09.2020 klo 12:44:36 |
|
Miksi pitäisi muutenkaan heittää heti kaikkia munia samaan koriin eli avauskokoonpanoon, koska Jensen on vielä tuollainen juoksuvoimainen pelaaja niin vaihdosta sisään tullessaan saattaa olla vielä tehokkaampikin mitä avauksessa ollessaan. Montakohan peliä Suomi on hävinnyt tai ollaan hävitty europeleissä sille, että vastustaja tekee hyviä vaihtoja eikä niihin pystytä vastaamaan.
Se 60-70 minuutin kohdalla tuleva kaveri voi olla erittäin tärkeä vaikka ei aloittaisikaan.
No tämäkin toki. Joka tapauksessa ei kannata parin pelin perusteella tehdä ihan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Tällä hetkellä Pukin ja Jollen paikat avauksessa ovat aika tiiviisti sementoituja.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #727 : 07.09.2020 klo 14:14:54 |
|
hypoteettinen avaus ----------------Pukki--Pohjanpalo Uronen----Kamara--Lod---Sparv-----Alho -----------Toivio-Arajuuri-L.Väisänen --------------------Hradecky
penkillä ----------------Forsell-Jensen Lappalainen--Kauko-Taylor--Niskanen Hämäläinen---Lam—S.Väisänen----Raitala -------------------Joronen
kolmosveskari: Jaakkola
ensimmäiset varasijat: Skrabb, Schüller, Ojala, Granlund, Soiri, Pirinen, O’Shaughnessy, Forss, Tuominen, Karjalainen, Halme Toiveissa: Eremenko, Hetemaj, Moisander (tällöin kisajoukkueesta pois esim. L. Väisänen, Kauko, Forsell)
Joukkueessa on oltava leveyttä niin paljon, että voidaan pelata joko 4-4-2 tai 3-5-2 vaikka pari pelikieltoa tai loukkaantumista tulisikin. Samantasoisia pelaajia verrattaessa useamman pelipaikan handlaavat menevät edelle, esim. Thomas Lam on hyödyllinen varamies tästä syystä. Forsell myös mukaan, koska tuo peliin lisäelementin, jollainen Karjalaiselta tai Tuomiselta puuttuu, vaikka yleispelaajana Forsell on puutteellinen.
En ota sen tarkemmin kantaa esim. topparihierarkiaan. Luotan valmennusjohdon osaavan asettaa oikeaan järjestykseen väisäset, ojalat ja halmeet.
Lisäksi iso varaus sen suhteen, että alkavan kauden aikana nousee tai putoaa pelaajia, esim. Forss paukuttaakin 20 maalia pimpissä.
Shefkillä myös ihan hyvää pohdintaa, mutta mielestäni Forsellin aika on jo ohi. Mieluummin ottaisin vaikka Tuomisen sinne penkille. El Pugi ja Jolle ovat ne ykköspyssyt, mutta Jolle vaatii vähän toisenlaisen vastustajan tai ainakin vähän toisenlaista pelaamista, jotta saa niitä tehoja aikaiseksi. Muutama puolittainen paikka oli, mutta kunnos paikat loisti poissaolollaan jos ei nyt lasketa sitä Pukin syöttämättä jättämistä kunnon paikaksi. Monipuolisia pelaajia tarvitaan. On hyvä olla kokemusta, mutta myös nuoruuden intoa. Pitää siis tarvittaessa pystyä pelaamaan 4-4-2:lla tai 3-5-2:lla vähän sen vastustajan mukaan. Jos sementoidutaan jompaan kumpaan, niin vastusta pystyy liian helposti scouttaamaan sen heikot puolet. Nytkin Irlanti oli pahasti pulassa oman pelinsä kanssa ekalla jaksolla, sillä ilmeisesti olivat odottaneet toisenlaista ryhmitystä. Toisen jakson sitten aloittivat ihan eri pirteästi ja hetken aikaa näytti pahalta kun tulivat molemmilta laidoilta liian helposti läpi. MYös keskusta tukkivat ja saivat hyviä riistoja aikaiseksi. Jensenin maali pelasti Suomen ja pystyttiin rauhoittamaan peliä. Eiköhän tässä katsella vielä useampia koitoksia ennen kuin lopullinen joukkue on kasassa ja muutoksia tulee vielä varmasti. Uudet pelaajat antoivat kaikki vahvoja näyttöjä, mutta pelkästään näiden perusteella tuskin ketään nostetaan EM-joukkueeseen asti. Lisänäyttöjä varmasti tarvitaan vielä kaikilta. Tässä syksyn aikana tulee vielä useampia pelejä, joissa niitä näyttöjä annetaan. Sitten myös talvella tulee olemaan leirejä ja harkkapelejä, joissa sitten viilataan jo lopullista kokoonpanoa hieman valmiimmaksi. Ukkoja tippunee vähän kerrassaan pois ja lopulta jäljelle jää ne reilut 20 pelaajaa (+moket), joilla mennään kisoihin.
|
|
|
|
Djortikkaeff
Paikalla
Suosikkijoukkue: Edgelordit
|
|
Vastaus #728 : 07.09.2020 klo 15:40:29 |
|
Forss - Pukki - Pohjanpalo Lappalainen - Eremenko - Forsell - Lod
Kamara Arajuuri - Toivio Hradecky
T: spekuloiva fanipoika
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #729 : 07.09.2020 klo 19:32:17 |
|
Ottamatta mitään Taylorin esityksestä pois, niin osin onnistumiseen syynä eilen oli se, että pelituntuuma on Elitserienin ansiosta hyvä ja sai pelata melko lailla yks yhteen samaa roolia, mitä on tottunut Brannissakin pelaamaan.
Laidalla näkisin Taylorin menevän vähän hukkaan. Lisäksi heikkoudet puolustuspelissä tulisivat räikeämmin esille.
Mun mielestä Taylorin roolituksessa ei ollut mitään samaa Branniin nähden.
|
|
|
|
Kannattelija
Poissa
|
|
Vastaus #730 : 08.09.2020 klo 09:23:44 |
|
Mun mielestä Taylorin roolituksessa ei ollut mitään samaa Branniin nähden.
Olisiko ollut enemmän samaa, jos olisi pelannut maajoukkueesta tutummin oikealla keskikentällä tai wing-backinä? "Yks yhteen" sanamuoto toki karrikoitu ilmaus, mutta Suomen ainokainen maali voisi olla tyypillinen esimerkki Taylorin tekemisestä Brannin hyökkäyksissä, josta Jensenin sijaan Bamba käy liukumassa matalan keskityksen takatolpalta sisään. Muutenkin itselle jäi kuva siitä, että etenkin Jensenin vaihdon jälkeen Taylor viihtyi hyökkäyskolmanneksella enempi vasemalla laidalla. Voi tietysti olla, että mielikuva pettää. En ole peliä sen kummemmin videoanalysoinut, enkä aio.
|
|
|
|
winnie
Poissa
|
|
Vastaus #731 : 08.09.2020 klo 22:37:33 |
|
Mihin kohti nokkimisjärjestystä Ivanov laitetaan jos ja kun ottaa saman tien avauksen paikan sarjassa jossa mm Toivio ei tuntunut kummoisesti pärjäävän? Ohituskaistaa pitkin avaukseen nyt kun Rive tuntuu tekevän paljon kokeiluja ja antaa mahdollisuuksia.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #732 : 08.09.2020 klo 22:55:39 |
|
Aika hyvin tuntuu noita laatutoppareita olevan tarjolla. U21 peliä tiirailin, niin Halme ei kyllä vakuuttanut ihan niin paljoa, että olis ihan heti kisakoneeseen tyrkyllä, joten hänen yli voinee viivan vetää ainakin ensi kesän kisojen kohdalta.
Pelkkä yksilön hyvyys ei riitä vaan toppariparin tai -kolmikon yhteispeli pitää sujua ja Arajuuri-Toiviolla on siitä hyvät näytöt.
|
|
|
|
Kannattelija
Poissa
|
|
Vastaus #733 : 08.09.2020 klo 23:16:22 |
|
Aika hyvin tuntuu noita laatutoppareita olevan tarjolla. U21 peliä tiirailin, niin Halme ei kyllä vakuuttanut ihan niin paljoa, että olis ihan heti kisakoneeseen tyrkyllä, joten hänen yli voinee viivan vetää ainakin ensi kesän kisojen kohdalta.
Tässä on vielä pitkä kausi ennen kisoja. Paljon kerkeää tapahtua kehitysaskelia juurikin junnuosastolla. Hämäläinenkin oli vuosi takaperin vielä raakile, mutta ehjä kausi skottipremierissä teki tehtävän ja on Urosen jälkeen vahvasti kärkkymässä paikkaa kokoonpanossa. Soisalolla ja Halmeella on seurajoukkuestatuksen myötä kaikki saumat. Edellytyksenä tietysti merkittävä pelillinen rooli.
|
|
|
|
Pietari II
Paikalla
|
|
Vastaus #734 : 09.09.2020 klo 00:11:34 |
|
Saattaa hyvinkin joku junnu ottaa kauden aikana kehitysharppauksen ja päätyä Huuhkajiin kiertämättä U21:n kautta. Sikäli kuin se nyt Suomessa on mahdollista. Ranskalla esimerkiksi ollut tänään kentällä 17-vuotias Eduardo Camavinga, jolla junnumajuhistoriaa yksi ottelu, jonka jälkeen siirtynyt miesten matkaan. Eiköhän Rivekin harkitse vakavasti rinkiinsä mukaan ottamista, jos joku junnu nousee kauden aikana akatemiasta/reservijoukkueesta laatusarjan edustusjoukkueeseen pelaamaan isossa roolissa.
|
|
|
|
Pajicz
Poissa
|
|
Vastaus #735 : 09.09.2020 klo 00:20:26 |
|
Saattaa hyvinkin joku junnu ottaa kauden aikana kehitysharppauksen ja päätyä Huuhkajiin kiertämättä U21:n kautta. Sikäli kuin se nyt Suomessa on mahdollista. Ranskalla esimerkiksi ollut tänään kentällä 17-vuotias Eduardo Camavinga, jolla junnumajuhistoriaa yksi ottelu, jonka jälkeen siirtynyt miesten matkaan. Eiköhän Rivekin harkitse vakavasti rinkiinsä mukaan ottamista, jos joku junnu nousee kauden aikana akatemiasta/reservijoukkueesta laatusarjan edustusjoukkueeseen pelaamaan isossa roolissa.
Täällä ainakin unelmoidaan Malick Thiawin onnistuneesta houkuttelemisesta Huuhkajien EM-miehistöön. Varmaan Tihinkin voi laskea tuohon kategoriaan, vaikka nyt pari U21-peliä saikin alleen. Toki pitkä matka on vielä tason puolesta jotta olisi vahvistus kisaryhmään, mutta toisaalta nuoret pelaajat voivat mennä vajaassa vuodessa eteenpäin todella paljon. Mikään alle 18-vuotiaiden hyperlupauksien putkahtamiseen en kuitenkaan jaksa itse ainakaan uskoa.
|
|
|
|
Pietari II
Paikalla
|
|
Vastaus #736 : 09.09.2020 klo 00:31:41 |
|
Varmaan Tihinkin voi laskea tuohon kategoriaan, vaikka nyt pari U21-peliä saikin alleen. Toki pitkä matka on vielä tason puolesta jotta olisi vahvistus kisaryhmään, mutta toisaalta nuoret pelaajat voivat mennä vajaassa vuodessa eteenpäin todella paljon. Mikään alle 18-vuotiaiden hyperlupauksien putkahtamiseen en kuitenkaan jaksa itse ainakaan uskoa.
Tuskin tosiaan mitään Camavingaan verrattavaa on tuloillaan, mutta Riven kiinnostuksen herättämiseen ei tarvinnekaan olla MotM pelissä PSG:tä vastaan. Varmaan riittäisi avauksen paikka Tanskan liigassa ja hyvät pelit FCK:ta ja Midtjyllandia vastaan, mihin Oliver Antmanilla saattaa olla jonkinlainen mahdollisuus.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.09.2020 klo 00:34:28 kirjoittanut Pietari II »
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
|
Vastaus #737 : 09.09.2020 klo 01:33:13 |
|
hypoteettinen avaus ----------------Pukki--Pohjanpalo Uronen----Kamara--Lod---Sparv-----Alho -----------Toivio-Arajuuri-L.Väisänen --------------------Hradecky
penkillä ----------------Forsell-Jensen Lappalainen--Kauko-Taylor--Niskanen Hämäläinen---Lam—S.Väisänen----Raitala -------------------Joronen
kolmosveskari: Jaakkola
ensimmäiset varasijat: Skrabb, Schüller, Ojala, Granlund, Soiri, Pirinen, O’Shaughnessy, Forss, Tuominen, Karjalainen, Halme Toiveissa: Eremenko, Hetemaj, Moisander (tällöin kisajoukkueesta pois esim. L. Väisänen, Kauko, Forsell)
Joukkueessa on oltava leveyttä niin paljon, että voidaan pelata joko 4-4-2 tai 3-5-2 vaikka pari pelikieltoa tai loukkaantumista tulisikin. Samantasoisia pelaajia verrattaessa useamman pelipaikan handlaavat menevät edelle, esim. Thomas Lam on hyödyllinen varamies tästä syystä. Forsell myös mukaan, koska tuo peliin lisäelementin, jollainen Karjalaiselta tai Tuomiselta puuttuu, vaikka yleispelaajana Forsell on puutteellinen.
En ota sen tarkemmin kantaa esim. topparihierarkiaan. Luotan valmennusjohdon osaavan asettaa oikeaan järjestykseen väisäset, ojalat ja halmeet.
Lisäksi iso varaus sen suhteen, että alkavan kauden aikana nousee tai putoaa pelaajia, esim. Forss paukuttaakin 20 maalia pimpissä. Tässä ollaan nähdäkseni hyvin lähellä totuutta tämänhetkisen nokkimisjärjestyksen suhteen. Toki kisoihin on vielä paljon aikaa ja varmasti tulee muutoksia pelaajien voimasuhteisiin. Eri mieltä olen ainoastaan Tuomisen ja Skrabbin jäämisestä pois kisakoneesta. Hyökkäävän keskikenttäpelaajan rooliin Jensen, Taylor ja Kauko ovat selvästi Forsellin edellä nokkimisjärjestyksessä, ja Rive varmasti haluaa kisajoukkueeseen kolmannen puhtaan hyökkääjän Pukin ja Pohjanpalon lisäksi. Tuominen on sille paikalle vahvasti tyrkyllä, Forss on sitten se jokerikortti. Skrabb on myös monikäyttöinen pelaaja ja oletettavasti Riven papereissa Forsellia edellä. Sikäli kun kisoissa mennään 3-5-2:lla niin Niskaselle ja Lappalaiselle ei ole roolia avauksessa, joten kisakoneeseen mahtunee vain toinen, toisen tilalle nousee Skrabb. Noihin puolustavan keskikenttämiehen rooleihin Suomella ei ole juuri vaihtoehtoja, Kamaran ja Sparvin jälkeen Kauko ja sitten Lam ja Schüller, joten tosiaan Lam voi olla lähellä kisapaikkaa siksi, että voi pelata topparina tai keskikentällä.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #738 : 09.09.2020 klo 07:14:53 |
|
Itse nostaisin juuri Niskasen hänen monikäyttöisyyden takia tyrkylle sinne koneeseen. Lähtönopeus, molempijalkaisuus ja 1v1 haastot molemmilta puolin ovat semmoista valuuttaa laitapelaajalle, jotka ovat eduksi. Jos Rive haluaa Immin Wingbackiksi, niin sitä pitää vielä harjoitella, mutta 4-4-2 (tai 4-3-3) systeemissä kumpi tahansa reuna (hyökkäävämpi rooli) käy hänelle. En usko, että Rive täysin lukittautuu yhteen pelisysteemiin vaan pitää ne molemmat mahdollisina. Sen takia toppareita ja laitapelaajia (puolustavia ja hyökkääviä) tarvitaan useampia. Keskikentän keskusta ja hyökkääjät ovat jo aika pitkälti tuossa edellä olleessa listassa kohdillaan. Ainoastaan Forssell sieltä putoaa pois ja joku Tuominen noussee tilalle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.09.2020 klo 07:16:57 kirjoittanut Puupiä »
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #739 : 09.09.2020 klo 08:01:38 |
|
Urosen, Raitalan ja jopa Hämäläisen kisapaikkaa pitäisin hyvin varmoina, mutta neljännen laita/wingpakin paikan suhteen olisi mielenkiintoinen valinta. 3-5-2:ssa ottaisin ennemmin Alhon, kun taas 4-4-2:ssa Granlundin.
|
|
|
|
Kannattelija
Poissa
|
|
Vastaus #740 : 09.09.2020 klo 08:26:41 |
|
Urosen, Raitalan ja jopa Hämäläisen kisapaikkaa pitäisin hyvin varmoina, mutta neljännen laita/wingpakin paikan suhteen olisi mielenkiintoinen valinta. 3-5-2:ssa ottaisin ennemmin Alhon, kun taas 4-4-2:ssa Granlundin.
Viime ottelun perusteella Alhon pitäisi olla Hämäläistä varmempi valinta. Varsinkin kun oikealle tarjontaa on muutenkin rajallisemmin.
|
|
|
|
Julkea bulbul
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
|
Vastaus #741 : 09.09.2020 klo 08:38:29 |
|
Urosen, Raitalan ja jopa Hämäläisen kisapaikkaa pitäisin hyvin varmoina, mutta neljännen laita/wingpakin paikan suhteen olisi mielenkiintoinen valinta. 3-5-2:ssa ottaisin ennemmin Alhon, kun taas 4-4-2:ssa Granlundin.
Kanerva kun tykkää varamiehinä pelaajista, joita voi ripotella useammalle paikalle, oikean laidan tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Yksi mahdollinen varamies Raitalalle on Toivio, mikä vapauttaisi tavallaan joukkueeseen yhden paikan lisää. Painotetaanko siinä tapauksessa enää puolustussuuntaan työskentelyä eli pelaajaa, joka sopisi ensisijaisesti laitapakiksi ja mahdollisesti wingbackiksi (Granlund) vai pohditaanko pelaajaa, joka sopisi wingbackiksi sekä mahdollisesti laituriksi (Alho) vai pelaajaa, joka sopisi ensisijaisesti laituriksi sekä tarvittaessa wingbackiksi (Niskanen, Riven papereissa ehkä jopa Skrabb ja Taylor)? Kukaan heistä ei siis ensisijaisina niminä pelipaikoilleen vaan leveyttä tuomaan.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #742 : 09.09.2020 klo 08:48:38 |
|
Kanerva kun tykkää varamiehinä pelaajista, joita voi ripotella useammalle paikalle, oikean laidan tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Yksi mahdollinen varamies Raitalalle on Toivio, mikä vapauttaisi tavallaan joukkueeseen yhden paikan lisää. Painotetaanko siinä tapauksessa enää puolustussuuntaan työskentelyä eli pelaajaa, joka sopisi ensisijaisesti laitapakiksi ja mahdollisesti wingbackiksi (Granlund) vai pohditaanko pelaajaa, joka sopisi wingbackiksi sekä mahdollisesti laituriksi (Alho) vai pelaajaa, joka sopisi ensisijaisesti laituriksi sekä tarvittaessa wingbackiksi (Niskanen, Riven papereissa ehkä jopa Skrabb ja Taylor)? Kukaan heistä ei siis ensisijaisina niminä pelipaikoilleen vaan leveyttä tuomaan.
Toki tässä ehtii kauden aikana tapahtumaan vielä vaikka mitä. Tällä hetkellä sanoisin, että Taylor pystyy pelaamaan joko laidalla tai keskellä, Skrabb pystyy pelaamaan Pukin/Pohjanpalon vierellä tai laidalla. Niskanen pystyy pelaamaan laidalla hyökkäävässä roolissa, toivottavasti ei enää wingbackina. Toki vaikka kaikki kolme voivat mahtua mukaan. Saa nähdä liikkuuko Niskanen KuPSista johonkin kovempaan sarjaan ennen kisoja, helpottaisi hänen valintaansa, mikäli siirtyisi ja saisi vieläpä vastuuta. Voisi pakottaa itsensä ajamaan esimerkiksi jonkun Soirin edelle, mikäli pääsisi Tanskan divaria kovempaan sarjaan ja pelaavaan rooliin.
|
|
|
|
Julkea bulbul
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
|
Vastaus #743 : 09.09.2020 klo 08:58:36 |
|
Hyökkäyspäässä on tosiaan vielä ihan omat kuvionsa, sillä niin Skrabb, Taylor kuin Reetukin ovat hyvin monikäyttöisiä. Pohdinkin sen vuoksi polkua wingbackiin asti, mikä luonnollisesti linkittyy sitten laitureihin ja sieltä keskikentän sekä hyökkäyksen muihin rooleihin. Tuosta saa kunnon solmun aikaiseksi, kun koittaa saada joka paikalle tasaisen riittävästi vaihtoehtoja. Keskintältä ylöspäin oman lisänsä tuo tietysti sekin, että Lodin voi ajatella oikean laidan ykkösvaihtoehdon lisäksi varamieheksi joka paikalle.
|
|
|
|
Shefki Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt
|
|
Vastaus #744 : 09.09.2020 klo 09:07:08 |
|
Urosen, Raitalan ja jopa Hämäläisen kisapaikkaa pitäisin hyvin varmoina, mutta neljännen laita/wingpakin paikan suhteen olisi mielenkiintoinen valinta. 3-5-2:ssa ottaisin ennemmin Alhon, kun taas 4-4-2:ssa Granlundin.
Jos ja kun Suomi pelaa 3-5-2:lla, näyttäisi Alhon kisapaikka varmalta ja avauksenkin paikka todennäköiseltä. Granlund tai Raitala heilumassa wing backina on hyökkäyssuuntaan pelatessa kuin pelaisi vajaalla. Laiturien peluuttaminen wingbackinä taas avain puolustuskatastrofiin. Alho on oikealla laidalla ainoa pelaaja, joka ylittää tämän kuilun. Kulta-Miken broidilla ei toivottavasti asiaa kisajoukkueeseen.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #745 : 09.09.2020 klo 09:27:35 |
|
Toisaalta sekä Lodin pelipaikka että oikean laitapakin/wingbackin varamies on niin olennaisia paikkoja, ettei Lodia heti heitellä ympäri kenttää ja oikeata laitapakkia korvata monikäyttöisellä laitahyökkääjällä. 20 kenttäpelaajaa kuitenkin niin iso ja looginen luku, että lähtökohtaisesti jokaiselle pelipaikalle on oma korvaaja. Sitten on muutamia pelaajia, jotka monikäyttöisyyden vuoksi voivat pelata useampaa paikkaa, jos se ensisijainen varamies on poissa, mutta nämä ovat vain ekstraa. Mihin niitä ylimääräisiä vapautuneita pelipaikkoja edes tarvitaan?
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
|
Vastaus #746 : 09.09.2020 klo 09:43:34 |
|
Tässähän se nyt on:
Maalivahdit: Hradecky, Joronen, Jaakkola
Topparit: Arajuuri, Toivio, Ojala, L. Väisänen.
Vasen laita, sekä hyökkääjät, laitatuet että pakit: Lappalainen, Soiri, Uronen,
Oikea laita, sekä hyökkääjät, laitatuet että pakit: Lod, Alho, Raitala
Puolustavat keskikentät: Sparv, Kamara, Kauko, Schüller
Ylemmät keskikentät: Skrabb, Jensen, Taylor
Kärjet: Pukki, Pohjanpalo, Tuominen
|
|
|
|
Julkea bulbul
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
|
Vastaus #747 : 09.09.2020 klo 09:48:32 |
|
Tässähän se nyt on:
Niin on. Muu spekulointi onkin sitten lähinnä vara luistintenmiesten vara luistimistamiehistä.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #748 : 09.09.2020 klo 09:51:11 |
|
Tässähän se nyt on:
Tää oli hyvä. Mutta vasemmalle laidalle varmaan löytyy joku toinen puolustava vaihtoehto herkästi loukkaantuvan Urosen kaveriksi. Veikkaan että Skrabb joutuu antamaan paikkansa.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #749 : 09.09.2020 klo 09:51:18 |
|
Toisaalta sekä Lodin pelipaikka että oikean laitapakin/wingbackin varamies on niin olennaisia paikkoja, ettei Lodia heti heitellä ympäri kenttää ja oikeata laitapakkia korvata monikäyttöisellä laitahyökkääjällä. 20 kenttäpelaajaa kuitenkin niin iso ja looginen luku, että lähtökohtaisesti jokaiselle pelipaikalle on oma korvaaja. Sitten on muutamia pelaajia, jotka monikäyttöisyyden vuoksi voivat pelata useampaa paikkaa, jos se ensisijainen varamies on poissa, mutta nämä ovat vain ekstraa. Mihin niitä ylimääräisiä vapautuneita pelipaikkoja edes tarvitaan?
Ehkä olisi hyvä tapa lähteä rakentamaan esimerkiksi siten, että miettisi jokaiselle pelipaikalle ensin sekä ykkös- että kakkosvaihtoehdot. Kolmosvaihtoehdot täyttäisi sitten näiden monikäyttöisten pelaajien kautta. Jos pelataan 3-5-2 kisoissa, on itsemurha lähteä tuon tason vastustajia vastaan lähtemään laitahyökkääjillä wingbackeina. Sen sijaan puolustavammassa mallissa laitapakit voivat tulla kyseeseen eli esimerkiksi Raitala tai Granlund oikealle. Tappioasemassa toki sitten taas laitahyökkääjiä voisi kuvitella otettavaksi vaihdosta sisään. Perusskenaario oikealle laidalle sen sijaan voisi olla tällä hetkellä wingback Alho. Toki paljon ehtii tapahtua.
|
|
|
|
|
|