Suomen kisajoukkue - Lopullinen ryhmä avausviestissä

[rojadirecta]

Tässähän se nyt on:

Lukitaan oikea vastaus.

Ainoa epävarma on vasen laita. Jos Rive päättää mennä ensisijaisesti 3-5-2:lla, saattaa Hämäläinen seurajoukkueessaan onnistuessaan nousta Soirin tai Lappalaisen ohi.

[ZZlatan]

Tässähän se Riven ensi toukokuun lista on (22+3, kahden kisapassi jää viimeistelyleirin jälkeen leimaamatta):

Maalivahdit:
Hradecky, Joronen, Jaakkola

Topparit:      
Arajuuri, Toivio, Ojala, L. Väisänen. S. Väisänen

Laitapuolustajat:
Raitala, Uronen, Granlund, Alho

AKK
Kamara, Sparv, Kauko, Lam

Laitapelaajat / YKK
Lappalainen, Lod, Soiri, Skrabb, Jensen, Taylor

Kärjet
Pukki, Pohjanpalo, Tuominen

[Tresor]

Tää oli hyvä. Mutta vasemmalle laidalle varmaan löytyy joku toinen puolustava vaihtoehto herkästi loukkaantuvan Urosen kaveriksi. Veikkaan että Skrabb joutuu antamaan paikkansa.

Eikö Raitala ole pelannut molemmilla puolilla?

Itse mietin Granlundin puuttumista oikealta, josko sinne kuitenkin tarvittaisiin puhdas pakki lisää. Skrabb silloin varmaan tulilinjalla.

Laitapelaajien määrä kyllä riippuu siitä, kumpaa Rive pitää ensisijaisena, kolmen vai neljän linjaa.

[ZZlatan]

Eikö Raitala ole pelannut molemmilla puolilla?

Itse mietin Granlundin puuttumista oikealta, josko sinne kuitenkin tarvittaisiin puhdas pakki lisää. Skrabb silloin varmaan tulilinjalla.

Laitapelaajien määrä kyllä riippuu siitä, kumpaa Rive pitää ensisijaisena, kolmen vai neljän linjaa.

Jotta voidaan pelata kolmella topparilla, kisajoukkueeseen täytyy ottaa viisi topparia mahdollisten pelikieltojen, kolhujen ja kierrätyksen takia. Laitapakkeina pystyviä pelaajia tarvitaan joka tapauksessa neljä, oli sitten neljän linja tai wingbackit. Jälkimmäisen pelipaikan vaatimukset ovat kuitenkin lähempänä peruslaitapakin osaamisvaatimuksia, kuten Niskanen/Alho kokeilu näytti.

[Tresor]

Tässähän se Riven ensi toukokuun lista on (22+3, kahden kisapassi jää viimeistelyleirin jälkeen leimaamatta):

Kendohassutteluun liittyen, säännöt on tässä vähän tiukemmat:

47.03 For the final tournament, the list of 23 players must be completed online at least 10 full days before the opening match. A signed copy of this list must also be sent to the UEFA administration by the same deadline.

47.04 Should a listed player become seriously injured or ill before his team’s first match in the final tournament, he may only be substituted if a doctor from the UEFA Medical Committee and the team doctor concerned both confirm that the injury or illness is sufficiently serious to prevent the player from taking part in the final tournament. Subject to the final approval of the UEFA administration, this injured or ill player may be replaced on the list of 23 players registered for participation in the final tournament.

[Gambinamiäs]

Tää oli hyvä. Mutta vasemmalle laidalle varmaan löytyy joku toinen puolustava vaihtoehto herkästi loukkaantuvan Urosen kaveriksi. Veikkaan että Skrabb joutuu antamaan paikkansa.

Jeps. Hämäläinen sinne tulee, mikäli pelaa edes kohtuullisen kauden. Samoin DOS voi olla koneessa, sillä voi pelata 532 topparia ja 442 vaspaa.

Skrabb, Jensen, Taylor tuskin on kuin 1 normaalisti kentällä 442 laidalla tai toisena kärkenä ja 532 keskikentän hyökkäävänä keskikenttänä ja siinäkin pelaa lähtökohtaisesti Lod.  Skrabb, Jensen, Taylor, Tuominen, Soiri viisikosta joukkueeseen tarvitaan 2-3.

[Julkea bulbul]

Jotta voidaan pelata kolmella topparilla, kisajoukkueeseen täytyy ottaa viisi topparia mahdollisten pelikieltojen, kolhujen ja kierrätyksen takia. Laitapakkeina pystyviä pelaajia tarvitaan joka tapauksessa neljä, oli sitten neljän linja tai wingbackit. Jälkimmäisen pelipaikan vaatimukset ovat kuitenkin lähempänä peruslaitapakin osaamisvaatimuksia, kuten Niskanen/Alho kokeilu näytti.

Tuo topparivaatimuskin saattaa hoitua Raitalalla, joka seurajoukkueessa on kyseistä paikkaa pelannut. Yhtenä vaihtoehtona on myös aina mukana roikkuva Lam, joka lienee ensimmäisenä listalla ainakin, jos keskikentän keskeltä joku loukkaantuu eikä kisoihin pääse. Tai sitten ykkösvaihtoehto on loukkaantumisten/pelikieltojen kertyessä siirtyä kolmesta kahteen toppariin eli 4-4-2:een sen sijaan, että täytettäisiin pelaajalistaa toppareilla.

[Jorma Teräs]

Ei viisi topparia+Raitala vielä mitenkään liikaa ole, laitapelaajia ei kuitenkaan nyt tarvita sitä kahdeksaa mikä olisi vaatimus jos lähdettäisiin puhtaasti 442 mielessä. Soiria itsekin lähtisin Tresorin Listalta ekana pudottamaan monikäyttöisen Lamin tai jonkun muun tieltä. Skrabb/Taylor/Tuominen sitten vaaravyöhykkeellä jos vasemmalle pitää olla puolustavampi vaihtoehto Hämäläisen muodossa.

edit: 442:n keskikentän laidalla pelaamaan kykeneviä miehiä joukkueessa on joka tapauksessa ihan riittävästi, se ei oikein riitä perustelemaan Soirin paikkaa joukkueessa jos ja varmaan kun 352 on se lähtökohtainen muodostelma.

[Bubi-huuhkaja]

Jotta voidaan pelata kolmella topparilla, kisajoukkueeseen täytyy ottaa viisi topparia mahdollisten pelikieltojen, kolhujen ja kierrätyksen takia. Laitapakkeina pystyviä pelaajia tarvitaan joka tapauksessa neljä, oli sitten neljän linja tai wingbackit. Jälkimmäisen pelipaikan vaatimukset ovat kuitenkin lähempänä peruslaitapakin osaamisvaatimuksia, kuten Niskanen/Alho kokeilu näytti.

Eikä täydy. Neljä topparia on mielestäni maksimi ja jos nyt niin huonosti käy, että kaksi ihanneavauksen topparia on sivussa, niin sitten Lamia tai Sparvia paikkaamaan yksittäiseen kisamatsiin. Viidellä topparilla kisamatkasta tulee kahdelle täysin turistireissu liian suurella todennäköisyydellä. Arvokisoissa kuitenkin harvemmin toppareita kierrätellään minkään joukkueen osalta saatika Suomen tyyppisen altavastaajan, jonka materiaali on jo valmiiksi ohut.

Raitala–Arajuuri–Toivio-topparilinja olisi ehdottomasti nähtävä ennen ensi kesää. Jos tuo toimii, niin neljänneksi toppariksi mukaan Ojala Varajuureksi ja olen tyytyväinen tähän nelikkoon. Jos Toivio tai Raitala on sivussa, voidaan mennä neljän alakerralla (tämähän se preferenssi on kuitenkin edelleen, eikö?) tai pakkoraossa Lam paikkaamaan hetkellisesti kolmostoppariksi.

Tällä tavalla saadaan yläoksille enemmän vaihtoehtoja eri tilanteisiin vaihdosta sisään tuotavaksi. Otan paljon mielummin penkille vitoshyökkääjä-Forsellin kuin vitostoppari- S. Väisäsen.

[Puupiä]

Tässähän se Riven ensi toukokuun lista on (22+3, kahden kisapassi jää viimeistelyleirin jälkeen leimaamatta):

Maalivahdit:
Hradecky, Joronen, Jaakkola

Topparit:      
Arajuuri, Toivio, Ojala, L. Väisänen. S. Väisänen

Laitapuolustajat:
Raitala, Uronen, Granlund, Alho

AKK
Kamara, Sparv, Kauko, Lam

Laitapelaajat / YKK
Lappalainen, Lod, Soiri, Skrabb, Jensen, Taylor

Kärjet
Pukki, Pohjanpalo, Tuominen

Tässä ollaan aika lähellä omaa veikkausta tai toivetta. Laitapelaajiin lisäisin oman suosikin, eli Niskasen sen takia, että pystyy pelaamaan molempia laitoja. Myös erikoistilanteiden antaminen on vahvuus. Pois jättäisin joko Soirin tai Skrabbin. Vasen pakki vähän arveluttaa, mutta onneksi Raitala on tainnut pelata molempia laitoja. Onko Uronen varmempi valinta kuin vaikkapa Hämäläinen? Uronen on perusvarma, mutta onko sitten tarpeeksi ”hyökkäävä” jos semmoista tarvitaan? Siinä mielessä Hämäläinen voisi olla monipuolisempi valinta. Hankalia valintoja joka tapauksessa ja johonkin se viiva pitää vetää.

[Quattro10]

Jos nyt Skrabb pelaa Brescialla isossa roolissa Serie B:ssä niin onhan hän varma valinta joukkueeseen. Kannattaa muistaa hänenkin pelanneen jo allsvenskania monta vuotta avauksen pelaajana ja kelvollisilla tehoilla.

Soiri, Hostikka, Soisalo, Niskanen, Assehnoun, Stavitski kilpailevat paikastaan keskenään ja varmin vaihtoehto näistä Riveltä on Soiri.
Muilla aika näyttää nyt onnistuuko seuroissaan ja saako hinattua itsensä joukkueeseen.

[Osmonkääliö]

Nyt täytyy sanoa että meni oma jengi hieman uusiksi näiden pelien ansiosta. Pidin Tayloria varmasti ulkona, mut nyt näytti et voi kisapaikan ottaa. Halmetta pidin myös jengissä, mutta junnupelit ei vakuuttanut.

Luka, Joronen, Jaakkola

Puolustus (4 topparia, 4 laitapakkia joista kaikki sopii molempiin taktiikoihin):
Arajuuri, Toivio, Leo Väisänen, Uronen, Raitala, Ojala, Hämäläinen, Alho

Keskikenttä:
Sparv, Kamara, Kauko,
Lod, Lappalainen, Skrabb, Niskanen, Taylor

Hyökkäys:
Jensen, Pukki, Jolle, Forss

Ideaalilisä tuohon olisi keskikentän pohja joka voi pelata topparia, eli Halme tai Lam. Kumpaakaan en vaan tällä hetkellä haluaisi nähdä jengissä, ainakaan pelaamassa. Tällöin yksi tippuu pois keskikentältä.

Paljon kerkeää vielä muuttumaan ennen kisoja, loukit tulee ja Eremenkot jne selviää lopullisesti. Forss mukana sen takia kun oma veikkaus on että breikkaa tänä vuonna.

[Jorma Teräs]

Halmeesta pitää toki sanoa, että Malisen alaisuudessa topparin homma on hivenen epäkiitollisempi kuin Riven jengissä.

Mutta joo, kyllähän Aapolla on ylämäki kiivettävänä jos kisajoukkueeseen mielii, näyttöpaikkojenkin suhteen voi olla tiukkaa kun vakitopparit palaavat ja jos Kansojen Liigassa tulokset ovat niin hyviä että marraskuussa kamppaillaan lohkovoitosta. Sen se tietysti vähintään vaatii että Barnsleyn luottopelaaja myös pelaa viikosta toiseen hyvällä tasolla.

Forssin kohdalla pitkälti sama juttu, sillä erotuksella että Pukin, Jollen ja Jensenin takana kilpailijoiden näyttöjen taso on varsin maltillinen.

[ZZlatan]

Forssin haluaisin itsekin pistää Tuomisen tai Källmanin edelle, mutta hänen (tai taustajoukkojen) tyyli olla maajoukkueen käytettävissä vain kun siitä on omalle uralle juuri silloin maksimaalista hyötyä, ei oikein pure.

Suomen pitää olla nimenomaan erittäin yhtenäinen joukkue, jotta Huuhkajat voisi pärjätä EM-kisatasolla. Tämän takia pelaajien ns. sosiaaliset ominaisuudet painavat valinnoissa varmasti ainakin niiden osalta, jotka ovat lähtökohtaisesti pelaajia numerot 16-23 eli eivät välttämättä pelaa kisoissa ollenkaan.

[Tsei Tsei]

Olen aikaisemmin Halmetta kritisoinut ja pitänyt maajoukkuepuheita täysin ennenaikaisina, mutta ei se mielestäni eilen niin huonosti pelannut. Puutteita ja heikkouksia on, mutta niin on myös vahvuuksiakin. Jopa viivästetyt EM-kisat tulevat liian aikaisin (jotkut toivoivat jo 2020 järjestettäviin kisoihin), mutta kyllä Halmeessa on potentiaalia A-maajoukkuepelaajaksi.

[ZZlatan]

Olen aikaisemmin Halmetta kritisoinut ja pitänyt maajoukkuepuheita täysin ennenaikaisina, mutta ei se mielestäni eilen niin huonosti pelannut. Puutteita ja heikkouksia on, mutta niin on myös vahvuuksiakin. Jopa viivästetyt EM-kisat tulevat liian aikaisin (jotkut toivoivat jo 2020 järjestettäviin kisoihin), mutta kyllä Halmeessa on potentiaalia A-maajoukkuepelaajaksi.

Lisäksi joutui molemmissa peleissä pelaamaan aivan ensi kertaa täysin uuden ja aiemmin oudon toppariparin kanssa.

[kokistuoppi]

Forssin haluaisin itsekin pistää Tuomisen tai Källmanin edelle, mutta hänen (tai taustajoukkojen) tyyli olla maajoukkueen käytettävissä vain kun siitä on omalle uralle juuri silloin maksimaalista hyötyä, ei oikein pure.

Suomen pitää olla nimenomaan erittäin yhtenäinen joukkue, jotta Huuhkajat voisi pärjätä EM-kisatasolla. Tämän takia pelaajien ns. sosiaaliset ominaisuudet painavat valinnoissa varmasti ainakin niiden osalta, jotka ovat lähtökohtaisesti pelaajia numerot 16-23 eli eivät välttämättä pelaa kisoissa ollenkaan.

Forss ei ole koskaan vielä kieltäytynyt A-maajoukkueen kutsusta. Kaikella kunnioituksella Pikkuhuuhkajien projektia kohtaan, kyseessä olisi kuitenkin eri asia. En jaksa näiltä pohjilta olla Forssille vihainen. Ei ole hänen syynsä että valinnan joutui tekemään.

[ZZlatan]

Forss ei ole koskaan vielä kieltäytynyt A-maajoukkueen kutsusta. Kaikella kunnioituksella Pikkuhuuhkajien projektia kohtaan, kyseessä olisi kuitenkin eri asia. En jaksa näiltä pohjilta olla Forssille vihainen. Ei ole hänen syynsä että valinnan joutui tekemään.

Jatkuvaa kissa-hiiri -leikkiä tuo Forssin touhu on ollut jo U19 EM-lopputurnauksesta kieltäymisestä alkaen.

Miksi sama käyttäytymismalli ei siirtyisi A-maajoukkueeseen?

[Pietari II]

Miksi sama käyttäytymismalli ei siirtyisi A-maajoukkueeseen?

Miksi siirtyisi? A-maju ja junnumaju ovat eri asia.

Kuuluuko muuten Kairinen samalle mustalle listalle Forssin kanssa? Ja eikös joku muukin jättäytynyt viime U21 pelistä seurajoukkueen pelien takia?

[winnie]

Jatkuvaa kissa-hiiri -leikkiä tuo Forssin touhu on ollut jo U19 EM-lopputurnauksesta kieltäymisestä alkaen.

Miksi sama käyttäytymismalli ei siirtyisi A-maajoukkueeseen?

Ei väännellä totuutta. Seura ei päästänyt U19 kisoihin.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/marcus-forss-ei-edusta-suomea-u19-em-lopputurnauksessa

[Hunaja]

Forss ei ole koskaan vielä kieltäytynyt A-maajoukkueen kutsusta. Kaikella kunnioituksella Pikkuhuuhkajien projektia kohtaan, kyseessä olisi kuitenkin eri asia. En jaksa näiltä pohjilta olla Forssille vihainen. Ei ole hänen syynsä että valinnan joutui tekemään.

Hieman raskaaksi alkaa käymään nämä forumtotuudet Forssista. Eiköhän se mukana olisi jo vaikka seuraavassa Kansojen liigan joukkueesta, mikäli jotain kiinnostaisi valuta mukaan. Noh, onneksi on Karjalainen.

Halme sanoi Urheilulehden brittifutis-liitteessä, että A-maajoukkueesta kukaan ei ole koskaan ollut häneen yhteydessä. Hieman erikoiselta kuulostaa. Voisi Halmetta yrittää testata vaikka seuraavassa maajoukkueikkunassa ainakin siinä Puola-matsissa, mitään hävittävääkään ei olisi.

Toivottavasti muutenkin kaikki paukut on tajuttu laittaa noihin tärkeisiin Kansojen liigan peleihin ja Puolaa vastaan pelataan puhtaasti kakkoskokoonpanolla, jossa testataan nimenomaan näitä pelaajia, jotka kamppailevat viimeisistä paikoista kisakoneessa antaen lisänäyttöjä. Toivon mukaan nämä ilmiselvät valinnat, mm. Pukki, Kamara jne huilaavat nimenomaan Puolaa, ei Bulgariaa tai Irlantia vastaan.

[jalmutin]

Hyvältä näyttää nuo yllelistatut kokoonpanot. Ja mukava lähteä kisoihin kun tietää että voidaan pelata ainakin kahdella eri ryhmityksellä. Rivelle tästä kunnia.

Mikä on muuten nykyään Stavitskin kunto? Pari miehen peliä nähnyt joskus kauan sitten, sen kummempia muistikuvia ei ole. Tuli vaan mieleen näistä junnuista puhuttaessa

[Säämies]

Hieman raskaaksi alkaa käymään nämä forumtotuudet Forssista. Eiköhän se mukana olisi jo vaikka seuraavassa Kansojen liigan joukkueesta, mikäli jotain kiinnostaisi valuta mukaan.

Olisi varmasti mukana, jos kutsu tulisi. Jo sen takia, koska seurajoukkue ei saa estää osallistumasta A-maajoukkueeseen.

Se on kuitenkin ihan positiivinen viesti, että seurajoukkue ei mielellään päästä junnumajun mukaan. Kertoo siitä, että näkevät Forssille käyttöä.

[Claw]

Tässähän se nyt on:

Maalivahdit:
Hradecky, Joronen, Jaakkola

Topparit:      
Arajuuri, Toivio, Ojala, L. Väisänen.

Vasen laita, sekä hyökkääjät, laitatuet että pakit:
Lappalainen, Soiri, Uronen,      

Oikea laita, sekä hyökkääjät, laitatuet että pakit:
Lod, Alho, Raitala

Puolustavat keskikentät:
Sparv, Kamara, Kauko, Schüller

Ylemmät keskikentät:
Skrabb, Jensen, Taylor

Kärjet:
Pukki, Pohjanpalo, Tuominen

Muuten ihan jees, mutta Uroselle ei löydy tuosta jengistä korvaajaa 4-4-2 -systeemiin jos menee klesaksi kesken turnauksen. Ylipäätään veikkaisin että 1-2 pelaajaa tulee pettymään katkerasti, kun joutuu jättämään koko turnauksen väliin loukkaantumisten vuoksi. Toivotaan toki ettei näin käy, mutta ainahan pitkän ja tällä kertaa myös tiiviillä aikataululla pelatun talvikauden aikana vammoja tulee.

E. Montako pelaajaa kisakoneeseen saadaan ottaa mukaan? 23? 24?

[Hunaja]

Muuten ihan jees, mutta Uroselle ei löydy tuosta jengistä korvaajaa 4-4-2 -systeemiin jos menee klesaksi kesken turnauksen. Ylipäätään veikkaisin että 1-2 pelaajaa tulee pettymään katkerasti, kun joutuu jättämään koko turnauksen väliin loukkaantumisten vuoksi. Toivotaan toki ettei näin käy, mutta ainahan pitkän ja tällä kertaa myös tiiviillä aikataululla pelatun talvikauden aikana vammoja tulee.

E. Montako pelaajaa kisakoneeseen saadaan ottaa mukaan? 23? 24?

3+20=23.