Kansallinen Liiga 2020

[copa de kybä]

Toi meni kyllä tuomaristolta pahasti vihkoon. Todellakin vaikutti peliin hyppäämällä pallon yli viime hetkellä. Muuten olisi toppari tuon katkonut.

[Casanueva]

ÅU-Ilves-peliä ei näy teknisen vian vuoksi. Kiitos vaan, Ruutu, kyllä kannattaa maksaa tästä

Nyt toimii!

[Vainiin]

Olipa karseaa pk-hesan viimeinen vartti. Rosenströmille tulee hikinen kesä. Ihmeen paljon joukkue on saalistanut pisteitä. Kieltämättä Rantanen on maalintekijä, lähtöisin HJK:n separaattorista niin kuin Abukin.

Yhdyn ainostaan ensimmäiseen lauseeseen. Taisi Pallokerho-35ltä loppua jalat, eikä tuoreita vaihdettu tilalle. PK hienokseltaan jopa hallitsi ensimmäistä puoliaikaa ja peliä pelattiin enemmän TiPSn kenttäpuoliskolla. PKn tasoitus sitten vähän herätteli kotijoukkuetta.

Ja eivätkös sekä Rantanen, Abu että huomattava osa Pallokerho-35n pelaajista ole omia junnuja? Toki ovat voineet lähteä muualle, kun omaa pääsarjatason joukkuetta ei ole ollut - kuin ehkä PK-35 Vantaa, joka moninkertaisena mestarina ei ehkä aina paras ensimmäinen vaihtoehto aikuisissa.

[Tsiisus]

Yhdyn ainostaan ensimmäiseen lauseeseen. Taisi Pallokerho-35ltä loppua jalat, eikä tuoreita vaihdettu tilalle. PK hienokseltaan jopa hallitsi ensimmäistä puoliaikaa ja peliä pelattiin enemmän TiPSn kenttäpuoliskolla. PKn tasoitus sitten vähän herätteli kotijoukkuetta.

Ja eivätkös sekä Rantanen, Abu että huomattava osa Pallokerho-35n pelaajista ole omia junnuja? Toki ovat voineet lähteä muualle, kun omaa pääsarjatason joukkuetta ei ole ollut - kuin ehkä PK-35 Vantaa, joka moninkertaisena mestarina ei ehkä aina paras ensimmäinen vaihtoehto aikuisissa.

Katsoin vain tuon vartin. Ja itse muistan Rantasen ja abun vasta hjkn ajoilta.

[Elmo]

Jee, JyPKille voitto, helppo voitto

[Tsiisus]

Åland - Ilves siis rupesi ruudussa toimimaan. Kiitos Casanueva että pistit tänne viestiä. En olisi huomannut tsekata kun kerran oli sanottu että on peruttu.

[Sudeetti]

KuPS - Honka 1-3, ansaitusti pisteet Espooseen.

Vähän kummallinen tulkinta tuossa 0-3 maalissa, ei ratkennut tuohon kuitenkaan.

[Nuorenanätti]

-

[pallojalassa]

KuPS - Honka 1-3, ansaitusti pisteet Espooseen.

Vähän kummallinen tulkinta tuossa 0-3 maalissa, ei ratkennut tuohon kuitenkaan.

Päivänselvä paitsio. Ei näitä sais tapahtua liigassa.

[pallojalassa]

Katsoin vain tuon vartin. Ja itse muistan Rantasen ja abun vasta hjkn ajoilta.

Rantanen ja Abu pk-35 hki pelaajia. Hjk vuosi oli vähällä pilata pelaajien uran.

[Casanueva]

Åland - Ilves siis rupesi ruudussa toimimaan. Kiitos Casanueva että pistit tänne viestiä. En olisi huomannut tsekata kun kerran oli sanottu että on peruttu.

Eipä mitään. Ruudun twitterissä yllättäen ilmoitettiin, että lähetys saatiinkin toimimaan.

[zubbazubba]

KuPS - Honka 1-3, ansaitusti pisteet Espooseen.

Vähän kummallinen tulkinta tuossa 0-3 maalissa, ei ratkennut tuohon kuitenkaan.

Jää siinä se viimeinen loppukiri tekemättä on peli 3-1 vai 2-1.

Isosti huomasi Rochin poissaolon. KuPS tavallaan hallitsi peliä, mutta hyökkäyspään uhka oli suht vähäinen. Onneksi ensi pelissä taas mukana. Se on jo sitten voitettava tai kärkikamppailu karkaa.

[Keksuli]

Ei voi noin selvät paitsiot kyllä mennä läpi tuomarilta, varsinkin kun linjalla on jo lippu pystyssä Vittu mitä touhua

[Sudeetti]

Meinasin olla kirjoittamatta, mutta en näköjään maltakaan.

Tuo paitsiotilanne on paskamainen tilanne, joka lähtee vyörymään siitä että avustava nostaa lipun vähän liian hätäisesti. Erotuomarin tulkinta että pallon yli juokseva pelaaja ei kamppaile pallosta ja lipun lasku "hyötyä" näyttäen onkin sitten se mua ihmetyttävä tulkinta.

Homman kruunaa Toppisen (ymmärrettävä) pelaamisen lopettaminen. Bonuskysymys, onko maalin viimeistelijä muuten paitsioasemassa edellisen laukauksen lähtöhetkellä?

[Tsiisus]

Ihanaa Ilves ihanaa!

Olipa Åland vaisu. Mutta kelpaa...

[Casanueva]

Tärkeät pisteet Ilvekselle. Alkuohjelma on ollut hurja, kun vastassa on ollut koko viime kauden kärkinelikko, mutta oli henkisesti varmaan tärkeää kuitenkin saada voittotili avattua. Peliesityskin oli tänään kyllä ihan toisenlainen kuin TiPS-pelissä, jossa tosin myös vastustaja teki Ilveksen pelistä vaikeampaa kuin ÅU tänään.

[ohilaukaus]

Ehkä entisen toistamista, mutta KuPSin ongelmat puolustuslinjassa. Alakerta aika hidas ja nyt Honka söi 1 vs 1 tilanteissa armotta. Mielenkiintoista, että vahvistus hommattiin keskialueelle tai toivottavasti tämä romanialainen pystyy pelaamaan topparina. Puolustuslinjassa vain ruotsalaispakki pärjää noissa 1 vs 1 tilanteissa. Positiivista nuorten Simosen ja Hartikaisen pelaaminen. Jotenkin olisi toivonut, että tehoja olisi löytynyt ilman Rochiakin, mutta valitettavasti ei. Näin Rochi palaa yksinyrittämään seuraavaan peliin, vaikka Ojala arvostelekin pelaajaa aika kovin sanoin ennen peliä.

[Tarinankertoja]

Ilves pelasi kuten TiPsiä ja HJK:takin vastaan.. eli koitti pelata pallolla alhaalla mahdollisemman paljon pallotaitavaampaansa vastaan. TiPs ja Klubi sai kuitenkin maalit, ja toi väsytys ei tuottanut tulosta kun piti ite alkaa hyökkään. Tänään tuolla taktiikalla ÅU väsähti. Mitä pidemmälle toinen puoliaika meni, sen enemmän Ilves sai palonhallintaa. ÅU:n laidat varsinkin oli ihan puhki. Vaihtonainen oli ainoa joka jakso lopussa juosta tarvittavalla temmolla. Ilves vaihto 4 pelaajaa tarpeeksi ajoissa pitääkseen vireyttä yllä (viimeinen oli taktinen ajanpeluu). Lopulta Roosa sit onnistu, ja tulipa pompattua katsomossa oikein ylös ja tuuletettua.

Hieno voitto, vaikka varmaan tasuriinkin ois ollu tyytyväinen.

Oi Ilves On!

[Duracel]

Vai sellaisia treenejä pidetty?

Sellaisia treenejä, pidetty että pisteet mukaan Kuopiosta.

[Tsiisus]

Lada lahtiselle peukku oikea-aikaisista vaihdoista. Ilves jaksoi pitää vauhtia ja prässätä saarelaisten hyytyessä.

[bach]

Meinasin olla kirjoittamatta, mutta en näköjään maltakaan.

Tuo paitsiotilanne on paskamainen tilanne, joka lähtee vyörymään siitä että avustava nostaa lipun vähän liian hätäisesti. Erotuomarin tulkinta että pallon yli juokseva pelaaja ei kamppaile pallosta ja lipun lasku "hyötyä" näyttäen onkin sitten se mua ihmetyttävä tulkinta.

Homman kruunaa Toppisen (ymmärrettävä) pelaamisen lopettaminen. Bonuskysymys, onko maalin viimeistelijä muuten paitsioasemassa edellisen laukauksen lähtöhetkellä?

Bonuskysymykseen vastaus: Ei ollut. Mainittu Toppinen oli alempana.

Eli tuomari tulkitsi, ettei Hongan paitsiotilanteessa ollut pelaaja vaikuttanut peliin ja hyväksyi seuranneen maalin.  Ei siinä ole nokan koputtamista, vaikka joku toinen tuomari olisikin tuominnut toisin. Näinhän se on monesti, kun nopeasti tapahtuvia tilanteita tulkitaan ja pelaajienhan omalta osaltaan pitäisi pelata tilanteet vihellykseen asti.  Täällä ilmeisesti jotkut vain elää menneisyyden sääntöjen mukaan, jolloin tuo olisi tuomittu yksinkertaisesti paitsioksi. Ei ole tuomarien tehtävät kadehdittavia.

[42Wolves]

Virheitä tulee mutta selkeä paitsiohan se tietenkin oli

[pallojalassa]

Tilanne oli nimenomaan selvä paitsio. Tuossa ei edes tarvita tulkintaa.

Onpa karmeaa katseltavaa TPS nykymeno. Maaliero 0-12, 0 pistettä. Nyt vaan TPS organisaatiossa käsi ylös virheen merkiksi.

Tämäkään ei ole tulkintakysymys.

[Nuorenanätti]

-

[pallojalassa]

TPS-JyPk 0-1

Ai niin, TPS:lta vietiin rankkari.

Koosteen perusteella tepsillä oli useampi maalipaikka joten vähän menee tappio epäonnen piikkiin. Hyvää taistelua loppuun asti.
Käsivirheestä rankkari olisi ollut vähän niin ja näin. 50-50%