Kansallinen Liiga 2020

[Ultrabra]

Blackhawk puhuu asiaa!  Ruudun sopimus aivan mahtava juttu! Ostan heti ja viikonloppuisin tulen katsomaan myös muiden kuin kotikaupungin otteluita. Banzai!

[Stürmer]

Tämä Ruudun diilihän voi olla kaksteränen miekka! Nyt ei tarvitse enää kenenkään lähteä yksikseen kentän laidalle, kun voi katsella kotosalla.

Suurin haaste on saada ihmiset ensin kentän laidalle, ja vasta sitten maksullisten striimien ääreen.  Paikalla oleva yleisö ja sen luoma tunnelma kun tekevät merkittävän osan urheiluviihdetuotteesta, joka sen jälkeen saattaa oikeasti kiinnostaa myös maksavaa mediaa.  Nyt mennään taas perse edellä puuhun, mutta onnea yritykseen.

[Ultrabra]

Miten te voitte nähdä tämän negana juttuna?  Mielestäni paras kehitys koskaan futiksessa on nämä lähetykset ja voit valita mitä katsot. Nykyään pitää hyväksyä tilanne jossa osa katsojista on ruudun takana.

[Jortsukka]

Tämä aikojen alusta jatkunut jankkaus naisurheilun tasosta on kyllä loputtoman väsyttävää. Ei kai kukaan jostain kevyen sarjan nyrkkeilymestaruudesta puhuttaessakaan ala höpöttämään, että nuohan ovat ihan paskoja, häviäisivät kehnoillekin raskassarjalaisille.

Huono vertaus, kun nyrkkeilijänä melkein aina ovat parempia. Teknisesti, nopeudelta, jne.

Puhuin nyt vain siitä, että jos kotimaisen naisjalkapalloilun valtti on se pelin taso, niin silloin valtti on aika pieni. Sen sijaan pitäisi löytää muita kulmia millä pystyä saamaan yleisöä katsomoihin. Ja näistä tärkein edelleen on mielestäni yhteisöllisyys. Ruotsissa naisten fudista käy katsomossa tosi pienillä paikkakunnillakin aika isoja yleisömääriä, koska ovat saaneet noista seuroista niin yhteisöllisiä.

Miten te voitte nähdä tämän negana juttuna?  Mielestäni paras kehitys koskaan futiksessa on nämä lähetykset ja voit valita mitä katsot. Nykyään pitää hyväksyä tilanne jossa osa katsojista on ruudun takana.

Asia on hyvä jos olet jo naisjalkapallon fani. Huono taas jos mietitään että pitäisi saada lisää katsojia kentän laidalle ja kiinnostumaan naisten liigasta. Kun joku Pentti Tuulari avaa sen Ruutunsa ja vaihtoehtona on siellä katsoa Serie A:ta, Veikkausliigaa tai Naistenliigaa, niin kuinka moni alkaa katsomaan sitä naisten liigaa? Sen sijaan kun se naisten liigan peli tulee Yleltä, niin varmasti joku osa katsojista alkaa sitä katsomaan vain kiinnostuksesta(jalkapalloa tulee vähän nykyisin vapaassa levityksessä, joten kaikki mitä näkyy esim. YLE:ltä on potentiaalista maastoa saada uusia katsojia).

Näin esimerkkinä itse katsonut YLE:ltä sekä tyttöjen MM-kisoja, naisten MM-kisoja että naisten liigaa, mutta esim. Viaplaylta en koskaan ole edes vilkaissut naisten bundesliigaa. Ja itse olen sentään jalkapallofani.

Jos rahaa tulee seuroille merkittävästi, mitä epäilen, niin tämä on tietenkin sen suhteen hyvä asia.

[Jema Pelle]

Asia on hyvä jos olet jo naisjalkapallon fani. Huono taas jos mietitään että pitäisi saada lisää katsojia kentän laidalle ja kiinnostumaan naisten liigasta. Kun joku Pentti Tuulari avaa sen Ruutunsa ja vaihtoehtona on siellä katsoa Serie A:ta, Veikkausliigaa tai Naistenliigaa, niin kuinka moni alkaa katsomaan sitä naisten liigaa?

Varmaan aika moni katsoo ne oman seuransa matsit ja ainakin arkisin Serie A ei kilpaile aikataulullisesti suomifutikseen kanssa.

Nelonen näyttää luultavasti myös matseja, ainakin viikonloppuisin iltapäivän ohjelmisto on karmeaa kuraa, joten sinne on hyvä lykätä laatua sekaan. Hyvä tästä tulee!

[Hurten]

Hieno uutinen! En ole seurannut naisten liigaa tähän asti kuin ylen teksti tv:ltä. Ruudun hinta ei ole kuin 9,95€ kuussa, Veikkausliigan vuoksi tuota tilaan ja nyt tulee tutustuttua naistenkin pääsarjaan.

[pallojalassa]

Olisi kiinnostavaa tietää kuinka paljon persnettoa Ruutu tässä tekee?
Katsojakeskiarvot max muutama tuhat.
Mitenköhän tässä raha liikkuu? Tuskin mistään TV oikeuksien myynneistä on kysymys.
Paljon avoimia kysymyksiä.

[Casanueva]

Veikkaan että joitain pelejä tulee ilmaisiltakin kanavilta. Lisäksi monilla kotimaisen futiksen ystävillä on Ruutu muutenkin Veikkausliugan takia. Kyllä tämä vanhaan verrattuna vaikuttaa selvältä edistykseltä.

[Julli18]

Pelin absoluuttinen taso on aika epärelevantti asia, sillä jokaisessa ottelussa tasoa ensisijaisesti mitataan suhteessa vastustajaan.

a
Höpö höpö, absoluuþisella tasolla näyttää olevan iso merkitys, koska Naisten liigapeliä HJK-KuPS tulee paikanpäälle katsomaan n. 250 katsojaa ja miesten liigapeliä HJK-KuPS n. 5000 katsojaa. Eli kyllä pelin tasolla on iso merkitys.

[pallojalassa]

a
Höpö höpö, absoluuþisella tasolla näyttää olevan iso merkitys, koska Naisten liigapeliä HJK-KuPS tulee paikanpäälle katsomaan n. 250 katsojaa ja miesten liigapeliä HJK-KuPS n. 5000 katsojaa. Eli kyllä pelin tasolla on iso merkitys.

Itse olen lähtenyt veikkausliigan otteluista aikaisimmillaan 10 min jälkeen kun pelin taso on ollut syvältä. Naisten otteluista en koskaan.
Se mitä kukin pitää laadukkaana on vähän niin ja näin. Itse arvostan naispelaajien pyyteetöntä yrittämistä mtä liian harvoin näkee miesten liigaotteluissa.

[Julli18]

Tämä aikojen alusta jatkunut jankkaus naisurheilun tasosta on kyllä loputtoman väsyttävää. Ei kai kukaan jostain kevyen sarjan nyrkkeilymestaruudesta puhuttaessakaan ala höpöttämään, että nuohan ovat ihan paskoja, häviäisivät kehnoillekin raskassarjalaisille.

Ei tietenkään ala, koska nyrkkeilyssä on painoluokan mukaan sarjat ja siksi kevyen sarja mestariakin arvostetaan tosi paljon. Tosi on kuitenkin, että kevyttä sarjaa ei seurata niin paljon kuin raskasta sarjaa ja siksi raskaansarjan ottelijat tienaa paremmin.  Mutta taitaa olla totuus, että naisnyrkkeilyn raskaansarjan mestari taitaa hävitä miesten höyhensarjan mestarille!

[Julli18]

Itse olen lähtenyt veikkausliigan otteluista aikaisimmillaan 10 min jälkeen kun pelin taso on ollut syvältä. Naisten otteluista en koskaan.
Se mitä kukin pitää laadukkaana on vähän niin ja näin. Itse arvostan naispelaajien pyyteetöntä yrittämistä mtä liian harvoin näkee miesten liigaotteluissa.

No, meillä kaikilla on oma ymmärryksemme pelin tasosta mutta jos joku pitää naisten liigapelin tasoa korkeampana kuin miesten liigan niin sehän on maku kysymys ja se on hyväksyttävä. Ymmärrettävään on myös se, että toiset pysyy huomattavasti hiljaisemman temmon pelissä paremmin mukana ja siksi viihtyvät niissä paremmin.

[blackhawk]

a
Höpö höpö, absoluuþisella tasolla näyttää olevan iso merkitys, koska Naisten liigapeliä HJK-KuPS tulee paikanpäälle katsomaan n. 250 katsojaa ja miesten liigapeliä HJK-KuPS n. 5000 katsojaa. Eli kyllä pelin tasolla on iso merkitys.

Tuskin Veikkausliigankaan matseissa kovin moni pelin tason takia käy vaan kyllä taustalla on muita syitä kuten halu kannattaa omaa seuraa.

[Hemmo93]

Tuskin Veikkausliigankaan matseissa kovin moni pelin tason takia käy vaan kyllä taustalla on muita syitä kuten halu kannattaa omaa seuraa.

Ketä kattoo veikkaus_liigaa ja potku_palloa! Telkkarista näkyy valijo_liika ja Liverpuul pelaa jalka_palloa!

Harvoin näkee yhtä huonoa argumenttia kuin Jullilla. Oman seuran peli on aina parasta viihdettä sarjatasosta huolimatta.

[Julli18]

Ketä kattoo veikkaus_liigaa ja potku_palloa! Telkkarista näkyy valijo_liika ja Liverpuul pelaa jalka_palloa!

Harvoin näkee yhtä huonoa argumenttia kuin Jullilla. Oman seuran peli on aina parasta viihdettä sarjatasosta huolimatta.

Hemmo olet aivan oikeassa. Suomessa on ihan liigatasollakin useita seuroja joilla saattaa olla alle 100 katsojaa katsomassa itselleen parasta viihdettä.

[Julli18]

Tuskin Veikkausliigankaan matseissa kovin moni pelin tason takia käy vaan kyllä taustalla on muita syitä kuten halu kannattaa omaa seuraa.

No, se vaan sattuu olemaan selkeästi Suomen paras taso ja moni haluaa kuitenkin nähdä livenä parasta mitä kotimaassaan voi paikanpäällä nähdä.

[Stürmer]

Harvoin näkee yhtä huonoa argumenttia kuin Jullilla. Oman seuran peli on aina parasta viihdettä sarjatasosta huolimatta.

Tämä.  Itseänikin huvittaa nämä höpinät jostakin pelin absoluuttisen tason vaikutuksesta katsojamääriin. Lähtökohtaisestihan ihmiset käyvät katsomassa niiden joukkueiden pelejä, joilla heille on jotakin merkitystä.  Itsekin olen nähnyt huomattavasti useampia alasarjan matseja kuin vaikkapa Veikkausliigan pelejä - koska minulle paikallinen seura ja sen kannattaminen on aina ollut se juttu.  Siksi joukkueille olennaista olisikin aina rakentaa ja vaalia suhdetta omiin potentiaalisiin kannattajiin sarjatasosta riippumatta ja tässä valitettavasti naisten joukkueet ovat lähes järjestään epäonnistuneet. 

Toki yksi käytännön haaste on naispelaajien muutto opiskelupaikkakunnille, jotka muutenkin ovat usein täynnä junan- tai bussintuomia.  Näiden muualta muuttaneiden sielujen voittaminen on aina vaikeampaa kuin alkuasukkaiden, joilla on jo ehkä pitkäkin tunneside paikalliseen seuraan.  Siitä huolimatta tätä sidosryhmätoimintaa pitäisi vaan jaksaa tehdä. Täälläkin olen paasannut mm. otteluohjelmien merkityksestä siinä suhteessa, että liian pitkät tauot kotipeleissä heikentävät vuorovaikutusta joukkueen kannattajaryhmän kanssa.

[Päällystakki]

Harvoin näkee yhtä huonoa argumenttia kuin Jullilla. Oman seuran peli on aina parasta viihdettä sarjatasosta huolimatta.

Täältä myös vahva sama. Aika väsynyttä trollailua kaverilla. Ja sitä paitsi faktatkin on hukassa, ylivoimaisesti eniten tienannut nyrkkeilijä on kevytsarjalainen Floyd Mayweather Jr. Mutta kukapa sen nyrkkeilyä jaksaisi katsoa, koskapa olisi ottanut Tysonilta huolella pataansa.

[season]

Jullia ei tule ikävä

[Hemmo93]

Mielenkiintoinen juttu kuukautisesta, loukkaantumisista ja treeneistä.

https://yle.fi/urheilu/3-11210285

[Julli18]

Jullia ei tule ikävä

Joskus totuus vaan käy kipeää ja menee jopa tunteisiin. Koita season jaksaa, kyllä se sitä.

[ARG]

Joskus totuus vaan käy kipeää ja menee jopa tunteisiin. Koita season jaksaa, kyllä se sitä.

Mikä ihmeen totuus? Luuletko oikeasti kirjottavas täällä mukamas totuuksia?

[Cienfuegos]

Juu, tuskinpa täällä mitään absoluuttisia totuuksia kukaan pystyy latelemaan. Palloliiton sopimukset Subwayn ja Ruutu Nelosen kanssa ovat uusia eikä niiden vaikutuksesta tietenkään voi mitään totuuksia ollakaan. Turha spekuloida etukäteen. Aika näyttää mikä niiden vaikutus (nais)jalkapalloon on. Tuoko näkyvyys katsojia, saavatko seurat riihikuivaa rahaa vai millaiset näiden sopimusten sisältö on. Sitä emme tiedä, ainakaan vielä. Katsellaan ja ihmetellään.

[Casanueva]

Ehkä kaikkien pitäisi vain lakata reagoimasta tyyppiin, jonka ainoa kontribuutio tähän topikkiin on se, että naisfutis on paskaa koska naiset häviää miehille.

[Julli18]

Otetaan rauhallisesti. Futis on parasta paikan päällä ja hyvää futista mennään mielellään katsomaan. Kohta tosi peli alkaa ja jokainen voi hyvillä mielin mennä kannustamaan ihka omaa joukkuettaan, kun ei tarvitse tressaantua mistään. On pelejäjopa pääsarjatasolla, että siellä ei joudu jonottamaan lippujonossa eikä puoliajalla kahvi- eikä makkara jonossakaan. Näinhän kaikilla on hyvä ja rauhallinen olo.