U19 (1.1.2005) maajoukkue

[Triangelikostaja]

Jopa kaksi kovaa vasenta laitapakkia (Galvez ja Vuorinen). Toisen kohdalla voi toki jo asennoitua henkisesti siihen, että valitsee englannin maajoukkueen.

[Maduduwinini]

Nyt alkaa Bulgaria matsi. Palloliiton youtubesta näkyy.

Suomen avaus:
1 Alex Ramula (mv)
2 Dario Naamo
3 Tomas Galvez
4 Lucas von Hellens
5 Eero Uusitalo
6 Daniel Armstrong (C)
7 Juho Talvitie
9 David Ezeh
10 Jasper Jalonen
11 Lauri Laine
17 Dren Terrnava

Vaihdossa:
12 Kalle Kuisma (mv)
8 Aaro Toivonen
13 Aaro Tiihonen
14 William Grönblom
15 Ville Vuorinen
16 Joonas Kekarainen
18 Onni Hänninen
19 Yllson Lika
20 Juho Lähteenmäki

[Herstein]

Ihan hyvän oloista peliä Suomelta, maali harmittava lapsus, jossa aluksi Ternava hävisi pääpallon satanolla ja sen jälkeen toppari Uusitalo pelasi itsensä ulos lukemalla pallon ihan pieleen. Sen jälkeen Suomi jopa hallinnut peliä, äsken jopa vähän pilkulta haiskahtanut tilanne, kun bulgaaripakki roikkui kahdella kädellä Lauri Laineessa, mutta poju ei kaatunut, joten dumari ei viheltänyt.

[jester]

Talvitie on kyllä kova.

[pupujussi]

Suomelle pilkku, Jalonen täräytti yli ja ohi

[jester]

Suomelle pilkku, Jalonen täräytti yli ja ohi

Ei varsinaisesti yllättynyt. Ollut muutenki hieman pihalla tänään.

[Penkkimaalitykki]

Voi tsiisus mikä pilkku Jaloselta. Ethän sä nyt tosta ammu yli?

[D mies]

Ja sitten Jalonen missaa käsivirhepilkun.

Itekin kiroilin, että "vedä nyt helvetti nurin jos kaveri repii äläkä vaan pysäytä vauhtia ja levittele käsiäs!". Rehellinen on Suomi-poika, ei mikään kaatuileva liimatukka. Ja näinhän siitä palkitaan.

[Känä]

Järkevät vaihdot. Kovuutta kärkeen ja Dren ollut vähän piilossa.

[Kisaturisti10]

Pelimies tämä Talvitie

[Zabala]

Pelimies tämä Talvitie

Tuolla hiustyylillä on liki pakkokin olla.

[Jortsukka]

Jalonen kyllä täysin umpisurkea ollut tänään. Juuri sitä mitä pahimmillaan häneltä voi odottaa. Laiskaa hölkyttelyä ja puolivillaisia ratkaisuja. Toki muiltakin huonoja juttuja, mutta jos ns. johtava pelaaja käytännössä joka kerta menettää pallon sen saadessaan, niin eihän se kovin hyvä asia ole.

[Futis26372]

missä vaihdot

[Känä]

missä vaihdot

Kolme vaihtoa tehty.

[Jortsukka]

Pelaajien perustaitojen valmennuksessa kyllä aika isoja puutteita, jos vasempana topparina pelaa pelaaja joka ei pysty kunnolla syöttämään vasemmalla jalalla.

[Elmo]

Olen katsonut vain viimeisen kympin, mutta vähän jo turhautunut tuohon pellavapäähän. (eli varmaan kohta tekee maalin)

[Penkkimaalitykki]

Mielestäni kyllä aika huono peli, hyökkäyspeli ei toiminut ollenkaan. Jalonen oli kyllä iso, iso pettymys odotuksiin nähden.

[Jortsukka]

Olen katsonut vain viimeisen kympin, mutta vähän jo turhautunut tuohon pellavapäähän. (eli varmaan kohta tekee maalin)

No ei tehnyt pilkustakaan.

Aika heikkoa oli viimeiset 20minuuttia. Suomella peli kyllä kontrollissa, mutta juuri yhtään edes puolivaarallista paikkaa ei saatu aikaiseksi. Nekin paikat mitä olisi voinut tulla, niin esim. Jalonen ei saanut edes vetoa maalia kohden tai keskitystä boxiin. Ja muutama muukin alkoi sitten vetelemään jostain 30metristä silmät kiinni.

[The Missionary]

Kammottava joukkue tuo Bulgaria, mutta niin vain ei ollut Suomella pääsyä lihamuurin läpi. Ennen sitä maalia, kun vastustajakin yritti vielä vähän pelata, näytti tulevalta ylikävelyltä. Iso pettymys sekä tuloksena että pelillisestikin.

Jalonen oli varsinkin siinä kymppipaikalla tosi pehmeä ja selvästi Suomen hyökkäyksen heikko kohta, ilmankin sitä pilkkumissausta.

[atletico1]

Nyt 2 peliä nähnyt tältä ikäluokalta ja molemmissa Jalonen ollut ihan sysipaska. Outoa että saa noin paljon luottoa, menettää pallon joka ikinen kerta.

[Tsei Tsei]

Olihan Jalonen yhdessä edellisvaiheen pelissä ainakin todella hyvä. Mutta missä on Suomen suoraviivaisuus ja maalintekokyky? Tuntui välillä, että pelataan ilman hyökkääjää ja neppaillaan keskialueella. Syötötkään ei ole kuitenkaan riittävän laadukkaita, että niillä päästäisiin murtautumaan. Tuottiko myös luonnonnurmi Suomen hallijalkapalloilijoille ongelmia? Helposti puolustettiin Suomi nollille ja itse päästettiin niin old school maali kuin vain olla voi.

Talvitie on hyvä, mutta aika yksin riplailuksi meni moni tilanne. Parempaa syöttöpeliä kaipaisin ja toki sitten parempaa pallottoman liikettä muilta pelaajilta. Talvitien syöttöjen laadussakin oli kyllä toivomisen varaa.

[Jortsukka]

Olihan Jalonen yhdessä edellisvaiheen pelissä ainakin todella hyvä. Mutta missä on Suomen suoraviivaisuus ja maalintekokyky? Tuntui välillä, että pelataan ilman hyökkääjää ja neppaillaan keskialueella. Syötötkään ei ole kuitenkaan riittävän laadukkaita, että niillä päästäisiin murtautumaan. Tuottiko myös luonnonnurmi Suomen hallijalkapalloilijoille ongelmia? Helposti puolustettiin Suomi nollille ja itse päästettiin niin old school maali kuin vain olla voi.

Talvitie on hyvä, mutta aika yksin riplailuksi meni muu tilanne. Parempaa syöttöpeliä kaipaisin ja toki sitten parempaa pallottoman liikettä muilta pelaajilta. Talvitien syöttöjen laadussakin oli kyllä toivomisen varaa.

Yhtään kunnon kombinaatiota ei kyllä ollut. Pidettiin palloa kaukana maalista, sitten roiskaistiin palloa kaukaa johonkin tai yritettiin yksin kaikista ohitse. Siinä aikalailla kuva. Kyllä myös valmennuksella vastuu että pelissä olisi enemmän murtautumismalleja. Nyt tuntui ettei ollut oikein yhtään varsinaista.

Jalosesta vielä, että onhan kaverilla kiistatta sekä tekniset että fyysiset ominaisuudet, mutta kauheasti riittää hommaa henkisen puolen kehittämisessä, jos ei halua olla tulevaisuuden "junnutähti".

[ZZlatan]

Olihan Jalonen yhdessä edellisvaiheen pelissä ainakin todella hyvä. Mutta missä on Suomen suoraviivaisuus ja maalintekokyky? Tuntui välillä, että pelataan ilman hyökkääjää ja neppaillaan keskialueella. Syötötkään ei ole kuitenkaan riittävän laadukkaita, että niillä päästäisiin murtautumaan. Tuottiko myös luonnonnurmi Suomen hallijalkapalloilijoille ongelmia? Helposti puolustettiin Suomi nollille ja itse päästettiin niin old school maali kuin vain olla voi.

Talvitie on hyvä, mutta aika yksin riplailuksi meni moni tilanne. Parempaa syöttöpeliä kaipaisin ja toki sitten parempaa pallottoman liikettä muilta pelaajilta. Talvitien syöttöjen laadussakin oli kyllä toivomisen varaa.

Tuo tekonurmen vaikutus suomalaiseen pelaajakehitykseen on muuten ihan kiinnostava pointti. Tässäkin ikäluokassa alkaa Suomessa olla pelaajia, jotka eivät välttämättä harjoittele koko kalenterivuonna, edes keskikesällä, suomalaisessa seurassa yhtään kertaa luonnonnurmella. Futis talvisella luonnonnurmella on aikalailla erilainen laji.

Päivän matsissa tuo Bulgarian rosvojoukko hyötyi kyllä hitaasta kentästä. Ja aikainen johtomaali vain antoi lisäoikeuden heille vain maata alhaalla, mikä toki sitten kolmeen pisteen johti. Ei siis heiltä myöskään mitään pois.

[Jortsukka]

Tuo tekonurmen vaikutus suomalaiseen pelaajakehitykseen on muuten ihan kiinnostava pointti. Tässäkin ikäluokassa alkaa Suomessa olla pelaajia, jotka eivät välttämättä harjoittele koko kalenterivuonna, edes keskikesällä, suomalaisessa seurassa yhtään kertaa luonnonnurmella. Futis talvisella luonnonnurmella on aikalailla erilainen laji.

Päivän matsissa tuo Bulgarian rosvojoukko hyötyi kyllä hitaasta kentästä. Ja aikainen johtomaali vain antoi lisäoikeuden heille vain maata alhaalla, mikä toki sitten kolmeen pisteen johti. Ei siis heiltä myöskään mitään pois.

Tekonurmen vaikutus näkyy Suomessa esim. syötön kovuudessa(suomalaiset syöttävät aivan helvetisti liian hiljaa palloa), 1.kosketuksen laadussa (kun ei olekkaan tasainen tekonurmi ja/tai onkin liukas pallo niin pallo karkailee) ja toki muissakin teknisissä asioissa.  Toki tämä liittyy myös valmentajiin, opettamiseen ja vaatimustasoon, mutta ei myöskään helpota se että suurin osa ajasta pelataan jalkapalloa matoilla joissa ei ole pallolla juuri ollenkaan kitkaa ja pallo ei koskaan pompi ns. satunnaisesti.

[Tsei Tsei]

Tekonurmen vaikutus näkyy Suomessa esim. syötön kovuudessa(suomalaiset syöttävät aivan helvetisti liian hiljaa palloa), 1.kosketuksen laadussa (kun ei olekkaan tasainen tekonurmi ja/tai onkin liukas pallo niin pallo karkailee) ja toki muissakin teknisissä asioissa.  Toki tämä liittyy myös valmentajiin, opettamiseen ja vaatimustasoon, mutta ei myöskään helpota se että suurin osa ajasta pelataan jalkapalloa matoilla joissa ei ole pallolla juuri ollenkaan kitkaa ja pallo ei koskaan pompi ns. satunnaisesti.

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Uskomatonta paskaa tämä suomalaisten kiima korvata luonnonnurmia tekonurmilla. Tekonurmet ovat erinomainen tapa mahdollistaa talven harjoittelu ja pelit, mutta en ymmärrä miksi oikeat alustat pitää näillä korvata. Suomesta ei ole tainnut tulla yhtään huippupelaajaa tekonurmiaikakaudella?