FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 15:03:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 120 [121] 122 ... 200
 
Kirjoittaja Aihe: TPS 2020 - Not great, not terrible  (Luettu 810091 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Herstein

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #3000 : 06.08.2020 klo 22:27:14

Moi Albionin kaveri. Kaikki arvostaa Albia pelaajana ja ihmisenä, mutta liigatason hyökkääjä hän ei ole. Ominaisuuksiltaan voisi sopia lopun rymistelijäksi. Ykkösessä ihan tekijämies.

Juuri näin. Ykkösessä perustavanlaatuiset puutteet tekniikassa, haltuunotoissa jne eivät haitanneet, mutta liigassa ei vaan valitettavasti riitä, vaikka kovasti duunia tekeekin. Loppuhetkien hämmentäjäksi voisi tosiaan soveltua tälläkin kaudella.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #3001 : 06.08.2020 klo 22:27:29

Albin tapauksessa myös pään kestävyys on ongelma. Jos on kortti alla niin et sä jumalauta soita suuta tuomarille. Jos oma joukkue on tappiolla ja sut otetaan vaihtoon niin sinne juostaan eikä levitellä käsiä. Miksi tämä hermokontrolli on Balkanin pojille niin vaikea asia..
Moimias99

Poissa Poissa


Vastaus #3002 : 06.08.2020 klo 22:29:20

Albin tapauksessa myös pään kestävyys on ongelma. Jos on kortti alla niin et sä jumalauta soita suuta tuomarille. Jos oma joukkue on tappiolla ja sut otetaan vaihtoon niin sinne juostaan eikä levitellä käsiä. Miksi tämä hermokontrolli on Balkanin pojille niin vaikea asia..

Tästä olen kyllä samaa mieltä
Rafter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS, Patrick


Vastaus #3003 : 06.08.2020 klo 22:29:34

Eiköhän nämä ole ensi kauden murheita. Yhtälailla monella muullakin joukkueella pakka hajoaa kauden lopussa.

Näinhän se varmasti on, mutta tätä samaa taktiikkaa on nyt harrastettu pari viimeistä kautta, eikä tuo nyt hirveän hyvää kuvaa pitkän aikavälin jatkumosta ja strategiasta anna. Sammutellaan tulipaloja, kun niitä naaman eteen ilmestyy, mutta mitään johdonmukaisuutta tai proaktiivisuutta TPS:n tämänhetkisestä toiminnasta on valitettavan vaikea löytää. Pätee kentällä, mutta varsinkin sen ulkopuolella.

Taloudelliset ja ympäröivän maailman asettamat realiteetit nyt ovat mitä ovat, mutta kuten tässäkin ketjussa on alettu toteamaan, vaikuttaa toiminta kovin puolivillaiselta ja paniikinomaiselta puuhastelulta ilman sen suurempaa ammattitaitoa. Tilannehan voi todellisuudessa olla täysin toisenlainen, mutta tällainen kuva sidosryhmille tällä hetkellä varsin vahvasti annetaan.

Ainakin A-junnuilla ja varsinkin TPS U23:silla vaikuttaa tällä hetkellä olevan kovinkin haastavaa, eikä sieltä tosiaankaan näyttäisi olevan apuja (lähi)tulevaisuudessa saatavilla, mikä ainakin itseäni huolestuttaa eniten.

Haastavaahan sitä pitkän aikavälin strategiaa on rakentaa, kun joka syksy pitää jännittää sarjapaikan puolesta, mutta tässä voi tietysti miettiä mihin suuntaan ne korrelaatiot menevät ja kumpi tulee ensin, muna vai kana? Suo siellä, vetelä täällä ja niin makaat kuin petaat.

Tämän kauden edustusjoukkue on täynnä kädenlämpöisiä rotaatiopelaajia ja puolikuntoisia hiihtelijöitä, mutta yritetään nyt jokin kani vetää hatusta, jonka jälkeen kaikki muuttuu kuin taikaiskusta...toivottavasti...ehkä.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #3004 : 07.08.2020 klo 07:05:08

No tämän hokemisen voi ainakin lopettaa kun se ei sitä ole. Eikö tämä keskustelu käyty jo maaliin siinä kohtaa kun tämän kauden pelaajabudjetti tuli esille?

Jos tällainen keskustelu on käyty, niin mulla se on sitten mennyt ohi. Ainoa minkä minä muistan, että useampi nimimerkki on todennut tyyliin ”siltä se lukuja katsomalla näyttää, että Pikkaraisella on ollut enemmän varoja käytettävissään kuin Laurikaisella”.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #3005 : 07.08.2020 klo 07:20:28

Hyökkääjä tässä tarvitaan ensisijaisesti. Muzacista ja Diopista ei ole iloa. Ensimmäinen on kyllä penkkiveikkona ihan ok, mutta Diop pitää saada lentokentälle nopeasti.

Pikkarainen on kiukuttavan hidas ja sitten onkin pallotaituri Rasse pelastamassa ja paiskaamassa palloa päin vastustajaa. Uutta topparia tuskin roudataan enää tässä vaiheessa, joten ei voi kuin rukoilla, että nuorempi Pikkis oppisi sijoittumisella korvaamaan puutettaan.

Kyllä mulla riittää uskoa Tinttiin. RoPS oli miellyttävää ja eilen ekat 45 minuuttia kelvollista. Liekö koppiin unohtunut Tommin naamakuva vai mikä pojat pelästytti, mutta toinen puolikas menikin ihan läskiksi. Honka juoksutti ja suorastaan pilkkasi Tepsiä. Maanantai-hifkistä odotan jo täyden pelin verran eheyttä.

Jos tällainen keskustelu on käyty, niin mulla se on sitten mennyt ohi. Ainoa minkä minä muistan, että useampi nimimerkki on todennut tyyliin ”siltä se lukuja katsomalla näyttää, että Pikkaraisella on ollut enemmän varoja käytettävissään kuin Laurikaisella”.

TPS:n ilmoittamat pelaajabudjetit, Laurikaisella se oli 350t ja Pikkaraisella 465t. Mistään muusta ei ole tietoa eikä siitä, onko luvut ilmoitettu jotenkin eri tavalla. Ainahan sitä voi perustella leveämmällä pelaajaringillä, mutta budjetti on silti suurempi ja on ollut päävalmentajan valinta jakaa käytössä oleva budjetti useampaan pelaajaan.


« Viimeksi muokattu: 07.08.2020 klo 07:23:21 kirjoittanut dunu »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #3006 : 07.08.2020 klo 07:27:04

TPS:n ilmoittamat pelaajabudjetit, Laurikaisella se oli 350t ja Pikkaraisella 465t. Mistään muusta ei ole tietoa eikä siitä, onko luvut ilmoitettu jotenkin eri tavalla. Ainahan sitä voi perustella leveämmällä pelaajaringillä, mutta budjetti on silti suurempi ja on ollut päävalmentajan valinta jakaa käytössä oleva budjetti useampaan pelaajaan.

Aikaisemmassa keskustelussa tietyt(asioista tietävät(?) nimimerkit) nuo TPS:n aiempina vuosina ilmoittavat budjetit täysin alakanttiin oleviksi totesivat. Eli siis ne on ylitetty roimasti, joka tekee niiden vertailemisen nykybudjettiin haastavaksi ennen kuin on tiedossa todelliset kulut tältä vuodelta.

dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #3007 : 07.08.2020 klo 07:35:39

Aikaisemmassa keskustelussa tietyt(asioista tietävät(?) nimimerkit) nuo TPS:n aiempina vuosina ilmoittavat budjetit täysin alakanttiin oleviksi totesivat. Eli siis ne on ylitetty roimasti, joka tekee niiden vertailemisen nykybudjettiin haastavaksi ennen kuin on tiedossa todelliset kulut tältä vuodelta.

Kyllä, toteutumat ja lopulliset pelaajakustannukset on eri lukuja ja olen itsekin niitä nähnyt. Budjetin muutokseen vaikutti kaudella 2018 mm. se, että Ristola ja Milovic laitettiin ulos ja Valakari myytiin Norjaan. Sisään tuli Savic, Prosa ja Yateke.

Ilmoitetut luvut ovat ainoa vertailukelpoiset tässä vaiheessa. Todennäköisesti tämänkin kauden luvut tulee olemaan jotain aivan muuta kuin tuo 465 000 €.
« Viimeksi muokattu: 07.08.2020 klo 07:45:59 kirjoittanut dunu »
Pököpeura

Poissa Poissa


Vastaus #3008 : 07.08.2020 klo 08:45:08

Ainakin A-junnuilla ja varsinkin TPS U23:silla vaikuttaa tällä hetkellä olevan kovinkin haastavaa, eikä sieltä tosiaankaan näyttäisi olevan apuja (lähi)tulevaisuudessa saatavilla, mikä ainakin itseäni huolestuttaa eniten.
En ole nähnyt junnujen tai kakkosjengin pelejä mutta yleishuomiona että tuloksista ei mitenkään voi nähdä, olisiko sieltä apuja saatavana nyt tai lähitulevaisuudessa. Eikös noissa pitäisi lähtökohtaisestikin mennä pelaajakehitys, ei tulos, edellä?
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3009 : 07.08.2020 klo 09:17:40

Ilmoitetut budjetit 2018 vrt 2020 eivät ole vertailukelpoisia siksi, koska niissä on ilmoitettu ihan eri asioista. Kuten aikaisemmin sanoin niin 2018 ei toimistolla ollut tietoa mitä näihin kuuluu edes ilmoittaa kun asiaa sieltä kysyttiin ja silloin ei ollut luvuissa mukana mm. pelaajien asumiskustannuksia, ruokailuja yms. kuluja. Lisäksi silloin ei ollut myöskään U23-joukkuetta. U23 on suoraan edustusjoukkueen hallinnassa ja sen pelaamisesta aiheutuvat kulut on nyt mukana tossa tämän vuoden ilmoitetussa budjetissa.

« Viimeksi muokattu: 07.08.2020 klo 09:46:48 kirjoittanut Kaihlamo »
pizza slut

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3010 : 07.08.2020 klo 09:34:28

Derbyliput tänään myyntiin. Kausari-ilmoitusta tuskin tarvitsee sitä varten enää tehdä ???
Saaristomies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Morgan Amalfitano, Hull City AFC, Oriol Busquets


Vastaus #3011 : 07.08.2020 klo 09:40:43

tuloksista ei mitenkään voi nähdä, olisiko sieltä apuja saatavana nyt tai lähitulevaisuudessa.

Pitää paikkaansa, toki jonkin verran voi jo tehdä päätelmiä jos 19-21 vuotiaista koostuva joukkue ei pärjää ASM tasolla, että onko tiedossa paljon realistisia vahvistuksia. GANT-Akatemia luultavasti paras arvaus jos jostain pitää odottaa omia pelaajia.

Kolmosesta ja ASM tasosta aika pitkä matka liigatason auttajaksi nykyrotaatioon, ellei kuulu nyt jo edustuksen rinkiin.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #3012 : 07.08.2020 klo 09:45:36

Tepsillä on nyt periaatteessa neljä peliä mistä pisteitä tarvisi kyllä jo kartuttaa. Hifk kotona ja vieraissa (on toki ollut aika hyvässä iskussa) Mifki vieraissa ja derby. Jos näistä kaikista otetaan takkiin niin kyllä surkeaa on. Hiukan pitää pystyä venymäänkin..
Tähän vielä sen verran palaten. Kaksi HIFK:n edellistä ottelua katsoneena, niin TPS:llä ei pitäisi olla mitään palaa kyllä noissa. HIFKin pelitapa ja pelaajisto on aikalailla ideaali TPS:ää vastaan. Tiivispuolustus ja nopeat vastaiskut tulevat tuhoamaan TPS:n hitaan puolustuksen, kun Hakakin oli isoissa vaikeuksissa, vaikka huomattavasti nopeampi jalkoja linjasta löytyy. Laituriosastoilta löytyy todella taitavat 1v1 haastajat ja kun TPS:n varmistus/tuplauspeli on ollut kaottista, niin kovin pelottavalta vaikuttaa.

Toki toivoisi että Tintti saisi homman jiiriin, mutta kovin lyhyt on aika ja kun pelaajamateriaali ei riitä, niin vaikeaa on.

Nuno

Poissa Poissa


Vastaus #3013 : 07.08.2020 klo 09:47:36

Derbyliput tänään myyntiin. Kausari-ilmoitusta tuskin tarvitsee sitä varten enää tehdä ???

Ei tarvinnut ainakaan eiliseen peliin. Tosin tässä tapauksessa odotettavissa lienee lähes täysi tupa. Periaatteessa varmaan kannattaisi pyrkiä saamaan ennakkoilmoittautuminen, jotta irtolippuja voidaan myydä enemmän? Ilman ilmoittautumistahan yli puolet pääkatsomon kapasiteetista on kausikorteilla jo myyty.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #3014 : 07.08.2020 klo 09:53:09

Ei tarvinnut ainakaan eiliseen peliin. Tosin tässä tapauksessa odotettavissa lienee lähes täysi tupa. Periaatteessa varmaan kannattaisi pyrkiä saamaan ennakkoilmoittautuminen, jotta irtolippuja voidaan myydä enemmän? Ilman ilmoittautumistahan yli puolet pääkatsomon kapasiteetista on kausikorteilla jo myyty.

Nyt en ymmärrä. Eli ne kausikorttien paikat laitettaisiin sitten irtomyyntiin erikseen? Eiköhän sieltä avata normaalisti sitten Olympiakatsomo jos kysyntää on. Tuskin molemmat katsomot täynnä o.

Tähän vielä sen verran palaten. Kaksi HIFK:n edellistä ottelua katsoneena, niin TPS:llä ei pitäisi olla mitään palaa kyllä noissa. HIFKin pelitapa ja pelaajisto on aikalailla ideaali TPS:ää vastaan. Tiivispuolustus ja nopeat vastaiskut tulevat tuhoamaan TPS:n hitaan puolustuksen, kun Hakakin oli isoissa vaikeuksissa, vaikka huomattavasti nopeampi jalkoja linjasta löytyy. Laituriosastoilta löytyy todella taitavat 1v1 haastajat ja kun TPS:n varmistus/tuplauspeli on ollut kaottista, niin kovin pelottavalta vaikuttaa.

Toki toivoisi että Tintti saisi homman jiiriin, mutta kovin lyhyt on aika ja kun pelaajamateriaali ei riitä, niin vaikeaa on.

Näinhän se varmasti on. Tosin eiköhän TPS bussita näissäkin peleissä joten linjan takana tuskin tilaa on. Ropposta vastaan näin Hifkin, en muuten.

Olisi toki joku piste saatava joltain muultakin kun Ropsilta..
« Viimeksi muokattu: 07.08.2020 klo 09:55:31 kirjoittanut Narttu »
Ihantosivai

Poissa Poissa


Vastaus #3015 : 07.08.2020 klo 10:01:09

Ilmoitetut budjetit 2018 vrt 2020 eivät ole vertailukelpoisia siksi, koska niissä on ilmoitettu ihan eri asioista. Kuten aikaisemmin sanoin niin 2018 ei toimistolla ollut tietoa mitä näihin kuuluu edes ilmoittaa kun asiaa sieltä kysyttiin ja silloin ei ollut luvuissa mukana mm. pelaajien asumiskustannuksia, ruokailuja yms. kuluja. Lisäksi silloin ei ollut myöskään U23-joukkuetta. U23 on suoraan edustusjoukkueen hallinnassa ja sen pelaamisesta aiheutuvat kulut on nyt mukana tossa tämän vuoden ilmoitetussa budjetissa.
Varmaan totta, että toimistolla eivät tienneet budjetista tuskin oli ainut asia mistä pihalla olivat. U23 joukkueen kaksi matsia nähneenä voi sanoa, että pelurit voivat itse kustantaa harrastuksensa sen verran heppoisia pojat ovat. Ettei kaikki ole pahaa niin onneksi Tommista päästiin eroon, nyt sentään yritetään pelata jalkapalloa.
Nuno

Poissa Poissa


Vastaus #3016 : 07.08.2020 klo 10:03:02

Nyt en ymmärrä. Eli ne kausikorttien paikat laitettaisiin sitten irtomyyntiin erikseen? Eiköhän sieltä avata normaalisti sitten Olympiakatsomo jos kysyntää on. Tuskin molemmat katsomot täynnä o.

Siis heinäkuussahan kausikortilla piti ilmoittautua otteluun kaksi päivää ennen peliä, jonka jälkeen ilmoittautumattomien tai itsensä estyneeksi ilmoittautuneiden liput vapautuivat yleiseen myyntiin.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #3017 : 07.08.2020 klo 10:11:27

Siis heinäkuussahan kausikortilla piti ilmoittautua otteluun kaksi päivää ennen peliä, jonka jälkeen ilmoittautumattomien tai itsensä estyneeksi ilmoittautuneiden liput vapautuivat yleiseen myyntiin.

Kyllä, mutta lähtökohtaisesti varmaan mennään sillä oletuksella että myydään muut kuin kausaripaikat. Tuo järjestelyhän oli 500 katsojan lohkojen takia, ei niitä kausaripaikkoja sen tarkemmin myyty vaan huolehdittiin määrästä.
Nuno

Poissa Poissa


Vastaus #3018 : 07.08.2020 klo 10:35:35

Kyllä, mutta lähtökohtaisesti varmaan mennään sillä oletuksella että myydään muut kuin kausaripaikat. Tuo järjestelyhän oli 500 katsojan lohkojen takia, ei niitä kausaripaikkoja sen tarkemmin myyty vaan huolehdittiin määrästä.

TPS-Ilves -ottelun yhteydessä lähetetystä sähköpostista:

Uutinen
Kausikorttilaisten on ilmoittauduttava TPS-Ilves -otteluun viimeistään 48 tuntia ennen ottelun alkua eli su 5.7. klo 18.30 mennessä. Lunastamattomat paikat vapautetaan yleiseen myyntiin. Samaisen ilmoittautumislinkin kautta on myös mahdollista ilmoittautua estyneeksi otteluun. Pyydämme myös esteen tullessa ilmoittamaan asiasta, jotta voimme vapauttaa paikkoja yleiseen lipunmyyntiin jo aikaisemmin.


Kyllä tuossa mielestäni se aika suoraan sanotaan?
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #3019 : 07.08.2020 klo 10:46:40

Kyllä tuossa mielestäni se aika suoraan sanotaan?

Koska on rajallinen kapasiteetti. Derbyssä on oletuksena lisäkatsomo(t) auki, joten aivan sama tuleeko 900 kausikorttilaisesta 900 vai 500. Ei ole pakko ilmoittautua enää etukäteen.

Tuskin ongelmaksi muodostuu lippujen puute, vaan lipunostajat.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #3020 : 07.08.2020 klo 10:50:17

TPS-Ilves -ottelun yhteydessä lähetetystä sähköpostista:

Uutinen
Kausikorttilaisten on ilmoittauduttava TPS-Ilves -otteluun viimeistään 48 tuntia ennen ottelun alkua eli su 5.7. klo 18.30 mennessä. Lunastamattomat paikat vapautetaan yleiseen myyntiin. Samaisen ilmoittautumislinkin kautta on myös mahdollista ilmoittautua estyneeksi otteluun. Pyydämme myös esteen tullessa ilmoittamaan asiasta, jotta voimme vapauttaa paikkoja yleiseen lipunmyyntiin jo aikaisemmin.


Kyllä tuossa mielestäni se aika suoraan sanotaan?

Tuo linkki mikä tuli mailiin ei ollut mitenkään yksilöivä, eli seura ei pysty sanomaan mitkä tarkat paikat jää käyttämättä, vaan ihan puhtaasti lukumäärän.

edit. Tai siis varmaan helvetillisellä manuaalisellä työllä, mutta onko siinä sitten mitään järkeä on eri asia.
Nuno

Poissa Poissa


Vastaus #3021 : 07.08.2020 klo 11:02:07

Koska on rajallinen kapasiteetti. Derbyssä on oletuksena lisäkatsomo(t) auki, joten aivan sama tuleeko 900 kausikorttilaisesta 900 vai 500. Ei ole pakko ilmoittautua enää etukäteen.

Tuskin ongelmaksi muodostuu lippujen puute, vaan lipunostajat.

Kyllä tuossa Ilves-ottelun infopaketissakin luki, että muitakin katsomoita voi avata tarpeen tullen eli ihan sama kuin nytkin eli kysynnän mukaan? Se on tietenkin eri asia, löytyykö ostajia. Itse haluaisin uskoa, että pääkatsomo ja olympia myytäisiin derbyssä ainakin täyteen, mahdollisesti myös päätykin. Onhan kyseessä kuitenkin kauan odotettu paikalliskamppailu. Pääkatsomon ja olympian kapasiteetti taitaa VIP-lippuineen olla tällä hetkellä jotain noin 2500 katsojan luokkaa kuitenkin vain. Päätyyn sitten ainakin heinäkuun luvuilla se 800.

Tuo linkki mikä tuli mailiin ei ollut mitenkään yksilöivä, eli seura ei pysty sanomaan mitkä tarkat paikat jää käyttämättä, vaan ihan puhtaasti lukumäärän.

edit. Tai siis varmaan helvetillisellä manuaalisellä työllä, mutta onko siinä sitten mitään järkeä on eri asia.

Jos kaikki liput ovat paikkanumeroimattomia niin ei kai muulla kuin lukumäärällä ole väliä?
« Viimeksi muokattu: 07.08.2020 klo 11:04:27 kirjoittanut Nuno »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #3022 : 07.08.2020 klo 11:12:24

Kyllä tuossa Ilves-ottelun infopaketissakin luki, että muitakin katsomoita voi avata tarpeen tullen eli ihan sama kuin nytkin eli kysynnän mukaan? Se on tietenkin eri asia, löytyykö ostajia. Itse haluaisin uskoa, että pääkatsomo ja olympia myytäisiin derbyssä ainakin täyteen, mahdollisesti myös päätykin. Onhan kyseessä kuitenkin kauan odotettu paikalliskamppailu. Pääkatsomon ja olympian kapasiteetti taitaa VIP-lippuineen olla tällä hetkellä jotain noin 2500 katsojan luokkaa kuitenkin vain. Päätyyn sitten ainakin heinäkuun luvuilla se 800.

Jos kaikki liput ovat paikkanumeroimattomia niin ei kai muulla kuin lukumäärällä ole väliä?

Ei varmasti myydä edes molempia pitkiä sivuja loppuun. AM on jossain 4-5 välissä max.

edit. Oliko eilen vielä liput numeroimattomia?

pökkelö

Poissa Poissa


Vastaus #3023 : 07.08.2020 klo 11:14:12

Tintti ollut vasta hetken puikoissa. Mitään ihmeitä ei kukaan pysty tekemään.
Pelaajiston taitotaso on sarjan heikoimpia; ja koottu Pikkaraisen pelitapaan (mikä se sitten olikaan).
Peli näyttää pirteämmältä ja paikkoja saadaan. Se on selkeästi posittivista. Samoin pelaajien roolitus on kohdillaan.
Joukkueen kapasiteetti tulee nopeasti vastaan; on valmentajana kuka tahansa.
Ollaan samoissa lähtökohdissa kuin Laurikaisen aikana. Heikolla materiaalilla tehtävä tulosta.
Jonkunlaiset mahdollisuudet sentään on.

Pisteitä sieltä täältä raapien, jos Rops ominen ongelmineen jäisi taakse.
Haka tuskin nitkahtaa; vaikka sekin on joutunut kohtaamaan pelaajiston taitotason rajallisuuden.
TPS tappelee näiden kahden kanssa säilyjän paikasta. Muut joukkueet ovat laadullisesti pykälän tai useamman parempia.
Hakan etuna on vuosi pelattuna joukkueena omalla tavalla. TPS lähti taas uusista askelmerkeistä opettelemaan Tintin tulon myötä.

Ensimmäinen puoliaika oli Honkaa vastaan ihan ok. Pelattiin yläkanttiin. Toisella Hongan rutiini ja paremmat yksilöt riitti voittoon TPS;n pelin hajotessa.
Kahta kolmea vahvistusta joukkue tarvitsee.

Mikä on Jakosen tilanne? Kauanko on poissa?

Herstein

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #3024 : 07.08.2020 klo 11:25:53

Siinä TPS:n julkaisemassa haastattelussa Tintti sanoi, että jakosella on ongelmia reiden kanssa, mutta palasi harjoituksiin jo keskiviikkona. Voi siis hyvinkin olla ainakin vaihtopenkillä hifkiä vastaan.

 
Sivuja: 1 ... 120 [121] 122 ... 200
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa