TPS 2020 - Not great, not terrible

[Velmu]

Tulee mieleen Julius Perälä ja Juho Montola. TPS tarjosi mahdollisuuden, mutta pelaajat eivät halunneet sitoutua riittävän ammattimaisesti.

Ymmärtääkseni Montola kyllä oli sitoutunut, mutta kun olisi ollut edelleen nelos- tai vitosvaihtoehto omalle pelipaikalleen muista lupauksista huolimatta, niin teki omat johtopäätöksensä ja lähti hakemaan peliaikaa mahd korkealta tasolta.

Mutta kuten jo mainittu, niin TPS antoi kyllä noille A-junnujen mestareille aivan hyvin näyttöpaikkoja ja osalle vielä toiseen kertaankin. Aikaisemmin mainituista vielä Jalli ja Koljonen ovat myös kyllä näytönpaikkansa saaneet(vaikka Jalli ei taida TPS:n edarissa virallisissa peleissä ollakaan pelannut). Eli kyllä sieltä kaikki vähääkään potentiaaliset ovat Edarissa kentällä käyneet. Kakkoseen hyviä pelaajia suurin osa, mutta ei sen enempää. Niin se yleensä menee, että ASM parhaista tulee paljon Kakkosen pelaajia, mutta ei enempää. Ne oikeasti hyvät pelaajat liigaan lunastavat paikan liigassa rotaatiossa jo yleensä ennen koko A-junnuikää.

[Söören]

Aimo Moisanderin ja Niklas Österlundin on viimeistään lähdettävä hallituksesta. Huonot näytöt niin taloudellisesti kuin urheilullisesti. Myynnistä iso kiitos Janne Kytölälle sekä Henri Tuhkalalle. He onnistuivat hankalassa tilanteessa.

Hallituksen puuhastelukerho varmasti jatkaa niin kauan kuin sen annettaan jatkaa. Yhtiökokouksessa on käsittääkseni mahdollista esittää epäluottamuslause hallituksen jäseniä kohtaan, ja esittää vaikka itseään tai muuta pätevämpää ehdokasta sinne. Olisikin varmasti paikallaan keskustella siitä, miten hommat on hoituneet.

Itse en osaa siis ottaa kantaa yksittäisten henkilöiden pätevyyteen.

[Glorious]

Tähän hommaankin alkaa valitettavasti jo turtua. Ajatus putoamisesta ja pelaamisesta Ykkösessä vitutti enemmän kun itse tämä puotaminen.

Miltäs meidän ensi kauden jengi sitten tulee näyttämään? Jos Pyyhtiät, Pajulat ja kumppanit jäävät, niin tärkeää olisi antaa näille nuorille jampoille isoja minuutteja tulostenkin uhalla.
 
                                                   Pajula/Espinosa
X                                                 Pyyhtiä                                             X/ Muzaci                      
                            Moundi                                      Karlsson/Pohjalainen
X                          X                                              Holma(jatkaako?)             X
                                              X/Aaltonen/Mujunen

Eli, sellaiset 5-7 selkeää avauskokoonpanon jamppaa olisi jostain taiottava ensi kaudeksi. Luotto siihen, että jostain löytyisi jotain oikeasti hyviä pelaajia meille on aika pieni. Onneksi Ykkönen on sen verran surkea sarja, joten eiköhän me ensi kaudella taas kamppailla noususta, vaikka miten paskalta tilanne nyt näyttääkin.

Tässä on vielä sekin seikka, että pitäisi yrittää kasata joukkuetta, jossa olisi ns runko valmiina liigaan. Sitä vahvistettaisiin muutamalla vahvistuksella nousun onnistuessa ja siinä olisi liigaporukka. Eli siis tulevan ykkösen kauden runko olisi jo suurinpiirtein liigatasoa.

Ettei taas pelattais ykkösen pelaajilla liigaa. Toki helpommin sanottu kuin tehty, koska harvaa liigatasoista pelaajaa kiinnostaa pelata läpipelattua divaria jos liigasta löytyy yhtään ottajia.

[Öljy]

Edelleen pestään kauden 2013 Jeunesse Esch -tappion jälkipyykkiä eikä TPS ole isossa kuvassa edennyt mihinkään.

Kannattajat, yhteistyökumppanit, sidosryhmät ja katsojat ovat tulleet jo monta kertaa vastaan, mutta Seuran olisi pitänyt jo alkaa lunastaa odotuksia. Taisi Kähkönenkin ehtiä toimitusjohtajana juhlapuheissa maalata hienoa tulevaisuutta, vaikka näytöt ovat nolla.

En siedä nyt yhtään päänsilittelyä. Jos halutaan TPS:n nousevan suomalaisen jalkapallon hierarkiassa, niin vaatimustasoa on nostettava. Siihen kuuluu myös se, että myönnetään faktat ja tehdään tarvittavat muutokset, vaikka se sattuisikin.

Tommi Pikkarainen oli virherekrytointi ja liian sisäpiiriäinen. Pelikirja oli kamalaa jo Ykkösessä, mutta sarjan heikko taso ja TPS:n liigatason resurssit toivat kakkossijan. Elokuuhun 2020 mennessä Pikkaraiselta ei nähty mitään edistymistä. Valmentaja olisi pitänyt vaihtaa jo vuosi sitten marraskuussa.

Jonatan Johansson on ollut myös pettymys. Kaikki tärkeimmät ottelut hävittiin. Hän ei tuonut hyökkäyspelaamiseen juuri mitään uutta. Tintti sai hetkittäin heikosti kasatusta joukkueesta kuitenkin Pikkaraista enemmän irti ja pistekeskiarvo olisi kaiketi useinmiten riittänyt suoraan säilymiseen.

Data-analyytikon palkkaaminen oli turhaa, koska lopputulos oli aivan sama eikä TPS:n pelaamisessa ollut mitään uutta eikä nerokasta. Puolustajat toki teki erikoistilannemaaleja, liekö tämä data-analyysin ansiota?

TPS:n viestintä otti takapakkia. TPS TV ajettiin alas ja integrointi Youtubeen jäi kesken. Podcast ja dokumentti tehtiin vasemmalla kädellä ja jäi pahasti puolitiehen. Puuhastelun makua. Joku roti hommaan saatiin, kun Hessu ja Tumpero suostuivat taas tekemään videohaastatteluja.

Aimo Moisanderin ja Niklas Österlundin on viimeistään lähdettävä hallituksesta. Huonot näytöt niin taloudellisesti kuin urheilullisesti. Myynnistä iso kiitos Janne Kytölälle sekä Henri Tuhkalalle. He onnistuivat hankalassa tilanteessa.

Pelaajarintamalla tulee pakostakin isoja muutoksia lopetusten ja sarjatason vuoksi. Ärtistä, Räpystä ja Kyöstistä on pakko tulla säästöä palkkakuluihin. Nyt ei pidä palkata kivoja kavereita, vaan antaa omille kasvateille mahdollisuus ja hankkia motivoituneita pelaajia.

Ennen kaikkea pitkäjänteinen strategia on saatava. Mika Laurikainen teki sellaisen kolmeksi vuodeksi ja toteutti sen. Sitten ei ollut mitään strategiaa ja nyt palattiinkin taas lähtöpisteeseen.

Silti pelottaa, että juuri Laurikainen on sellainen rekrytointi, jota ei olisi pitänyt tehdä. Kiva ja tuttu kaveri. En luota täysin hänen vaatimustasoonsa ja tarvittavaan kriittisyyteen. Vahvuudet ovat pitkäjänteisyydessä, jolla ei taas tee mitään ilman strategiaa. Organisaatio tarvitsee rohkeutta ja ravistelua.

Samaa mieltä ollaan täälläkin!
Mika Laurikaisen nimitys urheilutoimenjohtajana rooliin oli sisäpiirin vitsi ja helppo ratkaisu olisi pitänyt nimetä joku ulkopuolinen jolla ei ole seurassa omia rasitteitaan.
Jonatan Johansson maksaa hintaa vielä kokemattomuudellaan nimitys sinällään oli raikas mutta tarvitsee vierelleen jonkun muun kuin Joonas Laurikaisen!


Harmittaa kun ei enää paikallispeliä ole pääsarjassa ja Tepsin kannalta tänä ainainen sarjatason muutos alkaa olla jo vakava riippakivi kun puhutaan Interin haastamisesta.

Valmetajajia kun katsoo mitä seuraan on hankittu Tom Powers reservijoukkueeseen takaisin Johanssonin tuntematon kaveri myös niin vaikea siinä nähdä että pelaajatuotanto jatkossakaan olisi muualle kuin poispäin tämä talenttivalmentaja vai mikä onkaan Haapasalo taitaa myös kostautua vääräksi valinnaksi...


Parhaat pelaajat olivat
Koponen Ääritalo Pyyhtiä topparit Latonen
Huonoimmat
Kaikki muut varsinkin ulkomaalaiset turistit!

[Narttu]

Hyvä kirjoitus. Otan pari kohtaa käsittelyyn:

Jonatan Johansson on ollut myös pettymys. Kaikki tärkeimmät ottelut hävittiin. Hän ei tuonut hyökkäyspelaamiseen juuri mitään uutta. Tintti sai hetkittäin heikosti kasatusta joukkueesta kuitenkin Pikkaraista enemmän irti ja pistekeskiarvo olisi kaiketi useinmiten riittänyt suoraan säilymiseen.

TPS:n pelaaminen ylipäätään ei kehittynyt mielestäni tarpeaksi, mutta on rehellisesti kysyttävä paljonko tuossa ajassa ja tuolla ottelutahdilla/materiaalilla sitä kehittää. Tinttihän lähti pelaamaan viiden linjalla, mihin oli tottunut, mutta se muuttui äkkiä. Pahimmillaan sijoiteltiin ympyröitä palikoita neliön mallisiin reikiin (Sami topparina, Latonen keskikentän pohjalla jne.)

Data-analyytikon palkkaaminen oli turhaa, koska lopputulos oli aivan sama eikä TPS:n pelaamisessa ollut mitään uutta eikä nerokasta. Puolustajat toki teki erikoistilannemaaleja, liekö tämä data-analyysin ansiota?

TPS teki aika paljon erikoistilannemaaleja, ja varsinkin karsinnassa näki että jokainen tilanne melkein vedettiin pitkänä boksiin. Varmasti niihin oli panostettu, mutta voiko loputtomasti laskea niiden varaan? Tuli vähän brittifutis-vibat kun peli on katki koko aika ja jokaisesta vaparista luodaan tilanne boksiin. TPS:n olisi karsinnassa pitänyt ottaa ottelu haltuun ja pitää tempoa. Nyt se ei onnistunut kun toisen jakson ekalla 20 minuutilla. Silloin näytti että KTP juoksi perässä ja mitään hätää ei ole.

Silti pelottaa, että juuri Laurikainen on sellainen rekrytointi, jota ei olisi pitänyt tehdä. Kiva ja tuttu kaveri. En luota täysin hänen vaatimustasoonsa ja tarvittavaan kriittisyyteen. Vahvuudet ovat pitkäjänteisyydessä, jolla ei taas tee mitään ilman strategiaa. Organisaatio tarvitsee rohkeutta ja ravistelua.

Mielestäni Mika on tuohon rooliin melkein paras realistinen henkilö. Tuntee suomalaisen jalkapallon todella hyvin, Ykkösen ja liigan vaatimukset, ja on tottunut toimimaan tiukan budjetin kanssa. Nyt saa keskittyä nimenomaan hankkimaan oikeita pelaajia oikeille paikoille, ja miettimään askelia 1-2 vuotta eteenpäin. Mitään pikavoittoja ei haeta, mutta selvä tavoite on nousta heti tietysti.


Summa summarum: vituttaa ankarasti, koska liigassa olisi ollut tilaisuus Tintin luoda jotain jatkuvuutta. Nyt kuitenkin kun seuralegendat lopettaa, on viimein tilaisuus aloittaa alusta, koska on pakko. TPS siirtyy 2000-luvulta 2020-luvulle.

[todellinen pääkaupunki]

Hallituksen puuhastelukerho varmasti jatkaa niin kauan kuin sen annettaan jatkaa. Yhtiökokouksessa on käsittääkseni mahdollista esittää epäluottamuslause hallituksen jäseniä kohtaan, ja esittää vaikka itseään tai muuta pätevämpää ehdokasta sinne. Olisikin varmasti paikallaan keskustella siitä, miten hommat on hoituneet.

Itse en osaa siis ottaa kantaa yksittäisten henkilöiden pätevyyteen.

Yhtiökokous valitsi myös uuden hallituksen, jonka jäseniksi valittiin nykyinen puheenjohtaja Jouko Peräaho sekä Ari Aho, Harri Ekebom, Aimo Moisander, Tommi Suominen ja Niklas Österlund. Hallituksen uusiksi jäseniksi kutsuttiin Anssi Kiviranta ja Mika Vesa.

Niin se olisi täysin asiallista kysyä ilman mitään vittuiluja jokaiselta:

- mitä annettavaa on tpsn urheilupuolen kehittämiseen?
- mitä annettavaa on tpsn liiketoiminnan kehittämiseen?
- mikä on henkilökohtainen ja/tai edustaman yrityksen taloudellinen panostus nyt ja tulevaisuudessa seuraan? ( tämä vois olettaa olevan ainakin osan kohdalla syy hallituksessa istumiseen..)
- kiinnostaako edes tps-jalkapallo?

Sitten jos vastaukset ei miellytä niin ihan rohkeasti nimeämään vain parempia...

[dunu]

Yhtiökokous valitsi myös uuden hallituksen, jonka jäseniksi valittiin nykyinen puheenjohtaja Jouko Peräaho sekä Ari Aho, Harri Ekebom, Aimo Moisander, Tommi Suominen ja Niklas Österlund. Hallituksen uusiksi jäseniksi kutsuttiin Anssi Kiviranta ja Mika Vesa.

Niin se olisi täysin asiallista kysyä ilman mitään vittuiluja jokaiselta:

- mitä annettavaa on tpsn urheilupuolen kehittämiseen?
- mitä annettavaa on tpsn liiketoiminnan kehittämiseen?
- mikä on henkilökohtainen ja/tai edustaman yrityksen taloudellinen panostus nyt ja tulevaisuudessa seuraan? ( tämä vois olettaa olevan ainakin osan kohdalla syy hallituksessa istumiseen..)
- kiinnostaako edes tps-jalkapallo?

Sitten jos vastaukset ei miellytä niin ihan rohkeasti nimeämään vain parempia..

Tästä on puhuttu ainakin kannattajien keskuudessa. Kannattajaedustusta on nyt muutaman vuoden heitelty ilmoille, mutta se ei ole edennyt. Pitää katsoa vähän yhteistyökumppaneita mitä olisi tarjolla.

Strategiasta puheenollen, se on kaiketi liiketoiminnan kehitysjohtaja Arto Kuuluvaisen (sekä hallituksen Harri Ekebomin?) työstettävänä. Tuleekohan milloin valmiiksi ja onko tulevaa divarikautta huomioitu?

[Overlord]

Tästä on puhuttu ainakin kannattajien keskuudessa. Kannattajaedustusta on nyt muutaman vuoden heitelty ilmoille, mutta se ei ole edennyt. Pitää katsoa vähän yhteistyökumppaneita mitä olisi tarjolla.

Eiköhän sinne edustamaan pääse Österlundin tilalle kun pistää saman verran fyrkkaa kaudessa kuin mitä OP Turun seutu nyt laittaa.

[Gregorin valitut]

Sen verran jatkosta kommenttina tähän väliin, kunnes pitää vetäytyä hetken hermolomalle, että toivottavasti kassa kestää nyt tämän melko raskaanoloisen hallintorakenteen ykkösessä urheilutoimenjohtajineen ja skottikoutseineen. Joku muukin taisi tämän perään kysellä. Se lienee kuitenkin tiedossa, että tulopuolella putoaminen rasittaa kassaa nyt sen 200-300k.

Toiveissa myös se, että ainakin Tintti (johon ainakin itsellä edelleen täysi luotto) tulisi kameran eteen lomiensa ja omien analyysiensä jälkeen (toivottavasti vielä tämän vuoden puolella) vetämään rehellisesti ilman mitään filttereitä yhteen menneen kauden ja sen, mitä nyt jatkossa tulee tapahtumaan.

[Taktiikkapalaveri]

Näin ulkopuolisena olisi kiinnostavaa kuulla TPS:n kannattajien näkökulmasta, mistä tämä jatkuva hissiliike johtuu. Onko niin, että rahaa on juuri riittävästi olla sijoilla 1.-2. Ykkösessä joka vuosi mutta ei riittävästi, että oltaisiin sijoilla 1.-10. liigassa?

Ja toisaalta: mikä TPS:n historiallisesti vahvassa junioriputkessa tökkii? Sinänsä on kunnioitettavaa, että Ääritalon ja Rähmösen tyyppiset kaverit pelaavat 15 vuotta putkeen edustuksessa, mutta kaipa siinä välissä voisi joku juniori murtautua rinkiin...

Laurikaisen valintaa UTJ:ksi pidän karkeana virheenä. Mies edustaa sellaista palloliittolaista keskinkertaisuutta, jolla ei tuoteta eikä löydetä huippuja. UTJ:n palkkaamisen pitäisi olla seuran kilpailukykyä parantava investointi, ei taloutta rasittava kuluerä.

[Velmu]

Sivusta seuranneena niin tuntuu että kovin moni TPSn junnu on tyytyväinen siihen että pääsee Edariin. Harvalla nälkää on siitä enää eteenpäin. Samoin toki turkulaiset ovat poikkeuksellisen kotiseuturakkaita eli aivan liian harva lähtee kokeilemaan siipiään muualle, josko se auttaisi breikkaamaan.

Mielestäni ero on iso asenteessa/kulttuurissa/missä liekään esim Ilveksen ja HJKhon esim jossa Edariin pääseminen on vain väliporras ennen ulkomaita tavoitteissa.

Kaihlamo tämän toko paskapuheeksi tulee teilaamaan kohta.

Tuo on asia mitä olen miettinyt sen noin 10v mitä aika läheltä nuoria pelaajia seurannut.

[dunu]

Näin ulkopuolisena olisi kiinnostavaa kuulla TPS:n kannattajien näkökulmasta, mistä tämä jatkuva hissiliike johtuu. Onko niin, että rahaa on juuri riittävästi olla sijoilla 1.-2. Ykkösessä joka vuosi mutta ei riittävästi, että oltaisiin sijoilla 1.-10. liigassa?

Ja toisaalta: mikä TPS:n historiallisesti vahvassa junioriputkessa tökkii? Sinänsä on kunnioitettavaa, että Ääritalon ja Rähmösen tyyppiset kaverit pelaavat 15 vuotta putkeen edustuksessa, mutta kaipa siinä välissä voisi joku juniori murtautua rinkiin...

Laurikaisen valintaa UTJ:ksi pidän karkeana virheenä. Mies edustaa sellaista palloliittolaista keskinkertaisuutta, jolla ei tuoteta eikä löydetä huippuja. UTJ:n palkkaamisen pitäisi olla seuran kilpailukykyä parantava investointi, ei taloutta rasittava kuluerä.

TPS on Suomen 11.-14. paras seura. Ylöspäin ei päästä, ennen kuin kassaan saadaan vuosittain noin 300t€ lisää käyttökatetta ja siten pelaajabudjettia nostettua.

TPS operoi koko ajan liigatasoisesti olosuhteiden ja toimiston osalta, mutta urheilullinen puoli ei pysy perässä samalla tasolla, mistä krooninen kassavaje pitkälti johtuu. TPS myy hyvin, mutta kulut ovat korkeat.

Ulkomaalaisvahvistukset ovat pääasiassa epäonnistuneet, mihin urheilujohtajalla haetaan muutosta. U23 -reservijoukkueen on tarkoitus kehittää ja valmistaa pelaajia edustukseen, mutta muutos ei tapahdu vuodessa eikä kahdessa.

En tiedä miten tarkalleen vaikuttaa, mutta aiemmin edustusjalkapallo kompensoi junioreita. Tepsi haali lähialueen parhaat itselleen, koska vuosittaiset europelit oli hyviä näytönpaikkoja ja FC Inter oli junioreissa enemmän tai vähemmän lapanen.

[Napsukki]

Haarala on ollu hyvä mutta sen hattutempun jälkee poika ollu vähä liianki itsekäs eilen oli monta paikkaa mist ois voinnu syöttää ku  sieltä laidasta tuli mutta äijä yritti nolla kulmasta maalia tehdä.

Tämän takia ääritalo on ylivoimasesti lempipelaajani tepsissä niin nöyrä äijä ja niin viisas pelaaja ei paljo veikkausliigasta löydy samanlaista pelaajia kun ääritalo.

Kiitos vielä kaikesta Ääritalo ja sami

[VoihanV]

Sama mieltä Haarala oli liian itsekäs ... Ääritalon ja muzacin vahtoon meno oli huono ratkasu !

[Nuno]

Onko noista vuoden 2014 putoamiseen johtaneista vaiheista jossain yksityiskohtaisempaa selostusta olemassa? Forkalla tietysti näitä sivutaan useinkin, mutta olisi kiva lukea kunnon selostus siitä, mitä Sairasen aikana tapahtui ja miten ja miksi se tarkalleen ottaen päättyi niin kuin päättyi.

Olen itse alkanut seurata Palloseuraa kiihtyvällä intensiteetillä vasta juurikin vuodesta 2014 lähtien, joten seuran historiasta hyvin moni asia on kyllä pimennossa. Toivottavasti esimerkiksi 100-vuotisjuhlan kunniaksi saisimme kattavan historiateoksen!

[Tsidane]

Ja toisaalta: mikä TPS:n historiallisesti vahvassa junioriputkessa tökkii? Sinänsä on kunnioitettavaa, että Ääritalon ja Rähmösen tyyppiset kaverit pelaavat 15 vuotta putkeen edustuksessa, mutta kaipa siinä välissä voisi joku juniori murtautua rinkiin...

Montako junnua per ikäluokka on realistinen tavoite? Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että paremminkin olisi voinut tehdä, ja nythän on oma reservijoukkue jonka tavoitteena on tasoittaa hyppyä junnuista edustukseen ilman että tarvitsee yrittää ponnistaa Salpan tai Iirojen kautta tai vieläkin alempaa.

Hyviä junnujahan on tullut kyllä, jostain syystä nyt monella se viimeinen askel aikuisten peleihin liigapelaajaksi on jäänyt ottamatta syystä tai toisesta. En kuitenkaan TPS:n junnuvalmennusta siitä syyttäisi, että edustujoukkueessa ei sitä lopullista murtautumista tule. Junnujen kautta tulleita on kuitenkin tuolla mainitsemiesi lisäksi Pikkarainen, Peräaho, Karlsson, Siirtola ja Pyyhtiä. Ringissä on ainakin Pajula, Pakkanen, Pohjolainen. Viime vuosina yrittäneitä on paljon: Schultz, Montola, Mäkinen, Koljonen, Jalli, Ademi, Rahila, Lepola, Mirel, Tuomi, Heikkinen, Perälä. Lisäksi muualta TPS:n junnujen kautta vanhempana ponnistaneita Mattila, Abukar Mohamed, Severino. Edustuksen ohi "liian nuorina" lähteneitä on ainakin Bergström ja Talo. Valakaria ei ehkä voi TPS:n junnuksi laskea, vaikka nimi Gant-akatemian listalta löytyykin.

[Narttu]

Ja toisaalta: mikä TPS:n historiallisesti vahvassa junioriputkessa tökkii? Sinänsä on kunnioitettavaa, että Ääritalon ja Rähmösen tyyppiset kaverit pelaavat 15 vuotta putkeen edustuksessa, mutta kaipa siinä välissä voisi joku juniori murtautua rinkiin...

Tämä on vähän mystinen käsitys.. Tökkiikö TPS:n junioripuoli? A:n SM-kultaa ei oikein voi pitää edes mittarina, koska HJK voittaisi sen joka vuosi jos siellä parhaat pelaisi. Otan siis mittariksi TPS:stä liigaan edenneet omat juniorit viime vuosilta.

Tällä kaudella debytoi: Pajula, Pohjalainen, Karlsson (oliko liigadebyytti?) ja Pyyhtiä. Pakkanen oli penkillä. Tämä on neljä enemmän kuin naapuriseuralla muuten.

Mielestäni voidaan hyvinkin olla ensi kaudella tilanteessa että joukkueen runko on nimenomaan nuoria omia kasvatteja, mutta silloin niiden ulkomaalaispelaajien ja ns. profiilihankintojen pitää onnistua. Tällä kaudellahan ne meni oikeastaan täysin vihkoon. TPS:llä ei olisi varaa epäonnistua oikein kuin max yhdessä hankinnassa, ja tänä vuonna taisi onnistua vain yksi..

[Zlatan35]

Pitää myös muistaa että TPS U15 voitti erittäin arvostetun Kaj Pahlman turnauksen / juniorien Suomen Mestaruuden v.2018 Torniossa. Kaikilla joukkeilla parhaat mukana. Loppusuoralla kaatuivat ennakkosuosikit HJK ja OLS. Hyviä junioreita TPS.llä riittää. Tuosta joukkueesta yksi on siirtynyt ulkomaille mutta muut edelleen TPS.n ringissä. Potentiaalia pitäisi olla.

[Jaakko]

Valakaria ei ehkä voi TPS:n junnuksi laskea, vaikka nimi Gant-akatemian listalta löytyykin.

Pelasiko muuten Tepsissä samaan aikaan isänsä kanssa?

[katsomotreenari]

Vuonna 2018 Kai pahlman cupin voittaneet eivät kuluvana vuonna enää menestyneet B-junnujen SM-sarjassa. Väkisinkin tulee miettineeksi miksi junnujen kehitys pysähtyy 14 ikävuoteen? Onko tavoitteet asetettu vain junnusarjoihin ja pojat ajetaan henkisesti loppuun liian aikaisin?

[Kaihlamo]

Vuonna 2018 Kai pahlman cupin voittaneet eivät kuluvana vuonna enää menestyneet B-junnujen SM-sarjassa. Väkisinkin tulee miettineeksi miksi junnujen kehitys pysähtyy 14 ikävuoteen? Onko tavoitteet asetettu vain junnusarjoihin ja pojat ajetaan henkisesti loppuun liian aikaisin?

Sen ryhmän parhaat eivät pelanneet enää tällä kaudella B-junnuissa (ainakaan säännöllisesti) vaan olivat nostettuna ylemmäs tai pelasivat ulkomailla. Seuraava ikäryhmä (04) onkin sitten ollut vähän murheenkryyni kun kaikki parhaat siirtyi U13-ikäisenä naapuriin. Näistä osa tuli kesällä takaisin, yksi pelaa Piffenin miehissä ja yks siirtyi just syksyllä Chelseaan. B-junnujen menestys ei ollut prioriteettinä tällä kaudella ja siellä ajettiin rohkeasti sisään nuorempia pelaajia tulevan talven karsintoja varten. Siinä mielessä B pärjäsi erinomaisesti kaudella ja mm. Kupittaalla vetivät HJK:ta kuokkaan siitä huolimatta, että vastustajan riveissä iso osa oli 03 tai 04 maajoukkuepoikia ja osalla useita pelejä pelattuna jo Klubi 04:ssäkin...

[Kaihlamo]

Pelasiko muuten Tepsissä samaan aikaan isänsä kanssa?

Ei vaan Käpassa silloin

[katsomotreenari]

Kautta linjan TPS:n kausi oli katastrofaalinen, A-junnut säilyivät täpärästi, reservi oli hätää kärsimässä 3-divarissa, kaj pahlman lopputurnaukseen ei päästy, miehet tippuivat, naiset tippuivat. Jottain tartti tehrä

[Velmu]

Kautta linjan TPS:n kausi oli katastrofaalinen, A-junnut säilyivät täpärästi, reservi oli hätää kärsimässä 3-divarissa, kaj pahlman lopputurnaukseen ei päästy, miehet tippuivat, naiset tippuivat. Jottain tartti tehrä

Tämä nyt ei paikkaansa pidä. Ekat matsit totuttelua, mutta nousivat kuitenkin lopulta neljänneksi sarjassa ollen eniten maaleja tehnyt joukkue. En sitä hädän kärsimiseksi kutsuisi,

[pizza slut]

Koska vitutus loppuu?