Hieno avaus Statistilta ja todella ansiokkaat sekä harkitut pelaajakohtaiset arviot häneltä ja Hersteinilta, joihin on helppo yhtyä! Ensi vuoden joukkuetta kun alkaa hahmottelemaan aika isolla pensselillä saa tällä hetkellä vedellä, koska sopimuksia Seuralla ei juuri ole. Kuten täälläkin on mainittu, käsittääkseni Vesiaho ja Ollikainen jatkavat ainakin, mikä on ihan positiivinen asia. Vesiaho on tyylikäs ja pallovarma toppari, joka tuo linjaan omaa erikoisosaamistaan. Paljon on kamppailupelaamisessa kehitettävää, mutta eväät hyvää uraan on olemassa. Ollikaisesta minulla ei ole oikein mitään käsitystä vaikka nimi Palloliiton junnumajutiedotteista tuttu onkin. Kolumbialaisten optiot ovat jonkun mukaan ”yleisessä tiedossa”, mutta en ainakaan itse ole tästä mitään aiemmin kuullut ja mielestäni foorumillekin ne tulivat kirjoitetuksi ensimmäisen kerran vasta eilen.
Mikäli katse käännetään jatkosopimuksiin, näissä tulee olla huolellinen ja kriittinen, kuten kuluneen kauden topicissa joku kirjoitti. Itse arvioisin pelaajien sopivan kolmeen eri kategoriaan: ”jatkosopimus prioriteettina”, ”mielellään jatkoon” sekä ”kiitos, kumarrus ja näkemiin”. Pelipaikkakohtaisesti (ja pelinumerojärjestyksessä) näkisin asian seuraavasti:
Maalivahdit:Jatkosopimus prioriteettina:#30 Jere Koponen
Kuten Herstein kirjoitti, ”kostautui yhdeksi kauden merkittävimmistä hankinnoista”. Kirjoitin itse joskus kesällä, että Tepsillä on pienoinen maalivahtiongelma, joka näkyy paitsi suoraan toiminnassa maalin suulla myös puolustajien epävarmuutena. Koponen tuli ja korjasi tämän kertaheitolla ja uskonkin hänen hankintansa olleen ehkä merkittävin vaikutin nousujuhlien toteutumisessa. Viimeisimmässä Pallokerhossa ei oltu täysin vakuuttuneita Koposen riittävyydestä liigatasolle, mutta itse uskoisin hänellä olevan kaikki eväät liigatason ykkösmaalivahdiksi.
Mielellään jatkoon: #1 Miikka Mujunen tai #27 Anton Lepola
Molemmat ovat kelpo maalivahteja, joilla on vielä kehityspotentiaalia. Kummastakaan ei kuitenkaan ollut sementoimaan asemaansa Ykkösen kärkipään jengin ykkösmaalivahtina. Liikaa pelimerkkejä ei kakkosmaalivahtiin voida käyttää, joten mielestäni vain toisen tulisi jatkaa. Itse pidän ehkä hieman enemmän Lepolan otteista, mutta Pikkaraisen papereissa Mujunen taitaa olla edellä.
Puolustajat:Jatkosopimus prioriteettina:#25 Aldayr Hernández
Liigakarsinnan paras pelaaja ja yksi Ykkösen parhaita puolustajia. Jos pari vuotta sitten Tenhon jatkosoppari tuntui elintärkeältä, tänä syksynä sama toistuu Hernándezin kohdalla. Kehitys kauden aikana oli kovaa ja uskon potentiaalia olevan vielä parempaan.
Mielellään jatkoon: #4 Rasmus Holma, #7 Sami Rähmönen, #18 Julius Perälä, #33 Tatu Varmanen
Puolustuslinjassa pelaaminen kehittyi koko kauden ajan ja kruununa olikin Kokkolan nollaaminen kahdesti liigakarsinnoissa. Siksi näkisin aika mielelläni koko porukan jatkavan myös ensi kaudella. Holmassa on johtajuutta ja kovuutta, minkä lisäksi suorittaa suhteellisen varmasti illasta toiseen. Hän osoitti jo edelliskaudella, että liigatasosta ei paljon puutu. Avaajan paikka ei hankinnoista riippuen ole itsestäänselvyys, mutta olisi silti kelpo mies kokoonpanoon. Rähmönen oli liigakauden 2018 onnistujia ja otteet olivat tänäkin kesänä pääosin hyviä. Mielestäni Rähmönen on parin viime kauden aikana keskittynyt enemmän puolustustyöskentelyyn, mikä on liigamiehiäkin vastaan ollut varmaa ja atsaista. Hyökkäyksien tukemisessa ollaan taannuttu uran parhaista vuosista, mutta uusi, hieman puolustavampi rooli on sujunut mallikkaasti. Perälän otteista en syvää analyysia osaa tehdä, mutta nuoren läpimurtoa melko lähellä olevan pelaajan jatkoa on helppo toivoa. Suurta roolia ei ensi kaudelle voi vielä asettaa, joten katse pitääkin olla pidemmällä. Siksi mahdollinen lainasoppari Ykköseen voisi toimia ensi kauden osalta. Varmanen oli omasta mielestäni vähän hukassa alkukauden – osittain varmaan sitkeästä vammasta ja siitä toipumisesta johtuen, mutta paransi (kuten koko puolustuslinja) kauden mittaan ollen hyvä jo oikeastaan koko syksyn. Karsinnoissa olikin sitten erinomainen ja vasemman avaavan puolustajan paikka ensi kaudella on täysin realistinen.
Keskikenttä:Jatkosopimus prioriteettina: #2 Alim Moundi, #13 Matej Hradecky
Moundin listaaminen tähän kategoriaan tulee varmaan herättämään eriäviä mielipiteitä, mutta itse tykkään miehen otteista kentällä. Monet muodostivat mielipiteensä Moundista jo kevättalven harjoituspelien perusteella, eivätkä sen jälkeen suostuneet näkemään mitään muuta kuin harhasyötöt. Näiden pallonmenestysten taakse kätkeytyi kuitenkin suurimmaksi osaksi mallikasta peruspelaamista ja erittäin kovaa työntekoa. Moundi on hyvä riistäjä, joka puolustaa hyvin toppareiden edessä muiden virheitä paikaten sekä oikein sijoittuen, mutta ehtii silti silloin tällöin hyökkäykseen viimeistelemään – ja tekee niin illasta toiseen läpi pitkän kauden. Hän on ainoa Tepsin keskikenttäpelaaja, jolla en usko olevan mitään vaikeuksia liigan tuoman rasituksen kanssa. Lisäksi Moundi tukee hyvin Matej’n heikkouksia. Nuorimman Hradeckyn jatkosoppari onkin ensi kauden pallollisen pelaamisen kannalta avainasia; olin yllättynyt siitä kuinka nopeasti hän alkoi dominoimaan pitkän pelaamattomuuden jälkeen. Mikäli Matej jatkaa ja saa talven aikana kasvatettua kuntoa sekä karistettua hieman arkuutta kamppailupelaamisesta on Tepsillä käsissään ihan luotettavan oloinen ja ainakin paperilla toistensa ominaisuuksia tukeva keskikentän (pohjan) kaksikko. Tämä ei tarkoita, että molemmat olisivat avauksessa, mutta he ainakin asettaisivat tuleville hankinnoille hyvän riman.
Mielellään jatkoon: #6 Jonni Peräaho, #12 Tomas Hradecky
Jonni ja Tomas ovat molemmat monipuolisia ja –käyttöisiä pelaajia, joiden arvoa kokoonpanossa ei koskaan kannata aliarvioida. Silti kummallekaan ei voi ennustaa ainakaan hirveästi suurenevaa roolia ensi kaudella. Jonnin taso tiedetään, Tomaksen on pitkän loukkaantumisen ja hitaan pelikuntoon toipumisen takia vielä arvoitus. Mielelläni näkisin silti molemmat vielä mukana.
Kiitos, kumarrus ja näkemiin:#8 Mika Mäkitalo, #10 Jani Virtanen, #20 Jesper Karlsson
Mäkitalo oli myös minulle, kuten Herstein kirjoitti, yksi kauden suurimmistä pettymyksistä. Odotukset oli kovat ja toki talvikausi oli rikkonainen, mutta silti pelkkä välttävä peruspelaaminen jätti hiukan haalean kuvan. Jotain eväitä liigaan varmasti mittavan kokemuksen myötä olisi, mutta viime talven vammat ja rikkonainen valmistautuminen veivät parhaan terän pelaamisesta. Hieno ja arvostettava ura kaiken kaikkiaan takana, mutta jatkosoppariin ja kasvavaan vastuuseen en usko. Sama pätee Virtaseen; olisi mahtavaa nähdä hänet vielä osana TPS:aa, mutta en vain millään pysty keksimään skenaariota, jossa Jamppa olisi enää ensi kaudella edes rotaatioroolissa. Karlsson on porukasta vaikein tähän kategoriaan ”tuomittava”, koska nuorena pelaajana kehitystä voisi vielä olla saavutettavissa. Rooli jäi tällä kaudella Ykkösessä talvikauden odotuksia pienemmäksi, eikä pelaaminen näyttänyt kesällä siltä, että pystyisi kantamaan pallollista vastuuta. Mihin pelilliseen rooliin Karlssonista olisi liigassa? Jatkosopimus ja laina Ykköseen voisi toki olla ennakkoon mukiinmenevä skenaario, mutta vielä tässä vaiheessa olen hyvin epäileväinen sen suhteen, että merkittävää pelillistä roolia (siis avauksen paikkaa ja suurta pelinrakenteluvastuuta) löytyisi yhdestäkään seurasta Ykkösestä. Mielelläni olen kuitenkin väärässä.
Hyökkääjät:
Mielellään jatkoon: #9 Oskari Jakonen, #11 Mika Ääritalo, #16 Albijon Muzaci, #17 Eliécer Espinosa, #23 Joakim Latonen
Yllä olevat viisi nimeä muodostaisivat ainakin omaan silmääni kohtuullisen tasokkaan mutta myös pelitavoilta vaihtelevan perusrungon, jonka päälle olisi hyvä rakentaa, tulevaa kautta silmällä pitäen. Jakosen kausi oli itsellenikin pettymys, joten hän kiipesi tähän kategoriaan vain juuri ja juuri. Voi olla, että maisemanvaihto uuteen ympäristöön tekisi pelaajan uralle hyvää, mutta kohtuullisilla ehdoilla Jakonen voisi kuitenkin olla ihan kelvollinen vaihtoehto kärkeen tai laidalle. Ääritalon lopettamisen nousufinaalin voittomaalintekijänä ymmärtäisi, eikä hänelle voida kaikesta hyvästä duunista ja vuoden 2018 näytöistä huolimatta kaavailla valtavan suurta roolia hyökkäyksessä, mutta silti sydämeni toivoo jatkoa. Yksi kausi vielä! Muzacin hankinta hämmästytti minua hiukan talvella ja keväällä olin jo vähän turhautunut kaverin menoon. Kauden jälkeen hän on kuitenkin lempipelaajani joukkueessa. Muzacin itseluottamus selvästi kasvoi kesän aikana ja kauden edetessä alkoi kuljettaa hanakammin, meni ahtaisiin väleihin sekä käytti kieltämättä ihan hyvää laukaustaan enemmän. Siihen päälle vielä reipas työnteon meininki puolustussuuntaankin sekä kunnon tilannekovuus niin vastustajan kannalta ilkeä paketti on valmis. Se kulmasta pukattu voittomaali heinäkuussa Oulua vastaan oli oma suosikkini Tepsin tämän kauden maaleissa; niin tyylipuhdas puolustuksen alistus, että suoritusta voisi erehtyä luulemaan helpoksi. Fysiikkakin riitti koko kauden.
Espinosa voidaan lukea kauden ehdottomiin yllätyksiin sekä onnistujiin; aika harvoin ei Ykkösen maalikuninkuutta ole 18 maalilla voitettu. On toki paikoin itsekäs ja pelaa myös ns. ”itselleen” yhtä paljon kuin joukkueelle, mutta näin sujuvaa viimeistelyä ei mustavalkoisissa ole juuri nähty. Melkein olin laittamassa Espinosan jo ”prioriteetteihin”, mutta ei kuitenkaan tuntunut aivan yhtä tärkeätä kuin muut tuohon kategoriaan listatut. Silti on vaikeaa nähdä mistä Tepsin resursseilla löytyisi vastaavan tason maalintekijä, joten jatkosoppari olisi todella iloinen uutinen. Latonen on vaikea arvioitava ja melkein olin häntäkin tiputtamassa kategoriaa alemmassa. Latosella on selkeät vahvuudet, mutta silti hän tuntuu sopivan Tepsin pelisuunnitelmaan yhtä hyvin kuin neliönmuotoinen palikka pyöreään reikään siinä pikkulasten palikkapelissä. Latonen pelaa välillä kovin köykäisesti sekä hitaasti, laistaa paikoin puolustusvelvoitteista ja valitsee harmittavan usein väärän ratkaisun hyökkäystilanteiden päättämisessä. Toisaalta kuitenkin kauden tehot olivat melko hyvät ja paikoin saatiin ihastella hienoa kombinaatiopeliä, jossa Latonen jatkoi ensimmäisellä kosketuksella palloa muille. Siispä kallistuin kuitenkin sille kannalle, että omasta puolestani Latoselle voisi vielä antaa mahdollisuuden ylhäällä liigassa sekä tilaisuuden taistella peliajasta. Kaventuva rooli ei silti tulisi yllätyksenä. Samoin miehen paras pelipaikka lienee yhä kaikille arvoitus.
Kiitos, kumarrus ja näkemiin:#21 Solomon Duah
Duah oli jäi lopulta yksin hyökkääjistä tähän kategoriaan, vaikkei todellakaan ollut kauden ainoa pettymys hyökkäyspäässä. Hänen kanssaan vain odotuksetkin olivat jo alun alkaen melko matalat, eivätkä ne täyttyneet. Kausi oli vaikea, vaikka vastuuta paikoin annettiinkin. Duah on yhä erittäin hyvä siinä ainoassa vahvuudessaan eli pystyjuoksuissa, mutta valitettavasti on vaikeaa nähdä, että näin yksiulotteisella tyylillä saataisiin tulosta aikaan liigassa; kokemuksia tästä kun on jo useamman kauden verran.
Yhteenveto: 2 kpl olemassaolevia: Vesiaho, Ollikainen
4 kpl ehdottomia prioriteettejä: Koponen, Hernández, Moundi, M. Hradecky.
12 kpl mieluisia jatkoja: toinen kaksikosta Mujunen/Lepola, Holma, Rähmönen, Perälä, Varmanen, Peräaho, T. Hradecky, Jakonen, Ääritalo, Muzaci, Espinosa, Latonen.
Tuossa olisi 4-18 kpl soppareita, jotka ottaisin vaihtelevan myönteisesti vastaan. Kaikkien listattujen toteutuminen – johon en usko - merkitsisi aika pientä vaihtuvuutta. Samalla perusrunko olisi kohtuullisesti kasassa ja mukana olisi paljon erityyppisiä pelaajia. Tähän päälle tarvittaisiin sellainen viisi-kuusi uutta hankintaa, jotka olisivat lähtökohtaisesti laatupelaajia, ei pelkkiä ringinleventäjiä (vrt. hankinnat pari vuotta sitten, kuten Ahde, Ristola, Tapaninen ym.). Pelipaikkakohtaisesti voisin arvioida suunnilleen näin: yksi toppari, yksi laitapuolustaja, yksi keskikentän keskustan pelimies, yksi-kaksi laituria/hyökkääjää sekä yksi keskushyökkääjä. Tai jotain sinnepäin… mutulla kirjoittelen. Loput pelaajat sitten junnuista liigarinkiin harjoittelemaan ja kokemuksia haistelemaan, esim. Pyyhtiä, Pajula, Tuomi jne.
Todennäköisempää on kuitenkin, että olen ollut liian ”avokätinen” jatkosopimusspekulaatioissani, joten ei olisi hirveä yllätys mikäli Pikkarainen useammankin nimen listalta pudottaisi pois. Selvää on, että omassa listassani oli muutamia, joiden tason riittävyys on valtaisa kysymysmerkki. Lisäksi esim. Ärtsin jatko on varmaan pelaajalle itselleenkin pohdinnan paikka ja voihan olla, että esim. molempia kolumbialaisia tai Hradeckyn veljeksiä ei edes saada pidettyä vaikka kuinka tahdottaisiin. Tämä voi avata sopimuksen jollekin toiselle tai tietää lisää pelaajahankintoja.
Kaikki kusilaaritason huhut sitten raportoidaan luonnollisesti tänne, että saadaan kiimaa nostatettua tuhottoman pitkän talvikauden aikana.
Tämä. Laurikaisen aikana testirumbaa oli aina melko vähän, joten silly seasonit jäi ihan ymmärrettävästi vähän hiljaisemmiksi. Viime talvena oli kuitenkin jo nähtävillä, että Pikkaraisen treeneissa kävi ovi hiukan tiuhempaan, joten toivotaan näköhavaintoja ja vakoiluraportteja meidän hallin kulmilta sekä Ruissalon lenkkipoluilta tänne.
