Ilmeisesti KuPSin valmennuksellakaan ei ollut tietoa sarjan systeemista tai siitä miten sijoitukset karsintasarjassa määräytyvät, kun lehtijutussa mainittiin, että joutuivat jännittämään vielä PU-62:n ottelua Oulussa oman pelin päättymisen jälkeen...
KuPS:n valmennuksella tässä tapauksessa ollut väärä käsitys. Nimimerkki
Ebba tuossa yllä avaa ihan oikein, miten paremmuus olisi ratkaistu.
Jos PU-62 olisi onnistunut voittamaan Oulussa, olisi sarjan lopputilanne ollut näin:
EBK 6 p.
KuPS 6 p.
PU-62 6 p.
FC OPA 0 p.
-->
Olisi siirrytty keskinäisten vertailuun, koska tästä jatkosarjasta määrätty erikseen Valtakunnallinen futsalkilpailutoiminta -dokumentissa, että mennään kilpailumääräysten 7.§3:n mukaan (eikä (kaksinkertaisten) sarjamuotoisten kilpailujen 7.§2:n mukaan):
EBK 3 p. 10-8
KuPS 3 p. 5-6
PU-62 3 p. 5-6
--> EBK olisi voittanut sarjan, KuPS ja PU-62 siirtyvät kahdenkeskeiseen keskinäisen ottelun vertailuun, jonka KuPS voitti siis Mikkelissä 0-2.
Eli KuPS:ille oli "hieno" tulos hävitä kotonaan EBK:lle 3-6, koska juuri se tulos nosti KuPS:in tuossa vertailussa ensin PU:n kanssa tasoihin ja seuraavassa vertailussa PU:n ohi.
KuPS:ille erityisen tärkeä maali oli viimeisen minuutin 3-5-kavennus, koska 2-5 -tulos ei olisi riittänyt sarjakakkoseksi.
Tuon 3-5-kavennuksen jälkeen KuPS:ia ei haitannut, että EBK teki vielä 3-6-maalin.
Toki KuPS:ille on iso haaste pärjätä liigakarsintasarjassa FC Sport J:lle, kun taas EBK koppasi vierasvoitollaan suoran nousun.
