FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 08:41:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 148
 
Kirjoittaja Aihe: SJK 2020  (Luettu 826275 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tylerdurden

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Omonian Veteraanit


Vastaus #425 : 05.12.2019 klo 12:37:06

Roope tuli kerran maalikuninkuuskaudellaan pelin jälkeen pienessä huppelissa yökerhossa vastaan. Joitain kavereita oli mukana, mutta joukkueen sisältä ei ollut muita. Oli aiemmin päivällä paukuttanut hatullisen Ilveksen verkkoon ja sanoi, että ei saa kertoa Simolle, aamulla on treenit.
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #426 : 05.12.2019 klo 12:42:28

Roope tuli kerran maalikuninkuuskaudellaan pelin jälkeen pienessä huppelissa yökerhossa vastaan. Joitain kavereita oli mukana, mutta joukkueen sisältä ei ollut muita. Oli aiemmin päivällä paukuttanut hatullisen Ilveksen verkkoon ja sanoi, että ei saa kertoa Simolle, aamulla on treenit.
Huhujen mukaan Simo saattoi käydä kuntoa ja kaupppaostoksia tarkistamassa, ettei kukaan lipsunut.
sami55

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #427 : 05.12.2019 klo 13:22:28

Huhujen mukaan Simolla omat meriitit Seinäjoen yöelämässä... mutta mistäs näiden totuutta tietää.
Jaarli

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 05.12.2019 klo 13:51:10

Huhujen mukaan Simolla omat meriitit Seinäjoen yöelämässä... mutta mistäs näiden totuutta tietää.

Varmaan aika monella foorumistillakin omat meriittinsä Seinäjoen yöelämästä.
Takki narikasta jne.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #429 : 05.12.2019 klo 14:22:19

Downstreet Tuoppi
SJK Mediatiimi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho


Vastaus #430 : 05.12.2019 klo 17:43:11

Ensimmäinen harjoitusviikko lopuillaan

Mäntylän ja Isakssonin kommentteja ensimmäisestä viikosta Honkavaaran alaisuudessa ja SJK:ssa.
1–1–8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: jalkapallo


Vastaus #431 : 05.12.2019 klo 18:18:04

Onko tuo Semin ja SJK-junioreiden yhteistyö nyt ohi? Linkki junnujen sivuille: https://www.sjk-juniorit.fi/uutiset/Seuramme_nakemyksia_yhteistyosta_7289.html
Olisko Ilkan maksumuurin takana jotain? Voisko joku kertoa lisää asiasta?
Vahinkoliukkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #432 : 05.12.2019 klo 19:27:20

Onko tuo Semin ja SJK-junioreiden yhteistyö nyt ohi? Linkki junnujen sivuille: https://www.sjk-juniorit.fi/uutiset/Seuramme_nakemyksia_yhteistyosta_7289.html
Olisko Ilkan maksumuurin takana jotain? Voisko joku kertoa lisää asiasta?

Vähän ot, mutta: SeMin fb sivuilla on toinen näkökanta tuohon asiaan. SJK teki aika kusisesti ja petti lupauksensa olla ottamasta yksittäisiä tyttöjoukkueita siipiensä alle. 19.11.19 viimeisen kerran luvanneet ja 23.11.19 ilmoittaneet jotta SeMin 06 joukkue siirtyy heille. Kyseisen joukkueen valmentaja sotkuihin en ota kantaa. Oliko vain paremman liksan perässä.. vai mikä otti hietaan niin lujaa..
Syy miksi fuusio ei aikaisemmin toteutunut on käsitykseni (lähteenä SeMin kokouksien pöytäkirjat ja tiedotteet) mukaan se, että kukaan ei osannut sanoa mitä seurauksia fuusiolla on esim. seuramaksuihin. Neuvotteluja yritettiin uudelleen mutta nyt SJK teki sitte tuon tempun.
Olen intohimoinen SJK fani ja likka pelaa SeMissä. Aikaisemmin olin innoissaan tuosta fuusiosta, mutta nyt ei kyllä kiinnosta enään antaa penniäkään SJK juniorit ry:lle. Syljen päin ja lopetan minigolffin..
« Viimeksi muokattu: 05.12.2019 klo 19:56:45 kirjoittanut Vahinkoliukkari »
Vahinkoliukkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #433 : 05.12.2019 klo 19:51:06

Varmaan aika monella foorumistillakin omat meriittinsä Seinäjoen yöelämästä.
Takki narikasta jne.

Kyllä. Siksi olenkin nykyään pikkasen pläski penkkiurheilija.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #434 : 05.12.2019 klo 22:28:58

Vähän ot, mutta: SeMin fb sivuilla on toinen näkökanta tuohon asiaan. SJK teki aika kusisesti ja petti lupauksensa olla ottamasta yksittäisiä tyttöjoukkueita siipiensä alle. 19.11.19 viimeisen kerran luvanneet ja 23.11.19 ilmoittaneet jotta SeMin 06 joukkue siirtyy heille. Kyseisen joukkueen valmentaja sotkuihin en ota kantaa. Oliko vain paremman liksan perässä.. vai mikä otti hietaan niin lujaa..
Syy miksi fuusio ei aikaisemmin toteutunut on käsitykseni (lähteenä SeMin kokouksien pöytäkirjat ja tiedotteet) mukaan se, että kukaan ei osannut sanoa mitä seurauksia fuusiolla on esim. seuramaksuihin. Neuvotteluja yritettiin uudelleen mutta nyt SJK teki sitte tuon tempun.
Olen intohimoinen SJK fani ja likka pelaa SeMissä. Aikaisemmin olin innoissaan tuosta fuusiosta, mutta nyt ei kyllä kiinnosta enään antaa penniäkään SJK juniorit ry:lle. Syljen päin ja lopetan minigolffin..

Vähän kusinen oli myös SeMin fabo-hyökkäys. Näissähän on helppo puolin ja toisin heittää oman agendan mukaisia totuuksia. Oikea totuus on sitten jossain siinä välimaastossa.

Omasta mielestäni toisaalta ihan hyvä, että fuusiota ei syntynyt ja SJK aloittaa oman tyttöfudiksen. Olisi saattanut tulla seuran sisällä skismaa kausimaksuista, jos tyttöpuolen kustannukset oltaisiin maksatettu poikajunioreiden kukkarosta.
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #435 : 06.12.2019 klo 00:23:00

Vähän kusinen oli myös SeMin fabo-hyökkäys. Näissähän on helppo puolin ja toisin heittää oman agendan mukaisia totuuksia. Oikea totuus on sitten jossain siinä välimaastossa.

Omasta mielestäni toisaalta ihan hyvä, että fuusiota ei syntynyt ja SJK aloittaa oman tyttöfudiksen. Olisi saattanut tulla seuran sisällä skismaa kausimaksuista, jos tyttöpuolen kustannukset oltaisiin maksatettu poikajunioreiden kukkarosta.

Olipa surullista luettavaa tuo SeMin fabo. Siinä vaiheesssa kun lasten urheilutoiminnan organisointi menee hiusten halkomiseksi olisi jonkun syytä viheltää peli poikki. Tai ainakin äänestää omien lasten osalta jaloillaan.

Eiväthän nuo yhteistyökuviot aina helppoja ole. Ainakaan silloin kun jotain olisi tarvetta muuttaa. Jostain kummallisesta syystä täällä Etelä- ja Keskipohjanmaalla Pietarsaaren seudulla homma toimii, Vaasassakin jotain pientä edistystä on nähtävissä, Kokkolassakin ollaan yhteistyön ymmärrykseen heräilemässä ja poikien puolella SJK tekee pirun hyvää yhteistyötä lähiseurojen kanssa.

SeMin purkauksesta sai käsityksen, että siellä eletään vahvasti omassa ennakkoluuloisessa kuplassa. Yllättävän kärsivällisesti tilannetta on yritetty SJK:n osalta avata, mutta ilman tuloksia. En jaksa uskoa, että ainoa syy olisi ollut se, että parin sadan tyttöpelaajan kustannushaaste olisi ollut ainoa syy SeMin nuivalle suhtautumiselle. Sen ratkaisuun SJK-yhteisöllä on tarvittavat pelimerkit esim. pariksi seuraavaksi vuodeksi. Olisiko ainakin osasyynä myös epäluulo siitä, että tyttötoimintaa ei koettaisi yhtä tärkeänä tai että omat roolit seurajohdossa ehkä kaventuisivat.

Voi olla, että tänne maakunnan toiselle laidalle ei kaikki yksityiskohdat ole näkyvissä, mutta nyt tehtyjen julkilausumien pohjalta jatko lienee seuraava:
Osapuolet tehostavat kykyjensä mukaan omaa tyttötoimintaansa ja parin vuoden kiusallisen kinastelun jälkeen toisen puhti hyytyy. Ei ole kovin vaikea ennustaa kumman (arjen osaaminen, resurssit, yhteistyöverkostot jne). Kannattaisiko kuitenkin yrittää järjestellä asiaa vielä vaikka Palloliiton tuella.

Tyttöpelaajien näkökulmasta (jonka tulisi olla se tärkein näkökulma) oleelliset kysymykset ovat mielestäni (myös kahden urheilelevan tytön isänä) seuraavia:
1. Kuinka järjestetään Seinäjoen seudulla paras osaaminen lajin laadukkaan arkilaadun järjestämiseen lapsille ja nuorille?
2. Millaista valmennusosaamista tarvitaan, jotta lapsellani on mahdollisuus nauttia (pelin oppiminen, kaverit, ilmapiiri, iloinen kilpailullisuus, tapahtumat...) jalkapallosta omien tavoitteidensa mukaisesti?
3. Haluanko, että lapsellani on taloudellisesti mahdollisuus osallistua toimintaan?
4. Olisiko mahdollista, että kaikki futiksesta syttyneet toimijat voisivat niellä ylpeytensä ja organisoitua yhteisen sateenvarjon alle? Tavalla, jossa kaikki paikkakunnalla oleva hyvä osaaminen tulisi käyttöön ja lajikulttuurin kehittyminen paikkakunnalla saisi selkänojaa.  

  
« Viimeksi muokattu: 06.12.2019 klo 00:41:39 kirjoittanut JokuRoti »
nououlu

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 06.12.2019 klo 08:35:50

Jauhakaa näitä tyttöfutis juttuja muualla
Vahinkoliukkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #437 : 06.12.2019 klo 08:46:13

Jauhakaa näitä tyttöfutis juttuja muualla

Ulise sinä muualla. Oot muutenki vaihtamassa seuraa.
Vahinkoliukkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #438 : 06.12.2019 klo 08:58:34

Vähän kusinen oli myös SeMin fabo-hyökkäys. Näissähän on helppo puolin ja toisin heittää oman agendan mukaisia totuuksia. Oikea totuus on sitten jossain siinä välimaastossa.

Omasta mielestäni toisaalta ihan hyvä, että fuusiota ei syntynyt ja SJK aloittaa oman tyttöfudiksen. Olisi saattanut tulla seuran sisällä skismaa kausimaksuista, jos tyttöpuolen kustannukset oltaisiin maksatettu poikajunioreiden kukkarosta.

Kaikki SJKn lausunnot ovat olleet sellasia vähän reunoolta selityksiä. Tuo Semin näkökanta on uskottavampi ihan vain sen takia että siinä asiat ja ongelmat on kerrottu yksityiskohtaisemmin.

Ei ne tytöt maksa sen enempää ku pojat. SJKn junnuista en tiedä mutta Semissä jokainen joukkue rahoittaa pääsääntöisesti oman toimintansa.
Toivotaan että Seinäjoen kokoisessa kaupungissa riittää tyttöjä myös SJKlle asti. Aika nihkeät oli prosentit Semiläisten halukkuudesta siirtyä ja veikkaan, että luvut on pienentyny tuon SJKn tempun jälkeen.. Kysely oli siis osoitettu pelaajien vanhemmille ja pelaajille.
Gempes

Poissa Poissa


Vastaus #439 : 06.12.2019 klo 09:13:25

Innasen twiitti eiliseltä antaisi osviittaa, että Tolonen ei ehkä ole elänyt/treenannut ihan ammattilaisen tavoin. Lienee osasyynä sille, että vastuu jäi vähälle. Harva valmentaja kuitenkaan penkittää hyvää pelaajaa ilman syytä... 

Olisikohan ensin motivaatiota laskettu jatkuvalla penkittämisellä/pelaamattomuudella edarissa, johon syynä en usko olleen eläminen/treenaaminen, vaan muut(?) syyt. Eren peluutusta varsinkaan ei ihan ymmärtänyt.
nououlu

Poissa Poissa


Vastaus #440 : 06.12.2019 klo 09:16:26

Varmaan hieman vaikea ymmärtää, että tämä on liigajoukkueen asioita käsittelevä foorumin osa. Junnut ja tytöt muualla vaikka olisi kuinka omia kullannuppuja
Vahinkoliukkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #441 : 06.12.2019 klo 10:23:34

Varmaan hieman vaikea ymmärtää, että tämä on liigajoukkueen asioita käsittelevä foorumin osa. Junnut ja tytöt muualla vaikka olisi kuinka omia kullannuppuja

Ei myöskään ole vakavaa jos välillä hieman käsitellään asioita seurasta yleensä. Kyllähän täällä aika paljon höpistään akatemiasta, A ja B junnuista. Mutta täyskielto niillekkin aiheille sitten ettei sulle tuu paha mieli. En vain oikein tiedä onko se huvittavaa vai säälittävää, että aina kun seurasta, seuran työntekijästä tai jostain pelaajasta puhutaan negatiiviseen sävyyn niin sulla menee hiekkaa puonvakoon. Aina on pakko tulla jotain ulisemaan ja mussuttamaan.
tylerdurden

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Omonian Veteraanit


Vastaus #442 : 06.12.2019 klo 10:44:06

Varmaan hieman vaikea ymmärtää, että tämä on liigajoukkueen asioita käsittelevä foorumin osa. Junnut ja tytöt muualla vaikka olisi kuinka omia kullannuppuja

Ihan vain tiedoksesi, että olet todennäköisesti tämän palstan turhin SJK-kirjoittaja, enkä ole edes yksin mielipiteeni kanssa. Toki kirjoittelusi varmaankin loppuu siinä samassa kun seura tiedottaa, että Jessen ura ei jatku SJK:ssa. Kukaan ei jää kaipaamaan ”mielipiteitäsi”.
nououlu

Poissa Poissa


Vastaus #443 : 06.12.2019 klo 10:53:35

Onpa tänään osa herkällä päällä.
Akatemia, A-junnut ja B-junnut kuuluvat edustusjoukkueen kanssa samaan organisaatioon. Tällä organisaatiolla ei ole mitään tekemistä semin tyttöjoukkueiden kanssa. Voimia teille noihin vanhempien välisiin kiistoihin.
Vahinkoliukkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #444 : 06.12.2019 klo 11:07:22

Onpa tänään osa herkällä päällä.
Akatemia, A-junnut ja B-junnut kuuluvat edustusjoukkueen kanssa samaan organisaatioon. Tällä organisaatiolla ei ole mitään tekemistä semin tyttöjoukkueiden kanssa. Voimia teille noihin vanhempien välisiin kiistoihin.

Keskusteluun liittyy myös SJK juniorit ry, ei pelkästään SeMi. Itse mainitsit että edustus joukkueen topic, mutta nyt sitten yhtäkkiä olikin niin että topic kuuluu isomalle organisaatio kokonaisuudelle. Miksi ei vielä isommalle? Ai sori.. sinä päätät mihin rajanveto tehdään.
Tiedän että asia on oikeesti OT, ihan kuten aiheeseen liittyvässä ekassa viestissäni totesin. Pointti oli nyt vain se että ei se niin kauhean vakavaa ole jos seurasta välillä keskustellaan hieman laajemmin. Itse ainakin mielenkiinnolla luen muiden mielipiteitä ja näkökantoja aiheeseen liittyen. Onhan kyseessä kuitenkin SJK.
Mutta minun puolesta voidaan siirtyä seuraavaan aiheeseen jos siltä tuntuu.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #445 : 06.12.2019 klo 11:55:43

Kaikki SJKn lausunnot ovat olleet sellasia vähän reunoolta selityksiä. Tuo Semin näkökanta on uskottavampi ihan vain sen takia että siinä asiat ja ongelmat on kerrottu yksityiskohtaisemmin.

Ei ne tytöt maksa sen enempää ku pojat. SJKn junnuista en tiedä mutta Semissä jokainen joukkue rahoittaa pääsääntöisesti oman toimintansa.
Toivotaan että Seinäjoen kokoisessa kaupungissa riittää tyttöjä myös SJKlle asti. Aika nihkeät oli prosentit Semiläisten halukkuudesta siirtyä ja veikkaan, että luvut on pienentyny tuon SJKn tempun jälkeen.. Kysely oli siis osoitettu pelaajien vanhemmille ja pelaajille.

Kieltoja uhmaten tartun vielä hieman tähän aiheeseen.

SJK:ssa junnut maksavat seuralle myös kausimaksua. 50% Semiläisistä oli valmis siirtymään seuraan mikäli kausimaksut kustannukset eivät nouse ja about 20% ehdoitta. Joten jos oltaisiin neuvoteltu sopimus, jossa Semiläiset eivät maksa kausimaksuja tai alennettua, niin olisi se ollut pyllistys seuran nykyisiin junioreihin päin.

Toivon myös, että tyttöpelaajia riittää molemmille seuroille, sillä kova taso kehittää parhaiten alueen tyttöjalkapalloa.

Nyt minun puolestani riittää tämä aihe :)
1–1–8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: jalkapallo


Vastaus #446 : 06.12.2019 klo 15:46:37

Onko tuo Semin ja SJK-junioreiden yhteistyö nyt ohi? Linkki junnujen sivuille: https://www.sjk-juniorit.fi/uutiset/Seuramme_nakemyksia_yhteistyosta_7289.html
Olisko Ilkan maksumuurin takana jotain? Voisko joku kertoa lisää asiasta?

Kiitos kaikille osallistumisesta tuohon keskusteluun. Enpä arvannut, että tämä on näin arka aihe monelle :(
-case closed-
SJK Mediatiimi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho


Vastaus #447 : 08.12.2019 klo 12:09:03

Neljä jatkosopimusta

Aromaa, Lautamaja, Takanen ja Kiuru sopimuksiin. SJK:n sivuilla heidän ja SJK:n päävalmentaja Jani Honkavaaran kommentit.
Hetemaa

Poissa Poissa


Vastaus #448 : 08.12.2019 klo 12:41:44

Akatemian joukkue näyttää erittäin hyvältä! Ykkösen kausaria jo myyntiin!!!!
Gempes

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 09.12.2019 klo 15:39:29

Ihan vain tiedoksesi, että olet todennäköisesti tämän palstan turhin SJK-kirjoittaja, enkä ole edes yksin mielipiteeni kanssa. Toki kirjoittelusi varmaankin

Mun mielestä PW on ärsyttävin ja turhin kirjoittaja. Siis tälle palstalle.

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 148
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa