Kait tuosta on ollut yhteisymmärrys Milanin sisällä, että kun Giampaolo erotettiin, niin korvaaja peluuttaa sitten erilaista peliä ? Muutenhan olisi vaihdettu miestä ruorissa vain vaihtamisen vuoksi, joskushan tuokin on tarpeellista jos koppi tai kemiat on ristissä.
Sehän siinä taisi näin jälkikäteen katsottuna olla, että Giampaolo ja joukkue eivät lopulta löytäneet oikein millään tavalla samaa aaltopituutta. Ehkä se muutos Gattusosta päinvastaiseen oli vaan niin iso, että nuorella jengillä meni itseluottamus, kun homma ei rullannut heti alusta. Piolin kohdalla kyllä suunnilleen tietää mitä saa aika rohkean prässin ja sitä kautta paskan kenttätasapainon suhteen, mutta isoin pettymys Piolin suhteen on ollut se, kuinka kaukana pelaajat ovat edelleen henkisesti omasta tasostaan. Toki EOM siitä, mitä se oli Giampaolon loppuaikoina, kun Montella sai koko jengiltä paskat housuun, mutta tämä itseluottamuksen taso ei vielä riitä. Tänäänkin Milan oli Piolin hyökkäyspelille aika tyypillisesti yli kymmenen kertaa hyökkäämässä vauhdilla 4v3 tai 4v4 sen 30 metriä maalilta, mutta ratkaisut olivat luokkaa syöttö kaverin selkään tai Paquetan 3 km/h sijoitus läpiajosta suoraan logoon. Kyllä tässäkin pelissä olisi helposti pitänyt iskeä 2-3 häkkiä jo ekalla puoliajalla, joskin ihan sama on pätenyt jo Piolin kaikkiin peleihin. Jos sama meininki jatkuu, niin loppukauden pelastettavuuden ratkaisee se, milloin niitä maaleja alkaa tulemaan, jos tulee.
Nyt tuli molempia roomalaisia vastaan tappiot, joita on ehkä paras kuvata sanalla
naiivi. Uskomattoman tarpeettomia päästettyjä maaleja ja liian paljon tuhrittuja erinomaisia aihioita.
