Yleinen keskustelu Ykkösen kaudesta 2020

[MacGyver]

Ihan hyvin on mahdollista että heinäkuussa aloitettaisiin 500 katsojan rajoituksella ja elokuussa sitten saisi ottaa enemmän. Elokuussa jos aloitetaan niin kausi menee helposti pitkälle marraskuulle jolloin tuskin moni seura yli tuota 500 henkeä muutenkaan kerää lehtereille.

Mutta odotetaan toki ensin asioiden etenemistä.

[Parasta Kotkaa]

Ihan hyvin on mahdollista että heinäkuussa aloitettaisiin 500 katsojan rajoituksella ja elokuussa sitten saisi ottaa enemmän. Elokuussa jos aloitetaan niin kausi menee helposti pitkälle marraskuulle jolloin tuskin moni seura yli tuota 500 henkeä muutenkaan kerää lehtereille.

Mutta odotetaan toki ensin asioiden etenemistä.

Tosiasiassahan 500 katsojan otteluita ei voida järjestää jos tapahtumiin saa laskea maksimissaan 500 henkilöä. Katsojien lisäksi pelkästään katsomoissa järkkäreitä, ottelujärjestämiseen liittyviä henkilöitä, otteludelegaatit, toimittajat, TV-tuotanto... Aiheuttanee suuria ongelmia seuroille jotka myyneet reilusti yli tuon määrän kausareita, joista sitten on valikoitava sisään pääsevät ja samalla kaikki irtolippumyynti jää nolliin. Ehkä näin pari peliä vielä voisi jotenkin mennä mutta melkoiset persnetot jotkut seurat näistä otteluista ottaisivat.

[supstanssi]

Tuo voisi toimia kuukauden jos heinäkuusta seuroille pystyttäisiin maksamaan parista kotiottelusta joku oikea korvaus menetetyistä yleisötuloista, kerättäisiin vaikka joku vapaaehtoinen kolehti vielä paikalle tulevilta, striimeistä seurat saisivat jotain tuloa ja elokuussa saisi palata normaaliin ja siitä pelattaisiin lokakuun loppuun. Toki tällä menolla sitä ei vielä tiedä mille se elokuun osaltakaan tulee näyttämään.

[MacGyver]

Tosiasiassahan 500 katsojan otteluita ei voida järjestää jos tapahtumiin saa laskea maksimissaan 500 henkilöä. Katsojien lisäksi pelkästään katsomoissa järkkäreitä, ottelujärjestämiseen liittyviä henkilöitä, otteludelegaatit, toimittajat, TV-tuotanto... Aiheuttanee suuria ongelmia seuroille jotka myyneet reilusti yli tuon määrän kausareita, joista sitten on valikoitava sisään pääsevät ja samalla kaikki irtolippumyynti jää nolliin. Ehkä näin pari peliä vielä voisi jotenkin mennä mutta melkoiset persnetot jotkut seurat näistä otteluista ottaisivat.

Ensinnäkin, tämä 500 katsojan sääntö on vain yleistä fiilistelyä asiasta josta me emme oikeasti voi tietää vielä mitään. Siksi heinäkuussa aloittaminen on ihan mahdollista. Ei todennäköistä eikä mahdotonta, vaan ihan mahdollista.

Toiseksi, esimerkiksi vain 500 katsojan sisään ottaminen on tosiaan hankalaa. Mutta tämäkään ei tee heinäkuussa aloittamisesta mitenkään mahdotonta. Kuten ei sekään että heinäkuussa olisi vain muutama peli per joukkue.

Itse ottaisin mieluummin 2 matsia heinäkuussa lähes tyhjille katsomoille kuin 2 matsia marraskuun loppupuolella lähes tyhjille katsomoille.

Mutta tosiaan, spekulaatiota kaikki ja tullee olemaan ainakin juhannukseen saakka.

[Seitan]

Sallitaan 50 hlön ottelutapahtumat tyhjille katsomoille. Elisa striimaa pelit. 10-20€ per peli. Ottelukohtaisen hinnan laskeminen on varmasti se haastavin osuus, jotta se olisi kannattavaa. Siivu Elisalle, siivu seuralle. Elisaviihdesportin tilaajat maksaa mukisematta otteluista erikseen. Kausikorttilaiset antavat seuran pitää rahat. Jos kannattajan vaihtoehto on "ei ollenkaan mistään kautta jalkapalloa" tai "maksat pari kymppiä kuussa oman seuran näkemisestä". Niin luulisi striimin kiinnostavan melko monia. Toki toisilla seuroilla on enemmän kannattajia kuin toisilla.

[Parasta Kotkaa]

Sallitaan 50 hlön ottelutapahtumat tyhjille katsomoille. Elisa striimaa pelit. 10-20€ per peli. Ottelukohtaisen hinnan laskeminen on varmasti se haastavin osuus, jotta se olisi kannattavaa. Siivu Elisalle, siivu seuralle. Elisaviihdesportin tilaajat maksaa mukisematta otteluista erikseen. Kausikorttilaiset antavat seuran pitää rahat. Jos kannattajan vaihtoehto on "ei ollenkaan mistään kautta jalkapalloa" tai "maksat pari kymppiä kuussa oman seuran näkemisestä". Niin luulisi striimin kiinnostavan melko monia. Toki toisilla seuroilla on enemmän kannattajia kuin toisilla.

Tuossa pari sellaista seikkaa mitkä varmasti täällä futisforumilla pätee, mutta ei suuren yleisön keskuudessa etenkin jos streamin hinta on luokkaa 10-20€. Ehkä tuolla tavoin joitakin satoja katsojia aktivoidaan maksamaan, mutta kuinka suuri siivu tuosta maksetusta summasta päätyisi kulujen jälkeen seuralle? Tuskin montaa euroa. Ja sitten tullaan siihen kysymykseen joka on oikeasti merkityksellisempi asia seurojen taloudelle kuin katsojamäärät kentänlaidalla tai streameillä, eli sponsoritulot. Mistä ne rahat jotka ovat jo budjetoitu tähä kauteen lähdettäessä, mutta koronan takia jäänyt tulematta seurojen kassaan? Tiedän että todella moni yritys ei tänä keväänä ole lähtenyt tukemaan mitään seuroja koska näkymät liiketoiminnoissa ovat täysin sumun peitossa. Vaihtoehto toki joillakin seuroilla irtisanoa palkkaa saavat pelaajat taloudellisista syistä ja pelata seuran omilla junnuilla sarja jos kassaan ei löydy rahaa ennen sarjan alkua.

[Hiekasta noussut]

Sallitaan 50 hlön ottelutapahtumat tyhjille katsomoille. Elisa striimaa pelit. 10-20€ per peli. Ottelukohtaisen hinnan laskeminen on varmasti se haastavin osuus, jotta se olisi kannattavaa. Siivu Elisalle, siivu seuralle. Elisaviihdesportin tilaajat maksaa mukisematta otteluista erikseen. Kausikorttilaiset antavat seuran pitää rahat. Jos kannattajan vaihtoehto on "ei ollenkaan mistään kautta jalkapalloa" tai "maksat pari kymppiä kuussa oman seuran näkemisestä". Niin luulisi striimin kiinnostavan melko monia. Toki toisilla seuroilla on enemmän kannattajia kuin toisilla.

Esityksessäsi on seurojen talouden kannalta sellainen etu, että tv-katsomoissa olisi luultavasti enemmän "pääsylipun" maksaneita vierasjoukkueen kannattajia kuin heitä on tavannut olla live-katsomoissa. Erityisesti tästä hyötyisivät sellaiset joukkueet, joiden yleisöluvut ovat olleet suhteellisen alhaiset ja kaikki joukkueet niissä otteluissa, joissa vierasjoukkueen kannattajilta on pitkä matka tai ottelutuloksella ei ole sarjatilanteen kannalta suurempaa merkitystä. Vaikea arvioida maksavan yleisön määrää, koska vanhallakin systeemillä television/striimin katsojamäärä on ollut liikesalaisuus. Hinnannousu varmasti pienentää katsojalukuja, mutta löytyy niitäkin, jotka ovat valmiita maksamaan digiottelun lipusta lähes saman hinnan kuin live-ottelunkin lipusta. Ja kuten todettua, suurimmat fanit maksaisivat myös vierasottelun näkemisestä isäntäjoukkueelle.

[Pasilan Mies]

Esityksessäsi on seurojen talouden kannalta sellainen etu, että tv-katsomoissa olisi luultavasti enemmän "pääsylipun" maksaneita vierasjoukkueen kannattajia kuin heitä on tavannut olla live-katsomoissa. Erityisesti tästä hyötyisivät sellaiset joukkueet, joiden yleisöluvut ovat olleet suhteellisen alhaiset ja kaikki joukkueet niissä otteluissa, joissa vierasjoukkueen kannattajilta on pitkä matka tai ottelutuloksella ei ole sarjatilanteen kannalta suurempaa merkitystä. Vaikea arvioida maksavan yleisön määrää, koska vanhallakin systeemillä television/striimin katsojamäärä on ollut liikesalaisuus. Hinnannousu varmasti pienentää katsojalukuja, mutta löytyy niitäkin, jotka ovat valmiita maksamaan digiottelun lipusta lähes saman hinnan kuin live-ottelunkin lipusta. Ja kuten todettua, suurimmat fanit maksaisivat myös vierasottelun näkemisestä isäntäjoukkueelle.

Tässä mallissa oletetaan, että noita maksavia katsojia olisi jotenkin erityisen paljon. Ei ole. Muutamassa ensimmäisessä pelissä voi mahdollisesti olla joitain satoja ihmisiä, jotka maksaisivat parikymppiä lipusta matsiin, mutta kun kausi etenee niin noiden maksajien määrä vähenee radikaalisti. Ottelutapahtumat olisivat pahasti tappiollisia, varsinkin Ykkösessä.

[Lockheed]

Kyllä kohta olisi paikallaan korvausvaatimus Kiinaan suomalaisen jalkapallon alasajosta. Kiitos Wuhan ja eläinmarkkinat
Ilman sitä pelit olisi käynnissä, perskule

[Szachnitowski]

Ilkka Mäkelä MYPAsta ja Ykkösen kaudesta yleeensä:

MyPa-valmentaja Ilkka Mäkelä suitsii Palloliiton intoa – "Yksinkertaisen sarjan pelaaminen onnistuisi, vaikka sarjat käynnistyisivät vasta elokuussa"
11 pelissä pystytään kyllä joukkueiden paremmuusjärjestys ratkaisemaan.

Mäkelän mielestä ennen sarjojen käynnistämistä pitää olla varma myös siitä, että ne pystytään pelaamaan loppuun.

— Entä jos jostain joukkueesta löytyy koronatartunnan saanut pelaaja? Suljetaanko joukkue sen jälkeen sarjasta? Vai keskeytetäänkö kausi kokonaan? Kieltäytyvätkö joukkueet tai pelaajat pelaamasta terveyden vaarantamiseen vedoten? Kaikki nuo ovat erittäin huonoja vaihtoehtoja.

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/urheilu/6a30604d-623f-4d98-aa26-da8551b87634

[supstanssi]

Entä jos jostain joukkueesta löytyy koronatartunnan saanut pelaaja?

Tämä on kyllä tärkeä kysymys johon pitäisi olla vastaus ennalta ennenkuin sarjaa pelataan. Jos koko joukkue asetetaan altistuneina karanteeniin niin ainakaan pariin viikkoon se ei voisi pelata lainkaan. Voi olla ettei pidempäänkään aikaan jos useampi pelaaja on ehtinyt saada tartunnan. Tällöin tautitilanteen pitäisi olla hyvin rauhallinen ennenkuin voi pelata. Ja tämä tilanne voi vielä tulla esiin useissakin joukkueissa, jopa useamman kerran kauden aikana.

[Djortikkaeff]

Itse olen myös miettinyt sitä että jos tuomarit sairastuu ja tartuttaa. He kuitenkin voivat ymmärtääkseni tuomita vähän useammin kuin pelaajat pelata, joten joku linjamies kai voi olla vaikkapa usean sarjatason otteluissa tartuttamassa itse tietämättä olevansa sairastunut usean päivän aikana? Ja eikös tuomareista meinaa olla alueellisesti etenkin pulaa, joten jos heissä jyllää virus, niin... Sitten se että kun pelaajistosta tartuu valmentajiin ja huoltajiin, jotka eivät välttämättä ole sitä nuorta ja huippukuntoista...

Että vaikka katsojia ei olisikaan, niin riskejä lienee silti.

[silmä64]

Edellisiin viesteihin jatkoksi, nopeasti jos joku pelaaja tai tuomari oireilee, niin ei kulu nykyisin kuin yksi vuorokausi niin tulee vastaus onko corona vai ei ja jos tulos on positiivinen niin koko muujoukkue testataan heti sen jälkeen ja toinen vuorokausi kuluu siihen. Laitoin tämän koska itse työskenetelen yrityksessä missä tuotannossa pyörii satoja ihmisiä ja näin toimii kaikki tehtaat. Eli kyllä varsin nopeasti saadaan ykilöt testattua ja eristys tehtyä. Totuus on pahimmillan se että jos näitä sarjoja ei päästä pelaamaan nyt kesällä  niin jalkapallon osalta sarjoista häipyy tukku seuroja jotka ajautuu konkkaan. Siitä seuraten on sata varmasti vaikeaa saada mukaan ihmisiä takailemaan lainoja uuden toiminnan käynnistämiseen kun tiedossa on sekin että monet firmat tulevat karsimaan tukieuroja niin urheilusta kuin kulttuurista pelkästään minimoidakseen coronasta aiheutuneita menetyksiä. Meidänkin firmassa on kuulemma vedetty tuki pois ensikauden liigasta jääkiekon puolella eikä se käsittääkseni ole ollut ihan pieni summa vuositasolla.

[supstanssi]

Jos se testaus toimii noin hyvin niin sitten tuo ei ehkä muodostuisi niin pahaksi ongelmaksi. Toki koronatestissä kaikki tapaukset eivät jää kiinni ollenkaan eivätkä varsinkaan itämisaikana joten ei voi täysin sulkea pois että se voi levitä kuitenkin useampaan pelaajaan jolloin voi tulla joukkueelle aika hankala paikka. Lähinnä ajattelen että näihin pitää varautua etukäteen ja tietää miten se homma sitten hoituu sen sijaan että se tulisi yllätyksenä. Siitä kyllä samaa mieltä että pelejä (maksavalle yleisölle) pitäisi päästä pelaamaan, mieluummin kaksi kuin yksi kierrosta jotta seurat ja toiminta maassamme selviytyisivät. Paljon tässä kuitenkin riippuu hallituksen linjauksista ja taudin tilanteesta kesemmällä. Kuukaudessakin voi tapahtua paljon suuntaan tai toiseen.

[Maldinho]

Ylläkuvattu testaaminen taitaa toimia noin yksityisellä puolella ja maksaa 200+/testi jolloin kahden joukkueen testaaminen maksaa luokkaa 5 tonnia tuomareineen.
Kela ei näitä korvaa ainakaan vielä joten aika kallista touhua. Julkisella puolella eivä taida lähteä ollenkaan tuollaista tekemään ainakaan tällä hetkellä.

[Andreas]

MT:n ennakkotietojen mukaan hallitus tiedottaa tänään illalla yhteiskunnan avautumisesta muun muassa seuraavasti: 1.6. alkaen ravintolat avataan asteittain, 50 hengen tilaisuudet sallitaan, urheilusarjat järjestetään ulkona ilman yleisöä ja museot avataan.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1082809

Eli yleisöä sitten joskus syksyllä.

[MiestenK]

Kulmuni kertoo, että urheilutapahtumia voidaan järjestää kesäkuusta alkaen erityisjärjestelyin.

Ravintoloita voidaan avata asteittain 1. kesäkuuta alkaen. Riittävistä turvaväleistä ja aukioloajoista täytyy vielä linjata.

Kulmuni toivoo, että tarkemmista yritystuista saadaan linjattua pian.

[Seitan]

Kausi käyntiin ja striimit kehiin 1.6. alkaen! ""

[Djortikkaeff]

Onko Ykkösen seuroista mitään hajua missä taloudellisessa jamassa mennään, ja onko laajaa vastustusta ilman yleisöä pelaamiselle? Kuluja tietenkin syntyy perkeleesti matkustamisesta ja jonkin verran myös palkoista, ja tulot ovat lähinnä kerjäläisen tyyppistä käsi ojossa almujen hakua.

Noh, tässä varmaan neuvottelut käynnistyy viimeistään huomenna, niin sittenhän sen näkee että pelataanko jo 1.6. ja millä ehdoilla.

[Riukulehto]

Noh, tässä varmaan neuvottelut käynnistyy viimeistään huomenna, niin sittenhän sen näkee että pelataanko jo 1.6. ja millä ehdoilla.

Tuskin vielä 1.6. pelataan, kun tuolloin pystyy treenaamaan vasta ensimmäisen kerran koko joukkueen voimin henkilömäärärajoituksen noustessa 10 henkilöstä enintään 50 henkilöön.

[Djortikkaeff]

Joo toki, voisi muuttaa muotoon että pelataanko jo kesäkuussa / juhannuksen jälkeen.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Joo toki, voisi muuttaa muotoon että pelataanko jo kesäkuussa / juhannuksen jälkeen.

En pidättäisi hengitystä. Yhdessä IL/IS:n artikkelissä eräs veikkausliigajoukkueen pamppu sanoi että perse kestää korkeintaan parin kierroksen pelaamisen tyhjille katsomoille. Miten se sitten kestäisi Ykkösessä kahden kuukauden ajan. Sponsorituloja ei tällä hetkellä heru ja tuskin sponsorit pumppaisivat rahaa joukkueisiin joiden matseihin ei edes pääse vaikka kausi alkaisikin kesäkuussa. Eikä myöskään kannata laskea sen varaan että puoli Suomea hankkisi Elisa Viihteen vain nähdäkseen divarifutista.

Jos pitäisi arvata mututuntumalla niin junnusarjat alkavat kesäkuussa ja Ykkönen ja Veikkausliiga alkavat heinäkuun puolessa välissä, ensin pari kierrosta tyhjille katsomoille jonka jälkeen tiivistetyllä pelitahdilla kaksinkertainen sarja yleisön edessä. Tämä siis täysin arvailua. Odotetaan Pöllöliiton lähipäivien tiedoitusta.

[Rents]

Ylehän vois vaikka ostaa ykkösen oikeudet mukavaan hintaan ja näyttää matsit suorina. Onhan nuo kaiken maailman Mikko Kuustosia ja muita taiteilijoitakin tukeneet kaiken maailman hassutteluohjelmilla. Veikkaan, että ihan mukavasti olisi katsojia peleillä telkkarin kautta. Alkaa porukka kaivata penkkiurheilua ihan kunnolla, kun tekstitv:ssäkin pitää näyttää 10 vuotta vanhoja änärikierroksia.

Näkyvyys Ylellä toisi myös hyvää näkyvyyttä sponsoreille.

[Djortikkaeff]

Ylehän vois vaikka ostaa ykkösen oikeudet mukavaan hintaan ja näyttää matsit suorina. Onhan nuo kaiken maailman Mikko Kuustosia ja muita taiteilijoitakin tukeneet kaiken maailman hassutteluohjelmilla. Veikkaan, että ihan mukavasti olisi katsojia peleillä telkkarin kautta. Alkaa porukka kaivata penkkiurheilua ihan kunnolla, kun tekstitv:ssäkin pitää näyttää 10 vuotta vanhoja änärikierroksia.

Elisan pitäisi siis myydä YLE:lle oikeudet isoon hintaan?

Veikkaisin myös että YLE ostaa korkeintaan naisten ykkösfutiksen ja naisten superpesiksen oikeudet. Tasa-arvon nimissä toimiva laitos kuitenkin kyseessä.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Vai että Yleisradio ostaisi divarifutisoikeudet, kas kun ei ESPN tai BBC...