FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 14:10:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 13
 
Kirjoittaja Aihe: Kakkosen lohkojako ja spekulaatiot 2020  (Luettu 88490 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 15.05.2020 klo 20:19:42

Mitähän niillä peleillä, ihan sama kummilla, olisi sitten virkaa?

Sitä mietin sarjasta, jossa pelataan niin hassusti ristiin. Urheilullista kilpailua ei ainakaan haetaan tästä (siis jos yhteen lasketaan).
Sukeltava Sorsa

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 15.05.2020 klo 20:35:21

Raumalla paikallislehti tietää kertoa seuraavaa Iirojen paikallislohkosta:
Lainaus
Länsi-Suomen tietojen mukaan Iiroja ollaan sijoittamassa Naisten Ykkösessä samaan lohkoon vaasalaisten VIFK:n ja FC Sportin sekä Turun Weikkojen kanssa. Miesten Kakkosen lohkoa Iirot pelaisi taas porilaisen FC Jazzin sekä tamperelaisten TPV:n ja Ilveksen kakkosjoukkueen kanssa. 
Matthias Sindelar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco, Jorma


Vastaus #177 : 15.05.2020 klo 20:46:53

Sitä mietin sarjasta, jossa pelataan niin hassusti ristiin. Urheilullista kilpailua ei ainakaan haetaan tästä (siis jos yhteen lasketaan).

Ihan hyvältä tuo itselle vaikuttaa. Paras nousee vaikka Oulussa sopuiltaisiinkin.
Kozelek

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 15.05.2020 klo 20:52:34

Samaa mieltä. Vallitsevassa tilanteessa paras ratkaisu seurojen tulopolitiikan kannalta. Ja "paikallisvastustajia" vastaan saavat kaikki seurat yhdet kotipelit.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 15.05.2020 klo 20:55:46

Samaa mieltä. Vallitsevassa tilanteessa paras ratkaisu seurojen tulopolitiikan kannalta. Ja "paikallisvastustajia" vastaan saavat kaikki seurat yhdet kotipelit.

Se on ainoa asia, mikä jalkapallossa nykyisin mietitään.


En ymmärrä. Jo viimeinen sarjasysteemimuutos oli niin oksettava.
Nyt on poikkeuksellinen tilanne, sen ymmärrän. Mutta tuomosta ratkaisua ei ole minun lajia. Olen nyt hiljaa. Uskoisin, että olen tehnyt pointtini.

Onneksi ei suosikkijoukkue pelaa tuomoisessa sarjassa. Huolestettuva on, että suomalaisessa jalkapallossa ei ole näköjään rajoja missään. Tuo sarjasysteemi sopii U11:lle, muttei aikuisille.
« Viimeksi muokattu: 15.05.2020 klo 21:02:56 kirjoittanut haikaran uhri »
Kozelek

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 15.05.2020 klo 21:00:29

No, ei nyt ehkä Suomen Kakkosessa. Fakta on nyt vain se, että tässä sarjassa tarvitaan kaikki mahdolliset tulot, jotta toiminta voi jatkua myös v. 2021. Esim. Vaajakoskella JJK -matsi vetää sen katsomon täyteen, muut pelit eivät.
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 15.05.2020 klo 21:53:48


Se on ainoa asia, mikä jalkapallossa nykyisin mietitään.


Mutta se on varmasti tässä tilanteessa tärkeintä, eli että "Suomi palloseurat" pysyy hengissä vielä ensikaudellekin
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 15.05.2020 klo 21:56:07

Mutta se on varmasti tässä tilanteessa tärkeintä, eli että "Suomi palloseurat" pysyy hengissä vielä ensikaudellekin

Siihen olisi voinut löytyä urheilullisempia ratkaisujakin. (ks. viestihistoria)
Kozelek

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 15.05.2020 klo 22:38:46

Siihen olisi voinut löytyä urheilullisempia ratkaisujakin. (ks. viestihistoria)
Kaksinkertainen sarja on aina urheilullisin vaihtoehto, mutta jos kausi alkaa 13.6., niin se ei ole enää Kakkosen budjeteilla ja olosuhteilla realistinen. Tällä tarkoitan sekä fyysisiä että ekonomisia olosuhteita niin liikuntapaikkojen, seurojen kuin pelaajienkin taholta. Kakkonen on melko pitkälle amatöörisarja, ja pelaajien työt/opiskelut määrittävät kauden keston. Ikävä kyllä näin on, mutta toisaalta nyt luodaan tulevaisuuden futisyhteiskuntaa. Jos me siedämme tämän, niin ehkä tulevaisuudessa me näemme kolme sarjatasoa, jossa voidaan pelata ammattilaisfutista kilpailullisin säännöin.
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli


Vastaus #184 : 15.05.2020 klo 23:17:06

Niin pääsekös näitä matseja sitten katsomaankin?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 16.05.2020 klo 00:26:47

No, ei nyt ehkä Suomen Kakkosessa. Fakta on nyt vain se, että tässä sarjassa tarvitaan kaikki mahdolliset tulot, jotta toiminta voi jatkua myös v. 2021.
Periaatteessa tilanne ei pitäisi niin akuutti olla kun kakkonen on kuitenkin amatöörisarja jossa palkkaa maksetaan erittäin pienesti tai ei ollenkaan. Palkkakulujen pieneyden lisäksi yleisötulot ovat pienet (500 henkilön raja pitäisi riittää hyvin). Pelaajilla on sitä paitsi päätyö jossain muualla eli heidän tulot eivät ole riippuvaisia jalkapallosta. Toki poikkeuksia löytyy mutta noin yleisesti ottaen. Suuremmissa ongelmissa ovat liigan ja ykkösen ammattilaisjoukkueet joilla on suuremmat palkkakulut ja yleisötulot merkittäviä.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 00:40:35 kirjoittanut laitakoira »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 16.05.2020 klo 05:43:00

Periaatteessa tilanne ei pitäisi niin akuutti olla kun kakkonen on kuitenkin amatöörisarja jossa palkkaa maksetaan erittäin pienesti tai ei ollenkaan. Palkkakulujen pieneyden lisäksi yleisötulot ovat pienet (500 henkilön raja pitäisi riittää hyvin). Pelaajilla on sitä paitsi päätyö jossain muualla eli heidän tulot eivät ole riippuvaisia jalkapallosta. Toki poikkeuksia löytyy mutta noin yleisesti ottaen. Suuremmissa ongelmissa ovat liigan ja ykkösen ammattilaisjoukkueet joilla on suuremmat palkkakulut ja yleisötulot merkittäviä.
Mutta kun vaihtoehdot ovat että pelataanko marraskuun loppuun(tai jopa joulukuulle), niin siinä kohtaa myös amatöörisarjan rajat paukkuvat.

Jos siis täyttä 22 matsin sarjaa oltaisiin alettu pelaamaan.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 16.05.2020 klo 07:25:53

Kaksinkertainen sarja on aina urheilullisin vaihtoehto, mutta jos kausi alkaa 13.6., niin se ei ole enää Kakkosen budjeteilla ja olosuhteilla realistinen. Tällä tarkoitan sekä fyysisiä että ekonomisia olosuhteita niin liikuntapaikkojen, seurojen kuin pelaajienkin taholta. Kakkonen on melko pitkälle amatöörisarja, ja pelaajien työt/opiskelut määrittävät kauden keston. Ikävä kyllä näin on, mutta toisaalta nyt luodaan tulevaisuuden futisyhteiskuntaa. Jos me siedämme tämän, niin ehkä tulevaisuudessa me näemme kolme sarjatasoa, jossa voidaan pelata ammattilaisfutista kilpailullisin säännöin.

Tarkoitin myös ne vaihtoehdot, joilla pelimäärät aika lailla sama kuin nyt.

Siihin yksi vaihtoehto lohkojen (ja sen määrän) muuttamista.
En myöskään ymmärrä, miksei suosittu loppusarjasysteemi ollut pöydässä. Varmaan kilpailupäällikölle liikaa työtä ja tosin vaaraa, että joku joutuisi C-lohkossa kaksi kertaa Rovaniemelle.

Olen kaiken kirjoittanut aiemmin. Olen lisännyt vain, koska taas näyttää siltä, että (paitsi kaksikertaista) ei olisi ollut vaihtoehtoja tähän sotkuun.
loudiou

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lähiöjoukkueet ja yh-äidit


Vastaus #188 : 16.05.2020 klo 08:20:48

Tästä olikin jo PEPO-ketjussa, mutta todetaan nyt täälläkin, Etelä-Saimaan uutisesta:

Lainaus
Etelä-Saimaan tietojen mukaan oman lohkonsa muodostavat PEPO Lappeenranta, Joutsenon Kultsu FC, Lahden Reipas ja Mikkelin Pallo-Kissat.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 16.05.2020 klo 08:54:09


En myöskään ymmärrä, miksei suosittu loppusarjasysteemi ollut pöydässä. Varmaan kilpailupäällikölle liikaa työtä ja tosin vaaraa, että joku joutuisi C-lohkossa kaksi kertaa Rovaniemelle.

Olen kaiken kirjoittanut aiemmin. Olen lisännyt vain, koska taas näyttää siltä, että (paitsi kaksikertaista) ei olisi ollut vaihtoehtoja tähän sotkuun.
:facepalm:

Missäs kohtaa nuo todennäköiset joukkueiden koronakaranteenista johtuen siirrettävät matsit pelattaisiin? Loppusarja ei antaisi mahdollisuutta mutta miten loppusarja joukkueet määriteltäisiin, kun osalla joukkueista puuttuisi 1-3 pelejä ns. perussarjasta?

Se on peruste loppusarjojen puuttumiselle koska on todella epätodennäköistä että niitä pystyttäisiin pelaamaan.
BlueSky

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 16.05.2020 klo 09:05:53


Ei naurata, jos lisätyt paikallispelit pelattaisiin vielä yleisörajoitusten aikaan jos alkuperäinen tarkoitus oli saada lisää katsojia/rahaa joukkueille. Säästyyhän siinä tietenkin matkakuluja.
Mutta tämähän on tietysti Lundströmin ja kumppaneiden tiedossa.

:facepalm:

Missäs kohtaa nuo todennäköiset joukkueiden koronakaranteenista johtuen siirrettävät matsit pelattaisiin? Loppusarja ei antaisi mahdollisuutta mutta miten loppusarja joukkueet määriteltäisiin, kun osalla joukkueista puuttuisi 1-3 pelejä ns. perussarjasta?

Se on peruste loppusarjojen puuttumiselle koska on todella epätodennäköistä että niitä pystyttäisiin pelaamaan.

On peruste, joo, mutta eikö sama koronakaranteenivaara koske myös kaikkia matseja ja missä tahansa vaiheessa jos sitä pelätään? Loppusarjassa 5 matsia ja nyt 4 matsia lisää.

Näiden paikallispelien osuus verrattuna kiekon välisarjoihin on nyt turhan suuri, jos heittopussijoukkueita syntyy liian aikaisin.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #191 : 16.05.2020 klo 09:18:02

Koskee toki, mutta eipä niihin oikein voi varautua muuten kuin tuonne loppuun mahdollisimman väljällä ohjelmalla.

Urheilullisuus tosiaan hieman kärsi, mutta eipä tuosta kovin monella seuralla nyt suurta vastaansanomista tuntunut olevan.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 16.05.2020 klo 09:42:55

:facepalm:

Missäs kohtaa nuo todennäköiset joukkueiden koronakaranteenista johtuen siirrettävät matsit pelattaisiin? Loppusarja ei antaisi mahdollisuutta mutta miten loppusarja joukkueet määriteltäisiin, kun osalla joukkueista puuttuisi 1-3 pelejä ns. perussarjasta?

Se on peruste loppusarjojen puuttumiselle koska on todella epätodennäköistä että niitä pystyttäisiin pelaamaan.

No sitten lohkojako pienempiin lohkoihin. Olisi samalla suurempi suoja viruksen leviäämiseen maakuntarajojen yli, jos sitä halua ajattella.

Tuota facepalmi ei kyllä riittää niihin keksintöihin, jotka joka vuosittain tulee Suomen futikseen - siihen ei tarvinnut edes Koronaa ja sen kavereita.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 09:53:16 kirjoittanut haikaran uhri »
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #193 : 16.05.2020 klo 10:26:35

Urheilullisuus tosiaan hieman kärsi, mutta eipä tuosta kovin monella seuralla nyt suurta vastaansanomista tuntunut olevan.

Lainaus
Toinen esillä ollut sarjamalli oli perinteinen kaksinkertainen sarja. Kaikkien 32 joukkueen äänestyksessä äänet menivät tasan 16-16 ja lopullisen ratkaisun teki Palloliitto.

Pallo-Kissat oli kaksinkertaisen sarjan kannalla.

– En olisi halunnut tällaista ratkaisua, mutta parasta on kuitenkin, että pääsemme pelaamaan, totesi MiPK:n päävalmentaja Tommi Ekmark.

https://lansi-savo.fi/uutiset/urheilu/99b3664d-0d1c-4b64-b26f-3bf3d7b3edb7
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #194 : 16.05.2020 klo 10:40:03

Niin, siis puhe oli tuosta että joku olisi nostanut esiin hybridimalli tasapuolisuuden tai sen puutteen yms

Äänestys 17 ja 22 pelin välillä meni tosiaan tasan.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 16.05.2020 klo 10:56:54

Uutinen
Kaikkien 32 joukkueen äänestyksessä äänet menivät tasan 16-16 ja lopullisen ratkaisun teki Palloliitto.


Oho!

Tuskin jokaisessa lohkossa ovat menneet tasan. Tässä en sitten ymmärrä, miksi pitäisi kaikkiin lohkoihin tätä urheilumattomuutta tuoda. Jokaiselle lohkolle oma ratkaisu olisi minusta tässä tapauksessa myös ollut ymmärrättävä. En tosin edelleenkään olisi ymmärtänyt tämän hybriidiratkaisun sille tietylle lohkolle, mutta vahinko olisi ollut pienempi. Pohjoisen ja Etelän joukkueiden lähtökohdat ovat aina erilaisia. Tätä kauden pituuskeskustelua on käytty tässä topikissa myös ihan tarpeeksi.

Ylipäätän tuntuu siltä, että demokraatia sarjasysteemeissä ei ole urheilun hyväksi (ks. Saksan keskustelut, jossa jokainen hakee vain omaa etua).
Mutta, kun Palloliitto (mihin seuraan päättäjillä nyt tässä tapauksessa läheisyyttä?) päätti lopullisesti, ratkaisu on kuitenkin mikä se on.
Tietysti, kun vain älyttömiä ehdotuksia laittaa pöytään*, rima laskee. Tässä yhteydessä tuo M2:n sarjamalli 2019 näyttää jo paljon paremmalta kuin se oikeasti on.

*tässä tapauksessa yhden, jossa liian vähän peliä, yhden joka liian monille liian haastava niin se "kompromissi" näyttää jo paremmalta.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 11:01:16 kirjoittanut haikaran uhri »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 16.05.2020 klo 10:59:20

Itse asiassa jokaisessa lohkossa äänet menivät 6-6 :D

Ja kyselyitä oli että josko etelässä ja pohjoisessa olisi voitu eri järjestelmillä pelata, mutta ei käynyt Liitolle vaikka alustavasti oli puhetta ollut tuollaisesta mahdollisuudesta
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 16.05.2020 klo 11:02:28

No further questions.
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #198 : 16.05.2020 klo 11:06:37

Toivottavasti otteluohjelman laadinnassa onnistutaan saamaan kohtalaisen tasapuolinen yksinkertaisesta sarjasta. Mielenkiinnolla odottelen aikaansaannoksia.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 16.05.2020 klo 13:13:33

FCV:n Facesta:

Sarjassa pelataan 11 ottelua sekä kaksinkertainen alueellinen lohkovaihe. FC Vaajakosken kanssa samassa lohkossa ovat JJK, KuFu & JIPPO.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa