FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.05.2020 klo 23:01:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Kirjoittaja Aihe: Kakkosen lohkojako ja spekulaatiot 2020  (Luettu 63403 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #200 : 16.05.2020 klo 14:22:33

Raumalla paikallislehti tietää kertoa seuraavaa Iirojen paikallislohkosta:

Hämeen Sanomien mukaan tamperelaiset pelais samassa lohkossa HJS:n ja SalPan kanssa.
Lockheed

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 16.05.2020 klo 16:07:52

Aluelohkojaot onkin täällä jo laajasti soekuloitu. Miten arvioitte mithen jaetaan loput B-lohkossa?

Lainaus
Atlantis FC
FC Espoo
FC Jazz
Grankulla IFK
Klubi 04
HJS
Ilves/2
Kaarinan Pojat
Pallo-Iirot
Pargas IF
Salon Palloilijat
Tampereen Pallo-Veikot

Lockheed

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 16.05.2020 klo 16:13:18

Olisiko näin? Nuohan menisi oikein sopuisasti omille alueilleen....

Lohko A

Atlantis FC
FC Espoo
Klubi 04
Grankulla IFK

Pargas IF
Salon Palloilijat
Kaarinan Pojat
Pallo-Iirot

FC Jazz
HJS
Ilves/2
Tampereen Pallo-Veikot

Lohko B

Espoon Palloseura
FC Honka/Akatemia
FC Kiffen 08
FC Viikingit

Nurmijärven Jalkapalloseura
Järvenpään Palloseura
PK-35
PK Keski-Uusimaa

Kultsu FC
Lahden Reipas
Mikkelin Kissat
PEPO Lappeenranta


Lohko C

FC Kiisto
Gamlakarleby BK
Jakobstads BK
Vasa IFK

FC Vaajakoski
Jippo
JJK Jyväskylä
Kuopio Futis -98

JS Hercules
Oulun Luistinseura
PS Kemi Kings
RoPS/2
Lockheed

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 16.05.2020 klo 16:15:04

Nyt sitten spekuloimaan, kenellä nousukandidaatilla on "helpoin" aluelohko

A-lohkossa: Klubi 04
B-lohkossa: Honka
C-lohkossa: Kemi Kings tai GBK
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 16:17:55 kirjoittanut Lockheed »
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #204 : 16.05.2020 klo 16:15:23

E.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #205 : 16.05.2020 klo 16:19:12

Aluelohkojaot onkin täällä jo laajasti soekuloitu. Miten arvioitte mithen jaetaan B-lohko?

B-lohkossa on hybridin hybridi käytössä :D Selkeää eikö?

Eli siis perus"lohkot" ovat.

TPV, Ilves/2, HJS ja Jazz
KaaPo, PIF, SalPa ja Pallo-Iirot
Atlantis, Klubi 04, FC Espoo, GrIFK

Mutta siis kun vastakkaiset matsit HJS ja SalPa pelaavat että Satakunnan derbyt saatiin Jazzin ja Iirojen välille

Eli siis HJS pelaa TPV, Ilves/2 ja SalPaa vastaan
Jazz pelaa TPV, Ilves/2 ja Iirot
SalPa pelaa KaaPo, PIF ja HJS
Iirot pelaa KaaPo, PIF ja Jazz
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 18:34:12 kirjoittanut Velmu »
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #206 : 16.05.2020 klo 16:32:15

Häh? Minä kun ehdin jo innostua SalPan Tampere-awayista. Hoitakaahan ohjelmaan nyt edes yksi Tampesterin matsi, niin pääsen näkemään Joutsenet taas lennossa.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #207 : 16.05.2020 klo 16:35:59

Häh? Minä kun ehdin jo innostua SalPan Tampere-awayista. Hoitakaahan ohjelmaan nyt edes yksi Tampesterin matsi, niin pääsen näkemään Joutsenet taas lennossa.
Tulee sinne Tampereelle todennäköisesti yksi reissu tuossa yksinkertaisessa sarjassa sentään. :)
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #208 : 16.05.2020 klo 16:54:50

B-lohkossa on hybridin hybridi käytössä :D Selkeää eikö?

:D aikamoista säätöä. No, pääsevät sentään pojat pelaamaan.

Nyt sitten spekuloimaan, kenellä nousukandidaatilla on "helpoin" aluelohko

A-lohkossa: Klubi 04
B-lohkossa: Honka
C-lohkossa: Kemi KingsKCFC tai GBK

Nyt kaipaisin lisätietoja tästä. Miksi Kemi olisi kenenkään silmissä nousijakanditaatti ???
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 17:01:09 kirjoittanut DiBiagio »
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 16.05.2020 klo 17:05:29

Vaikea nähdä, että reservijoukkueilla olisi tässä taloudellisessa tilanteessa haluja nousta Ykköseen kun sitä on pidetty hankalana yhtälönä parempinakin aikoina.
Duracel

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 16.05.2020 klo 17:39:50

B-lohkossa on hybridin hybridi käytössä :D Selkeää eikö?

Eli siis perus"lohkot" ovat.

TPV, Ilves/2, HJS ja Jazz
KaaPo, PIF, SalPa ja Pallo-Iirot
Atlantis, Honka Akat, FC Espoo, GrIFK

Mutta siis kun vastakkaiset matsit HJS ja SalPa pelaavat että Satakunnan derbyt saatiin Jazzin ja Iirojen välille

Eli siis HJS pelaa TPV, Ilves/2 ja SalPaa vastaan
Jazz pelaa TPV, Ilves/2 ja Iirot
SalPa pelaa KaaPo, PIF ja HJS
Iirot pelaa KaaPo, PIF ja Jazz
Honka Akatemia .. eikö kuulu A-lohkoon, missä myös Eps pelaa ?
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #211 : 16.05.2020 klo 18:33:40

Honka Akatemia .. eikö kuulu A-lohkoon, missä myös Eps pelaa ?
Klubi ja Honka Akatemia menivät väärin päin :D
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #212 : 16.05.2020 klo 19:47:40

Nyt sitten spekuloimaan, kenellä nousukandidaatilla on "helpoin" aluelohko

A-lohkossa: Klubi 04
B-lohkossa: Honka
C-lohkossa: Kemi Kings tai GBK

04 on ihan eri joukkue kuin viime vuonna ja löytää paikkansa sijoilta 5-7. Espoo on aluelohkon heittopussi, Grani ja Atlantis taistelevat aluelohkon voitosta.
Vda

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 16.05.2020 klo 23:00:10

Vaikka tätä päätöstä on pureskellut nyt vuorokauden verran, niin ei se siitä kyllä parane.

Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.

Mitä tulee tämän sarjamuodon valmisteluun, niin pidän äärimmäisen kyseenalaisena mm seuraavana asioita:
1) yksinkertainen sarja + ylä/alaloppusarjat eivät olleet edes vaihtoehtoina
2) minilohkojen jaot olivat esillä ennen sarjamuodosta äänestämistä
3) minilohkoja ei ole muodostettu esimerkiksi edellisen kauden sijoituksen perusteella
4) vähintään yksi joukkue on saanut muutoksen alkuperäiseen minilohkojen jakoon (Toki tällä hetkellä kiertää muutamakin versio jaosta)

Kuitenkin kauden tosiasiallinen deadline on vasta joulukuussa, joten aikaa urheilullisesti tasapuolisen sarjan pelaamiseen olisi ollut.

Kuitenkin Ykköstä lähdetään pelaamaan 22 ottelun sarjana, vielä tiiviimmässä tahdissa.

Lopullisesti tämän toki  vahvistaa liittohallitus, mutta vaikea uskoa että esittelijän kantaa vastaan tehtäisiin päätöstä tai palautettaisiin asiaa valmisteluun.
Lockheed

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 16.05.2020 klo 23:34:28

Vaikka tätä päätöstä on pureskellut nyt vuorokauden verran, niin ei se siitä kyllä parane.

Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.

Mitä tulee tämän sarjamuodon valmisteluun, niin pidän äärimmäisen kyseenalaisena mm seuraavana asioita:
1) yksinkertainen sarja + ylä/alaloppusarjat eivät olleet edes vaihtoehtoina
2) minilohkojen jaot olivat esillä ennen sarjamuodosta äänestämistä
3) minilohkoja ei ole muodostettu esimerkiksi edellisen kauden sijoituksen perusteella
4) vähintään yksi joukkue on saanut muutoksen alkuperäiseen minilohkojen jakoon (Toki tällä hetkellä kiertää muutamakin versio jaosta)

Kuitenkin kauden tosiasiallinen deadline on vasta joulukuussa, joten aikaa urheilullisesti tasapuolisen sarjan pelaamiseen olisi ollut.

Kuitenkin Ykköstä lähdetään pelaamaan 22 ottelun sarjana, vielä tiiviimmässä tahdissa.

Lopullisesti tämän toki  vahvistaa liittohallitus, mutta vaikea uskoa että esittelijän kantaa vastaan tehtäisiin päätöstä tai palautettaisiin asiaa valmisteluun.

Aivan tarpeetonta valitusta. Tätä on selvästi hierottu jo pitkään ja nyt jos joku vielä keksii että ryhdytään hieromaan tätä uudestaan, saa kyllä futisväen huudot päälle. Tärkeintä nyt olisi päästä pelaamaan ja saada seuroille tuloja ja kannattajille jotain seurattavaa. Marras- ja joulukuu eivät ole enää futiskuukausia, siitä ei nauti silloin kukaan.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #215 : 17.05.2020 klo 09:59:19

Vaikka tätä päätöstä on pureskellut nyt vuorokauden verran, niin ei se siitä kyllä parane.

Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.

Mitä tulee tämän sarjamuodon valmisteluun, niin pidän äärimmäisen kyseenalaisena mm seuraavana asioita:
1) yksinkertainen sarja + ylä/alaloppusarjat eivät olleet edes vaihtoehtoina
Tämä on monta kertaa selitetty, miksi tässä koronaepävarmuudessa tuo ei mitenkään ole vaihtoehto, ilman että keskelle kautta olisi 2-3 viikon tauko lyöty eikä sekään 100% varmuutta olisi antanut sille että loppusarja pystytään pelaamaan.

2) minilohkojen jaot olivat esillä ennen sarjamuodosta äänestämistä
Mitä merkitystä?


3) minilohkoja ei ole muodostettu esimerkiksi edellisen kauden sijoituksen perusteella
Koska tässä oli seurojen toive lyhyistä pelimatkoista ja paljon yleisöä tuovista paikallispeleistä takana

4) vähintään yksi joukkue on saanut muutoksen alkuperäiseen minilohkojen jakoon (Toki tällä hetkellä kiertää muutamakin versio jaosta)
Mitä väliä, kun kaikkilta joukkueilta johon tämä vaikuttaa on saatu hyväksyntä? Ei tuota siis ole runnottu läpi mitenkään.

Kuitenkin kauden tosiasiallinen deadline on vasta joulukuussa, joten aikaa urheilullisesti tasapuolisen sarjan pelaamiseen olisi ollut.
1-4 joukkuetta olivat valmiita pelaamaan tuonne asti. Muut eivät yksinkertaisesti halunneet ja osa seuroista oli pelaajiltakin asiaa kysellyt ja sieltä yksiselitteisesti vastaukset olivat että lokakuun loppu on takaraja, kun amatöörejä ovat.

Kuitenkin Ykköstä lähdetään pelaamaan 22 ottelun sarjana, vielä tiiviimmässä tahdissa.
Koska Ykkönen on lähtökohtaisesti ammattilaissarja, vaikka todellisuudessa ei olekaan täysin. Siellä kuitenkin pelaajat saavat sen verran paljon korvausta jo lähtökohtaisesti pelaamisesta ja työt on järjestetty pelaamisen ohessa, että he voivat reissata arkipäivinä toiselle puolelle Suomea. Kakkosessa se ei vaan käy monissakaan seuroissa mitenkään, kun pelaamisesta ei pennin jeniä saada.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paskat elämänvalinnat


Vastaus #216 : 17.05.2020 klo 11:57:47


Mitä merkitystä?


Äänestysjärjestys voi vaikuttaa tulokseen, kun ei äänestetään jokun puolesta vaan jotakin vastaan.

Sama (perinteisessä) Cupissa: Kolmosdivarijengi tuskin voittaa finaalissa Liigajoukkueetta, mutta jos se voittaa ensin D4 joukkueetta ja Liigajoukkue tippuu D1:stä vastaan, joka seuraavassa kierroksessa häviää D2:lle, niin D3:lle ihan eri voittomahdollisuus.

Tässä tapauksessa tosin suuri jossittelu, mihin ne minilohkojen äänestäjät liikkuivat.

Aivan tarpeetonta valitusta. Tätä on selvästi hierottu jo pitkään ja nyt jos joku vielä keksii että ryhdytään hieromaan tätä uudestaan, saa kyllä futisväen huudot päälle. Tärkeintä nyt olisi päästä pelaamaan ja saada seuroille tuloja ja kannattajille jotain seurattavaa. Marras- ja joulukuu eivät ole enää futiskuukausia, siitä ei nauti silloin kukaan.

Tarpeeton on valitusta, mutta tarpeeton on myös tuomonen höntsäsarja, mikä se nyt on.


E: Onko muuten kukaan huomanut sen ristiriidan?
Toisaalta ollaan amattöörisarja (silloin kun 22 peliä on liikkaa), toisaalta taas kaikki seurat meinaa kaattaa (silloin, kun halutaan tätä hybriidikeksintöä läpi)


Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.

Tästä voi tutkia tilastot kauden jälkeen, kuka on hakenut eniten niistä paikallispeleistä, miten se vaikutti.


Tuli mieleen vielä yksi idea: Miten, jos niistä kolmesta keskennäisistä paikallispeleistä jaetaan vain yhden pisteen per ottelu?
Niin tulisi kokonaisuudessa samat kuin yksinkertaisista.

Esim.
3x Rovaniemi v Kemi - jaetaan kokonaisuudessa kolme pisteettä
niin kuin myös
1x Rovaniemi v Joensuu

Niistä ihaneista derbyistä vois tasapelitilanteessa vaikka vielä pilkulle lähteä, kun niitä pelejä pelataan muutenkin eventin takia.
« Viimeksi muokattu: 17.05.2020 klo 12:12:33 kirjoittanut haikaran uhri »
Lockheed

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 17.05.2020 klo 12:16:30

Tämä on monta kertaa selitetty, miksi tässä koronaepävarmuudessa tuo ei mitenkään ole vaihtoehto, ilman että keskelle kautta olisi 2-3 viikon tauko lyöty eikä sekään 100% varmuutta olisi antanut sille että loppusarja pystytään pelaamaan.
Mitä merkitystä?

Koska tässä oli seurojen toive lyhyistä pelimatkoista ja paljon yleisöä tuovista paikallispeleistä takana
Mitä väliä, kun kaikkilta joukkueilta johon tämä vaikuttaa on saatu hyväksyntä? Ei tuota siis ole runnottu läpi mitenkään.
1-4 joukkuetta olivat valmiita pelaamaan tuonne asti. Muut eivät yksinkertaisesti halunneet ja osa seuroista oli pelaajiltakin asiaa kysellyt ja sieltä yksiselitteisesti vastaukset olivat että lokakuun loppu on takaraja, kun amatöörejä ovat.
Koska Ykkönen on lähtökohtaisesti ammattilaissarja, vaikka todellisuudessa ei olekaan täysin. Siellä kuitenkin pelaajat saavat sen verran paljon korvausta jo lähtökohtaisesti pelaamisesta ja työt on järjestetty pelaamisen ohessa, että he voivat reissata arkipäivinä toiselle puolelle Suomea. Kakkosessa se ei vaan käy monissakaan seuroissa mitenkään, kun pelaamisesta ei pennin jeniä saada.


Juuri näin, ja nyt suut suppuun, ja nyt kaikki katse kohti otteluohjelmien julkaisua Ylos
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #218 : 17.05.2020 klo 23:13:12

Tarpeeton on valitusta, mutta tarpeeton on myös tuomonen höntsäsarja, mikä se nyt on.

Nyt jos koskaan voi sanoa että vain Suomessa. Kaiken tämän koronapaskan keskellä tulee valoa taivaalta kun pelit alkavat vihdoin ja viimein, täällä itketään siitä että sarjajärjestelmä on ihan perseestä :D "Ylos" :center:
Syväkulkku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avaruusromua, tähtipölyä, pseudotieteitä ja mutua


Vastaus #219 : 18.05.2020 klo 10:18:43

Nyt kaipaisin lisätietoja tästä. Miksi Kemi olisi kenenkään silmissä nousijakanditaatti ???
No miksei olis? RedStrike ja Hakala.

16 sopimuspelaajaa, joista suurin osa junnuja, joilla takana junnusarjoja tai vähän peliaikaa Kolmosesta.

Jovovic (ekat 2 peliä pelikiellossa) ja jo ainakin kertaalleen lopettanut Räihä.

Kansainvälinen siirtoakkuna kiinni, ja jos se avattaisiinkin poikkeusluvalla, ulkomailta tuleva pelaaja pariksi viikoksi omaehtoiseen karanteeniin ennen joukkueen mukaan tuloa.

Kausi käyntiin 13.6. Eli miksi ei kaikkien mielestä olis johtava nousijakandidaatti?
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #220 : 18.05.2020 klo 14:21:37

Kausi käyntiin 13.6. Eli miksi ei kaikkien mielestä olis johtava nousijakandidaatti?

Samalla logiikalla kaikki lohkon joukkueet ovat nousijakandidaatteja? ??? :D
Artudo99

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 21.05.2020 klo 12:10:44

Milloin tulee otteluohjelmia??
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #222 : 21.05.2020 klo 14:10:05

Milloin tulee otteluohjelmia??
Ei mitään hajua

Seuroilla on 22.5. aikaa toimittaa toiveita otteluohjelmastaan niin sen jälkeen varmaan otteluohjelman teko vasta alkaa
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #223 : 21.05.2020 klo 14:17:15

Lainaus
Linjaukset käsitellään lopullisesti Palloliiton hallituksen toimesta 28.5.2020 pidettävässä kokouksessa. Samassa kokouksessa käsitellään myös poikkeustilanteesta johtuvat muutokset kilpailutoimintaan liittyvissä säännöissä ja määräyksissä.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/nain-pelataan-kausi-2020-miesten-ykkosessa-ja-kakkosessa-seka-naisten-ykkosessa

Tuskin niitä otteluohjelmia ennen tuota kannatta odotella.
aNdero

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 21.05.2020 klo 18:50:49

Seurojen tulee ilmoittaa huomiseen mennessä toiveet ja esteet pelaamisajankohdista. Toiveet voivat olla paikallisiin juhliin, esim Venetsialaiset tai Jaakon päivät, liittyviä ja esteet vaikkapa toisaalle tehtyjä kenttävarauksia. Näitä voi olla vaikkapa isot yu-kisat tms. Samalla seurat voivat toivoa pelipäiväksi joitakin muita päiviä kuin paikallisen Veikkausliigaseuran pelipäiviä.
Näiden puitteissa liitto yrittää sitten kasata kaikille sopivimman ohjelman. Eiköhän siellä jo runko ole valmiina ja pienin muutoksin (eka kappaleen syys) esiteltävissä jo ensi viikolla seuroille. Julkaisu lienee sitten kuun viimeisellä viikolla.
Joten, pelit alkaa, oletko valmis?

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines