Hasselhoff
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue
|
|
Vastaus #200 : 16.05.2020 klo 13:22:33 |
|
Raumalla paikallislehti tietää kertoa seuraavaa Iirojen paikallislohkosta:
Hämeen Sanomien mukaan tamperelaiset pelais samassa lohkossa HJS:n ja SalPan kanssa.
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #201 : 16.05.2020 klo 15:07:52 |
|
Aluelohkojaot onkin täällä jo laajasti soekuloitu. Miten arvioitte mithen jaetaan loput B-lohkossa? Atlantis FC FC Espoo FC Jazz Grankulla IFK Klubi 04 HJS Ilves/2 Kaarinan Pojat Pallo-Iirot Pargas IF Salon Palloilijat Tampereen Pallo-Veikot
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #202 : 16.05.2020 klo 15:13:18 |
|
Olisiko näin? Nuohan menisi oikein sopuisasti omille alueilleen....
Lohko A
Atlantis FC FC Espoo Klubi 04 Grankulla IFK
Pargas IF Salon Palloilijat Kaarinan Pojat Pallo-Iirot
FC Jazz HJS Ilves/2 Tampereen Pallo-Veikot
Lohko B
Espoon Palloseura FC Honka/Akatemia FC Kiffen 08 FC Viikingit
Nurmijärven Jalkapalloseura Järvenpään Palloseura PK-35 PK Keski-Uusimaa
Kultsu FC Lahden Reipas Mikkelin Kissat PEPO Lappeenranta
Lohko C
FC Kiisto Gamlakarleby BK Jakobstads BK Vasa IFK
FC Vaajakoski Jippo JJK Jyväskylä Kuopio Futis -98
JS Hercules Oulun Luistinseura PS Kemi Kings RoPS/2
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #203 : 16.05.2020 klo 15:15:04 |
|
Nyt sitten spekuloimaan, kenellä nousukandidaatilla on "helpoin" aluelohko
A-lohkossa: Klubi 04 B-lohkossa: Honka C-lohkossa: Kemi Kings tai GBK
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 15:17:55 kirjoittanut Lockheed »
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #204 : 16.05.2020 klo 15:15:23 |
|
E.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #205 : 16.05.2020 klo 15:19:12 |
|
Aluelohkojaot onkin täällä jo laajasti soekuloitu. Miten arvioitte mithen jaetaan B-lohko?
B-lohkossa on hybridin hybridi käytössä Selkeää eikö? Eli siis perus"lohkot" ovat. TPV, Ilves/2, HJS ja Jazz KaaPo, PIF, SalPa ja Pallo-Iirot Atlantis, Klubi 04, FC Espoo, GrIFK Mutta siis kun vastakkaiset matsit HJS ja SalPa pelaavat että Satakunnan derbyt saatiin Jazzin ja Iirojen välille Eli siis HJS pelaa TPV, Ilves/2 ja SalPaa vastaan Jazz pelaa TPV, Ilves/2 ja Iirot SalPa pelaa KaaPo, PIF ja HJS Iirot pelaa KaaPo, PIF ja Jazz
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 17:34:12 kirjoittanut Velmu »
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #206 : 16.05.2020 klo 15:32:15 |
|
Häh? Minä kun ehdin jo innostua SalPan Tampere-awayista. Hoitakaahan ohjelmaan nyt edes yksi Tampesterin matsi, niin pääsen näkemään Joutsenet taas lennossa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #207 : 16.05.2020 klo 15:35:59 |
|
Häh? Minä kun ehdin jo innostua SalPan Tampere-awayista. Hoitakaahan ohjelmaan nyt edes yksi Tampesterin matsi, niin pääsen näkemään Joutsenet taas lennossa.
Tulee sinne Tampereelle todennäköisesti yksi reissu tuossa yksinkertaisessa sarjassa sentään.
|
|
|
|
DiBiagio
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #208 : 16.05.2020 klo 15:54:50 |
|
B-lohkossa on hybridin hybridi käytössä Selkeää eikö? aikamoista säätöä. No, pääsevät sentään pojat pelaamaan. Nyt sitten spekuloimaan, kenellä nousukandidaatilla on "helpoin" aluelohko
A-lohkossa: Klubi 04 B-lohkossa: Honka C-lohkossa: Kemi KingsKCFC tai GBK
Nyt kaipaisin lisätietoja tästä. Miksi Kemi olisi kenenkään silmissä nousijakanditaatti
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.05.2020 klo 16:01:09 kirjoittanut DiBiagio »
|
|
|
|
|
Hunter S Thompson
Poissa
|
|
Vastaus #209 : 16.05.2020 klo 16:05:29 |
|
Vaikea nähdä, että reservijoukkueilla olisi tässä taloudellisessa tilanteessa haluja nousta Ykköseen kun sitä on pidetty hankalana yhtälönä parempinakin aikoina.
|
|
|
|
Duracel
Poissa
|
|
Vastaus #210 : 16.05.2020 klo 16:39:50 |
|
B-lohkossa on hybridin hybridi käytössä Selkeää eikö? Eli siis perus"lohkot" ovat. TPV, Ilves/2, HJS ja Jazz KaaPo, PIF, SalPa ja Pallo-Iirot Atlantis, Honka Akat, FC Espoo, GrIFK Mutta siis kun vastakkaiset matsit HJS ja SalPa pelaavat että Satakunnan derbyt saatiin Jazzin ja Iirojen välille Eli siis HJS pelaa TPV, Ilves/2 ja SalPaa vastaan Jazz pelaa TPV, Ilves/2 ja Iirot SalPa pelaa KaaPo, PIF ja HJS Iirot pelaa KaaPo, PIF ja Jazz Honka Akatemia .. eikö kuulu A-lohkoon, missä myös Eps pelaa ?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #211 : 16.05.2020 klo 17:33:40 |
|
Honka Akatemia .. eikö kuulu A-lohkoon, missä myös Eps pelaa ?
Klubi ja Honka Akatemia menivät väärin päin
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #212 : 16.05.2020 klo 18:47:40 |
|
Nyt sitten spekuloimaan, kenellä nousukandidaatilla on "helpoin" aluelohko
A-lohkossa: Klubi 04 B-lohkossa: Honka C-lohkossa: Kemi Kings tai GBK
04 on ihan eri joukkue kuin viime vuonna ja löytää paikkansa sijoilta 5-7. Espoo on aluelohkon heittopussi, Grani ja Atlantis taistelevat aluelohkon voitosta.
|
|
|
|
Vda
Poissa
|
|
Vastaus #213 : 16.05.2020 klo 22:00:10 |
|
Vaikka tätä päätöstä on pureskellut nyt vuorokauden verran, niin ei se siitä kyllä parane.
Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.
Mitä tulee tämän sarjamuodon valmisteluun, niin pidän äärimmäisen kyseenalaisena mm seuraavana asioita: 1) yksinkertainen sarja + ylä/alaloppusarjat eivät olleet edes vaihtoehtoina 2) minilohkojen jaot olivat esillä ennen sarjamuodosta äänestämistä 3) minilohkoja ei ole muodostettu esimerkiksi edellisen kauden sijoituksen perusteella 4) vähintään yksi joukkue on saanut muutoksen alkuperäiseen minilohkojen jakoon (Toki tällä hetkellä kiertää muutamakin versio jaosta)
Kuitenkin kauden tosiasiallinen deadline on vasta joulukuussa, joten aikaa urheilullisesti tasapuolisen sarjan pelaamiseen olisi ollut.
Kuitenkin Ykköstä lähdetään pelaamaan 22 ottelun sarjana, vielä tiiviimmässä tahdissa.
Lopullisesti tämän toki vahvistaa liittohallitus, mutta vaikea uskoa että esittelijän kantaa vastaan tehtäisiin päätöstä tai palautettaisiin asiaa valmisteluun.
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #214 : 16.05.2020 klo 22:34:28 |
|
Vaikka tätä päätöstä on pureskellut nyt vuorokauden verran, niin ei se siitä kyllä parane.
Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.
Mitä tulee tämän sarjamuodon valmisteluun, niin pidän äärimmäisen kyseenalaisena mm seuraavana asioita: 1) yksinkertainen sarja + ylä/alaloppusarjat eivät olleet edes vaihtoehtoina 2) minilohkojen jaot olivat esillä ennen sarjamuodosta äänestämistä 3) minilohkoja ei ole muodostettu esimerkiksi edellisen kauden sijoituksen perusteella 4) vähintään yksi joukkue on saanut muutoksen alkuperäiseen minilohkojen jakoon (Toki tällä hetkellä kiertää muutamakin versio jaosta)
Kuitenkin kauden tosiasiallinen deadline on vasta joulukuussa, joten aikaa urheilullisesti tasapuolisen sarjan pelaamiseen olisi ollut.
Kuitenkin Ykköstä lähdetään pelaamaan 22 ottelun sarjana, vielä tiiviimmässä tahdissa.
Lopullisesti tämän toki vahvistaa liittohallitus, mutta vaikea uskoa että esittelijän kantaa vastaan tehtäisiin päätöstä tai palautettaisiin asiaa valmisteluun.
Aivan tarpeetonta valitusta. Tätä on selvästi hierottu jo pitkään ja nyt jos joku vielä keksii että ryhdytään hieromaan tätä uudestaan, saa kyllä futisväen huudot päälle. Tärkeintä nyt olisi päästä pelaamaan ja saada seuroille tuloja ja kannattajille jotain seurattavaa. Marras- ja joulukuu eivät ole enää futiskuukausia, siitä ei nauti silloin kukaan.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #215 : 17.05.2020 klo 08:59:19 |
|
Vaikka tätä päätöstä on pureskellut nyt vuorokauden verran, niin ei se siitä kyllä parane.
Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.
Mitä tulee tämän sarjamuodon valmisteluun, niin pidän äärimmäisen kyseenalaisena mm seuraavana asioita: 1) yksinkertainen sarja + ylä/alaloppusarjat eivät olleet edes vaihtoehtoina
Tämä on monta kertaa selitetty, miksi tässä koronaepävarmuudessa tuo ei mitenkään ole vaihtoehto, ilman että keskelle kautta olisi 2-3 viikon tauko lyöty eikä sekään 100% varmuutta olisi antanut sille että loppusarja pystytään pelaamaan. 2) minilohkojen jaot olivat esillä ennen sarjamuodosta äänestämistä
Mitä merkitystä? 3) minilohkoja ei ole muodostettu esimerkiksi edellisen kauden sijoituksen perusteella
Koska tässä oli seurojen toive lyhyistä pelimatkoista ja paljon yleisöä tuovista paikallispeleistä takana 4) vähintään yksi joukkue on saanut muutoksen alkuperäiseen minilohkojen jakoon (Toki tällä hetkellä kiertää muutamakin versio jaosta)
Mitä väliä, kun kaikkilta joukkueilta johon tämä vaikuttaa on saatu hyväksyntä? Ei tuota siis ole runnottu läpi mitenkään. Kuitenkin kauden tosiasiallinen deadline on vasta joulukuussa, joten aikaa urheilullisesti tasapuolisen sarjan pelaamiseen olisi ollut.
1-4 joukkuetta olivat valmiita pelaamaan tuonne asti. Muut eivät yksinkertaisesti halunneet ja osa seuroista oli pelaajiltakin asiaa kysellyt ja sieltä yksiselitteisesti vastaukset olivat että lokakuun loppu on takaraja, kun amatöörejä ovat. Kuitenkin Ykköstä lähdetään pelaamaan 22 ottelun sarjana, vielä tiiviimmässä tahdissa.
Koska Ykkönen on lähtökohtaisesti ammattilaissarja, vaikka todellisuudessa ei olekaan täysin. Siellä kuitenkin pelaajat saavat sen verran paljon korvausta jo lähtökohtaisesti pelaamisesta ja työt on järjestetty pelaamisen ohessa, että he voivat reissata arkipäivinä toiselle puolelle Suomea. Kakkosessa se ei vaan käy monissakaan seuroissa mitenkään, kun pelaamisesta ei pennin jeniä saada.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
|
|
Vastaus #216 : 17.05.2020 klo 10:57:47 |
|
Mitä merkitystä?
Äänestysjärjestys voi vaikuttaa tulokseen, kun ei äänestetään jokun puolesta vaan jotakin vastaan. Sama (perinteisessä) Cupissa: Kolmosdivarijengi tuskin voittaa finaalissa Liigajoukkueetta, mutta jos se voittaa ensin D4 joukkueetta ja Liigajoukkue tippuu D1:stä vastaan, joka seuraavassa kierroksessa häviää D2:lle, niin D3:lle ihan eri voittomahdollisuus. Tässä tapauksessa tosin suuri jossittelu, mihin ne minilohkojen äänestäjät liikkuivat. Aivan tarpeetonta valitusta. Tätä on selvästi hierottu jo pitkään ja nyt jos joku vielä keksii että ryhdytään hieromaan tätä uudestaan, saa kyllä futisväen huudot päälle. Tärkeintä nyt olisi päästä pelaamaan ja saada seuroille tuloja ja kannattajille jotain seurattavaa. Marras- ja joulukuu eivät ole enää futiskuukausia, siitä ei nauti silloin kukaan.
Tarpeeton on valitusta, mutta tarpeeton on myös tuomonen höntsäsarja, mikä se nyt on. E: Onko muuten kukaan huomanut sen ristiriidan? Toisaalta ollaan amattöörisarja (silloin kun 22 peliä on liikkaa), toisaalta taas kaikki seurat meinaa kaattaa (silloin, kun halutaan tätä hybriidikeksintöä läpi) Tässä muodossa pelattavan sarjan perusteella on hyvin kyseenalaista, että asettuvatko joukkueet lopullisessa sarjassa oikeudenmukaisille sijoille.
Tästä voi tutkia tilastot kauden jälkeen, kuka on hakenut eniten niistä paikallispeleistä, miten se vaikutti. Tuli mieleen vielä yksi idea: Miten, jos niistä kolmesta keskennäisistä paikallispeleistä jaetaan vain yhden pisteen per ottelu? Niin tulisi kokonaisuudessa samat kuin yksinkertaisista. Esim. 3x Rovaniemi v Kemi - jaetaan kokonaisuudessa kolme pisteettä niin kuin myös 1x Rovaniemi v Joensuu Niistä ihaneista derbyistä vois tasapelitilanteessa vaikka vielä pilkulle lähteä, kun niitä pelejä pelataan muutenkin eventin takia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.05.2020 klo 11:12:33 kirjoittanut haikaran uhri »
|
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #217 : 17.05.2020 klo 11:16:30 |
|
Tämä on monta kertaa selitetty, miksi tässä koronaepävarmuudessa tuo ei mitenkään ole vaihtoehto, ilman että keskelle kautta olisi 2-3 viikon tauko lyöty eikä sekään 100% varmuutta olisi antanut sille että loppusarja pystytään pelaamaan. Mitä merkitystä?
Koska tässä oli seurojen toive lyhyistä pelimatkoista ja paljon yleisöä tuovista paikallispeleistä takana Mitä väliä, kun kaikkilta joukkueilta johon tämä vaikuttaa on saatu hyväksyntä? Ei tuota siis ole runnottu läpi mitenkään. 1-4 joukkuetta olivat valmiita pelaamaan tuonne asti. Muut eivät yksinkertaisesti halunneet ja osa seuroista oli pelaajiltakin asiaa kysellyt ja sieltä yksiselitteisesti vastaukset olivat että lokakuun loppu on takaraja, kun amatöörejä ovat. Koska Ykkönen on lähtökohtaisesti ammattilaissarja, vaikka todellisuudessa ei olekaan täysin. Siellä kuitenkin pelaajat saavat sen verran paljon korvausta jo lähtökohtaisesti pelaamisesta ja työt on järjestetty pelaamisen ohessa, että he voivat reissata arkipäivinä toiselle puolelle Suomea. Kakkosessa se ei vaan käy monissakaan seuroissa mitenkään, kun pelaamisesta ei pennin jeniä saada.
Juuri näin, ja nyt suut suppuun, ja nyt kaikki katse kohti otteluohjelmien julkaisua
|
|
|
|
ex-adriano
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli
|
|
Vastaus #218 : 17.05.2020 klo 22:13:12 |
|
Tarpeeton on valitusta, mutta tarpeeton on myös tuomonen höntsäsarja, mikä se nyt on.
Nyt jos koskaan voi sanoa että vain Suomessa. Kaiken tämän koronapaskan keskellä tulee valoa taivaalta kun pelit alkavat vihdoin ja viimein, täällä itketään siitä että sarjajärjestelmä on ihan perseestä " " :center:
|
|
|
|
Syväkulkku
Poissa
Suosikkijoukkue: Avaruusromua, tähtipölyä, pseudotieteitä ja mutua
|
|
Vastaus #219 : 18.05.2020 klo 09:18:43 |
|
Nyt kaipaisin lisätietoja tästä. Miksi Kemi olisi kenenkään silmissä nousijakanditaatti No miksei olis? RedStrike ja Hakala. 16 sopimuspelaajaa, joista suurin osa junnuja, joilla takana junnusarjoja tai vähän peliaikaa Kolmosesta. Jovovic (ekat 2 peliä pelikiellossa) ja jo ainakin kertaalleen lopettanut Räihä. Kansainvälinen siirtoakkuna kiinni, ja jos se avattaisiinkin poikkeusluvalla, ulkomailta tuleva pelaaja pariksi viikoksi omaehtoiseen karanteeniin ennen joukkueen mukaan tuloa. Kausi käyntiin 13.6. Eli miksi ei kaikkien mielestä olis johtava nousijakandidaatti?
|
|
|
|
ex-adriano
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli
|
|
Vastaus #220 : 18.05.2020 klo 13:21:37 |
|
Kausi käyntiin 13.6. Eli miksi ei kaikkien mielestä olis johtava nousijakandidaatti?
Samalla logiikalla kaikki lohkon joukkueet ovat nousijakandidaatteja?
|
|
|
|
Artudo99
Poissa
|
|
Vastaus #221 : 21.05.2020 klo 11:10:44 |
|
Milloin tulee otteluohjelmia??
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #222 : 21.05.2020 klo 13:10:05 |
|
Milloin tulee otteluohjelmia??
Ei mitään hajua Seuroilla on 22.5. aikaa toimittaa toiveita otteluohjelmastaan niin sen jälkeen varmaan otteluohjelman teko vasta alkaa
|
|
|
|
|
aNdero
Poissa
|
|
Vastaus #224 : 21.05.2020 klo 17:50:49 |
|
Seurojen tulee ilmoittaa huomiseen mennessä toiveet ja esteet pelaamisajankohdista. Toiveet voivat olla paikallisiin juhliin, esim Venetsialaiset tai Jaakon päivät, liittyviä ja esteet vaikkapa toisaalle tehtyjä kenttävarauksia. Näitä voi olla vaikkapa isot yu-kisat tms. Samalla seurat voivat toivoa pelipäiväksi joitakin muita päiviä kuin paikallisen Veikkausliigaseuran pelipäiviä. Näiden puitteissa liitto yrittää sitten kasata kaikille sopivimman ohjelman. Eiköhän siellä jo runko ole valmiina ja pienin muutoksin (eka kappaleen syys) esiteltävissä jo ensi viikolla seuroille. Julkaisu lienee sitten kuun viimeisellä viikolla. Joten, pelit alkaa, oletko valmis?
|
|
|
|
|
|