FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.12.2019 klo 21:05:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Joulupata 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3
 
Kirjoittaja Aihe: Kakkosen lohkojako ja spekulaatiot 2020  (Luettu 16386 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yhteisöjäni ja arvojani edustavat


Vastaus #25 : 10.11.2019 klo 14:55:03

En ymmärrä, miksi pk-seudun joukkueet arvotaan A ja B lohkoihin. Laajalahden pitäisi toimia maantieteellisenä jakolinjana, nythän jos tuo alustava lohkojako pitää paikkaansa, tulee klubi-04:llä olemaan valtava etulyöntiasema nousun tavoittelussa verrattuna muihin alueen joukkueisiin. Ei välttämättä gnistankaan olisi noussut viime vuonna jos sitä ei olisi "arvottu" B-lohkoon. Ennemmin siirtäisin joukkueita pohjois-uudeltamaalta, päijät hämeestä tai keski-suomesta B-lohkoon jos olisi pakko. Jos senkään jälkeen ei riittäisi joukkueita B-lohkoon/A-lohkossa olisi liikaa joukkueita,  voitaisiin tehdä esim. sääntö, jonka mukaan Helsinkiläisiltä kakkosen joukkueilta kysyttäisiin viime kauden sarjataulukon mukaisessa järjestyksessä, haluavatko ne pelata ensi kauden B-lohkossa, aloittaen parhaiten sijoittuneesta. Tällä tavalla kovatasoiseen A-lohkoon tulisi lisäpanosta seuraavaa kautta ajatellen, eikä yksittäisten seurojen nousu/tuho olisi riippuvaista siitä, mitä palloliitossa satutaan syksyisin saunomaan. Jos klubi-04 tulee nousemaan ensi kaudella b-lohkosta, vieden samalla nousumahdollisuuden joltain toiselta seuralta joka oikeasti liikuttaa ihmisiä, vitutukseni tulee olemaan ankaraa.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2019 klo 15:23:40 kirjoittanut JoenDoe »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 10.11.2019 klo 15:06:09

Mites siitä A-lohkosta yhtäkkiä tuli hirveän paljon kovempi kuin Bstä?
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 10.11.2019 klo 15:13:42

Aivan järjetöntä, että....


Tuollainen.alku kertoo että ehkei niin harkittua kirjoittelua.

Mutta, Klubi 04 on ollut kahtena vuonna B-lohkossa 2017 ja 2019. Onko se väärin että pelaa välillä A-lohkossa?

JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yhteisöjäni ja arvojani edustavat


Vastaus #28 : 10.11.2019 klo 15:27:17

Tuollainen.alku kertoo että ehkei niin harkittua kirjoittelua.

Mutta, Klubi 04 on ollut kahtena vuonna B-lohkossa 2017 ja 2019. Onko se väärin että pelaa välillä A-lohkossa?



Nöyrimmät anteeksipyyntöni, muutetaan alku kivempaan muotoon.

Ensinnäkin, A-lohko on itälohko, B-lohko on länsilohko. Toiseksi, kysymys ei ole koske sitä, onko väärin että joukkue X pelaa lohkossa Y, vaan sitä, että nykyisellä systeemillä annetaan sattumalle liian suuri painoarvo suhteessa potentiaaliseen palkintoon.
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 11.11.2019 klo 01:07:36

nythän jos tuo alustava lohkojako pitää paikkaansa, tulee klubi-04:llä olemaan valtava etulyöntiasema nousun tavoittelussa verrattuna muihin alueen joukkueisiin.  

Eli länsilohkoon pitäisi laittaa vain heikompia joukkueita pääkaupunkiseudulta? Miksi näin? Eikö ole tasapuolista että Helsinki-Espoo -alueen kovimmat joukkueet (kuten Klubi 04, Gnistan, Honka Akatemia, Viikingit) jaetaan sekä itä- että länsilohkoon.

Ei välttämättä gnistankaan olisi noussut viime vuonna jos sitä ei olisi "arvottu" B-lohkoon.  

Pitääkö länsilohko pitää tarkoituksella heikompana lohkona eikä Gnistania tai Klubi04:aa jne saisi laittaa sinne vaan toiseen lohkoon? Eikö lohkot pitäisi olla mahdollisimman tasavahvoja jotta Ykköseen nousee aidosti 3 Suomen parasta Kakkosen joukkuetta?

Ennemmin siirtäisin joukkueita pohjois-uudeltamaalta, päijät hämeestä tai keski-suomesta B-lohkoon jos olisi pakko.  

Miksi haluat rakentaa "heikon" länsilohkon ja kovan itälohkon? Sekö vie suomalaista jalkapalloa eteenpäin?

eikä yksittäisten seurojen nousu/tuho olisi riippuvaista siitä, mitä palloliitossa satutaan syksyisin saunomaan.  

Ei seurat tuhoudu jos ei tule nousua :)

Jos klubi-04 tulee nousemaan ensi kaudella b-lohkosta, vieden samalla nousumahdollisuuden joltain toiselta seuralta joka oikeasti liikuttaa ihmisiä, vitutukseni tulee olemaan ankaraa.

Kai nyt Klubi04:llakin on oikeus olla Kakkosessa kuten muillakin. Klubi04 oli 2017 ja 2019 itälohkossa. Ja nousikin sieltä Ykköseen 2017, mutta tietääkseni mikään seura ei tuhoutunut sen takia :)

JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yhteisöjäni ja arvojani edustavat


Vastaus #30 : 11.11.2019 klo 01:44:52

Eli länsilohkoon pitäisi laittaa vain heikompia joukkueita pääkaupunkiseudulta? Miksi näin? Eikö ole tasapuolista että Helsinki-Espoo -alueen kovimmat joukkueet (kuten Klubi 04, Gnistan, Honka Akatemia, Viikingit) jaetaan sekä itä- että länsilohkoon.

Pitääkö länsilohko pitää tarkoituksella heikompana lohkona eikä Gnistania tai Klubi04:aa jne saisi laittaa sinne vaan toiseen lohkoon? Eikö lohkot pitäisi olla mahdollisimman tasavahvoja jotta Ykköseen nousee aidosti 3 Suomen parasta Kakkosen joukkuetta?

Miksi haluat rakentaa "heikon" länsilohkon ja kovan itälohkon? Sekö vie suomalaista jalkapalloa eteenpäin?

Ei seurat tuhoudu jos ei tule nousua :)

Kai nyt Klubi04:llakin on oikeus olla Kakkosessa kuten muillakin. Klubi04 oli 2017 ja 2019 itälohkossa. Ja nousikin sieltä Ykköseen 2017, mutta tietääkseni mikään seura ei tuhoutunut sen takia :)


Kuten kirjoitin, ensisijaisena jaon kriteerinä tulisi olla maantieteellinen sijainti ja toissijaisena (viime kauden) menestys. Arpomisesta tulisi päästä eroon. Ei klubi-04:sta olla siirtämässä länsilohkoon ensi kaudeksi siksi, koska se on kovatasoinen kakkosen jengi vaan siksi koska se arvottiin sinne.

Joo, tuho on aika kova sana, ja jos klubi ansaitsee nousunsa niin sitten se nouskoon. Urheilu on kuitenkin myös bisnestä, minkä takia kakkosjoukkueiden nousu 2. korkeimmalle sarjatasolle on estetty melkein kaikissa muissa euroopan maissa, pl. jotkin pikkumaat ja hollanti. Esim. tuolloin 2017 suomifutis olisi saanut enemmän maksavia katsojia, jos viikingit tai ktp olisi noussut klubin sijasta. Tähän voi toki heittää vastaan pelaajakehitys-argumentin, mistä kumpuava keskustelu kuuluu jo toiseen topikkiin.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 11.11.2019 klo 06:52:28

Kuten kirjoitin, ensisijaisena jaon kriteerinä tulisi olla maantieteellinen sijainti ja toissijaisena (viime kauden) menestys. Arpomisesta tulisi päästä eroon. Ei klubi-04:sta olla siirtämässä länsilohkoon ensi kaudeksi siksi, koska se on kovatasoinen kakkosen jengi vaan siksi koska se arvottiin sinne.
Kakkosen joukkueiden voimasuhteet voivat muuttu paljon yhden talven aikana, joten tuo edelliskauden menestys olisi ihan yhtä arpapeliä normaalisti mitä tämä arpominenkin.

Esim Honka Akatemia voi ensi kaudella olla ihan hyvin Klubia parempi jengi
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 11.11.2019 klo 07:20:29

Voisko C-lohkostakin arpoa pari jengiä A- ja B-lohkoihin, niin niilläkin olis paremmat saumat nousta? ;)
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #33 : 20.11.2019 klo 08:53:01

Mikä jengi on muuten ensimmäisenä täydennysjonossa Ykköseen (ja Kakkoseen), jos AC Kajaani ei saa rahoitusta kuntoon?
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMI, JyPK, FSV 1912


Vastaus #34 : 20.11.2019 klo 10:19:02

Kakkoseen taitaa olla Kajaanin Haka (ainoa 10. sijoittunut putoaja).
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #35 : 20.11.2019 klo 10:36:39

Mikä jengi on muuten ensimmäisenä täydennysjonossa Ykköseen (ja Kakkoseen), jos AC Kajaani ei saa rahoitusta kuntoon?

Ykköseen SC KuFu-98 koska Kakkosen lohkojen paras kakkonen.
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 20.11.2019 klo 10:49:52

Mikä jengi on muuten ensimmäisenä täydennysjonossa Ykköseen (ja Kakkoseen), jos AC Kajaani ei saa rahoitusta kuntoon?
Ykköseen Kufu ja kakkoseen riippuu vaiheesta. Jos lohkojakoa ei ole vahvistettu, niin KajHa, ja kun lohkojako on vahvistettu, niin nousijan alueen paras kolmosen lohkokakkonen. Tälläin Kufun noustessa tarjotaan itä, pohjois ja pohjanmaan piirien joukkueille eli tarjotaan järjetyksessä Blackbird,  Haupa, Kraft.  Jos nousija on KaaPo, niin tutkaillaan B lohkon alueen kolmosen lohkokakkosia jne https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kilpailutoiminta/sarjojen-taydennysmenettely-0
« Viimeksi muokattu: 20.11.2019 klo 10:55:22 kirjoittanut NOPEAMUSTAMIES »
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #37 : 20.11.2019 klo 11:33:26

Kiitos. Olisikohan Kuopiossa nousuhaluja?
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 20.11.2019 klo 17:10:36

Kajaanissa ovat seurat perinteisesti tehneet tosi hyvää ”yhteistyötä”, joten veikkaan, että AC Kajaani yrittää venyttää kaikesta sarjatoiminnasta luopumistaan mahdollisimman pitkään, ettei vaan sitä kakkosesta vapautuvaa paikkaa tarjota KajHalle. :(
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #39 : 24.11.2019 klo 08:46:17

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/kakkosen-lohkojako-kaudelle-2020

Uutinen

Lohko A
Atlantis FC
FC Espoo
FC Jazz
Grankulla IFK
Klubi 04
HJS
Ilves/2
Kaarinan Pojat
Pallo-Iirot
Pargas IF
Salon Palloilijat
Tampereen Pallo-Veikot

Lohko B
Espoon Palloseura
FC Honka/Akatemia
FC Kiffen 08
FC Viikingit
Järvenpään Palloseura
Kultsu FC
Lahden Reipas
Mikkelin Kissat
Nurmijärven Jalkapalloseura
PEPO Lappeenranta
PK-35
PK Keski-Uusimaa

Lohko C
FC Kiisto
FC Vaajakoski
Gamlakarleby BK
Jakobstads BK
Jippo
JJK Jyväskylä
JS Hercules
Kuopio Futis -98
Oulun Luistinseura
PS Kemi Kings
RoPS/2
Vasa IFK
emilkostadinov

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Pool, HIFK, Hammarby, Gnisu, Mypa..


Vastaus #40 : 24.11.2019 klo 09:27:28

Näyttää ELL ja muu Suomi jaolta, tsadista olisi saanut tehdä 12 jengin nollapäästösarjan pienillä välimatkoilla. Kakkosesta nouseminen on perinteisesti ollut erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa on pysyä kakkosessa kolmosen nousijoilla.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 24.11.2019 klo 11:48:03

PS Kemi Kings? :D miksi näitä ei voisi vain kirjoittaa oikein? Onko liian paljon vaadittu?
Queerinho

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 24.11.2019 klo 13:13:17

Kaikkein läntisin pk-seudun jengeistä eli EPS on siirtynyt nyt itäpainotteiseen lohkoon. Sattumaa vai onko näissä joku logiikka?
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 24.11.2019 klo 13:28:38

PS Kemi Kings? :D miksi näitä ei voisi vain kirjoittaa oikein? Onko liian paljon vaadittu?
Mikä siinä on väärin kirjoitettu?

Ei voi kirjoittaa Kemi City FC taimikäsenytonkaan koska sarjapaikkaa hallinnoi PS Kemi Kings.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 24.11.2019 klo 13:30:17

Kaikkein läntisin pk-seudun jengeistä eli EPS on siirtynyt nyt itäpainotteiseen lohkoon. Sattumaa vai onko näissä joku logiikka?
Vastaus: Helsingin ja Espoon ja Kauniaisen joukkueet arvottu samasta korista kahteen lohkoon liiton toimistolla.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 24.11.2019 klo 13:36:07

Jos AC Kajaani pistää nyt pillit pussiin ja KuFulle tarjotaan ykkösen paikkaa ja jos nyt sattuisi vielä niin, että tarttuvat tarjoukseen, niin missä järjestyksessä aletaan täyttämään kakkosta? Ihan vaan kaverin puolesta kyselen... eli onko PK-37:lla jotain mahdollisuuksia näissä kabinettisuhmuroinneissa? ;)
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 24.11.2019 klo 13:52:46

Jos AC Kajaani pistää nyt pillit pussiin ja KuFulle tarjotaan ykkösen paikkaa ja jos nyt sattuisi vielä niin, että tarttuvat tarjoukseen, niin missä järjestyksessä aletaan täyttämään kakkosta? Ihan vaan kaverin puolesta kyselen... eli onko PK-37:lla jotain mahdollisuuksia näissä kabinettisuhmuroinneissa? ;)
https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kilpailutoiminta/sarjojen-taydennysmenettely-0

Palloliiton liittohallituksen vahvistettua Kakkosen lohkojaot, täydennetään sarjaa mahdollisissa sen jälkeisissä luopumistapauksissa seuraavassa järjestyksessä (ellei ao. joukkue ole saanut täydennyspaikkaa jo aiempien päätösten perusteella):

Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien alueiden/alueyhteisöjen Kolmosten kaikista lohkoissaan 2. sijoittuneista joukkueista
1.1       paras,
1.2       toiseksi paras,
1.3       kolmanneksi paras, jne.
2. Sen lohkon edellisenä kautena 10. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki. (mikäli lohkosta pudonnut on ollut Kakkosen lohkovertailussa 3. paras joukkue)
3. Sen lohkon edellisenä kautena 11. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki.
4. Sen lohkon edellisenä kautena 12. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki.
5. Mikäli täydennys ei edellisillä perusteilla toteudu niin sen jälkeen täydennetään Kolmosten sarjojen parhaiten sijoittuneella nousematta jääneellä joukkueella ja sen jälkeen toiseksi parhaalla nousematta jääneellä joukkueella jne. (jos joukkueet pelanneet eri määrän otteluita käytetään pisteitä ja muita vertailuperusteita suhteellisesti).

Pistekeskiarvojen perusteella järjestys on seuraava:
1.1 FC Blackbird - 2.40
1.2 HauPa - 2.19
1.3 Närpes Kraft - 2.05
« Viimeksi muokattu: 24.11.2019 klo 14:01:00 kirjoittanut RTS »
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 24.11.2019 klo 14:02:16

Närpiöllä olisi ehkä parhaat resurssit ottaa kabinettipaikka vastaan koska tomaatti.
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: El Salvador


Vastaus #48 : 26.11.2019 klo 09:55:15

Eikös ennen B lohkossa ollut Turku/rauma/tampere tms jengit. A lohkossa sitten nämä NJSt JäPSit yms. Mitähän tälläkin on nyt haettu?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 26.11.2019 klo 10:02:23

Eikös ennen B lohkossa ollut Turku/rauma/tampere tms jengit. A lohkossa sitten nämä NJSt JäPSit yms. Mitähän tälläkin on nyt haettu?
Joo, jostain syystä lohkojen nimiä vaan sotkettu. Ei hajua mikä järki

 
Sivuja: 1 [2] 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines