FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 20:19:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 81 [82] 83 ... 147
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2020  (Luettu 757127 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2025 : 05.11.2020 klo 15:45:47

Perret antanut kommentteja koronan liittyen MTV:lle:
Uutinen
1. Koronakausi on tuottanut runsaasti taloudellista tappiota. Kaudella jäi isoja pelaajamyyntejä tekemättä markkinoiden mentyä kiinni. Lisäksi normaalit tulot ovat olleet puoli miljoonaa suunniteltua heikommat. Henkilökunnan joustavuus mahdollisti kululeikkauksen, ja joitakin tukia saatiin. Ilman näitä kautta ei oltaisi pelattu. Silti tappiot tältä vuodelta noin 0,7 miljoonaa (suunniteltu 0,4) + saamatta jääneet pelaajamyynnit. Katastrofikausi taloudellisesti.

2. Tulevalla kaudella näemme entistä jakaantuneemman liigan taloudellisesti. Ne, joilla on varaa saavat hyvät pelaajat ja ne, joilla ei ole, joutuvat leikkaamaan kulujaan noin 30-40 prosenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-urheilu-selvitti-nain-rajusti-korona-runtelee-veikkausliiga-seuroja/7975106

Oletan että toteutumatta jääneet pelaajamyynnit liittyivät ainakin Hing-Gloveriin. Noin muuten ei kovin hyvältä kuulosta. Vaikuttaa siltä että hifk on ollut yksi suurimmista kärsijöistä koronan suhteen.
« Viimeksi muokattu: 05.11.2020 klo 15:48:04 kirjoittanut laitakoira »
KebabRiisillä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #2026 : 05.11.2020 klo 17:15:13

Missäs Stadin Kingit oli eilen, eipä näkynyt teitä missään, vaikka huhujen perusteella teitä olis tullut jonkin verran porukkaa? Alkoiko sade pelottamaan vai häätikö järkärit, vai olitteko jossain puskassa kökkimässä? Teidän lakana oli kuitenkin katsomassa.
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #2027 : 05.11.2020 klo 17:26:32

Perret antanut kommentteja koronan liittyen MTV:lle:
Uutinen
1. Koronakausi on tuottanut runsaasti taloudellista tappiota. Kaudella jäi isoja pelaajamyyntejä tekemättä markkinoiden mentyä kiinni. Lisäksi normaalit tulot ovat olleet puoli miljoonaa suunniteltua heikommat. Henkilökunnan joustavuus mahdollisti kululeikkauksen, ja joitakin tukia saatiin. Ilman näitä kautta ei oltaisi pelattu. Silti tappiot tältä vuodelta noin 0,7 miljoonaa (suunniteltu 0,4) + saamatta jääneet pelaajamyynnit. Katastrofikausi taloudellisesti.

2. Tulevalla kaudella näemme entistä jakaantuneemman liigan taloudellisesti. Ne, joilla on varaa saavat hyvät pelaajat ja ne, joilla ei ole, joutuvat leikkaamaan kulujaan noin 30-40 prosenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-urheilu-selvitti-nain-rajusti-korona-runtelee-veikkausliiga-seuroja/7975106

Oletan että toteutumatta jääneet pelaajamyynnit liittyivät ainakin Hing-Gloveriin. Noin muuten ei kovin hyvältä kuulosta. Vaikuttaa siltä että hifk on ollut yksi suurimmista kärsijöistä koronan suhteen.

Osaako joku valaista tietämätöntä, onko Hifk soccer myynyt pelaajia noin yleisesti ollenkaan? Ei tule mieleen yhtä ainoaa pelaajakauppaa poislukien ilmaissiirrot Vejleen.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2028 : 05.11.2020 klo 17:38:36

Osaako joku valaista tietämätöntä, onko Hifk soccer myynyt pelaajia noin yleisesti ollenkaan? Ei tule mieleen yhtä ainoaa pelaajakauppaa poislukien ilmaissiirrot Vejleen.
Juho Pirttijoki myytiin aikoinaan. Muita ei tule mieleen.
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2029 : 05.11.2020 klo 18:26:37

Kaudessa oli hyvää se että välillä touhu näytti ihan jalkapallolta ja derbyvoitto.

Kaivamaan jäi, Henriquen lähto, järjetön määrä kortteja (70 keltaista, 3 punaista), jokunen täysi ohipeli.

Mietityttää, millaisella jengillä ensi kauteen, oliko meillä pelaajia jotka kehittyivät?

Edit: plussaa myös Mosan esitykset

Noihin (kaikkiin) ajatuksiin on helppo yhtyä.

Erityisesti mietityttää tuo mieletön määrä kortteja, suhteessa rikkeiden kokonaismäärään, joka äskettäin tilastoista ilmeni, joka saa tekemään johtopäätöksen, että meitä vastaan nostetaan kortteja keskimääräistä helpommin.

Kausi oli lopulta ihan OK, ei supermahtava, mutta ei huonokaan, jos peilaa odotuksiin ennen kautta. Ensi kaudesta en vielä osaa sanoa muuta kuin, että toivottavasti toiminta saadaan pidettyä asiallisena, Koronan aiheuttamasta taloudellisesta tilanteesta huolimatta. Edellyttänee omistajatahon suopeutta.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #2030 : 05.11.2020 klo 20:36:48

Hieman aina nyppii tällainen "saamatta jääneet pelaajamyynnit" -argumentti. Suomi on täynnä käsittämättömän optimistisesti laadittuja budjetteja, ilmeisesti myös HIFK:lla sorrutaan optimistisimman skenarion laskemiseen. Paljonko HIFK kuvitteli saavansa, ja kenestä? Joukkueessa on joo joitain nuoria pelaajia, mutta ei nyt niin hirveästi sellaisia potentiaalisia myyntiartikkeleita.

--

Itse kausi oli ihan OK, ja sijoitus aikalailla se mikä pitikin olla. Katsomossa oli varsin viihtyisää ja peli-ilme enimmäkseen hyvä. Kaikenkaikkiaan Veikkausliigan seuraaminen paikan päällä oli melkoinen henkireikä kotona istumisen tilalle.

1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2031 : 05.11.2020 klo 20:57:15

Hieman aina nyppii tällainen "saamatta jääneet pelaajamyynnit" -argumentti. Suomi on täynnä käsittämättömän optimistisesti laadittuja budjetteja, ilmeisesti myös HIFK:lla sorrutaan optimistisimman skenarion laskemiseen. Paljonko HIFK kuvitteli saavansa, ja kenestä? Joukkueessa on joo joitain nuoria pelaajia, mutta ei nyt niin hirveästi sellaisia potentiaalisia myyntiartikkeleita.

--

Itse kausi oli ihan OK, ja sijoitus aikalailla se mikä pitikin olla. Katsomossa oli varsin viihtyisää ja peli-ilme enimmäkseen hyvä. Kaikenkaikkiaan Veikkausliigan seuraaminen paikan päällä oli melkoinen henkireikä kotona istumisen tilalle.



Tuossahan ne on pitkälti myös mun ajatukset kuluneesta kaudesta ja toimiston tilanteesta. Koronatilanne oli tietysti täysin ei-ennakoitavissa.

Periaatteessa voisi jossitella sijoituksella, mutta pari pykälää ylempänä olisi ollut se ehdoton maksimi tuolla porukalla. Neljäs sija ja europaikka, ne on ihan helvetin kaukana pelillisesti - seuran tausta-asioista puhumattakaan. Omistajalle taitaa riittää, että ollaan mukana pääsarjassa.

Onneksi ei sentään oltu budjetoitu ennakkoon kauden 2021 europelejä... :D
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2032 : 05.11.2020 klo 21:14:37

Paljonko HIFK kuvitteli saavansa, ja kenestä? Joukkueessa on joo joitain nuoria pelaajia, mutta ei nyt niin hirveästi sellaisia potentiaalisia myyntiartikkeleita.
Minua nyppii sen sijaan tällaiset kommentit kun ollaan täysin tietämättä seuran sisäisiä asioita. Lönnström sanoi heinäkuussa pallokerhon podcastissa, että Hing-Glover on siirtymässä toiseen seuraan mutta nähtävästi kauppa ei toteutunut koronan takia. En usko että tämän kaupan varaan laskettiin ennen kautta mutta sen tapahtuessa se olisi hieman lieventänyt koronan tuomaa taloudellista tappiota.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #2033 : 05.11.2020 klo 23:39:51

Perret antanut kommentteja koronan liittyen MTV:lle:
Uutinen
1. Koronakausi on tuottanut runsaasti taloudellista tappiota. Kaudella jäi isoja pelaajamyyntejä tekemättä markkinoiden mentyä kiinni. Lisäksi normaalit tulot ovat olleet puoli miljoonaa suunniteltua heikommat. Henkilökunnan joustavuus mahdollisti kululeikkauksen, ja joitakin tukia saatiin. Ilman näitä kautta ei oltaisi pelattu. Silti tappiot tältä vuodelta noin 0,7 miljoonaa (suunniteltu 0,4) + saamatta jääneet pelaajamyynnit. Katastrofikausi taloudellisesti.

2. Tulevalla kaudella näemme entistä jakaantuneemman liigan taloudellisesti. Ne, joilla on varaa saavat hyvät pelaajat ja ne, joilla ei ole, joutuvat leikkaamaan kulujaan noin 30-40 prosenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-urheilu-selvitti-nain-rajusti-korona-runtelee-veikkausliiga-seuroja/7975106

Oletan että toteutumatta jääneet pelaajamyynnit liittyivät ainakin Hing-Gloveriin. Noin muuten ei kovin hyvältä kuulosta. Vaikuttaa siltä että hifk on ollut yksi suurimmista kärsijöistä koronan suhteen.

Vähän ihmetyttää, että mistä on kyse, kun
(1) Chang osti seuran puoltoista vuotta sitten ja lahjoitti heti kättelyssä 50 donaa juokseviin kuluihin. EDIT: En muista (vai oliko edes jukista?) kuinka paljon siitä 51 prossasta maksoi (kaipa on maksanut?)
(2) Chang lupasi sijoittaa kaksi miljoonaa seuraan (normibudjettien lisäksi, koska miksi siitä muuten olisi pidetty erikseen kohua?). Kaipa ne rahat ovat tulleet?
(3) Normaali pelitoiminta kuten muillakin tuottaa nettoa / tappiota kuten muillakin.
(4) 15.4.2020 Perret kertoi Changin tukeneen seuraa eli kaikkien noiden fyrkkien lisäksi on tullut vielä muutakin.

Mitkä ovat ne poikkeukselliset kulut, joista on kaikkien näiden lisäksi saatu vielä Perretin mainitsema 700 000 een tappio aikaiseksi?
« Viimeksi muokattu: 06.11.2020 klo 00:03:59 kirjoittanut fingerström »
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #2034 : 06.11.2020 klo 09:11:37

Minua nyppii sen sijaan tällaiset kommentit kun ollaan täysin tietämättä seuran sisäisiä asioita. Lönnström sanoi heinäkuussa pallokerhon podcastissa, että Hing-Glover on siirtymässä toiseen seuraan mutta nähtävästi kauppa ei toteutunut koronan takia. En usko että tämän kaupan varaan laskettiin ennen kautta mutta sen tapahtuessa se olisi hieman lieventänyt koronan tuomaa taloudellista tappiota.

En kyllä vaan henkilökohtaisesti ymmärrä miten Hing-Glover saataisiin myytyä toiseen seuraan oikealla rahalla, kun kyseessä ei ole erityisen hyvä pelaaja.

Kauden lopputulos ei tyydytä. Se voitettu derby jäi sitten kauden viimeiseksi voitoksi, viimeisessä 9 ottelussa yhteensä 6 pistettä. Ennemmin olisi pitänyt valmentajan palli heilua loppu- kuin alkukaudesta.

Jokin muukin joukkueessa mätti kuin Henriquen muutto Tanskaan ja Tiquinhon loukkaantuminen. Joukkue oli ohut ja viime kädessä ihanneavauksessa ei oikeastaan Origin, Mosan ja ehkä Patrosen lisäksi oikein ollut pelaajia, jotka olisivat vieneet joukkueen peliä kokonaisuutena eteenpäin, kun Mattilaakin peluutettiin liian usein topparina. Mattson ei sopinut uuteen roolinsa jonkinlaisena kymppinä, Tuksu teki minkä osasi ja ainakin pelasi selkeästi sydän edellä. Tanskan lainoista Vitinho vilautti positiivisa otteita, Manneh ja Fofana täysiä tusinaulkkareita. Jugilla alkaa jalka painaa, Masalla ei valitettavasti juuri annettavaa. Selanderia olisi mielestäni saanut peluuttaa enemmän.

Urheilutoiminnanjohtajalta haluaisin kysyä mikä on esim. Larssonin, Palmaston ja jo monta kautta seurassa palvelleen Andbergin varalle kenties suunniteltu tie seurassa? Andberg mielestäni täytti useimmiten paikkansa, kun kentälle pääsi. Patrosella on pelejä jäljellä 1-2, miksei tilalle kasvateta seuraajaa, jos potentiaalia on?

Taloudellisista ynnä muista lähtökohdista lähtö preaseasoniin hirvittää. No, bandykausi alkaa kuun lopussa ja Taliin pääsee jo tammikuussa.

En tiedä, glad svenska dagen till alla.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #2035 : 06.11.2020 klo 09:44:43

Minua nyppii sen sijaan tällaiset kommentit kun ollaan täysin tietämättä seuran sisäisiä asioita. Lönnström sanoi heinäkuussa pallokerhon podcastissa, että Hing-Glover on siirtymässä toiseen seuraan mutta nähtävästi kauppa ei toteutunut koronan takia. En usko että tämän kaupan varaan laskettiin ennen kautta mutta sen tapahtuessa se olisi hieman lieventänyt koronan tuomaa taloudellista tappiota.

Ymmärrän toki kantasi, ikävä jos omani nyppii. En tietenkään tiedä mitä toimistolla puhutaan, kun en kuulu sisäpiiriin.

Omasta mielestäni en pidä hirveän positiivisena asiana että pelaajamyynnin tyrehtymisestä valitellaan tappioiden julkistuksen hetkellä. Se on kuin olisi ostanut luvatuilla bonuksilla uuden auton, ja bonusten sijaan saisi potkut.

Joko ne pelaajamyynnit ovat vain pieni osa budjetoituja tuloja tai pelkkää ekstraa, jolloin kyseisen tulovirran tyrehtymisestä on turha valittaa, tai sitten sen varaan on budjetoitu enemmänkin ja silloin mielestäni on perusteltua kysyä oliko laskelmissa järkeä suhteessa myyntiartikkelien houkuttelevuuteen ja yleiseen myynteihin liittyviin riskeihin perustuen.

Ehkä seuralla sitten oli jotain isoja suunnitelmia hilkulla paitsi Hing-Gloverin suhteen, niin myös joidenkin muiden kohdalla. Kuka muu siellä on potentiaalinen tulojen tuoja?
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #2036 : 06.11.2020 klo 09:53:22

Kotkassa kuiskitaan, että Andbergille olisi sopimus valmiina, mikäli vaan nousu tulee.
Cruijffturn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyökkäysalueen punainen kortti


Vastaus #2037 : 06.11.2020 klo 10:15:53

Diipa ja daapa

Jokseenkin sama, jokseenkin vahva eri.

Samoilla linjoilla, että seuran toiminta jätti tällä kaudella paljon toivomisen varaa. Henkilökohtainen luottoni on ollut jo pitkään vähäinen, mutta senhän tänne kirjoittavat tusinaoptimistit tietävätkin.

Pelaajien myyntiin: Eiköhän Macariosta olisi jotain netottu myymällä hänet jonnekin maahan, jossa rahaa on enemmän kuin ymmärrystä. Tämän lisäksi väitän hänen olevan juuri sen verran pelimies, että (ikävä kyllä) IFK:n tasoisessa joukkueessa näyttäytyy edukseen. En ole koskaan ymmärtänyt miksi juuri häntä haukutaan.
- Olenko ajatellut täysin väärin, että nimenomaan Tiqi olisi ollut tuo josta ensisijaisesti kaavailtiin saludokassaan ostovoimaa tulevaisuudelle?

Pelaaja-arvioihin: Origin, Mosan ja Patrosen ohella nostan onnistujiksi myös mainitsemasi Mattilan. Rutinoituneena pelaajana täytti paikkansa usein hyvin laittoi hänet minne vain. Myös Bäckmania ja Selanderia voi taas kerran kehua. Pidän heitä jäsentämättömän brändimme näköisinä pelaajina.
- Ihmettelen, miten näet Fofanan "tusinaulkkarina". Kauden mittaan kasvoi heikossa joukkueessa tärkeään rooliin. Omaa huomattavasti paremman peliälyn kuin Vitinho, jota jo kehaisit. Adama ei ehkä tehomerkintöjä juurikaan merkinnyt, mutta älä nyt vaan tuollaista leimaa lyö (samalla kun nostat Vitinhon onnistujiin (onko sinussa havaittavissa ns. brassiharhaa)).
- Ulkomaalaispelaajista todettava joka tapauksessa, että ongelmammehan on juuri tämä Vejle-veljeys. Kaikki heistä näyttävät nyt tulevan enemmän tai vähemmän tämän mutkan kautta, tai tätä ajatellen. Osa heistä on oikeita futareita, osa taas lähempänä omaa mennyttä tasoani. Jos onni käy, jää se hetkelliseksi juuttien vetäessä tikkarin takaisin. En vieläkään ymmärrä, mitä helvetin hyötyä tästä Tanska-yhteistyöstä on. Nyt kun seuraa pitäisi rakentaa, autonomia olisi hedelmällistä.

Kotkassa kuiskitaan, että Andbergille olisi sopimus valmiina, mikäli vaan nousu tulee.

Harmi jos näin on. Pidän Andbergistä vaikken olekaan varma hänen todellisesta potentiaalistaan. Näyttävä pelaaja, josta tulee mieleen omat lapsuuteni Buster-töherrykset. Toivottavasti onnistuisi saavuttamaan tasonsa salliman uran kotimaassa.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2020 klo 13:13:39 kirjoittanut Cruijffturn »
futisniilo

Poissa Poissa


Vastaus #2038 : 06.11.2020 klo 10:21:41

En vieläkään ymmärrä, mitä helvetin hyötyä tästä Tanska-yhteistyöstä on. Nyt kun seuraa pitäisi rakentaa, autonomia olisi hedelmällistä.


Ei kai tuosta mitään muuta hyötyä ole/ollut kuin se, että edellinen OY-hallitus oli ajanut osaamattomuuttaan seuran tilaan, jossa joku piti saada keinolla millä hyvänsä maksamaan laskuja.
Cruijffturn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyökkäysalueen punainen kortti


Vastaus #2039 : 06.11.2020 klo 10:35:59

Ei kai tuosta mitään muuta hyötyä ole/ollut kuin se, että edellinen OY-hallitus oli ajanut osaamattomuuttaan seuran tilaan, jossa joku piti saada keinolla millä hyvänsä maksamaan laskuja.

https://www.youtube.com/watch?v=kLKfRtXgo88&list=PL39_ud5aKSvmjXu74Cm5Hggxs-_QzR4cp&ab_channel=ScienceChannel

Kelluu, muttei kestä.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2040 : 06.11.2020 klo 12:00:47

En kyllä vaan henkilökohtaisesti ymmärrä miten Hing-Glover saataisiin myytyä toiseen seuraan oikealla rahalla, kun kyseessä ei ole erityisen hyvä pelaaja.
Jos pitäisi veikata niin voi olla että esim. kiinassa ollaan valmiita maksamaan yllättävänkin kovia summia ihan vain sen takia että Macariolla on kiinalaisia sukujuuria, jonka takia hän ei veisi paikkaa tiukasta ulkomaalaiskiintiöstä.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2020 klo 12:06:31 kirjoittanut laitakoira »
Seppo14

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2041 : 06.11.2020 klo 12:52:12

Fofana on 19-vuotias ja Vitinho 21v. Siihen nähden mielestäni Fofana on reilusti potentiaalisempi tapaus varsinkin kun peliälyä löytyy brassia enemmän. Mielellään näkisin lainan jatkuvan ensi kaudella (toki myös Vitin osalta). Vitinho sortui usein staramaiseen yksin kikkailuun joukkuepelaamisen sijaan, Fofana pelasi enemmän joukkueen pussiin. Ja on totta että Fofana vaikutti alussa juurikin siltä "tusinaulkkarilta", mutta mielestäni kehittyi reilusti kauden aikana eteenpäin. Junnumaiset sähläykset pois ensi kaudella niin hyvä siitä tulee. Ja lisää maalintekotreeniä.
Dafo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jauhojengi


Vastaus #2042 : 06.11.2020 klo 12:56:03

Fofana on 19-vuotias ja Vitinho 21v. Siihen nähden mielestäni Fofana on reilusti potentiaalisempi tapaus varsinkin kun peliälyä löytyy brassia enemmän. Mielellään näkisin lainan jatkuvan ensi kaudella (toki myös Vitin osalta). Vitinho sortui usein staramaiseen yksin kikkailuun joukkuepelaamisen sijaan, Fofana pelasi enemmän joukkueen pussiin. Ja on totta että Fofana vaikutti alussa juurikin siltä "tusinaulkkarilta", mutta mielestäni kehittyi reilusti kauden aikana eteenpäin. Junnumaiset sähläykset pois ensi kaudella niin hyvä siitä tulee. Ja lisää maalintekotreeniä.

Fofana oli musta hyvä koko kauden vaikka onkin vähä virheherkkä. Omasta mielestä ainut ongelma oli kun Tiki loukkaantui. Ennen sitä peli oli timanttista hyökkäyspäätyyn (jos ei lasketa paria ekaa matsia).
General-classic-portion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jörn Donner & muut suomenruotsalaiset instituutiot


Vastaus #2043 : 06.11.2020 klo 14:00:12

Jag håller med de flesta åsikter här om spelets och spelarnas nivå för i år. Origi, Patronen, Mosa, Mattila och Tiquinho (före skadan) bar laget på deras axlar med goda resultat. Selander, Bäckman, Tukiainen, Vitinho, Fofana, Auvinen och Jugi kämpade hårt och med stor känsla, dessa herrar är jag också nöjd med. Fagerström klarade sig mot förväntningar i ligan helt okej. Mattson trampade tyvärr på ställe i utvecklingen och jag har på känn att lånet från Vejle kommer fortsätta också nästa säsong i IFK.

Mero (halvskadad mer eller midre hela säsongen), Andberg, Larsson och Sharza såg vi inte tillräckligt av enligt mig. De kunde ha bidragit till lagets framgång mer om de fått flera chanser.

Åttonde plats i tabellen är OK placering, men som klubb har vi inte tagit några speciella framsteg jämfört med säsongen 2019. Man kan skylla på corona, men corona har drabbat alla klubbar i ligan. I jämförelse med rivaler i samma ekonomiska och idrottsmässiga klass (FC Lahti, IFK Mariehamn) har vi inte utvecklats. Nästa säsong förväntar jag mig utveckling på spelplan och mer påhittiga arrangemang för införskaffning av nya spelare, Lönnström måste leverera bättre än i år och vi ska inte låsa in oss i Vejles lånespelare, om bara möjligt...

Förutom det ser jag också att tränarstaben bör göra det klart internt vem som verkligen är chefstränare före säsongstarten i cupen på vårvintern. Väldigt stelt med två chefer, så kunde vi inte bara testa med "egna talangen" Kankkunen som ensam chefstränare i ligan?

Glad svenska dagen, kamrater!
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #2044 : 06.11.2020 klo 14:27:46

Åttonde plats i tabellen är OK placering, men som klubb har vi inte tagit några speciella framsteg jämfört med säsongen 2019. Man kan skylla på corona, men corona har drabbat alla klubbar i ligan. I jämförelse med rivaler i samma ekonomiska och idrottsmässiga klass (FC Lahti, IFK Mariehamn) har vi inte utvecklats. Nästa säsong förväntar jag mig utveckling på spelplan och mer påhittiga arrangemang för införskaffning av nya spelare, Lönnström måste leverera bättre än i år och vi ska inte låsa in oss i Vejles lånespelare, om bara möjligt...

Förutom det ser jag också att tränarstaben bör göra det klart internt vem som verkligen är chefstränare före säsongstarten i cupen på vårvintern. Väldigt stelt med två chefer, så kunde vi inte bara testa med "egna talangen" Kankkunen som ensam chefstränare i ligan?

Glad svenska dagen, kamrater!

Det tråkigaste är att det är ganska svårt att föreställa sig hur exakt klubben ska att klättra ut ur den här stagnationen och kämpa om högre positioner i ligan de kommande säsonger. Det kräver pengar och själv har jag inga illusioner att Chang kommer att satsa stort på klubben.
kamrat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #2045 : 06.11.2020 klo 19:14:43

Kotkassa kuiskitaan, että Andbergille olisi sopimus valmiina, mikäli vaan nousu tulee.

No mitä helvettiä nyt taas. Jos pitää paikkansa, niin toimiston kulli poikki ja/ tai sormet ristiin ettei Kotka nouse, jos se on ainoa tapa pitää Tuukka meillä..
freebird

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2046 : 06.11.2020 klo 20:30:57

IFK on plaseerannut itsensä siirtomarkkinoilla taas semmoiseen rakoon, että ensi kauden joukkueen rakentaminen tulee olemaan vähintäänkin vaikeata. Kortit on pelattu siten, että ainoastaan kiinalaisella rahalla tai Lönnströmin ilmiömäisillä supliikkitaidoilla pystytään rakentamaan joukkue joka tappelee top6-sijoituksista.

Tämän kauden pelaajien (ja valmennuksen) arvioinneissa olis ihan fiksua pitää mielessä, että suurin osa runkopelaajista joutui pelaamaan loppukaudesta kokoajan jäätäviä minuutteja. Monen pelaajan kokonaissuoritus olisi ollut huomattavasti parempi, jos heitä olisi voitu lepuuttaa riittävästi oikeissa paikoissa. Kauden parhaasta pelaajasta ei ole kuitenkaan ole mun mielestä epäselvyyttä, koska se titteli menee ehdottomasti Hannu Patroselle, joka oli kaikista tasaisin suorittaja.
Antares

Poissa Poissa


Vastaus #2047 : 07.11.2020 klo 04:11:10

Vähän ihmetyttää, että mistä on kyse, kun
(1) Chang osti seuran puoltoista vuotta sitten ja lahjoitti heti kättelyssä 50 donaa juokseviin kuluihin. EDIT: En muista (vai oliko edes jukista?) kuinka paljon siitä 51 prossasta maksoi (kaipa on maksanut?)
(2) Chang lupasi sijoittaa kaksi miljoonaa seuraan (normibudjettien lisäksi, koska miksi siitä muuten olisi pidetty erikseen kohua?). Kaipa ne rahat ovat tulleet?
(3) Normaali pelitoiminta kuten muillakin tuottaa nettoa / tappiota kuten muillakin.
(4) 15.4.2020 Perret kertoi Changin tukeneen seuraa eli kaikkien noiden fyrkkien lisäksi on tullut vielä muutakin.

Mitkä ovat ne poikkeukselliset kulut, joista on kaikkien näiden lisäksi saatu vielä Perretin mainitsema 700 000 een tappio aikaiseksi?

Vähän odotin että omat olisi keilanneet tämän alas. Kaksi miljoonaa karkkirahaa maksettu ensin ja sitten hoideltaisiin vielä budjetit alta pois? Seura ei pysty maksamaan laskujaan. En  usko että Changin edustama kasvottomien sijoittajien joukko olisi vielä laittaneet murto-osaakaan tuosta summasta kiinni seuraan. Ja tuskin tulevat vallitsevassa tilanteessa laittamaankaan. Napanuora katkeaa pian koska hifkillä ei rahaa tehdä.
Herrmann

Poissa Poissa


Vastaus #2048 : 08.11.2020 klo 08:03:51

Taitaa Origi jatkaa matkaa ainakin IG tilinsä perusteella. Jos pitää paikkansa niin iso KIITOS hänelle.. huippu ammattilainen ja hieno ihminen Ylos
Ettan13

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2049 : 08.11.2020 klo 08:55:54

Joo Origi jatkaa matkaa. Kiitos Arnold kahdesta hienosta vuodesta, olit yksi liigan parhaista!

 
Sivuja: 1 ... 81 [82] 83 ... 147
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa