FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 03:20:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 107 [108] 109 ... 147
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2020  (Luettu 756998 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2675 : 27.11.2020 klo 17:14:36

EDIT: Tarkoitus ei siis alunperin ollut ylipäätään suunnata topikkia raiteiltaan junnufutikseen, vaan kommentoida sitä että tämän hetkisen tiedon valossa liigajoukkueen vastuut menee junnupuolen maksettavaksi. Aika eeppistä sekoilua jos näin on toimittu.
No eiköhän rahat pidetä erillään, sijoittajien rahat on kuitenkin tarkotettu edustusta varten.
« Viimeksi muokattu: 27.11.2020 klo 17:16:43 kirjoittanut laitakoira »
kiva kokkeli

Poissa Poissa


Vastaus #2676 : 27.11.2020 klo 18:07:12

Tarkoitatko siis, että pidit varmana putoajana, koska et uskonut, että Tiki voisi tehdä maaleja?

Itse pystyn kyllä myöntämään Tikin olevan parempi pelaaja mitä odotin japanin kolmasdivarista tulevalta pelaajalta.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #2677 : 27.11.2020 klo 19:49:45

No eiköhän rahat pidetä erillään, sijoittajien rahat on kuitenkin tarkotettu edustusta varten.

Jos hommat tapahtuvat saman yhdistyksen alaisuudessa, niin miten tämä käytännössä onnistuu? Oikea vastaus: käytännön toiminnassa, kun ei ole mitään hätää, mainiosti esimerkiksi erillisillä tileillä. Jos taas ongelmia tulee, ei mitenkään, koska yhdistyksen fyrkat ovat yhdistyksen fyrkkia.

Wanha Futaaja: edellisellä sivulla oli sinunkin mittareillasi harvinaisen ala-arvoinen henkilökohtainen hyökkäys foorumille kirjoittavaa nimimerkin takana olevaa henkilöä vastaan. Häpeäisit, jos osaisit, mutta sen kaltainen osaaminen just taitaa olla olematonta.

Tilanteeseen: jos oletamme, että Perretin tiedotteet kertovat totuuden (ja miksipä emme uskoisi?), niin HIFK on kyllä sortunut todella moraaliltaan edesvastuuttomaan toimintaan. HIFK on siis lähtenyt gangstereiden kanssa liiketoimiin mainiosti tietäen, että heput ovat hämäräheppuja. Tämän tietäessään on hankittu lakimiehet, jotka ovat onnistuneet laatimaan sopimukset, joiden ainoa tarkoitus on ollut kusettaa näitä gangstereita. Tällä vielä ylpeillään. Jos näin on (ja miksipä ei olisi?), niin
(1) mikä oli operaation hyöty HIFK:lle kokonaisuudessaan? Luulisi, että pääorganisaatiossa tällaista katseltaisiin ei niin hyvällä.
(2) mikä oli operaation hyöty HIFK-soccerille? Mistä saadaan seuraavat miljonäärit, jotka tietävät jo etukäteen, että vaikeuksien koittaessa heitä kusetetaan.
(3) mikä oli operaation hyöty suomifutikselle? Näitä itseään fiksumpia liikemiehiä on pyörinyt kuvioissa aina. Myös E. Alaja ja E. Salo toimivat mielestään kunnian miesten tavoin, mutta mitä jäi käteen?

Changin kanta on tässä jäänyt kokonaan huomiotta. Hänen lähtökohtansahan oli ilman muuta se, että hän tarvitsi liiketoimiansa varten rutiköyhän, heikossa pääsarjassa pelaavan eurooppalaisen joukkueen ja HIFK oli sellainen. No nyt ne bisnekset jäivät tekemättä, mutta onko kukaan tietoinen siitä, mitä mies tuumaa? Tarvitseeko hän HIFK:iä tulevaisuudessa? Jos tarvii, miksi hän luopuisi noin vain?

Perretin huhtikuisen tiedotteen mukaan Chang on hoitanut kaikki velvoitteensa eli ostanut osakkeet, hoitanut lupaamansa investointifyrkat ja Perretin mukaan lisäksi rahoittanut koronan aiheuttamia tappioita (mitä ikinä ne sitten tuolloin olivatkaan). NYT Perretin mukaan Changilta ollaankin saamassa vajaa kaksi miltsiä, VAIKKA hänen rahoillaan HIFK:n miljoonan velat on jo maksettu. Kuulostaa kummalta.

Samoin kuulostaa kummalta, että pelaajasopimukset olisivat yhdistyksen hallussa. Kuulostaa todella, todella kummalta...

PS EDIT:
Eihän tuo ollut mikään hyökkäys, vaan asiallinen kannanotto, ihan ystävällisessä hengessä. Otapa ihan rauhallisesti. Tuoppi

Nyt on uudet mittarit asialliselle kannanotolle.
« Viimeksi muokattu: 27.11.2020 klo 20:02:31 kirjoittanut fingerström »
Lauantai-illan Nostalgia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #2678 : 27.11.2020 klo 19:56:08

Nimimerkki Wanha futaaja on miellyttävän oloinen herrasmies, jonka seurassa mieluusti nauttisin pari olutta futiksesta keskustelemisen lomassa.

Anteeksi ot.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2679 : 27.11.2020 klo 19:58:46


Wanha Futaaja: edellisellä sivulla oli sinunkin mittareillasi harvinaisen ala-arvoinen henkilökohtainen hyökkäys foorumille kirjoittavaa nimimerkin takana olevaa henkilöä vastaan. Häpeäisit, jos osaisit...

Eihän tuo ollut mikään hyökkäys, vaan asiallinen kannanotto, ihan ystävällisessä hengessä. Otapa ihan rauhallisesti. Tuoppi
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2680 : 27.11.2020 klo 20:00:50

Nimimerkki Wanha futaaja on miellyttävän oloinen herrasmies, jonka seurassa mieluusti nauttisin pari olutta futiksesta keskustelemisen lomassa.

Anteeksi ot.

Kiitos kommentistasi. Eiköhän tuohon vielä tilaisuus tarjoudu. Tuoppi
Ettan13

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2681 : 27.11.2020 klo 20:17:22

Kiitos kommentistasi. Eiköhän tuohon vielä tilaisuus tarjoudu. Tuoppi

Lupaan tarjota Wanhalle futaajalle bissen ensi kaudella. Älä siis hämmästy, kun tuntematon nykii hihaa ja haluaa ostaa Sinulle oluen. Mikäli pelataan divarissa niin tuon pussikaljat katsomoon Tuoppi
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2682 : 27.11.2020 klo 20:23:36


Samoin kuulostaa kummalta, että pelaajasopimukset olisivat yhdistyksen hallussa. Kuulostaa todella, todella kummalta...

Lainaus

e. En oo varma, mutta tää käytäntö taitaa olla Pekka Hämäläisen ajan peruja. Eli Hämiksen iso lainopillinen perintö suomalaiselle seurajalkapallolle (?), korjatkaa jos olen väärässä.
« Viimeksi muokattu: 27.11.2020 klo 20:28:53 kirjoittanut 1961 »
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2683 : 27.11.2020 klo 21:03:34

Lupaan tarjota Wanhalle futaajalle bissen ensi kaudella. Älä siis hämmästy, kun tuntematon nykii hihaa ja haluaa ostaa Sinulle oluen. Mikäli pelataan divarissa niin tuon pussikaljat katsomoon Tuoppi

Kuulostaa hyvältä....eikä sarjataso vaikuta bissen makuun. Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 27.11.2020 klo 21:08:54 kirjoittanut Wanha futaaja »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2684 : 27.11.2020 klo 21:36:03

e. En oo varma, mutta tää käytäntö taitaa olla Pekka Hämäläisen ajan peruja. Eli Hämiksen iso lainopillinen perintö suomalaiselle seurajalkapallolle (?), korjatkaa jos olen väärässä.

Mitä tarkoittaa ”pelaajiin liittyvät oikeudet”? Sopimus on varmasti Oy:n kanssa. Tämä on erikoinen pykälä.
Dafo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jauhojengi


Vastaus #2685 : 28.11.2020 klo 08:00:12

HIFK on siis lähtenyt gangstereiden kanssa liiketoimiin mainiosti tietäen, että heput ovat hämäräheppuja. Tämän tietäessään on hankittu lakimiehet, jotka ovat onnistuneet laatimaan sopimukset, joiden ainoa tarkoitus on ollut kusettaa näitä gangstereita.

Kuka on kusettanut ja ketä, jos kinkki ei alkuperäisen suunnitelman mukaan sijoitakkaan rahaa joukkueeseen, eikä ole maksanut kaikkia osakkeitaan?

Onhan toi vähän vapaudu vankilasta -kortti, mutta kinkki on itse allekirjoittanut sopimuksensa ja kaikki mahdollisuudet annettu pitkin syksyä noudattaa sitä.
valmennustiimi

Poissa Poissa


Vastaus #2686 : 28.11.2020 klo 11:01:17

Tätä keskustelua seuraten on sääli katsoa kuinka lyhyen ajan sisällä HIFK muuttaa täysin suuntaa kuin tuuliviiri. Ensin toteutetaan osakeanteja, jolla kerätään henkistä ja taloudellista sitoutumista seuran liiganpaikkaan sekä seuran identtiteetin luontiin. Sen jälkeen avataan anti taas keräten varoja olosuhteisiin sekä erillaisiin liiketoimintamalleihin. Tämä jälkeen seura kaivaa konkurssin kolkuttaessa ovelle kiinalais sijoittajan mukaan, joka huolehtii velvoitteensa kuten on sovittu. Se ei riitä jollekin vaan päätetään ajaa herra sijoittaja ulos sopimuksiin vedoten ? eli onko kyse siitä että sijoittaja on halunnut tuoda enemmän pelaajiaan seuraan eli puuttunut vahvasti urheilutoimenjohtamiseen ? Tämän kuvan saan ja nyt sitten pyllistetään jo niille piensijoittajille myös jotka useaan kertaan ovat uskoneet seuran toimintaan ja johtamiseen. Uskon että HIFK on aika hieman katsoa Johtonsa perään ja tarkastella heidän saamiaan tuloksia seuran eteen talouden sekä toiminnan osalta. Ei tämä anna hyvää signaalia muita veikkausliiga seuroja ajatellen kv markkinoilla myöskään suomifutiksen tilasta. Tulemme vielä halutessamme kehittyä tarvitsemaan näitä sijoittajia ulkomailta seuroihin. Kyse on miten täällä osataan johtaa paikallisesti ja tunnetaan jalkapallo kv tasolla. Tässä HIFK ei edusta nyt terävintä kärkeä.. Miettikää vielä hetki missä vika oikeasti on !!
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #2687 : 28.11.2020 klo 12:01:16

...kiinalais sijoittaja, joka huolehtii velvoitteensa kuten on sovittu.

Haluatko varmuudella lukittaa tuon?
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #2688 : 28.11.2020 klo 14:20:25

Haluatko varmuudella lukittaa tuon?

Miten niin "lukita"? Perretin mukaan Chang on huolehtinut kaikista velvoitteistaan ja sen lisäksi vielä antanut koronan takia lisätukeakin. Tämä lausunto siis muistaakseni huhtikuulta. Et kai epäile toimitusjohtajaa?
Dafo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jauhojengi


Vastaus #2689 : 28.11.2020 klo 14:37:17

Miten niin "lukita"? Perretin mukaan Chang on huolehtinut kaikista velvoitteistaan ja sen lisäksi vielä antanut koronan takia lisätukeakin. Tämä lausunto siis muistaakseni huhtikuulta. Et kai epäile toimitusjohtajaa?

Mitä jos lukisit kommentit marraskuulta, etkä huhtikuulta? Vai haluatko vain provota täällä vanhoilla jutuilla?
qlizz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti


Vastaus #2690 : 28.11.2020 klo 14:49:28

Eikös kiinanmies ollut aikoinaan viimeinen oljenkorsi ja epäillykset olivat suuria (jossain medioissa kuiskaltiin jopa sopupelien mahdollisuutta)? Jos ukko on hoitanut kaikki velvoitteensa ajallaan ja käytännössä tekohengittänyt tätä vuotavaa katiskaa taas pari vuotta lisää, on aika epäreilua maalata miehestä kuvion konnaa kun toimisto itsessäänkin vaikuttaa porukalta käytetyn auton kauppiaita.
kori nelosta

Poissa Poissa


Vastaus #2691 : 28.11.2020 klo 15:35:33

Huhtikuussa Chang oli hoitanut kaikki velvoitteensa. Sen jälkeen ei ole ja on ilmoittanut ettei myöskään tule hoitamaan, ellei sovituista asioista poiketa. Ihan ymmärrettävää muuttuneessa tilanteessa, mutta ei tämän suhteen pitäisi olla mitään epäselvää.

Iso respect Changille viime ja tämän kauden mahdollistamisesta. Toivotaan että kabinettipelit saadaan hoidettua siististi loppuun.
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka


Vastaus #2692 : 28.11.2020 klo 16:18:43

Huhtikuussa Chang oli hoitanut kaikki velvoitteensa. Sen jälkeen ei ole ja on ilmoittanut ettei myöskään tule hoitamaan, ellei sovituista asioista poiketa. Ihan ymmärrettävää muuttuneessa tilanteessa, mutta ei tämän suhteen pitäisi olla mitään epäselvää.

Iso respect Changille viime ja tämän kauden mahdollistamisesta. Toivotaan että kabinettipelit saadaan hoidettua siististi loppuun.

Jep, Chang pelasti HIFKin 1,5 vuotta sitten divarin syövereiltä ja hänen ansiostaan seura sai hankittua kiinnostavia pelimiehiä rosteriin. Mutta kun joskus 15v sitten joku kiinalainen hämärämies pyöri allianssin kuvioissa mukana niin yhy yhy kun kaikki kiinalaiset on pahiksia ja yhy yhy kun ilkeät rahoittajat vaativatkin rahoilleen vastinetta eivätkä ole sydän mukana perinteikkään divariseuran kehityksessä.
freebird

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2693 : 29.11.2020 klo 19:01:15

Aika mustavalkoista tuntuu olevan tämä asettelu täällä foorumilla. Tuskin kumpikaan osapuoli Chang tai Perret on lähtökohtaisesti paha tai tarkoituksellisesti halunnut ajaa seuraa nykyiseen tilanteeseen. Mutta eiköhän suurin osa allekirjoita sen, että Chang investoi HIFK:hon ainoastaan koska näki, että rahaa on tehtävissä. Ei hän kannattanut seuraa, eikä edes tuntenut sitä, hankinnan tehdessään. Perret puolestaan varmasti on IFK:n mies ja taistelee luultavasti viimeiseen asti, että konkurssiin ei mennä. Ihan senkin takia, että hänen oma maineensa on nyt hyvin jyrkällä vaakalaudalla. Silti näyttöjen perusteella hän ei ole selkeästi oikea mies liidaamaan HIFK:ta seurana seuraavalle tasolle, hän on jo saanut mahdollisuutensa.

Itse lukisin mielellään ihan oikean oikeus- ja talousjuttuihin erikoistuneen toimittajan tekemän pitkän analyysin tästä seuran tilanteesta. Tämä taitaa olla Suomessa kuitenkin liikaa toivottu.
newilled

Poissa Poissa


Vastaus #2694 : 01.12.2020 klo 17:22:08

Oliko täliä viikolla kun Perret piti käydä palloliitossa selvittämässä lisenssihakemuksen sisältöä?
Käytännössä varmaan näyttämässä velat ja kuinka paljon rahaa on kerätty pankkitilille (tai saatu takaajia kauden läpiviemiseksi).

Hyvä kun saisi asian hoidettua, niin voisi alkaa rakentamaan jengiä. Suomen Cup alkaa varmaan jo ensi kuussa?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2695 : 01.12.2020 klo 18:09:36

Oliko täliä viikolla kun Perret piti käydä palloliitossa selvittämässä lisenssihakemuksen sisältöä?
7.12
newilled

Poissa Poissa


Vastaus #2696 : 01.12.2020 klo 18:46:01

7.12

Kiitos, tätä tietoa hain.

Viikko vielä aikaa sitten saada homma kasaan.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #2697 : 01.12.2020 klo 19:22:26

Onko tosiaan niin, ettei kukaan journalisti tässä maassa ole vieläkään saanut Changia langan päähän tämän keissin suhteen? Oivio ilmeisesti ainakin hieman yrittänyt, puolikas piste siitä.
newilled

Poissa Poissa


Vastaus #2698 : 01.12.2020 klo 19:34:31

Onko tosiaan niin, ettei kukaan journalisti tässä maassa ole vieläkään saanut Changia langan päähän tämän keissin suhteen? Oivio ilmeisesti ainakin hieman yrittänyt, puolikas piste siitä.

Tämä totta, eikä yllätä. Suomalaiset urheilutoimittajathan ovat lähinnä tiedottajia , joten paketoivat vaan tiedotteet ja muut mastkut jotka niille toimitetaan uudestaan. Mitään omaa tiedonhankintaa harvemmin tekevät ja kirjoittamalla myös negatiivisia asioita kaverisuhteetkin kärsisivät....
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #2699 : 02.12.2020 klo 13:33:42

Tämä totta, eikä yllätä. Suomalaiset urheilutoimittajathan ovat lähinnä tiedottajia , joten paketoivat vaan tiedotteet ja muut mastkut jotka niille toimitetaan uudestaan. Mitään omaa tiedonhankintaa harvemmin tekevät ja kirjoittamalla myös negatiivisia asioita kaverisuhteetkin kärsisivät....
Laitis-Ilen muisti meni ja samalla meni viimeinen toimittaja, joka ihan itse tarttui puhelimeen ja raportoi taustat suoraan hevosen suusta.

 
Sivuja: 1 ... 107 [108] 109 ... 147
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa