FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 15:40:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 135 [136] 137 ... 147
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2020  (Luettu 758585 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #3375 : 23.12.2020 klo 15:08:01

Miten HIFK on onnistunu saamaan Ville Myllrinteen q&a:han
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #3376 : 23.12.2020 klo 15:12:56

https://pk-35.fi/kakkonenuutiset/1576-tervetuloa-pihlikseen-matias-haenninen


e. harvoin on päässyt todistamaan näin laadukasta lähetystä :D
« Viimeksi muokattu: 23.12.2020 klo 15:18:01 kirjoittanut straiter »
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #3377 : 23.12.2020 klo 15:18:19

Tavallaan huvittavaa että Perret nyt vastaa moniin niihin kysymyksiin jotka oli relevantteja ja kiinnostavia aiemmin mutta ei juuri enää. Tai ehkä vastauksista on iloa seuraavan kerran kun jollain seuralla tulee ongelmia Oy:n kanssa.

e. ja mikkimies sensuroi osan vastauksesta :)
« Viimeksi muokattu: 23.12.2020 klo 15:51:48 kirjoittanut Floppi »
janeiro

Poissa Poissa


Vastaus #3378 : 23.12.2020 klo 15:18:48

Pelaajabudjetti Perretin mukaan 400k-450 000e. Ei tuolla budjetilla pitäisi ainakaan täysi heittopussi olla, toki nähtäväksi jää, toteutuuko kyseinen budjetti ja mitä se aiheuttaa seuran taloudelle.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #3379 : 23.12.2020 klo 15:49:17

Olis pitänyt kysyä ketä varmoja lähtijöitä on. Halmeen kanssa kuulemma neuvotellaan.
Semiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #3380 : 23.12.2020 klo 16:49:53

Pelaajabudjetti Perretin mukaan 400k-450 000e. Ei tuolla budjetilla pitäisi ainakaan täysi heittopussi olla, toki nähtäväksi jää, toteutuuko kyseinen budjetti ja mitä se aiheuttaa seuran taloudelle.
Ainut vaan, että tosta on +200k sidottu neljään pelaajaan ja jostain pitäisi saada ihka aito ammattilainen maaliin, jos säilymisestä meinataan pelata. Jos jostain sellainen onnistutaan kaivamaan, puolet budjetista käytetty. Sitten pitääkin toivoa junnujen läpimurtoa. Ainiin eihän niitä ole. Pitää toivoa, että Lönnin ulkomaanarvat ovat luokaa Tikinho&Luis. Ja vanhoille runkopelaajille jatkoja. Se voi tosin olla vaikeaa jos tödennäköisesti joudutaan tarjoamaan sopimuksia reilulla palkan alennuksella.
« Viimeksi muokattu: 23.12.2020 klo 16:53:00 kirjoittanut Semiseppo »
Erkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liége


Vastaus #3381 : 23.12.2020 klo 16:53:40

Onnittelut HIFK-kannattajille tästä ja ensi kaudeksi liigaan. Valitettavasti en usko, että tämän Chang/Perret-saagan lihava leidi on vieläkään laulanut.

Sellainen kuva tosin tästä jäi, että sekavammaksi HIFK:n touhu ei enää voi mennä, ja melkein mikä tahansa seuran toimintaa koska päätös tulee olemaan eteenpäin menoa.

En pidä itseäni kovin pahana vieraisiin pöytiin huutelijana, mutta tämä on jo kolmas viestini HIFK 2020 - topiciin. Toivottavasti ensi kausi sujuu niin rauhallisesti, ettei tämä toistu.
pallourpoilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Boda, Fortuna Düsseldorf


Vastaus #3382 : 23.12.2020 klo 16:58:49

Hyvä nähdä HIFK ensi kaudellakin pääsarjassa, kabinettisuhmuroinnit kun ovat aivan hanurista Tuoppi
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #3383 : 23.12.2020 klo 17:13:46

Pelaajabudjetti Perretin mukaan 400k-450 000e. Ei tuolla budjetilla pitäisi ainakaan täysi heittopussi olla, toki nähtäväksi jää, toteutuuko kyseinen budjetti ja mitä se aiheuttaa seuran taloudelle.
Viime kaudella pelaajabudjetti oli 700 k€, jos 2021 on 4*0 k€ niin kauden 2020 jengeistä vain Haka ja RoPS pelasivat pienemmällä. Ja varmaan Veljen pelaajat oli aika halpoja palkan osalta.

Toki varmaan monen palkkabudjetti laski kauden aikana kun pelaajat tuli vastaan, toisaalta takkiin tuli kaikille eli 2021 budjetit varmaan putoaa vs 2020.
Stadens stolthet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: De Stjärnprydda


Vastaus #3384 : 23.12.2020 klo 17:16:51

Jonkun arveltiin aiemmin päätyvän fuulattavaksi, mutta kohde olikin hämäräkinkki ja Zolotko :D Suomifussessa riittää yllättäviä käänteitä.

Huikeaa kuitenkin jatkaa pääsarjassa, jonne Röda pelillisillä ansioillaan kuuluu! Seuraavaksi kausariostoksille Ylos
kamrat

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #3385 : 23.12.2020 klo 19:32:43

Massiivinen kiitos Masalle vuosista IFK:ssa, todellinen seuralegenda. En gång kamrat, alltid kamrat.
reduxi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat ja tuomarit


Vastaus #3386 : 23.12.2020 klo 22:10:38

Onnet ja tsemiä Hifkiläisille! Kuulutte liigaan ja EOM jälleen viime viikkoihin. Toivottavasti Chang saadaan ulostettua edullisesti ja ensi kauden budjetilla saadaan kilpailukykyinen jengi kasaan. Varmasti rinki tulee olemaan ohut ja toivottavasti koronahuolet ei tuota liikaa poissaoloja ensikaudella. Sitten 2022 kaudella kovalla pöhinällä kärkeä sekoittamaan! Tuoppi
Hai

Poissa Poissa


Vastaus #3387 : 24.12.2020 klo 15:18:27

Kaveri on juuri pelastanut seuran, lopulta aika onnistuneesti, ja itseasiassa jo toista kertaa ja silti vaaditaan ulostamista.:D noh, eihän hänen toiminta ole ollut ihan moitteetonta kuitenkaan..

Paitsi että Perret on itse ajanut täysin holtittomalla taloudenpidolla rakastamamme seuran sellaiseen kuseen jossa joudutaan turvautumaan pyssykuvia esitteleviin roistoihin ja diktatuurimaista tuleviin miljonääreihin. Kyseinen kaveri on aivan pakko laittaa kilometritehtaalle kinkin ja zolon mukana jotta edes jonkinlainen taloudellinen uskottavuus säilyisi.

Yleinen narratiivihan on IFK:n talousvaikeuksista on ollut se että myynnissä ei olla onnistuttu. Vähemmälle huomiolle on jäänyt myös se tosiseikka että myöskään mitään kulukuria ei ole ollut, joukkueet ovat esim olleet ylikalliita taloudellisiin muskeleihin nähden. Toivottavasti näistä on opittu jotain, puheet ensi kauden budjetista eivät vielä tue täysin sitä ajatusta että virheistä olisi opittu.

Itse en ole vielä kausaria ensi kaudelle hommattu, jos Perret suksii vittuun niin ostan sen silmiä räpäyttämättä ja vielä ylimääräisen päälle. Jos tämä pelle jatkaa puikoissa niin voi jäädä kausari ekan kerran kymmeneen vuoteen ostamatta.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #3388 : 24.12.2020 klo 16:21:09

Paitsi että Perret on itse ajanut täysin holtittomalla taloudenpidolla rakastamamme seuran sellaiseen kuseen jossa joudutaan turvautumaan pyssykuvia esitteleviin roistoihin ja diktatuurimaista tuleviin miljonääreihin. Kyseinen kaveri on aivan pakko laittaa kilometritehtaalle kinkin ja zolon mukana jotta edes jonkinlainen taloudellinen uskottavuus säilyisi.

Yleinen narratiivihan on IFK:n talousvaikeuksista on ollut se että myynnissä ei olla onnistuttu. Vähemmälle huomiolle on jäänyt myös se tosiseikka että myöskään mitään kulukuria ei ole ollut, joukkueet ovat esim olleet ylikalliita taloudellisiin muskeleihin nähden. Toivottavasti näistä on opittu jotain, puheet ensi kauden budjetista eivät vielä tue täysin sitä ajatusta että virheistä olisi opittu.

Itse en ole vielä kausaria ensi kaudelle hommattu, jos Perret suksii vittuun niin ostan sen silmiä räpäyttämättä ja vielä ylimääräisen päälle. Jos tämä pelle jatkaa puikoissa niin voi jäädä kausari ekan kerran kymmeneen vuoteen ostamatta.

Ja syy siihen miten liigassa on pysytty. Urheillullista?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #3389 : 24.12.2020 klo 17:05:58

Lainaus
– Olemme kehittyneet ja oppineet paljon kansainvälisestä pelaajabisneksestä. Toivottavasti voidaan hyödyntää jatkossakin oppeja.
https://yle.fi/urheilu/3-11714287?fbclid=IwAR1Rrh0WNyEGOWZ0XjnyXrzd_k7gHoFyjAIe2QQiL7Ixp0c9Gh1T68np1uo

Mielenkiintoisia kommetteja tuossa jutussa. Nuo kansallisuuteen liittyvät opit taitavat liittyä juuri esim. kiinan liigan ulkomaalaiskiintiöön, jonka vuoksi Hing-Gloverista tuli tarjous.
Hai

Poissa Poissa


Vastaus #3390 : 24.12.2020 klo 17:09:23

Ja syy siihen miten liigassa on pysytty. Urheillullista?

Mutta kun ei siellä olla edes rahaa polttamalla välttämättä pysytty, esimerkkinä kausi 2017 valmentajavelho Antti ”sähkömies” Muurisen johdolla. Urheilullinen osaamattomuus joka yhdistetään taloudelliseen osaamattomuuteen aiheuttaa keitoksen jossa lopputuloksena on näitä ”sivistysmaista” tulevia rahoittajia kuten narreilla kendon puolella.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3391 : 24.12.2020 klo 17:45:06

Mutta kun ei siellä olla edes rahaa polttamalla välttämättä pysytty, esimerkkinä kausi 2017 valmentajavelho Antti ”sähkömies” Muurisen johdolla.

Kaudella 2017 HIFK käytti rahaa vähän reilun miljoonan, eikä sillä määrällä pitäisikään saavuttaa mitään varmaa liigapaikkaa. JJK:n, Kemin ja RoPS:n kanssa selvästi liigan pienimmät kulut tuolloin.
« Viimeksi muokattu: 24.12.2020 klo 17:49:38 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Hai

Poissa Poissa


Vastaus #3392 : 24.12.2020 klo 18:32:36

Kaudella 2017 HIFK käytti rahaa vähän reilun miljoonan, eikä sillä määrällä pitäisikään saavuttaa mitään varmaa liigapaikkaa. JJK:n, Kemin ja RoPS:n kanssa selvästi liigan pienimmät kulut tuolloin.

Rahaa pitää tietysti käyttää siinä suhteessa miten sitä ansaitaan, ihan perusjuttuja normaalissakin arkielämässä. Jos ei ole kykyä tai mahdollisuutta hankkia tuloja niin silloin pitää elää helvetin pihisti kuten järkevät yritykset/seurat/ihmiset tekevät. Itse käsitän rahanpolttamisen niin että tuhlataan yltiöpäisesti sellaisia rahoja mitä ei ole, eli jos rahanhankkimiskyky on liigan huonoin niin silloin myös budjetin tulee olla liigan pienin. Tässä on mielestäni ollut se ristiriita joka on ajanut IFK:n tilanteeseen jossa rahaa joudutaan pummimaan ties keneltä puolirikolliselta.

Muutenkaan en ihan ymmärrä ajatusmaailmaa jossa kulut määrittelee sen kuuluuko jonkun seuran pudota/menestyä vai ei. Jos näin olisi niin hupilupi olisi voittanut 20 mestaruutta putkeen, SJK ei kävisi jatkuvaa valmentajakarusellia ja lätkä-IFK voittaisi mestaruuden useammin kuin kerran viidessätoista vuodessa.

Kaudella 2017 IFK- hävisi itseään halvemmalle ja paskemman materiaalin omaavalle divarijengille jolla kävi peleissä vähemmän yleisöä. Siinä ei paljon tuhlatut eurot auttaneet.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3393 : 24.12.2020 klo 18:40:17

Rahaa pitää tietysti käyttää siinä suhteessa miten sitä ansaitaan, ihan perusjuttuja normaalissakin arkielämässä. Jos ei ole kykyä tai mahdollisuutta hankkia tuloja niin silloin pitää elää helvetin pihisti kuten järkevät yritykset/seurat/ihmiset tekevät. Itse käsitän rahanpolttamisen niin että tuhlataan yltiöpäisesti sellaisia rahoja mitä ei ole, eli jos rahanhankkimiskyky on liigan huonoin niin silloin myös budjetin tulee olla liigan pienin. Tässä on mielestäni ollut se ristiriita joka on ajanut IFK:n tilanteeseen jossa rahaa joudutaan pummimaan ties keneltä puolirikolliselta.

Kaudella 2017 IFK- hävisi itseään halvemmalle ja paskemman materiaalin omaavalle divarijengille jolla kävi peleissä vähemmän yleisöä. Siinä ei paljon tuhlatut eurot auttaneet.

Kaudella 2017 HIFK käytti suht vähän rahaa, eikä myöskään juurikaan käyttänyt ylimääräistä rahaa, vaan teki suht kelvollisen taloudellisen tuloksen. Ehkä juuri siksi jäivät häntäpäähän, kun eivät panostaneet rahaa, jota ei ollut.
Bowmore

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #3394 : 24.12.2020 klo 20:57:27

HIFK on vieläkin kuitenkin pystyssä, PS Kemi meni nurin koska niillä ei ollut rahaa pyörittää ton tasoista jengiä millä ne säilyi.
janeiro

Poissa Poissa


Vastaus #3395 : 24.12.2020 klo 21:44:19

Viime kaudella pelaajabudjetti oli 700 k€, jos 2021 on 4*0 k€ niin kauden 2020 jengeistä vain Haka ja RoPS pelasivat pienemmällä. Ja varmaan Veljen pelaajat oli aika halpoja palkan osalta.

Toki varmaan monen palkkabudjetti laski kauden aikana kun pelaajat tuli vastaan, toisaalta takkiin tuli kaikille eli 2021 budjetit varmaan putoaa vs 2020.

Joo, lähinnä juuri sitä tarkoitin, että HIFK tuskin on täysi heittopussi, mitä täällä on osa arvellut, sillä pelaajabudjetti ei ole selkeästi pienempi kuin Veikkausliigan muut pienimmät budjetit. Varmasti HIFK on yksi putoamiskamppailussa olevista, voi pudotakkin, mutta tuolla budjetilla ei automaattisesti heittopussi ole.

Mosa ja Mattila syövät varmasti budjetista ison siivun, mutta toisaalta tuovat myös laatua. Mielenkiintoista nähdä, millainen joukkue lopulta on kasassa.
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #3396 : 25.12.2020 klo 20:54:09

Joo, lähinnä juuri sitä tarkoitin, että HIFK tuskin on täysi heittopussi, mitä täällä on osa arvellut, sillä pelaajabudjetti ei ole selkeästi pienempi kuin Veikkausliigan muut pienimmät budjetit. Varmasti HIFK on yksi putoamiskamppailussa olevista, voi pudotakkin, mutta tuolla budjetilla ei automaattisesti heittopussi ole.

Mosa ja Mattila syövät varmasti budjetista ison siivun, mutta toisaalta tuovat myös laatua. Mielenkiintoista nähdä, millainen joukkue lopulta on kasassa.

Budjetit eivät ratkaise otteluita, vaan tehdyt ja päästetyt maalit. Jos tämänkin palstan "asiantuntijoita" uskoisi, olisi IFK pudonnut joka vuosi ja lisäksi mennyt konkurssiin. Silti ollaan säilytty 4 kertaa pudottu vain kerran uuden tulemisen jälkeen 2015. Silloinkin Honka voitti vain vierasmaalisäännön turvin, eli ei tässä mitään heittopusseja olla oltu, vaikkei mikään kärkijoukkuekaan.
kakkakukkanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: torstaikooma


Vastaus #3397 : 26.12.2020 klo 02:43:21

Kattelin molempia videoita hetken, ja tuli kyllä sellanen olo molempien kohdalla että nää ei kyl oo ihan välkyimpiä jätkiä. Peree on selkeesti ovela, mutta todella kieron oloinen kaveri. Lönni sen sijaan vaikuttaa, noh, vähän 'yksioikoiselta'.
janeiro

Poissa Poissa


Vastaus #3398 : 26.12.2020 klo 04:14:38

Budjetit eivät ratkaise otteluita, vaan tehdyt ja päästetyt maalit. Jos tämänkin palstan "asiantuntijoita" uskoisi, olisi IFK pudonnut joka vuosi ja lisäksi mennyt konkurssiin. Silti ollaan säilytty 4 kertaa pudottu vain kerran uuden tulemisen jälkeen 2015. Silloinkin Honka voitti vain vierasmaalisäännön turvin, eli ei tässä mitään heittopusseja olla oltu, vaikkei mikään kärkijoukkuekaan.

Niin, en kai niin väittänytkään. Täällä tosiaan ainakin muutama nimimerkki vuodesta toiseen samaa mantraa jauhaa, mutta tässä kohtaa itsekin ajattelin, että HIFK joutuisi huomattavasti pienemmällä budjetilla lähtemään kauteen. Tässä kohtaa voimme vain spekuloida, ja pelaajabudjetti on yksi spekuloinnin palanen, jolla voimme arvioida kuinka paljon HIFK tulee tekemään maaleja suhteessa päästettyihin maaleihin. Totta hemmetissä HIFK voi teoriassa vaikka voittaa mestaruudenkin vaikka pelaajabudjetti olisi pienin. Pointtini nyt vain oli se, että jos tuo 400 000e edes saadaan kasaan, niin mielestäni se on ihan ok pelaajabudjetti. Taitaa mennä samaan tasoon aiempien vuosien kanssa, ennen kuin Kiinalaisen myötä se nousi 700k euroon.

Eli pointti lähinnä oli, että ihan ok budjetilla HIFK pääsee lähtemään kauteen. Pelaajabudjetit muutoinkin tulee tippumaan monilla, joten ainakin tuolla rahalla pitäisi sellainen nippu saada kasaan sarjapaikasta taistellaan hyvinkin, miksei paremmistakin sijoista.

Katsellaan mihin tilanne etenee, ja toivottavasti pian saadaan uusia sopimuksia julki.
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #3399 : 26.12.2020 klo 10:42:13

Mielenkiintoista pelaajabudjetin suhteen on myös tällaisena poikkeusaikana se mitä rahalla saa. Todennäköistä on myös se, että useimmilla seuroilla on nyt normaalia vähemmän fyrkkaa käytössä, kun tulopuoli vääjäämättä jonkin verran kärsii kaikilla. Näin ollen ei välttämättä tarvitse koota jättipottia saadakseen aikaan kilpailukykyisen joukkueen.

HIFK:n kohdalla on vielä auki miten paljon rahaa on käytettävissä ja sekin, miten se käytetään. Sitoumuksia (ja rahaa) on tullut jo ilmeisesti riittävästi kauden läpiviemiseen, joka oli tärkeä kriteeri lisenssin saamiseen, mutta uusosakeanti on tiettävästi tulossa ja sen tuotto ei tietenkään vielä ole kenenkään tiedossa. Saamieni tietojen mukaan myös osa heistä, jotka mahdollistivat irtautumisen kiinalaisomistuksesta, ovat valmiita sijoittamaan lisää, kun nyt saatiin puhtaasti suomalainen rahoituspohja aikaan.

Moni pienosakas, kuten minäkin, näkee asian juuri niinkuin Pelle Wermanni aiemmin kirjoitti, eli osakkeiden ostaminen on seuran tukemista, siinä missä kausareiden ja fanisälänkin. Ei niillä osakkeilla ole tarkoitus turvata eläkeaikaa tai ylipäätään tehdä voittoa. Ja tämä on kaikki täysin vapaaehtoista. Pian tänne varmaan kertovat muutamat mielipiteenään, etteivät ”he ainakaan laita senttiäkään” seuraan ennenkuin kaikki on varmalla pohjalla, tai sen jälkeenkään. Siihen on heillä toki oikeus, mutta se ei vaikuta omiin valintoihini mitenkään, eikä monen muunkaan valintoihin.

Tietysti avoimia kysymyksiä on yhä useita, niihin saadaan vastaus aikanaan. Osaan jo piankin. Olen kuitenkin luottavainen siihen, että kausi saadaan vedettyä asiallisesti läpi Rödan kohdalta, vaikka tietysti yhteiset uhat, Korona lähinnä ja sen kerrannaisvaikutukset, saattaavat heittää keppejä rattaisiin koko liigan suhteen, mutta olen optimisti siinäkin, että tämä pandemia saadaan kuriin ennen kesää. Itse asiassa fiilis noin yleisellä tasolla on jopa luottavaisempi kuin parina aikaisempana vuonna tähän aikaan.

Edit. Ja sama toive kuin janeirolla, eli sopimusuutisia odottelen. En kuitenkaan ole suuresti huolissani, etteikö iskukykyistä ryhmää saataisi kokoon.
« Viimeksi muokattu: 26.12.2020 klo 10:47:37 kirjoittanut Wanha futaaja »

 
Sivuja: 1 ... 135 [136] 137 ... 147
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa