KPV 2020 - Matkalla takaisin liigaan

[Hiekasta noussut]

Kyllähän näissä derbyissä on omat lisäpaineensakin. Vaikka samoista sponsoreista ei taisteltaisikaan, leimautuminen alueen luuseriksi heijastuu ainakin lipputuloihin.

[Käläviän Torres]

Kyllähän KPV:lla näissä peleissä todellakin on pelattavaa, nämä on ihan ns. kuuden pisteen pelejä niin kauan kuin matemaattiset mahdollisuudet putoamiseen on. Eli kyllä nämä kolme pinnaa tänään tuli todella tarpeeseen. Harmittaa vaan kun ennalta helpoin peli, tai ainakin yksi sellaisista, näistä viimeisistä piti välillä kusta. Muussa tapauksessa tämän päivän tulos olisi vissiin jo riittänyt säilymiseen, ainakin näin mututuntumalta?

[lem]

Tietenkin voi. Jarolla kaikki paineet ja se ei kestänyt niitä, KPVlla ei mitään pelattavaa. Matsi näytti joltain alemman keskikastin taistelulta ja sitähän Jaro on ajoittain ollutkin. Eiköhän tuo kupla nyt puhjennut.

Ok.

[koktap]

Todella tärkeä voitto KPV, kiitos! Ensimmäinen kirjoitukseni sitten liiganousun. Aina lämmittää voitto rakkaasta Jarosta. Nyt kun Gnistan pupelsi oman voiton, niin sarjapaikka alkaa olla lähes saletti. Ensi viikolla voitto Kajaanista, niin se olisi siinä.

[Hiekasta noussut]

Gnistanin ja EIF:n tasapeli oli KPV:n kannalta ehkä ihannetulos, sillä se antoi mahdollisuudet kaunistella sarjasijoitusta myös ylöspäin.

[ropoq]

Nyt jos vielä loppu kauden pelattaisiin samaan malliin niin olisi mukava katsella pelejä. Taitoa on mutta se tasaisuus?

[PotkuPalli]

Oulu-KPV pelissä sai olla oululaisena iloinen siitä, ettei KPV ole pelannut yhtä hyvin koko kautta. KPV pakotti aggressiivisella prässillä ACOn huonoksi ja ainakin minusta se esitys oli ehdottomasti KPV:n hyvyyttä.

Näin on, ja jos miettii ensimmäistä peliä Kokkolassa, niin tasoero oli todella marginaalinen. Auttamattoman suuri virhe maalivahdilta oli ainoa asia joka erotti joukkueet. Koko kausi on KPV:lta ollut jossain määrin hakemista, ja todella usein maalipaikoista huolimatta tulokset ovat jääneet pettymykseksi. Materiaali ei ole mitään jos pelaajat oppivat vasta kauden aikana pelaamaan toistensa kanssa.

[Sireeni]

Minun silmissä KPV on paras joukkue joka tällä kaudella on Oulussa vieraillut. Toki tuo tuli Oulun suvantovaiheessa mutta se ei poista KPV:n hyvyyttä tuosta pelistä.

[Kenraali Custer]

Se on vaan fakta että jokaista KPV voittoa on edes auttanut vastustaja joukkueen surkea esitys. Kuten esim. nyt Jaro, Oulu ja Kajaani. Jeppis pelikin niin kauheaa molemmilta, että en söisi kummallekaan sen perusteella nousua. Yhtä hyvää suoritusta seuraa 5 huonoa.

[ropoq]

Mäkinen oli ihan hyvä, ylöspäin huomattavasti Harria vaarallisempi ja tunnollisesti puolusti alaspäin. Eikä Harrikaan ollut susi huono tultuaan kentälle.

[nastvi]

Onko mennyt ohi vai eikö loukkaantuneista ole kerrottu mitään infoa viikkoihin? Mannström? Ollila? Seuralta ei mitään ilmoitusta pelaajista. Aikamoista puuhastelua.

[Ia]

Onko mennyt ohi vai eikö loukkaantuneista ole kerrottu mitään infoa viikkoihin? Mannström? Ollila? Seuralta ei mitään ilmoitusta pelaajista. Aikamoista puuhastelua.

Ollila on poissa koko loppukauden.

[Pikka]

Seuraava kotipeli Kajaania vastaan lienee 90v juhlaottelu? Kaksi päivää eroa varsinaiseen perustamispäivään.

[Nosides]

Se on vaan fakta että jokaista KPV voittoa on edes auttanut vastustaja joukkueen surkea esitys. Kuten esim. nyt Jaro, Oulu ja Kajaani. Jeppis pelikin niin kauheaa molemmilta, että en söisi kummallekaan sen perusteella nousua. Yhtä hyvää suoritusta seuraa 5 huonoa.

Eli toisin sanoen, mielestäsi voitot ovat ansaittuja ainoastaan mikäli vastustaja on pelannut todella hyvän pelin myös. Mielenkiintoinen ajatusmalli, joka tosiaan tuntuu toistuvan aika ajoin täälläkin. Voisiko kuitenkin olla myös niin, että koska KPV on ollut hyvä niin vastustaja on vaan jäänyt huonoksi eikä ole pystynyt toteuttamaan omaa peliään. Eli syy ja seuraus menisikin niin.

[lem]

Se on vaan fakta että jokaista KPV voittoa on edes auttanut vastustaja joukkueen surkea esitys. Kuten esim. nyt Jaro, Oulu ja Kajaani. Jeppis pelikin niin kauheaa molemmilta, että en söisi kummallekaan sen perusteella nousua. Yhtä hyvää suoritusta seuraa 5 huonoa.

Aha?
Eli KPV ei ole yhdessäkään pelissä ollut niin hyvä, että on saanut vastustajan näyttämään huonolta? Vastustajat ovat olleet pelin alusta alkaen vain huonoja ja tämän takia KPV on ottanut peleistä 3 pistettä? Erikoinen näkemys.

[Kenraali Custer]

Aha?
Eli KPV ei ole yhdessäkään pelissä ollut niin hyvä, että on saanut vastustajan näyttämään huonolta? Vastustajat ovat olleet pelin alusta alkaen vain huonoja ja tämän takia KPV on ottanut peleistä 3 pistettä? Erikoinen näkemys.

Oletko oikeasti sitä mieltä että Jaro pelasi eilen kauden parasta, entäs Oulu ja Kajaani aikoinaan? Itse olen nähnyt noiden joukkueiden pelaavan paljon paremmin kauden aikana. Mielestäni KPV ei ole pelannut yhtään 90min sillä tasolla mitä vaadittais nousuun. Jos oikeen nyt muistan niin tais olla Musa-KPV peli joka on ollut sinneppäin vaikka pataan tulikin niin ja Gnistan mutta sitä ei kannata sen enempää noteerata.

edit. huonollakin pelillä toisinaan pystyy voittamaan jos vaan toinen on vielä huonompi

[Tsamorano]

Aha?
Eli KPV ei ole yhdessäkään pelissä ollut niin hyvä, että on saanut vastustajan näyttämään huonolta? Vastustajat ovat olleet pelin alusta alkaen vain huonoja ja tämän takia KPV on ottanut peleistä 3 pistettä? Erikoinen näkemys.

Tämä. Joukkueen pelaamisen lähtökohtainen tavoite on saada vastustajan peli vaikeaksi, rikkonaiseksi ja näyttämään huonolta, mutta jostain syystä on myös mahdollista että vastustajan peliesitykseen ei oma pelaaminen vaikuta. En tiedä mistä on lähtöisin tämä teoria että voi pelata huonosti siten ettei toisen joukkueen vaikutus tähän ole 99,9%.

e.typo

[misteri]

Oletko oikeasti sitä mieltä että Jaro pelasi eilen kauden parasta, entäs Oulu ja Kajaani aikoinaan? Itse olen nähnyt noiden joukkueiden pelaavan paljon paremmin kauden aikana. Mielestäni KPV ei ole pelannut yhtään 90min sillä tasolla mitä vaadittais nousuun. Jos oikeen nyt muistan niin tais olla Musa-KPV peli joka on ollut sinneppäin vaikka pataan tulikin niin ja Gnistan mutta sitä ei kannata sen enempää noteerata.

edit. huonollakin pelillä toisinaan pystyy voittamaan jos vaan toinen on vielä huonompi

No Oulussa Kokkola oli oikeasti hyvä. Toki Oululle sattui tuohon väliin heikompi kausi, varsinkin helpot syötöt pomppi tuossa pelissä mihin sattui, minkä takia peli ei kulkenut. Silti Kokkola oli tuossa pelissä EIF:n lisäksi paras oulua vastaan pelannut yksittäisessä pelissä.

[Chino]

Se on vaan fakta että jokaista KPV voittoa on edes auttanut vastustaja joukkueen surkea esitys. Kuten esim. nyt Jaro, Oulu ja Kajaani. Jeppis pelikin niin kauheaa molemmilta, että en söisi kummallekaan sen perusteella nousua. Yhtä hyvää suoritusta seuraa 5 huonoa.

Hämmentävä näkemys Ei voi kyllä muuta sanoa.

[ropoq]

Hämmentävä näkemys Ei voi kyllä muuta sanoa.

taitaa olla niin että voittaessaankin kpv pelaa väärin ja huonosti. Oulu ja muut ovat ylivoimaisia, sattuu vaan pelaamaan huonon pelin just kpv vastaan.

[target pelaaja]

Yksittäisessä pelissä vaihtelu voi olla suurtakin, kausi niin pitkällä et sarjataulukko kertoo aika paljon miten on mennyt. Mut jos nyt KPV voitti ja viikolla hävis ni vaihtelua on enemmän kuin kärkijoukkueilla.

[ropoq]

Yksittäisessä pelissä vaihtelu voi olla suurtakin, kausi niin pitkällä et sarjataulukko kertoo aika paljon miten on mennyt. Mut jos nyt KPV voitti ja viikolla hävis ni vaihtelua on enemmän kuin kärkijoukkueilla.

tilanne on se että ei ole mitään käsitystä siitä miten seuraava peli menee. Voi olla riemu kulkue murska lukemin tai täydellinen konttaus tai sitten jotain siltä väliltä. Ei uskalla pelata kpv ollenkaan.

[Jantteri1]

KPV - AC Kajaani la 10.10.2020 | Otteluennakko

https://youtu.be/LtZWr-vkyiw

[Kokkolan kingi]

Toivotaan huomenna hyvän vireen jatkuvan ja ennekaikkia paikoista pitäisi maaleja tulla paremmalla prosentilla.Jarollakin oli omat mahdollisuudet jopa ottaa pisteet puolustuksen haparoidessa. Yritystä oli kyllä kitettävästi myös puolustuksessa.
Kaikenkaikkiaan käsittämätöntä on KPV:n aaltoilu hyvän ja huonon välillä. Kaikista käsittämättömin oli SJK-Akat. peli ja sen pakkikalusto, varsinkin Hurmeen rooli topparina. Penkillä istui Kääntä, joka on ominaisuuksiltaan toppareista paras, ehkei rutiiniltaan, koska ei ole saanut pelata sekuntiakaan. Hän kuitenkin on nuori, pitkä, ponistusvoimainen, nopea ja varmaan syöttäjänäkin muiden tasoa. Muut topparit (kaikki) ovat vuoronperään töpänneet, mutta pelaavat silti. Varmaan valmentajalla on tuohon Kingille käsittämättömään peluutukseen erittäin hyvä selitys tai sitten hän on typerys.
Hyvä kuitenkin, että muut nuoret ovat alkanut saamaan peliaikaa. Ensivuonna voi olla muuten pelaajista puutetta. 

[Rikkihappo]

Penkillä istui Kääntä, joka on ominaisuuksiltaan toppareista paras, ehkei rutiiniltaan, koska ei ole saanut pelata sekuntiakaan. Hän kuitenkin on nuori, pitkä, ponistusvoimainen, nopea ja varmaan syöttäjänäkin muiden tasoa.

Moi Elmer!
No nyt jotain rajaa näihin