FC Jazz 2020 - fantazzista kehitystä kohti omaa huippua!

[AO76]

Luitko mitä kirjoitin?  Kaikissa skenaarioissa pelaaja kyllä hyötyy. Osassa vaan enemmän mitä toisissa

Alkaa menemään hieman ohi jazzin keskusteluista, kun ei meillä kummallakaan ole tietoa jazzin junnujen sopimuksista...

Mutta aika vähän noissa 2 ja 3 vaihtoehdoissa pelaaja hyötyy, ellei edustusjoukkueessa mukanaoloa lasketa hyödyksi. Varsinkin 3 vaihtoehdon järkevyyskin on omasta mielestäni hieman kyseenalainen. Seura varmaan hyötyy mahdollisista siirroista eteenpäin enemmän jos on edustuksen sopimuspelaaja kuin junioripelaaja.
Ja seuroille edullinen tapa saada rinki laajaksi.

[AO76]

Olikos jazzilla monia armeijassa tänä keväänä ja jotka olisivat päässeet sieltä nyt pois? Armeijan ja jalkapallon harjoittelun yhdistämienhän taisi olla tänä keväänä melko hankalaa...
Rasmus Laaksonenhan taisi ainakin olla armeijassa ja jos nyt armeija on ohi, niin tuo varmaan leveyttä Jazzin kokoonpanoon.
Ja mikäs on Jussi Lemion tilanne? Kuitenkin pelasi muutama vuosi sitten jo melko paljon kakkosessa ja nyt on jäänyt vaihtopenkille. Ikänsä ja kokemuksensa puolesta olisi voinut tästä kaudesta odottaa läpimurtokautta.

[Velmu]

Alkaa menemään hieman ohi jazzin keskusteluista, kun ei meillä kummallakaan ole tietoa jazzin junnujen sopimuksista...

Mutta aika vähän noissa 2 ja 3 vaihtoehdoissa pelaaja hyötyy, ellei edustusjoukkueessa mukanaoloa lasketa hyödyksi. Varsinkin 3 vaihtoehdon järkevyyskin on omasta mielestäni hieman kyseenalainen. Seura varmaan hyötyy mahdollisista siirroista eteenpäin enemmän jos on edustuksen sopimuspelaaja kuin junioripelaaja.
Ja seuroille edullinen tapa saada rinki laajaksi.

No toki, mutta ei myöskään minkäänlaista roolia ole kolmosvaihtoehdossa edarista normi tilanteessa vaan ovat juurikin noita treeneihin pelaajamäärää nostavia jannuja.

En mä ole koskaan törmännyt 14-15v pelaajaan joka rahan takia kieltäytyisi laadukkaammasta harjoittelusta.

[AO76]

No toki, mutta ei myöskään minkäänlaista roolia ole kolmosvaihtoehdossa edarista normi tilanteessa vaan ovat juurikin noita treeneihin pelaajamäärää nostavia jannuja.

En mä ole koskaan törmännyt 14-15v pelaajaan joka rahan takia kieltäytyisi laadukkaammasta harjoittelusta.

Varmaan toikin ok, jos puhutaan yhden kauden sopimuksista. Tässä tapauksessa molemmat voittavat. Mutta jos tehdään pitkä juniorisopimus, niin seura sitoo pelaajan oikeudet pitkäksi aikaa ja pelaajan saama hyöty on pieni (harjoitusoikeus edustuksessa).

[Velmu]

Varmaan toikin ok, jos puhutaan yhden kauden sopimuksista. Tässä tapauksessa molemmat voittavat. Mutta jos tehdään pitkä juniorisopimus, niin seura sitoo pelaajan oikeudet pitkäksi aikaa ja pelaajan saama hyöty on pieni (harjoitusoikeus edustuksessa).

No tämä sitten asia erikseen. Eiköhän noihin junnusoppareihinkin nyt ole jotain klausuuleita yms ehtoja laitettu, että jos rooli kasvaa, niin neuvotellaan uudestaan yms jos pidempiä tehdään.

[Vasen laita]

Lisätään nyt tähän sen verran, että jokaisella "junnulla" kuuluu sopimukseen väh. yhden kengät, seuramaksuista ynnä muista vapautus, pinnarahat (aivan käsittämätöntä). Nämä nyt ainakin varmuudella kuuluvat jokaisen sopimukseen. Edelliseen palaten, miksi se sopimus tarvitsee tehdä ennen kauden alkua!? Jos tarvitsee tehdä sopimus niin se voidaan tehdä kesken kauden, tämä on taas yksi järjetön rahareikä budjetissa. Treenirinkiin voi kuulua ilman sopimustakin...

[Pori-futis]

Lisätään nyt tähän sen verran, että jokaisella "junnulla" kuuluu sopimukseen väh. yhden kengät, seuramaksuista ynnä muista vapautus, pinnarahat (aivan käsittämätöntä). Nämä nyt ainakin varmuudella kuuluvat jokaisen sopimukseen.

Tuntuu kieltämättä vähän liiankin käsittämättömältä ollakseen totta, että Kakkosen kaltaisessa amatöörisarjoissa jokaiseen sopimukseen kuuluisivat "pinnarahat", eli jotkin bonukset voitoista/tehoista?

Pari vuotta sitten Leivo-Jokimäki kolumnoi (https://www.satakunnankansa.fi/a/200438338), että Jazzin ja MuSan yhteenlaskettu budjetti olisi ollut alle 250 000 euroa. Siitä on varmaan menty alaspäin ja voisi kuvitella, että Jazzin edustusjoukkueen budjetti pyörisi noin 100 000 eurossa? Se tulee lopulta yllättävänkin nopeasti kasaan, kun maksetaan lisenssit, pelipaidat, pelimatkat ruokailuineen ja muut liikkuvat kulut. Voiko tuohon mahtua myös jotain "pinnarahoja"?

En usko.

Vähän vertailukohtaa naapurilajista: Ässien A-nuorten budjetti muutama vuosi sitten 300 000 euroa / https://assat.com/fi-fi/article/uutiset/miksi-a-nuorten-ottelut-muuttuvat-maksullisiksi/2182/

Kiva kuitenkin, kun Jazzista ja porilaisesta jalkapallosta keskustellaan.  Paikallisessa lehdessäkin kirjoitetaan tätä nykyä enemmän UFC:sta kuin jalkapallosta.

Eniten minua häiritsee joidenkin asenteissa tyytyväisyys nykytilaan: Kakkonen on ykkönen ja ollaan nyt iloisia, että Jazz on edes Kakkosessa. Eihän Kakkosessa mitään vikaa olisikaan, jos kyse olisi jostain muusta seurasta kuin Jazzista, ison kaupungin ja perinteisen futiskaupungin legendaarisesta seurasta. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, miten tämä legendaarinen futisseura on saatu siihen tilaa, että Kakkosessa oloon voisi olla tyytyväisiä?

Varsinkin, kun muutama vuosi sitten tilanne oli hyvin toisenlainen. Jazz nousi Ykköseen ja kaupungissa oli pieni futisbuumi. Yleisömäärät olivat hyviä, mutta yhteistyökumppaneita ei saatu seuran taakse? Miksi ei? Mitä virheitä tehtiin ja mitä niistä opittiin? Yritettiinkö edes kasvaa buumivuosien aikana - yritetäänkö nykyäänkään? Olen duunissa myyntipuolella yhdessä isossa Porin seudulla vaikuttavassa yrityksessä. Meidän firmaan ei ole Jazz ottanut yhteyttä ainakaan parin viime vuoden aikana kertaakaan. Miksi ei? Eikö isot lafkat pitäisi jokaisen myyntityypin soittaa heti ensimmäisenä läpi, kun haetaan yhteistyökumppaneita?

Entä sitten nykytilanne? Mitä Jazz on? Kakkosen kasvattajaseura, tulevaisuudessa ammattilaisseura vai jotain muuta tältä väliltä? Miksi tätä ei kerrota selkeästi kaikille, koska ainakaan itselle se ei ole selvää. Onko teille? Seuran sivuilla on strategia vuosille 2017-2020, joka on täynnä ympäripyöreitä lauseita. Miten näitä ympäripyöreitä tavoitteita on seurattu? Ulospäin tulee kuva, että seura on jumissa päämääärättömyydessä, joka ei vie eteenpäin. Kun ei ole tavoitteita, visioita ja mittarieta, niin ei ole myöskään vastuuta. Voi vain olla ja mennään sieltä, mistä aita on kenties matalin.

Mitä hyvää viime vuosina on tapahtunut?

+ Jazz ei ole konkurssissa
+ Jazzista on lähtenyt pari pelaajaa maailmalle

[Vasen laita]

Tuntuu kieltämättä vähän liiankin käsittämättömältä ollakseen totta, että Kakkosen kaltaisessa amatöörisarjoissa jokaiseen sopimukseen kuuluisivat "pinnarahat", eli jotkin bonukset voitoista/tehoista?


Eniten minua häiritsee joidenkin asenteissa tyytyväisyys nykytilaan: Kakkonen on ykkönen ja ollaan nyt iloisia, että Jazz on edes Kakkosessa. Eihän Kakkosessa mitään vikaa olisikaan, jos kyse olisi jostain muusta seurasta kuin Jazzista, ison kaupungin ja perinteisen futiskaupungin legendaarisesta seurasta. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, miten tämä legendaarinen futisseura on saatu siihen tilaa, että Kakkosessa oloon voisi olla tyytyväisiä?

Varsinkin, kun muutama vuosi sitten tilanne oli hyvin toisenlainen. Jazz nousi Ykköseen ja kaupungissa oli pieni futisbuumi. Yleisömäärät olivat hyviä, mutta yhteistyökumppaneita ei saatu seuran taakse? Miksi ei? Mitä virheitä tehtiin ja mitä niistä opittiin? Yritettiinkö edes kasvaa buumivuosien aikana - yritetäänkö nykyäänkään? Olen duunissa myyntipuolella yhdessä isossa Porin seudulla vaikuttavassa yrityksessä. Meidän firmaan ei ole Jazz ottanut yhteyttä ainakaan parin viime vuoden aikana kertaakaan. Miksi ei? Eikö isot lafkat pitäisi jokaisen myyntityypin soittaa heti ensimmäisenä läpi, kun haetaan yhteistyökumppaneita?

Entä sitten nykytilanne? Mitä Jazz on? Kakkosen kasvattajaseura, tulevaisuudessa ammattilaisseura vai jotain muuta tältä väliltä? Miksi tätä ei kerrota selkeästi kaikille, koska ainakaan itselle se ei ole selvää. Onko teille? Seuran sivuilla on strategia vuosille 2017-2020, joka on täynnä ympäripyöreitä lauseita. Miten näitä ympäripyöreitä tavoitteita on seurattu? Ulospäin tulee kuva, että seura on jumissa päämääärättömyydessä, joka ei vie eteenpäin. Kun ei ole tavoitteita, visioita ja mittarieta, niin ei ole myöskään vastuuta. Voi vain olla ja mennään sieltä, mistä aita on kenties matalin.

Ei minulla 100% varmuutta tietenkään ole, mutta näitä "huhuja" olen kuullut vuodesta 2012 joka kausi.

Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Täytyy sanoa, että täysin samaa mieltä, mitä nyt vähän kärkkäämmin olen asiaa esittänyt täällä. Vertaus, mennään sieltä mistä aita on matalin, kuvastaa kyllä seuraa nykyään mielestäni hyvin. Legendaarinen seura ansaitsisi parempaa.

[Piippu-Virtanen]

Tuntuu kieltämättä vähän liiankin käsittämättömältä ollakseen totta, että Kakkosen kaltaisessa amatöörisarjoissa jokaiseen sopimukseen kuuluisivat "pinnarahat", eli jotkin bonukset voitoista/tehoista?

Pari vuotta sitten Leivo-Jokimäki kolumnoi (https://www.satakunnankansa.fi/a/200438338), että Jazzin ja MuSan yhteenlaskettu budjetti olisi ollut alle 250 000 euroa. Siitä on varmaan menty alaspäin ja voisi kuvitella, että Jazzin edustusjoukkueen budjetti pyörisi noin 100 000 eurossa? Se tulee lopulta yllättävänkin nopeasti kasaan, kun maksetaan lisenssit, pelipaidat, pelimatkat ruokailuineen ja muut liikkuvat kulut. Voiko tuohon mahtua myös jotain "pinnarahoja"?

En usko.

Vähän vertailukohtaa naapurilajista: Ässien A-nuorten budjetti muutama vuosi sitten 300 000 euroa / https://assat.com/fi-fi/article/uutiset/miksi-a-nuorten-ottelut-muuttuvat-maksullisiksi/2182/

Kiva kuitenkin, kun Jazzista ja porilaisesta jalkapallosta keskustellaan.  Paikallisessa lehdessäkin kirjoitetaan tätä nykyä enemmän UFC:sta kuin jalkapallosta.

Eniten minua häiritsee joidenkin asenteissa tyytyväisyys nykytilaan: Kakkonen on ykkönen ja ollaan nyt iloisia, että Jazz on edes Kakkosessa. Eihän Kakkosessa mitään vikaa olisikaan, jos kyse olisi jostain muusta seurasta kuin Jazzista, ison kaupungin ja perinteisen futiskaupungin legendaarisesta seurasta. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, miten tämä legendaarinen futisseura on saatu siihen tilaa, että Kakkosessa oloon voisi olla tyytyväisiä?

Varsinkin, kun muutama vuosi sitten tilanne oli hyvin toisenlainen. Jazz nousi Ykköseen ja kaupungissa oli pieni futisbuumi. Yleisömäärät olivat hyviä, mutta yhteistyökumppaneita ei saatu seuran taakse? Miksi ei? Mitä virheitä tehtiin ja mitä niistä opittiin? Yritettiinkö edes kasvaa buumivuosien aikana - yritetäänkö nykyäänkään? Olen duunissa myyntipuolella yhdessä isossa Porin seudulla vaikuttavassa yrityksessä. Meidän firmaan ei ole Jazz ottanut yhteyttä ainakaan parin viime vuoden aikana kertaakaan. Miksi ei? Eikö isot lafkat pitäisi jokaisen myyntityypin soittaa heti ensimmäisenä läpi, kun haetaan yhteistyökumppaneita?

Entä sitten nykytilanne? Mitä Jazz on? Kakkosen kasvattajaseura, tulevaisuudessa ammattilaisseura vai jotain muuta tältä väliltä? Miksi tätä ei kerrota selkeästi kaikille, koska ainakaan itselle se ei ole selvää. Onko teille? Seuran sivuilla on strategia vuosille 2017-2020, joka on täynnä ympäripyöreitä lauseita. Miten näitä ympäripyöreitä tavoitteita on seurattu? Ulospäin tulee kuva, että seura on jumissa päämääärättömyydessä, joka ei vie eteenpäin. Kun ei ole tavoitteita, visioita ja mittarieta, niin ei ole myöskään vastuuta. Voi vain olla ja mennään sieltä, mistä aita on kenties matalin.

Mitä hyvää viime vuosina on tapahtunut?

+ Jazz ei ole konkurssissa
+ Jazzista on lähtenyt pari pelaajaa maailmalle

Pari vuotta sitten kuten ymmärtääkseni myös sitä vuotta aiemmin eli kolme vuotta sitten FC Jazzilla ja kilpailija MuSa:lla olivat olleet jonkin aikaa jo olleet yllättävänkin paikoilleen jääneet yleisbudjetit eli molemmilla olisivat olleet sen 120 000 euroa.

Jolloin yhteinen summa on ollut yleisbudjetein 240 000 euroa joukkueilta eli alle 250 000 euron.

Siitä sitten on ollut hyvin pientä vaihtelua mikäli on pienentynyt tai hyvin vähän ehkä kenties suurentunut joskin suurentuma on kaiketi riippuvainen ottelumatkojen pituudesta.

[Paprika Korps]

...ollaan nyt iloisia, että Jazz on edes Kakkosessa...

Mitä hyvää viime vuosina on tapahtunut?
+ Jazz ei ole konkurssissa
+ Jazzista on lähtenyt pari pelaajaa maailmalle

Onko joku ollut muka iloinen siitä, että putosimme sarjatasoa alemmas?


Eikö nyt voida rakentaa ensin perustukset kuntoon - askel kerrallaan? Eikö se nyt ihan käytännössä ole nähty mitä tapahtuu kun kaahataan vain eteenpäin. Ylöspäin, yhtään miettimättä, että hei, onko papua, onko paalua kestää takaiskuja?  Niitä tulee. Ihan takuulla. Oli laji mikä tahansa. Silloin pitää olla kauraa säkissä pahan päivän varalle. Varsinkin Porin kaltaisessa kylässä, jossa lottokansa katoaa tukemasta heti kun koittaa vaikeat ajat.

Sitten kun meillä on omista jätkistä rautainen runko, niin sitten aletaan hosumaan kuuta taivaalta. Niin kauan kuin tätä runkoa ei ole, ei hosuta. Eikö?

[Paprika Korps]

Olen duunissa myyntipuolella yhdessä isossa Porin seudulla vaikuttavassa yrityksessä. Meidän firmaan ei ole Jazz ottanut yhteyttä ainakaan parin viime vuoden aikana kertaakaan. Miksi ei? Eikö isot lafkat pitäisi jokaisen myyntityypin soittaa heti ensimmäisenä läpi, kun haetaan yhteistyökumppaneita?

Olen tästä kanssasi samoilla linjoilla tietenkin!

Vinkkinä kuitenkin, että minä taasen olen töissä sellaisessa firmassa, joka oma-aloitteisesti on tukemassa valitsemaansa seutukunnan yhteistyöseuraa. Toisin sanoen, seura ei ehdi soittamaan firmaan, kun firmasta ollaan jo tukea tarjoamassa. Tästä on porilaisilla opittavaa. Ollaan aktiivisia molempiin suuntiin. Ei vain odoteta, että syöttäispä joku suoraan mun jalkaan. Kysyis niin auttaisin, jos ei kysy, en auta. Tämä siis kaikella hyvällä ja kunnioituksella :-)

[Jaksuhali2]

...Jos tosiaan odotellaan joukkueellista näitä pelkästään omia, divaritasoisia, Jazz-kasvatteja, niin vuosia kuluu kyllä valitettavasti kovin monta.

[GGA]

Olikos jazzilla monia armeijassa tänä keväänä ja jotka olisivat päässeet sieltä nyt pois? Armeijan ja jalkapallon harjoittelun yhdistämienhän taisi olla tänä keväänä melko hankalaa...
Rasmus Laaksonenhan taisi ainakin olla armeijassa ja jos nyt armeija on ohi, niin tuo varmaan leveyttä Jazzin kokoonpanoon.
Ja mikäs on Jussi Lemion tilanne? Kuitenkin pelasi muutama vuosi sitten jo melko paljon kakkosessa ja nyt on jäänyt vaihtopenkille. Ikänsä ja kokemuksensa puolesta olisi voinut tästä kaudesta odottaa läpimurtokautta.

Lemiolle toivoisi lisää peliaikaa jo pelkän pelituntuman kannalta, mutta kaikissa peleissä ennen lauantaita Meura-Setänen-Mäkinen ovat olleet avauksessa..
EDIT: Plus tuo valmistava TPV-peli.

[scamppi]

Tuntuu kieltämättä vähän liiankin käsittämättömältä ollakseen totta, että Kakkosen kaltaisessa amatöörisarjoissa jokaiseen sopimukseen kuuluisivat "pinnarahat", eli jotkin bonukset voitoista/tehoista?

Pari vuotta sitten Leivo-Jokimäki kolumnoi (https://www.satakunnankansa.fi/a/200438338), että Jazzin ja MuSan yhteenlaskettu budjetti olisi ollut alle 250 000 euroa. Siitä on varmaan menty alaspäin ja voisi kuvitella, että Jazzin edustusjoukkueen budjetti pyörisi noin 100 000 eurossa? Se tulee lopulta yllättävänkin nopeasti kasaan, kun maksetaan lisenssit, pelipaidat, pelimatkat ruokailuineen ja muut liikkuvat kulut. Voiko tuohon mahtua myös jotain "pinnarahoja"?

En usko.

Vähän vertailukohtaa naapurilajista: Ässien A-nuorten budjetti muutama vuosi sitten 300 000 euroa / https://assat.com/fi-fi/article/uutiset/miksi-a-nuorten-ottelut-muuttuvat-maksullisiksi/2182/

Kiva kuitenkin, kun Jazzista ja porilaisesta jalkapallosta keskustellaan.  Paikallisessa lehdessäkin kirjoitetaan tätä nykyä enemmän UFC:sta kuin jalkapallosta.

Eniten minua häiritsee joidenkin asenteissa tyytyväisyys nykytilaan: Kakkonen on ykkönen ja ollaan nyt iloisia, että Jazz on edes Kakkosessa. Eihän Kakkosessa mitään vikaa olisikaan, jos kyse olisi jostain muusta seurasta kuin Jazzista, ison kaupungin ja perinteisen futiskaupungin legendaarisesta seurasta. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, miten tämä legendaarinen futisseura on saatu siihen tilaa, että Kakkosessa oloon voisi olla tyytyväisiä?

Varsinkin, kun muutama vuosi sitten tilanne oli hyvin toisenlainen. Jazz nousi Ykköseen ja kaupungissa oli pieni futisbuumi. Yleisömäärät olivat hyviä, mutta yhteistyökumppaneita ei saatu seuran taakse? Miksi ei? Mitä virheitä tehtiin ja mitä niistä opittiin? Yritettiinkö edes kasvaa buumivuosien aikana - yritetäänkö nykyäänkään? Olen duunissa myyntipuolella yhdessä isossa Porin seudulla vaikuttavassa yrityksessä. Meidän firmaan ei ole Jazz ottanut yhteyttä ainakaan parin viime vuoden aikana kertaakaan. Miksi ei? Eikö isot lafkat pitäisi jokaisen myyntityypin soittaa heti ensimmäisenä läpi, kun haetaan yhteistyökumppaneita?

Entä sitten nykytilanne? Mitä Jazz on? Kakkosen kasvattajaseura, tulevaisuudessa ammattilaisseura vai jotain muuta tältä väliltä? Miksi tätä ei kerrota selkeästi kaikille, koska ainakaan itselle se ei ole selvää. Onko teille? Seuran sivuilla on strategia vuosille 2017-2020, joka on täynnä ympäripyöreitä lauseita. Miten näitä ympäripyöreitä tavoitteita on seurattu? Ulospäin tulee kuva, että seura on jumissa päämääärättömyydessä, joka ei vie eteenpäin. Kun ei ole tavoitteita, visioita ja mittarieta, niin ei ole myöskään vastuuta. Voi vain olla ja mennään sieltä, mistä aita on kenties matalin.

Mitä hyvää viime vuosina on tapahtunut?

+ Jazz ei ole konkurssissa
+ Jazzista on lähtenyt pari pelaajaa maailmalle

Olihan viime kaudella orastavaa Futisbuumia Porin kaupungissa havaittavissa mm. MuSan puolelta, kun kotipelien katsojakeskiarvo oli yli tuhannessa katsojassa?

Pitäisikö Porilaisten yritysten, ihmisten ja pelaajakehityksen suunnata siihen suuntaan, sillä MuSa seurana tällä hetkellä selkeä Porin lippulaiva edustusjoukkueiden tasolla tarkasteltuna ja seurassa satsattu toimintaan ulkopuolistenkin silmin, sekä ennen kaikkea myös junioritoimintaan, mistä osoituksena hyviä joukkueita ja pelaajia 16v. ja nuoremmissa jopa osa Jazziakin parempia, sekä korkeammilla tasoilla?

Miksi ei satsata sinne missä on tehty hyvää työtä ja saavutettu toiseksi korkein sarjataso miesten jalkapallossa Suomessa ja tueta sitä Jazzin pelaajakehityksellä ja junioritoiminnalla? Porissa ei ole varaa kerätä omenoita yhteen koriin. Valitettavasti. Yhdessä se olisi mahdollista. Näin Porilaiselle futiksella olisi mahdollista olla siellä minne se kuuluu.

[Vasen laita]

Olihan viime kaudella orastavaa Futisbuumia Porin kaupungissa havaittavissa mm. MuSan puolelta, kun kotipelien katsojakeskiarvo oli yli tuhannessa katsojassa?

Pitäisikö Porilaisten yritysten, ihmisten ja pelaajakehityksen suunnata siihen suuntaan, sillä MuSa seurana tällä hetkellä selkeä Porin lippulaiva edustusjoukkueiden tasolla tarkasteltuna ja seurassa satsattu toimintaan ulkopuolistenkin silmin, sekä ennen kaikkea myös junioritoimintaan, mistä osoituksena hyviä joukkueita ja pelaajia 16v. ja nuoremmissa jopa osa Jazziakin parempia, sekä korkeammilla tasoilla?

Miksi ei satsata sinne missä on tehty hyvää työtä ja saavutettu toiseksi korkein sarjataso miesten jalkapallossa Suomessa ja tueta sitä Jazzin pelaajakehityksellä ja junioritoiminnalla? Porissa ei ole varaa kerätä omenoita yhteen koriin. Valitettavasti. Yhdessä se olisi mahdollista. Näin Porilaiselle futiksella olisi mahdollista olla siellä minne se kuuluu.

Ketään ei kiinnosta muualla suomessa (ei kyllä täälläkään) länsi-porin kyläseura. Junioritoiminnasta täytyy kyllä olla eri mieltä. musan juniorityö on kyllä pääsin jazzista värvättyjä pelaajia. Sen verran musankin asioista tiedän, että kaikki ole niin hyvää kuin ulospäin näyttää.

Kyllä tämän kokoisessa kylässä täytyy voida olla väh. kaksi joukkuetta. Jazzin kautta tätä pitäisi lähteä rakentamaan, ja hylätä koko länsi-porin kyläseura.

[melvin]

MuSan nousuun ja hetkelliseen boomiin  liittyi paljon tyypillistä porilaista gloryhunter-asennetta. Sama ilmliö oli osin Jazzillakin 90-luvulla, mutta se kuihtui konkurssin myötä poisluettuna muutamat jäärät. Yksi on ja pysyy, Pata, futis saa tyytyä kakkos- tai jopa kolmoslajin asemaan.
Kyläseura on kyläseura, ei tule MuSa kokoamaan ikinä vastaavaa pöhinää, mitä Jazz parhaimmillaan.

Rahan kerääminen futisseuralle on viimeisen päälle haastava homma Porissa. Siihen tarvittaisiin aatetta ja asennetta, helppoja pikavoittoja on turha odotella.
Oi niitä aikoja, kun Aimion Kostin tapaiset patruunat vastasivat melkeinpä yksin yhden joukkueen pyörittämisesta omien rahojen ja sinnikkään verkostoitumisen ansiosta.
Siinä ei työtunteja eikä tuntiansioita laskettu, kun aatteen palo roihusi työmaalla ja viheröllä...

[ismail]

Mitä tarkoittaa kyläseura?

[scamppi]

Ketään ei kiinnosta muualla suomessa (ei kyllä täälläkään) länsi-porin kyläseura. Junioritoiminnasta täytyy kyllä olla eri mieltä. musan juniorityö on kyllä pääsin jazzista värvättyjä pelaajia. Sen verran musankin asioista tiedän, että kaikki ole niin hyvää kuin ulospäin näyttää.

Kyllä tämän kokoisessa kylässä täytyy voida olla väh. kaksi joukkuetta. Jazzin kautta tätä pitäisi lähteä rakentamaan, ja hylätä koko länsi-porin kyläseura.

Parhaiden Porilaisten pelaajien pitäisi pelata parhaassa Porilaisessa seurassa, joka edustaa korkeimmalla sillä hetkellä mahdollisella tasolla. Ei Porilainen jalkapallo nouse, jos ripotellaan pelaajat sinne ja tänne.

Esimerkki Tampereelta, jossa parhaat Tamperelaiset pelaajat edustavat aikustasolla ja junioritasolla Ilvestä, ei TPV:tä. Luonnollinen ja looginen siirtymä näiden välillä. Miksei näin voitaisi Porissakin tehdä?

Eikös Jazz ole kasvattajaseura, jonka tavoitteena on saada pelaajat kohti omaa huippua? Saavuttaako pelaaja sen oman huipun, jos jämähtää Kakkoseen, kun samassa kylässä olisi mahdollista ottaa askel eteenpäin korkeammalla aikuistasolla? Tässä vaiheessa seuran pitää ottaa vastuuta ja viedä, antaa ja työntää pelaajaa eteenpäin. Muuten seuran sloganeissa ja tavoitteissa ei ole mitään pohjaa, jos ei tueta pelaajaa saavuttamaan sitä omaa huippuaan.

[Blumb Jusuf]

Ketään ei kiinnosta muualla suomessa (ei kyllä täälläkään) länsi-porin kyläseura. Junioritoiminnasta täytyy kyllä olla eri mieltä. musan juniorityö on kyllä pääsin jazzista värvättyjä pelaajia. Sen verran musankin asioista tiedän, että kaikki ole niin hyvää kuin ulospäin näyttää.

Kyllä tämän kokoisessa kylässä täytyy voida olla väh. kaksi joukkuetta. Jazzin kautta tätä pitäisi lähteä rakentamaan, ja hylätä koko länsi-porin kyläseura.

Ilmeisesti kuitenkin sen verran kiinnostaa että pääosin kautta musalla se vajaa tuhat katsojaa enemmän peleissä kuin jazzilla? (Loppukauden taikin myynti ja kunnon ja yrityksen lopahdus tiputti musalta loppukaudesta yleisökeskiarvoa) Ei satakunnan ulkopuolelta _ketään_ kiinnosta jazzi sen enempää kuin musakaan. Se kiinnostus pitää rakentaa. Mielestäni musa oli todella mielenkiintoinen joukkue ykkösessä viime kaudella japanilaisineen ja porilaisine konkareineen. On helv*tin itsekästä olla lyömässä kapuloita rattaisiin ja jäkittämässä vastaan jos porilainen joukkue oikeasti pärjää maan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla (5. Sija!) pelkästään sillä ajatuksella että ennen jazzi oli porin ykkönen tai että jazzi se on mikä on mestaruuksia voittanut. Seura voi olla myös hieno ja perinteikäs vaikkei ylimpänä pelaisikaan. Jazzilla on hieno historia mutta mielestäni jazzin kannattaisi nyt mahd.paljon unohtaa muualta tulevat värväykset ja panostaa junnuihin, osa tottakai siirtyy musaan mutta jos halutaan suht taloudellisesti ja vakaasti tavoitella myös seuran nousua niin sitä kautta se tulee.

[melvin]

Nämä samat virret on veisattu jo ziljoona kertaa ennenkin, kuka nostaa esiin taas kerran vuorostaan FC Ässät-märän unen?
Kuka on lyönyt kapuloita rattaisiin ja kupannut pelaajia ja keneltäkin, turha yrittää lakaista asioita maton alle!
Länsi-Porissa on kautta aikain pelattu kaksin kortein; takavuosien protesti-sumat ja Jazzin lisenssin torppaaminen kolmoseen konkurssin jälkeen, yms. yms. yms.

BTW, FutisForum ei ole tosielämä, mutta aika hiljaista tuolla kyläseuran topicin puolella on, vaikka sarja-avaus huulilla. Tänne kyllä rynnätään räksyttämään suu vaahdossa, eli tyypillistä mutakaupungin meininkiä...

[Vasen laita]

Nämä samat virret on veisattu jo ziljoona kertaa ennenkin, kuka nostaa esiin taas kerran vuorostaan FC Ässät-märän unen?
Kuka on lyönyt kapuloita rattaisiin ja kupannut pelaajia ja keneltäkin, turha yrittää lakaista asioita maton alle!
Länsi-Porissa on kautta aikain pelattu kaksin kortein; takavuosien protesti-sumat ja Jazzin lisenssin torppaaminen kolmoseen konkurssin jälkeen, yms. yms. yms.

BTW, FutisForum ei ole tosielämä, mutta aika hiljaista tuolla kyläseuran topicin puolella on, vaikka sarja-avaus huulilla. Tänne kyllä rynnätään räksyttämään suu vaahdossa, eli tyypillistä mutakaupungin meininkiä...

Pakko sanoa, että kerrankin olen samaa mieltä kanssasi melvin!

[Pori-futis]

Samaa mieltä aiempien kanssa siitä, että jos Porissa joskus pelataan vielä pääsarjajalkapalloa, niin Jazzilla siihen on paljon pienemmät kertoimet kuin MuSalla.

MuSalla on hieno, vahva identiteetti, mutta se on kaupunginosaseuran identiteetti. Muutamastakin eri seikaista johtuen en usko, että MuSa voisi nousta koko kaupungin seuraksi, kun taas Jazzilla siihen olisi potentiaalia. Jazzin menestysvuosista ei kuitenkaan ole niin pitkä aika, etteikö se "suuri porilaisyleisö", joka ei vielä ole pelkkää eläkeosastoa, voisi ottaa seuraa omakseen kuin vanhasta tottumuksesta. Samaahan näkyi jo Ykkösen karsintojen aikaan. Toki hiekka valuu tiimalasissa sen suhteen kaiken aikaa, joten muutaman vuosikymmenen päästä tilanne voi olla toinenkin.

Tämä siis sellaisen porilaisen näkövinkkelistä, joka vain toivoo kaupungin jalkapallolel parasta ja jolla ei ole mitään siteitä tai kannattajuussuhdetta kumpaankaan seuraa. Toivottavasti MuSa jollain ihmeellä pystyisi vielä nostamaan napsun tai pari tekemisen tasoaan, ja alkaisi tulevina vuosina tavoitella tosissaan paikkaa Veikkausliigassa.

[atte33]

Länsi-Porissa on kautta aikain pelattu kaksin kortein; takavuosien protesti-sumat ja Jazzin lisenssin torppaaminen kolmoseen konkurssin jälkeen, yms. yms. yms.

Tummennetusta lisätietoa?

Ja eikös tuo lisenssin torppaaminen ollut itse seuralle hyvä asia? Vitosesta oli hyvä lähteä puhdistamaan kovin synkkää historiaa.

Kaikesta ei melvin tarvitse olla katkera. MuSa toivoi pitkään, että voisi keskittyä kasvattajaseuran tehtävään, ja halusi Jazzin ottavan valtikkaa takaisin. Lopulta se herruus ei kelvannut, ja Ykkösessä käynti oli lopulta melkoinen peppupompsis Jazzille. Kun näin kävi, MuSan oli otettava vastuu. Voi olla, että ei se länsiporilaisiltakaan paremmin onnistu.

Tämä viesti ei sisällä Arskan ajatelmia, vaan minun mielipiteeni.

[rappari]

Kuten täältäkin huomaa kateus ja seurajohtajien täydellinen kädettömyys on suurin syy porilaisen futiksen tilaan.
Kaupungin ylivoimaisesti harrastetuin laji 2477 pelaajaa eli liikuttaa yli 10k ihmistä alueella.
Kuitenkin joku vitun ämmien pesis kerää tuplasti yleisöä ja rahaa alueella.Lätkästä en viitsi edes puhua.
Suhteet mediaan ovat myös täysin luokattomat,pahimpana esimerkkinä surkea YlePori ja vaikka SK on alkanut näyttämään streameja peleistä itseäni ainakin häiritsee juontajakaksikko, Luotolasta huomaa ettei ikinä ole lajia harrastanut.
Olosuhteisiin voisi saada parannusta jos joku alkaisi ajamaan asioita. Jazzin Tuovinen? oli työryhmässä jossa käsiteltiin Ukn kaavaa. Ei saanut suutaan auki niinpä futis ei tule saamaan mitään,sellaiset suurlajit kuten skeittaus ja frisbeegolf saivat,muuten suurkaupunki Pietarsaari päätti että kaupunkiin rakennetaan uusi n 3000 katsojan futisstadion.Milloin Porissa?

[mustahelmi]

Pietarsaari päätti että kaupunkiin rakennetaan uusi n 3000 katsojan futisstadion.Milloin Porissa?

Tämä projekti Pietarsaaressa stadionin saamiseksi vei viisi vuotta. Porissakin tätä pitäisi lähteä ajamaan, niin voisi onnistua joskus. Taitaa Jaro olla Pietarsaarelle tärkeämpi kuin jalkapallo Porille.