PlayOff - Veikkausliigaa myös tosi-TV:nä

[copa de kybä]

Yksinkertaisesti mitään sadan tonnin diiliä ei edes lähtökohtaisesti ollut olemassa. Siksihän tuonne ei parempia pelaajia saatu mukaan. Kyllä ne pelaajat osaavat kisan ehdot lukea ennen kuin lähtevät seikkailemaan. Kups varmasti ihan ymmärrettävästi halusi minimoida tällä riskit, mutta tuloksena tuli sitten fiilis, että vetovoima riittää vain divarijanttereihin. Tässä siis etukäteispuheet eivät kohdanneet todellisuutta.

Epäuskoista hymistelyä kyllä siihen, että Haakenstadin värväykseen tämä ohjelma jotenkin tarvittiin. Eiköhän se mennyt aika lailla toisin päin... Mutta jos nyt kausi joskus saadaan käyntiin, niin nähdään onko Brunosta iloa Kupsille. Jos nousee runkopelaajaksi, niin sittenhän voi ohjelmaa pitää jengin kannalta onnistuneena.

[BlueSky]

Voittaja on Mats mutta Bruno sä saat myös sopimuksen.

Haiskahtaa siltä ettei kerrottu summia koska on hävettävän kaukana siitä puhutusta 100k€-potista.

Realistinen skenaario voi olla jotain suuntaan Mats 30k€-40k€ ja Brunolle lyöty ota tai jätä -pahvi tyyliin 10k€ ja kerrottu että tässä on nyt elämäsi tilaisuus, käytä se ja lunasta potentiaalialisi.

Haakenstadille tuskin 40 k€ riittää, koska Eurocup-pelejäkin tiedossa ja nämä yleensä näkyvät liksoissa. Eiköhän toi mennyt jotenkin 75 k€ + 25 k€ tyyliin, jos nyt noista luvuista haluaa pitää kiinni.

[Gabriel Batistuta]

Haakenstadin naamasta kyllä näki että kaveri kelaili että mihin vittuun sitä on tullut lupauduttua kun joutui tuonne divarijyrien keskelle kuvaamaan tositv:tä. Ei todellakaan ollut mukavuusaluellaan ja koko homma haiskahti että KuPS on kaverin palkannut sillä ehdolla että menee tuonne mukaan leikkimään.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mölymäki-podcastissa oli tosiaan ihan hyvä yhteenveto sarjasta. Ohjelman toisena vetäjänä toimii Juuso Ikonen, joka selosti PlayOffiin pari matsia. Hän mainitsi mielestäni varsin kuvaavan yksityiskohdan ohjelman tekemisestä: ennen sitä ekaa matsia tuotantotiimistä luvattiin, että pelaajat pelaavat numerot selässä jotta Ikonen kykenee selostaessaan yhdistämään nimet ja numerot, mutta lopulta mitään numeropaitoja ei ollut. Matsi oli selostajalle uransa vaikein, koska hän ei tiennyt nimiä juuri kenellekään pelaajista. Podcastissa kerrottiin myös, että Ruudussa ekaa jaksoa oli katsottu 80 000 kertaa, mikä on kuulemma enemmän kuin yhden seuran koko kauden liigamatseilla on Ruudussa katsojia.

Se oli myös hyvä pointti, että pelaajien tarinoita nostettiin tosi vähän esiin. Eipä esim. Sowahin kanssa puhuttu miehen urasta juuri mitään, Valioliiga-taustakin mainittiin jossain sivulauseissa kerran tai kaksi sarjan aikana mutta ei sen enempää. Sadatilla taas oli takanaan melko eksoottinen Islannin-reissu, josta ois ollut kiinnostavaa kuulla jotain. Kerran Sorsa sanoi juonnossa että "nyt on aika tutustua pelaajiin vähän paremmin" tms., se tarkoitti lyhyttä juttutuokiota Juuso Liukkosen kanssa jossa pelaaja mainitsi alkoholiongelmastaan.

Ainoa ihmetystä herättänyt kommentti Mölymäen tyypeiltä oli se, että mainitsivat ohjelman plussia miettiessään, että Mats oli ohjelmaan hyvä löytö ja "hänet olisi haluttu KuPSiin ilman tätä ohjelmaakin". Eihän norski Kuopioon tuon ohjelman takia tullutkaan, joten kahdesta pelaajasta vain Brunon voi laskea ohjelman ansioksi.

[palloseura]

Mölymäki podcastissa tosiaan ihan hyvää analyysiä, eikä varmaan ihan helppoa ole seuranmiehillä ohjelmaa arvostella. Tosin välillä oli vähän ristiriitaisuutta kun esim. arvosteltiin ohjelman tyhmää loppua ja kuitenkin Juuso ikonen oli harmissaan joistain Twitter kommenteista missä oli vain todettu ettei ollut vaikea arvata voittajia.

Myös hieman kummallista hehkuttaa sitä miten hienoa ja suurta näkyvyyttä KuPS ja Kuopio sai ohjelmasta. Ohjelma oli surkuhupaisa eikä varmasti edistänyt Veikkausliigaa tai muiden kiinnostusta kupsia kohtaan. Kaikki oli ihan puuhastelua kuten mölymäen miehetkin pääosin totesi.

[SoUWhat]

Koronan johdosta KuPS pystyi lähes kasvonsa menettämättä livahtamaan sopimus summien julkaisemisesta. Olis ollut hölmöä kertoa lopuksi että saat 100ke sopparin  mutta jää nähtäväksi saatko kuitenkaan kun sut lomautetaan välittömästi ja palkkaa ehkä leikataan myöhemmin jos päätät edes jäädä tänne.

[krevis]

Koronan johdosta KuPS pystyi lähes kasvonsa menettämättä livahtamaan sopimus summien julkaisemisesta.

Mieletön säkä! Huhhuh.

[Chief]

Miksi koronalockdown olisi vaikuttanut palkintodiiliin? Sopimukset kuitenkin tehtiin jo tammikuussa ohjelman kuvausten päätyttyä, jolloin ei lockdowneista ollut tietoakaan.

Tuskin korona vaikuttikaan, vaan se että ketään kelle 100k kannattaisi maksaa, ei ilmaantunut lähellekään tätä pelleilyä. Yllätys.

Se on meinaa sellainen homma, että jos noille jannuille alkaa satkua maksamaan, niin jollekin Saxmannille pitäisi maksaa puoli miljoonaa. Se on joukkuehengelle ongelmallista jos tunarit tienaa enemmän kun pelmiehet...

Ja mitä tulee Mölymäkeen, niin se että se on KuPSin oma tekele, ihan turha odottaa mitään asioiden realistista puintia, jos kyseessä on seuran oma propagandatuutti

[--are--]

Paljon rehellistä kritiikkiä Mölymäessä mielestäni oli, eikä huomannut että siellä oli seuran miehet puhumassa. No, ehkä ne plussat oli vähän kaukaa haettuja.

Henkilöhahmojen puutteesta sarjassa täysin samaa mieltä, niistähän hyvä reality on tehty. Jos sitä ensi kertaa nyt tulee, niin osallistujamäärän voisi pudottaa ihan reilusti johonkin max pariinkymmeneen, josta sitten voidaan keskittyä parin ekan jakson jälkeen niihin muutamaan realistiseen voittajakandidaattiin. Vaikea noin isosta massasta on kahdeksassa jaksossa saada aikaan muistettavia persoonia. Tuosta 50(?) pelaajan massasta ainakin 40 oli täysin turhia ohjelman kannalta. Rohkeasti vaan kaikki sählynpelaajat ja 35v penkkiurheilijat hiuksista vittuun, eivät tuoneet ohjelmaan edes minkäänlaista huumoriarvoa, realistisesta voittajakandidaateista puhumattakaan.

[honkala]

Paljon rehellistä kritiikkiä Mölymäessä mielestäni oli, eikä huomannut että siellä oli seuran miehet puhumassa.

Kun JJK:n miehetkin vastailee keravan kollille tähän tapaan KuPSiin liittyen olemme tainneet saavuttaa harhaisuuden uuden ulottuvuuden. Voimia Keravalle ei varmasti ole helppoa.

[Ameobi]

Podcastissa kerrottiin myös, että Ruudussa ekaa jaksoa oli katsottu 80 000 kertaa, mikä on kuulemma enemmän kuin yhden seuran koko kauden liigamatseilla on Ruudussa katsojia.

Tähän olisi kiva kuulla jotain virallisia lukuja. Eli jos vaikka HJK on pelannut 27 ottelua, niin ei riitä edes 3000 Ruudun kautta striimin käynnistänyttä katsojaa ottelua kohden. On kyllä surkeita lukuja.

2018 puhuivat tämmöistä, mutta taas ilman numeroita on pelkkää sanahelinää.

"Veikkausliiga-kauden 2018 ensimmäiset kierrokset ovat kiinnostaneet yleisöä Ruutu-palvelussa ennennäkemättömällä tavalla.

- Avausviikonloppujen katsojaluvut olivat noin puolet kovempia viime kauteen verrattuna, Nelonen Median Veikkausliiga-tuotantojen vastaava tuottaja Tuomas Saarela kertoo."

[Monska]

Pelkästään Stadin derbyt ovat vetäneet kymmeniä tuhansia katsojia.

[torki]

Tähän olisi kiva kuulla jotain virallisia lukuja. Eli jos vaikka HJK on pelannut 27 ottelua, niin ei riitä edes 3000 Ruudun kautta striimin käynnistänyttä katsojaa ottelua kohden. On kyllä surkeita lukuja.

Ehkä se tarkoitti, että millään yksittäisellä ottelulla ei ollut 80 000 katsojaa. Sen voisi vielä uskoa.

[Monska]

Ehkä se tarkoitti, että millään yksittäisellä ottelulla ei ollut 80 000 katsojaa. Sen voisi vielä uskoa.

Pelkästään KuPS – FC Honka viime lokakuussa tavoitti yli 170 000 katsojaa, ja katsojia oli keskimäärin 76000. KuPS – Ilves 132 000. KuPS – HJK 143 000. Lähde Finpanel.

[Säämies]

Pelkästään KuPS – FC Honka viime lokakuussa tavoitti yli 170 000 katsojaa, ja katsojia oli keskimäärin 76000. KuPS – Ilves 132 000. KuPS – HJK 143 000. Lähde Finpanel.

Ruudun kautta? Vai oliko nämä lähetykset telkkarista?

[Chief]

Mutkun KuPSin oma podcasti sanoo ja kehuu omia niin pakko uskoa

[Monska]

Ruudun kautta? Vai oliko nämä lähetykset telkkarista?

Yhtä lailla telkkarista, kuin tuo Playoffikin. Ei se Playoff 80 000 Ruudusta vetänyt.

[Mombasa]

Podcastissa kerrottiin myös, että Ruudussa ekaa jaksoa oli katsottu 80 000 kertaa, mikä on kuulemma enemmän kuin yhden seuran koko kauden liigamatseilla on Ruudussa katsojia.

Voihan tämän ymmärtää niinkin, että kyse on ainoastaan yhden seuran otteluista. Ei kaikkien seurojen. Esim. vaikea uskoa, että IFK M vetäisi ihan hirveän isoja katsojalukuja.

Ja miksi tässä muutenkin ollaan yhtäkkiä vetämässä TV-katsojalukuja mukaan, jos nimenomaan puhe on ollut Ruudun katsojista molempien osalta?

[--are--]

Jottei keskustelu nyt lähtisi ihan väärille raiteille, niin tässä suora sitaatti Mölymäki-podcastista:

Eilen kysyin Sebastian Sorsalta että mitkä ne on ollu ne katsojamäärät niin esim. avausjaksossa Ruutu plus se TV oli 80 000 katsojaa, et melkein satatuhatta. Ja sehän on enemmän kun yhden joukkueen koko kauden kaikki ottelut Ruudussa esimerkiksi.

Elikkä playoffin avausjaksolla oli mukaanlukien TV ja Ruutu katsojia 80 000.

[Säämies]

Yhtä lailla telkkarista, kuin tuo Playoffikin. Ei se Playoff 80 000 Ruudusta vetänyt.

Podcastissa kerrottiin myös, että Ruudussa ekaa jaksoa oli katsottu 80 000 kertaa, mikä on kuulemma enemmän kuin yhden seuran koko kauden liigamatseilla on Ruudussa katsojia.

Jottei keskustelu nyt lähtisi ihan väärille raiteille, niin tässä suora sitaatti Mölymäki-podcastista:
Elikkä playoffin avausjaksolla oli mukaanlukien TV ja Ruutu katsojia 80 000.

Tässähän se tulikin korjattuna. Käsi ylös virheen merkiksi.

[honkala]

Kirjoitat muttet lue? Tuossa yllä on suora lainaus.

e. Luit kuitenkin

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Pahoittelut disinformaation levittämisestä, olin saletti että ois ollut nimenomaan Ruudun katsojamäärästä kyse mutta näköjään kuulin omiani.

[ras]

Myös hieman kummallista hehkuttaa sitä miten hienoa ja suurta näkyvyyttä KuPS ja Kuopio sai ohjelmasta. Ohjelma oli surkuhupaisa eikä varmasti edistänyt Veikkausliigaa tai muiden kiinnostusta kupsia kohtaan. Kaikki oli ihan puuhastelua kuten mölymäen miehetkin pääosin totesi.

Mielenkiintoinen ajatus suhteessa siihen, että tämä Playoff jäi mahdollisesti kauden ainoaksi jalkapallosisällöksi.

[Tiksa]

Mielenkiintoinen ajatus suhteessa siihen, että tämä Playoff jäi mahdollisesti kauden ainoaksi jalkapallosisällöksi.

Pelattiin me jo Suomen Cupin lohkotkin.

Mutta siihen se saattaa tosiaankin jäädä tänä vuonna.

[Suomen Huonoin Ponnari]

Entäs jos tämä ohjelma olisi ollut vaikka SJK:n ohjelma. Onko semmosta joukkuetta? Mutta jos on ja olisivat hallitseva mestari ja olisi vielä ohjelmaa ja muuta niin toki kaikkien pitäisi vittuilla niille ihan kateellisuuttaan ja muutoinkin pahaa oloaan purkaakseen. Tämä ei ole yksinkertaisesti tämän kummempaa. Klubi-fanit sinänsä säälittää kun ovat niin huolissaan. Jospa se siitä.