Tim Sparv - mies kuin veistos

[uh]

Tim ja muovi oli ihan järjetön yhtälö jo loppuun pelatuilla polvilla.
Vammasta tietoa?
Eikä tuo liike vakuuttanut eilen, tiedä sitten vaikuttiko vamma jo pelin alusta asti.

[Hunaja]

Tim ja muovi oli ihan järjetön yhtälö jo loppuun pelatuilla polvilla.
Vammasta tietoa?
Eikä tuo liike vakuuttanut eilen, tiedä sitten vaikuttiko vamma jo pelin alusta asti.

Pohjevammasta puhuttiin ainakin tässä:

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000008221226.html

[Jämpti]

Harmillinen homma, että maajoukkueen kaikkien aikojen kapteeni taitaa Klubin muovilla hajottaa itsensä lopullisesti ja lienee aika vakavasti katsella vaihtoehtoja.

[kalajärven pirlo]

Surulliselta näytti miehen meno tänään. Tuskin taitaa enää itseään saada pelikuntoon

[Mateush]

Surulliselta näytti miehen meno tänään. Tuskin taitaa enää itseään saada pelikuntoon

En usko enää majutasolle riittävän. Jätetään mahdollisuus vielä vaihtopelaajaksi lopun vartille, mutta muuten ei enää riitä.

[Hurten]

Vaikea uskoa edes HJK:n käyttävän optiota, ikä alkaa Sparvilla painaa valitettavasti niin pahasti, että säännöllistä peliaikaa voisi tulla vielä VPS:n tasoisessa joukkueessa.

[Djbb]

Vaikea uskoa edes HJK:n käyttävän optiota, ikä alkaa Sparvilla painaa valitettavasti niin pahasti, että säännöllistä peliaikaa voisi tulla vielä VPS:n tasoisessa joukkueessa.

Mikäli peliura päättyy tähän kauteen, niin eiköhän siellä ole Klubissa valmiina jo jonkinnäköinen valmennuspesti.

Maajoukkueeseen ei taida enää valitettavasti riittää.

[Micky Lee]

Maajoukkueeseen ei taida enää valitettavasti riittää.

Ite oli puolitosissani jo ennen EM-kisoja sitä mieltä, että ei olisi pitänyt edes kisoihin valita, mutta tuolloin tuo ajatus lähinnä tyrmättiin. Valitettavasti parasta ennen päiväys meni jo ennen vuotta 2021.

[ronaldo99]

Onkohan klubin johtoportaalle vaikea paikka sanoa ei optiosta?

[muumi]

Ite oli puolitosissani jo ennen EM-kisoja sitä mieltä, että ei olisi pitänyt edes kisoihin valita, mutta tuolloin tuo ajatus lähinnä tyrmättiin. Valitettavasti parasta ennen päiväys meni jo ennen vuotta 2021.

Parasta ennen päiväys jo vuosia sitten, mutta toivottavasti ei vielä viimeinen käyttöpäivä. Timiä pitää katsella, haistaa ja maistaa - jos kaikki ok, niin kentälle vain! Nythän kaikki ei ole ok, joten oikea päätös.

[Jorma Teräs]

Ite oli puolitosissani jo ennen EM-kisoja sitä mieltä, että ei olisi pitänyt edes kisoihin valita, mutta tuolloin tuo ajatus lähinnä tyrmättiin.

Ei ollut kisojen jälkeenkään mitään syytä pitää valintaa virheenä.

Nythän se näyttää aika vaikealta

[Hunaja]

Ei ollut kisojen jälkeenkään mitään syytä pitää valintaa virheenä.

Nythän se näyttää aika vaikealta

Jep. Parasta ennen -päiväys on toki mennyt jo vuosia sitten, kuten kenellä tahansa tuon ikäisellä pelaajalla.

Siitä huolimatta oli kisoissa selkeä vahvistus ja iso tekijä muun muassa voitossa Tanskaa vastaan. Onnistui orkestroimaan tiivistä puolustusmuotoa myös Belgiaa vastaan aina vaihtoonsa saakka. Monihan täällä laittoi kisojen aikana Venäjä-pelin tappion sen piikkiin, ettei Rive tajunnut peluuttaa Sparvia, nyt jälkiviisaana nykyvireen ja -kunnon perusteella toki sitten sanotaankin ettei Sparvia olisi pitänyt valita yhteenkään peliin. Tietysti Sparv olisi myös Venäjää vastaan pelannut, mikäli olisi kunnossaan ollut.

Nyt jälkikäteen runollisesti tarkasteltuna voidaan nähdä Sparvin jättäneen Belgia-matsissa kentälle viimeisenkin rippeensä siitä, mitä hänelle maajoukkueelle annettavissa oli. Toivottavasti tässä nyt ei tapahtuisi sitä klassista ajatusharhaa, jossa Sparvin koko uraa, ansioita ja panosta Huuhkajille tarrkasteltaessa ylipainotettaisiin viimeaikaisia otteita: https://en.wikipedia.org/wiki/Recency_bias

[Micky Lee]

Jep. Parasta ennen -päiväys on toki mennyt jo vuosia sitten, kuten kenellä tahansa tuon ikäisellä pelaajalla.

Siitä huolimatta oli kisoissa selkeä vahvistus ja iso tekijä muun muassa voitossa Tanskaa vastaan. Onnistui orkestroimaan tiivistä puolustusmuotoa myös Belgiaa vastaan aina vaihtoonsa saakka. Monihan täällä laittoi kisojen aikana Venäjä-pelin tappion sen piikkiin, ettei Rive tajunnut peluuttaa Sparvia, nyt jälkiviisaana nykyvireen ja -kunnon perusteella toki sitten sanotaankin ettei Sparvia olisi pitänyt valita yhteenkään peliin. Tietysti Sparv olisi myös Venäjää vastaan pelannut, mikäli olisi kunnossaan ollut.

Nyt jälkikäteen runollisesti tarkasteltuna voidaan nähdä Sparvin jättäneen Belgia-matsissa kentälle viimeisenkin rippeensä siitä, mitä hänelle maajoukkueelle annettavissa oli. Toivottavasti tässä nyt ei tapahtuisi sitä klassista ajatusharhaa, jossa Sparvin koko uraa, ansioita ja panosta Huuhkajille tarrkasteltaessa ylipainotettaisiin viimeaikaisia otteita: https://en.wikipedia.org/wiki/Recency_bias

Joo, ehkä ite oon ollut tässä enemmän sellainen joko-tai ja halunnut nostaa kissan ns. pöydälle ja hyvä niin. Kylhän Sparv kisoissa oli tärkeässä roolissa sen mitä pelasi sitä ei varmaan kukaan kiellä, mutta entä jos roolia ei olisikaan ollut..nojoo turha tästä on jossitella sen enempää.

[Nihu Casakka]

Sparvin tyyppiselle pelaajalle sopii alhaalla makaaminen. Sen sijaan vauhdikas jalkapallo päästä päähän on myrkkyä noin kankealle pelaajalle. Tässä syy miksi nisoissa vielä pärjäsi.

[Lord Bendtner]

Ehkä oleellisin asia kisoissa pärjäämisessä oli se että Riven Suomen pelaaminen oli niin vahvasti rakennettu Sparvin ympärille. Suomi oli selkeästi parempi Sparvin kanssa, koska miehen jatkuvat ohjaaminen ja johtaminen on ensiarvoisen tärkeää, kun yritetään pysyä pykälää tai muutamaa parempien yksilöiden tahdissa. Siinä missä Sparv teki Suomen joukkueesta paremmin, niin samaan tapaan Suomen joukkue teki Sparvista paremman. Erinäköiset henkiset asiat nousevat tässä kohtaa todella merkittävään rooliin, mutta olihan Suomen koko pelitapakin (linjan korkeus, Kamaran rooli) kuin tehty ottamaan ne viimeiset mehut suuresta kapteenista ulos. Rehellisyyden nimissä Sparvin alamäki henkilökohtaisella tasolla on ollut käynnissä jo jonkun aikaa, mutta Suomen maajoukkueen symbioosi mahdollisti sen että vielä muutaman pelin ajan Sparv ja maajoukkue olivat selkeästi parempia kuin ilman toisiaan.

Nyt kun Sparvia istutetaan ulkopuolisena palasena johonkin mikä ei ole rakennettu hänen ympärilleen ja tuo vahvuuksien sijaan esiin niitä loukkaantumisten myötä korostuneita heikkouksia, niin jälki on nähdyn kaltaista. Tämän ei saa kuitenkaan antaa hämärtää kuvaa siitä mihin kuntoon Sparv vielä itsensä taisteli Suomen maajoukkueen vuoksi.

[Taffarel]

Nyt kun Sparvia istutetaan ulkopuolisena palasena johonkin mikä ei ole rakennettu hänen ympärilleen ja tuo vahvuuksien sijaan esiin niitä loukkaantumisten myötä korostuneita heikkouksia, niin jälki on nähdyn kaltaista. Tämän ei saa kuitenkaan antaa hämärtää kuvaa siitä mihin kuntoon Sparv vielä itsensä taisteli Suomen maajoukkueen vuoksi.

Samaa mieltä kaikesta, mutta tämän loppuosan voisi copypastettaa moneen itkuvirteen ja valitukseen. Ja että tälle annettaisiin arvoa jo nyt eikä vasta vuosien päästä.

[pupujussi]

Annetaan arvoa ja annetaan myös levätä rauhassa.
Kapteeni on työnsä tehnyt ja polvensa uhrannut, ei ole häpeä olla pois pelaavasta kokoonpanosta tulevaisuudessa.

Joidenkin mielestä on heti hurja henkilökohtainen loukkaus jos ei ole avauksessa saati kokoonpanossa.

[sjksjksjk]

Kommentoin jo ennen EM-kisoja:  

Tim Sparv se jaksaa paistatella lehtien etusivuilla. Yrittää luultavasti väkisin kentälle vaikka olisi selvästi puolikuntoinen. En anna koskaan anteeksi sitä kuinka hän löi Kuningas Litmasta alaspäin pönkittääkseen omaa imagoaan. Jengille selvinnee Sparvin nykykunto vasta Tanska pelin jälkeen.

Ja siitähän seurasi melkoista vittuilua ja haistattelua. Onhan se välillä raskasta olla aikaansa edellä. Sparv on pelkkä mediapersoona

[muumi]

Olit jo silloin kujalla ja olet vieläkin. Jännä, että halu korostaa sitä.

[sjksjksjk]

Olit jo silloin kujalla ja olet vieläkin. Jännä, että halu korostaa sitä.

Sulla on paljon mielipiteitä ja sanottavaa mutta jostakin ihmeen syystä olet aina väärässä

[Tsei Tsei]

Kommentoin jo ennen EM-kisoja:  

Ja siitähän seurasi melkoista vittuilua ja haistattelua. Onhan se välillä raskasta olla aikaansa edellä. Sparv on pelkkä mediapersoona

No olit ennen EM-kisoja täysin väärässä, kun Sparv pelasi kisoissa erinomaisesti ja Suomi taisi päästää kaikki maalinsa Sparvin ollessa penkillä. Toki ongelma on, että ei pysty pelaamaan toistuvia ysikymppisiä.

[coelb]

No olit ennen EM-kisoja täysin väärässä, kun Sparv pelasi kisoissa erinomaisesti ja Suomi taisi päästää kaikki maalinsa Sparvin ollessa penkillä. Toki ongelma on, että ei pysty pelaamaan toistuvia ysikymppisiä.

Erinomaisesti on aika vahva ilmaus. Oli kyllä moneen otteeseen ongelmissa hitautensa johdosta, mutta ainoastaan tanskalaisten nallipyssymäisyys ja se, ettei ollut a) Venäjä-pelissä ollenkaan kentällä b) Belgia-pelin tärkeimmillä hetkillä kentällä oman joukkueen väsähdettyä ja Belgian haistaessa veren, pelasti miehen +/- sarakkeen.

Pallollisena pelasi toki hyvin, mutta puolustussuuntaan oli ongelmissa.

[shots]

Jari Litmanen podcastissaan: Tim Sparvin pudottaminen maajoukkueesta oli oikea ratkaisu

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008313422.html

[muumi]

Jari Litmanen podcastissaan: Tim Sparvin pudottaminen maajoukkueesta oli oikea ratkaisu

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008313422.html

Litmanen uskoo, että Sparv palaa maajoukkueeseen, kunhan pelikunto taas sen sallii.

[Hunaja]

Erinomaisesti on aika vahva ilmaus. Oli kyllä moneen otteeseen ongelmissa hitautensa johdosta, mutta ainoastaan tanskalaisten nallipyssymäisyys ja se, ettei ollut a) Venäjä-pelissä ollenkaan kentällä b) Belgia-pelin tärkeimmillä hetkillä kentällä oman joukkueen väsähdettyä ja Belgian haistaessa veren, pelasti miehen +/- sarakkeen.

Pallollisena pelasi toki hyvin, mutta puolustussuuntaan oli ongelmissa.

Tanska-pelihän oli niin Sparvilta kuin koko kollektiivilta (jonka suhteen Sparv isossa roolissa) loistava esitys nimenomaan puolustussuuntaan. Aika harvassa olivat Tanskan todelliset maalipaikat pilkun lisäksi. Näennäistä hallintaa ja muodon ulkopuolella pyörittelyä sitäkin enemmän. Jos jotain maaliodottamaa katsoo, pilkun miinustaen, ei Tanskalla varmaankaan ainakaan kovin paljon yhden tuo mennyt, mikäli yli 1 ylipäätään. Eli en nyt laittaisi Tanskan "nallipyssyilyn" piikkiin, samalla voi verrata heidän muita esityksiään kisoissa. Joo joo, Eriksen sitä ja tätä jne, esitys puolustussuuntaan sekä Suomelta että Sparvilta joka tapauksessa lähes täyden kympin veroinen Tanska-pelissä.

On myös mahdotonta sanoa mitä Venäjä-pelissä olisi käynyt, mikäli edes Tanska-pelin veroinen Sparv olisi ollut tuossa avauksen kunnossa. Nythän Venäjän maalista syytettiin pitkälti Schulleria forumin tapojen mukaisesti. Toki Schuller yksi osasyyllisistä maaliin olikin, olisiko Sparvin läsnäolo lisännyt kommunikaatiota ja saanut Kamaran toimimaan tilanteessa toisin? Muun muassa sitä emme koskaan saa tietää.