FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 13:58:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 62 [63] 64 65
 
Kirjoittaja Aihe: Kreikka - Suomi 18.11.2019 Ateenan Olympiastadion klo 21.45, Viasat & Nelonen  (Luettu 60575 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
OVO

Poissa Poissa


Vastaus #1550 : 19.11.2019 klo 01:07:03

Näkihän tuon ettei tähän matsiin löytynyt samanlaista kiimaa ja taistelutahtoa kuin Liechtensteinia vastaan (!). Se on viime kädessä pelaajien vastuulla mutta osittain toki myös valmennuksen, etteivät pystyneet nollaamaan tilannetta ja myymään ottelun tärkeyttä - jotenkin tuntui lopulta että eivät itsekään sitä tiedostaneet tai välittäneet. Mahtavaahan se on että päästiin kisoihin mutta kaiken järjen mukaan tämän piti olla se tärkeämpi ottelu pidemmällä tähtäimellä (en missään vaiheessa epäillyt etteikö L. kaatuisi). Ja siinä on myös Rivellä peiliin katsomisen paikka.

Se on sitten toinen juttu olisiko kiimainen ja näytönhaluinen Kreikka kaatunut parhaalla miehistölläkään. Eihän Suomi silloinkaan olisi suosikkina lähtenyt mutta olisi ehkä (tästä ottelusta) jäänyt vähän parempi maku.
Jep, ja tämähän kävi ilmi surullisella tavalla jo Luken kommenteista ennen peliä..
Uutinen
Ateenassa on vielä oikeaakin panosta. Jos Suomi voittaa Kreikan, se voisi nousta EM-arvonnassa kolmoskoriin ja saada hieman helpomman lohkon.

– Ei me pelaajat niistä oikein tiedetä. Joku lukee Twitteristä tai muualta, että saattaisimme päästä kolmoskoriin, mutta ei se mitenkään anna lisää motivaatiota.

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000006312247.html
Kulttuurilasagne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Endnu ukendt


Vastaus #1551 : 19.11.2019 klo 01:11:58

Eikö just Luke sanonut myös jotain että ”ihan sama vaik palaakin kesälomat, onhan tää tosi hienoa” tai jotain. En edes aiemmin osannut aatella että toi vois olla mikään negatiivinen juttu mutta voihan se tietty olla kun aika vähän kesälomaa noilla tosiaan on. Ehkä tos nyt ei sit kelata sen enempää turnauksen lohkoja, varsinkin kun Luke viel tais sanoa että ois hauska päästä nimenomaan Tanskaan pelaamaan.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1552 : 19.11.2019 klo 01:15:29

... Mahtavaahan se on että päästiin kisoihin mutta kaiken järjen mukaan tämän piti olla se tärkeämpi ottelu pidemmällä tähtäimellä (en missään vaiheessa epäillyt etteikö L. kaatuisi). Ja siinä on myös Rivellä peiliin katsomisen paikka.

- Jälkiviisastelua. Lajia vähänkin pitempään seuranneille oli kristallinkirkasta, että Liechtenstein-ottelu oli tämän otteluparin ehdoton päätavoite. Rivellä oli vastuu kisoihin pääsystä. Saman sisäistivät pelaajat ihan luonnostaan. Siksi keskittyminen tiivistyi nimenomaan siihen. Satunnaisella forumistilla ei ollut mitään vastuuta tuloksesta. Siksi sellaisen on helppo jälkikäteen rehvastella, ettei epäillyt.
« Viimeksi muokattu: 19.11.2019 klo 01:18:09 kirjoittanut The Real Wolf »
oezil

Poissa Poissa


Vastaus #1553 : 19.11.2019 klo 01:17:29

Mahtavaahan se on että päästiin kisoihin mutta kaiken järjen mukaan tämän piti olla se tärkeämpi ottelu pidemmällä tähtäimellä (en missään vaiheessa epäillyt etteikö L. kaatuisi).

Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
DAF

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Riveluutio


Vastaus #1554 : 19.11.2019 klo 01:30:56

Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?

Tarkoittaa sitä, että tästä matsista voitolla (tai lopulta tappiollakin) olisi anyway varmistettu kisapaikka, mutta oli ennalta varmaa, että tämä matsi vaikuttaa jollain tavoin Suomen korivertailuun - ja oli varmaa, että Liechtenstein-peli ei vaikuta.
TheGunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lord Bendtner


Vastaus #1555 : 19.11.2019 klo 01:34:29

Suomi ekan kerran arvokisoissa ja jengi kitisee täällä arvontakorista, housuunpaskomisista yms. Jatkakaa.
Melieber

Poissa Poissa


Vastaus #1556 : 19.11.2019 klo 01:50:49

Housuunpaskonnan ja itkun keskeltä haluaisin kysyä että voisko joku osaava ihmisoletettu tykittää matsin loppustudiosta jonnekin sen pätkän missä Pasi analysoi topparipelaamista jotenkin että: "ei tarvii olla murhaaja" jne.? :D
Osterdeich

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Werder


Vastaus #1557 : 19.11.2019 klo 02:52:40

Parempi voitti ja lukemat olisivat voineet olla rumemmatkin. No, ei jaksa turhia murehtia, kun kisoihin kuitenkin mennään.

Pukki näytti asenteellaan mallia muille ja miten ammattimies hoitaa matsin. Leo Väisäseltä miehekäs esitys.
Mutta veljeltään ei sitten niinkään, siltä osin mitä näin eli toka puoliajan. Myös Schüller (kuten valitettavasti aina kun näitä pelejä katson) ja se joku Skrabb surkeita, Itse taas tykkään tuosta Kaukon tyylistä ja asenteesta. Toisin kuin Nr. 15 eli ilmeisesti vanhempi Väisänen ei juokse alas hyökkääjän edessä, vaan käy taistoon. Olihan tämä hieman likilaskuinen esitys, mutta ei se mitään, kisoissa ollaan. Kai Rivellä on syynsä, kun nämä hienot liigat aina on päättänyt päättää näin, liittyy varmaan siihen joukkuueensisäiseen dynamiikkaan ja siitä(kin) hän ymmärtää enemmän kuin minä. Ylos
« Viimeksi muokattu: 19.11.2019 klo 03:22:07 kirjoittanut Osterdeich »
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1558 : 19.11.2019 klo 03:07:25

En kyllä näe, että Suomi lähti tähän peliin mitenkään huonolla asenteella. Eikä voida sanoa olisivatko väsyneet Sparv ja Arajuuri olleet parempi vaihtoehto. Isompi asia oli Pohjanpalon ja Urosen loukkaantumiset, jotka tiputtivat joukkueen tasoa rajusti, koska noille paikoille ei ole samantasoisia korvaajia.

Jokainen Bosnia-pelin nähnyt tietää Kreikan tämänhetkisen tason. Jatkoivat Suomea vastaan siitä mihin Bosnian kanssa jäivät. En ihmettelisi, vaikka Kreikka menisi kisoihin seuraavista karsinnoista.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1559 : 19.11.2019 klo 06:20:14

En kyllä näe, että Suomi lähti tähän peliin mitenkään huonolla asenteella. Eikä voida sanoa olisivatko väsyneet Sparv ja Arajuuri olleet parempi vaihtoehto. Isompi asia oli Pohjanpalon ja Urosen loukkaantumiset, jotka tiputtivat joukkueen tasoa rajusti, koska noille paikoille ei ole samantasoisia korvaajia.

Jokainen Bosnia-pelin nähnyt tietää Kreikan tämänhetkisen tason. Jatkoivat Suomea vastaan siitä mihin Bosnian kanssa jäivät. En ihmettelisi, vaikka Kreikka menisi kisoihin seuraavista karsinnoista.

No nämä. Suomi johti puoliajalla 1-0 todella hyvin pelannutta Kreikkaa vastaan. Bosniaa vastaan Kreikka pelasi futista, jolla pärjätään arvokisoissa.
diagonaali

Poissa Poissa


Vastaus #1560 : 19.11.2019 klo 06:47:21

Ja näin. Valitettavasti Suomella ei ollut mitään palaa ja tuskin olisi parhaalla mahdollisella miehistöllä. Viiden linjaan muuttaminen ei sekään ratkaissut mitään.

Kreikka-Bosnia-pelistä:
Vaikka Kreikka tuhnuileekin, niin vittu että pelaavat hyvin joka osa-alueella.
« Viimeksi muokattu: 19.11.2019 klo 06:50:49 kirjoittanut diagonaali »
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #1561 : 19.11.2019 klo 07:46:27



Jokainen Bosnia-pelin nähnyt tietää Kreikan tämänhetkisen tason. Jatkoivat Suomea vastaan siitä mihin Bosnian kanssa jäivät. En ihmettelisi, vaikka Kreikka menisi kisoihin seuraavista karsinnoista.
Täysin mahdollista. Oikeastaan hyvä että hävittiin. Jos olisi voitettu 3-0, niin johan täällä gloryhuntterit mesoaisi mitalipeleistä ensi kesänä. Ja ekan tappion jälkeen olisi jo lynkkaamassa Kanervaa. Ei tarvitse kuin katsoa ensikertalaisten tuloksia EM- ja MM-kisoista. Aika usein on lähdetty kotimatkalle alkulohkosta kolmen tappion jälkeen. Tuollainen turnaus on aivan eri asia kuin yksittäinen karsintapeli. Jääkiekkomenestystä on turha tähän rinnastaa. Sitähän pelataan tosissaan vain muutamassa maassa, joten jo lähtökohtaisesti Suomi on aina jo valmiiksi neljän viiden parhaan joukossa. Yksi piste kesän kisoista on jo realistinen tavoite. Ja silti kaikki siitä enemmän, on aina mahdollista (esim. Islanti).
Lord Flashheart

Poissa Poissa


Vastaus #1562 : 19.11.2019 klo 08:06:10

Onhan se huumoria että (ainoa?) vesiselvänä juhlinut pelaaja perseiltiin kokoonpanosta ulos. Petterille soisi kisapaikan, yksikin hyvä vapari voi tuoda pisteitä lohkossa.
laivakoira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joken lompakko


Vastaus #1563 : 19.11.2019 klo 08:07:37

Olisiko Suomi pelannut samalla ryhmityksellä jos Putteri olisi muistettu lisätä rosteriin?
Paljonko olisi tullut kitinää, jos joku penkitetty avainpelaaja olisikin saanut jonkun pidemmän loukin tässä matsissa?
Joka tapauksessa miehekästä Riveltä, että kun kisoihin mennään niin mennään sitten pelaamaan kunnon matseja.
Noita neloskorin huumorinippuja vastaan saa höntsäillä ihan tarpeeksi jossain Nations Leaguessa.
Plusnic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #1564 : 19.11.2019 klo 08:08:22

Arajuuri olisi ollut muuttava tekijä mutta Paukun pariksi Rive olisi laittanut Sväisäsen. Lväisäsen hyvät otteet olisivat jääneet näkemättä ja lopputulos olisi näin ollen voinut olla sama.
Niin kauan kun meillä on Temen kaltainen kärki, pitää se hyödyntää toisella hyökkääjällä. Teme tekee joko maalin tai tilaa. Myös monikossa.
Litin copat

Poissa Poissa


Vastaus #1565 : 19.11.2019 klo 08:14:50

No nämä. Suomi johti puoliajalla 1-0 todella hyvin pelannutta Kreikkaa vastaan. Bosniaa vastaan Kreikka pelasi futista, jolla pärjätään arvokisoissa.
Jep. Suomen ainoa veto ensimmäisellä puoliajalla, joka toki meni maaliin, tuli tilanteesta jossa paha-Pukki pelasi yhden gyroksen kropallaan pois pallosta ja sai preesensillään toisen topparin paskomaan housuunsa niin pahasti, että se antoi pallon Pukille yksin läpi tilanteeseen. Kreikalla taisi siinä vaiheessa olla joku viisi kulmaa ja yli kymmenen vetoa, useampi vaaralliselta sektorilta. Ensimmäisellä puoliajalla Suomella sentään oli useampia hallintajaksoja, jotka eivät valitettavasti vetoon asti päätyneet.

Toisen puoliajan Suomi tuntui aloittavan todellisella läpsyttely -asenteella - useita harhasyöttöjä, Kreikka hallitsi vielä enemmän palloa ja pääsi vielä paremmin paikoille. Rive sitten reagoi vaihtamalla viiden keskikentästä viiden puolustuslinjaan, mutta eipä sekään auttanut mitään. Skrabb kun vaihdettiin Soiriin, ei vasemmalta ihan niin pahasti juostu läpi. Ja oli Suomella enemmän tilanteita kuin ensimmäisellä puoliajalla (jopa tuplasti!): 1-1 tilanteessa jos Pukin jyvä olisi ollut kohdillaan, olisi peli ollut 1-2 (eikä sitä seuraavaa hyökkäystä olisi tullut, josta Kreikka teki 2-1 maalin) ja muistaakseni yksi Kaukon tilanne.

Uefan statseja kun kattoo, oli ihme, että peli päättyi vain 2-1... Kreikalla oli 58% pallonhallinta, 26 vetoa (vs Suomen 4), vaaralliset hyökkäykset 87 (vs Suomen 37)... ja siltä se myös näytti. Vain huono viimeistely (ja Jorosen pari haamukoppia) piti Suomen pelissä mukana.
Lacoste-Mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ei lajil välii, aina Boston ja Närpes Kraft


Vastaus #1566 : 19.11.2019 klo 08:18:43

Suomi ekan kerran arvokisoissa ja jengi kitisee täällä arvontakorista, housuunpaskomisista yms. Jatkakaa.
Sama. Foorumi ei taaskaan petä.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #1567 : 19.11.2019 klo 08:22:02

Olisiko Suomi pelannut samalla ryhmityksellä jos Putteri olisi muistettu lisätä rosteriin?

Eiköhän.
Putteri olisi varmaan otettu Kaukon tilalle vaihdosta.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #1568 : 19.11.2019 klo 08:25:56

Sama. Foorumi ei taaskaan petä.
Hmm touché. Foorumi ei petä. Jatkakaa.
Thumb

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seuraava Liverpoolin mestaruuteen vievä manageri


Vastaus #1569 : 19.11.2019 klo 09:05:54

Hmm touché. Foorumi ei petä. Jatkakaa.
En näe mitään syytä, miksi perjantain jälkeen pitäisi rimaa alkaa laskemaan? Kai nyt sentään jokaista peliä pitää lähteä täysillä voittamaan, varsinkin kun pelissä oli panosta.

Ei minua suuremmin riemastuttanut katsella eilistä löntystelyä ja ehkä Rive&co olisi kuitenkin pitänyt olla joukkuekuri sen verran tiukemmalla, että pe-la-yönä olisi vedetty tappiin asti naula päässä. Joku kommentoi, että ma/ti ei olisi voinut julhia koska palkanmaksaja ei tykkää. No kai se sitten on parempi vedellä puolivaloilla maajoukkuepaidassa.
Fortuna11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #1570 : 19.11.2019 klo 09:11:28

Hei,

Ymmärrän kyllä sen, että pelaajia jokseenkin vaihdetaan tällaiseen matsiin ja tehdään kokeiluja pelitavasta ym., mutta nyt osa meni jo ihan hassutteluosastoon ja ikävä kyllä sen hinta oli nyt hieman turhan kova:

- Kyllä se nyt oli komeeta, että veljekset kuin kivekset pääsivät pelaamaan toppariparina. Ikävä kyllä sen vuoksi joukkueen ihan oikea tähtitoppari laitettiin laitapakiksi ja kaikki pelit oikealla klaarannut Jugi vasemmalle -> kokeilun tulos, molemmat Kreikan maalit tehtiin veljesten katsoessa tilannetta aitiopaikalta ja minkä ihmeen kevätjuhlaliikkeen se Sauli veti siinä toisessa maalissa -> kokeilun oppi, että molemmat veljekset voi jättää ulos kisakoneesta, eli Moisander ja Halme tilalle.

- kolmen topparin homma vaan ei sovi Suomelle, lienee nyt kokeiltu tarpeeksi, ei tätä enää koskaan, kiitos

- koko karsinnan voittopelit pelattu kahdella kärjellä, joilla kauhee munaravi päällä, nyt formaatio 4-4-1-1, jossa olisi pitänyt olla itse Kuningas Litmanen, että olisi ollut järkeä tässä -> Kauko ei ole huono pelaaja, mutta nyt vaan tämä tontti oli liikaa kuten olisi ollut kelle tahansa nykyrosterin pelaajista

- Yksi oppi joka saatiin oli myös, että Simon Skrabbia ei tarvita hyökkäys- eikä puolustussuuntaan

Silti kaikkien aikojen karsinnat eikä tätä muistella pahalla, mutta toivoa pitää että näiden kokeilujen oppi ja arvo löytyi ihan oikeasti.

T: Fortuna
Vihuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Academic Club Oulu


Vastaus #1571 : 19.11.2019 klo 09:31:50

- koko karsinnan voittopelit pelattu kahdella kärjellä, joilla kauhee munaravi päällä, nyt formaatio 4-4-1-1, jossa olisi pitänyt olla itse Kuningas Litmanen, että olisi ollut järkeä tässä -> Kauko ei ole huono pelaaja, mutta nyt vaan tämä tontti oli liikaa kuten olisi ollut kelle tahansa nykyrosterin pelaajista

Kenet olisit Pukin vierelle laittanut? Jassen loukkaantuminen käytännössä pakotti tuohon 4-4-1-1 formaatioon. Ja ihan hyvinhän se toimi, Kauko oli pirteä omalla paikallaan.

Taktisesti iso virhe oli mennä viiden linjaan. Jos vastustajalla on yksi kärki niin silloin yleensä kolme miestä keskellä on tilan ylikansoittamista. Kolmen linjassa ei selkeästi topparit osaa roolejakaan, niin se yksi ylimääräinen on lähinnä haittana. Samalla paine kutsutaan entistä pahemmin linjaa vasten kun keskikentällä ei ole ensimmäisessä puolustuslinjassa niin paljon väkeä, vastahyökkäysmahdollisuudet tapetaan. Kaiken lisäksi laidoille (mistä Kreikka hyökkäsi koko pelin) aukesi nähdäkseni lisää tilaa kun välillä wing backit nousivat ylemmäksi kenttää.

Kreikka oli hyvä ja ansaitsi voittonsa. Jossitella voi oltaisiinko vähemmän kokeilupitoisella joukkueella tai 4-1-4-1 formaatiolla pystytty kairaamaan voitto tai edes tasuri. Vähän harmittaa, että tässä tehtiin Kreikan peliä entistä helpommaksi omilla virheillä, mutta minkäs teet. Ei varmasti ollut helppo peli valmistautua.

Kunhan Unkari ei tänään voita ja arvontakorista tulisi Baku niin aivan sama.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1572 : 19.11.2019 klo 09:42:00

Kreikan maalit tehtiin veljesten katsoessa tilannetta aitiopaikalta ja minkä ihmeen kevätjuhlaliikkeen se Sauli veti siinä toisessa maalissa -> kokeilun oppi, että molemmat veljekset voi jättää ulos kisakoneesta, eli Moisander ja Halme tilalle.

Jos unohdetaan sopivasti se, että ensimmäiset 45 minuuttia veljekset olivat Suomen parhaat pelaajat.
Toisella puolikkaalla keskikenttä ei tukenut yhtä paljon ja tulos oli samaa tasoa kuin aikanaan kun siellä oli esim. Hyypiä topparina. Puhumattakaan tosiaan Moisanderista... ei kukaan toppari pärjää eikä ole tarpeenkaan pärjätä ilman tukea keskikentältä. Keskikenttä unohti puolustaa, jolloin toppareiden sylissä oli 1-2 kreikkalaista, jota ei sitten suinkaan helpottanut se, että siirryttiin jo aiemmin huonoksi koettuun kolmen linjaan.

Kauko pelasi käytännössä Tuomisen roolissa eli puolustavana hyökkääjänä.
Samalla tavalla se Tuominen on nimellisesti kakkoskärkenä rouhinut. Toki KOTIpeleissä Armeniaa ja Liechtensteinia vastaan on käytetty pelaavampaa kärkiparia, mutta siellä nyt Jensen ja kumppanit olivat rikki. Saati että kyse oli vieraspelistä karsintojen maalisuoralla piristynyttä Kreikkaa vastaan.

Olihan siellä kuitenkin esimerkiksi Lod, joka katosi kohtalaisesti kuvasta.

Lainaus
Silti kaikkien aikojen karsinnat eikä tätä muistella pahalla, mutta toivoa pitää että näiden kokeilujen oppi ja arvo löytyi ihan oikeasti.

Joo ja toivottavasti sen arvion tekee joku, joka on katsonut pelin ja ymmärtää jalkapallosta.
« Viimeksi muokattu: 19.11.2019 klo 09:46:31 kirjoittanut Rikkiviisas »
Qingjing Wuwei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilmankin selviää


Vastaus #1573 : 19.11.2019 klo 09:53:15

Olihan se toinen puolisko jo vähän sellaista paniikkia, että
mikä tahansa ruumiin osa pallon eteen, kunhan eivät pääse
tekemään maalia. Ilman aikaa miettiä minne palloa sutii.
Hyvä pulustustaistelu toki oli, mutta hieman liikaa Kreigga pääsi
myllyttämään. Liekö miten paljon vaikuttaa, että Jorosella ja
puolustuksella ei paljoa yhteistä kokemusta ole.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #1574 : 19.11.2019 klo 10:01:12

En näe mitään syytä, miksi perjantain jälkeen pitäisi rimaa alkaa laskemaan? Kai nyt sentään jokaista peliä pitää lähteä täysillä voittamaan, varsinkin kun pelissä oli panosta.
En minäkään. Ymmärrän kyllä, ettei varmasti ole ollut helpoin keskittyminen ja se nyt näkyi kentällä aika pahasti.

Eilisestä pelistä omasta mielestäni positiivisin oli Leo Väisänen. Ei Saulikaan ollut huono, mutta Leo paikkasi paljon muiden virheitä. Joronen, Kamara ja Pukki saavat myös synninpäästön. Muiden osalta oli kyllä joko heikkoa tai kamalaa räpellystä. Ymmärrän, että joku tykkää Kaukon tyylistä, mutta tuolla tyylillä saa vaan ulosajoja tilastoihin - valonpilkahdus oli se puolittainen "läpiajo".

 
Sivuja: 1 ... 62 [63] 64 65
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa