Kuopion Palloseura 2020

[SoUWhat]

Luonnonnurmi nyt vaan on niin erilainen pelata vaikka se on hyvässä kunnossa niin pääsee niin paljon helpommalla työllä liikkumaan tekonurmella, sama prässi luonnonnurmella vaatii enemmän työtä. Aikakin mitä eroja itse olen huomannut vaihtaessa treeniä nurtsilta tekikselle. Pari edellistä voittoa on tullu tutummilta tekonurmilta. Niillä myös ilmeisesti lähes pelkästään harjoitellaankin.

[Eemeli Rummukainen]

En osaa olla pettynyt. Toinen puoliaika oli niin heikko,että toivoin koko ajan vain että tasurilla selvittäisiin. Vaikka lähellä oltiin kolmeakin pinnaa lopulta.

[Eemeli Rummukainen]

Pennanen völjyyn viikon päästä?

Olisi todella tärkeä värväys kun keskikentällä loukkaantumissuma.

[honkala]

Olisi todella tärkeä värväys kun keskikentällä loukkaantumissuma.

Juuri näin.

Loukkaantumisten lisäksi Boateng luultavasti kerää pelikieltoja ja Sax näyttää tarvitsevan lepoa aika ajoin.

[Eemeli Rummukainen]

Kun pääsin kotiparvekkeelle, katsoin tuon tasoitusmaalin videolta. Olihan Otso tosi lähellä seivata sen.

[honkala]

Kun pääsin kotiparvekkeelle, katsoin tuon tasoitusmaalin videolta. Olihan Otso tosi lähellä seivata sen.

Ja mikäli sitä yhtä kulmaa ei olisi alle metrin päästä viivaa sijoitettu nimenomaan hölmistyneen moken päähän niin

Että kyllä se voitto kaikin puolin oli tosi lähellä.

[geepistejeesus]

Katkerahko pistemenetys mutta tähän on nyt tyytyväinen. Tuoreita jalkoja tarvitaan jos meinataan jyrätä Arnen taktiikalla eteenpäin.

[Härison]

Monessako tämän kauden matsissa vaihtopelaajat ovat tuoneet yhtään mitään lisäarvoa peliin? Kysynpä vaan.

[Mudball]

Monessako tämän kauden matsissa vaihtopelaajat ovat tuoneet yhtään mitään lisäarvoa peliin? Kysynpä vaan.

Pakko se vaan on silti vaihdella koska ei tuolla pelityylillä samat ukot loppuun asti jaksa.

[Gpred]

JOS Sale ois pistäny 0-2 jos jos jos. Ei auta. Eteenpäin Kupsi ja pertsinä kaatuu Ilves puhtaasti.
BANZAI

[Chief Innanen]

En näe muuta vaihtoehtoa kuin turistit Udoh ja Vitor nostavat tasoaan tai sit käytetään kaksikkoa Heinonen ja Purje ennen näitä.

[Gasse126]

Kylmää pelkkä ajatuskin siitä jos Upi... No, ei edes ajatella vaan toivotaan, että pysyy terveenä niinkuin loputkin. Täytyy sanoa, että Arnen rokkenrollifutis voidaan lukea aika helposti pois. Niin kauan kun tulosta syntyy niin hyvä näin, mutta miten on yhtenäisyyden kanssa jos tappioita alkaa tulla. Mies huutaa 90 minuuttia ääni käheänä pelkästään "Go, go!!!" ni tappioputkessa ne juoksut voi jäädä tekemättä vikalla 10 minuutilla...

Pirttijoki on kasvamassa liigan vaatimuksiin. Nana heräsi toisella jaksolla, Immi vahva ja Upi tärkein palanen Otson ohella joukkueessa. Nuno ei kuulu laidalle, mutta minusta vasemman puolen vuotaminen on enemmän taktinen ja rakenteellinen ongelma kun pelaajavalintaongelma.

[JaR]

Enitenhän tässä pelityylissä (ja pelitahdissa) huolestuttaa nimenomaan tuo jaksaminen ja terveenä pysyminen. Se pallon pitäminen joissakin kohdissa olisi tämänkin takia aika tärkeä juttu, vaikka sitä nyt ei ihan äärimmilleen edes harjoiteltaisi. Esim. eilen kun pallo annettiin Hongalle toistuvasti ilmaiseksi (kun ei voinut hyökätä tuloksellisesti nopeasti) aloitti Honka nätin näköisen kupsin pelaajien juoksutuksen. Onneksi Veikkausliigassa ei ole montaa joukkuetta, joka tulee prässin alta yhtä nätisti pois kuin Honka. Jos taas energiaa riittää ja ukot pysyy terveenä, voi tämä joukkue saavuttaa ihan mitä vaan. Ei tässä vastustaja pysty kyllä hetkeksikään nukahtamaan tai Kupsi rankaisee.

PS: ei tuo ihan huonosti ole että kapelimestareina häärii kaksi Kupsin juniorimyllyn läpi käynyttä (Immi + Upi ja kohta ehkä Pete) ja Savolainen näillä otteilla tunkee itseää ihan liigan parhaiden laitapakkien joukkoon.

[el mono]

Enitenhän tässä pelityylissä (ja pelitahdissa) huolestuttaa nimenomaan tuo jaksaminen ja terveenä pysyminen. Se pallon pitäminen joissakin kohdissa olisi tämänkin takia aika tärkeä juttu. Esim. eilen kun pallo annettiin Hongalle toistuvasti ilmaiseksi (kun ei voinut hyökätä tuloksellisesti nopeasti) aloitti Honka nätin näköisen kupsin pelaajien juoksutuksen.

Tämä niin vitusti. Honka-pelissä olisi pelikellon vanhetessa pitänyt avata muutaman kerran lyhyellä, houkutella ja liikuttaa vastustajan pakkaa leveyssuunnassa ja roiskia se pitkä pallo siinä vaiheessa kun prässi alkaa iskeä liian kovaa päälle. Surullista katseltavaa, kun ensin on viisi minuuttia jouduttu juoksemaan pallon perässä ja heti kun se on saatu omille, pienen hengähdystauon sijaan nostetaan pakka ylös, jotta päästään taas kakkospallokin hävittyä juokseemaan uudet viisi minuuttia ilman palloa. Eipä kukaan puolustajista kertaakaan edes lähtenyt pyytämään lyhyttä avausta, joten eiköhän ohjeistus tältä osin ole selvä.

Formaatiosta puheen ollen, olisiko nyt 3-5-2:n aika?

[Hevi]

Tämä niin vitusti. Honka-pelissä olisi pelikellon vanhetessa pitänyt avata muutaman kerran lyhyellä, houkutella ja liikuttaa vastustajan pakkaa leveyssuunnassa ja roiskia se pitkä pallo siinä vaiheessa kun prässi alkaa iskeä liian kovaa päälle. Surullista katseltavaa, kun ensin on viisi minuuttia jouduttu juoksemaan pallon perässä ja heti kun se on saatu omille, pienen hengähdystauon sijaan nostetaan pakka ylös, jotta päästään taas kakkospallokin hävittyä juokseemaan uudet viisi minuuttia ilman palloa.

Lopussa (n.10-15 minuuttia) ei jaksettu enää edes nostaa pakkaa ylös kun alkoi lähes kaikilla piiputtaa. No toki siinä oli Vitorilla pari hyvää paikkaa päättää hyökkäys fiksummalla ratkaisulla johonkin maalintekoyritykseen, mutta muuten vastaiskupeli oli aika heikkoa lopussa. Myös Immi myönsi aamun hesarissa että alkoi hyytyä eikä ollut muutenkaan kovin tyytyväinen peliin. Vähän ihmettelen Arnen vaihtojen panttaamista noin raastavalla pelitavalla. Jos pelitapa on enemmän pallonhallintaan painottuva, niin ymmärrän että vaihtorumba usein vaan sotkee pakkaa. Mutta raastavassa munaravissa se 1-2 tuoretta ukkoa sisään viimeiselle kympille voisi tuoda juuri sen riittävän lisäbuustin.

[Puupiä]

Jep. Varsinkin kun nykyään voisi vaihtaa puolet joukkueesta, niin miksi niitä vaihtoja pantataan? Samalla voisi vaihtaa ryhmitystäkin  jos siitä saadaan jotain etua. Esim. Honka matsissa olisi voinut tiputtaa yhden ukon lisää alas jolloin laidat olisi saatu paremmin kiinni ja sitten kun pallo saadaan pois laitetaan se pitkä pallo ja tuoreita jalkoja perään. Kyllä pelitapaakin pitäisi pystyä edes vähän muuttamaan pelin aikana. Ei nyt ihan älyttömiä muutoksia tarvii tehdä, mutta pieniä viilauksia. Penkillä kuitenkin oli hyviä puolustavia pelaajia, joita olisi voinut ottaa kehiin mukaan.

[Puupiä]

Ja vielä tuosta Hongan prässinpurusta sen verran, että hoitivat homman toi hyvin. KuPS prässäsi agressiivisesti esim. oikella. Honka siirteli palloa pienessä tilassa ja purki prässin pitkällä laidan vaihdolla. En tiedä oliko tämä KuPSin tiedossa, mutta luulen, että ei ollut. Jos se olisi ollut valmennuksen tiedossa, niin sitä olisi voinut ottaa pois nostamalla vastapuolen pakki lähemmäs sitä vapaata laitalinkkiä. Nyt Hongan laitalinkit saivat olla ihan rauhassa TV-kuvan ulkopuolella. Muutaman kerran katsoin, että pallo menee sivurajasta ulos, mutta siellä olikin pelaaja odottamassa palloa. Eli tämmöiset pitkät laidan vaihdot saa kyllä katkottua jos oma pelaaja on edes vähän lähempänä siinä vaiheessa kun syöttö lähtee. Sinä aikana kun pallo on ilmassa pelaaja juoksee aika pitkän matkan kun vain lähtee oikeaan aikaan liikkeelle.

[honkala]

On kyllä pirun mielenkiintoista nähdä miten Ilves -peli hoituu. Saivat juuri pahasti selkäänsä, mutta Jallulla on kyllä aika osaavan valmentajan maine, joka monesti keksii keinot tylsyttää vastustaja.

Mikäli tuosta tulee tyylikäs voitto kasvaa arvostus Arnea kohtaan kovasti.

[JaR]

Ja vielä tuosta Hongan prässinpurusta sen verran, että hoitivat homman toi hyvin. KuPS prässäsi agressiivisesti esim. oikella. Honka siirteli palloa pienessä tilassa ja purki prässin pitkällä laidan vaihdolla. En tiedä oliko tämä KuPSin tiedossa, mutta luulen, että ei ollut. Jos se olisi ollut valmennuksen tiedossa, niin sitä olisi voinut ottaa pois nostamalla vastapuolen pakki lähemmäs sitä vapaata laitalinkkiä. Nyt Hongan laitalinkit saivat olla ihan rauhassa TV-kuvan ulkopuolella. Muutaman kerran katsoin, että pallo menee sivurajasta ulos, mutta siellä olikin pelaaja odottamassa palloa. Eli tämmöiset pitkät laidan vaihdot saa kyllä katkottua jos oma pelaaja on edes vähän lähempänä siinä vaiheessa kun syöttö lähtee. Sinä aikana kun pallo on ilmassa pelaaja juoksee aika pitkän matkan kun vain lähtee oikeaan aikaan liikkeelle.

Onneksi ei Veikkausliigassa ole montaa joukkuetta (jos yhtään), jotka noin hyvin purkaa prässin. Toisaalta tuo myös sopii Hongalle, että vastustaja prässää, Honka ohittaa sen ja se yht äkkiä onkin tilaa paljon. Hongalla on vastaavasti ollut suuria vaikeuksia alhaalla makaavia joukkueita vastaan ensimmäisissä peleissä.

[TeukkaS]

Tämä niin vitusti. Honka-pelissä olisi pelikellon vanhetessa pitänyt avata muutaman kerran lyhyellä, houkutella ja liikuttaa vastustajan pakkaa leveyssuunnassa ja roiskia se pitkä pallo siinä vaiheessa kun prässi alkaa iskeä liian kovaa päälle. Surullista katseltavaa, kun ensin on viisi minuuttia jouduttu juoksemaan pallon perässä ja heti kun se on saatu omille, pienen hengähdystauon sijaan nostetaan pakka ylös, jotta päästään taas kakkospallokin hävittyä juokseemaan uudet viisi minuuttia ilman palloa. Eipä kukaan puolustajista kertaakaan edes lähtenyt pyytämään lyhyttä avausta, joten eiköhän ohjeistus tältä osin ole selvä.

Tästä voisi Mölymäki-podcastissa pojat ottaa koppia. Välillä suorastaan ihmetyttää, miten voi olla edes mahdollista opettaa pelaajilta niin kokonaisvaltaisesti pois tuo pallon pitäminen tilanteissa, joissa varmaan 95% kaikista pelaajistakin näkisi sen luonnollisena ja selkäytimestä tulevana ratkaisuna. Nyt kun tässä ollaan onnistuttu, niin mielellään kuulisi syitä tuolle valmennukselta.

Luulisi, että noiden tilanteiden (huono odotusarvo nopealle hyökkäykselle) tunnistaminen olisi hemmetin tärkeä juttu tuohon pelitapaan, jotta jalat riittäisivät koko ysikymppisen. Nyt Arnella tuntuu olevan välillä turboruuvi itsepintaisesti pohjassa, jolloin koohotetaan ylöspäin tilanteissa, jossa tuolla vain menetetään pallo lähes joka kerta. Hakeeko Arne tietoisesti pelkästään pelinkääntöjä riistojen kautta vai laskeeko se oikeasti tuota odotusarvoa noissa tilanteissa täysin poikkeuksellisella kaavalla? Onko tarkoitus pelata maltillisemmin ja tuo ylikoohotus johtuukin pelaajista?

Inter-matsi oli pitkään aikaan paras juuri sopivissa tilanteissa löytyneen maltin takia, mutta nyt otettiin taas takapakkia. Bensaa ja fyysisyyttä joukkueessa riittää varmasti eniten koko liigassa, mutta sitä soisi säästettävän tilanteisiin, jolloin siitä on oikeasti suuri hyöty hyökkäyssuuntaan.

[zubbazubba]

On kyllä pirun mielenkiintoista nähdä miten Ilves -peli hoituu. Saivat juuri pahasti selkäänsä, mutta Jallulla on kyllä aika osaavan valmentajan maine, joka monesti keksii keinot tylsyttää vastustaja.

Mikäli tuosta tulee tyylikäs voitto kasvaa arvostus Arnea kohtaan kovasti.

Eiköhän Ilves anna KuPSille täyden pallonhallinnan. Taktisesti erittäin kiinnostava matsi tulossa.

Pelaajista nostettava positiivisena esille Pirttijoki. Podcastissa odotti iteltä paljon ja sanoi, että pelitapa on hänelle iso etu. Vakuuttavaa pelaamista, kuten myös Tabilta pl. eilinen maali. Toki aivan täydellinen keskitys Dembalta.

Vitor vaikuttaa aivan turistilta. Udohille antasin vielä aikaa. Hallipeleissä hyvää näyttöä alla. Toki sitä oli myös aikoinaan Solmu Duahilla.

[turo]

Tästä voisi Mölymäki-podcastissa pojat ottaa koppia. Välillä suorastaan ihmetyttää, miten voi olla edes mahdollista opettaa pelaajilta niin kokonaisvaltaisesti pois tuo pallon pitäminen tilanteissa, joissa varmaan 95% kaikista pelaajistakin näkisi sen luonnollisena ja selkäytimestä tulevana ratkaisuna. Nyt kun tässä ollaan onnistuttu, niin mielellään kuulisi syitä tuolle valmennukselta.

Luulisi, että noiden tilanteiden (huono odotusarvo nopealle hyökkäykselle) tunnistaminen olisi hemmetin tärkeä juttu tuohon pelitapaan, jotta jalat riittäisivät koko ysikymppisen. Nyt Arnella tuntuu olevan välillä turboruuvi itsepintaisesti pohjassa, jolloin koohotetaan ylöspäin tilanteissa, jossa tuolla vain menetetään pallo lähes joka kerta. Hakeeko Arne tietoisesti pelkästään pelinkääntöjä riistojen kautta vai laskeeko se oikeasti tuota odotusarvoa noissa tilanteissa täysin poikkeuksellisella kaavalla? Onko tarkoitus pelata maltillisemmin ja tuo ylikoohotus johtuukin pelaajista?

Inter-matsi oli pitkään aikaan paras juuri sopivissa tilanteissa löytyneen maltin takia, mutta nyt otettiin taas takapakkia. Bensaa ja fyysisyyttä joukkueessa riittää varmasti eniten koko liigassa, mutta sitä soisi säästettävän tilanteisiin, jolloin siitä on oikeasti suuri hyöty hyökkäyssuuntaan.

Tämäpä se. Eilen pääsin ensimmäistä kertaa todistamaan paikan päälle tätä (Erlandsenin) pelitapaa ja mietin, että voin hyväksyä jos tulosta tulee, mutta en kyllä pidä näkemästäni. Pitkillä avauksilla saadaan varmasti paljon hyviä tilanteita aikaan varsinkin kun Rangel tulee takaisin ja nopeisiin positiivisiin tilanteenmuutoksiinkin löytyy sopivia pelaajia, mutta kannattaisikohan niitä jalkoja vähän säästää niihin tilanteisiin, joissa on vähän parempi odotusarvo nopealle avaamiselle kuin 1 vs 5 alivoima.. Valmentaja myös käski johtotilanteessa prässäämään tilanteissa, joissa minun nähdäkseni ei ollut paljon järkeä ylhäältä prässätä parin hyökkääjän voimin, mutta Arnen meriitit toki hieman kovemmat kuin itselläni.

Udohille on varmasti käyttöä, mutta ei kyllä vaikuta miltään Rangelin korvaajalta vaan sopisi varmaan siihen viereen paremmin juoksemaan pystyyn.

[HNV]

Onko meillä vaihdossa tällä hetkellä ylipäätään ukkoja, jotka sopivat siihen kuuluisaan Erlandsenin pelitapaan? Vai ovatko ne kaikki jo kentällä ja loput romuna? Vähän yksivakaan peluuttajan maineessa kateellisten kaakattajien mukaan kun on.

Perjantaita odotan kyllä mielenkiinnolla.

[donner]

Onko meillä vaihdossa tällä hetkellä ylipäätään ukkoja, jotka sopivat siihen kuuluisaan Erlandsenin pelitapaan? Vai ovatko ne kaikki jo kentällä ja loput romuna? Vähän yksivakaan peluuttajan maineessa kateellisten kaakattajien mukaan kun on.

Luulis että nuorisolla (Heinonen yms) riittäisi jalka ainakin prässin toteuttamiseen lopussa

[gv39]

Yhden tempun ponilla on nyt saatu kaksi voittoa ja tasuri Kupsin edelle rankatusta vastustajasta vieraissa. Eli ei nyt pahakaan.
Se maaliviivapelastus kun olisi mennyt sisään, niin eri jutut olisi tänään tässäkin ketjussa.
Oli miten oli, niin HJK kiittää tasapelistä, valitettavasti.

Onko nyt kolmessa pelissä Kups avannut kertaakaan lyhyellä?