FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.12.2019 klo 00:19:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden forumisti 2019, Joulupata 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 8
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2020 - juhlakausi  (Luettu 27607 kertaa)
1 Jäsen ja 7 vierasta katselee tätä aihetta.
janita76

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 01.12.2019 klo 18:47:16

Siinäpä niitä vastauksia siihen, miksi pelaajasopimuksia on tehty niin vähän. En usko että, niitä sopimuksia tehdään juuri joulukuussakaan. Tammi-helmikuussa aletaan tekeen sopimuksia runkopelaajien kanssa. Tässä tullaan varmaan Suomen cupissa antaan tasoitusta, jos osa joukkueesta on farmin pelaajia. Tiukat ajat, mutta kait se päätavoite on laitettu sarjakauden avaukseen. Saapi nähdä miten Vesse ehtii saada joukkueen yhtenäiseksi ja pelitavan sisäistettyä joukkueelle.
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #101 : 01.12.2019 klo 18:53:34

Toivoinkin ettei Salamia olisi hankittu loppukautta varten ja onneksi kaveri jäi vain turhaksi lupaukseksi faneille. Tiedä miten paljon enempi miinusta olisikaan tullut.. Ihmettelen kuitenkin julkisesti miten edelliskaudella pelaajien palkkoihin pistettiin noin paljon euroja ja se mitä kentällä nähtiin oli varsin heikkoa. Sama trendi jos jatkuu niin vepsut käy eli toivottavasti Pulkkiset sekä Vesset nyt osaavat arpoa pelimiehiä pienellä budjetilla.
tulostaulu

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 01.12.2019 klo 19:06:44

Onhan tuo Malisen joukkue ollut kallis näin Rops kannalta. Mutta uskon että ilman Malisen palkkaamista moni asia olisi jäänyt tekemättä eli kyllä silloin tehtiin toiminta muutokset moneenkin asiaan.

Hyvä huomio tämä 30000€ ero Koskelan sakkiin ja nyt ilmoitettuun Vessen tulevaan. Mutta aivan kuten Kikkara tuossa mainitsikin ei voida luottaa että onnistuttaisiin yhtä hyvin nuorten hankinnoissa.

On tietenkin perustelta jättää porukan kasaaminen mahd myöhään. Suomen Cup nyt menee tietenkin tänäkin vuonna ihan puhtaana treeninä ja tilaisuutena jossa pelaajat opettelevat muistamaan toistensa nimet.

Suurempi huoli on se että myöhäisemmät hankinnat tulevat kuka missäkin kunnossa ja aloittavat max 1vkon treenin jälkeen kilpailulliset pelit oudolla pelialustalla (tekonurmi) jolloinka tulee loukkaantumisia. Siitä alkaakin sitten mahd loukkaatumiskierre joka voi pahimmillaan pilata koko kauden, esimerkkejä on aivan liikaa.

Mut kun ei ooooo rahhaaaa ni ei ooooo....
Julli18

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 01.12.2019 klo 19:08:50

Niin kuin aikaisemmin jo sanoin niin paluu Kiistalan Joken aikoihin eli aloitetaan palkan maksu niin myöhään kuin mahdollista, tällä konstilla säästyy keväältä iso kasa raha ja todellisuudessa palkkamenot ovat maalis-lokakuun välillä samat kuin aikaisemminkin eli järkevää toimintaa johtokunnalta.
Jänkhällä

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 01.12.2019 klo 19:36:54

Artikkelista pisti silmääni: "Nivan mukaan budjetti vaatii tarkastelua kaikkien toimintojen: hallinnon, miesten edustusjoukkueen, akatemian ja naisten edustusjoukkueen osalta. Junioritoiminta on lähimpänä tasapainoa."

Olisikohan aika esim. katsella myyntijohtajalle ja urheilujohtajalle maksettuja palkkoja? Olisi hauska nähdä luvut paljonko myyntijohtaja on tuonut Ry:n kassaan kontakteillaan rahaa versus paljonko hänelle on tittelin mukaisesta toimesta maksettu. Ja urheilujohtajan kuvastahan nyt ei pirukaan ota selvää mitä se RoPSissa pitää sisällään...ilmeisesti bingolla hengailua ja kuusien koristelua ja kasausta kävelykadulle lähinnä.
tsiminail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ropsi


Vastaus #105 : 01.12.2019 klo 19:38:03

Eihän tämä yllätä millään tasolla, mutta se jaksaa hämmästyttää kuinka nuo budjetit onnistutaan vetämään näin vituiksi vuodesta toiseen. Aikamoista taistelua putoamista vastaan tullaan taas näkemään.

Jokseenki sama laulu joka vuosi. Nivan mukaan "Ne Ulkomaalaiset oli tosi kalliita ym..."

No "Todella kalliita" kaudella 2019 oli Antonio, Taye ja Sissoko. Muut ei ole voinu!!! olla "todella kalliita". Nuo on varmasti ne "todella kalliit". No kerran sitä pätäkkää ei ole kuin sarajärvi raipella niin ei kannata leikkiä sarajärven raipea. Että voihan sitä vastuuta vähän itelekkin varmaan ottaa.

Nivan LK kommentista pystyy päättelemään että kaudella 2020 ei sitten niitä "Todella kalliita" sitten enää ole... ja niin se varmaan pitää ollakin että ei makseta enemmän kuin on varaa. Jos halutaan että seura pystyssä juhlavuoden jälkeenkin.

Jos kerran viime kaudella maksettiin enemmän kuin oli varaa niin sehän on ihan järkevää että se ensimmäinen harjoitteluversio budjetti-exeli 2020 huitaistaan uusiksi --- koska nyt tämä eka versio meni pakkaselle niin perkuleesti :(

e. Koskelan myyntitulo nyt ainaki on varmasti pakko tulouttaa tälle vuodelle eli ei sunkhan 2019 tulos voi älyttömän pahasti pakkasella olla...eihän...
« Viimeksi muokattu: 01.12.2019 klo 20:04:10 kirjoittanut tsiminail »
Sterling

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 01.12.2019 klo 19:38:45

Niin kuin aikaisemmin jo sanoin niin paluu Kiistalan Joken aikoihin eli aloitetaan palkan maksu niin myöhään kuin mahdollista, tällä konstilla säästyy keväältä iso kasa raha ja todellisuudessa palkkamenot ovat maalis-lokakuun välillä samat kuin aikaisemminkin eli järkevää toimintaa johtokunnalta.

Turha tästä haaveilla. Nyt kun RoPSissa on laitettu junioripuoli ja pelaajakehitys kuntoon niin on aivan mahdoton ajatus, että pelaajapolun loppupää eli edustusjoukkue alkaisi puuhastelemaan ja jättämään harjoituskautta väliin.
Ylipäätään Kiistalan jälkeisen ajan paras muutos seurassa on ollut se, että edustusjoukkue ei enää määrittele koko seurayhteisöä vaan on vain luonnollinen kiinteä osa (huippu) sitä.
Lauantai-illan Nostalgia

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #107 : 01.12.2019 klo 19:50:56

Artikkelista pisti silmääni: "Nivan mukaan budjetti vaatii tarkastelua kaikkien toimintojen: hallinnon, miesten edustusjoukkueen, akatemian ja naisten edustusjoukkueen osalta. Junioritoiminta on lähimpänä tasapainoa."

Olisikohan aika esim. katsella myyntijohtajalle ja urheilujohtajalle maksettuja palkkoja? Olisi hauska nähdä luvut paljonko myyntijohtaja on tuonut Ry:n kassaan kontakteillaan rahaa versus paljonko hänelle on tittelin mukaisesta toimesta maksettu. Ja urheilujohtajan kuvastahan nyt ei pirukaan ota selvää mitä se RoPSissa pitää sisällään...ilmeisesti bingolla hengailua ja kuusien koristelua ja kasausta kävelykadulle lähinnä.

Jaatisen osalta on aiemmin mainittu, että tienaa vain sen perusteella mitä on myynyt.

Pelaajabudjetin leikkaaminen nyt oli tiedossa, kun jatkuvasti on puhuttu heikosta taloustilanteesta. Suht levollinen olen kuitenkin sen suhteen, että Vesa Tauriainen saa ensi kaudella kaiken irti pelaajistosta, mikä se sitten tuleekaan kauden alkaessa olemaan.
CarltonBanks

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 01.12.2019 klo 20:44:04

Jahas, ropponen tipahtaa divariin.
keane

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 01.12.2019 klo 20:47:53

Sori etelä, RoPS ei tipu ikinä!
keane

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 01.12.2019 klo 20:52:14



Kalliita olivat myös Kada, Agnaldo, Llamas ja Beobide. Valmennus halusi heidät. Koskelan kokemattomuus joukkueen rakentamisessa näkyi.

Jaatinen on tosiaan provikkapalkalla. Forumin kovat myyntitykit otetaan varmasti myös avosylin vastaan.
palloseura

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 01.12.2019 klo 20:54:45

Risto Niva on kova taloushommissa. Toisko joulupukki sille laskimen. Tappiota tulee vaikka ägä sulloo taskuun 300 000e kaudessa.
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #112 : 01.12.2019 klo 21:43:23

e. Koskelan myyntitulo nyt ainaki on varmasti pakko tulouttaa tälle vuodelle eli ei sunkhan 2019 tulos voi älyttömän pahasti pakkasella olla...eihän...

Kyllähän tuo vähän pahaa lupaa ettei Niva halua, totutusta poiketen, yhtään avata tämän kauden tulosta. Voin vain olettaa, että syynä on pelko valtavan paskakuorman surahtamisesta tuulettimeen.

Itse en myöskään tiedä onko tuo kovin fiksua tehdä persaukisena seurana (nopeasti on vakavaraisuus tuhottu JKn jälkeen) lähemmäs 200 000e pakkasella oleva budjetti ja toivoa, että kevääseen mennessä keksitään mistä ne puuttuvat rahat kiskotaan/säästetään. Yleensä ei olla keksitty kuin uusia menoja.

Kauhealta näyttää kaikkinensa.
peksi88

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 01.12.2019 klo 22:03:57

e: laitetaan nyt tähänkin viestiin maksumuuriton linkki (Twitteristä poimittu): https://t.co/Ts8PEKQEnB?amp=1

Uutinen
RoPS tiu­kal­le ta­lous­kuu­ril­le - ensi vuoden bud­jet­ti vielä ali­jää­mäi­nen


Uutinen
Talousarvio jää reilusti pakkaselle, vaikka seura tekee jo merkittäviä leikkauksia. Se kiinnostavin, eli Veikkausliiga-joukkueen pelaajabudjetti laskee 400000 euroon. Mukana on luontoisedut. Viime sesongin budjetti oli 518000 €. Pudotus on raju.


Vesselle voimia joukkueen rakentamiseen. Ei ole ensi kaudella kuin voitettavaa. Ei edes kehtaa huutaa ulos vaikka menis päin vittuja.
Ei hyvältä kuulosta. Odotettua toki. Eiköhän talouspuolta jouduta jossain vaiheessa avaamaan vielä tarkemmin. Säästöliekillä sopimukset mahdollisimman myöhään.
kuntohiihtelijä

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 01.12.2019 klo 22:41:32

Lapin Kansan jutussa Niva sanoo, että tarvitsemme nyt yhteisön tukea. Jäsenmaksu on kuulemma 70 euroa ja ainaisjäsenyys 700 euroa. Mikäpä siinä, jos jollakin on ylimääräistä rahaa. Itselleni riittää kausikortin hankinta.
tsiminail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ropsi


Vastaus #115 : 01.12.2019 klo 22:55:39

Kalliita olivat myös Kada, Agnaldo, Llamas ja Beobide. Valmennus halusi heidät.

Juu kyllä noillekin varmaan jotain palkkaa on tarvinu maksaa. Mutta se Nivan kommentti oli että "osa ulkomaalaisista todella kalliita!".

Ei esim. Kada ja vaikka Biopidee ole voinu olla niitä todella kalliita!! Eihän!?!? Jos vaikka tuo Kada on myös ollu Todella Kallis niin sitten olen erittäin huolissaan ja itku kurkussa nukkumaan rahan haaskauksesta.

Meinaan vaan sitä että totta kai Requero ja Taiwo on ollu todella kalliita pelaajia. Tuommoiset ns. kv-tason pelaajat nyt vaan sattuu maksamaan. Jos ja kun niille maksaa sen mitä on sovittu niin tappiota selitellessä voidaan toimistolla katsoa myös peiliin.

« Viimeksi muokattu: 01.12.2019 klo 22:58:18 kirjoittanut tsiminail »
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 01.12.2019 klo 22:59:56

Ei esim. Kada ja vaikka Biopidee ole voinu olla niitä todella kalliita!! Eihän!?!? Jos vaikka tuo Kada on myös ollu Todella Kallis niin sitten olen erittäin huolissaan ja itku kurkussa nukkumaan rahan haaskauksesta.
Eikö Kada ollut nimenomaan se pelaaja joka testijakson jälkeen lähti pois kun palkkavaatimus oli liian kova mutta keskusteluyhteys pidettiin yllä ja lopulta sopimus tehtiin?
Hiekasta noussut

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 01.12.2019 klo 23:10:47

Puhutaan talouskuurista leikkausten kautta, mutta ei nosteta ainuttakaan ideaa tulopuolen kasvattamiseen sitä jäsenmaksun korotusta lukuun ottamatta. Ovatko kaikki ns. yhteistyökumppanit sanoneet, etteivät suostu lisäuhrauksiin, vaikka ainakaan mitenkään hälyttäviä lamauutisia ei ole ensi vuodelle povattu? Eikö myöskään löydy uusia yhteistyökumppaneita esimerkiksi matkailun alalta, vaikka etelän ihmisillä on sitä kautta tiettyä sympatiaa Lappia ja samalla RoPSiakin kohtaan? Vai onko edes yritetty?

Pienelläkin pelaajabudjetilla voi Ilveksen tapaan menestyä, mutta hankintojen lykkääminen palkkakulujen pienentämiseksi viime tippaan ei ole hyvä idea. Samalla menetetään mahdollisuus koota oikeasti järkevä kokoonpano. Vielä pahempi, jos liigapaikkaa lähdetään pelastamaan kesän siirtoikkunan avulla. Arvelen että KPV:nkin alunperin pieni pelaajabudjetti ylittyi viime kesänä roimasti, vaikka arpahankinnat onnistuneita olivatkin.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 01.12.2019 klo 23:13:32

Nivan lupaamat säästökuurit ovat jääneet vain puheiden asteelle. Joka kausi kuitenkin budjetti ylitetty reippaasti. Nyt sitten ei haluttu haihatella ja laadittiin jo valmiiksi alijäämäinen laskelma. Onko tällaista ennen nähty missään?

t-baari

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 01.12.2019 klo 23:16:31

Kyllä nyt on loistava mahdollisuus mennä oman kylän pojilla. Vielä kun saataisiin Roiha, niin kyllä Tauriainen tekee ihmeitä. Onhan sillä vahvat näytötkin.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 01.12.2019 klo 23:18:40

Kyllä nyt on loistava mahdollisuus mennä oman kylän pojilla. Vielä kun saataisiin Roiha, niin kyllä Tauriainen tekee ihmeitä. Onhan sillä vahvat näytötkin.

Urheilussa ei tapahdu ihmeitä. Eikä millään muullakaan elämän alueella.
tsiminail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ropsi


Vastaus #121 : 01.12.2019 klo 23:18:54

Eikö Kada ollut nimenomaan se pelaaja joka testijakson jälkeen lähti pois kun palkkavaatimus oli liian kova mutta keskusteluyhteys pidettiin yllä ja lopulta sopimus tehtiin?

? Jaa en muista tämmöistä mutta voipi olla. Se on voinu mennä multa ohi. Potuttaa vaan joka vuosi aika lailla sama laulu että (ulkomaalaiset) pelaajat pyysi kallista palkkaa joka me maksettiin ja sinnepä ne rahat meni. "Se on niitten syy"

No jospa sitten ens kaudelle parempia päätöksiä... Toivotaan sitä - Sinisellä Sydämella!
tsiminail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ropsi


Vastaus #122 : 01.12.2019 klo 23:27:07

Nivan lupaamat säästökuurit ovat jääneet vain puheiden asteelle. Joka kausi kuitenkin budjetti ylitetty reippaasti. Nyt sitten ei haluttu haihatella ja laadittiin jo valmiiksi alijäämäinen laskelma. Onko tällaista ennen nähty missään?

En muista että ainakaan Palloseurassa olis aiemmin moista nähty. Mutta onhan se uutta että jo nyt tiedetään että näillä näkymin tilikausi 2020 roimasti tappiollinen. Niin eipä tartte arvailla tyhyjää ja ihmisten kysellä.

Että laaditaan nyt menoarvio 2020 josta jo heti tiedetään että eihän meillä ole todellakaan tämmöiseen varaa...!?!?
Eli tässä on nyt budjettiin laitettu nämä menot joita meillä ei saa olla.

En ole siantuntija mutta eikö se yleensä mene niin että määritellään menot ja tulot - jos tulovirta ei riitä menoihin niin sitten se vaje katetaan lainalla tms. Tai niin mie ainakin teen omassa taloudessa päntijönnään...

Mutta enivei, nyt siis talousarvion tulopuolelta on jo heti kättelyssä epähaihateltu löysät pois niin tarttee vaan samalla lailla epähaihatella menopuolelta turhat menot pois niin eikös se sitte mene jokseenki tasan... :)
« Viimeksi muokattu: 02.12.2019 klo 00:00:42 kirjoittanut tsiminail »
Hiekasta noussut

Poissa Poissa


Vastaus #123 : 01.12.2019 klo 23:27:16

Kyllä nyt on loistava mahdollisuus mennä oman kylän pojilla. Vielä kun saataisiin Roiha, niin kyllä Tauriainen tekee ihmeitä. Onhan sillä vahvat näytötkin.

Roiha on jo tehnyt jatkosopimuksen KPV:n kanssa.
Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 01.12.2019 klo 23:31:34

Puhutaan talouskuurista leikkausten kautta, mutta ei nosteta ainuttakaan ideaa tulopuolen kasvattamiseen sitä jäsenmaksun korotusta lukuun ottamatta. Ovatko kaikki ns. yhteistyökumppanit sanoneet, etteivät suostu lisäuhrauksiin, vaikka ainakaan mitenkään hälyttäviä lamauutisia ei ole ensi vuodelle povattu? Eikö myöskään löydy uusia yhteistyökumppaneita esimerkiksi matkailun alalta, vaikka etelän ihmisillä on sitä kautta tiettyä sympatiaa Lappia ja samalla RoPSiakin kohtaan? Vai onko edes yritetty?

Pienelläkin pelaajabudjetilla voi Ilveksen tapaan menestyä, mutta hankintojen lykkääminen palkkakulujen pienentämiseksi viime tippaan ei ole hyvä idea. Samalla menetetään mahdollisuus koota oikeasti järkevä kokoonpano. Vielä pahempi, jos liigapaikkaa lähdetään pelastamaan kesän siirtoikkunan avulla.

Myynti- eli tulopuoli on sakannut todella pahasti, kun Koskelan ja Lingmanin myyntienkin jälkeen tehdään turskaa. Ja koska lankomies eli Jaatinen saa vain provikkaliksaa, niin siinä perheessä saattaa olla rahat tiukassa. Selkeästi seuran pitäisi siirtyä paikalllistason kumppanuuksien sijasta kansallisen tason firmojen sekaan. Turha on myyntipäälliköä moittia, jos hän joutuu kalastamaan kuivaneessa suolajärvessä.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines