FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 13:35:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 136 [137] 138 ... 155
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2020 - juhlakausi  (Luettu 689933 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Staffi


Vastaus #3400 : 22.09.2020 klo 22:55:26

Huomenna ei tosiaan kelpaa mikään muu kuin voitto. KuPSia vastaan nähtiin parempia elementtejä, mutta tiukassa nuo pisteet tulee varmasti olemaan. Pyynyyn liittyen pakko kompata, että odotin todellista läpimurtoa, mutta on ollut iso pettymys kuten niin moni muukin pelaaja.
Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #3401 : 23.09.2020 klo 00:33:25

Näihin budjettipuheisiin kuinka tämä junioripuoli maksaa miljoonia, nii pari nostoa:
” Akatemia on RoPSille ylivoimaisesti kautta aikojen suurin juniori-investointi; hanke maksaa seuralle noin 70 000 – 90 000 euroa kaudessa. ”
”Uuden yhteistyösopimuksen myötä RoPSin junioreissa on – Tauriainen mukaan luettuna – neljä päätoimista valmentajaa ja yksi osa-aikainen valmentaja.”

B-ikäisiin asti junioritoiminnan rahoittavat vanhemmat ja muutama yhteistyökumppani. Käytännössä muun varainhankinnan piirissä on B-pojat, B-tytöt, RFA ja naisten edustusjoukkue. Rahat menevät valmentajien palkkoihin, matkoihin ja  kenttävuokriin (pelaajille näissä joukkueissa ei makseta mitään mutta myöskään pelaajat tai heidän vanhempansa eivät joudu maksajiksi). Eli kun puhutaan junioritoiminnan leikkauksista tai leikkausten välttämisestä, puhutaan näistä joukkueista.

Realistinen arvio lienee, että oma juniorituotanto sekä miehissä että naisissa on riittävän laadukasta pitämään seura Ykkösessä mutta ei niin laadukasta, että omilla junnuilla noustaisiin takaisin liigaan.

P.S. Pyyny-Banza-vertailusta sen verran, että kumpikaan ei saa kentällä oikein mitään aikaiseksi. Pyynyn nostaa Banzan edelle kuitenkin se fakta, että Pyyny saa olla kentällä kahdessa matsissa enemmän kuin Banza. :D

KickAndRundall

Poissa Poissa


Vastaus #3402 : 23.09.2020 klo 03:51:15

B-ikäisiin asti junioritoiminnan rahoittavat vanhemmat ja muutama yhteistyökumppani. Käytännössä muun varainhankinnan piirissä on B-pojat, B-tytöt, RFA ja naisten edustusjoukkue. Rahat menevät valmentajien palkkoihin, matkoihin ja  kenttävuokriin (pelaajille näissä joukkueissa ei makseta mitään mutta myöskään pelaajat tai heidän vanhempansa eivät joudu maksajiksi). Eli kun puhutaan junioritoiminnan leikkauksista tai leikkausten välttämisestä, puhutaan näistä joukkueista.

Realistinen arvio lienee, että oma juniorituotanto sekä miehissä että naisissa on riittävän laadukasta pitämään seura Ykkösessä mutta ei niin laadukasta, että omilla junnuilla noustaisiin takaisin liigaan.

P.S. Pyyny-Banza-vertailusta sen verran, että kumpikaan ei saa kentällä oikein mitään aikaiseksi. Pyynyn nostaa Banzan edelle kuitenkin se fakta, että Pyyny saa olla kentällä kahdessa matsissa enemmän kuin Banza. :D



Onko parempaa tietoa asiasta eli kerrotko näitä faktoina vai ihan mutu-tietona?

Olen ollut käsityksessä, että myös nämä mainitsemasi joukkueet hoitavat rahoituksen itsenäisesti.
RFA toiminta pyörii lisäksi osittain tällä UEFA-tuella miksi tämä RFA nimi otettiin myös käyttöön:
https://www.rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/8203-rops-2-on-jatkossa-rovaniemi-football-academy

Seura ei maksa kait enää yhdenkään juniorijoukkueen matkoja. Alle 18-vuotiaiden toiminnasta kaupunki ei peri kenttävuokria:
https://www.rovaniemi.fi/loader.aspx?id=88e90ef0-0a83-461f-a2f1-d17891fd1243

Menee tähän mutuiluun tai huhuiluun, mutta olen kuullut hurjia 3000-4000€ kausimaksuja b-junioreissa. Ei taida todellakaan olla niin, että pelaajat tai vanhemmat ei maksa mitään -> toisin sanoen he maksavat lähes kaikken. Jos ei suoraan itse, niin tekemällä loput talkoilla sekä koko junioritoiminnan progressiivisen kulurakenteen vuoksi eli nuorimpien ikäluokkien ylijäämä rahoittaa mahdollisen vanhempien ikäluokkien alijäämän. Kokonaisuudessa tämä rakenne on täysin itsenäinen junioreissa eli väittäisin ettei seuralla mene rahaa b-junioreiden pyörittämiseen euroakaan.

Itseasiassa ainut mikä tässä väitteessäsi taitaa pitää paikkaansa, on se ettei pelaajille makseta mitään:  ”-pelaajille näissä joukkueissa ei makseta mitään mutta myöskään pelaajat tai heidän vanhempansa eivät joudu maksajiksi”.

Banza missasi ensimmäiset pelit kun ei ollut edustuskelpoinen. On tehnyt myös maalin. Muuten hyvin erilaisia pelaajia keskenään ja mielipiteitä voi olla monia, mutta en suoraan siihen pohjaisi mielipidettä kumpi on ollut kentällä useammin.
« Viimeksi muokattu: 23.09.2020 klo 05:36:00 kirjoittanut KickAndRundall »
Julli18

Poissa Poissa


Vastaus #3403 : 23.09.2020 klo 15:47:36

Tänään se sitten nähdään kuinka paljon peli on parantunut! Jäädämpä jännittämään!
Pohjoistuuli

Poissa Poissa


Vastaus #3404 : 23.09.2020 klo 19:56:48

Banzan kyykyttäminen voisi jo loppua, kaverin vahvuuksia ei vain ole saatu toistaiseksi käyttöön muun kokoonpanon takia. Ei saada palloa pelattua pystyyn juoksuun. Tulee vielä yllättämään monet. Saa laittaa muistiin.
jep
Pohjoistuuli

Poissa Poissa


Vastaus #3405 : 23.09.2020 klo 20:00:45

jep
Tähän siis tarvittiin valmentaja, joka ymmärtää pelaajien ominaisuuksia ja pystyy niitä hyödyntämään joukkueen pelissä ja toki Rahimi, jonka loistava tempokuljetus ja syöttö avasi maalintekopaikan
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #3406 : 23.09.2020 klo 20:12:51

Turhan iso kaula kirittävänä vaikka tuliski muuan voitto lisää. Seurajohdon pakkomielle Vesseen maksoi paljon.
porofarmari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #3407 : 23.09.2020 klo 20:21:43

Meniks se miten Vessen puolustelijat, ettei kukaan valmentaja saa näitä "paskoja" voittamaan?!? Oliks se ettei edes Mourinho eikä Kloppokaan...
Mannila saa.
Jalkapalloministeri

Paikalla Paikalla


Vastaus #3408 : 23.09.2020 klo 20:22:53

Turhan iso kaula kirittävänä vaikka tuliski muuan voitto lisää. Seurajohdon pakkomielle Vesseen maksoi paljon.

Sama. Kirittävää kymmeneen peliin on liian paljon, kun kaverikin napsii aina jonkin pisteen. Tämänhetkisillä pistekeskiarvoilla Haka kerää vielä seitsemän pistettä, TPS yhdeksän. Neljä voittoa lopuista peleistä ei riitä karsijan paikalle, eikä edes neljää voittoa ole enää tulossa millään.
Soolo2

Poissa Poissa


Vastaus #3409 : 23.09.2020 klo 20:26:37

Turhan iso kaula kirittävänä vaikka tuliski muuan voitto lisää. Seurajohdon pakkomielle Vesseen maksoi paljon.

Laitapa tuohon nykyiseen taulukkoon kaksi voittoa Tepsistä. Ja  muut ottelut yhden pisteen verran paremmin kuin he.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #3410 : 23.09.2020 klo 20:31:12

Laitapa tuohon nykyiseen taulukkoon kaksi voittoa Tepsistä. Ja  muut ottelut yhden pisteen verran paremmin kuin he.

Mitä?
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Staffi


Vastaus #3411 : 23.09.2020 klo 20:35:52

Mannilalle patsas. Tepsi- ja Haka-matsien lisäksi tarvitaan pari voittoa, mutta ennen kaikkea nämä keskinäiset on hoidettava. 1/4 on nyt kasassa.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #3412 : 23.09.2020 klo 20:39:07

Unohtakaa se TPS. Niillä on pari peliä enemmän jäljellä kuin RoPS:lla ja Hakalla.

Toivottavasti tulee voittoja niin saavat seuran miehet miettiä kannattiko odottaa 15 voitotonta ottelua ennen valmentajan vaihtoa.
KickAndRundall

Poissa Poissa


Vastaus #3413 : 23.09.2020 klo 20:39:28

Anteeksi vaan mutta ei toi Ropsin alun pelaaminen Kupsia vastaan antanut oikeeta kuvaa. Kups oli pelannut muutamaa päivää aikaisemmin Suomen mittakaavassa hyvää joukkuetta vastaan 120 minsaa kovissa olosuhteissa  ja varmaan tästä syystä alussa olivat Kupsilaiset vähän tahmeessa mutta, kun saivat hien pintaan niin sen jälkeen ei Ropsilaisilla ollut mitään jakoa. Käytännössä Kups, kun sai hien pintaan niin viisaasti voimia säästellen kohti torstain uutta Eurooppaliigan kovaa koitosta, hoiteli käveleskellen pakkopullan pois alta ja lähti ajelee takas kohti Kuopiota 3 helppoa pojoa plakkarissa.

Sori, mutta pakko kysyä että vieläkö pysyt(te) tässä näkemyksessä. Väitän edelleen, että jos katsoo yksilöiden toimintoja, kollektiivin toimintaa, pelin rakennetta, etäisyyksiä jne niin merkit paremmasta oli nähtävillä jo KuPS pelissä. Nämä asiat eivät ole suoraan riippuvaisia vastustajista, vaan perusorganisointi näkyy vastustajasta riippumatta. Toimintojen onnistumiseen vaikuttaa toki vastustaja, mutta se on täysin eri asia pelin rakenteeseen verrattuna.
Jalkapalloministeri

Paikalla Paikalla


Vastaus #3414 : 23.09.2020 klo 20:40:24

Laitapa tuohon nykyiseen taulukkoon kaksi voittoa Tepsistä. Ja  muut ottelut yhden pisteen verran paremmin kuin he.

Vaatisi noin kahdeksan pistettä kahdeksasta pelistä, kun TPS-otteluita ei huomioida. Kaksi voittoa ja kaksi tasuria tai kolme voittoa.

Jäljellä HJK, Lahti, HIFK ja SJK. Pisteet on tiukassa. Voihan noista yksi kaatua, mutta lisäksi pitäisi voittaa jatkosarjassa vielä joku muu joukkue Hakan lisäksi. Ja tietysti TPS kaksi kertaa.
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #3415 : 23.09.2020 klo 20:43:02

Ansaitsitte voiton.
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3416 : 23.09.2020 klo 20:54:34

Mahtavaa RoPS!
Tsohka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdosta tekoihin


Vastaus #3417 : 23.09.2020 klo 21:12:20

Tämä peli oli kyllä oiva näpäytys niille kaikille jotka toitottivat, että valmentajan vaihtamisella ei saavuteta mitään. Jo KuPS pelissäkin oli nähtävissä selkeä roolitus ja tasapaino tuossa pelissä kun Tauriaisen aikana sellaista ei ollut missään vaiheessa. Tänään sitten tuolla kentällä oli ihan eri joukkue kuin mitä se oli vielä viikko tai kaksi sitten.

Seurajohdon liian pitkä pinna Tauriaisen kanssa maksaa todennäköisesti sarjapaikan ellei jotain ihmettä tapahdu, mutta pysyypähän nyt edes näennäisesti tiukkana tämä taistelu putoamista vastaan.

10 ottelua on kautta jäljellä RoPSilla & Hakalla ja TPS pelannut sen kaksi ottelua vähemmän kuin tämä kaksikko. Katsellaan mitä loppukausi tuo vielä tullessaan.
Kepakko

Poissa Poissa


Vastaus #3418 : 23.09.2020 klo 21:16:05

Ja sieltä, pitkällisen korpivaelluksen jälkeen joukkue kiinni voittokantaan. Kyllä tuntuu hyvältä. Viimeinen paikka onnistua ja se käytettiin. Pitkä on tie säilymiseen, mutta nyt se on jollakin tapaa mahdollinen. Oman pisteidennapsimisen lisäksi tarvitaan myös otollisia tuloksia vastustajilta. Jotenkin on ollut aistittavissa, että Mannila on saanut joukkueen ihan eri tavalla tasapainoon.
Ja niin. Olipa muuten mahtava nähdä parjaamani Banzan onnistuvan. Hienosti pelasi.
Tarja SauIukko

Poissa Poissa


Vastaus #3419 : 23.09.2020 klo 21:17:50

Ei oteta Mannilalta mitään pois, mutta suurin tekijä voiton tiellä on Kokon ja Rahimin paluu.
Arctic Pingvins

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet


Vastaus #3420 : 23.09.2020 klo 21:18:12

Tämä peli oli kyllä oiva näpäytys niille kaikille jotka toitottivat, että valmentajan vaihtamisella ei saavuteta mitään. Jo KuPS pelissäkin oli nähtävissä selkeä roolitus ja tasapaino tuossa pelissä kun Tauriaisen aikana sellaista ei ollut missään vaiheessa. Tänään sitten tuolla kentällä oli ihan eri joukkue kuin mitä se oli vielä viikko tai kaksi sitten.

Seurajohdon liian pitkä pinna Tauriaisen kanssa maksaa todennäköisesti sarjapaikan ellei jotain ihmettä tapahdu, mutta pysyypähän nyt edes näennäisesti tiukkana tämä taistelu putoamista vastaan.

10 ottelua on kautta jäljellä RoPSilla & Hakalla ja TPS pelannut sen kaksi ottelua vähemmän kuin tämä kaksikko. Katsellaan mitä loppukausi tuo vielä tullessaan.

Olihan tuo Haka nyt nätisti sanottuna sysipaska tänään.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Staffi


Vastaus #3421 : 23.09.2020 klo 21:24:19

Ei oteta Mannilalta mitään pois, mutta suurin tekijä voiton tiellä on Kokon ja Rahimin paluu.
Kyllä se suurin tekijä oli Vesse. Ikävä kyllä. Täydellistä hyökkäyspelin rakenteen puuttumista ei voi enää perusteilla poissaoloilla 20 kilpailullisen ottelun otannalla.
Tsohka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdosta tekoihin


Vastaus #3422 : 23.09.2020 klo 21:29:40

Olihan tuo Haka nyt nätisti sanottuna sysipaska tänään.

Olihan se surkea, mutta ei se Tauriaisen RoPS olisi edes pistettä hakenut tuolta puhumattakaan voitosta. Omassa pelissä isoja muutoksia parempaan suuntaan, mikä on huojentavaa huomata.
Riukulehto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen


Vastaus #3423 : 23.09.2020 klo 21:29:56

Unohtakaa se TPS. Niillä on pari peliä enemmän jäljellä kuin RoPS:lla ja Hakalla.
Tepsi pelaa nuo pari peliä vieraissa to 24.9 HJK ja su 27.9 Ilvestä vastaan. Sunnuntai iltana Tepsillä on siis yhtä paljon pelejä pelattuna kuin Rovaniemeläisilä ja ero on silloinkin tuo sama kuusi pistettä kuin nyt.
tulostaulu

Poissa Poissa


Vastaus #3424 : 23.09.2020 klo 21:38:16

Tepsi pelaa nuo pari peliä vieraissa to 24.9 HJK ja su 27.9 Ilvestä vastaan. Sunnuntai iltana Tepsillä on siis yhtä paljon pelejä pelattuna kuin Rovaniemeläisilä ja ero on silloinkin tuo sama kuusi pistettä kuin nyt.
Juuri näin. Jos Tps ei ota yllätys pisteitä seuraavista rästipeleistä niin ollaankin jo iholla. Eikä se Hakakaan vielä turvassa ole.
Jos tästä vielä kuivin jaloin selvitään niin kyllä mielellään syön sanani ja myönnän tyhmyyteni.

 
Sivuja: 1 ... 136 [137] 138 ... 155
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa