RoPS 2020 - juhlakausi

[Lauantai-illan Nostalgia]

Suurin houkutus ykkösen seuroille liigaan on nykyään valtavat TV sopimus rahat joita saavat TV yhtiöiltä näytetyistä otteluista , nyt meni Ropsilta iso raha ohi.

RoPSin tekeminen ilman muuta ansaitsee kovaakin kritiikkiä, mutta ei sitä nyt pelkkää negatiivisuutta tarvitse esittää.

[DiBiagio]

ei sitä nyt pelkkää negatiivisuutta tarvitse esittää.

Näinpä. Harmittaahan tämä tippuminen tottakai, ja varsinkin tässä hetkessä, kun tosiaan lopulta pääsarjaan alkaa noita euroja tippumaan enenmmän niin Palloliiton kuin mm. tv-sopimuksenkin kautta. Mutta niin makaa kuin petaa. Enemmän tässä kiinnostaa millaisia johtopäätöksiä seurassa vedetään tästä kaudesta ja miten lähdetään seuraavaa kautta rakentamaan.

RFAn tilannetta olen itse pohtinut, tuo kuitenkin omat kulunsa seuralle ja kuinka mielekästä on pitää joukkue Kakkosessa kun edustus tulee sarjaportaan päähän. Ja varsinkin, jos edustusta aletaan rakentamaan vahvasti oman junnutuotannon varaan. Toisaalta onhan tuossa Kakkosen ja Ykkösen välissä selvä tasoloikka ja monet nuorista kyvyistä tuskin olisivat vielä valmiita, ainakaan isoon rooliin, Ykköseen. Ja en tiedä millaista sanktiota sarjapaikan luovuttamisesta tulisi, vai mitään?

[Snuskungen]

onkohan Rops koskaan pelannut esim Gnistania vastaan?

Gnistan - RoPS  0-1, Suomen Cupissa vuonna 1997. Seittemäs kierros.

[Taktiikkapalaveri]

RFAn tilannetta olen itse pohtinut, tuo kuitenkin omat kulunsa seuralle ja kuinka mielekästä on pitää joukkue Kakkosessa kun edustus tulee sarjaportaan päähän. Ja varsinkin, jos edustusta aletaan rakentamaan vahvasti oman junnutuotannon varaan. Toisaalta onhan tuossa Kakkosen ja Ykkösen välissä selvä tasoloikka ja monet nuorista kyvyistä tuskin olisivat vielä valmiita, ainakaan isoon rooliin, Ykköseen. Ja en tiedä millaista sanktiota sarjapaikan luovuttamisesta tulisi, vai mitään?

Jos seuran strategia on olla vahvasti pelaajakasvattamo oman ja kaukaisempienkin kylien pojille (ja naisten puolella myös tytöille), niin joukkue Kakkosessa on ihan must. Hyppäys B-junnuista liigaan on aivan liian suuri, kuten tällä kaudella on ikävästi nähty. Ja myös hyppäys B-junnuista Ykköseen on liian kova, kuten SJK:ssa huomattiin ja HJK:ssa tullaan taas huomaamaan. Kakkonen on hyvä mutta ennen kaikkea välttämätön välipysäkki siinä matkalla.

Tulevalla kaudella kehittymisen portaat ovat aika optimaaliset nuorten etenemiselle edustukseen saakka, mutta edustusjoukkueen hiihtäminen Ykkösessä ei tee hyvää ajatukselle tulojen saamiselle pelaajamyynneistä. Junnumajupelaajien on nostettava kytkintä siinä 18-19 ikävuoden korvilla jatkaakseen kehittymistään.

[DiBiagio]

Jos seuran strategia on olla vahvasti pelaajakasvattamo oman ja kaukaisempienkin kylien pojille (ja naisten puolella myös tytöille), niin joukkue Kakkosessa on ihan must. Hyppäys B-junnuista liigaan on aivan liian suuri, kuten tällä kaudella on ikävästi nähty. Ja myös hyppäys B-junnuista Ykköseen on liian kova, kuten SJK:ssa huomattiin ja HJK:ssa tullaan taas huomaamaan. Kakkonen on hyvä mutta ennen kaikkea välttämätön välipysäkki siinä matkalla.

Onhan tässä vahva pointti. Lähinnä itse mietin tuolta kulujen leikkaamisen kantilta, kun säästöjä on vain saatava. Mutta hyvinkin kostautuisi tulevaisuudessa Kakkosen paikasta luopuminen.

[Krannan Valderrama]

Eikös juuri RFA:ta varten saatu se UEFA:n kohdennettu raha? Sitä taitaa olla joku vuosi vielä jäljellä.

[Klondyke]

Se on vaan urheilussa niin että kun pelaat hyvin esim. voitat mestaruuden tai teet sarjanousun niin silloin kehutaan ja annetaan aiheesta positiivista palautetta jne. mutta jos pelaat surkeasti esim. tiput sarjasta pelaamalla tai ns.kabinettipäätöksellä ( lisenssiasiat ) niin silloin kyllä on ansaittuakin saada kovaakin kritiikkiä joka suunnalta ja aiheesta sekä se on silloin otettava opiksi ettei koskaan enää käy niin että putoaa koska se on häpeällistä , antaa huonon kuvan seurasta ja osoittaa että niin seurajohto kuin pelaajatkin ovat epäonnistuneet surkeasti tehtävässään.

Valitettavasti Rops on harjoitellut tuota putoamista liigasta jo monta ( 5 tai 6 kertaa ) 2000 luvulla joten aika näyttää onko kritiikistä yleisesti joka suunnalta otettu mitään opiksi tulevaisuudessa että pysytään sarjassa takuuvarmasti.

[Erkki Rapala]

Klondyke voisi ottaa ne ärrimurrikeksit pois sieltä hanurista. Nyt kävi näin ja mitä sitten. Vuosi sitten putosi kahden mestaruuden ja 2010 -luvun €urojoukkue VPS ja perinteinen TPS on hissijoukkue vailla vertaa. Perinteinen Haka pelasi melkein koko 2010-luvun divarissa ja leikkasi ensimmäisinä vuosina kuluja todella radikaalisti, kunnes tulot ja menot alkoivat kohdata ns. oikeasti.

Nyt siis lähtee 300k euroa liigapaikan myötä tuloista ja Elisa Viihteeltä tulee jotain, mutta muuten pitää alkaa miettimään tilannetta. Ensi vuonna divarissa RoPS:n lisäksi ns. isoiksi joukkueiksi on laskettavissa KPV Kokkolasta ja VPS Vaasasta. Toki hankalia vieraspaikkakuntia tulee olemaan useita, mutta ihan samalla tavalla nämä Helsingin lähiöjengeille tulee olemaan hankalaa tulla Rovaniemelle.

Saattaahan tässä 2020-luvulla mennä useampi vuosikin divarissa, mutta kivempihan se on voittaakin joskus niitä pelejä. PJ sanoi, että veikkausliiga on julma sarja ja näinhän se onkin. Ylivertainen omillaan tuleva HJK ja perässä pari omistajan rahoilla mälläävää seuraa takaavat, että ennen pitkää ne €-pelit menevät sinne ja se on tietenkin omalla tavallaan myös suomifutiksen etu, kunhan siitä ravintoketjusta pidetään huolta. Näin se evoluutiossa menee ja nyt on ihan mahdollista, että divarissa pelaa kolme perinteikästä palloseuraa, joista kaikki ovat (lähi) historiassa olleet ihan mensestyviä liigaseuroja.

[Seppo Hevi]

Gnistan - RoPS  0-1, Suomen Cupissa vuonna 1997. Seittemäs kierros.

Kiitos. Sittenhän se on tuttu porukka

Juu,onhan se täälläki moneen kertaan todettu,että ei tämä tippuminen mikään maailmanloppu ole. Onhan tässä viimisen vajaan 20 vuoden aikana nyt muutama kerta pudottu ja aina tultu takasin viimeistään kahden kauden jälkeen. Toki nyt voi mennä  vaikka se 3-5 vuottaki tai sitte ei. Oliko se nyt Saukko joka on lehdessäkin todennut mikä pitää paikkaansaki,että ei divarimatsit aivan älyttömiä veroita yleisömääriä Rovaniemellä. Tietenki ne katsojamäärät on lähempänä 1000 ku 2000,mutta siitä ei oo pelkoa,että AM on joku 500 ja varsinki jos lähdetään siitä olettamuksesta,että Rops pelaa kärkipäässä,niin kyllä se 1000-1200 ihan realismia on

Ei muutako laittakaahan ne kausarit myyntiin

[Metusalem]

Toivotaan , että IFK Marienham ei tipu, niin säästyy matkarahaa ja aikaa.

[Oregon]

Pitäisköhän järkätä Rovaniemellä suruliputus
ja suruaika Ropsin liigapaikan muistolle toipumisajan kera

[Erkki Rapala]

Pitäisköhän järkätä Rovaniemellä suruliputus
ja suruaika Ropsin liigapaikan muistolle toipumisajan kera

Kyllä! Pannaan hösseliksi eli töpinäksi ja sinä voit aloittaa!

[JoenDoe]

https://youtu.be/mTKR6KMk5q8

Video Tammis-Matiaksesta

[keane]

Hyvä Matias! Mielelläni seuraisin vielä kehittymistä Rovaniemellä. Tasainen noususuunta. Mielestäni ainoa mahdollisuus pitää Matias Rovaniemellä on ns. luvata ykköskärjen paikka. Eikä se olisi pelaajalle huono vaihtoehto kehittymisen kannalta. Ottajia kuitenkin liigasta löytyy, se on varma. Penkille ei kuitenkaan tulisi jumittua. Joku mainitsi aiemmin HJK:n ja lainan Ropsiin. Ei mahdoton ajatus ollenkaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Joku mainitsi aiemmin HJK:n ja lainan Ropsiin. Ei mahdoton ajatus ollenkaan.

..jonka jälkeen lainan päättyessä olisi Ropsilla taas edessä uuden ykköskärjen hankinta ja Tammisen breikatessa siirtosummat käärii HJK. Luulisi että tässä 2-3 kauden aikana jokainen rollolaiskannattaja olisi huomannut että Klubin kasvatustehtaana toimiminen ei loppupeleissä ollut kovin hyvä idea tuloksellisesti, eikä näköjään myös rahallisesti vaikka siirtosummia olikin käytössä.

[Sterling]

..jonka jälkeen lainan päättyessä olisi Ropsilla taas edessä uuden ykköskärjen hankinta ja Tammisen breikatessa siirtosummat käärii HJK. Luulisi että tässä 2-3 kauden aikana jokainen rollolaiskannattaja olisi huomannut että Klubin kasvatustehtaana toimiminen ei loppupeleissä ollut kovin hyvä idea tuloksellisesti, eikä näköjään myös rahallisesti vaikka siirtosummia olikin käytössä.

RoPS on nyt kaksi vuotta satsannut Tammiseen, joten kolmas vuosi 'ilmaiseksi' sopisi varmasti aivan hyvin kaikille.
En pidä HJK-siirtoa mahdottomana, mutta siinä tapauksessa uskoisin lainaseuran löytyvän kuitenkin Veikkausliigasta.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Kukas se muuten teijän mielestä on, vain yksi pelaaja valittavana, kaikkien aikojen RoPSin henkilöitymä? Ensimmäisinä vaihtoehtoina tulisi mieleen vaikka Matti Vikman, tai onko sitten joku Arto Autti tai miksipä ei esim. Masa Kuusela? Tuossa varmaan pari ihan kovaa vaihtoehtoa alkuun, mutta foorumilta varmaan löytyy paremmat tievot, jos joku unohtui.

Tämä oli tämmöinen juhlakauden kysymys.

[Snuskungen]

Kukas se muuten teijän mielestä on, vain yksi pelaaja valittavana, kaikkien aikojen RoPSin henkilöitymä? Ensimmäisinä vaihtoehtoina tulisi mieleen vaikka Matti Vikman, tai onko sitten joku Arto Autti tai miksipä ei esim. Masa Kuusela?

Ari Matinlassi

Taino, jostain syystä kun kuulen sanan Ropsi, niin varsin usein tulee Tegelbergin hahmo mieleen.

[Erkki Rapala]

Saukko kirjoittelee Lapparissa, että Tauriainen olisi hylännyt ”useita ropsiin haluavia laatupelaajia” viime talvena. Omituinen saada kerta kaikkiaan, mutta mitäpä sitä..

[johnsoni]

Saukko kirjoittelee Lapparissa, että Tauriainen olisi hylännyt ”useita ropsiin haluavia laatupelaajia” viime talvena. Omituinen saada kerta kaikkiaan, mutta mitäpä sitä..

Veikkaan että olisi ottanut jos seuran kassa/talous sen myöntäisi. Kapea rinki, peli ruuhka, loukkaantumiset.

Haluaisin ensi kaudella nähdä aitoa ropsilaista, pelaat logolle et vain itsellesi, ymmärrän ja olen nähnyt Ropsin olevan ponnahduslauta nuorille.
Perinteitä pitää muistaa ja kunnioittaa, aito Rops fani tukee seuraa loppuun asti mutta on myös se joka antaa tiukimman ja suoran kritiikin.

[Krannan Valderrama]

RoPS on nyt kaksi vuotta satsannut Tammiseen, joten kolmas vuosi 'ilmaiseksi' sopisi varmasti aivan hyvin kaikille.
En pidä HJK-siirtoa mahdottomana, mutta siinä tapauksessa uskoisin lainaseuran löytyvän kuitenkin Veikkausliigasta.

Voisi olla Matiakselle itselleenkin hyvä vielä vuosi kehittyä ykkösessä. Toisaalta liigasta voi joku tarjota kovempaa rahaa, mutta en usko että peliaikaa olisi yhtä paljoa tarjolla. Toivottavasti tekee vielä diilin RoPSin kanssa.

[Metusalem]

Kyllä yhtenä osasyynä tähän tippumiseen on luokattomat talvitreeniolosuhteet.
Johan son Aaseilla heleppo noussa, kun saavat jo toisen täysmittaisen futishallin:

https://yle.fi/uutiset/3-11626654

[Viltsu]

Lapparin ja Saukon jutussa oli hyvin tiivistetty koko kausi RoPSin osalta. Kevään korona-ajan omatoimijakso saattoi mennä aika monelta pelaajalta pieleen ja voi olla, että tätä ei kontrolloitu juurikaan valmennuksen toimesta. Toinen asia, mikä näin jälkikäteen askarruttaa, on Tauriaisen kokoama valmennustiimi. Ei siinä tainnut olla juurikaan sellaista valmentajaa, joka olisi hyvä pelin valmentaja ja tällainen on elinehto tänä päivänä. Tauriainen luotti aika sokeasti omiin tuttuihinsa.

Kaikkinensa kausi oli tietenkin vaikea, oli asioita, joita ei normaalisti kohdata kuten korona. Lisäksi avainpaikkojen pelaajahankinnat menivät järjestään päin helvettiä. Ykkösmaalivahtia tuskin kauheasti edes etsittiin, otettiin ikään kuin helpoin saatavilla oleva, joka sekin ulostettiin kesken kauden. Syytä tähän ei toki ole tiedossa. Yhteenvetona, joukkueen kasaamisessa tehtiin hirvittäviä virhearvioita.

[Seppo Hevi]

Yhteenvetona, joukkueen kasaamisessa tehtiin hirvittäviä virhearvioita.

Josta päästään siihen,että mikä tässä on utj:n rooli vai onko kaikki Vessen syytä?

Tammisesta sen verran,että Kotkahan saataa pelata ensi kaudella liigaa ja jos näin käy,niin varmasti sielläkin suunnalla ollaan kiinnostuneita saamaan oma kasvatti takaisin

[Taktiikkapalaveri]

Josta päästään siihen,että mikä tässä on utj:n rooli vai onko kaikki Vessen syytä?

Koskela ja Niva ovat avanneet RoPS:in pelaajahankintaprosessia jotakuinkin näin:

1. Valmennusryhmä scouttaa pelaajia (lähinnä videoilla mutta suomalaisten ollessa kyseessä myös paikan päällä).
2. Kun päävalmentaja näyttää vihreää valoa pelaajan osalta, tj ja utj yrittävät sorvata pelaajan kanssa budjettiin mahtuvaa sopimusta. Jos tässä onnistutaan, pelaaja sainataan.
3. Pelaajia ei testata erikseen, mutta sopimuksissa on lääkärintarkastusehto.

Suomeksi: RoPS:in pelaaja- ja valmennusryhmän valinnat menivät siis täysin Tauriaisen piikkiin. Saukon artikkeli on varsin myötäsukainen Vesselle, mutta kylmä totuus on, ettei Tauriaisella yksinkertaisesti riitä osaaminen Veikkausliigaan. Tätä eivät Niva ja Ilola tienneet. Siksi RoPS:illa pitäisikin olla joko töissä tai sitten konsulttina joku kovan tason jalkapalloammattilainen (lue: pitkän linjan ex-koutsi, joka tuntee myös nykypäivän vaatimukset) auttamassa ainakin päävalmentajarekrytoinnin kanssa. UEFA Pro-lisenssistään huolimatta Tauriainen oli Kakkosen tason valmentaja.

Ironisesti Koskela haukkui Palloliiton UEFA Pro-koulutukset maan rakoon viime viikon Urheilulehdessä. Haastattelussaan hän sanoi, että taso on heikko ja että Pro-valmentajia koulutetaan liikaa.