ÄÄNESTYS: Maajoukkueessa lopettaneiden pelaajien EM-kisoihin mukaan ottaminen

[ginikettu]

Moisander, Ring ja Hetemaj ovat ilmoittaneet lopettaneensa. Eremenko on käytännössä ilmaissut, ettei maajoukkuepelit enää ole häntä varten. Ei tässä ole mitään spekulatiivista.

Näinhän se on, että nyt olisi melkein pitänyt olla jo näiden mukana, jos kisoihin haluaisivat mukaan. Kaikki näistä olisi kuitenkin varteenotettavia vaihtoehtoja - itseasiassa vaihtoehtoja suoraan avaukseen, mutta nyt kun eivät tulleet takaisin, niin taitaa se juna olla mennyt.

[Pong]

Ei meillä ole yhtäkään ”zlatania”, jota pitäisi roikottaa väkisin mukana keskusteluissa poikkeusyksilönä.

Meillä ei myöskään ole niin laajaa rosteria tasokkaita pelaajia, että olisi varaa kovin montaa hyvää pelaajaa jättää valitsematta kisakoneeseen.

Seurajoukkuestatus ei ole absoluuttinen tason mittari, mutta lähtökohtaisesti tässä on vääntö siitä otetaanko kisajoukkueeseen toppari, joka pelaa Veikkausliigaa vai toppari, joka on Bundesliigajoukkueen kapteeni.

Tässä ei mitään spekulaation aihetta ole?

[Plusnic]

Ainoa tilanne, jossa jouduttaisiin anelemaan lopettaneita pelaajia mukaan olisi historiallinen loukkaantumistilanne niin, että Suomi joutuisi lähtemään muuten EM-kisoihin kokemattomalla Veikkausliiga-joukkueella, tai muuta vastaavaa.

Onhan siinä Malisen U21:set välissä. KoskaSuomi on menestynyt JOUKKUEena eikä tähtisikermänä, uskon että Forssin ja Valakarin kaltaiset nopeat soputumiset voisivat toistua muidenkin pelaajien kohdalla. Tottakai tässä mietitään, kuinka EM-kisoissa menestyttäisiin mutta Suomen tie menestykseen on vain ja ainoastaan joukkuedynamiikka ja henki. Siksi U21 saattaa täyttää tarjotun paikan paremmin.

Maajoukkueuran lopetus on merkki siitä, että pelaaja on päässään pohtinut asioita ja todennut ettei maju hänen tilanteeseen enää mahdu. Jos tällaisen päätöksen tehnyttä pelaajaa kosiskellaan mukaan, onko pelaajan panos joukkueelleen taidoista huolimatta sama, jos mentaalista puuttuu se parhaaseen suoritukseen tarvittava pala, mikä on hyllylle jo kerran laitettu.

[Papin]

Niin, edellä mainitut pelaajat luovuttivat maajoukkueen osalta. Nyt ringissä olevat pelaajat eivät luovuttaneet, vaan ovat tehneet kolmena vuonna peräkkäin suomalaista jalkapallohistoriaa.

”Loukkaantumiset” ja ”pitkät lentomatkat”. Syitä ovat nämäkin, mutta kertovat myös pelaajan prioriteeteista. Joel Pohjanpalo on mennyt uudelleen ja uudelleen rikki maajoukkue-tapahtumissa, mutta ensimmäisenä ulostulonaan ilmoittaa odottavansa jälleen pääsyä maajoukkueen mukaan.

Ihmisillä on aina syynsä ja valintansa, mutta yhtä lailla nämä syyt ja valinnat kertovat elämän prioriteeteista. Lopettaneilla maajoukkue on prioriteeteissa melko alhaalla, ei sitä voi kiistää. Tällaisen pelaajan elämänvalintaa pitää kunnioittaa, mutta ei häntä pidä palkita ilmaisella kisalipulla sellaisten pelaajien edestä, jotka ovat sitoutuneet ja tehneet yhtenäisenä joukkueena unelmista totta.

Ei Tainioiden (ei Jenkki-aikanakaan ilmoittanut lopettaneensa, vaan tauosta) Väykkien, Forssellien saati Littien aikana puhuttu mistään maajoukkueuran lopettamisesta, vaan Suomi-paita vedettiin ylpeänä päälle aina, kun kunto sen vähänkin salli. Moneen kertaan mainittu nyt lopettanut nelikko (Eremenko tässä mukana) ovat lopettaneet parhaassa peli-iässä, joten maajoukkue ei heille yhtä paljon merkinnyt. Tämä on vain fakta.

[Hunaja]

Niin, edellä mainitut pelaajat luovuttivat maajoukkueen osalta. Nyt ringissä olevat pelaajat eivät luovuttaneet, vaan ovat tehneet kolmena vuonna peräkkäin suomalaista jalkapallohistoriaa.

”Loukkaantumiset” ja ”pitkät lentomatkat”. Syitä ovat nämäkin, mutta kertovat myös pelaajan prioriteeteista. Joel Pohjanpalo on mennyt uudelleen ja uudelleen rikki maajoukkue-tapahtumissa, mutta ensimmäisenä ulostulonaan ilmoittaa odottavansa jälleen pääsyä maajoukkueen mukaan.

Ihmisillä on aina syynsä ja valintansa, mutta yhtä lailla nämä syyt ja valinnat kertovat elämän prioriteeteista. Lopettaneilla maajoukkue on prioriteeteissa melko alhaalla, ei sitä voi kiistää. Tällaisen pelaajan elämänvalintaa pitää kunnioittaa, mutta ei häntä pidä palkita ilmaisella kisalipulla sellaisten pelaajien edestä, jotka ovat sitoutuneet ja tehneet yhtenäisenä joukkueena unelmista totta.

Ei Tainioiden (ei Jenkki-aikanakaan ilmoittanut lopettaneensa, vaan tauosta) Väykkien, Forssellien saati Littien aikana puhuttu mistään maajoukkueuran lopettamisesta, vaan Suomi-paita vedettiin ylpeänä päälle aina, kun kunto sen vähänkin salli. Moneen kertaan mainittu nyt lopettanut nelikko (Eremenko tässä mukana) ovat lopettaneet parhaassa peli-iässä, joten maajoukkue ei heille yhtä paljon merkinnyt. Tämä on vain fakta.

Foorumia viime päivinä lukeneena DOS ja Schuller ovat tehneet suomalaista jalkapallohistoriaa lähinnä olemalla paskoja. Samaan aikaan foorumi huutaa, kuinka Klubi-janari pitäisi heivata tason riittämättömyyden vuoksi ikiajoiksi vittuun maajoukkueesta, ajattelematta yhtään pidemmälle kuitenkaan sitä, ettei korvaajia yksinkertaisesti ole. Ellei sitten...

Ihan näinkään asia ei DOS:n tai Schullerin tapauksessa ole, foorumi kun tunnetusti ylireagoi suuntaan ja toiseen, mutta on hyvin erikoista väittää, etteikö noilta osin Moisander sekä Hetemaj/Eremenko vahvistaisi maajoukkuetta. Idiootimpikin tapaus näkee puutteet Suomen kokoonpanossa, kuin myös pelaajatyypit, jotka osaltaan puutteita täyttäisivät.

Ihan vitun tyhmää myös väittää, ettei entistä maajoukkuekapteenia, 73 maaottelun Romaa tai 49 maaottelun aina taistellutta Perpaa olisi Suomen edustaminen kiinnostanut tai että maajoukkue olisi heidän prioriteeteissään ollut melko alhaalla.

Typerää on myös väittää, etteivätkö em. pelaajat sopeutuisi nykyjoukkueeseen siinä missä jopa ensikertalaisetkin. Vähintään yhtä tyhmää olisi kyseenalaistaa kyseisten pelaajien motivaatio edustaa Suomea kolmessa EM-lopputurnauksen matsissa. Yksikään edellä mainituista ei myöskään ole mikään maailmantähti, joka myrkyttäisi joukkuehengen pelkällä läsnäolollaan. Helvetti nyt puhutaan muun muassa entisestä maajoukkueen kapteenista.

Jos esimerkiksi Pohjanpalo lukuisiin loukkaantumisiinsa vedoten lopettaisi maajoukkueuransa esimerkiksi viiden vuoden kuluttua ollessaan hieman yli 30-vuotias, tulisiko hänestä seuraava sylkykuppi ja isäm maam petturi?

Mutta turhaa tämä spekulaatio enää on, en usko, että Rive on enää ketään edes yrittämässä kysellä takaisin, vaikka EM-menestyksen maksimoidakseen olisi kyllä syytä.

[Papin]

Foorumia viime päivinä lukeneena DOS ja Schuller ovat tehneet suomalaista jalkapallohistoriaa lähinnä olemalla paskoja. Samaan aikaan foorumi huutaa, kuinka Klubi-janari pitäisi heivata tason riittämättömyyden vuoksi ikiajoiksi vittuun maajoukkueesta, ajattelematta yhtään pidemmälle kuitenkaan sitä, ettei korvaajia yksinkertaisesti ole. Ellei sitten...

Ihan näinkään asia ei DOS:n tai Schullerin tapauksessa ole, foorumi kun tunnetusti ylireagoi suuntaan ja toiseen, mutta on hyvin erikoista väittää, etteikö noilta osin Moisander sekä Hetemaj/Eremenko vahvistaisi maajoukkuetta. Idiootimpikin tapaus näkee puutteet Suomen kokoonpanossa, kuin myös pelaajatyypit, jotka osaltaan puutteita täyttäisivät.

Ihan vitun tyhmää myös väittää, ettei entistä maajoukkuekapteenia, 73 maaottelun Romaa tai 49 maaottelun aina taistellutta Perpaa olisi Suomen edustaminen kiinnostanut tai että maajoukkue olisi heidän prioriteeteissään ollut melko alhaalla.

Typerää on myös väittää, etteivätkö em. pelaajat sopeutuisi nykyjoukkueeseen siinä missä jopa ensikertalaisetkin. Vähintään yhtä tyhmää olisi kyseenalaistaa kyseisten pelaajien motivaatio edustaa Suomea kolmessa EM-lopputurnauksen matsissa. Yksikään edellä mainituista ei myöskään ole mikään maailmantähti, joka myrkyttäisi joukkuehengen pelkällä läsnäolollaan. Helvetti nyt puhutaan muun muassa entisestä maajoukkueen kapteenista.

Jos esimerkiksi Pohjanpalo lukuisiin loukkaantumisiinsa vedoten lopettaisi maajoukkueuransa esimerkiksi viiden vuoden kuluttua ollessaan hieman yli 30-vuotias, tulisiko hänestä seuraava sylkykuppi ja isäm maam petturi?

Mutta turhaa tämä spekulaatio enää on, en usko, että Rive on enää ketään edes yrittämässä kysellä takaisin, vaikka EM-menestyksen maksimoidakseen olisi kyllä syytä.

Nyt puhutaan heidän nykyisistä prioriteeteistaan. Ei kisoissa tee mitään miehellä, joka on ollut vuonna 2011 sydämellä mukana, mutta vuonna 2017 arvioinut maajoukkueen vähemmän tärkeäksi, vaikka pelaa koko ajan seurajoukkueessa.

Ei tässä ketään olla epäisänmaalliseksi haukkumassa, vaan keskustellaan siitä, pitäisikö motivaationsa kadottaneita, veteraani-ikää lähestyviä, pelaajia väkisin raahata mukaan joukkueeseen.

Kuten itsekin totesit, Rive ei ole tehnyt heidän pyytämisekseen elettäkään ja Sparv kapteenina linjannut ”hyvästit”, joten ei foorumillakaan tarvitsisi tästä jatkuvasti keskustella.

Ja tällaisena yleisenä kommenttina vielä: nykyisen somekeskustelun aikana omien mielipiteiden argumentoiminen sillä, että vastakkaiset näkemykset on ”typeriä”, ”tyhmiä” ja ”idioottimaisia” on ihan ajan hengen mukaista, mutta mitään sen syvempää keskustelua se ei edistä.

[Puupiä]

Aamen! JOS Rivellä olisi halu tai pakottava tarve ja JOS näillä pelaajilla olisi riittävä motivaatio/halu, niin silloin he olisivat jo olleet joukkueessa mukana viimeisen vuoden aikana, eli sen jälkeen kun kisapaikka varmistui. Nyt heitä ei ole näkynyt, eikä heistä ole ollut oikein mitään virallista puhettakaan, joten en todellakaan usko, että ketään heistä kisoissa nähtäisiin. Se on sitten ihan toinen juttu, että olisiko heille tarvetta?

[Hunaja]

Aamen! JOS Rivellä olisi halu tai pakottava tarve ja JOS näillä pelaajilla olisi riittävä motivaatio/halu, niin silloin he olisivat jo olleet joukkueessa mukana viimeisen vuoden aikana, eli sen jälkeen kun kisapaikka varmistui. Nyt heitä ei ole näkynyt, eikä heistä ole ollut oikein mitään virallista puhettakaan, joten en todellakaan usko, että ketään heistä kisoissa nähtäisiin. Se on sitten ihan toinen juttu, että olisiko heille tarvetta?

Niin, topikin nimi on: "ÄÄNESTYS: Maajoukkueessa lopettaneiden pelaajien EM-kisoihin mukaan ottaminen"

Äänestyksessä kysytään: "Ketkä pitäisi mielestäsi ottaa mukaan?"

[Puupiä]

Niin, topikin nimi on: "ÄÄNESTYS: Maajoukkueessa lopettaneiden pelaajien EM-kisoihin mukaan ottaminen"

Äänestyksessä kysytään: "Ketkä pitäisi mielestäsi ottaa mukaan?"

Älä? Olen toki itsekin äänestänyt...

[Hunaja]

Älä? Olen toki itsekin äänestänyt...

[Kohis]

Niin, edellä mainitut pelaajat luovuttivat maajoukkueen osalta. Nyt ringissä olevat pelaajat eivät luovuttaneet, vaan ovat tehneet kolmena vuonna peräkkäin suomalaista jalkapallohistoriaa.

”Loukkaantumiset” ja ”pitkät lentomatkat”. Syitä ovat nämäkin, mutta kertovat myös pelaajan prioriteeteista. Joel Pohjanpalo on mennyt uudelleen ja uudelleen rikki maajoukkue-tapahtumissa, mutta ensimmäisenä ulostulonaan ilmoittaa odottavansa jälleen pääsyä maajoukkueen mukaan.

Ihmisillä on aina syynsä ja valintansa, mutta yhtä lailla nämä syyt ja valinnat kertovat elämän prioriteeteista. Lopettaneilla maajoukkue on prioriteeteissa melko alhaalla, ei sitä voi kiistää. Tällaisen pelaajan elämänvalintaa pitää kunnioittaa, mutta ei häntä pidä palkita ilmaisella kisalipulla sellaisten pelaajien edestä, jotka ovat sitoutuneet ja tehneet yhtenäisenä joukkueena unelmista totta.

Ei Tainioiden (ei Jenkki-aikanakaan ilmoittanut lopettaneensa, vaan tauosta) Väykkien, Forssellien saati Littien aikana puhuttu mistään maajoukkueuran lopettamisesta, vaan Suomi-paita vedettiin ylpeänä päälle aina, kun kunto sen vähänkin salli. Moneen kertaan mainittu nyt lopettanut nelikko (Eremenko tässä mukana) ovat lopettaneet parhaassa peli-iässä, joten maajoukkue ei heille yhtä paljon merkinnyt. Tämä on vain fakta.

Tämä. Nyt oli hyvä kirjoitus! Topaasi lukkoon.

[Akaavi]

Niin, edellä mainitut pelaajat luovuttivat maajoukkueen osalta. Nyt ringissä olevat pelaajat eivät luovuttaneet, vaan ovat tehneet kolmena vuonna peräkkäin suomalaista jalkapallohistoriaa.

”Loukkaantumiset” ja ”pitkät lentomatkat”. Syitä ovat nämäkin, mutta kertovat myös pelaajan prioriteeteista. Joel Pohjanpalo on mennyt uudelleen ja uudelleen rikki maajoukkue-tapahtumissa, mutta ensimmäisenä ulostulonaan ilmoittaa odottavansa jälleen pääsyä maajoukkueen mukaan.

Ihmisillä on aina syynsä ja valintansa, mutta yhtä lailla nämä syyt ja valinnat kertovat elämän prioriteeteista. Lopettaneilla maajoukkue on prioriteeteissa melko alhaalla, ei sitä voi kiistää. Tällaisen pelaajan elämänvalintaa pitää kunnioittaa, mutta ei häntä pidä palkita ilmaisella kisalipulla sellaisten pelaajien edestä, jotka ovat sitoutuneet ja tehneet yhtenäisenä joukkueena unelmista totta.

Ei Tainioiden (ei Jenkki-aikanakaan ilmoittanut lopettaneensa, vaan tauosta) Väykkien, Forssellien saati Littien aikana puhuttu mistään maajoukkueuran lopettamisesta, vaan Suomi-paita vedettiin ylpeänä päälle aina, kun kunto sen vähänkin salli. Moneen kertaan mainittu nyt lopettanut nelikko (Eremenko tässä mukana) ovat lopettaneet parhaassa peli-iässä, joten maajoukkue ei heille yhtä paljon merkinnyt. Tämä on vain fakta.

Hyvin kirjoitettu tämä. Komppaan.

[I. Lius]

”Se joka ei kaipaa maajoukkuetta, on lopettanut uransa.”

[Kannattelija]

”Se joka ei kaipaa maajoukkuetta, on lopettanut uransa”

Toivottavasti tuo rohkaisee myös suomalaisia lopettaneita tarttumaan puhelimeen. Veikkaan, että ensimmäinen ilmoitus aiheuttaisi ketjureaktion - kuten kävi myös edeltävässä erobuumissa...

[Lihis]

Moisander ilmoitti, että ei ole enää käytettävissä, joten hänen kohdallaan voidaan viimeisetkin spekulaatiot lopettaa.

[GaLi]

Moisander ilmoitti, että ei ole enää käytettävissä, joten hänen kohdallaan voidaan viimeisetkin spekulaatiot lopettaa.

Hyvä ja tärkeä ilmoitus.

Ovatko Litti, Miklu ja Hirvi-Kottila jo ilmoittaneet käytettävyydestään?

[Tsei Tsei]

Ovatko Litti, Miklu ja Hirvi-Kottila jo ilmoittaneet käytettävyydestään?

Litti ei ole koskaan lopettanut, joten olettaisin, että on käytettävissä. Toivottavasti saa itsensä keväällä kuntoon, ettei korona paina enää kisoissa.

[Lihis]

Hyvä ja tärkeä ilmoitus.

Ovatko Litti, Miklu ja Hirvi-Kottila jo ilmoittaneet käytettävyydestään?

No jos sitä on haastattelussa aktiivipelaajalta kysytty, niin kai siihen on soveliasta vastata?

[-fox]

Se taisi olla sitten siinä näitten "lopettaneiden" EM-kisoihin ottamisen kannalta.

[rysty]

Se taisi olla sitten siinä näitten "lopettaneiden" EM-kisoihin ottamisen kannalta.

Ja näin. Topikin voisi pikkuhiljaa jo lukottaa.

[M. Deianov]

Ja näin. Topikin voisi pikkuhiljaa jo lukottaa.

Joku loukkaantumissuma ennen kisoja tietyille pelipaikoille voi vielä pakottaa Riven tarttumaan luuriin. Luotetaan ja toivotaan että ei, mutta kai tämä nyt auki kannattaa sinne asti pitää.

[rysty]

Joku loukkaantumissuma ennen kisoja tietyille pelipaikoille voi vielä pakottaa Riven tarttumaan luuriin. Luotetaan ja toivotaan että ei, mutta kai tämä nyt auki kannattaa sinne asti pitää.

Totta, en tullut tuota aspektia ajatelleeksi.

[sornari]

Totta, en tullut tuota aspektia ajatelleeksi.

Tiedän että moni on eri mieltä, mutta tämä huolettaa:  ” 30.1.–14.3. välisenä aikana Sparville ei siunaantunut minuuttiakaan. Juuri ennen maajoukkueleiriä hän sai viisi minuuttia tilastoihinsa vierasottelussa Smyrnisiä vastaan.”

Kun muistaa, että jo viimeiset ajat Tanskassa rooli jäi melko pieneksi, en tiedä pitäisikö noille  ”lopettaneille”, Perpalle etunenässä ruveta soittelemaan.

[rysty]

Uskoisin Sparvin olevan Riven papereissa avauksessa myös ilman pelituntumaa, kunhan vain on kunnossa. Toki varamiehenä keskikentälle Perpa olisi paikallaan.

E. Otetaanpa takaisin. Pelituntuman puute vei näemmä Kaukon Sparvin edelle avaukseen.

[pu-nikki]

Kyllähän tuo keskikenttä huutaisi tasokasta pelikaveria Kamaralle, eli Perpa & Roma takaisin, kiitos..