Kolmonen - Etelä 2020

[Grönvita Ekenäs]

Paljonko mahtoi olla Tammisaaressa katsojia derby pelissä ?

685

[Puolustava puolustaja]

KäPa - FC Espoo/2 1-1

[asiavirhe]

Menee kyllä kimurantiksi tämä B-lohkon loppu. Futuralla pelaajia parin viikon karanteenissa ja nousukarsinnat kakkoseen alkaa kahden viikon päästä 17.10. Siinä onkin palloliitolle pähkäilemistä.

Tänään tosiaan Vantaan derby. Toivottavasti avaavat myös aurinkokatsomon jos aikovat saada pidettyä turvavälit katsomossa.

[hopsu91]

JoKi - Valtti 1-3(1-1)

Tasainen vääntö. Kisa komealla vaparilla johtoon. Valtti kuittasi alakerran lahjasta. Tapahtumat aaltoilivat päästä päähän, mutta lopulta vieraat pääsivät kuittaamaan toisesta kömmähdyksestä alakerrassa. Kisa haki lopussa maaleja rajusti ja niinhän siinä usein käy, että omissa heilahtaa.

[PunaMusta]

VJS - TiPS 2-1

Paikkoja oli lisämaaleihin kummaltakin joukkueelta, mutta oikeutettu tulos kuitenkin, VJS hallitsi pääosin.

[Dragan]

Viimeiset kolme sivua keskusteltu lähinnä tips:n otteluiden 10 euron hinnoista – ja kovasti täällä ovat niitä tips:n kannattajat puolustaneet.

Tänään kuitenkin 5 euroa oli liikaa oman joukkueen pelistä?

[Vandastico]

VJS - TiPS 2-1 (0-0) ja täysin ansaittu voitto Länsi-Vantaan ylpeydelle.

VJS hallitsi avausjaksoa ja sai muutaman hyvän paikan TiPS:n lähinnä keskittyessä puolustamaan koko jakson ajan. Toisen jakson alkuun TiPS paranti otettaan ja hallitsi peliä ja VJS oli hieman hankaluuksissa eikä saanut peliään rullaamaan avausjakson tavoin. Kuitenkaan mitään suurempia paikkoja ei TiPS saanut luotua. Lopulta bensa loppui vieraiden koneesta ja isännät karkasi 2-0 johtoon Katashiran maalinedustaohjauksella ja Lankisen pilkulla. Luvalla sanoen isännät olisi voinut tappaa pelin tämän jälkeen usealla hyvällä maalipaikallaan. TiPS:ltä sitten suht' kosmeettinen kavennus erikoistilanteesta lopussa.

AM ihan hienot 718, vaikka pahamaineisia vierasfaneja ei pelissä näkynytkään. Eksyivätköhän junamatkalla..? Vai oliko tuo 5e lippu liikaa?

TiPS:n "profiilipelaaja" Ristola oli kyllä todella huono, syötöt omille taisi olla laskettavissa yhden käden sormilla, kun pallonmenetyksiä ja harhasyöttöjä tuli sitten sitäkin enemmän. Vieraista ehkä eniten edukseen nousi isokokoinen toppari #3 Aki Tuovinen, kivaa ja varmaa pelaamista. Harmittavasti loukkaantui toisella jaksolla.

Vantaan Sanomissa viikolla isäntien valmentaja Setälä kehui Charles Katashiraa sarjan parhaaksi pelaajaksi, ja ne näytöt osoittautuivat ainakin tämän kärkiottelun perusteella paikkansa pitäviksi. Huikea nuori pelimies kyseessä ja painoi hienolla työmoraalilla loppuun asti: esim. 83minuutilla paikkasi omien keskikenttäkaverien pallon menetyksen hyökkäyspäässä ja painoi täysillä 60m spurtin alas puolustamaan. Juoksutti muutenkin TiPS:n puolustusta läpi ottelun. Myös Veeti-Verneri Varis pelasi laidallaan hyvän ottelun hankkien tuon 2-0 -maaliin johtaneen pilkun.

Vantaan herruus säilyy edelleen Lännessä.

[Zama]

VJS - TiPS 2-1 (0-0) ja täysin ansaittu voitto Länsi-Vantaan ylpeydelle.

VJS hallitsi avausjaksoa ja sai muutaman hyvän paikan TiPS:n lähinnä keskittyessä puolustamaan koko jakson ajan. Toisen jakson alkuun TiPS paranti otettaan ja hallitsi peliä ja VJS oli hieman hankaluuksissa eikä saanut peliään rullaamaan avausjakson tavoin. Kuitenkaan mitään suurempia paikkoja ei TiPS saanut luotua. Lopulta bensa loppui vieraiden koneesta ja isännät karkasi 2-0 johtoon Katashiran maalinedustaohjauksella ja Lankisen pilkulla. Luvalla sanoen isännät olisi voinut tappaa pelin tämän jälkeen usealla hyvällä maalipaikallaan. TiPS:ltä sitten suht' kosmeettinen kavennus erikoistilanteesta lopussa.

AM ihan hienot 718, vaikka pahamaineisia vierasfaneja ei pelissä näkynytkään. Eksyivätköhän junamatkalla..? Vai oliko tuo 5e lippu liikaa?

TiPS:n "profiilipelaaja" Ristola oli kyllä todella huono, syötöt omille taisi olla laskettavissa yhden käden sormilla, kun pallonmenetyksiä ja harhasyöttöjä tuli sitten sitäkin enemmän. Vieraista ehkä eniten edukseen nousi isokokoinen toppari #3 Aki Tuovinen, kivaa ja varmaa pelaamista. Harmittavasti loukkaantui toisella jaksolla.

Vantaan Sanomissa viikolla isäntien valmentaja Setälä kehui Charles Katashiraa sarjan parhaaksi pelaajaksi, ja ne näytöt osoittautuivat ainakin tämän kärkiottelun perusteella paikkansa pitäviksi. Huikea nuori pelimies kyseessä ja painoi hienolla työmoraalilla loppuun asti: esim. 83minuutilla paikkasi omien keskikenttäkaverien pallon menetyksen hyökkäyspäässä ja painoi täysillä 60m spurtin alas puolustamaan. Juoksutti muutenkin TiPS:n puolustusta läpi ottelun. Myös Veeti-Verneri Varis pelasi laidallaan hyvän ottelun hankkien tuon 2-0 -maaliin johtaneen pilkun.

Vantaan herruus säilyy edelleen Lännessä.

Nopea värilasiton analyysi pelistä:

Ihan viihdyttävää peliä, joskin pääosin aikamoista kohellusta tänään Myyrmäessä. Kova on työ kummallakin joukkueella, jos Kakkoseen nousevat. Sanoisin aika pienellä otannalla, että VJS:llä on 2-3 pelaajaa (Katashira, Lankinen, Merinen varauksella), joilla edellytykset pärjätä ihan hyvin Kakkosessa, TiPS:llä 2 (Kärki, Ristola). Katashira on kyllä fyysinen poika.

Kummankin joukkueen alakuusikosta (puolustuslinja + kk:n pohjat) ei oikeastaan kenelläkään edellytyksiä pelata voittavassa joukkueessa Kakkosta. Kummankin joukkueen oikeat puolustajat olivat ihan ok, Miikka Hyvärinen ja Eetu Mäensivu. Tämä näkyi myös pelin virrassa, VJS:llä oli erinomaiset paikat tehdä 5-6 maalia ja TiPS:llä vastaavasti 3-4. Tuollainen puolustaminen ei riitä mitenkään Kakkosessa kummankaan joukkueen toimesta. Peli olisi voinut ihan yhtä hyvin päättyä VJS:lle 4-3, eikä kyse mielestäni ole pelkästä tulivoimasta yläkerrassa.

VJS vahvempi ekalla jaksolla, TiPS toisen alussa. Sitten oli hetki tasaista ja odoteltiin kumpi tekee ratkaisevan liikkeen. Tällä kertaa sen teki TiPS, ottamalla kaksi ainoata vaarallista pelaajaansa Kärjen ja Ristolan pois, jättäen keskikentälle Heikkilän ja Tahirin kävelemään. VJS oli kärsivällinen, ei tehnyt juurikaan muutoksia millään tapaa vaan tällä kertaa ensimmäiset hätäiset ratkaisut tehnyt TiPS petasi ladun VJS:lle, joka kiitti ja kumarsi. Tuovinen ja Pyhämäki taistelivat kyllä, mutta alkoivat silminnähden väsyä. Tähän yhtälöön kun lisätään pohjapelaajana operoineen Heikkilän täysin olemattoman tuen toppareille + Tahirin hyytymisen laidalla niin on tosi vaikea ymmärtää vaihtojen tarkoitusta.

Jostain syystä VJS sai ottelun vielä tiukaksi viime hetken kavennuksella, kun kaiken järjen mukaan pelin olisi tuossa vaiheessa pitänyt olla jo 3/4-0. VJS sai 1-0/2-0 tilanteessa lukuisia erinomaisia 2v2, 3v2, 2v1 paikkoja.

[Clay Allison]

JoKi - Valtti 1-3(1-1)

Tasainen vääntö. Kisa komealla vaparilla johtoon. Valtti kuittasi alakerran lahjasta. Tapahtumat aaltoilivat päästä päähän, mutta lopulta vieraat pääsivät kuittaamaan toisesta kömmähdyksestä alakerrassa. Kisa haki lopussa maaleja rajusti ja niinhän siinä usein käy, että omissa heilahtaa.

Kiitokset hopsulle asiallisista otteluraporteista! Jotenkin lähes kaikki "tasaiset väännöt" kääntyi aina joki:n tappioksi. Ei muuta kun neloseen hakemaan vauhtia HyPSin seuraksi.

[JN79]

Monta joukkuetta lopulta nousee Kakkoseen?

[Tony Currie]

No niin, Vantaan derby on takana. Olihan viihdyttävä tapahtuma, kiitokset järjestelyistä länsivantaalaisille.

Pääosin yhdyn Zaman näkemyksiin, ehkä pienin säädöin. Mielestäni ensimmäinen puolikas oli ihan tasokasta peliä, vielä toisen alkukin, kunnes TiPS notkahti, eikä käyntiin enää lähtenyt. Käsittääkseni Kärki ja Ristola otettiin vaihtoon vammoista johtuen, mutta ongelmiahan siitä tosiaan seurasi. Sen sijaan Heikkistä en noin kovaa dumaisi. Hänen pelityyli on vähän flegu, mutta pää toimii ja arvelen, että TiPSin keskikenttä olisi kehittynyt aika vahvaan iskuun, jos olisivat Kärjen kanssa saaneet pelata yhdessä jo aiemmin. Jos rooliin kuului tukea vahvemmin puolustusta, siitä ehkä viimeinen puristus tosiaan puuttui.

VJS pelasi joukkueena ja ansaitsi voiton. Mikäli tuo Katashira on vasta 19 vuotias kuten ymmärsin, oletan, ettei hänestä ole VJS:lle iloa jatkossa, vaan isommat ympyrät odottavat. Kaverilla on fysiikka, taito ja peliäly kunnossa ja on vieläpä joukkuepelaaja.

TiPSin mahdollisuus päästä karsimaan noususta tällä kaudella vaatisi ihmeitä.

[zabranjeni]

Hähhähääää surkimukset!!!!!!!
https://youtu.be/0HbuXoePsVg

[FC KurPa]

B-lohkon sarjanelonen SAPA/3 ja vitonen Kontu tarjosivat paikalle saapuneelle runsaslukuiselle yleisölle vauhdikkaan ja varsin hyvätasoisen Kolmosen matsin perjantai-iltana Bolliksella.

Tasaisen ja hivenen tunnustelevankin avausjakson jälkeen ottelun viihdearvo/jännitysmomentti koheni selvästi toiselle nelivitoselle ja ottelusta muodostuikin lopulta melkoinen jännitysnäytelmä kotijoukkueen hakiessa ahnaasti pelin tasoittavaa osumaa pelin loppuhetkillä.

Hyvätasoisen matsin kruunasi loistavaa tunnelmaa kentän "päätykatsomossa" läpi ottelun ajan pitänyt SAPA Ultras. Matsin alussa reilun parinkymmenen hengen voimin operoinut faniryhmittymä sai vahvistuksia viereiseltä Bolt-Arenalta ottelun toiselle puoliajalle ja tunnelma sen kun vain parani!

Ottelun avausjakso oli siis tasainen sekä myöskin maaliton. Ekalla nelivitosella ei maalipaikoilla juurikaan juhlittu, muutama hyvä skodepaikka molemmille ryhmille toki kuudentoista havinoilta aukeni, mutta näistä tilanteissa pitemmän korren vetivät hyvillä torjunnoillaan kotihäkkäri Matias Sauramaa sekä vierasjoukkueen virkaveli kentän toisessa päädyssä eli Anton Koski.

Avausjakson paras sauma maalintekoon aukeaa jakson puolivälissä vierasjoukkueelle. Joni Häppölä karkaa kotijoukkueen alakerralta Karim Jmaalin pystysyöttöön ja ehtii palloon sopivasti ennen vastaan tulevaa Sauramaata, nosto paristakympistä menee kuitenkin metrin verran leveäksi ohi tyhjänä ammottavan kotiveräjän.

Toiselle puoliajalle Kontu tuli sinisten pelipaitojen sijaan oransseissa peliliiveissä ja se oli varmasti ainoa oikea vaihtoehto, sillä sen verran vaikeahkoa oli joukkueiden erottaminen katsomostakin käsin avausjaksolla.

Kontu aloitti toisen jakson erittäin vahvalla draivilla, varsinkin vasemman laidan Zedan Hayni aiheutti melkoisia ongelmia kotijoukkueen laitapakille useampaan otteeseen.
51.minuuttia taulussa ja nähdään illan ensimmäinen sekä samalla viimeinen täysosuma. Hayni kiertää laidaltaan pakin kuin meripoijun ja päälle kermainen keskitys juuri sopivasti topparien väliin maalinedustalle, josta Joni Häppölä nikkaa pallon varmasti pönttöön reilusta viidestä metristä, 0-1.

Vierasjoukkueen pelin vahvin vaihe kestää noin vartin (45-60.min), tämän jälkeen myös SAPA/3:kin alkaa taas saamaan palikoitaan järjestykseen.
62.minuutilla kotijoukkueen tasoitus on enemmän kuin lähellä. Kuin salama kirkkaalta taivaalta lähtee laukaus kotijoukkueen pelurin laukomana ylärimaan ja siitä alaspäin kimmahtaen liki maaliviivaa. Hämärtyvissä tunnelmavaloissa yllättävänkin moni kotifani näki pelivälineen käyneen jopa maaliviivan "paremmalla puolella" tilanteessa, Englanti 1966..

75.minuutilla Kontu punoo hienon 6-7 syötön hyökkäyksen, omasta boksista lähtenyt kombinaatio päättyy Joni Häppölän maalipaikkaan kymmenestä metristä, Sauramaa saa kuitenkin lapasta sopivasti "Häpin" laukaukseen väliin ja peliväline painuu tolpan kautta ohitse.

Viimeiselle vartille kotijoukkue iskee sitten melkoisen takaa-ajo vaihteen silmään. Fanit pistävät päädyssä parastaan ja myöskin virkavalta on lumoutunut tunnelmasta Ratsupoliiseja myöten..

81.minuutilla keskitys vasemmalta laidalta kaartaa nätisti takatolpille ja Victor Villegas pääsee puskemaan kaikessa rauhassa, boltsi taitaa osua kuitenkin "oksaan" sillä sen verran heikko on puskun lopputulos tällä kertaa.

87.minuutilla kuudentoista kulmilta tuomitun vapaapotkun jälkihöyryistä SAPAlle aukeaa maalinedustalla "tuplamesta". Henri Unkurin lähilaukaus pysähtyy vierasjoukkueen toimesta maaliviivalta vai kävikö jopa tolpassa? No, joka tapauksessa kakkospallon tilanteesta kiskaisee Eetu Furuholm voimalla tolpan kautta leveäksi.

Pari minuuttia tästä ja kotijoukkueelle aukeaa seuraava huipputontti tasoittaa peli. Patrik Huber hukkaa kuitenkin isäntien viimeisen sauman perjantai-iltana, laukaus kymmenestä metristä nousee yli Kontu-maalin ja Huber ei ole itsekkään uskoa näkemäänsä.

Ottelun loppuhetkillä tunteet ovat pinnassa molemmin puolin ja erotuomari Sami Kekäläisen käsi kävikin taskulla useampaan kertaan viimeisellä vartilla varoituksen merkiksi, kaikkiaan pääosin reilussa ja vauhdikkaassa ottelussa jaettiin seitsemän keltaista (SAPA 5 ja Kontu 2).

Näin Kontulle 1-0-vierasvoitto Bollikselta ja samalla katkesi synkkääkin synkempi neljän tappion tappioputki komeasti poikki.
Edellinen peli VJS:ää vastaan antoi jo viitteittä paremmasta ja nyt kun omassa päädyssä tapahtuvat kardinaalimokat oli saatu karsittua pois, niin hommahan toimi oikeinkin mukavasti.

SAPAlle siis vasta kauden ensimmäinen tappio ja tuloksen myötä lopullisessa sarjataulukosta joukkue löytyy kauden jälkeen sijalta neljä.
Kontu vastaavasti voitollaan tarrasi sijaan viisi ja sinettinsä tuo asia saisi viimeisen kierroksen pelin voitolla KoiPS:ista, eli vielä on hyvät saumat liiton himoittuihin puulusikoihin..

[Zama]

No niin, Vantaan derby on takana. Olihan viihdyttävä tapahtuma, kiitokset järjestelyistä länsivantaalaisille.

Pääosin yhdyn Zaman näkemyksiin, ehkä pienin säädöin. Mielestäni ensimmäinen puolikas oli ihan tasokasta peliä, vielä toisen alkukin, kunnes TiPS notkahti, eikä käyntiin enää lähtenyt. Käsittääkseni Kärki ja Ristola otettiin vaihtoon vammoista johtuen, mutta ongelmiahan siitä tosiaan seurasi. Sen sijaan Heikkistä en noin kovaa dumaisi. Hänen pelityyli on vähän flegu, mutta pää toimii ja arvelen, että TiPSin keskikenttä olisi kehittynyt aika vahvaan iskuun, jos olisivat Kärjen kanssa saaneet pelata yhdessä jo aiemmin. Jos rooliin kuului tukea vahvemmin puolustusta, siitä ehkä viimeinen puristus tosiaan puuttui.

VJS pelasi joukkueena ja ansaitsi voiton. Mikäli tuo Katashira on vasta 19 vuotias kuten ymmärsin, oletan, ettei hänestä ole VJS:lle iloa jatkossa, vaan isommat ympyrät odottavat. Kaverilla on fysiikka, taito ja peliäly kunnossa ja on vieläpä joukkuepelaaja.

TiPSin mahdollisuus päästä karsimaan noususta tällä kaudella vaatisi ihmeitä.

Hyviä pointteja ja mielipiteitä, kun nyt vauhtiin päästiin niin laitan vielä hieman tarkemmat perustelut/näkemykset asiasta.

Ensimmäisellä puoliajalla oli laadullisesti hyviäkin juttuja mukana, eli ei se tosiaan päätöntä kohkaamista kokoajan ollut. TiPS eteni ajoittain hyvin linjojen väleihin ja VJS:n puolustuslinjan eteen, hyvä asia. VJS kontrasi ja hyödynsi Katashiraa ja Lankista hyvin kärjessä, hyvä asia.

TiPS:n isoin ongelma oli, että kun etenivät ajoittain ihan mukavasti hyökkäyskolmannekselle niin ratkaisut olivat hyvin yksilövetoisia väkisin haastamisia ruuhkan keskelle/keskellä. Usein ihan ok ominaisuuksilla Kolmosen tasolle varustettu Faton Rama pakotti syötöt aina saman kaistan sisällä pystyyn tai vastaavasti Arsen Ceni menetti pallon monta kertaa todella helposti ylempänä linjan edessä. Nämä asiat toistuivat hyvin monta kertaa. Ne kerrat kun TiPS pelasi yhteistyöjalkapalloa ylempänä, se onnistui luomaan maalipaikan oikein nätistikkin pelatuilla kombinaatioilla ja toisaalta samaan aikaan näyttäen VJS:n puolustuslinjan heikkoudet samantien. Ja oikeastaan aina kun TiPS jotain vaarallisempaa rakenteli, Kalle Kärki oli osana tapahtunutta.

Toinen asia mihin olisin kaivannut huolellisuutta oli pystysyötöt Aleksi Ristolan puolelle. Eetu Mäensivu miesmerkkasi puhtaasti Ristolan. Tämä tarkoitti sitä, ettei VJS:n puolustuslinja ollut yhtenäinen linjan määrittämisessä. Oikeana topparina pelannut Jesse Blomqvist ei ollut montaakaan kertaa samassa linjassa kuin Ristola & Mäensivu, vaan jätti taakseen hyvän tilan juoksuille. Pallot eivät vaan olleet tarpeeksi laadukkaita, eikä Blomqvistin ja Mäensivun kollektiivisen yhteistyön ongelmia osattu hyödyntää tarpeeksi hyvin vaikka Ristola teki ihan hyviä aloitteita sinne.

VJS kontrasi tosiaan hyvin ja sen olisi pitänyt pystyä tekemään ensimmäisellä puoliajalla vähintään 2 maalia, ehkä jopa enemmän. Se tuhlasi monta todella hyvää maalipaikkaa. TiPS:n pelinrakentelusta huokui kuitenkin kokoajan välimatkojen pituuden takia haavoittuvaisuus ja vaikka se välillä onnistui etenemään hyvin niin oli myös varsin helppo nähdä ongelmakohdat, kun pallo menetetään. Näihin VJS iski armottoman helposti. Toinen iso ongelma TiPS:lle oli, että usein Pyhämäki jäi todella isoon tilaan 1v1 Katashiran kanssa ja pelin nähneet ymmärtävät, ettei se ole kovin fiksu valinta.

TiPS tuli hyvin toiselle jaksolle ja otti kontrollin välittömästi pelistä. Ensimmäiset 15 minuuttia näytti siltä, että TiPS ratkaisee ottelun. Sisältäen monta vaarallista etenemistä lähelle boksia, muutaman vaarallisen laukauksen sekä Aleksi Ristolan erinomaisen tontin. VJS näytti siltä, ettei se oikeen keksi keinoja päästä prässeihin kiinni ja TiPS hyödynsi isoa kenttää hyvin, vaikka olisi voinut tehdä sen vielä tehokkaammin. Eli tilaa käytettiin välillä vähän liikaakin, kun tehokkaammalla toiminnalla VJS olisi todennäköisesti joutunut päästämään sen ottelun 1. maalin. Sitten peli kääntyi hieman juuri ennen vaihtoja ja lopullisesti vaihtojen (Ristola, Kärki) jälkeen täysin kotijoukkueelle.

Yksi ongelma mihin kaipasin tehoja ja intensiteettiä oli pallonmenetysten jälkeiset hetket. Kummankaan joukkueen toiminta noissa hetkissä ei ollut järisyttävän hyvällä tasolla.

Ymmärrän Kärjen ja Ristolan vaihdot, jos kyse vammoista, muuten on vaikea löytää mitään punaista lankaa vaihdoista jotka rikkoivat TiPS:n toisen puoliajan hyvän alun ja lopulta koko vierasjoukkueen pelin.

Heikkilän case: Yritti ja taisteli, mutta eihän tuollaisella liikkeellä varustettu pelaaja pysty pelaamaan noin isolla kentällä noin isoja minuutteja ilman, että homma hajoaisi. Jo ensimmäisellä puoliajalla Kalle Kärki joutui operoimaan järkyttävän isolla alueella, koska Raman ja Heikkilän liike keskikentällä oli puutteellista sekä pysty- että sivusuunnassa. Kärjen vaihto ei siis pelkästään rikkonut hyökkäämistä, vaan myös puolustamisen tiiviyden viimeisenkin rippeen. Toisella jaksolla tuli monta tilannetta, kun VJS pelasi laidalle ja Heikkilä valui sinne, mutta samaan aikaan tyhjensi keskustan aivan täysin johon VJS pääsi kävelemään. Kun vastustajan parhaat pelaajat muodostavat kahden pelaajan kärkiparin, on mielestäni syytä korostaa pohjapelaajien tukea alaspäin ja tässä Rama & Heikkilä eivät onnistuneet tarpeeksi hyvin, jolloin Pyhämäki & Tuovinen jäivät auttamatta liian isoihin tiloihin Katashiraa ja Lankista vastaan.

Ymmärrän sinällään neutraalin katsojen näkemyksen Heikkilän hyödyistä. Toi pallovarmuutta TiPS:n pelinavaamis- ja rakenteluvaiheeseen, mutta lopulta kun puntaroidaan plussia ja miinuksia ottelun lopputuloksen kannalta niin ainakin itse käännyn näkemäni perusteella siihen lopputulemaan, että tiettyjen asioiden puute vaikuttaa vahvemmin lopputulokseen kuin pelinavaamisvaiheen apu, jossa Heikkilä oli ok.

Kaikenkaikkiaan kuitenkin hyvä tapahtuma!

[hoc]

Rapsoille . Kolmosen lohkoista B on selvästi kovatasaoisempi ainakin mitä tulee raporttien määrään ja laatuun.

[drakon]

Mikä ratkaisee tasapisteissä parhaan lohkokakkosen?

[hoc]

Mikä ratkaisee tasapisteissä parhaan lohkokakkosen?

Kilpailumääräykset / Kilpailutoimintaan liittyvät määräykset 7§/2
( https://www.palloliitto.fi/palvelut/jalkapallon-saannot-maaraykset-ja-ohjeet/jalkapallon-kilpailumaaraykset-fotbollens)

Sarjamuotoisessa kilpailussa, jossa ei ole käytössä edestakaista vaihto-oikeutta, tasapisteiden sattuessa joukkueiden sijoitus ratkeaa seuraavassa järjestyksessä:

a) maaliero eli tehtyjen ja päästettyjen maalien erotus;
b) tehtyjen maalien lukumäärä;
c) kaikkien a) ja b) kohdan soveltamisen jälkeen jäljellä olevien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet 2) maaliero, 3) tehdyt maalit;
d) jos c-kohdan soveltamisen jälkeen kahden tai useamman joukkueen kesken ei sijoitusta voida määritellä, ratkaisee näiden joukkueiden keskinäinen ottelu tai ottelut;
e) arpa.

[drakon]

Lista sopii kyllä hyvin samassa lohkossa pelaavien joukkueiden keskinäiseen arvottamiseen,
mutta kahden eri lohkon kesken vertailuun varmaan parempiakin kriteereitä olisi ?
Kaksi ensimmäistä kriteeriä on vahvasti sidoksissa kohdattuihin vastustajiin.
Pinnoista riippumatta keksinäinen ottelu olisi tuntunut ainoalta tasapuoliselta mittarilta.

Kilpailumääräykset / Kilpailutoimintaan liittyvät määräykset 7§/2
( https://www.palloliitto.fi/palvelut/jalkapallon-saannot-maaraykset-ja-ohjeet/jalkapallon-kilpailumaaraykset-fotbollens)

Sarjamuotoisessa kilpailussa, jossa ei ole käytössä edestakaista vaihto-oikeutta, tasapisteiden sattuessa joukkueiden sijoitus ratkeaa seuraavassa järjestyksessä:

a) maaliero eli tehtyjen ja päästettyjen maalien erotus;
b) tehtyjen maalien lukumäärä;
c) kaikkien a) ja b) kohdan soveltamisen jälkeen jäljellä olevien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet 2) maaliero, 3) tehdyt maalit;
d) jos c-kohdan soveltamisen jälkeen kahden tai useamman joukkueen kesken ei sijoitusta voida määritellä, ratkaisee näiden joukkueiden keskinäinen ottelu tai ottelut;
e) arpa.

[Mikromanazer]

En tiedä kuinka paljon joukkueet olivat toistensa tekemistä seuranneet, mutta ainakin katsomoon vaikutti TIPS:n oleen tietoinen VJS:n nopeasta yläkerrasta. Omaan silmään näytti, että ensimäisellä jaksolla vieraat menivät matalan blokkiin ja antoivat pallonhallinna VJS:lle välttääkseen kotijoukkueen vahvoja juoksuja linjan taakse.
Tämä ei kuitenkaan onnistunut kovin hyvin. 

VJS taas näytti keskittyvän TIPS:n hitaaseen alakertaan. VJS oli todella suoraviivainen ylhäällä ja miksipä ei olisi tuollaisilla pelaajilla. 10 alue jäi usein tyhjäksi ja murtamisvaiheessa ei jäänyt oikein muita vaihtoehtoja kuin pelata palloa linjan taakse.

VJS:n nuorilla pelaajilla paljon petrattavaa kaksinkamppailuissa jos kakkoseen pääsevät. Varsinkin keskikentällä silmään osui Kaateri, joka vaikutti välillä jopa varovan kaksinkamppailuja. 
Puolustuslinjassa Blomqvist ja Mäensivu vaikuttivat olevan kaksinkamppailuissa hyvällä tasolla, mutta sijoittumisen kanssa vielä tekemistä. Vasemmalla Rahkola muutaman kerran ongelmissa puolustusuuntaan, mutta selvisi ihan ok arvosanalla. Ylhäälle nostaesssa taitotaso pienessä tilassa ei oikein riittänyt. Gäddä hoiti tonttinsa ihan hyvin, mutta Tips ei oikein häntä edes testannut.

Tipsiä aikaisemmissa viesteissä onkin avattu hyvin.
Ristola todella staattinen koko ottelun läpi. Kilometrejä ei varmaan hirveästi yli 5 tullut. Ceni lähes koko ottelun täysin vaaraton. Paljon menetyksiä, joista VJS pääsi iskemään vastaan.
Keskikentällä Faton ja Heikkilä eivät pystyneet tukemaan puolustuslinjaa tarpeaksi hyvin. Tahirilla paljon yksintekemistä ja suhteellisen ennalta-arvattava peli.

VJS pelasi joukkueena hyvin ja ansaitsi voittonsa. Toisen jakson alkua n.15min lukuunottamatta VJS oli parempi joukkue.
Jos VJS nousee kakkoseen niin se voi olla Katashiralle vielä hyvä paikka pelata mikäli joukkue vahvistuu. Jos nousua ei tule, Katashira kuuluisi ohjata ylemmälle sarjatasolle.

Ottelu ja tapahtuma olivat laadukkaita ja tunnelma oli 3.div peliksi oikein mainio. 

[Assuncao]

Hähhähääää surkimukset!!!!!!!
https://youtu.be/0HbuXoePsVg

Miks nää Tips-ultrat eivät menneet stadionille? Vai oliko se 5e pääsymaksu liikaa?

[RTS]

Miks nää Tips-ultrat eivät menneet stadionille? Vai oliko se 5e pääsymaksu liikaa?

Tikkurila ja pääsymaksuboikotti.

[Tony Currie]

Vantaalla on vaan Ultria Tipsillä,muilla ei oo mitään vjs jonnet huutelevat vaan kun on tärkeä peli
Ainiin Korso United ja Lammen pojat käyneet taas peleissä nelossa,mutta Tipsillä joka pelissä paikalla porukkaa se on vaan fakta!

Vielä kerran kiitokset! Toivottavasti ensi kaudella samalla innolla!

[vili bin ali muhammad]

Vantaalla on vaan Ultria Tipsillä,muilla ei oo mitään vjs jonnet huutelevat vaan kun on tärkeä peli
Ainiin Korso United ja Lammen pojat käyneet taas peleissä nelossa,mutta Tipsillä joka pelissä paikalla porukkaa se on vaan fakta!

Syntymävuodestasi palautuu mieleen kausi -96, VJS taisi toisesta Helsinki-Uudenmaan lohkosta tuolloin nousta.
Oi aikoja, oi paikkoja.

[nikeppi28]

Ylivertainen kaveri kyllä kolmoseen tämä Katashira. Ilo oli katsella kaverin tekemistä. Toivottavasti pääsee isompiin ympyröihin vielä.

[Tony Currie]

TiPS:n isoin ongelma oli, että kun etenivät ajoittain ihan mukavasti hyökkäyskolmannekselle niin ratkaisut olivat hyvin yksilövetoisia väkisin haastamisia ruuhkan keskelle/keskellä. Usein ihan ok ominaisuuksilla Kolmosen tasolle varustettu Faton Rama pakotti syötöt aina saman kaistan sisällä pystyyn tai vastaavasti Arsen Ceni menetti pallon monta kertaa todella helposti ylempänä linjan edessä. Nämä asiat toistuivat hyvin monta kertaa.

TiPS-mielisenä olen vielä haudutellut tuota lauantain ansaittua tappiota. Palaan tähän Zaman, hyvin ansiokkaaseen, analyysiin ja siinä esille tuotuun ongelmaan, joka on itseäni häirinnyt pari kautta. Olen luullut, ettei kentän laidalla kukaan lisäkseni asiaan kiinnitä huomiota. Hyvä, kun olen väärässä.

Tilanne on todella se, että joukkueessa on useita fysiikallaan ja itseluottamuksellaan kolmosen peruspeleissä erinomaisesti pärjääviä hyökkäyspään pelaajia, joiden peli perustuu itsekeskeisyyteen. Tämä tarkoittaa, että otetaan pallo haltuun, hidastetaan, jolloin vastustaja ehtii järjestäytyä, haetaan ratkaisua, syötetään hautomisen jälkeen pienessä tilassa kaverille tai menetetään.

Jollakin tavalla näen, että TiPSillä oli ottelussa materiaalietu, mutta VJS hyödynsi materiaalinsa fiksusti - joukkueena - kuten todettu. TiPSillä on hyvä, kunnianhimoinen nuori valmentaja. Oletan, ettei hän ole osannut riittävän jämäkästi tarttua ongelmaan, koska nämä ongelman aiheuttajat tekevät pääosan joukkueen maaleista. Ja, tämä on perusjoukkueita vastaan pääosin riittänyt voittoihin. Kentän laidalla olen saanut vaikutelman, että yleisökin arvostaa näitä sankareita.

Käsitykseni on, että myös ensi kaudella samassa lohkossa pelaa joukkue tai useampi, jota vastaan tällä pelityylillä ei pärjätä. Ongelma on ratkaistava ennen sitä. Oletan, että tilanne häiritsee osaa avainpelaajista, toivottavasti he ovat tulevalla kaudella mukana toteuttamassa muutosta.