Mitä mieltä olet Suomen EM-kisalohkosta? (sisältää äänestyksen)

[KorkkiKiinni]

Nollan pisteen kisat, mutta kisoihinpääsy olikin tärkein juttu. Ensi kerralla sitten kannattaa myös taistella siitä koripaikasta.

Pessimisti se ei pety ja suomalainen ei varsinkaan. Ihme vitun kitinää, yhtään peliä ei ole ennakkoon hävitty, voitettu tai tasattu. Hyvä lohko, positiivinen lohko ja paikkakunnat myös. Suomi kyllä pystyy laittamaan kampoihin Tanskalle ja Venäjälle ja Belgiaa vastaan nähdään missä kärki menee tällä hetkellä.

[Savon keisari]

Ristiriitaiset ajatukset. Ehkä pitää sitten vaan kunnon känni päälle ja Karjala takaisin -mentaliteetti, ei tässä muukaan auta.

Onneksi avausottelu Tanskaa vastaan, jota vastaan parhaat mahdollisuudet kyetä pelaamaan lupauksia herättävä peli. Isossa kuvassa ei ole kovin hyvä juttu, jos on vuosikymmenet odotettu arvokisoihin pääsyä ja sitten kun laajennettuihin kisoihin vihdoin päästään, hävittäisiin kaikki pelit ihan pystyyn.

[Kalalokki]

Pessimisti se ei pety ja suomalainen ei varsinkaan. Ihme vitun kitinää, yhtään peliä ei ole ennakkoon hävitty, voitettu tai tasattu. Hyvä lohko, positiivinen lohko ja paikkakunnat myös. Suomi kyllä pystyy laittamaan kampoihin Tanskalle ja Venäjälle ja Belgiaa vastaan nähdään missä kärki menee tällä hetkellä.

Ja näin.

[Rents]

Onnistumalla tässä lohkossa voidaan sitten kerralla laittaa luu kurkkuun näille "suomalaisen potkupallon tasosta" jauhaville junteille. Nyt vaan täysi tuki pelaajille ja valmennukselle.

[Wissi]

Kertoimien mukaan Suomi voittaa kaikki alkulohkon pelit kerran neljästäsadasta yrityksestä. Se on yli neljä kertaa todennäköisempää kuin saada lotossa 5 oikein.

[KoriKalja]

Melko tasainen tuo äänestys.

[Wanha futaaja]

Kova, mutta odotettu lohko. Joukkue lähtee voittamaan, kuten aina. Joukkueen on oltava enemmän kuin pelaajiensa summa, siinä Suomen ase näissä kisoissa ja aina.

Omasta mielestäni yksikin piste olisi suuri plussa.

Tämä.

Pitää olla realisti, mutta toki aina unelmoida saa.

Se pistekin olisi jo hyvä, ellei erinomainen suoritus, kun kaikki asiat huomioidaan. Tietysti jokaista matsia lähdetään voittamaan, muuten ei kannata kentälle mennäkään. Vaikeita vastustajia, mutta ei kisoissa helppoja olekaan.

Suomen vastustajat ovat muuten kaikki entisiä EM-finalisteja. Tanska ja Venäjä (Neuvostoliitto) jopa mestareita. Belgia oli finaalissa 1980 Saksaa vastaan, mutta jäi silloin hopealle. Venäjällä finaalipaikkoja on useita, taitaa vain Saksalla olla useampia.

[Hugo Salmela]

Kova lohko, mutta ei siellä helppoja ole tarjollakaan. Nämä panamapuheet otetaan joukkueessa varmasti voimavarana. Huippuonnistumisella jopa lohkon kakkossija on otettavissa. Belgialle ei ilman jalkapallohistorian suurimpiin kuuluvaa sensaatiota voida mitään.

Isoin ongelma on, että Suomi on elänyt vahvasti kotikenttänsä varassa. Nyt tulee se kaksi vierasmatsia ja neutraalilla kentällä kohdataan maailman rankingykkönen. Paska nakki, mutta tämä oli tiedossa, kun kisojen formaatti on näin surkea. Toivottavasti Rive lähtee kisoihin neljän linjalla ja jättää kolmen topparin hassuttelut kokeiluksi, joka ei toiminut. Muutamassa matsissa ehditään vielä hioa pelitapaa ennen kuin jengit astelevat Parkenin nurmelle. Silloin täytyy olla valmista. Vähintään tasuri on siitä matsista kairattava.

[Kolmeseiska]

Suomen kertoimet lohkosta jatkoonpääsylle:

Yes: 2.50
No: 1.53

Walesilla A-lohkossa:

Yes: 1.72
No: 2.10

Sanoisin että Wales ja Suomi ovat aika lähellä samantasoisia porukoita, joten aika karusti näkyy kertoimissa kuinka paljon vaikeamman lohkon Suomi sai. Äänestyksessä varmaan painaa enemmän omat matkustusmukavuudet kuin lohkosta pääseminen jatkoon.

[tab]

Onhan tuo Tanska onneksi aika tuttu maa noin kolmasosalle tulevasta kisajoukkueesta.
Tanskassa tällä hetkellä pelaavat: Sparv, Kauko, Soiri, Halsti, Ojala
Tanskassa aiemmin pelanneet: Pukki, Hradecky, Arajuuri, Joronen, Raitala, Källman
Lisäksi valmennustiimistä Antti Niemi pelannut urallaan Tanskasta.

[Zazar]

Näin yön yli makusteltuna vituttaa entistä enemmän, että kaksi ensimmäistä peliä arvokisoissa suunnilleen ikuisen odotuksen jälkeen ovatkin vain glorifioituja vierasotteluja, ja helvetin vaikeita sellaisia.

Onneksi Belgia kaatuu "kotikentällä" käytännössä varmasti ja loppukuusta päästään 4. parhaana lohkokolmosena Glasgow'ssa viimein kunnon arvokisatunnelmaan neutraalille areenalle kun siellä kohdataan Ranska.

[Seeteufel]

En kyllä tiedä olisiko sieltä himoitusta kolmoskorista tullut parempia lohkoja. Englanti, Kroatia, Suomi, Skolanti tai Saksa, Ranska, Suomi, Unkari ois ollut tarjolla vaihtoehtoisessa todellisuudessa
Ei sillä, etteikö Englanti Wembleyllä tai Saksa Allianzilla olisi olleet kiimaisia.

[trendkiller]

Pessimisti se ei pety ja suomalainen ei varsinkaan. Ihme vitun kitinää, yhtään peliä ei ole ennakkoon hävitty, voitettu tai tasattu. Hyvä lohko, positiivinen lohko ja paikkakunnat myös. Suomi kyllä pystyy laittamaan kampoihin Tanskalle ja Venäjälle ja Belgiaa vastaan nähdään missä kärki menee tällä hetkellä.

Korkki kiinni, realismia vain.

[JoenDoe]

Suomen kertoimet lohkosta jatkoonpääsylle:

Yes: 2.50
No: 1.53

Walesilla A-lohkossa:

Yes: 1.72
No: 2.10

Sanoisin että Wales ja Suomi ovat aika lähellä samantasoisia porukoita, joten aika karusti näkyy kertoimissa kuinka paljon vaikeamman lohkon Suomi sai. Äänestyksessä varmaan painaa enemmän omat matkustusmukavuudet kuin lohkosta pääseminen jatkoon.

Ei vitussa ole, ainakaan paperilla.

[Keano]

Tuon jutun mukaan Suomen joukkue majoittuu Terijoelle!! Aika historiallinen paikka. Sieltä hyvä lähteä Pietariin tekemään vallankumous.

Terijoelle Ai ai kun nuo hoodit olis vielä meidän.

[ristikierre]

Venäjän ja Tanskan kotietu hankaloittaa pahasti. Belgia ei kaatuisi millään kentällä.

Toivottavasti saan liput Pietarin matseihin, josta välissä pikakeikka juhannukseksi Budapestiin, jonne on jo liput.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Toki näinkin, mutta vähän tätä ajattelua nyt vääristää tieto kahdesta vaihtoehdosta ennen arvontaa. Allekirjoitan kyllä kaiken kirjoittamasi, mutta jos ennen karsintoja olisi Suomelle tarjottu tätä kisalohkoa, niin olisin sen ottanut mukisematta.

Onhan nytkin D, E ja F -lohkot saatanan kovia. Mielummin näen Suomen tässä kuin niissä lohkoissa.

Joo, mietinkin viestiä kirjoittaessani että pitäisköhän tässä nyt verrata toteutunutta lohkoa siihen mitä tässä arvonnassa oli mahdollista saada vai siihen, mitä "normaalissa" arvonnassa olisi voinut tulla.

Jos leikitään ajatuksella avoimesta arvonnasta, niin ykköskorista Ukraina olisi ollut huippuarpa, muuten oli tiedossa "hävitään kelle pitääkin" -huippuvastustaja. Kakkoskorista Ranska, Kroatia ja kotikentällään pelaava Hollanti hirveitä arpoja, loput kolme kai suht samantasoisia, mutta Venäjä niistä ainoana pääsee pelaamaan kotikentällään. Kolmoskorista Portugali olisi ollut selvästi pahin, Tshekki varmaan paras arpa, loput neljä tasaista massaa mutta Tanska niistä ainoa isäntämaa.

Täysin turhaa pyörittelyä, mutta mielestäni tämä on juuri Venäjän ja Tanskan kotiedun takia kuitenkin hieman vaikeampi lohko kuin avoimen normaaliarvonnan keskivertolohko olisi ollut. Eikä se ole mitään "kitinää" tai "valitusta" sanoa, että olisi voinut tulla helpompikin lohko tai sulje mitenkään pois sitä että on siistiä että Suomi oli mukana EM-lohkoarvonnoissa.

[Ben]

En kyllä tiedä olisiko sieltä himoitusta kolmoskorista tullut parempia lohkoja. Englanti, Kroatia, Suomi, Skolanti tai Saksa, Ranska, Suomi, Unkari ois ollut tarjolla vaihtoehtoisessa todellisuudessa
Ei sillä, etteikö Englanti Wembleyllä tai Saksa Allianzilla olisi olleet kiimaisia.

Kun kolmonenkin voi päästä jatkoon, niin jatkopaikkaanhan olisi saattanut riittää sen Skotlannin tai Unkarin voittaminen.

Nyt pitää voittaa joko Venäjä tai Tanska vieraissa tai Belgia Venäjällä.

[Kolmeseiska]

Ei vitussa ole, ainakaan paperilla.

Avaatko vähän?

[Sheriffi8]

Avaatko vähän?

Toinen on hallitseva EM-välieräjoukkue jolla on useita pelaajia maailman parhaissa seuroissa. Toinen on Suomi.

[tab]

Toinen on hallitseva EM-välieräjoukkue jolla on useita pelaajia maailman parhaissa seuroissa. Toinen on Suomi.

Walesilla 13 pelaajaa Valioliigassa ja Suomella yksi.

[ensijokolmas]

Tosissaanko tuollaista pitäisi lähteä avaamaan? Wales on paperilla todellakin aivan pirusti kovempi nippu kuin Suomi, mikä nyt selviää vaikka ihan nopealla vilkaisulla vaikka seurastatuksiin tai Transfermarktin arpomiin pelaajien markkinahintoihin. Se mikä joukkueiden todellinen tasoero on, onkin sitten eri tarina.

Itse taas en ymmärrä kitinästä kitisijöitä. Ei saisi olla pettynyt lähes kovimpaan mahdolliseen lohkoon? Ei kai kukaan ole mitään pyyhettä kehään heittämässä, mutta jatkoonpääsy olisi yksinkertaisesti ollut todennnäköisempää jostain muusta lohkosta ja juuri muulla ei voikkaan spekuloida ennen kuin otteluakaan on pelattu. Arvonnat on nyt arvottu, joten ei tätä tietenkään pidemmäksi aikaa pidä jäädä voivottelemaan, vaan nyt voi alkaa keskittymään siihen miten ja keneltä ne tarvittavat pointsit otetaan.

[D mies]

Mieluumminhan tässä olisi Suomen nähnyt Roomassa ja Bakussa Italiaa, Sveitsiä ja Turkkia vastaan. Mutta ei auta. Suomella on mahdollisuus yllättää, sillä varmasti meitä aliarvioidaan. Lähinnä olen pettynyt vasta, jos kahden pelin jälkeen ollaan menetetty jatkosaumat selkeiden tappioiden myötä. Tanskaa tai Venäjää vastaan olisi venyttävä tasapeliin. Toki 0-1, 0-1, 2-0 -saldollakin viime kisoissa jatkoon mentiin.

[sparkplug]

1. Korista ikuinen alisuorittaja Belgia, kakkosesta ehkä helpoin ja Tanska nyt ei millään mittarilla kovin mahdollinen vastustaja ole. Karsintojen reseptillä eli ristiinpelaamisella jatkoon. Toki se kolmoskori olisi ollut aika kova juttu, ollappa vaikka Ruotsin asemassa.

[Earl Godwin]

1. Korista ikuinen alisuorittaja Belgia, kakkosesta ehkä helpoin ja Tanska nyt ei millään mittarilla kovin mahdollinen vastustaja ole. Karsintojen reseptillä eli ristiinpelaamisella jatkoon. Toki se kolmoskori olisi ollut aika kova juttu, ollappa vaikka Ruotsin asemassa.

Ei alisuorittanut enää viime kisoissa. Maailman kovin nippu Ranskan ohella, ei sen enempää eikä vähempää. Tanskassa ja Venäjässä on vittumaista juuri tuo kotietu. Muuten ne olisivat täysin realistisesti yllätettävissä. Tämäkin alleviivaa Platinin idean paskuutta, että puolet jengeistä saa valtavan edun.