EM-kilpailut 2020 lohko B: Analyysissä Belgia, Venäjä, Tanska ja Suomi

[JJScout]

Tässä mielestäni tarkkanäköinen ja kuvapitoinen taktinen analyysi Suomen pelistä Venäjän Salmingilta...lopussa fokuksessa nimenomaan Tanska-ottelu (ongelmineen....tulee tuon perusteella mieleen, jos ei lopputulosta tietäisi, olisiko Suomen sittenkin kannattanut pelata yhdellä hyökkääjällä) https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/2933083.html . Toisaalta joku Kauko tai erityisesti Schuller voisi sittenkin olla tärkeä lisäys "voittavaan joukkueeseen" (vaikkapa Lod tai Jolle penkille). Toki Venäjä ei onneksi liene yhtä kova hyökkäyskone kuin Tanska.

Ilya Vasiliev - about the dangerous bus of Markku Kanerva.

It turns out that Finland still hasn't solved the problems with the middle and the pick-up zone.

[Eiccu]

Suomen alkulohkoon jäämiselle saa kertoimen 3.5, eli ihan hyvänä noita jatkosaumoja pidetään.

[Salming]

Suomi - Venäjä 0-1 16.6.2021, EM2020-lopputurnaus

Suomi 5-3-2

Pukki 10 - Pohjanpalo 20
Kamara 6 - Schüller 11 - Lod 8
Uronen 18 - O'Shaughnessy 3 - Arajuuri 2 - Toivio 4 - Raitala 22
Hradecky 1

Venäjä 5-1-4

Golovin 17 - Dzuyba 22 - Ozdoev 7
Miranchuk 15
Zobnin 11
Kuzyaev 23 - Dzhikiya 14 - Diveev 3 - Barinov 8 - Fernandes 4
Safonov 16

Sparv ei näemmä ollut palautunut, joten Schüller nousi avaukseen. Venäjän peliryhmitys ei yllättänyt, mutta nimet hitusen. Kuzyaev oli toipunut Belgia-pelin tällistään, joten hän oli Karavaevin sijaan vasempana wingbackina kuten Puolaa vastaan. Sinällään ihan odotettu valinta, jos ja kun Kuzyaev kerran oli pelikunnossa. Semenov puolestaan pudotettiin toppareista penkille, joten hänen holtittomuuttaan Suomi ei päässyt hyödyntämään, vaan Dzhikiyan rinnalla aloittivat nuori Diveev ja Bulgariaa vastaan topparina operoinut Barinov. Miranchuk puolestaan otti Ionovin ja Zhemaletdinovin sijaan pelipaikan Golovinin ja Dzuyban rinnalta. Safonov oli mielenkiintoinen jokerivalinta maaliin Shuninin tilalle.

Suomi pallollisena vs. Venäjä pallottomana


Suomen avausmalli alhaalta oli tuttu 3-4-1-2. Lod nousi kärkiparin alapuolelle.


Venäjä prässäsi löyhässä 5-1-4 muodossa, jota se on käyttänyt muun muassa Puolaa ja toisella jaksolla Belgiaa vastaan.


Vastuut olivat tällaiset. Topparikolmikolle jäi 3v2 ylivoima. Zobnin linjan edessä merkkasi Lodin. Wingbackit nostivat kiinni wingbackeihin. Dzuyba prässäsi Arajuurta ja Golovin Toiviota. Miranchuk Dzuyban alapuolella merkkasi Schüllerin (Schüller puolestaan oli vastuussa Miranchukista Suomen ollessa pallottomana, joten tuo pari ei päässyt toisistaan eroon) ja Ozdoev merkkasi Kamaran. Niinpä Suomelle jäi alas vapaa yksi toppareista kuten hieman ennakoinkin Belgia-pelin toisen jakson perusteella ja alas tosiaan se 3v2 ylivoima toppareille Pukkia ja Pohjanpaloa vastaan.


Hradecky kierrätti vapaalle pelaajalle DOSille, joka avasi pystyyn kohti Pukkia ja Jollea, mutta syöttö karkasi pitkäksi ja toppareista Diveev kipitti hakemaan syötön. Asetelma pitkille syötöille oli kuitenkin Tanska-peliä edullisempi kuten ennakoin, kun Suomella oli vain 2v3/3v4 (jos mukaan laskee Zobnin-Lod kaksikon) alivoima eikä 5v3/6v4 kuten Parkenilla.


Seitsemänneltä minuutilta sama asetelma. DOS olisi taas avoin, mutta Hradecky kiskoo puoleen kenttään kohti 3v4 alivoimaa (Lod sopivasti uppoaa auringonvaloon).


Hivenen yllättäen Luke avasi kuitenkin vasempaan laitaan 1v1-asetelmaan Uroselle, mutta Fernandesia vastaan hän oli voimaton.


Minuutin päästä Lod voitti ykkösen Dzhikiyaa vastaan, mutta Pukki ei kirmannut tämän selustaan jostain syystä, vaan jäi paikoilleen, joten Diveev voitti kakkospallon. Kuvassa näkyy taas sama 3v4-tilanne, joka oli odotetun rohkea valinta Venäjältä ja tarjosi Suomelle tilaisuuden voittaa useampia kakkospalloja kuin Tanskaa vastaan, kun alivoima oli yhden eikä kahden miehen suuruinen.


Hetken päästä Hradecky avasi maalipotkun puoleen kenttään. Dzhikiya voitti ykkösen Pukkia vastaan, mutta Schüller tuli upeasti kakkospalloon ohi Miranchukin.


Seurauksena Suomi sai painopisteen Venäjän puoliskolle ja lyhyen hengähdystauon sekä pallonhallintajakson aikaan.


Seuraavaksi kolme tilannetta, jotka syntyivät noista pidemmistä avauksista. Tässä Diveev-Jolle kamppailu menee tasan, mutta Schüller kirmaa alhaalta neljänneksi pelaajaksi ylös taas vahvasti.


Schüller ei ihan ehtinyt kakkospalloon, mutta Barinov ohjasi sen suoraan Lodille, jonka Zobnin oli jättänyt kontrolloimatta jostain syystä tällä kertaa.


Venäjä on organisoimaton irtopallokamppailun jälkeen. Tällaisia kaaostilanteita Suomi yritti luoda Parkenillakin huonolla menestyksellä. Barinov on toppareista pois pelistä ja Diveev selvästi muuta linjaa alempana, joten Jolle ja Pukki eivät ole paitsiossa juoksuja tehdessään. Lod päätti poimia Jollen, mutta Pukillekin olisi ollut syöttölinja auki.


Diveev pelasti tilanteen huimalla liu'ullaan Pohjanpaloa vastaan.


38. minuutilla Pukki pudotti Luken avauksen omille Dzhikiyaa vastaan. Huomattavaa on se, että wingbackeista Kuzyaev oli taas pudonnut hyvin ajoissa Raitalan luota alas auttamaan kuten ylemmässä tilanteessa, joten toki Venäjäkin hieman otti opikseen, kun se näki, että Suomi ei pahemmin alhaalta rakenna.


Pukin pudotuksesta Suomi sai taas painopisteen punapaitojen alueelle. Uronen pelasi Lodille Karavaevin selustaan, mutta Lodin haltuunotto karkasi yli päädystä ja tilanne kuihtui.


55. minuutilla Hradecky lähetti maalipotkun, jonka Pohjanpalo nikkasi Diveevin edestä Lodille.


Zobnin ei pysynyt Lodin perässä, kun tämä leikkasi boksiin avaten vasurinsa, mutta Dzhikiyan blokki pelasti Venäjän.


Puolessa kentässä Suomen hyökkäysmuoto oli alussa tuttu ja turvallinen 3-2-5, jotta tasapaino säilyi. Venäjä puolusti 5-1-4:llä yhä, joten alas se jäi 6v5 ylivoiman, mutta Suomen alaviisikolle jäi 5v4 ylivoima Venäjän ylänelikkoa Dzuyba-Miranchuk-Golovin-Ozdoev vastaan.


Toisella jaksolla tappiolla nähtiin enemmän 3-1-4-2 muotoa. Kamara nousi toiseen taskuun Lodin vierellä. Jolle ja Pukki kyttäsivät tiloja selustassa tai tulivat vastaan linjojen väliin. Schüller jäi topparien eteen yksin, mutta siihen hän on tottunut aiemmin.


Zhemaletdinov korvasi Ozdoevin tunnin kohdalla ja hänen tehtävänään oli vain tuoda jalkoja prässiin ylänelikon oikealle laidalle. Raitala on pudonnut alanelikon avuksi tässä luomaan 5v4 ylivoiman, kun Kamara on ylempänä, jossa Venäjällä on puolestaan Jugin putoamisen myötä 6v5 ylivoima, kun Zobnin on yhä suojaamassa linjaa.


Lopussa Suomen muoto oli hassu 2-2-6. Glen ja DOS olivat topparit ja Soiri-Uronen kaksikko laitapuolustajat. Arajuuri nousi ylös Jollen, Kaukon, Jensenin, Lappalaisen ja Lodin luo. Niinpä Venäjä pudotti ylänelikostaan yhden pelaajan alas, jolloin alas syntyi 7v6 ylivoima ja Suomelle jäi keskiviivalle 4v3 ylivoima, mutta peli meni silti roiskimiseksi "toppareilta" eikä Urosen ja Soirin kautta saatu niitä keskityksiä/chippejä aikaan kuten ehkä oli tarkoitus. Pystysuorat syötöt Venäjän alakerta selvitti rutiinilla.

Näytteitä hallitusti alhaalta pelaamisesta ohi korkean prässin


Kahdeksannella minuutilla Suomella on jopa kaksi topparia auki, kun Golovin hiipparoi keskellä ilman vartioitavaa. Alhaalla Venäjällä on yhä 3v2 ylivoima ja Zobnin-Miranchuk-Ozdoev kolmikko merkkaa Suomen keskikentän kolmikon. Pallo on kierrätetty Raitalalle, jolloin Kuzyaev on iholla tietysti. Lod tekee nuolenmukaisen juoksun Kuzyaevin jättämään tilaan Zobnin kannoillaan.


Lod kuitenkin menetti pallon Zobninin prässin alla lopulta ahtaassa tilassa.


Tässä puolestaan Hradecky yritti maitse löytää Pohjanpalon, joka putosi topparien luota vastaan, mutta Zobnin luki taas erinomaisesti peliä liikkuen oikea-aikaisesti katkoon Lodin luota Jollen eteen.


Pari kertaa avausjaksolla Suomi pääsi silti ohi prässin roiskimatta ylös. 27. minuutilla DOS saa kimppuunsa Ozdoevin, joten Zobnin liikkuu Kamaraan ja Kuzyaev on jättänyt Raitalan vapaaksi merkatakseen ketjureaktiona Lodin. Raitalan lisäksi vapaa pelaaja olisi toppareista Toivio painottomalla puolella. DOS onnistuu pelaamaan ohi Ozdoevin prässin rohkeasti Kamaralle.


Kamara voitti myös oman 1v1-tilanteen jättäen Zobninin varjoon, mutta Barinov astui esiin ja vaikka Pukki teki liikkeen Barinovin jättämään tilaan, syöttö ei mennyt perille.


Diveev kuitenkin kompuroi ja pallo tuli lahjana Pohjanpalolle.


Dzhikiya paikkasi kuitenkin muita kuten niin monesti aiemmin blokaten Pohjanpalon kuljetuksen/vedon.


Neljän minuutin päästä Arajuuri kierrätti pallon DOSille. Tämä houkuttelee taas Ozdoevin Kamaran luota itseensä ja Glen tekee aloitteen Ozdoevin jättämään tilaan. Zobnin on vielä Lodin luona eikä ehdi tällä kertaa liikkumaan Ozdoevin vartioimatta jättämään Kamaraan kiinni.


Kamara pääsee rauhassa kuljettamaan, kun Zobnin on ikuisuuden päässä ja Karavaev oli kiinni Urosessa.


Kamara-Uronen-Lod kolmikko pelasi hetken höynän hyökkäyskolmanneksella houkutellen pelaajia leveyteen, kunnes Lod lähtee pelaamaan seinää Pukin kanssa ja hyökkää puolustuslinjaan revenneeseen aukkoon Barinovin ja Diveevin väliin. Zobnin jää jälkeen. Juuri näistä aukoista Venäjä on vuotanut aiemminkin viiden alakerralla pelatessa.


Barinov kuitenkin ryösti vielä takaa päin pallon Lodilta viime hetkellä boksissa.


Kuva Venäjän prässistä toisella jaksolla. Kuten jo ajoittain avaujaksolla, Kuzyaev on pudonnut ajoissa kiinni Lodiin ja jättänyt Raitalan auki, joten DOSin lisäksi hän on vapaa pelaaja, jonka kautta voisi edetä. Samoin Zobnin saa rauhassa tukkia tiloja linjan edessä, kun Kuzyaev on kiinni Lodissa.


Koska Kuzyaev jäi alemmas, Golovinin piti ravata Toivion ja Raitalan välillä eikä hän ehdi sulkea Raitalan jalkaa, kun tämä chippaa kohti yläkolmikkoa.


Jolle tuli vastaan hyvin, mutta Dzhikiya pääsi väliin pudotukseen kohti Lodia, joten kuten monesti, Venäjä sai katkon aikaan ennen puolta kenttää.


Hetken päästä vielä yksi kuva. Hradecky sai pudotuksen DOSilta. Painottoman puolen toppari ja Raitala ovat tutusti avoinna, mutta syöttö oli niin pomppiva, että Golovin ehti spurtata lähes kiinni Toivioon pakottaen tämän hätäiseen kiskaisuun yli sivurajan. Heikosti pelattu Lukelta ja syystäkin hän nosti tassunsa ylös virheen merkiksi.

Leveydessä olleen tilan käyttö


Tiedossa oli se, että Venäjällä on ollut ongelmia puolustaa keskityksiä rangaistusalueellaan, joten pidin siitä, että Suomi viljeli niitä eritoten toisella jaksolla. Tässä avausjakson lopussa Suomi vyöryy alkuun 3-2-5:llä, kunnes Kamara nousee kuudenneksi pelaajaksi ylös tehden aloitteen taskuun tyhjään tilaan, kun Ozdoev lähtee prässäämään taas O'Shaughnessya.


Karavaev putosi Barinovin avuksi, joten Uronen jäi auki ja Glen pudotti tälle pallon. Seurauksena on keskitys boksiin, vaikka yleensä Huuhkajat ei näin kaukaa keskittäisi.


Pohjanpalo hakeutui vapaaksi Dzhikiyan eteen, mutta vaikeasta asennosta jatko meni reippaasti ohi.


Sivutopparitkin olivat toisella jaksolla aktiivisia ylöspäin luoden hetkellisiä lukumääräisiä ylivoimia. Tässä Uronen ja Glen ovat 2v2-tilanteessa, joten DOS tulee alapuolelta apuun keskityspaikkaan.


Jolle tuli taas väkisin Dzhikiyan etupuolelle, mutta ei saanut kunnon jatkoa aikaan.


Tässä näkyy puolestaan, kuinka Soiri imi kaksi pelaajaa itseensä leveyteen ja niinpä Toiviolle jäi tilaa keskittää alapuolelta. Boksissa on 4v4-tilanne, kun Uronen on kaventanut sinne Kaukon, Jollen ja Lappalaisen seuraksi.


Barinov kuitenkin siivosi tämän pallon.


57. minuutilla Raitala vuorostaan nostaa pallon boksiin taakse 3v3-asetelmaan.


Karavaev piti Pukin juuri ja juuri kurissa. Summa summarum, Venäjä saa melko puhtaat paperit boksipuolustamisestaan. Eritoten Dzhikiya piti Pohjanpalon ihailtavasti kurissa.

Venäjän muodon sisään pelaaminen


Seuraavaksi muutama näyte Venäjän muodon sisään pelaamisesta. Sen kollektiivi oli jo hitusen tiiviimpi kuin vaikkapa Belgiaa vastaan, mutta haavoitettavissa silti ilman muuta. Tässä Ozdoev säntää taas kiinni DOSiin, joten Kamaralle jää tilaa prässilinjojen väliin kuten Tielemansille Belgia-Venäjä-pelissä. Suomi vyöryy 3-1-4-2:lla.


Zobnin joutuu irtoamaan Gleniin ja samalla toisesta taskusta Lod liikkuu Golovinin luota Zobninin jättämään tilaan.


Lod palautti seinän Glenille, joka vapautti Pukin puolittain läpi selustaan tyhjään tilaan.


Barinov liukastui ja Pukki sai jalan auki, mutta Safonov torjui varmasti etualakulmasta Pukin bravuurilaukauksen.


Tässä puolestaan Kauko on tullut jo sisään ja omaksunut Kamaran roolin, kun tämä on pudonnut Schüllerin rooliin alemmas. Zhemaletdinov on korvannut Ozdoevin ja ollut prässäämässä DOSia, joten Kauko on livahtanut vapaaksi tämän selustaan. Kierrätyksen jälkeen Golovin prässää myöhässä Toiviota.


Barinov irtosi linjasta vastaan, mutta Kauko veivasi tämän sivuun ja ampui yli maalin.


78. minuutilla Suomi hyödyntää 5v4 ylivoiman alhaalla löytäen vapaan pelaajan Toivion.


Golovin on hitusen myöhässä taas ja Toivio löytää Lappalaisen taskusta. Dzhikiya tulee iholle ja Lassin louhikkoinen haltuunotto karkasi punapaidoille, joten hän ei päässyt vapauttamaan Soiria edulliseen 1v1-haastoon Kuzyaevia vastaan.

Venäjän selustassa olleen tilan hyödyntäminen

25. minuutilta yksi näyte vielä avausjaksolta. Alho heitti rajaheiton keskelle Valakarille, tämä otti taklauksen selästä vastaan pysyen pallossa ja chippasi sitten heti pystyyn kolmannella kosketuksella Lappalaiselle tyhjään tilaan.


Lappalainen jätti Bengstssonin telineisiin ja löysi takaviistosta uudelleen Valakarin.


Valakari sai vasurinsa auki, mutta parikin ruotsalaista heittäytyi yhtäaikaisesti vedon eteen, joka kimposi maalin katolle ja kulmapotkuksi. Yksinkertaisen tehokas hyökkäys silti Huuhkajilta.


Toisen jakson alusta identtinen tilanne melkeinpä. Nyt Valakari on tehnyt itsensä pelattavaksi Urosen rajaheitossa. Kun hän on ottanut pallon haltuun ja suojannut sitä Quaisonin taklauksen alla, hän pelaa pystyyn kohti Riskiä.


Pallo meni lopulta perille Lamin ja kimmokkeen kautta, mutta takaviistokääntö kohti Lamia jäi Danielsonin kinttuihin. Tämä on kuitenkin huomionarvoinen rajaheittokuvio jatkossa seurattavaksi itse kisoissakin!

Yllämainitulla rajaheittokuviolla Suomi oli rankoa Venäjää 13. minuutilla. Raitala heittää ja Lod liikkuu tyhjään tilaan, jonka Glen ja Schüller ovat sijoittumisillaan luoneet.


Zobnin ei pysynyt Lodin kyydissä ja Pukki lähti pystyyn topparien välistä.


Diveev kuitenkin katkaisi ilmasta chipin selustaan.


Hallinta oli avausjaksolla Venäjälle 65-35, joten Suomen selustaan suuntautuneet tilanteet tulivat enimmäkseen tilanteenvaihdoista. Toiseltakin jaksolta tarttui haaviin vain yksi poiminta hitaammista hyökkäyksistä. Golovin on taas myöhässä sulkemassa Toivion jalkaa ja Kauko on puolestaan taas Zhemaletdinovin takana auki, kun tämä on valmiudessa prässätä ennemmin DOSia.


Kauko otti pallon haltuun ja jatkoi sen selustaan Pukille ennen kuin Zobnin ehti paikata Zhemaletdinovia.


Diveev hoiti viime hetkellä tämänkin tilanteen.

Suomen negatiiviset tilanteenvaihdot


Venäjän vastaisku-uhka oli odotetun kesyä, kun Ionov ja Cheryshev olivat vikkelistä pelaajista penkillä ja pallonhallinta oli muutoinkin kallellaan Venäjälle, joten avausjaksoltakin jäi talteen vain yksi klippi, kun 1-0 maaliin johtanut tilanne on läpikäyty myöhemmin Suomen positiivisista tilanteenvaihdoista kertovassa osiossa. Avausjakson lisäajalla Lodin kantapääjatko päätyi suoraan Miranchukille.


Schüller kuitenkin hidastaa hyvin vastaiskua kuten tavallista ja Kamara luo topparien kanssa 4v3 ylivoiman muuta Venäjän yläkolmikkoa vastaan. Kun Suomi hyökkäsi 3-2-5:llä avausjaksolla, sillä oli tosiaan viiden pelaajan puolustusvalmius ja siten 5v4 ylivoima Venäjän ylänelikkoa vastaan, jonka turvin tämäkin tilanne pysähtyi.


Miranchuk toki punnersi Lodin ja Schüllerin välistä pallon eteenpäin, mutta seuraava syöttö karkasi sivurajasta yli.


Toisella jaksolla Suomikin piti palloa ja Venäjälle avautui pari vastaiskupaikkaa. Pallo on kierrätetty ohi Golovinin Raitalalle ja kun Kuzyaev on maannut alempana lähellä Lodia, Raitalalla on aikaa pelata rauhassa eteenpäin, mutta Diveev aavisti syötön kohti Jollea.


Kuten tavallista, tavoitteena on löytyy Dzuyba riiston jälkeen.


Dzyba pudotti Miranchukille, mutta tilanne kuihtui boksin reunalle, kun Suomi oli nopeasti pallon alla tasapainon oltua riittävä.


Hetken päästä purkupallo pelattiin syvältä kohti Dzuybaa, mutta topparien 3v1 ylivoima riitti tietysti yksinäistä härkää vastaan.


Seuraavaksi Suomi yritti edetä boksiin vasemman kautta tuloksetta. Diveev purkaa taas kohti Dzuybaa. DOS on ollut ylempänä tarjoamassa syöttösuuntaan, joten alempana on vain 2v1 ylivoima.


Dzuyba voitti ykkösen Arajuurta vastaan. Toivio jäi varmistamaan. Miranchuk ja DOS kamppailevat kakkospallosta tässä kuvassa.


Miranchuk voitti kakkospallon, mutta se jäi vajaaksi kohti Dzuybaa. Venäjän onneksi Arajuuri ja DOS kolaroivat toisiinsa.


Niinpä tuloksena oli ilmainen hyökkäys organisoimatonta alakertaa vastaan. Golovin tekee aloitteen Toivion taakse.


Dzuyba kuitenkin poimi Kuzyaevin, joka jäi auki, kun Raitala liikkui Toivion tueksi keskelle boksia.


Hradeckyn alakulmavenytys piti Suomen maalieron nollissa.


Viimeinen näyte on 79. minuutilta. Suomi menetti ylhäällä pallon 3-1-6:lla hyökätessä, mutta alhaalla oli siis yhä neljän pelaajan puolustusvalmius. Zhemaletdinov kuljettaa ohi Lodin välittömän vastaprässin dynaamisena yksilönä tuoreilla jaloilla.


DOS astui vastaan ja pysäytti tempokuljetuksesta vauhdin pois. Arajuuri nappasi irtopallon.

[Salming]

Venäjä pallollisena vs. Suomi pallottomana


Venäjä ei rakentanut alhaalta 3-4-3:lla, vaan 3-1-4-1-1:llä, jota se käytti myös Suomen kenttäpuoliskolla. Hivenen yllättävä valinta ennakko-odotuksiin nähden, mutta kun puolustusmuoto oli 5-1-4, valinta oli luonnollinen.


Suomi otti maalipotkut kiinni aika odotetusti. Lod nousi kärkiparin väliin merkkaamaan Zobninin. Yläkolmikko jäi silti 3v4 alivoimaiseksi, kun Barinov levitti kauas sivurajalle jääden vapaaksi. Niinpä Jollen piti pyrkiä prässäämään Diveevia ja jättämään samalla Barinov syöttövarjoon. Schüller ja Kamara merkkasivat Ozdoevin ja Golovinin. Wingbackit jäivät makaamaan aika lähelle toppareita luoden 5v2 ylivoiman Miranchukia ja Dzuybaa vastaan.


Pohjanpalo tekikin hyvää työtä ohjaamalla Diveevin syöttämään kohti hetkellisesti vapaana ollutta wingbackia Kuzyaevia. Syöttöväylää Barinoville ei ollut ja kun Jolle ohjaa pelin kohti toista laitaa, Raitala lähtee aavistelemaan syöttöä Kuzyaeville. Toki tuo oli ilmeisesti jonkinlainen suunnitelmakin Kanervan mukaan yllättää Venäjä alussa.


Tässä lähtee Diveevin syöttö. Pukki merkkaa yhä Dzhikiyaa ja Raitala iskee Kuzyaevin selästä etupuolelle. Toiviokin on noussut tukemaan prässiä kiinni Goloviniin, kun Schüller on keskemmällä Miranchukin luona.


Raitala katkoi syötön ja keskitti.


Pallo leijaili sopivasti Diveevin yli eikä Barinov ehtinyt sivurajalta kipittää ajoissa boksiin merkkaamaan Pohjanpaloa. Suomi yksi, Venäjä nolla. Kunnes VAR vei maalin.


21. minuutilla Venäjä rakentaa alhaalta identtisesti. Nyt Diveev chippaa pallon yli Pohjanpalon Barinoville.


Barinov yritti löytää Miranchukin Dzuyban alapuolelta, mutta Schüller luki syötön hyvin. Korkea prässi siis toimi staattisissa maalipotkuissa ja Safonov alkoikin kiskoa pidempiä avauksia kohti Dzuybaa suosiolla jatkossa.


Arajuuri tuli monesti Dzuyban etupuolelle röyhkeästi kuten pitikin, kun alapuolella oli varmistus. Mutulla sanottuna Dzuyban ja Arajuuren kamppailut menivät aika tasan.


Tässä laajakuvassa näkyy Suomen 5-3-2 puolustusmuoto ja Venäjän 3-1-4-1-1 hyökkäysmuoto. Zobnin jäi siis topparikolmikon yläpuolelle ja Suomen kärkipari jäi 2v4-alivoimaiseksi. Wingbackit pelasivat wingbackeja vastaan. Keskikentällä oli 3v3-asetelma. Lod merkkasi Golovinin, Schüller yritti tukkia Miranchukilta tilaa linjojen välissä ja Kamaran vastinpari oli Ozdoev. Toppareilla oli ajoittain jopa 3v1 ylivoima Dzuybaa vastaan, joka roikkui ainoana puolustuslinjassa keskellä, mutta toki sivutoppareista aina toinen liikkui auttamaan laitaan kuten DOS tässä ja ennemmin Arajuuri-Toivio kaksikko kahdestaan huolehtii Dzuybasta.


Kuten näkyy, DOS on liikkunut luomaan laidalle 3v2 ylivoiman Kamaran ja Urosen avuksi, jolloin Toivio ja Arajuuri ovat kahdestaan Dzuybaa vastaan. Schüller seuraa Miranchukin haavoittavan juoksun DOSin jättämään tilaan.


Toiselta laidalta kuva, kuinka Toivio on vuorostaan liikkunut Raitalan ja Lodin avuksi luomaan 3v2 ylivoiman Kuzyaevia ja Golovinia vastaan, jolloin DOS kipittää Arajuuren avuksi Dzuybaa vastaan.


Koska Suomen kärkiparilla oli 2v4 alivoima Venäjän toppareita ja Zobninia vastaan, Venäjä pääsi helposti kierrättämään pallon Pukin ja Pohjanpalon ohitse. Samalla sivutopparit hyödynsivät auennutta tilaa nousten melko syvällekin. Esimerkiksi tässä Barinov on puolessavälissä Suomen kenttäpuoliskoa ja wingbackeista vielä Karavaev on viimeisessä linjassa boksissa Urosen vieressä. Ozdoev on puolestaan liikkunut Karavaevin jättämään tilaan leveyteen vieden Kamaran mukanaan, joten Barinovilla on kaikki aika ja tila keskittää boksiin, mutta samalla jos Suomi saisi riiston, Pukin ja Jollen alapuolella olisivat vain Zobnin ja kuvan ulkopuolella kaksi muuta topparia eli tämä rohkea hyökkääminen kyllä tarjosi vastaiskumahdollisuuksia Suomelle. Venäjä ei liikaa huolehtinut siis kenttätasapainosta.


Tässäkin tullaan kierrättämällä ohi Suomen ylimmän prässilinjan ja kuten näkyy, Venäjän 3-1-4-1-1 muodossa oli se hyvä asia, että Suomen yläviisikon puristuksiin jäi vain Zobnin, joka ei palloja hukannut niin, että Suomi olisi päässyt riistämään keskellä ja iskemään vastaan. Golovin ja Ozdoev levittivät tarkoituksella leveälle, jotta he eivät joudu keskelle puristuksiin ja Miranchuk operoi sitten Suomen yläviisikon takana puolustuslinjan edessä olleessa tilassa. Golovin ja Ozdoev ajoittain houkuttelivat Lodia ja Kamaraa keskemmältä kohti laitoja ennen peliä edistävää ratkaisua tehdäkseen lisää tilaa muodon sisään. Vaihtojen jälkeen Venäjän hyökkäysmuoto säilyi samana, vain Zhemaletdinov korvasi Ozdoevin, Karavaev Fernandesin, Sobolov Dzuyban ja Mukhin Miranchukin, mutta kaksi viimeistä vaihtoa tulivat viisi minuuttia ennen loppua, jolloin Venäjä ei enää hyökännyt, vaan vain puolusti.


Suomen ensimmäiset vaihdot menivät yksi-yhteen. Lappalainen korvasi Pukin ja Soiri Raitalan samalla, kun Kauko korvasi keskikentän kolmikossa Schüllerin siirtäen Kamaran keskimmäiseksi keskikentäksi, mutta kun Toivio vaihtui Jenseniin, muoto muuttui 4-4-1-1:een. Jensen oli alempi kärki, Kauko vasen laituri, Lod keskellä ja Lappalainen oikealla. Kiinnostavaa.

Dzuyban käyttö kohdepelaajana


Tuttuun tapaan Venäjä pelasi monesti suoraviivaisesti kohti Dzuybaa ohittaen siten Suomen yläviisikon. Heti 25 sekunnin kohdalla Venäjä kierrätti ensin pallon Barinoville ohi Pohjanpalon ja samalla Dzuyba teki itsensä pelattavaksi O'Shaughnessyn etupuolelle. Kamara peitti ennemmin syöttöä Ozdoeville, joten murtavalle syötölle jäi tilaa.


Dzuyba pudotti Ozdoeville, joka yritti haavoittaa Suomea Arajuuren ja DOsin välisestä aukosta, mutta Schüller seurasi hyvin juoksun ja umpikujasta Ozdoev joutui pelaamaan leveyteen.


Fernandes pelasi uudelleen Ozdoeville Urosen selustaan. DOS on tullut luomaan 3v2 ylivoiman Kamaran ja Urosen avuksi ja blokkasi keskityksen pelin ensimmäiseksi kulmapotkuksi.


Hetken päästä pallo on kierrätetty Ozdoeville ja Kamara liikkuu sivuttain pallon perässä, muttei ehdi sulkemaan avointa jalkaa. Toivio-Arajuuri kaksikko tuplaa Dzuyban ja DOS kontrolloi Miranchukia tämän alapuolella.


Dzuyba voitti ykköspallon Toiviota vastaan.


Miranchuk voitti puolestaan kakkospallon takatolpalla DOSia vastaan, mutta pudotus päätyi suoraan Arajuurelle, joka purki pallon pois.


Seuraavaksi pallo on Golovinilla välikaistalla, joten Lod prässää. Avukseen hän on saanut Schüllerin, joka on jättänyt Miranchukin auki, joten Glen on liikkunut kiinni Alekseyhin, mutta samalla vapaaksi on jäänyt Ozdoev, jolle Golovin kierrätti pallon.


Ozdoev onnistui pelaamaan jopa maitse tällä kertaa ohi Kamaran. Dzuyba tuli väkisin Arajuuren eteen ja samalla Miranchuk hyökkäsi selustaan DOSin vierestä. Klassinen kuvio.


Dzuyban kantapääjatko päätyi kuitenkin Hradeckylle asti.


28. minuutilla Diveev kierrätti alhaalta pallon ohi Pukin Dzhikiyalle, joka otti tyhjän tilan pois.


Golovin sai syötön Dzhikiyalta ja staattisesta 1v1-tilanteesta yksinkertaisesti sai oikean jalkansa auki kuten niin monesti muissakin peleissä vastaavasta positiosta vasemmalta välikaistalta. Dzuyba on Arajuuren ja DOSin pihdeissä.


Silti Dzuyba onnistui voittamaan ykköspallon.


Ozdoev käänsi kakkospallon takaisin kohti Dzuybaa.


O'Shaughnessy häiritsi riittävästi Dzuybaa eikä tämä päässyt pallon päälle, jolloin Uronen lopulta sai purkaa irtopallon maalin kulmalta.


Noita välikaistakeskityksiä nähtiin useita. Jälleen Golovin on veivannut tassun auki Lodia vastaan, mutta Toivio siivosi keskityksen rajoista yli ennen kuin se meni kohti Dzuybaa ja Karavaevia.


Tunnin kohdalta seuraava poiminta. Dzuyba voittaa ykköspallon boksin reunalla.


Ja hetken päästä Golovinilla on vetopaikka, mutta sijoitus meni ohi takakulman. Tehokas painopisteen siirto Suomen puoliskolle.


Hetken päästä Dzuyba pudottaa Safonovin maalipotkun omille, kun sekä Arajuuri että DOS empivät, kumpi menee kiinni Dzuybaan eikä lopulta kumpikaan mennyt.


Miranchuk vapauttaa Zhemaletdinovin Arajuuren selustassa olleeseen tilaan, kun DOS ei pysynyt kyydissä mukana.


Zhemaletdinovin laukaus meni kuitenkin ohi takakulman. Summa summarum, kakkospalloissa Suomi ei kyennyt puolustamaan yhtä hyvin kuin vaikkapa Belgia. Osasyy lienee Sparvin poissaolo.

Suomen muodon sisään pelaaminen ilman Dzuybaa


Yhdeksännellä minuutilla Ozdoevilla oli huippupaikka. Kaikki alkoi siitä, kun Ozdoev itse houkutteli Glenin laidalle ja vaihtoi sitten puolen Dzhikiyalle. Lod prässää Dzhikiyaa ja Schüller on seurannut Miranchukia kohti laitaa.


Schüller päätti kuitenkin rynniä kohti Dzhikiyaa, joka ehti tökätä pallon Miranchukille ja tämä pääsi kuskaamaan muodon sisään.


Miranchuk levitti laitaan ja jatkoi itse boksiin. Kun Toivio liikkui tutusti luomaan 3v2 ylivoiman Lodin ja Jugin avuksi, Miranchuk jäi auki Toivion jättämään tilaan, kun Schüller ei pudonnut perässä boksiin tai Kamarakaan reagoinut mitenkään. Dzuyba on tutusti tuplattuna ja Uronen kontrolloi Super-Mariota.


Golovin löysi syötöllään Miranchukin. Arajuuri irtoaa iholle, mutta Miranchuk kääntää poikittain Ozdoeville, jonka Kamara on jättänyt seuraamatta loppuun asti, ei hyvä.


Ozdoev tykitti avopaikasta kuitenkin reippaasti yli.


27. minuutilla Dzhikiya on ottanut tyhjän tilan pois ja kuljettanut boksin reunalle saakka, kunnes hän pudotti Lodin vierestä pallon Golovinille eikä Lod voinut enää ehtiä prässäämään tätä. Niinpä Schüller irtoaa vastaan pyrkien samalla jättämään Miranchukin syöttövarjoon.


Schüller ei onnistunut katkomaan seinäsyöttöä, mutta Toivio oli viimeisenä lukkona puolustuslinjassa katkaisten Miranchukin palautuksen kohti Golovinia.


Lopuksi 51. minuutilta tuttu asetelma. Keskikentällä on 3v3-tilanne, wingbackit pelaavat wingbackeja vastaan ja Suomen toppareilla on 3v1 ylivoima Dzuybaa vastaan. Niinpä Golovin päättää kokeilla kaukolaukausta yhtenä bussin murtamiskeinona.


Golovin jälleen kerran yksilötaidollaan sai oikean jalkansa auki ja pommitti 20 metristä kohti etualakulmaa, mutta veto meni niukasti vasemmalta ohi. En tiedä, jotenkin Lodin puolustuspelaaminen ei ole toistaiseksi ihan vakuuttanut ja hän ei ole saanut suljettua tarpeeksi tehokkaasti vastustajien avoimia jalkoja keskikentän linjan edessä.

Suomen leveyteen jättämän tilan hyödyntäminen ja wingbackien selustaan hyökkääminen


Seuraavaksi muutamia esimerkkejä siitä, kuinka Venäjä tutusti pyrki pelaamaan pistosyötöin vastustajan wingbackien selustaan ja ylipäätään löytää boksista painottomalta puolelta sinne kaventaneita wingbackeja. Seitsemännellä minuutilla Kuzyaeville yritettiin pelata Raitalan selustaan, mutta tämä puolusti vahvasti 1v1-tilanteessa.


Vartin kohdalta klassinen venäläishyökkäys. Barinov kierrätti leveyteen Fernandesille, joka houkutteli Urosen itseensä ja samalla Ozdoev teki aloitteen Urosen selustaan.


DOS kuitenkin kavensi laitaan tukkien hänen ja Urosen väliin syntyneen aukon eikä Ozdoev päässyt pujahtamaan läpi. Juuri näin pitikin toimia.


Hetken päästä puolestaan alhaalta Diveev pelasi suoraviivaisesti Urosen selustaan kohti Fernandesia 1v1-juoksukilpaan, mutta Uronen hoiti tilanteen varmasti.


19. minuutilla nähtiin ensi kerran Puola-pelissä maalin tuottanut kuvio, jossa Golovin sai jalan auki vasemmalla välikaistalla Lodia vastaan ja Fernandes kavensi painottomalta puolelta takatolpalle. Puola-pelissä toki Karavaev oli se, joka viimeisteli takatolpalta maalin.


Ja tämä Golovinin keskitys kuitenkin karkasi pitkäksi.


Hetken päästä Golovin houkuttelee Raitalaa ja Kuzyaev kirmaa selustaan.


Arajuuri kavensi tilan pois pakottaen Kuzyaevin keskittämään hankalasta asennosta kohti Fernandesia ja Urosta.


O'Shaughnessy liikkui tuplaamaan ja voitti ykköspallon samalla, kun Fernandes putosi holtittomasti nurmeen joutuen jättämään kentän.


35. minuutilta huonoa kommunikointia Raitalalta ja Lodilta. Golovin on taas laidalla ja houkuttelee molemmat suomalaiset sinne samalla, kun Kuzyaev lähtee spurttaamaan Jugin selustaan.


Kuzyaev pääsee rauhassa keskittämään tällä kertaa.


Ozdoev liikkui taustalta boksiin, mutta Kamara häiritsi häntä riittävästi ja DOS tuli vielä tuplaamaan, joten pusku meni oikealta reilusti ohi.


Minuutin päästä identtinen tilanne melkeinpä, mutta nyt Schüller on liikkunut luomaan 3v2 ylivoiman Golovinia ja Kuzyaevia vastaan.


Siltikin yksilötaidolla Kuzyaev tuli lopulta pallon kanssa ulos saaden syötön Raitalan selustaan Golovinilta. Dzuyba on taas tuplattuna keskellä, joten Kuzyaev keskitti kohti Karavaevia ja Urosta.


Uronen kuitenkin jatkoi vakuuttavaa 1v1-puolustamistaan taka-alueella, bravo. Toisellakaan jaksolla Karavaev ei päässyt hänen pihdeistään maalipaikoille.


Toiselta jaksolta vielä yksi näyte. Golovin on melko alhaalla palloa vastassa ja houkuttelee Lodia sekä Toiviota kohti itseään. Kuzuaev spurttaa samalla Raitalan ja Toivion selustaan.


Keskitys kuitenkin päätyi Luken syliin.


Lopuksi kaksi näytettä siitä, kuinka Venäjälle avautui silti tiloja hyödyntää wingbackin ja sivutopparin väliin revenneitä aukkoja. Esimerkiksi tässä Ozdoevin olisi pitänyt tehdä aloite eikä jäädä Kamaran taakse piiloon. Barinov syötti aukosta pystyyn, mutta passi karkasi päädystä yli, kun aloite jäi tekemättä. Karavaev oli hyvin houkutellut Urosen laidalle ja DOS jäänyt keskemmälle.


Toisella jaksolla Ozdoev puolestaan tavoitteli kertaalleen Karavaevia selustasta, mutta tämäkin syöttö valui päädystä yli. Muutoin pitää antaa kehut Uronen-DOS ja Raitala-Toivio kaksikoille siitä, että etäisyydet pysyivät kurissa sivuttain liikkuessa eikä tällaisia aukkoja syntynyt enempää.

Suomen positiiviset tilanteeenvaihdot


Kuten todettua, Venäjä hyökkäsi rohkeasti 3-1-4-1-1 muodolla, joten alhaalla oli 4v2 ylivoima Pukkia ja Jollea vastaan menetysten hetkillä ja kun ajoittain toinen sivutoppari vuorollaan nousi ylemmäs, ylivoima oli ajoittain vain 3v2. Se tarjosi Suomelle tilaisuuksia haavoittamiseen toisin kuin vaikkapa Tanskaa tai Ukrainaa vastaan. Todella moni vastaiskuaihioista silti pysähtyi jo puoleen kenttään. Tässä Arajuuren purkupallon Pohjanpalo jatkaa hyvin Zobninin edestä Kamaralle.


Mutta tämä hidastettiin laidalle lopulta ylivoiman turvin, kun Barinov tuli vastaan. Kuvassa on 5v3 tilanne, kun Kamara on tosiaan ennättänyt kärkiparin tueksi, mutta saanut Ozdoevin selkäänsä.


Hetken päästä Ozdoev teki taas mainiota työtä alaspäin estäen Kamaraa kuljettamasta tämän pidemmälle Suomen riiston jälkeen.


Seuraavaksi Lod riisti pallon Golovinilta pelaten sen heti kohti Jollea.


Zobnin sai avukseen Ozdoevin ja Venäjän puolustusvalmius oli täten jopa viiden pelaajan suuruinen kahta suomalaista vastaan eikä asiaa edetä ollut.


Venäjä tarpeen vaatiessa ei arkaillut tehdä taktisia rikkeitä. Avausjakson puolivälin jälkeen Kamara hankki varoitukset niin Barinoville kuin Ozdoeville, kun he hidastivat Kamaraa sääntöjenvastaisesti.


Kamara pyörähti tässä näyttävästi ohi Golovinin vastaprässin Schüllerin katkon jälkeen.


Ja Ozdoev tosiaan tuli myöhässä jaloille sen jälkeen.


Tässä puolestaan vielä yksi onnistunut pysäytys ennen puolta kenttää, kun Zobnin liukui syöttöön kohti Pukkia ennen suomalaista. Kuvassa on yhä tuttu 4v2 ylivoima.


Venäjän selustassa oli tilaa tilanteenvaihdoissa kuten sopi odottaa ja muutamaan otteeseen Suomi sitä kykeni hyödyntämään suunnitellusti. 17. minuutilla Schüller voitti irtopallon keskikentällä. Venäjällä on tuttu puolustusvalmius, mutta Zobnin ei ole ihan kiinni Jollessa.


Pohjanpalo kääntyi ja vapautti Pukin tyhjään tilaan toppareiden välistä.


Safonovin vastaantulo pelasti läpiajon synnyn.


Venäjä teki 1-0 voittomaalin avausjakson lisäajalla. Riiston jälkeen Kamaralla oli pohjanpalomainen tilaisuus pelata selustaan ja nyt Pukki oli jopa edullisessa puhtaassa 1v1-juoksukilvassa Diveevia vastaan. Glen teki kuitenkin valitettavasti väärän valinnan ja syötti ahtaaseen väliin Schüllerille.


Schüller menetti pallon Golovinille vastaprässin alla.


Kymmenen sekunnin päästä pallo oli Huuhkajien maalissa, kun Dzuyba pelasi seinän Miranchukin kanssa.


Miranchuk sai yksilötaidollaan vasurinsa auki O'Shaughnessya vastaan ja sijoitti upeasti takayläkulmaan. Hradecky oli voimaton.


Toisen jakson alussa Lod riisti pallon Zobninilta ja kun tämä on pois pelistä, toppareille jää vain 3v2 ylivoima Suomen kärkiparia vastaan.


Lod pelasi tietysti Diveevin ja Barinovin välistä Pukille pystyyn.


Diveev kuitenkin liukui väliin viime hetkellä kuten pari kertaa aiemminkin ja oli ilman muuta yksi Venäjän parhaista eilen.


Avausjakson lopusta seuraava näyte. Schüller katkoo Dzuyban pudotuksen kohti Ozdoevia. Pukki on ollut laidalla prässäämässä ja siten sopivassa asemassa haavoittaa Karavaevin selustaan jäänyttä tilaa.


Pukki pujahti ohi Zobninin ja Barinovin vastaprässin. Jälkimmäinen ei voinut rikkoa, koska hänellä oli varoitus alla.


Pukki hidastettiin lopulta boksin reunalle ja hänen piti syöttää keskelle Schüllerille, joka levitti tyhjään tilaan Raitalalle.


Raitalan keskitys kuitenkin leijaili yli Lodin ja Pohjanpalon.


Seuraavat kaksi näytettä liittyvät myös siihen, kuinka transition lopuksi Suomi keskitti boksiin kohti Pohjanpaloa, kun nopeampi eteneminen ei ollut mahdollista. 59. minuutilla Schüller voittaa oman 1v1-tilanteen keskikentällä Miranchukia vastaan liukuen pallon Suomelle.


Karavaev hidasti Kamaran nopeasti ja kun selusta-aloitetta ei Pukilta tullut, Glen piti hallinnan omilla.


Uronen tuli mukaan, Glen imi pari pelaajaa itseensä ja vapautti sitten syvemmällä Urosen keskityspaikkaan. Pohjanpalo on tutusti taka-alueella.


Diveev-Kuzyaev kaksikko kuitenkin tuplasi hänet pitäen Jollen irti pallosta.


69. minuutilla sen sijaan Pukki ja Jolle tekivät aloitteet ja Kamara yrittikin poimia Lodin siirron jälkeen Pukin, mutta syöttö jäi taakse.


Niinpä Pukki maltilla pysyi pallossa.


Lopuksi DOS keskitti, mutta Kuzyaev piti yksinään tällä kertaa Pohjanpalon irti pallosta.


Viimeiset kaksi havaintoa liittyvät siihen, kuinka perisyntimäisesti Venäjä antoi 2-3 hölmöä harhasyöttöä tarjoten Suomelle ilmaisia vastaiskutilaisuuksia. Toisen jakson alussa Golovinin pudotus alas Lodin prässin alla päätyi suoraan Pukille.


Pukin pudotus Jollelle kuitenkin karkasi liiaksi, joten Golovin ehti paikkaamaan erheensä.


Lisäajalla puolestaan Sobolev syötti suoraan Soirille, vaikka hän olisi voinut mennä kuluttamaan kelloa kulmalipulle.


Mukhin kuitenkin pysyi Lappalaisen kyydissä ja Dzhikiya tuli vielä tuplaamaan eikä Lassi päässyt pelaamaan boksiin kohti Jenseniä ja Pohjanpaloa. Kaikkinensa Venäjän rohkeahkon neljän pelaajan puolustusvalmiuden voi todeta olleen riittävä tällä kertaa, mutta hyviä aihioita silti Suomellakin oli tehdä osuma tilanteenvaihdosta.

Erikoistilanteet


Suomi puolusti kulmat kuten ennenkin. Pukki ja Lod olivat reunalla. Uronen oli peittämässä etualuetta, kun tolppamiehenä häntä ei haluttu käyttää. Arajuuri ja Pohjanpalo olivat omilla paikoillaan vitosen alueella. Toivio, DOS, Schüller, Raitala ja Kamara olivat miesvartioijat. Kamara otti vartiointiin kuten tavallista maalin edessä olleen vastustajan (Ozdoev). Venäjän kulmia antoi yhä Golovin ja boksissa oli viisi kohdetta (Ozdoevin lisäksi Dzuyba, Fernandes, Dzhikiya ja Semenovin korvaaja Diveev). Zobninin kanssa reunalla olivat Barinov ja Miranchuk, joten alas jäi varmistamaan vain Kuzyaev aika odotetusti. Kummallekaan joukkueelle ei siis varmasti tullut yllätyksiä siinä, miten toinen puolusti tai hyökkäsi tässä tilanteessa.


Pohjanpalo siivosi rutiinilla ykköspallon etutolpalta. Dzhikiya liikkui tutusti muuten taka-alueelle, mutta Toivio pysyi hänessä hyvin kiinni. Sen sijaan Venäjän neljän miehen junasta Dzuyba jäi pelottavan vapaaksi Toivio-Dzhikiya kaksikon viereen, mutta keskitys ei onneksi leijaillut sinne saakka. Mikäli en ihan väärin katsonut, O'Shaughnessy oli aluksi käsietäisyydellä Dzuybasta, mutta hukkasi tämän peruuttaessaan kohti omaa maalia. Niinpä Raitalan vastuulle jäi Diveev ja Schüller näytti seuraavan Fernandesin juoksun kohti etualuetta, johon kulma lopulta putosi, joten ilmeisesti Belgia-pelin tavoin Venäjä yritti keskittää enimmäkseen Fernandesille.


Toisessa kulmassa Diveev irtosi Raitalasta ja pääsi puskemaan ihan vapaasti, mutta yli maalin. Sekä Tanskaa että Venäjää vastaan kulmapotkujen puolustamisessa hyvää on ollut se, että omiin ei ole kolissut, mutta tällaisia hävittyjä 1v1-tilanteita ja miehien hukkaamista on tapahtunut yllättävän paljon. Toiviokin on tässä tilanteessa hukannut Dzhikiyan totaalisesti taaempana!


Kolmannen kulman purki vitosen viivalta Arajuuri, mutta jälleen Diveev oli päässyt Raitalan sisäpuolelle. Taaempana sen sijaan Toivio ja DOS pitivät hyvin Dzhikiyan ja Dzuyban kurissa tässä variaatiossa, mutta Fernandesin korvaaja Karavaev on jäänyt Schüllerilta täysin auki.


Viimeisen kulman haki Hradecky hyppysiinsä. Venäjällä oli johdossa vain neljä kohdetta viiden sijaan, joten tämä oli oikeastaan ainoa varmistava myönnytys, jonka se johtoasemassa teki. Kamara merkkasi Ozdoevin korvaajan Zhemaletdinovin maalilla ja Raitala seurasi Zobninia. Schüllerin korvaaja Kauko oli ilman vartioitavaa pelaajaa kolmantena miehenä boksin reunalla valmiina iskemään vastaan, kun Toivio oli vaihtanut merkattavakseen Dzuyban ja DOS seurasi Diveevia.


Suomi sai kolme erikoistilannetta, yhden kutakin laatua. Turnauksen ensimmäisessä kulmapotkussa käytössä oli tuttu 1+4 variaatio. Pukki oli maalilla pihdeissä ja topparit+Pohjanpalo taaempana. Venäjä odotetusti merkkasi kaikki viisi kohdepelaajaa. Lisäksi Dzuyba oli yhä vitosen alueella (piilossa sopivasti Pukin takana tässä kuvassa), mutta kun Belgia-pelissä Dzuyban seurana vitosen alueella oli kaksi muutakin pelaajaa, nyt niin ei ollut, koska Suomella oli rutkasti miehiä boksin reunoilla, joten Venäjä peilasi nuo pelaajat jättäen Dzuyban hoitamaan Ozdoevin kanssa vitosen alueen. Vain Raitala varmisti kuvan ulkopuolella, kun Uronen oli pitkästä aikaa boksin reunalla vasemman jalan laukausuhkansa kanssa. Pidin tuosta. Kamara tarjosi lyhyen variaation, mielestäni tuo ei ole täysin uusi asia. Reunalla oli lisäksi Schüller. Kuzyaev merkkasi Urosen, Golovin Schüllerin ja Miranchuk jäi kulmalipulle alivoimaiseksi Lodia ja Kamaraa vastaan.


Suomi hyödynsi 2v1-ylivoiman kulmalipulla. Kamara keskitti taakse kohti Toiviota ja Dzhikiyaa.


Mutta Dzhikiya piti Toivion kurissa loppuun saakka. Hauskaa, että Dzhikiya sai maistaa omaa lääkettään eli puolustaa taka-alueliikettä Toiviolta. Hyvä asia kulmassa oli se, että Suomi vältti keskittämästä Dzuyban sektorille maalin eteen.


Tässä näkyy muuten, kuinka helposti Arajuuri sen sijaan irtosi neljän miehen junamuodostelmassa blokkien jälkeen vartioijastaan Diveevista, mutta keskitystä ei tullut keskelle boksia. Pohjanpalo-Barinov ja DOS-Fernandes olivat muut parit.


Ainoassa rajaheitossa oli sama kuvio kuin Tanskaa vastaan suurin piirtein. Erona oli se, että boksin reunalta Sparvin korvaaja Schüller ei juossut keskelle boksia toisin kuin Arajuuri yhä edelleen ja Pohjanpalo taka-alueelta. Toivio-Pukki kaksikko oli yhä staattisesti maalilla valmiiksi ja Kamara teki hämäysliikkeen etualueella. Uronen ja Raitala varmistivat. Lod oli yhä boksin reunalla, kun rajaheitto oli Kamaran puolelta. Muutoin roolit olisivat olleet toisinpäin.


Tällä kertaa DOS ei lingonnut keskelle boksia, vaan vitosen alueen kulmaan kohti Toiviota, mutta Viro-pelin tavoin heitto karkasi suoraan Safonoville saakka.


Turnauksen toisessa sivuvapaapotkussa Lod oli pallolla, kaverukset Soiri ja Kamara boksin reunalla sekä Uronen alhaalla varmistamassa. Tappiolla boksissa olivat muut kuusi pelaajaa kohteina. Venäjällä oli kuitenkin 8v6 ylivoima.


Pallo ei mennyt taka-alueelle kuten monesti aiemmin, vaan Lod tavoitteli etualueelta Dzuyban takaa Lappalaista ja Jenseniä tuloksetta. Takanelikossa olivat Jolle, Kauko, DOS ja Arajuuri.


DOS voitti kakkospallon Karavaevin edestä.


Jatko oli hitusen korkea eikä Arajuuri päässyt painamaan palloa reppuun Dzhikiyan edestä.

[kone1]

^ Pitäisikö huuhkajien palkata Salming?

[Salming]

Taukolukemista ennen iltapelejä Kroatia-Tsekki ja Englanti-Skotlanti.

Tanska - Belgia 1-2 17.6.2021, EM2020-lopputurnaus

Tanska 5-2-3

Damsgaard 14 - Poulsen 20 - Brathwaite 9
Delaney 8 - Höjbjerg 23
Maehle 5 - Vestergaard 3 - Kjaer 4 - Christensen 6 - Wass 18
Schmeichel 1

Belgia 5-2-3

Carrasco 11 - Lukaku 9 - Mertens 14
Tielemans 8 - Dendoncker 19
T. Hazard 16 - Vertonghen 5 - Denayer 18 - Alderweireld 2 - Meunier 15
Courtois 1

Belgia teki yhden muutoksen eli nyt Denayer oli omalla paikallaan avauksessa keskitopparina tuoden kentälle juoksunopeutensa Tanskan pystyjuoksuja vastaan. Boyata putosi penkille Dzuyba-dominoinnin jälkeen. Viisasta täsmävalmennusta. Meunier toki myös korvasi turnauksen kesken jättäneen Castagnen. Tanska puolestaan pelasi toistamiseen Hjulmandin aikakaudella viiden alakerralla. Ensimmäinen kerta oli marraskuussa kotona Islantia vastaan. Yllättävä valinta, mutta pidin siitä. Tuolloinhan Tanska prässäsi 5-2-1-2 muodossa siten, että Eriksen oli hitusen kärkiparina operoineen Poulsen-Brathwaite kaksikon alapuolella. Tässä pelissä pallottomana Damsgaard ei perinyt Eriksenin roolia, kun hän oli vasemmalla, Poulsen keskellä ja Brathwaite oikealla. Lisäksi Belgialla oli kaksi keskikenttäpelaajaa keskellä Islannin kolmen sijasta (5-2-3 vs. 5-3-2), joten Delaney-Höjbjerg kaksikko merkkasi Dendonckerin ja Tielemansin eikä yläkolmikosta tarvittu ketään kolmanneksi pelaajaksi siihen yläpuolelle, vaan he pystyivät yhtenä rintamana prässätä Belgian topparikolmikkoa.

Belgia pallollisena vs. Tanska pallottomana

Ylhäältä Tanska prässäsi hyvin ahnaasti Belgia-pelissä ja sai aiheutettua rutkasti ongelmia vieraille, joka kärsi poissaoloista. Se prässäsi tämän kuvan tapaan eli Dolberg hoiti Denayerin ja Poulsen-Brathwaite kaksikko laitimmaiset topparit Vertonghenin ja Alderweireldin. Eriksen ja Delaney puolestaan merkkasivat Tielemansin ja Witselin keskikentällä. Wingbackit Tanska jätti rauhaan.


Kuten näkyy, Tanskalla on 5v3 ylivoima puolustuslinjassa, kun Höjbjerg on jäänyt suojaamaan alinta linjaa ja laitapuolustajat ovat kapealla eivätkä lähde prässäämään Belgian wingbackeja, vaan Tanskan laitureiden tehtävä on paahtaa alaspäin laitimmaisten toppareiden luota kiinni wingbackeihin.


Puolen kentän 4-1-4-1 muodossakin Eriksen ja Delaney pyrkivät olemaan Tielemansin ja Witselin iholla estäen Belgiaa pelaamasta heidän kauttaan.


Sitten neljä esimerkkiä siitä, miten Tanska aiheutti varsinkin avausjaksolla prässillään ongelmia Belgialle. Tässä Belgia on antanut lyhyen maalipotkun ja Tanska prässää ylhäältä asti ylemmän esimerkin mukaisesti. Mignoletin ainoa vaihtoehto on chipata sivurajalle vapaaksi jätetylle wingbackille T. Hazardille.


Mignolet ei ole kuitenkaan yhtä taitava jalalla kuin Courtois, joten syöttö on hieman liian korkea eikä Hazard saa pidettyä sitä kentällä. Poulsen oli hyvin ehtinyt Vertonghenin luota Hazardin luo prässäämään myös. Jos Huuhkajat pelaa ensi kesänä 5-3-2:lla, joka pallonhallintavaiheessa on 3-4-3, Tanska voi hyvinkin prässätä tähän tapaan eli jättäen Suomen wingbackit vapaiksi aina hetkellisesti. Keskellä Sparv ja Kamara olisivat jatkuvasti miesvartioituina ja Tanskan puolustuslinjassa Pukilla, Pohjanpalolla ja Lodilla olisi 3v5 alivoima.


25. minuutilla Tanska prässää taas ylhäältä viiden miehen voimin. Denayer chippaa vuorostaan oikealle sivurajalle kohti Castagnea. Brathwaite on nyt niin syvällä prässäämässä Alderweireldia, että Tanskan puolustuslinjasta Skov joutuu irtoamaan kohti wingbackia.


Skov on kuitenkin myöhässä taklauksessaan ja saa varoituksen rikkeestään jaloille. Tuo prässi on siis mahdollista murtaa esimerkiksi siten, että laitimmaiset topparit houkuttelevat Tanskan laiturit päätyrajalle asti, jolloin he eivät enää ehdi prässäämään wingbackeja, vaan Tanskan laitapuolustajan on irrottava puolustamaan eteenpäin. Jos Tanskan laiturit eivät liiku päätyrajalle, sitten laitimmaiset topparit saavat ainakin pitää palloa rauhassa.


31. minuutilla Tanska prässää lyhyttä maalipotkua. Yläviisikko miesvartioi taas toppareita ja keskustan kaksikkoa. Kuvan alalaidassa näkyy Wass, joka on nyt hyvin tukemassa korkeaa prässiä Hazardin lähettyvillä, joten hänellekään ei voida pelata sivurajalle.


Vertonghenin syöttö Poulsenin prässin alla oli vähän hätäinen ja Denayer ei uskaltanut jäädä odottamaan, että tuleeko se perille. Hän liikkui varmuuden vuoksi kohti maalia, kun Dolberg oli yltää palloon. Seurauksena oli kulma, kun Vertonghenin syöttö meni päädystä yli.


33. minuutilla Denayer palauttaa alas, Tanska prässää yläviisikollaan ottaen vartiointiin topparit ja Witsel-Tielemans kaksikon, joten Mignoletille tulee hätä, kun hän ei haluaisi roiskaista pitkää kohti Lukakua, joten hän yrittää ohittaa Dolbergin harhauttamalla, mutta ei onnistu ja on lahjoittaa maalin kotijoukkueelle.


Lukaku oli tutusti apuna prässin purussa, mutta olisi häntä voinut enemmänkin käyttää varsinkin avausjaksolla. Tässä hänelle pelataan pallo alhaalta ohi Tanskan viiden ylimmän prässääjän. Christensen on irronnut puolustuslinjasta iholle.


Lukaku pudotti laitaan Mertensille, joka lähettää ristipallon taas painottomalle puolelle, mutta Wass pääsi lopulta tähänkin väliin ennen Hazardia.

Viimeisen vuoden aikana Belgia on kertaalleen ollut yhtä pahoissa ongelmissa pelinavaamisen suhteen kuin tässä pelissä avausjaksolla. Tuo ottelu pelattiin syyskuussa Kansojen liigassa Parkenilla ja Belgiaa isännöi sama vastus eli Tanska, joka tuolloin aiheutti korkealla prässillään avausjaksolla 3-4 pahaa menetystä Belgialle. Martinezin poppoolle ei siis varmastikaan tullut yllätyksenä Tanskan päätylautaprässi, mutta erona oli toki se, että syksyllä sentään Tanska prässäsi 4-1-4-1 muodossa jättäen Belgian wingbackit auki ja alas 5v3 ylivoiman, mutta nyt se prässäsi koko kentän miesvartioinnilla. Syksyllä Belgia itsepintaisesti yritti tulla maitse ohi prässin, mutta tässä pelissä sentään se oli hitusen ottanut opikseen ja aika nopeasti alkoi vain pelata alhaalta kohti Lukakua puoleen kenttään kuten syksylläkin olisi pitänyt tehdä, mutta toki tässäkin pelissä Tanska ehti siirtyä 1-0 johtoon ennen kuin Belgia rupesi alhaalta roiskimaan jatkuvasti syöttöjä kohti targetpelaajaansa eli läksyt oli kuitenkin hitusen unohdettu tehdä ja syksyinen ottelu unohtunut.


Ensimmäinen näyte on avausminuutilta ja kun Belgia pelaa lyhyellä, Tanska ottaa kiinni ylhäältä miesvartioinnilla. MB oli oikealla pelaamassa Vertonghenia vastaan, Poulsen keskellä Denayerista vastuussa ja Damsgaard vasemmalla Alderweireldin puolella. Delaney merkkasi Dendonckerin ja Höjbjerg oli varmasti tarkoituksella oikea keskikenttä, jotta hän sai peilata taitavamman Tielemansin ja rapata tätä jaloille tarvittaessa. Wingbackit pelasivat wingbackeja vastaan, joten Wass nostaa kiinni Hazardiin. Alhaalla oli täten puhdas 3v3-tilanne toppareilla Belgian yläkolmikkoa vastaan.


Vertonghen viisaasti syksyn pelin muistaneena chippaa pystyyn kohti Lukakua eikä yritä väkisin löytää Hazardia sivurajalta, kun Wass oli tämän iholla.


Odotin hieman, että Christensen olisi ollut keskimmäinen toppari ja Kjaer oikealla, mutta Kjaer olikin laitettu keskitoppariksi Lukakun painikaveriksi. Vestergaardin vastuulla oli Mertens ja Christensenin siis Carrasco. Maehle puolustaa taustalla Meunieria. Tämä ensimmäinen prässinpurku oli hyvä ja Lukaku pudotti ykköspallon Kjaerin edestä Carrascolle, joka nappasi kakkospallon Vestergaardin edestä.


Wass kipitti kuitenkin Hazardin luota tuplaamaan Carrascon ja riisti pallon takaa päin Tanskalle.


Tanska meni 1-0 johtoon toisella minuutilla. Belgia tulee toistamiseen alhaalta, mutta nyt se pyrkii pelaamaan lyhyellä. Sinällään ymmärrän nyt valinnan, kun Höjbjerg oli jättänyt etäisyyttä Tielemansiin, joka osasi hakeutua taitavasti auki Tanskan ylimmän prässilinjan taakse kuten niin monesti aiemmin esim. Walesia, Tsekkiä, Kroatiaa ja Sveitsiä vastaan.


Denayerin ulkosyrjäsyöttö meni kuitenkin metrin ohi Tielemansista ja se oli kohtalokasta.


Seuraavaksi hän vielä junnumaisesti höntyili vastaan jättäen Poulsenin auki.


Poulsen tinttasi varmasti taka-alakulmaan ennen kuin Denayer ehti blokkaamaan. Tanska yksi, Belgia nolla.


Viiden minuutin kohdalta seuraava prässinpurku. Pallo on kierrätetty Alderweireldille, jota prässää Damsgaard. Toby yrittää pelata puolustuslinjan eteen.


Lukaku oli kuitenkin tehnyt aloitteen selustaan saakka, joten ajatukset menivät ristiin ja pallo päätyi Wassille saakka. Kieltämättä selustassa oli tilaa, johon pelata vaikkapa Alderweireldin erinomaisen oikean jalan kautta.


Minuutin päästä toisinto avausminuutilta. Vertonghen chippaa kohti Lukakua ennen kuin MB on iholla.


Mutta Kjaer hoiti tämän ykköspallon omille tällä kertaa. Tapa pelata oli silti Belgialta yhä oikea eikä se sortunut väkisin maitse pelaamiseen kuten syyskuussa samoissa maisemissa.


13. minuutilta lyhyt maalipotku. Se kierrätettiin Thorganille, mutta niin vain kulmalipullakaan ei saanut olla rauhassa, vaan Wass nosti sinne saakka pakottaen Hazardin pitkään avaukseen kohti Lukakua.


Kjaer pelasi Lukakun irti pallosta ja Vestergaard haki irtopalan.


Jokaista vastaavaa tilannetta lienee turha käydä läpi, mutta todettakoot se, että nuo syötöt alhaalta eivät olleet ihan riittävän tarkkoja ja siksikin Belgialla oli vaikeuksia päästä Tanskan puoliskolle, kun tämäkin chippi Meunierilta kohti Lukakua ja Kjaeria leijaili hitusen Romelun pään yli. Ja toki Kjaer oli hyvin vahva niissä palloissa, jotka Lukakulla oli mahdollista ottaa suojaukseen tai pudottaa omille.


Muutaman onnistumisen voisi käydä läpi avausjaksolta. 19. minuutilla Belgia tuli ensimmäistä kertaa hallitusti ohi korkean prässin. Maalipotku kierrätettiin Tobylle, joka pelasi laitaa pitkin eteenpäin Meunierille ohi Damsgaardin.


Meunier piti Maehlen selässään. Vieressä Mertens on pudonnut todella alas ja imenyt mukanaan Vestergaardin. Tielemans puolestaan on liikkunut viisaasti kohti omaa boksia ja houkutellut Delaneyn sinne, joten siten Mertensillä on tila, johon pudota vastaan!


Meunier siirsi viereen ja koska Vestergaard ei uskaltanut loppuun saakka seurata Mertensiä, tämä jäi vapaaksi keskelle! Niinpä Belgia pääsi ohi prässin.
Kun yksi pelaaja lipsuu, koko kentän vartiointi pettää heti.


Samoin Carrasco putosi kauas Christensenista tehden itsensä pelattavaksi, kun Chelsea-toppari jäi tuplaamaan Lukakua mieluummin, joten Belgia pääsi siirtämään painopisteen Tanskan puoliskolle.


Lisäajalla puolestaan Toby on taas pelannut ohi Damsgaardin Meunierille, jonka selässä on Maehle.


Meunier pyörähti ohi miehestään ja samalla kun jalka on auki, Lukaku tekee aloitteen aivan kuten 3-0 maalissa Venäjää vastaan. Kjaer kuitenkin seurasi Venäjän toppareita paremmin juoksun.


Kjaer tökkäsi pallon yli sivurajan 1v1-juoksukilvan päätteeksi.


34. minuutilta vielä maalipotkukuvio, jossa Meunier on noussut neljänneksi pelaajaksi ylös ja voittaa Maehlea vastaan ykköspallon. Lukaku hyökkää tyhjään tilaan.


Lukaku liukastelustaan huolimatta sai siirrettyä Kjaerin ohi pallon takaisin Meunierille.


Meunierin takaviistokääntö päätyi kuitenkin Christensenille.


Koko ottelua Tanska ei jaksanut tietenkään pelata mies miestä vastaan, vaan jo esim. avausjakson puolivälissä Höjbjerg jäi ajoittain lepäämään alemmas ja loi puolustuslinjan kanssa 6v5 ylivoiman Belgian yläviisikkoa vastaan. Belgian 3-2-5 hyökkäysmuodossa alaviisikolle jäi siis 5v4 ylivoima, mutta Tanska yritti kompensoida sen siten, että keskellä hetkellisesti piikissä oleva Brathwaite pyrki jättämään syöttövarjoon Dendonckerin prässätessään samalla Denayeria, kun Delaney merkkaa kuvassa Tielemansin.


Syöttövarjo ei kuitenkaan toiminut, kun Tielemansin kautta Dendoncker löytyi vapaana ja Belgia pääsi isäntien puoliskolle.


Toisella jaksolla Belgialla oli sama 5v4 ylivoima, kun Höjbjerg jäi alemmas suojaamaan linjaa, mutta lisäksi wingbackit jäivät makaamaan useammin puolustuslinjaan, joten tässäkin myös Hazard olisi vapaana, kun Wass tuplaa Carrascon Christensenin kanssa. Poulsen pyrkii jättämään Tielemansin syöttövarjoon, kun Delaney merkkaa Dendonckerin.


Belgia rakensi alhaalta toisella jaksolla 3-4-2-1:n sijaan 3-4-1-2:lla, kun De Bruyne korvasi Mertensin. Roolitus muuttui siten, että Lukaku siirrettiin Kjaerin pihdeistä pois heikomman topparin Vestergaardin puolelle, nerokas siirto. Lisäksi De Bruyne tuli nimenomaan keskelle valeysiksi ja operoi jatkuvasti riittävän etäisyyden päässä Kjaerista. Höjbjerg toki yritti häneltä tukkia tilaa linjojen välissä. Carrasco jatkoi vasemmalla kytäten pystyjuoksuja linjassa, mutta tarvittaessa hänkin kykeni putoamaan vastaan ja pelaamaan kombinaatioita.


Puoleen kenttään päästyään Belgia hyökkäsi 3-2-5 muodolla kuten tavallista. Tanska antoi aika rauhassa Belgian toppareiden pyörittää palloa ja keskittyi puolustamaan kapealla tiiviisti. MB ja Damsgaard vain estivät sivutoppareita pelaamasta taskuihin Carrascolle ja Mertensille. Poulsen merkkasi aika pitkälti Tielemansin ja antoi tarvittaessa painetta Denayerille. Höjbjerg prässäsi alapuolelta Tielemansia, jos Poulsen vuoti. Lisäksi Höjbjerg oli valmiudessa tuplaamaan Carrascon ja Delaney vastaavasti liikkui Mertensin ja Dendonckerin välillä. Wingbackit kontrolloivat wingbackeja. Keskellä Kjaer seurasi Lukakua ja aina toinen sivutoppareista auttoi häntä, kun näiden ei tarvinnut puolustaa eteenpäin kiinni välikaistapelaajiin.
 Mutta joo, Tanska tiesi, että Belgia haluaa pelata muodon sisään taskuihin Mertensille ja Carrascolle, joten
 tämä puolustuspelisuunnitelma eliminoi ne syötöt aika hyvin, koska kuten kuvan yläreunassa näkyy, esim. Mertensiin kohdistuu prässi niin Vestergaardilta kuin Delaneylta ja lisäksi vielä Damsgaard on sijoittunut kapealle siten, että Alderweireld ei pysty pelaamaan suoraan Mertensin jalkaan.


Niinpä Carrascokin ajoittain hakeutui pelattavaksi leveyteen tyhjään tilaan, jonka Hazard oli tyhjentänyt.


Ajoittain puolestaan Mertens ja Carrasco liikkuivat kapealle keskelle Lukakun alapuolelle, jotta tämä pystyi pudottamaan palloja muodon sisässä linjojen väliin, mutta Belgia ei kuitenkaan kyennyt siltikään tuota kolmikkoa keskeltä löytämään näinä harvoina hetkinä. Tanskan pakka pysyi tiiviinä.


Belgian topparit olivat liian passiivisia. Yksi tapa haavoittaa Tanskaa on se, että topparit kuljettavat rohkeasti ja haastavat siten ylimmän prässilinjan, jolloin Tanskan keskikentän linja joutuu reagoimaan ja joku pelaaja kenties sieltä irtoamaan vastaan ja siten syntyy tiloja muodon sisään. 41. minuutilla Denayer yritti hitusen ohittaa Poulsenia, mutta palautti pallon hänkin nopeasti alas Alderweireldille, vaikka hänen nopeudellaan Poulsenin olisi voinut haastaa loppuun asti.


Toisella jaksolla Belgia avasi siis alhaalta 3-4-1-2:lla 3-4-2-1:n sijaan. Samoin muuttui hyökkäysmuoto puolessa kentässä 3-2-5:stä 3-1-4-2:een. Dendoncker jäi yksin topparien eteen. KDB ja Tielemans täyttivät taskut ja Carrasco-Lukaku kaksikko roikkui viimeisessä linjassa tullen vastaan tai spurtaten pystyyn. Hyökkäysmuoto oli sama, jota Tanska käytti alusta alkaen. Vaihtojen jälkeen tämä sama muoto säilyi, kun Witsel korvasi vain Dendonckerin ja E. Hazard Carrascon yksi-yhteen.


Tanska puolestaan vaihtoi tunnin jälkeen muodon puolustavampaan 5-3-2:een, kun Nörgaard tuli sisään Poulsenin tilalle. Näin ollen Tanska sai keskelle 3v2 ylivoiman De Bruynea ja Tielemansia vastaan.


Brathwaite ja Damsgaard jäivät kaksistaan ylimpään prässilinjaan, mutta Belgian toppareita vastaan he jäivät 3v2 alivoimaiseksi ja Belgia kierrättikin pallon monesti tuon kaksikon ohitse Alderweireldille, jonka kautta voitiin edistää peliä ja se näkyi voittomaalissakin, jonka kimppuun päästään seuraavassa osiossa.

Tanskan selustassa olleen tilan hyödyntäminen


Yksi murtautumismalli oli Tanskan selustassa olleen tilan hyödyntäminen. Saman tilan käyttö toi Venäjää vastaan kaksi maalia. 12. minuutilla Tielemans chippaa keskikentältä pystyyn, mutta ajatukset menivät ristiin, koska Lukaku ei ole valmiudessa edes juoksemaan ylös.


Niinpä pallo meni Schmeichelille asti.


38. minuutilla Alderweireld haki Carrascoa selustasta.


Vestergaard kuitenkin katkaisi syötön.


Toisen jakson alussa Meunier teki tutun liikkeen painottomalta puolelta boksiin ja Tielemans poimi sen.


Pusku vain suuntautui ohi maalin. Maehle nukahti kuten Pohjanpaloakin vastaan.


Seuraava tilanne voisi olla myöhemmässäkin osiossa, mutta menkööt tässä. 63. minuutilla Belgia etenee ensin muodon sisään ja sitten selustaan. Tanska on juuri vaihtanyt 5-3-2:een ja Alerweireld houkutteli Delaneyn itseensä ennen siirtoa Meunierille. Belgia hyökkää 3-1-4-2:lla ja Tielemans operoi oikeassa taskussa. Seinä kolmannelle -pelillä hänet löydetäänkin keskeltä Delaneyn jättämästä tilasta.


Nörgaard keskikentän keskeltä tuli ylimääräisenä pelaajana apuun, mutta Tielemans ohitti hänet ja vapautti sitten Lukakun selustaan.
..


... paitsi ettei vapauttanut, koska Tielemans poimikin laidasta Meunierin ja Vestergaard ehti liukua väliin, jolloin seurauksena hienosta murtautumisesta oli vain kulmapotku.


Belgia teki 2-1 voittomaalin 69. minuutilla. Kaikki alkaa siitä, kun Belgia on 3v2 ylivoimallaan kierrättänyt pallon toppareista Alderweireldille ja Damsgaard ei ehdi sulkea jalkaa. Alderweireld pelaa bravuurisyötön Lukakulle.


Lukaku otti pallon alas Kjaerin edessä.


Huikean 10 sekunnin suojaamissoolon jälkeen Lukaku sai pudotettua tuplattunakin pallon Tielemansille, jota Delaney tietysti prässää.


Tielemans syötti poikittain nousseelle T. Hazardille, joka vei Wassin mukanaan tyhjentäen siten tilan De Bruynelle. Thorgan jättää pallon Edenille, joka poimii KDB:n juoksun.


Loppu on historiaa pallon livahdettua etukulmasta ohi Schmeichelin. Tanska yksi, Belgia kaksi.

Tanskan muodon sisään pelaaminen


Muodon sisään pelatessa Belgialla on kaksi vaihtoehtoa. Joko pelata välikaistoille väkkärille laitureille tai keskelle Lukakulle suojaukseen. Avausjaksolla onnistuneet suoritukset olivat kieltämättä vähissä. Kuudennella minuutilla Tielemans on pudonnut hakemaan palloa kokonaan Tanskan muodon ulkopuolelle, jolloin Poulsen iskee kiinni ja häiritsee syöttöä tiiviin muodon sisään kohti Lukakua.


Syöttö karkasi Lukakun vartioijalle Kjaerille.


Hetken päästä Tielemans on taas hakemassa palloja toppareiden jalasta eikä sijoitu Poulsenin taakse. Koska keskeltä ei voi pelata Lukakulle, hän siirtää pallon leveyteen.


Hazard houkuttelee Wassia ja samalla Carrasco tekee liikkeen tämän selustaan vieden Christensenin mukanaan. Näin ollen Thorganille jää väylä, josta pelata Lukakulle suojaukseen Kjaerin eteen.


Parin topparin ja Delaneyn puristuksista oli aika toivotonta yrittää kääntyä, joten Lukaku joutui levittämään vain Carrascolle.


2v2-asetelmasta Carrasco ja Hazard eivät kyenneet saamaan jalkaa auki keskitykselle kuten monesti Venäjää vastaan jopa 2v3-alivoimaisina, joten Thorgan vain kierrätti takaisin alas ja Belgia haki sieltä uutta vauhtia.


40. minuutilta identtinen kuvio. Hazard houkuttelee Wassin, Carrasco avaa syöttöväylän ja Lukaku putoaa vastaan.


Christensen kuitenkin seurasi Carrascon juoksun ja katkoi Lukakun jatkon.


Jos Belgia yritti löytää suoraan välikaistoilta väkkäröitään, kävi usein näin eli laitatopparit olivat Carrascon ja Mertensin selässä estäen näiden kääntymisen ja pakottivat palauttamaan pallon alas. Huuhkajat pyrkii varmasti samaan ja käyttää siksi viiden alakertaa, että sivutopparit voivat tähän tapaan irrota kauaskin linjasta kiinni Belgian taskupelaajiin.


41. minuutilla Lukaku itse tuli välikaistalle hakemaan palloa kuten pari kertaa Venäjä-pelissä ja näytti, miten oma 1v1-tilanne voitetaan fysiikalla, joka Mertensilta ja Carrascolta uupuu.


Lukaku punnersi väkisin nurmikon kautta Kjaerin ja auttamaan tulleen Delaneynkin ohi.


Viimeinen syöttö Mertensille ei kuitenkaan ollut sitten siellä päinkään ja Maehle oli välissä.

Ristipallot ja leveyden käyttö


Ristipallot ilmassa loistivat poissaolollaan koko illan, mikä oli Belgialle harvinaista, mutta toisaalta syyskuussa Parkenillakaan he eivät niitä juurikaan viljelleet, vaan liikuttivat palloa mieluummin maitse, joten eipä se hirveästi yllättänyt. Suomea vastaan niitä nähtäneen taas enemmän. Muutamaan otteeseen Belgia pyrki etenemään leveydestä, mutta ei oikein saanut tasavoimaisista tilanteista mitään irti. Kolmannella minuutilla Meunier ajoi keskustaan ja pelasi puolittaisen ristipallon vasempaan laitaan Carrascolle, joka sai haluamansa hetkellisen eristetyn 1v1-tilanteen Wassia vastaan.


Brathwaite tuli kuitenkin todella nopeasti tuplaamaan.


Niinpä Carrasco pudotti Tielemansille ja kun Höjbjerg oli valunut hitusen liian alas, Youri sai jalan auki ja nosti boksiin. Mertens teki juoksun, mutta keskitys meni lopulta Schmeichelille asti.


Tässä puolestaan Belgia tuli alhaalta ohi prässin hallitusti. Hazard levitti laitaan Carrascolle 1v1-tilanteeseen.

Wass pysyi kyydissä mukana, mutta Carrasco sai kuitenkin hankittua keskitysyrityksellään Belgialle ottelun ensimmäisen kulmapotkun lopulta. Kaikkinensa kuitenkin Tanska puolusti hyvin leveyttä. Tuet olivat nopeasti lähellä, mutta se ei yllättänyt, kun tiedossa oli joukkueen moraali, kurinalaisuus ja sitkeys muun muassa negatiivisissa tilanteenvaihdoissa.

Belgian negatiiviset tilanteenvaihdot


Pallonhallinta oli vain niukasti Belgialle, joten kun Tanskakin piti palloa lähes puolet ajasta, Belgialle kertyi tavallista vähemmän negatiivisten tilanteenvaihtojen hetkiä. Kuudennella minuutilla Tielemansin harhasyötöstä Brathwaite oli hyökkäämässä Hazardin selustaan jääneeseen tilaan, mutta tämä kirmasi MB:n kiinni ja sai pysäytyksen aikaan keskiviivalle. Kuvassa näkyy myös viiden pelaajan puolustusvalmius joka tapauksessa pallon alla, kun hyökkäysmuoto oli 3-2-5 avausjaksolla.


19. minuutilla puolestaan epäonnistuneen keskityksen jälkeen Tanska ohittaa välittömän vastaprässin ja kolmen miehen tutun transitionestolinjan yhdellä syötöllä laitaan.


Wassin syöttö Poulsenille oli kuitenkin toivoton ja Dendoncker sai stopin aikaan.


42. minuutilla Belgia vastaprässää Lukakun harhasyötön jälkeen. Maehle yrittää tulla ohi.


Mertens osoitti tanskamaista sitkeyttä ja väkisin spurttasi Maehlen kiinni sekä nappasi pallon.


Belgia sai vielä vapaapotkun, kun Kjaer rikkoi Lukakua.


49. minuutilla Tanska pääsi ainoan kerran yli puolen kentän riiston jälkeen. Tämä on sopiva näyte Huuhkajillekin pelirohkeudesta ja siitä, että selustassa on tilaa, johon pelata. Kjaer katkoo syötön muodon sisään Lukakulle.


Belgialla on parikin transitionestolinjaa edessä.


Maehle nosti katseen ja uskalsi pelata keskelle Delaneylle ja Höjbjergille.


Höjbjerg chippasi selustaan Brathwaitelle, joka sai edullisen 1v1-juoksukilvan Vertonghenia vastaan.


Courtoisin vastaantulo kuitenkin esti läpiajon.

[Salming]

Belgia pallottomana vs. Tanska pallollisena


Tanska rakensi alhaalta 3-4-3 muodossa odotetusti, kun käytössä oli viiden alakerta.


Belgia prässäsi ylhäältä odotetusti kallellaan olevalla 4-3-3:lla jättäen aina toisen Tanskan wingbackeista auki. Tässä tapauksessa auki on Maehle, koska Meunier merkkaa Tanskan yläkolmikosta Damsgaardin, jotta toppareilla on kuvan ulkopuolella 3v2 ylivoima Poulsenia ja Brathwaitea vastaan. Belgia jätti siis alas 4v3 ylivoiman kuten ennenkin.


Tanska avausjakson edetessä alkoi pelata aika suoraviivaisesti Belgian prässin alta vain pystyyn kohti Poulsenia ja kumppaneita kuten Belgia pyrki pelaamaan Lukakulle. Molemmat välttelivät siis menetyksiä omalla kenttäpuoliskolla. Esimerkiksi tässä Vestergaard ei ota riskejä Mertensin painostaessa, vaan pelaa pystyyn, vaikka Christensenillekin voisi kierrättää.


Hazard oli toppareiden apuna ja sukkelaan Belgia nappasikin pelivälineen. Maalipotkut yhtä lailla Schmeichel pelasi pitkänä pelin edetessä. Huuhkajatkin niin tulee tekemään.


Ottelun lopussa Tanska muuntui tutumpaan 4-1-4-1 muotoon, jolloin rakennusmalli alhaaltakin oli entisellään eli 2-3-2-3. Skov Olsen ja MB olivat laiturit ja Cornelius keskellä. Delaney ja Höjbjerg olivat Nörgaardin ja Wass-Maehle kaksikon yläpuolella. Toppareiksi jäivät Kjaer ja Christensen.


Tanska hyökkäsi Belgian puoliskolla 3-1-4-2 muodossa, jota se käytti Islantiakin vastaan viiden alakerralla pelatessaan. Poulsen ja Brathwaite roikkuivat linjassa kytäten selustapalloja. Delaney ja Damsgaard täyttivät taskut ja wingbackit olivat leveydessä. Höjbjerg kierrätti palloa toppareiden yllä luoden 4v3 ylivoiman Belgian yläkolmikkoa vastaan.


Tässä on laajakuva, jossa näkyy paremmin vielä Tanskan 3-1-4-2 muoto.


Belgia puolusti siten, että wingbackit pelasivat leveydessä 1v1. Topparit loivat 3v2 ylivoiman Poulsenia ja MB:tä vastaan. Laiturit puolestaan putosivat Lukakun alapuolelle usein tuplaamaan taskuista Delaneyn ja Damsgaardin yhdessä Dendonckerin ja Tielemansin kanssa. Niinpä Tanska sai aika rauhassa pyörittää alhaalla palloa ja ohittaa Lukakun muodostaman ylimmän prässilinjan, mutta kaksi alinta linjaa Belgialla olivat tutun tiiveinä lähellä toisiaan. Suomikin ajoittain hyökkää 3-1-4-2:lla, joten voi olla, että maanantaina Belgia puolustaa samoin.


Hetken päästä kuva, kuinka Delaney yrittää juosta Meunierin selustaan, kun tämä pelaa leveydessä 1v1, mutta Dendoncker seurasi juoksun varmasti estäen syötön.


5-2-3 kollektiivi oli tutun tiivis syvällä eikä muodon sisään Tanskalla ollut juurikaan asiaa pelata, vaan se joutui pelaamaan joko selustaan tai etsimään leveyden kautta murtautumisreittejä.


Vaihtojen jälkeen Tanska ei muuttanut mitään kuin tosiaan vasta päätöskympillä, mutta sitä ennen yhä se jauhoi 3-1-4-2:lla. Cornelius ja MB ovat nyt piikissä, Jensen-Höjbjerg kaksikko taskuissa ja Nörgaard topparien yllä.


Toisella jaksolla Belgia puolusti yhä 5-2-3:lla, mutta De Bruyne tuli keskelle ja Lukaku tosiaan siirtyi oikealle.

Belgian selustassa olleen tilan hyödyntäminen


Sitten näytteitä selustassa olleen tilan hyödyntämisestä, joka onkin Tanskan leipä ja voi. Tässä Kjaer avaa selustaan ohi Lukakun.


Poulsen oletti, että Kjaer olisi pelannut jalkaan eikä Damsgaardkaan selustaan ennättänyt, joten pallo valui Courtoisille.


Hetken päästä Yusuf tekee aloitteen, kun Höjbjergilla on jalka auki Tielemansia vastaan.


Tämäkin syöttö meni Kurtulle saakka.


Seuraava näyte liittyy löyhästi samaan teemaan. Schmeichel suuntasi maalipotkun kohti Brathwaitea, joka nikkasi sen Vertonghenin selustaan, jonne teki juoksun keskeltä Poulsen Denayer selässään.


Poulsen kääntyi Denayerin edessä ja poimi vuorostaan selustasta Damsgaardin.


Chippi meni hitusen eteen eikä kurotus tuottanut maalia.


Hetken päästä Poulsen putoaa piikistä vastaan. Koska Hazard on prässäämässä Wassia ja Vertonghen Brathwaitea, Dendoncker suojaa linjan edustaa merkkaamalla Yusufin.


Poulsen pudotti MB:lle, joka löysi keskeltä Höjbjergin, joka vuorostaan vapautti seinä kolmannelle -kuviolla Poulsenin tyhjään tilaan selustaan, kun Vertonghen oli pois paikaltaan.


Poulsenin päätyrajachippi karkasi katsomoon.


26. minuutilla Höjbjerg sai vuorostaan jalan auki ja Poulsen liikkui pystyyn.


Mutta Vertonghen tottuneesti puolusti selustan.


Toiselta jaksolta pari kuvaa vielä. Tällaisia tilanteita tuli paljon, kun Tanska ohjattiin leveydestä umpikujaan tiiviin muodon sisään ja ainoana keinona oli sitten epätoivoinen nosto linjan taakse. Tässä Tielemans ohjasi Damsgaardin keskelle ja samalla pystyyn teki aloitteen Stryger Larsen.


Vertonghen puski pallon pois.


Cornelius tuotiin sisään toisella jaksolla, jotta Tanskalla oli joku, jolle pelata linjan eteen ja kuten todettua, hän ja Brathwaite olivat lopussa kärkiparina ennen kuin Tanska vaihtoi 4-1-4-1:een. Stryger Larsen chippasi leveydestä muodon sisään puolustuslinjan eteen Corneliukselle, joka pudotti pallon Brathwaitelle.


Courtois venyi alakulmatorjuntaan kuitenkin.

Belgian haavoittaminen leveydestä eritoten sen heikomman vasemman laidan kautta


Mitä tulee leveydestä hyökkäämiseen, Hjulmand oli tehnyt taktisesti nerokkaan peliliikkeen siirtäen Brathwaiten vasemmalta laidalta oikealle, jotta tämä pääsi kipittämään ajoittain vuotavan wingback Hazardin selustaan ja toki sivutoppareistakin sillä puolella oli kenties se hitain Vertonghen, joten asetelma oli Tanskalle edullinen. Minuutin jälkeen Delaney lähetti ensimmäisen pystysyötön.


Brathwaite kirmasi Hazardin ja Vertonghenin välistä pystyyn, mutta oli niukasti lopulta paitsiossa eikä päässyt 1v1-haastoon Vertonghenia vastaan.


Nämä näytteet olisivat voineet olla edeltävässäkin osiossa, mutta minusta ne sopivat tämän otsakkeen alle paremmin, kun kerran tosiaan Brathwaiten ominaisuuksia tietoisesti käytettiin Belgian heikompaa laitaa vastaan hyväksi. Seuraavaksi Vestergaard lähettää ristipallon ja MB hyökkää Vertonghenin ja Hazardin välisestä aukosta pystyyn. Juuri siitä välistä, josta Belgia on haavoittumaisimmillaan.


Tuplattuna pallo päätyi lopulta Belgialle.


Hetken päästä Delaney tavoittelee Höjbjergia, mutta syöttö menee onnekkaasti selustaan Brathwaitelle, joka pääsee Vertonghenin kanssa hänelle edulliseen 1v1-juoksukilpaan.


MB voitti juoksupallon.


Syöttö päätyi suoraan Alderweireldille. Yusuf olisi ollut auki takaviistossa.


Seuraava ristipallo leveyteen lähti Poulsenilta.


Tällä kertaa MB oli vaihteeksi tuplattuna eikä päässyt palloon käsiksi, mutta systemaattisesti häntä silti tavoiteltiin. Suomella kenties Pukki voisi tehdä aloitteita oikeaan laitaan vastaavasti.


Avausjaksolta vielä yksi tilanne. Wass houkutteli Hazardin itseensä ja pelasi sitten laitaa pitkin tämän selustaan, jonne kirmasi vuorostaan Delaney, kun Brathwaite oli keskellä.


Delaney ehti syöttöön ennen Denayeria ja sai jalan auki keskitykselle.


Taka-alueella Alderweireld piti kuitenkin Poulsenin irti pallosta.


Kerta kiellon päälle. Lisäajalla Höjbjerg sai laidasta syötön keskelle ja pelasi ykkösellä selustaan. Brathwaite ei ollut paitsiossa.


Laidalle syntyi puhdas 1v1-tilanne. Tähän Tanska pyrkikin, kun Hazard oli ollut ylempänä prässäämässä Wassia eikä ennättänyt millään tukemaan Vertonghenia.


Brathwaite leikkasi nopeudellaan keskelle eikä Vertonghen pysynyt mukana. Vasemman jalan kuti kuitenkin leijaili reilusti vasemmalta ohi.


Toiseltakin laidalta Tanska loi jokusen tilanteen Maehlen 1v1-osaamisella Meunieria vastaan. Tässä Maehle veivaa läpi tulleen keskityksen jälkeen painottomalla puolella Meunierin vipuun ja kävelee boksiin.


Alderweireld kuitenkin piti hänet nuhteessa.


Minuutin päästä laidalla on puhtaampi 1v1 ja Maehle saa jalan auki. Wass kipittää takatolpalle.


Wass pääsi puskemaan, mutta ponneton pusku meni suoraan Courtoisin syliin.

Belgian positiiviset tilanteenvaihdot


Tanska oli negatiivisissa tilanteenvaihdoissa yhä elementissään. Kahdeksannelta minuutilta Belgian ensimmäinen vastaiskuaihio. Syvällä tapahtuneen katkon jälkeen yläkolmikko on tutuilla paikoillaan valmiina transitioon pallon yläpuolella. Mertens sai syötön laitaan ja jatkaa pallon eteenpäin Lukakulle.


Kjaer oli kuitenkin tutusti iholla ja kun Romelu liukastui, Tanska voitti pallon ennen puolta kenttää takaisin.


Toinen näyte 16. minuutilta. Tielemans pelaa riiston jälkeen suoraan kohti Lukakua.


Romelu teki aloitteen Maehlen jättämään tilaan selustaan, mutta syöttö jäi Vestergaardiin.


44. minuutilla Tielemans katkoo Höjbjergin syötön boksin reunalla.


Delaney kuitenkin osoittaa kurinalaisuutta ja tekee huikean spurtin ottaakseen Carrascon kiinni.


Christensen ja Wass tulevat vielä triplaamaan eikä Belgialla ole asiaa yli puolen kentän. Vastaavia näytteitä voisi käydä läpi enemmän, mutta tokkopa ne ketään hirveästi kiinnostavat.


Otetaanpa siksi seuraavaksi kolme tilannetta, joissa Tanska riisti jo ylhäällä boksin lähellä pallon takaisin itselleen eikä vasta keskiviivalla, jolloin se pääsi vaarallisiin vastaiskun vastaiskuihin. Neljännellä minuutilla Kjaer seurasi Lukakun vastaantulon Belgian riiston jälkeen ja esti tätä kääntymästä tai pudottamasta omille.


Viiden sekunnin päästä Damsgaard on keskityspaikassa ja Brathwaite juoksi etutolpalle, mutta ohjaus meni ohi maalin kantapäällä.


34. minuutilla Alderweireld purkaa keskityspallon huolimattomasti.


Purkupallo tuli suoraan Damsgaardille, joka ajoi boksiin ja laukoi niukasti ohi takakulman.


86. minuutilla Tanska osui ylärimaan. Kaikki lähti tästä, kun Eden yrittää käynnistää vastaiskun omalta paikaltaan vasemmalta välikaistalta jatkaen pallon eteenpäin kohti Lukakua ja De Bruynea.


Nörgaard kuitenkin vastaprässäsi pallon Tanskalle KDB:n etupuolelta syötön jäätyä vajaaksi.


Skov Olsen punnersi jalan auki Hazardia vastaan.


Brathwaite liikkui Meunierin ja Alderweireldin väliin nikaten ristikkoon.


Lopuksi muutama onnistunut transitio toiselta jaksolta. Belgia tasoitti 1-1:een 54. minuutilla. Alderweireld on liikkunut laitaan luomaan 4v3 ylivoiman Meunierin, Tielemansin ja Dendonckerin kanssa. Tielemans tökkää pallon valkopaidoille Maehlen edestä ja se tarkoittaa, että Tanskan vasen wingback ei ole paikoillaan, vaan tämän selustassa on tilaa.


Yläkolmikko on omilla paikoillaan. Meunier löysi KDB:n, joka jatkaa Kjaerin edestä kohti Lukakua. De Bruyne on yksi monista belgialaisista, jotka ovat vastaprässille käytännössä immuuneja näissä hetkissä.


Lukaku siirrettiin tarkoituksella oikealle heikomman topparin luokse. Vestergaard irtoaa linjasta, mutta osuu vain puolittain KDB:n syöttöön, jonka Lukaku saa kuin saakin haltuunsa.


Vestergaard ja Maehle ovat pihalla, joten Lukakulla on latu auki maalille raivoisalla kuljetuksella.


Kjaer teki seuraavan virheen liu'uttaan ohi pallosta, kun Lukaku otti oikeaan aikaan kosketuksen eteenpäin.


Ennen kuin Christensen kavensi kiinni, Lukaku pudotti takaviistoon De Bruynelle. Samalla Hazard on noussut boksiin painottomalta puolelta, jossa Wassilla on kaksi miestä vartioitavana.


Wass päätti jostain syystä yrittää taklata De Bruynea ja niinpä takatolpalle jäi 2v0-tilanne, jota Belgia ei jättänyt käyttämättä, kun T. Hazard juoksi pallon maaliin. Tanska yksi, Belgia yksi.


59. minuutilta osoitus E. Hazardin ottelu ottelulta parantuvasta ketteryydestä, ihanaa. Hän on immuuni kolmen pelaajan vastaprässille ja leikittelee tanskalaisilla. Lopulta sitten Tanska sai hyökkäyksen hidastumaan boksin reunalle.


74. minuutilla T. Hazard voitti ristipallon ilmassa, kun Tanska yritti taas haavoittaa hänen selustaa tai luoda 1v1-tilanteen laidalle häntä vastaan Stryger Larsenille. Velipoika Eden nappasi irtopallon, kun Belgian yläkolmikko on tutuilla paikoilla pallon yläpuolella. Christensen rynni ohi vastaprässätessään ja se avasi 3v3-hyökkäyksen, kun Tanskan 3-1-4-2 hyökkäysmuodosta ja neljän pelaajan puolustusvalmiudesta jäi jäljelle kolme pelaajaa. Lukaku hyökkäsi kahden muun topparin välistä selustaan ja Eden poimi juoksun, mutta Kjaer liukui väliin tällä kertaa ajoissa. Irtopallon De Bruyne kiskaisi Schmeichelin syliin.

Erikoistilanteet


Belgia sai pelissä kolme kulmaa ja yhden vapaapotkun, joten yhteensä kahdessa pelissä se on saanut nyt vaivaiset viisi kulmaa ja tuon yhden sivuvapaapotkun. Varianssi heiluttanee vaakaa toiseen suuntaan maanantaina Suomea vastaan. Ensimmäisessä variaatiossa boksissa oli tutusti viisi kohdetta. Carrasco oli pallolla ja Hazard tarjosi lyhyen vaihtoehdon, vaikka hän on yleensä varmistanut alimpana, mutta koska Mertens oli maalilla häiritsemässä Schmeichelia, Hazard tarjosi pelin puolen wingbackina lyhyen variaation. Meunier puolestaan jäi yksin alas varmistamaan, vaikka yleensä hän on ollut yksi kohdepelaaja. Tielemans oli reunalla Dendonckerin kanssa kuten sopi odottaa (Dendoncker on toki hitusen boksin puolella, mutta peruuttaa sen ulkopuolelle), joten boksissa olivat siis maalilla Mertens ja Alderweireld, Lukaku takatolpalla ja kaksi muuta kohdetta Vertonghen ja Denayer pilkun tuntumassa. Belgia pelasi ensimmäisen kulman lyhyenä, joten tutusti Tanskan neljästä aluepuolustajasta lähinnä etutolppaa ollut Wass säntäsi kulmalipulle luomaan tasavoiman Damsgaardin avuksi.


2v2-tilanteesta Belgia ei saanut laidasta suoraa keskitystä aikaan, joten Hazard chippasi pallon varmistaja-Meunierille.


Meunier chippasi Brathwaiten edestä takaisin kulmalipulle, josta Hazard hankki uuden kulman.


Toinen kulma putosi sinne minne normaalisti eli vitosen viivalle. Toki tämä Carrascon pallo meni jopa kolmeen metriin Schmeichelin nyrkkeihin saakka, vaikka Mertens yritti häiritä tätä, joten uhkaa ei tullut. Lukaku teki juoksun hitusen myöhässä eikä yltänyt keskitykseen.


Boksin reunapelaajista Tielemand hidasti nopean vastaiskun.


Viimeinen kulma tuli tunnin jälkeen. Tasatilanteessa Belgia pelasi hitusen varman päälle ja kohteita oli vain neljä. E. Hazard toki ei muutoinkaan ole mikään mertensmäinen kohdepelaaja ikinä, vaan hän tarjosi lyhyen variaation, joten molemmat wingbackit olivat alhaalla varmistamassa. Denayer juoksi Wassin korvaajan Stryger Larsenin taakse vitosen viivalle etutolpalle.


Stryger Larsen kuitenkin purki ykköspallon kauemmas.


Witsel pudotti kakkospallon reunalta alas wingbackeille ennen Brathwaitea. Tanska puolusti kulmat yhä siis siten, että reunalla oli kaksi pelaajaa kyttäämässä vastureita. Tässä pelissä ne olivat MB ja Damsgaard. Lisäksi neljä kohdetta olivat vartioituina, mutta vitosen alueella on vain kolme pelaajaa neljän sijaan, koska yksi tanskalaisista on ei-kenenkään-maalla ylemmissä kuvissa ilman vartioitavaa, koska tosiaan Belgia käytti yhtä kohdetta vähemmän kuin kahdessa ensimmäisessä variaatiossaan, jolloin Tanska irrotti tavanomaisesta neljästä aluepuolustajastaan yhden huolehtimaan viidennestä belgialaisesta.


Ainoa sivuvapaapotku tuli avausjaksolla. Tanska puolusti puhtaasti mies miestä vastaan, koska muurissa oli kolme pelaajaa. Belgialla olivat samat kohteet boksissa kuin kulmissa muutoin, mutta Dendoncker ja Vertonghen vaihtoivat rooleja eli Jan jäi boksin reunalle.


Carrascon keskitys takatolpalle kohti Wass-Denayer ja Vestergaard-Dendoncker pareja leijaili päädystä yli.


Tanska sai kaksi kulmaa ja 4-5 sivuvapaapotkua. Koska Tanskalla oli viiden sijaan kuusi kohdetta kuten Suomeakin vastaan, Belgia joutui muuntamaan 5+3+2 mallinsa 6+2+2:een. KDB ja Carrasco ottivat pois lyhyen variaation. Lukaku ja Tielemans olivat kaksistaan vitosen alueella, koska Vertonghen piti irrottaa vitosen viivalta kuudenneksi miesvartioijaksi. Parit olivat Alderweireld-Kjaer, Meunier-Christensen, Denayer-Poulsen, Dendoncker-Vestergaard, Vertonghen-Brathwaite ja T. Hazard-Delaney, joten Dortmund-kaksikko pääsi halailemaan toisiaan. Höjbjerg oli reunalla ja Wassin kanssa kulmalipulle 2v2-asetelman loi Damsgaard, joten alas jäi varmistamaan odotetusti ainoastaan Maehle.


Damsgaard sai jalan auki Carrascoa vastaan. Samalla Höjbjerg liikkui boksiin taka-alueelle ilman vartioijaa.


Keskitys tuli kohti Höjbjergia ja Vestergaardia, jonka Dendoncker hukkasi, mutta Meunier paikkasi ja sai häirittyä Vestergaardin jatkoa.


Wass säntäsi kulmalipulta hyvin heti boksin reunalle ja voitti tästä tilanteesta vapaapotkun isännille T. Hazardia vastaan estäen samalla vastaiskun.


Toinen kulma pelattiin suoraan kohti Vestergaardia. Meunier oli kuitenkin taas iholla ja takapainoisesta asennnosta pusku päätyi Courtoisille.


Belgia puolusti sivuvapaapotkut kahdeksan miehen linjassa. Muurissa olivat Mertens ja Carrasco. Tanskalla olivat samat kuusi kohdetta boksissa kuin kulmissakin. Höjbjerg ja Maehle varmistivat, kun pallolla olivat Wass ja Damsgaard. Ensimmäisen Wassin vaparin siivosi linjan reunasta Dendoncker, joten Belgia oli muuttanut hitusen tapaansa puolustaa sivuvapaapotkut, koska nyt Meunier oli vasemmassa reunassa, vaikka normaalisti oikeana wingbackina hän olisi ollut siinä missä Dendoncker on tässä kuvassa. Toinen wingback Hazard puolestaan jäi boksin reunalle keskityksen lähtiessä ilmaan, vaikka tavallisesti hän on puolustanut vasenta reunaa, mutta nyt sinne oli siirretty Dendonckerin tieltä Meunier.


Toinen vapari leijaili Courtoisin käsiin, mutta tässä näkyy lähtöasetelma. Hazard kahdeksan miehen linjasta on hitusen sen etupuolella blokkaamassa Kjaerin juoksun. Meunier-Dendoncker kaksikko on reunoilla ja keskellä ovat topparit, Lukaku ja Tielemans.


Vertonghen siivosi kolmannen vapaapotkun keskeltä Yusufin edestä.


Ja lisäajalla Lukaku oli keskellä vahvin, joten hyvin Belgia puolusti erikoistilanteet kaikkinensa. Schmeichel antoi kaikkensa haamupuskussaan.


KDB:n siirrosta Meunier laukoi kohti tyhjää maalia, mutta Skov Olsen ehti kipittää alas.

[svedu]

Aivan mieletöntä työtä Salmingilta, taas kerran.
Analyysin tasosta ja megaviestien luettavuudesta on käyty keskustelua, mutta mahtavaa kulttuurityötä. Foorum tarvii näitä Salmingeja.
Tästä puuttuu vain Piippu-Virtasen tietopaketti Slovakian maajoukkueen pelaajabudjeteista ja yleisöennätyksistä 50-luvulta ja eteenpäin.
Forza, foorum!

[Salming]

Matkaraportti ja otteluanalyysi jalkapallon EM-kilpailut 2020: Suomi - Belgia 0-2 21.-22.6.2021, Pietari

Kun lohkoarvonta aikanaan suoritettiin 30. marraskuuta 2019, ympyröin kalenterista päivämäärän 21. kesäkuuta. Suomi vastaan Belgia stadionilla, joka teki lähtemättömän vaikutuksen MM-kisoissa 2018. Niinpä matkustin itsekin pitkän pohdinnan päätteeksi päivämatkalle Pietariin kokemaan arvokisahuumaa odotettuani joukkueiden kohtaamista jo kauan. Puolentoista vuoden ankaran lohkovastustajien scouttaamisen jälkeen pidin sitä jopa pienimuotoisena palkintona itselleni.

Aikanaan ensimmäisistä lippuarvonnoista en saanut lippuja yhteenkään Huuhkajien otteluun, mutta myöhemmin onnistuin naaraamaan palkkijonottamisen päätteeksi yhden lipun sattumalta juuri tähän otteluun enkä tuota kyseistä lippua palauttanut missään vaiheessa. Vielä pari viikkoa sitten olin kovin epävarma lähteäkö vai ei, mutta vaihtoehtoja selvitettyäni löysin sopivan ratkaisun. Asioilla on tapana järjestyä. Tanska- ja Venäjä-pelit katsoin ihan mielelläni vallitsevassa tilanteessa televisiosta, mutta tämä ottelu oli minulle merkitykseltään sellainen, että paikan päälle oli mentävä enkä voinut jättää ottelua väliin. En tiedä, säilyykö 3-4 vuotta kestänyt ihastuminen Belgiaan sen jälkeen, kun Roberto Martinez joskus aikanaan väistyy sivuun päävalmentajan paikalta, mutta nautin joka tapauksessa vielä kerran aitiopaikalta tuon majesteettisesti rakennetun koneiston hiotusta ja synkronoidusta toiminnasta jalkapalloviheriöllä samalla, kun nautin yhtä lailla Huuhkajien näkemisestä arvokisoissa ja ensi kertaa ulkomailla. Hieno ottelupari kerta kaikkiaan. Yhtä lailla oli pirskatin hienoa nähdä eritoten Eden Hazard toista kertaa elämässä livenä ensimmäisen kerran oltua MM-kisoissa 2018 ottelussa Belgia-Tunisia (5-2).

Reissu alkoi maanantaiaamuna kuuden maissa. Nukuin pari tuntia puolityhjässä bussissa, kunnes Helsingistä porukkaa saapui enemmän sisään. Rajalle Vaalimaalle saavuttiin noin puoli kaksitoista. Suomen puolella suorittaminen oli ripeää. Passit ja FAN ID syynättiin nopeasti neljässä jonossa. Lisäksi virkailija antoi paluumatkaa varten Kymsoten lomakkeen. Venäjän puolella aluksi virkailija jakoi bussiin astuttuaan lomakkeet, joihin täytettiin henkilötietoja, osoitetta reissun aikana, bussin istuinta ja passin numeroa yms. Tämän jälkeen astuttiin ulos ja mentiin jonoon. Kaksi naista tarkasti ulkosalla todistukset negatiivisesta testistä. Tämän jälkeen kiivettiin lyhyet portaat parakkiin, jossa oli useita testaajia ahtaassa tilassa. Sain käskyn aivan perälle nuorehkon brasilialaisverisen miehen luo. Annoin aiemmin täyttämäni lomakkeen ja hän otti testitikun pois paketista, käski avata suun ja pyöräytti pari kertaa tikkua posken sisäpuolella. Mukavaa ja helppoa. Tämän jälkeen palattiin bussiin ja se ajoi eteenpäin seuraavalle pisteelle, jossa näytettiin ensin FAN-ID -tarkastajalle passi ja FAN-ID. Tämä vertasi niitä toisiinsa piirun tarkasti. Sain hyväksyvän nyökkäyksen nuorelta naiselta ruskeanpunaisissa hiuksissaan.

Sen jälkeen käveltiin sisälle halliin, jossa oli vierekkäin monta tietokonepistettä, joissa passin ja FAN-ID:n perusteella tulostettiin automaattisesti maahantulokortti ja se piti allekirjoittaa. Kohdallani kuitenkin oli jotain epäselvyyttä ja tuimakatseinen blondi reilu kolmikymppinen naisvirkailija viittoi läheltään miehen avukseen. Hän ohjasi minut toisen FAN ID-tarkastajan luo, jonka tehtävä oli verrata mahdollisia eroavaisuuksia ja korjata niitä. Kummatkin syynäsivät tarkkaan, mutta eivät löytäneet virhettä. Lopulta miesvirkailija tyylikkäässä lakissaan ohjasi minut uudelleen tietokonepisteelle ja toisella yrittämällä hieman vanhemman naisvirkailijan tietokone kelpuutti passin ja FAN-ID:n. Miesvirkailija totesi "It's OK" ja nostin hänelle peukalon ylös. Lopulta sain kuin sain maahantulokortin allekirjoitettavaksi ja kävelin vihreää linjaa pitkin vessan kautta takaisin bussiin, jossa piti vielä näyttää passiin saatu leima ja samalla nuori mies kiersi vielä kameran kanssa bussin läpi. Kun bussi lähti liikkeelle, piti pysähtyä vielä kertaalleen ja näyttää uudelleen passiin saatu leima, kunnes noin vajaan tunnin ruljanssin jälkeen oli aika jatkaa eteenpäin 200 kilometriä kohti Pietaria. Rajaselkkauksen päätteeksi söin eväsleivät ja banaanin kera veden. Viimeiset 80 kilometriä kuluivat tuskastuttavan hitaasti kuumuuden lisääntyessä. Ilmastointikaan ei oikein enää siihen purrut.

Pietariin saavuttua suunnistin läheiseen ostoskeskukseen Piterlandiin. Aluksi toki kävelin hetken verran väärään suuntaan kohti Atlantic Citya, kunnes avasin Google Mapsin ja tein 180 asteen käännöksen. Kävin alkuun vessassa toisessa kerroksessa ja sen jälkeen etsin ruokailumahdollisuuksia. Samalla kävelin ainakin kolmesti Zenitin fanituotemyymälän ohitse ja tiirailin, olisiko siellä ollut jotain hienoa snapbackia, mutta tarjolla oli lähinnä ulkoa katsottuna tavallisia lippalakkeja ja vaatteita, joten passasin lopulta kyseisessä putiikissa vierailun. Koska Burger Kingiin oli älytön jono ja toinen löytämäni ruokamesta oli vieressä ollut epämääräinen ravintola kera kasvis- tai nuudelivaihtoehtojen, ostin kadulta tuplapurilaisen ja Coca-Colan erillisessä kojusta. Rasvaa tirisi papereista niin paljon, että sitä roiskui shortseillekin pariin otteeseen. Tuplapurilaisesta tuli silti täyteen ja hintaakin oli vain viisi euroa juoma mukaan lukien. Ranskalaisia en ottanut.


Piterland.


Kävelysillan ylittämisen jälkeen avautui näkymä ottelustadionille.

Ruokailun jälkeen hiljalleen kävelin kohti stadionia yli pitkän kävelysillan. Olin stadionin kupeessa jo viisi tuntia ennen ottelun alkua. Tarkastin sisäänkäynnin ja narikan sijainnin ennen kuin menin istuskelemaan varjoon stadionille toista kautta johtavalle puistokujalle, jonka nimesin TOP3 kokemakseni liikenneväyläksi jo kolme vuotta sitten. Ikävä kyllä helle oli niin järkyttävä, että voimat ja motivaatio eivät riittäneet yhteenkään ylimääräiseen kävelyaskeleeseen, joten suihkulähdekin kujan puolivälissä jäi nyt tällä kertaa näkemättä läheltä.

Varjossa istuskellessani viereen ilmaantui paikallinen neitokainen japanilaistyylisessä meikissä pyytäen lupaa istua. Hän puhelimen kääntäjän välityksellä kertoi, että opettelee suomea, muttei uskalla vielä puhua. Niinpä luin pienen pätkän hänelle suomea hänen ojentamastaan suomenkielisestä kirjasta. Tuon jälkeen hän sanoi selkeällä suomenkielellä, että "Pohjanpalo pelaa hyvin". Kehuin naureskellen häntä ja sanoin, että hän kuulosti suomalaiselta. Hetken päästä hän sanoi myös Helsingin näyttävän Pietarilta. Keskustelimme tuon jälkeenkin joitakin yksittäisiä lauseita ja kun kadulta kuului suomenkielistä laulua (joku tulkitsi 2080-luvulla kappaletta jalkapallosanoituksin), hän mainitsi pitävänsä Juha Tapiosta. Lopulta vartin yli seitsemän sanoin hänelle hyvästit ja siirryin viemään repun säilöön portin kahdeksan läheisyyteen. Oma sisäänkäyntini oli portilta seitsemän. Kehon lämpötilan mittaus käsivarresta meni läpi, vaikka hieman kyllä kuumotti, kun tuossa vaiheessa olotila oli todella paahtunut ja läkähtynyt parin tunnin varjossa istuskelusta huolimatta. Oikea sisääntuloaikani olisi ollut vasta 20.30, mutta menin tuntia aiemmin jo portin läpi juuri siksi, että en halunnut ottaa riskiä siitä, että kehon lämpötila olisi noussut entisestään ja en olisi päässyt sisään. Pelko oli varmasti täysin turha, mutta siltikin otin varman päälle.

Lämpötilan mittauksen jälkeen pujottelin labyrinttiaitojen välistä seuraavaan pisteeseen, jossa näytin FAN-ID:n ja ottelulipun portin lukijoille ja menin läpi pyöröovesta. Sen jälkeen laskin maskin alas ja näytin kasvoni virkailijalle, joka vertasi niitä FAN-ID:hen. Sen jälkeen oli vuorossa taskujen tyhjennys astiaan ja kävely turvatarkastuksen läpi. Seuraava nuori miesvirkailija kopeloi minut läpi ihotuntumalta ja sen jälkeen käski näyttämään, että puhelin toimii, jonka jälkeen sain laittaa tavarat takaisin taskuihin.

Kun pääsin vihdoin turvatarkastuksen läpi stadionin ulkopuolelle, kävelin tietysti heti ostamaan otteluhuivin, koska se oli jo etukäteen se matkamuisto, jonka tästä ottelusta halusin mukaani. Suomi ja Belgia samassa huivissa, ai että. Hinta oli edullinen, 1300 ruplaa. Laitoin huivin muovipussiin ja lompsin portaat ylös stadionin varsinaisten sisäänkäyntien edustalle. Istahdin hetkeksi ja otin maskin pois naamalta, koska hikoilin rutkasti. Onneksi mukanani oli kosteuspyyhkeitä, joilla putsasin hieman kasvoja ja hengittelin sen jälkeen hetken raitista ilmaa ennen kuin tasan kahdeksalta kaksi tuntia ennen ottelun alkua lähdin kiertämään stadionia ja etsimään sisäänkäyntiäni kirjaimeltaan R. Sain kävellä jonkin aikaa, kunnes oikea ovi löytyi. Näytin lipun lukijaan ja kävelin rauhassa seuraavat pitkät portaat ylös. Hieman kyllä ihmettelin, että sisäänkäynti oli aiemmin portista 7, vaikka stadionin uumeniin menin tosiaan kirjaimen R kohdalta, joka oli lähinnä porttia 11.

Stadionin uumenissa kävin ensimmäisenä vessassa. Lähin miesten vessa oli kyllä surkuhupaisa, kun pyttyjä oli tarjolla vain yksi. Onneksi ketään ei ollut vielä jonossa, joten pääsin tarpeilleni ja samalla huuhdottua kasvot kylmällä vedellä sekä kuivattua ne paperilla, kun samassa tilassa ei ollut muita. Tuo virkistystauko teki todella terää. Seuraavaksi kävin ostamassa yhden hot dogin ja kaksi vesipulloa. Ajattelin, että säästäisin toisen vesipullon myöhempään, mutta myyjät eivät saaneet antaa korkkia mukaan. Noh, söin kuivan ja kanttuisan hot dogin ja samalla kulautin toisen vesipulloista kiduksiini, jotta minun ei tarvinnut kantaa mukanani kuin yhtä avonaista vesipulloa, jonka otin katsomoon. Alkoholia ei tuossa helteessä tehnyt mieli ostaa ja Heinekenin mukeissa ei edes ollut osallistuvien maiden lippuja tai ottelutietoja painatettuna toisin kuin Budweiserin mukeissa oli MM-kisoissa, joten matkamuistoksikaan olutmukia ei ollut tarpeen ottaa tällä kertaa.

Katsomoon käppäilin noin 20.20. Istumapaikkani oli ykköskategoriassa selostamoiden kanssa samalla sivustalla, joten näkymä A213-215 katsomoista oli ihanteellinen, kun rivikin oli vielä melko alhainen eli seitsemän enkä ollut piippuhyllyllä. Suomi saapui tutustumaan viheriön kuntoon noin 20.25 Väisäsen Leon johdolla. Valakari pyöri aiempien pelien tapaan kamerakännykkä kädessään ympäri Suomen kenttäpuoliskoa ja toki muillakin oli kännyköitä käsissään, mutta nuo Valakarin turistikuvailut ovat televisionkin välityksellä jääneet mieleen aiemmista kisapeleistä, heh. Belgia saapui hetken päästä perässä myös viheriön reunalle. De Bruyne jutteli Belgian vaihtopenkin edessä jonkun pelaajan kanssa, mutta en tuota toista pelaajaa kaukaa tunnistanut. Lisäksi näytti siltä, että vieraiden päävalmentaja Martinez olisi käynyt etsimässä Kanervaa Suomen puoliskolta ja kuvannut samalla omalla kännykällään videota, mutta voiko tuo olla mahdollista? Jokin kalju mies Martinezin kaltaisessa tummassa puvussa oli joka tapauksessa kyseessä Belgian puolelta, koska hän jutteli myös hitusen De Bruynelle käytyään ensin turhaan etsimässä jotain henkilöä suomalaisten seasta ja ulkonäkö näytti kyllä ihan Robertolta.

Kun joukkueet poistuivat koppeihin, kuvasin muutaman videon aikaa kuluttaakseni ja selasin Twitteriä avauskokoonpanot nähdäkseni. Kun huomasin, että Trossard on avauksessa, avasin välittömästi tämän keskustelupalstan ja lainasin itse itseäni ja pohdintaani siitä, että Trossardkin voisi olla jokerivalinta wingbackiksi, kun Castagne oli loukkaantunut ja avainpelaajia pitäisi lepuuttaa. Yhdeksän maissa kävin vielä kerran vessassa, jotta minun ei tarvinnut enää pelin aikana poistua mihinkään. Kun palasin katsomoon takaisin, muutamia suomalaisia valui samoille riveille ja tunnelma alkoi nousta. Pöhinää oli havaittavissa.

Suomen maalivahtikolmikko saapui lämmittelemään tutusti 50 minuuttia ennen pelin alkua ja he saivat raikuvat aplodit. Hradeckylle suomalaiset kannattajat myös omistivat muutaman laulun. Istumapaikkani oli sillä puolella sivukatsomoa, jossa Suomi lämmitteli, joten chantit kuuluivat hyvin ylös asti. Lukas näytti naureskelevan varsinkin erään tietyn kisojen aikana tutuksi tulleen laulun aikana. Belgian maalivahdit tulivat pari minuuttia suomalaisten jälkeen kentälle omien kannattajiensa eteen. Nelisenkymmentä minuuttia ennen alkua saapuivat sitten kenttäpelaajatkin Toivion johdolla ja vastaanotto heillekin oli hyvin lämmin. Kun kaiuttimista vielä lähti soimaan hetken päästä Romun kappale Huuhkajat ja sen jälkeen Lauri Tähkän Minun Suomeni, tunnelma nousi entisestään kieltämättä. Kuvasin muutaman videon lisää talteen muistikortille, kun nuo biisit soivat ja samalla käänsin katsetta myös Belgian päätyyn, jotta sain talteen muutamat lämmittelylaukaukset niin Hazardilta, Lukakulta kuin De Bruynelta boksin reunalta. Iki-ihanalta Edeniltä sainkin talteen hänen tarkan sijoituksensa oikeaan alakulmaan ja sen jälkeen katkaisin nauhoituksen.


Joukkueet lämmittelemässä.

Joukkueet poistuivat lämmittelyn jälkeen vielä hetkeksi koppiin, jonka jälkeen selasin vielä kerran läpi Twitterin ja pari muuta internetsivustoa, kunnes oli aika alkushow'n. Se oli kerrassaan upea ja koskettava, kun kisabiisin tahdissa vapaaehtoiset lähtivät juoksemaan ympyrää samalla jättikokoisia Suomen ja Belgian pelipaitoja liehattaen ja lepatellen. Tuo näky ja hetki tallentuivat verkkokalvoilleni ikuisesti tästä illasta ja saan vieläkin kylmiä väreitä, kun muistelen tuota vajaan viiden minuutin show'ta. Sen jälkeen sitten hiljalleen kuva siirtyi stadionin käytävälle, jossa pelaajat jo odottelivat viheriölle astelemista. Kun joukkueet talsivat uumenista lopulta kansan nähtäville, otin kännykän esiin ottaakseni pari pikaista valokuvaa yhtenäisestä rivistöstä ennen hymnien kajahtamista ja sen jälkeen kuuntelin kansallislaulut tutusti neutraalisti kädet selän takana seisten ja annoin lopuksi terävät aplodit molempien maiden hymneille. Tokihan tuon jälkeen piti vielä ottaa yksi valokuva siitä hetkestä, kun Sparv tapasi E. Hazardin kapteenien vaihdettua viirit keskenään erotuomariston edessä. Yleisöä oli muuten paikalla 18 545 katsojaa erään sivuston mukaan.


Tim ja Eden.

Avauskokoonpanot olivat:

Suomi 5-3-2

Teemu Pukki 10 - Joel Pohjanpalo 20
Glen Kamara 6  - Tim Sparv 14 - Robin Lod 8
Jere Uronen 18 - Daniel O'Shaughnessy 3 - Paulus Arajuuri 2 - Joona Toivio 4 - Jukka Raitala 22
Lukas Hradecky 1

Belgia 5-2-3

Eden Hazard 10 - Romelu Lukaku 9 - Jeremy Doku 25
Axel Witsel 6 - Kevin De Bruyne 7
Nacer Chadli 22 - Thomas Vermaelen 3 - Dedryck Boyata 4 - Jason Denayer 18 - Leandro Trossard 24
Thibaut Courtois 1

Suomen avaus oli odotettu. Mitä tulee Belgian avaukseen, tosiaan ennakoin Batshuayin olevan piikissä Lukakun sijaan ja Carrascon olevan vasen wingback sekä Chadlin oikealla. Muut yhdeksän nimeä sain oikein ja esimerkiksi Hazard-Doku kaksikosta oli jo hyvin vahva mututuntuma ennen turnauksen alkua, että he ovat yhdessä avauksessa tässä pelissä kuten myös siitä, että keskustan kaksikko olisi Witsel-De Bruyne eikä KDB olisi yläoksalla. Dokunkin näkeminen livenä oli hieno juttu. Trossard tosiaan oli osin pakotettu valinta toiseksi wingbackiksi, koska Carrascollekin haluttiin antaa lepovuoro ja täten sitten Chadli olikin vasen wingback lopuksi eikä oikea kuten ennakoin hänen olevan Meunierin korvaaja.

Erotuomaristo puolestaan tuli Saksasta. Huipputuomareista livenä oli kiva nähdä tällä kertaa Felix Brych avustavinaan Mark Borsch ja Stefan Lupp. Brych oli tuomaroinut aiemmin yhden pelin turnauksessa Hollanin ja Ukrainan välillä antaen siinä pelissä vain yhden varoituksen ja senkin lisäajalla, joten linjan sopi olettaa olevan sen perusteella salliva ja sama jatkui tässäkin pelissä, kun yhtään varoitusta Brych ei jakanut ja antoi kyllä tulla kylkeen useammankin kerran voimakkaasti.

Pelivalintani olivat Suomen maali kertoimella 2.23 ja Hazard osuu Belgian voitossa kertoimella 2.90. Kumpikaan ei lopulta osunut. Jälkikäteen mietittynä olisi pitänyt vain hakea kuuluisaa win-win -tilannetta pelaamalla sitä, että Suomi ei tee maalia, jolloin olisin voinut iloita edes pienestä rahallisesta voitosta vastineena siitä, että en näe Suomen tekemää maalia arvokisoissa paikan päällä. Toisaalta panostus oli niin pientä, että sinällään noiden harrastevetojen osuminen tai huti meneminen ei vaikuttanut mielentilaani, koska olin vain niin tyytyväinen saatuani nauttia 90 minuutin ajan lempimaajoukkueideni kohtaamisesta.

Ennen analyysiin menemistä voisi vielä kerrata sen, miten ryhmitykset muuttuivat vaihtojen myötä vai muuttuivatko ollenkaan. Kun Schüller tuli sisään 59. minuutilla, hän korvasi Sparvin yksi-yhteen. 70. minuutilla Uronen ja Pohjanpalo tekivät tilaa Alholle ja Kaukolle. Raitala siirtyi Urosen tilalle vasemmalle ja Alho tuli oikeaksi wingbackiksi. Lod puolestaan nousi kärkipariin Pohjanpalon paikalle ja Kauko tuli keskikentälle Lodin paikalle oikealle. Lisäajalla puolestaan Forss ja Jensen korvasivat Pukin ja Lodin jouduttuaan odottelemaan viitisen minuuttia kentälle pääsemistä, kun Belgia piti palloa eikä Suomi saanut pelikatkoa aikaan. Myös lopussa kentällä käynyt viuhahtaja venytti vaihtoa.

Belgia teki ensimmäiset vaihdot 75. minuutilla. Meunier korvasi Trossardin yksi-yhteen ja Batshuayi puolestaan otti Dokun paikan yläkolmikosta, jolloin Lukaku siirtyi oikealle, Eden keskelle valeysiksi ja Batshuayi vasemmalle. Lähestymistapa oli vähän samanlainen kuin Parkenilla toisella jaksolla, jolloin Carrasco/Hazard oli vasemmalla, KDB keskellä ja Lukaku oikealla. Päätöskympillä puolestaan Benteke korvasi Lukakun ja lisäajalla Vanaken sai muutaman minuutin De Bruynen paikalla.

Belgia pallollisena vs. Suomi pallottomana

Suomi ei pahemmin ylhäältä prässännyt, joten Belgian 3-4-2-1 rakennusmallia alhaalta ei juurikaan nähty, vaan Belgia hyökkäsi jatkuvasti 3-2-5 tai 3-1-6 muodoilla puolesta kentästä eteenpäin. Niinä hetkinä kun Suomi kuitenkin otti ylhäältä esimerkiksi joissakin Belgian vapaapotkuissa syvältä sen alueelta, Suomi prässäsi kuten Belgiakin tavallisesti eli se jätti vastustajan painottoman puolen wingbackin auki. Kun esimerkiksi 26. minuutilla Urosen laidalta oli Belgian vapaapotkun tämän liu'uttua Trossardin jaloille, Raitala painottoman puolen wingbackina laskeutui topparien viereen luomaan 4v3 ylivoiman Belgian yläkolmikkoa vastaan ja täten Belgialle jäi 7v6 ylivoima avausvaiheeseen sen kenttäpuoliskolle siten, että vapaita pelaajia oli oikeastaan kaksi, kun Sparv keskimmäisenä keskikenttänä ei merkannut ketään, vaan vain peitti syöttöä puolustuslinjan eteen, kun Lod ja Kamara peilasivat Belgian keskustan kaksikon, Uronen prässäsi Trossardia ja kärkipari jäi 3v2 alivoimaiseksi Belgian toppareita vastaan, joten vapaat pelaajat olivat yksi toppareista ja painoton wingback.

Maalipotkuissa puolestaan esimerkiksi toisella jaksolla tapa ottaa kiinni ylhäältä oli suunnilleen samanlainen eli Lod esimerkiksi ei noussut keskikentältä kärkiparin väliin kuten aiemmissa peleissä, jolloin Suomi olisi saanut 3v3 tilanteen Belgian toppareita vastaan, vaan jäi keskikentän linjaan, koska tiedossa oli, että välillä Belgian yläkolmikosta joku putoaa vastaan ja tällöin se keskimmäinen keskikenttä (Sparv/myöhemmin Schüller) merkkasi puolustuslinjan edestä sen belgialaisen, joka putosi palloa vastaan. Yleensä tuota roolia hoitaa Mertens, joka putoamisellaan yrittää luoda hetkellisen ylivoiman keskustan kaksikon kanssa, joten siksi Suomi ei voinut aiempien pelien tapaan nostaa keskikentän kolmikosta ketään kärkiparin väliin, koska vaarana olisi tuolloin ollut se, että Belgia olisi pelannut ohi ylimmän prässilinjan ja sen takana Belgialla olisi ollut 3v2 ylivoima. Tässä pelissä tuota Mertensin roolia hoiti muutamaan otteeseen Hazard, jolloin Belgian avausmalli alhaalta oli 3-4-2-1:n sijaan ennemmin 3-4-1-2 ja Sparv/Schüller merkkasi Hazardin, jolloin Lod-Kamara kaksikon vastuulle jäivät De Bruyne ja Witsel. Kärkipari puolestaan jäi 2v3 alivoimaiseksi Belgian toppareita vastaan. Wingbackit jättivät hitusen etäisyyttä Belgian wingbackeihin ollen valmiina puolustamaan eteenpäin, jos Belgia päätti kierrättää sivurajoille, mutta samalla he olivat valmiina pudottamaan topparien avuksi. Noita maalipotkutilanteita tai korkean prässin hetkiä oli kuitenkin ylipäätään niin vähän, että turha niihin on takertua sen enempää. Pääsääntöisesti Suomi antoi toppareille tilaa tulla pallon kanssa kohti puolta kenttää vetäytyen muotoon ja täten Belgia ei päässyt löytämään vapaita pelaajia ylimmän prässilinjan takaa samaan tapaan kuin esimerkiksi Venäjää, Walesia tai Tsekkiä vastaan aiemmin tänä vuonna.

Lukakun käytölle kohdepelaajanakaan pidemmille syötöille ilmassa ei ollut käyttöä, koska Belgia pääsi maitse etenemään aika vaivatta, kun Suomi vetäytyi yläkaarelle muotoonsa. Samoin Courtoisin jalalla pelaamistakaan ei oikeastaan testattu kuin avausjakson puolivälissä kertaalleen, kun Belgia pudotti alas ja Pukki vei prässin loppuun saakka Courtoisin iholle, mutta tämä ehti siirtää oikealla jalallaan pallon Denayerille, joka heti tuon jälkeen joutui ainoan kerran väläyttämään tempokuljetuskykyään ohi ylimmän prässilinjan. Hän kuljetti pallon oman boksin reunalta lähemmäs puolta kenttää eikä Pukki ehtinyt saada häntä kiinni selkäpuolelta. Lopulta Kamaran vastaantulo toki sitten hidasti Denayerin etenemisen, mutta oli joka tapauksessa hauska nähdä kertaalleen livenä tuokin yksityiskohta Belgian pelinavaamisessa, koska olin sen bongannut aiemmin keväällä muutamaan otteeseen nauhalta.

Heti alussa kävi oikeastaan selväksi se, että Martinez oli tehnyt kotiläksyt. Esimerkiksi 3-2-5:llä hyökätessä Witsel ja De Bruyne eivät olleet yhdessä keskellä Suomen kahden ylimmän prässilinjan välissä etsimässä tiloja, vaan ainoastaan Witsel oli yleensä keskellä ja De Bruyne puolestaan etsi vapaan tilan Suomen yläviisikon ulkopuolelta Belgian vasemmasta laidasta tilasta, jonka Chadli omalla nousullaan jätti tyhjäksi. Näin ollen De Bruyne siis hakeutui aika usein Lodin ja Pohjanpalon "väliin" pyörittämään peliä tyhjään tilaan. Samassa tilassa Venäjä-pelissä Golovin operoi todella paljon ja kun Lodilla on ollut ongelmia oikeana keskikenttänä ajoittain antaa riittävästi painetta pallolle ja sulkea vastustajan avoin jalka, De Bruynen operointi vasemmalla puolella oli viisas veto. Witsel puolestaan jäi ainoana keskelle Suomen yläviisikon puristuksiin. Välillä molemmat jopa täyttivät yhtä aikaa välikaistat, jolloin keskellä ei ollut ketään, vaan Belgialla oli kummallakin välikaistalla tuplamiehitys siten, että lähempänä toppareita olivat KDB ja Witsel ja puolestaan Suomen viimeisessä linjassa Hazard ja Doku. Alla oleva katsomosta nappaamani kuva on hyvä osoitus tuollaisista hetkistä, mutta se pitää vielä todeta, että De Bruynelle leveyteen hakeutuminen ei ole uusi asia varsinkaan silloin, kun hän pelaa yläkolmikossa taskussa eikä saa palloja riittävästi muodon sisään, jolloin hän saattaa pudota sivurajalle saakka luomaan hetkellisiä 2v1 ylivoimia wingbackin kanssa, mutta tässä ei oikeastaan ollut kyse siitä, kun KDB pelasi keskustan kaksikossa ja etsi vain vapaan tilan Suomen yläviisikon sivustalta välttäen sen sisään menemistä.


De Bruyne on nyt oikealla välikaistalla samalla kaistalla kuin Hazard ja puolestaan Witsel on vasemmalla välikaistalla samalla kaistalla kuin Doku. Suomen yläviisikon puristuksissa ei ole ketään, joten Belgia minimoi riskin pallonmenetykseen tuon yläviisikon puristuksissa, kun se ei edes yritä pelata sen sisään, vaan etenee suosiolla Suomen jättämän tyhjän tilan kautta. Lisäksi Belgialla on Suomen kärkiparia vastaan tällöin suurin piirtein 5v2 puolustusvalmius transitiotilanteissa, joka oli odotettuakin ja siksikin Suomen vastaiskut jäivät niin köykäisiksi. Tässä kuvassa näkyy myös se, että Belgia on täyttänyt kaikki viisi hyökkäyskaistaa (välikaistat jopa kahdella pelaajalla siis tai kolmella jos sivutopparitkin lasketaan mukaan) ja lisäksi vieraiden laitakolmiot ovat kuvassa hyvin esillä (Chadli-Doku-Witsel ja Trossard-Hazard-KDB tässä kuvassa). Lukaku odottelee keskellä palloa toppareiden pihdeissä.

Toinen tapa hyökätä Belgialla oli 3-1-6, jolloin Witsel nosti itsensä kahden alimman linjan väliin kuudenneksi pelaajaksi ja De Bruyne jäi alemmas kierrättämään palloa toppareiden kanssa. Tuolloin yleensä toinen sivutoppari otti hitusen vapauksia ylöspäin täyttäen Witselin jättämää aukkoa. Esimerkiksi jos ylemmässä kuvassa Witsel ottaisi muutaman askeleen vielä ylemmäs, hän olisi Suomen kahden alimman linjan välissä etsimässä tyhjää tilaa ja Vermaelen tällöin otti puolestaan muutaman askeleen lähemmäs Suomen maalia täyttääkseen Witselin jättämää tilaa. Toisella puoliajalla tuota 3-1-6 variaatiota nähtiin enemmän ja lisäksi samalla vasemmalta välikaistalta Hazard kavensi keskemmäs Lukakun alapuolella pudotuksia varten tehdäkseen toki samalla tilaa Witselille. Tuota Lukaku-Hazard -yhteyttä nähtiin todella paljon esimerkiksi EM-karsinnoissa, joten mikään uusi asia se ei ollut, että Eden ei pysytellyt jatkuvasti omalla välikaistallaan taskussa, vaan hakeutui keskelle tukemaan Lukakua ja pelaamaan kombinaatioita tämän kanssa linjojen välissä lyhyillä etäisyyksillä.

Kun viimeisellä vartilla sisään tuli Batshuayi, Hazard tosiaan siirtyi vasemmalta keskelle, Lukaku oikealle Dokun paikalle ja Batshuayi tuli vasemmalle. Oletin tuossa vaiheessa, että Belgia alkaisi vyöryä Parkenilla toisella jaksolla nähdyllä 3-1-4-2 muodolla, jossa KDB oli valeysi ja Carrasco-Lukaku -kaksikko roikkui puolustuslinjassa "kärkiparina", mutta oikeastaan muoto säilyi ennemmin yhä 3-2-5:nä. Batshuayi täytti vain vasenta välikaistaa, Lukaku oikeaa ja Eden oli keskellä eikä asia mennyt niin, että Hazard olisi täyttänyt toisen taskun ja esimerkiksi alempaa De Bruyne toisen.

Suomen muodon sisään pelaaminen

Seuraavaksi voisi käydä läpi erilaisia murtautumismalleja. Olen jakanut ne suoraan väliotsikoiden alle ja toki jo ennen peliä eritoten Belgian erilaisia tapoja hyökätä olin ajatellut tarkkailla erityisen tarkasti. Vastustajan muodon sisään pelatessahan Belgia pyrkii löytämään joko Lukakun keskeltä toppareiden edestä tai välikaistoilta väkkärämäiset laiturit, jotka ovat kaventaneet pois leveydestä tehdäkseen tilaa wingbackeille. Heti alusta asti Belgia pyrki pelaamaan aika paljon Lukakulle ja löysikin tämän, kun kolmen miehen keskikentän linja ei ollut niin tiivis kuin sopi toivoa, mutta toisaalta sitten alapuolelta Suomen puolustuslinja pumppasi monesti hyvin eteenpäin ja esti Lukakua kääntymästä boksin reunalla. Arajuuri ja Toivio olivat esimerkiksi pari kertaa jopa hänen selässään tuplaamassa pakottaen Lukakun palauttamaan alas tai sitten tämä menetti pallon yrittäessään väkisin puskea läpi tai syöttää myöhässä sivuttain. Toisin sanoen siis puolustuslinjan toiminta oli avausjaksolla varsinkin hyvää, kun keskikentän linja ei ihan kaikkia syöttöjä saanut tietenkään peitettyä. Pallolliselle pelaajalle paineen antaminen keskikentän linjan toimesta sen sijaan toimi minusta hitusen aiempia pelejä paremmin, mutta se tietysti avasi tiloja ja rakoja keskikentän linjan taakse, joita puolustuslinja joutui tosiaan tukkimaan eteenpäin pumppaamisellaan.

Mitä tulee puolestaan sivutoppareihin, yhtä lailla he puolustivat hyvin eteenpäin, jos Belgia pyrki löytämään välikaistoilta Hazardin ja Dokun. Esimerkiksi 16. minuutilla Dokulle pelattiin pallo ohi keskikentän linjan Suomen muodon sisään oikeaan taskuun, mutta O'Shaughnessy puolusti eteenpäin omaa miestään vastaan ja sai riiston aikaan oltuaan oikea-aikaisesti iholla. Vastahyökkäysaihion Belgia toki nopeasti tukahdutti, mutta ainakin avausjaksolla Suomi onnistui minusta yhtä hyvin Tanska Parkenilla tukkimaan Belgian tilanteiden luonnin välikaistojen tai Lukakun kautta, vaikka tämäkin välillä hakeutui keskeltä eritoten vasempaan taskuun tarjoamaan itseään vapaaksi muodon sisässä, mutta Toivio paini noissa hetkissä hyvin Romelua vastaan. Koska Belgia ei onnistunut etenemään keskeltä, se joutui siksi käyttämään paljon leveyttä ja samalla avausjakson puolivälin jälkeen Hazard ja Doku vaihtoivat laitoja, jolloin Doku pääsi haastamaan Raitalaa. Tavallaan siis Suomi pakotti avausjaksolla puolustuslinjan eteenpäin pumppaamisellaan sen, että Belgia alkoi kierrättämään leveyteen laitureille palloja 1v1-haastotilanteisiin ja luotti siihen, että nämä loisivat yksilötaidollaan jotain. Samalla kun laiturit tosiaan liikkuivat leveyteen, wingbackit Chadli ja Trossard täyttivät välikaistat muodon sisässä, jolloin hyökkäysmuoto säilyi yhä 3-2-5:nä ja wingbackit kapealla ollessaan Lukakun lähellä sitoivat Suomen sivutopparit pois Raitalan ja Urosen luota jättäen nämä tosiaan 1v1-tilanteisiin laitakaistoille Dokua ja Hazardia vastaan!

Belgian avausjakson merkittävin tilanne muodon sisään edetessä oli sekin puhtaan yksilötaidon ansiota, kun De Bruyne oli vaihteeksi vasemmalla puolella välikaistalla Lodin etupuolella tyhjässä tilassa ja hän röyhkeästi vain kuljetti Lodin ja Kamaran välisestä aukosta muodon sisään edeten lopulta rangaistusalueelle saakka 22. minuutilla saatuaan pallon leveydestä Hazardilta sitä ennen välikaistalle. Dynaamisen kuljetuksen lopuksi hän käänsi matalan keskityksen luukulle, mutta Suomen boksipuolustus oli kunnossa ja keskitys kohti Lukakua siivottiin pois Arajuuren ja Hradeckyn voimin vitosen viivalta. Tuossakin hetkessä näkyi lisäksi se, että keskikentän linjan tiiviys ei ollut ihan vaadittavalla tasolla, kun kuljettamalla De Bruyne puhkoi sen kertaalleen aika helposti. Avausjakson lopusta puolestaan jäi mieleen myös tilanne, jossa Suomi loi toisella laidalle 4v3-ylivoiman siten, että Uronen-Kamara-Sparv-Pukki nelikko oli Trossardin, Hazardin ja Witselin lähellä (Venäjä-pelissä Suomi loi paljon 3v2-ylivoimia, jotka on kerrattu seuraavassa osiossa). Trossard oli pallossa leveydessä ja Hazard välikaistalla Kamaran pihdeissä, koska O'Shaughnessy paini boksissa Lukakun kanssa. Trossard onnistui ohittamaan syötöllään Urosen ja löysi Lukakun DOSin edestä. Tuo oli harvoja kertoja, kun avausjaksolla Belgia onnistui noin hyvin pelaamaan muodon sisään. Sparvin tuplaus Lukakuun yläpuolelta oli hitusen myöhässä ja kun DOS ei saanut Lukakua kuriin, tämä pääsi jatkamaan pallon pystyyn O'Shaughnessyn ja Urosen välisestä aukosta, jota Kamara ei puolestaan tukkinut täydellisesti, kun Hazard pääsi sitä hyödyntämään. Lukaku pelasi seinän kolmannelle eli Hazardille, joka sai pallon haltuun boksissa, mutta kaatui nurmeen O'Shaughnessyn tönäisystä loukaten samalla hieman itseään.

Toisella jaksolla Belgia palasi siihen, että toisin kuin avausjakson viimeisellä 20 minuutilla, laiturit olivat jälleen välikaistoilla ja wingbackit leveydessä. Suomen alkaessa hitusen väsyä puolustamiseen, se alkoi löytää enemmän tiloja muodon sisästä. Esimerkiksi 50. minuutilla Hazard löytyi vasemmasta taskusta ja Toivio irtosi vähän myöhässä puolustuslinjasta vastaan omaa miestään. Hän toki sai estettyä kääntymisen, mutta Hazard sai rauhassa syöttää sivuttain Denayerille, joka otti tyhjät pois ja ampui 20 metristä kaukolaukauksen yli maalin. Avausjaksolla puolestaan Trossardilta ja Witseliltä nähtiin kaukolaukausyritykset yli maalin yhtenä sumpun murtamiskeinona. Kuten ennen peliä kirjoitinkin otteluketjun avausviestiin, Belgia on tehnyt yllättävän paljon kaukolaukausmaaleja viimeisen vuoden aikana boksin ulkopuolelta (muun muassa KDB, Tielemans, Trossard ja Praet), joten sikäli nuo yritykset olivat täysin perusteltuja, kun muodon sisään Belgialla oli avausjaksolla eritoten vaikeuksia päästä. Witselin yritys boksin reunalta toki varsinkin karkasi aika karusti yli maalin, mutta yrittänyttä ei laiteta. 55. minuutilla puolestaan Belgia löysi muodon sisästä taas Hazardin, joka oli tuolloin liikkunut Lukakun alapuolelle keskelle ja muoto oli ennemmin 3-1-6 kuin 3-2-5 kahdesta käytetystä variaatiosta. Hazard pudotti pallon De Bruynelle vasemmalle välikaistalle, mutta tämä ampui blokkiin ja irtopallo kimposi vasemmalta laidalta boksiin kaventaneelle Chadlille, mutta tämän maanuoliaisen pienestä kulmasta Hradecky poimi varmasti syliinsä. Kuitenkaan mitään järisyttävää määrää voitettuja 1v1-tilanteita välikaistoilla Belgian laitureilta ei nähty kuten joissain muissa peleissä, joten sikäli Suomen topparit pärjäsivät ihan kelvollisesti, mutta leveydessä sitten sitäkin enemmän Belgia voitti 1v1-tilanteita.

[Salming]

Belgian ristipallot ja leveydestä hyökkääminen

Kuten siis todettua, muodon sisään Belgia ei eritoten avausjaksolla päässyt pelaamaan ja jos pääsi, puolustuslinja pumppasi eteenpäin tukkien tilat keskikentän linjan takana, joten niinpä punapaidat hyökkäsivät aika paljon leveydessä ollutta tilaa hyödyntäen. Sille ominaisia ristipalloja ei kuitenkaan ihan hirveästi nähty, kun tempo oli matala Belgian pidettyä pallon maassa ja kierrättäen sitä puolelta toiselle sillä tavoin. Venäjä-pelissä Suomi loi laitakaistoille 3v2 ylivoimia siten, että wingback, sivutoppari ja laitakeskikenttä loivat ylivoiman vastustajan wingbackia ja laituria vastaan. Sama jatkui tässä pelissä, kun esimerkiksi Raitala-Toivio-Lod kolmikko pyrki luomaan 3v2 ylivoimia Chadlia ja Hazardia vastaan. Välillä nuo tilanteet muuntuivat 4v3-tilanteiksi, jos Belgia toi kolmannen ukon apuun (KDB/Witsel), jolloin puolestaan Sparv liikkui keskeltä ylimääräisenä pelaajana vielä palauttamaan yhden miehen ylivoiman laitakaistalle. Voisi siis sanoa, että ainakin Suomi yritti saada tuet yhtä nopeasti lähelle kuin esimerkiksi Tanska onnistui saamaan Belgiaa vastaan eliminoiden siten belgialaisten laitapelaamisen, mutta kun Suomen yksilöt eivät ole yhtä hyviä, Suomea vastaan Belgia loi tilanteita leveydestä ajoittaisista alivoimista huolimatta.

Muutama ristipallopoiminta jäi kuitenkin verkkokalvoilleni. Ristipalloillahan Belgia pyrkii luomaan hetkellisiä 1v1-tilanteita ennen kuin vastustajan wingbackit/laitapuolustajat saavat tuen ympäriltä. Heti avausminuutilla esimerkiksi De Bruyne lähetti samettisella kosketuksellaan ristipallon vasemmalta välikaistalta Lodin edestä Urosen selustaan kirmanneelle Trossardille, mutta Uronen jatkoi aiemmista peleistä tuttua vahvaa 1v1-puolustamistaan voittaen ykköspallon ilmassa. Toisella jaksolla puolestaan 57. minuutilla Hazard putosi suunnilleen ensimmäistä kertaa hakemaan palloa puolesta kentästä saakka. Yleensä hän voi luottaa muodon sisässä välikaistalla päivystäen, että alempaa pallo saadaan kyllä pelattua hänen jalkaansa jossain vaiheessa, mutta nyt jostain syystä Eden ei malttanut odottaa syöttöä jalkaan, vaan kävi hakemassa pallon jalkaansa puolessa kentässä kuten monesti aikoinaan Chelseassa ja lähetti seuraavan ristipallon maitse Urosen selustaan, jonne kirmasi vuorostaan Doku. Uronen ehti pelin alle ja suojasikin palloa, mutta Doku tuuppasi selästä sopivasti ja pallo meni Urosen kautta kulmapotkuksi, jossa Suomi nukahti ja Hazard pääsi ampumaan vapaasti etualueelta boksin sisästä. Raitalan selustaan Belgia ei muistaakseni edes yrittänyt pelata, vaan haastoi tätä ennemmin etupuolelta, mutta Urosta piti yrittää horjuttaa eri tavalla. Silti hän oli mielestäni yhtä hyvä kuin tuohonkin asti turnauksessa 1v1-tilanteissa.

Tästä päästäänkin sitten sopivalla aasinsillalla leveydessä olleen tilan hyödyntämiseen laitureiden 1v1-osaamisella. Kuten todettua, Belgia muutti pelaamistaan avausjakson puolivälistä eteenpäin siten, että Hazard ja Doku vaihtoivat laitoja ja samalla wingbackit alkoivat täyttää välikaistoja, kun laiturit siirtyivät muodon sisästä leveyteen halaamaan sivurajoja. Sisäänkaventaneet wingbackit Chadli ja Trossard imivät Suomen sivutopparit itseensä ja täten laitureille jäi entistä enemmän tilaa 1v1-haastoihin laitakaistoille. Sitten Belgia vain alkoi kierrättää palloa leveyteen ja yritti luoda laadullisilla ylivoimilla maalipaikkoja, kun muodon sisään pelaamalla se ei onnistunut.

38. minuutilla ensi kerran Dokulla oli kunnollinen eristetty 1v1-tilanne Raitalaa vastaan. Hän ohitti tämän spurtilla laidan puolelta ja keskitti vasurillaan vitosen viivalle, jossa Lukaku päivysti omalla paikallaan. DOS oli selässä kiinni ja siksi Lukaku ei saanut kunnon vetoa aikaan vasurillaan, vaan laukaus jäi takapainoiseksi. Kolmen minuutin päästä nähtiin sitten avausjakson ehkä Belgian paras maalipaikka, kun pallo kierrätettiin taas leveyteen Dokulle 1v1-tilanteeseen Raitalaa vastaan. Doku tanssi ja uiskenteli boksiin, sai oikean jalkansa lopulta auki Raitalaa vastaan ja ampui terävästi kuti taka-alakulmaa, mutta Hradecky otti uskomattoman hienon torjunnan venyttäen kätensä laukauksen tielle heittäytyessään. Tuossakin puolinopeassa hyökkäyksessä Chadli teki juoksun Dokun sisäpuolelta boksiin vieden siten Toivion mukanaan pois Raitalan luota ja Jukka jäi ilman tukea, kun keskikentän linjastakaan ei ehtinyt kukaan ajoissa auttamaan. Hetken päästä 44. minuutilla kuitenkin Toivio itse näytti boksin reunalla, miten 1v1-tilanne Dokua vastaan hoidetaan, kun Doku yritti ohittaa vuorostaan Toivion, mutta tämä puolusti jämäkästi napaten pallon pois lopulta.

53. minuutilla puolestaan Hazard oli leveydessä vastaanottamassa palloa oikeassa laidassa ja leikkasi sisään ohi Urosen. Hän sai vasurinsa auki, mutta kaukolaukaus 20 metristä meni oikealta ohi. Tuossa yhdistyivät siis kaukolaukaukset ja laadulliset ylivoimatilanteet leveydessä. 73. minuutilla puolestaan voittomaalia edelsi Dokun onnistunut 1v1-haasto Raitalan korvaajaa Alhoa vastaan, jonka olisi pitänyt tuoreilla jaloilla pysyä Dokun kyydissä, mutta hän ei siinä onnistunut, vaan Doku sai jalan auki keskitystä varten ja Schüller siivosi sen kulmapotkuksi, josta Belgia rankoi. Tuossakin tilanteessa Chadli oli jo leikannut Dokun sisäpuolelta boksiin ja vienyt Toivion mukanaan, joten tämä ei päässyt tukemaan Alhoa. Kauko toki oli aika lähelläkin auttamassa Alhoa ja sitä suuremmalla syyllä Alhon olisi pitänyt kyetä estämään paremmin Dokua avaamasta vasuriaan, kun Kauko oli tarvittaessa valmiudessa sulkemaan oikean jalan. Summa summarum, Belgia onnistui luomaan haluamiaan eristettyjä 1v1-tilanteita ja laadullisia ylivoimia leveyteen, mutta ei ristipalloilla kuten tavallisesti, vaan käskyttämällä wingbackinsa leikkaamaan boksiin ja siirtäen laiturit leveyteen Suomen wingbackeja vastaan. Doku varsinkin sai jalkansa auki keskityksiä tai laukauksia varten liian useasti ja tuossa näkyi eniten ehkä se, että yksilötaidossa oli eroa. Parhaana päivänään Raitala olisi voinut saadakin Dokun pidettyä kurissa, mutta tämä ilta ei ollut se. Koska Belgian wingbackit olivat lähestymistavan muutoksesta johtuen jo valmiiksi välikaistoilla boksin reunoilla tai jopa sisässä, heiltä ei nähty tuttuja juoksuja painottomalta puolelta leveydestä boksiin taka-alueelle, koska he olivat rangaistusalueella käytännössä jo valmiiksi.

Belgian yksi tapa hyökätä leveydestä on ollut se, että wingback on houkutellut vastustajan wingbackin prässäämään itseään sivurajalle saakka ja sitten syöttänyt vastustajan wingbackin ohi tämän selustaan syntyneeseen tilaan, johon välikaistalta on liikkunut laituri. Suomea vastaan minulle jäi toiselta jaksolta mieleen yksi tuollainen onnistunut hyökkäys, joita varsinkin Hazardin veljekset suosivat, kun Thorgan imee vastustajan wingbackin leveyteen ja Eden hyökkää taskusta leveyteen toppari tai keskikenttäpelaaja seuranaan ja saa tätä vastaan laadullisen ylivoimatilanteen 1v1 aikaiseksi. Niin, 62. minuutilla Belgia hyökkäsi 3-1-6 variaatiollaan. Witsel oli noussut linjojen väliin ja Hazard kaventanut keskelle Lukakun alapuolelle. Pallo taidettiin jopa pelata ilmassa lyhyenä ristipallona keskeltä vasempaan laitaan Chadlille, joka houkutteli Raitalan itseensä ja täten välimatka Toivioon kasvoi. Kun Chadli oli saanut Jugin irtoamaan puolustuslinjasta kauemmas, hän pudotti pallon De Bruynelle, joka operoi jälleen Suomen yläviisikon sivustajalla vasemmalla välikaistalla Lodin etupuolella. Lod meni prässäämään De Bruynea, mutta ei saanut suljettua tämän avointa jalkaa ajoissa, joten sama ongelma vaivasi yhä Lodia ajoittain kuin Goloviniakin vastaan. De Bruyne ehti antaa murtavan pistosyötön Raitalan ja Toivion välisestä aukosta pystyyn, kun Lod ei ehtinyt sitä tukkia saatika sitten Schüller. Witsel teki aloitteen tuohon tilaan oltuaan vasemmalla välikaistalla niin ikään tilassa, jonka Hazard oli keskelle liikuttuaan hänelle jättänyt. Witsel otti pallon taitavasti haltuun ja ennen kuin Toivio ehti iholle, hän siirsi pallon keskelle Hazardille tyhjään tilaan. Toivio oli pelattu sivuun ja Schüller oli Witselistä myöhässä, joten Hazardille avautui vapaa vetopaikka seitsemästä metristä. Hän ampui toisella kosketuksella vasurillaan matalan laukauksen, mutta Hradeckyn reaktiotorjunta pelasti Suomen. Hienosti rakennettu maalipaikka vierasjoukkueelta. Tuosta paikasta kun Eden olisi tehnyt maalin, toinen vedoistanikin olisi osunut. Kaikkinensa aika hyvin Suomen puolustuslinjassa aukot pysyivät ummessa, vaikka Belgia yrittikin omalla 3-2-5 muodollaan ja sivurajoja halainneilla pelaajillaan venyttää Huuhkajien muotoa sivuttaissuunnassa ja synnyttää sinne vastaavia aukkoja hyödynnettäväksi.

Suomen selustassa olleen tilan hyödyntäminen

Alderweireld oli penkillä, joten ennen peliä yksi kysymyksistä oli se, että kuka Belgian toppareista lähettäisi alakerrasta pystypalloja Suomen viimeisen linjan selustaan Lukakulle? Vastaus oli, että ei kukaan, koska Belgia ei pelannut juurikaan syöttöjä pystyyn tyhjään tilaan, vaikka varsinkin avausjaksolla Suomi oli sen verran tiivis poppoo keskellä, että tila oli tosiaan leveydessä tai selustassa. Kaksi kertaa kuitenkin avausjaksolla Belgia pelasi selustaan Lukakulle ja molemmat tilanteet syntyivät De Bruynen lapikkaasta, koska toppareilla ei ollut riittävästi syöttötaitoa. Ensimmäisessä tilanteessa rajaheiton jälkeen De Bruyne sai jalan auki ja samalla Lukaku säntäsi pystyyn Toivion ja Arajuuren välisestä aukosta. Hän oli niukasti paitsiossa ja laukoi lisäksi vasurillaan ohi takakulman. Tuo tilanne tallentui sattumalta videollekin, kun otin pari minuuttia per puoliaika talteen muistikortille pelin virtaamista: https://imgur.com/2GfksPM

37. minuutilla puolestaan Belgia hyökkäsi samoin kuin Venäjä monesti Suomea vastaan eli Golovinin sijasta De Bruyne sai oikean jalkansa auki Suomen keskikentän linjan ja eritoten Lodin edessä staattisessa 1v1-tilanteessa. Samettinen pystypallo putosi Lukakun juoksulinjalle Arajuuren taakse, mutta Romelun pusku meni suoraan hyvin sijoittuneen maalivahti Lukas "Luke" Hradeckyn syliin.

Suomen positiiviset tilanteenvaihdot

Belgia hyökkäsi siis pääosin 3-2-5 tai 3-1-6 muodoilla, joten sillä oli kyllä aina neljän ja usein viiden pelaajan puolustusvalmius Suomen kärkiparia vastaan. Tiedossa myös oli, että Belgia mielellään puolustaa eteenpäin menetyksen jälkeen pyrkien voittamaan pallon heti takaisin ennen puolta kenttää, jolloin selustaan jää tilaa korkealla olevan puolustuslinjan taakse. Suomi pyrki heti kuudennella minuutilla pelaamaan riiston jälkeen selustaan Pukille, mutta Boyata-Vermaelen kaksikko tuplasi Pukin ja voitti pallon takaisin Belgialle. Idea pelata selustaan muutamalla siirrolla oli kuitenkin Suomelta ihan oikea. Sen sijaan jakson edetessä Suomi yritti minusta turhan riskillä pysyä pallossa riiston jälkeen ja saada siten hengähdysaikaa omalle joukkueelle eikä enää pyrkinyt pelaamaan yhtä suoraviivaisesti selustaan kuin vielä pelin alussa. Esimerkiksi 20. minuutilla Sparville syötettiin keskelle ahtaaseen tilaan neljän belgialaisen vastaprässääjän ympärille ja tuloksena oli tietysti vaarallinen menetys oman boksin edessä. Samoin puolen tunnin kohdalla Pukki puolestaan pysyi pallossa hivenen liian kauan ja Witsel nappasi sen häneltä 20 metrin päässä Suomen maalista, mutta seuranneen keskityksen purki Toivio. Witselhän jo EM-karsinnoissa tottui olemaan usein Hazardin alapuolella siltä varalta, että tämä menetti haastaessaan pallon. Tässäkin pelissä hän pysäytti useamman vastaiskun heti alkuunsa terävällä vastaprässillä ja usein voittikin vielä maakaksinkamppailussa pallon Belgialle.

Belgia oli siis kaikkinensa hyvin vahva negatiivisissa tilanteenvaihdoissa ja voitti aiempien pelien tapaan suurimman osan palloista takaisin jo ennen keskiviivaa päästen jatkamaan nopeasti vyöryään. Kolmen miehen transitionestolinjoja (esim. De Bruyne-Witsel-Trossard) oli havaittavissa, mutta lisäksi toppareista eritoten Boyata loisti eteenpäin puolustaessaan tukiessaan välitöntä vastaprässiä. 22. minuutilla esimerkiksi Lod riisti pallon puhtaasti taklaten Hazardilta, mutta heti kun hän kääntyi kasvot kohti vieraiden maalia, Boyata oli jo edessä eikä Suomi päässyt pois omista riiston jälkeen. Tunnin kohdalla puolestaan Pohjanpalo laskeutui syvällä tapahtuneen riiston jälkeen palloa vastaan, mutta Boyata oli selässä kiinni eikä Pohjanpalo millään päässyt edistämään peliä selustassa olleeseen tyhjään tilaan, vaan Boyata rikkoi hitusen selästä aiheuttaen hyväksyttävän vapaapotkun ja Belgia ehti ryhmittyä pallon alle. Toisella jaksolla myös Kamara omalla vastaprässinsietokyvyllään ja taikalanteillaan sai hankittua muutaman vapaapotkun Suomelle, kun belgialaiset rikkoivat häntä syvällä Suomen puoliskolla.

Suomen paras ja ainoa maalipaikka transitioista tuli 78. minuutilla. Harjoituspeleissä ja Venäjääkin vastaan vastustaja sai parhaat maalipaikkansa Belgian omista harhasyötöistä lähellä keskiviivaa tai sen omalla kenttäpuoliskolla. Jos Belgia menettää pallon syvällä, silloin sitä on kutakuinkin hyvin hankala haavoittaa, koska vastaprässi toimii niin hyvin, mutta kun menetys tapahtuu lähempänä omaa maalia, puolustusvalmius ei ole niin hyvä. Niinpä tosiaan 78. minuutilla Belgia hyökkäsi 3-2-5:llä. KDB oli laskeutunut hakemaan palloa toppareilta Suomen yläviisikon ulkopuolelle. Hän yritti pelata kerrankin Witselille Suomen yläviisikon keskelle puristuksiin, mutta Schüller haistoi syötön ja pääsi väliin keskiviivalla. Seurauksena oli 4v6-hyökkäys organisoimatonta puolustusta vastaan, kun Kamara liittyi mukaan hyökkäykseen Schüllerin, Pukin ja Lodin kanssa. Teemu kuljetti pallon sivuttain Belgian boksin reunalle saakka, kun KDB hänet ohjasi kohti laitaa ja samalla Meunier tuli yläpuolelta apuun, mutta Pukki pyörähti heidän välissään, petasi paikan boksin reunalle ja Lod ampui suoraan levityksestä kaksi pallonmittaa yli maalin. Tuo oli silti Lodin koko kesän paras laukaus boksin reunalta, kun muistissa ovat ne Viro-pelin järkyttävän huonot yritykset, jotka nousivat heti taivaisiin. Mutta joo, jos jatkopeleissä Belgia vain huolehtii pallosta riittävästi omalla puoliskollaan ja keskiviivalla, sillä ei pitäisi olla hätää edelleenkään negatiivisissa tilanteenvaihdoissa hyökkäyskolmanneksella tapahtuvien menetysten jälkeen, kun Suomeakin vastaan rutiini oli niin kovalla tasolla.

Suomi pallollisena vs. Belgia pallottomana

Suomi rakensi alhaalta tutusti 3-4-1-2 muodossa. Belgia ei avauskympillä prässännyt ollenkaan ylhäältä, vaan antoi Suomen tulla rauhassa kohti puolta kenttää. Wingbackit jäivät alas makaamaan yhtä aikaa luoden toppareiden kanssa 5v3 ylivoiman Suomen yläkolmikkoa Pukki-Pohjanpalo-Lod vastaan. Belgia siis vain vetäytyi tiiviiseen 5-2-3 muotoon pyrkien pitämään linjojen välit tiiviinä ja antaen Suomen toppareiden pallotella aika vapaasti. Kaiketi kuumassa säässä tuo oli myös tapa säästää energiaa, mutta toki muutoinkaan Belgia ei läheskään aina prässää ylhäältä aggressiivisesti, vaan prässi on tarkkailevaa ja syöttösuuntia peittävää puolessa kentässä. Tuo näkyi harjoituspeleissä Kreikkaa ja Kroatiaakin vastaan. Koska alussa Belgia ei siis prässännyt, vaan Suomi pääsi lähemmäs keskiviivaa ilmaiseksi, Huuhkajien 3-4-1-2 avausmallia alhaalta ei testattu, vaan se pystyi heti nostamaan wingbackit ylös ja muoto oli 3-2-5. Tuo muuntui vielä 3-1-4-2:een, jonka näkemistä epäilin, koska ajattelin sen vaarantavan liiaksi tasapainon, kun puolustusvalmiuteen jäi vain neljä pelaajaa Belgian yläkolmikkoa vastaan, mutta Kanervaa ei huimannut. Kamara siis nousi pelin alussa pariinkin otteeseen välittömästi jopa vasempaan taskuun, kun Lod operoi oikealla. Pukki-Jolle kaksikko roikkui viimeisessä linjassa ja wingbackit olivat ylhäällä myös, kun Sparv jäi kierrättämään palloa alemmas toppareiden yläpuolelle. Suomi onnistuikin löytämään Kamaran tuosta vasemmasta taskusta pariin otteeseen avausvartin aikana (siitä myöhemmin lisää), kun vastassa oli De Bruyne, mutta Witsel kyllä aika hyvin pimensi etukäteen vaarallisemman Lodin toisella välikaistalla estäen tämän kääntymiset ja peliä edistävät syötöt pakottaen siis Lodin syöttämään vain sivuttain tai alas. Topparit puolestaan pitivät Suomen kärjet kurissa 3v2-ylivoimallaan. Koko Belgian kollektiivi oli tutusti alle 20 metrin sisässä toisistaan, joten linjojen väleihin oli lähes mahdotonta pelata ja tilat olivatkin selustassa tai leveydessä. Suomen pallonhallintajaksot puolestaan olivat niin lyhyitä, että keskustan kaksikon kykyjä omalla sijoittumisellaan tukkia puolustuslinjaan sivuttaissuunnassa syntyviä aukkoja ei edes testattu.

Avauskympin jälkeen Belgia alkoi prässäämään siten kuin tavallisesti eli se ei enää jättänyt Suomen molempia wingbackeja auki, vaan prässäsi ylhäältä kallellaan olevalla 4-3-3:lla eli vuorollaan toinen wingbackeista jäi alas luomaan 4v3 ylivoiman Suomen yläkolmikkoa vastaan ja toinen wingback paineisti Suomen pallollisen puolen wingbackia. Esimerkiksi 12. minuutilla Trossard oli kiinni Urosessa, mutta Raitalan Chadli jätti auki. Vartin kohdalla Belgia muokkasi prässiään lisää, kun se alkoi käyttää 5-1-4 muotoa, jota Venäjä käytti Suomea vastaan. Witsel jäi suojaamaan viiden puolustuslinjaa, kun Suomi rakensi 3-4-1-2:lla. Toisin sanoen siis wingbackit pelasivat wingbackeja vastaan ylempänä, mutta Witsel jäi luomaan keskelle 4v3 ylivoiman toppareiden kanssa Suomen yläkolmikkoa vastaan, jolloin wingbackeista toisen ei enää tarvinnut jäädä luomaan tuota ylivoimaa, vaan he pystyivät puolustamaan yhdellä yhtä vastaan. Samalla se tarkoitti sitä, että Suomen toppareille ja Kamara-Sparv kaksikolle jäi 5v4 ylivoima Belgian neljää ylintä pelaajaa vastaan. Belgia toteutti ylänelikon prässin siten, että Hazard ja Doku merkkasivat sivutopparit. De Bruyne puolestaan nousi kiinni Kamaraan ja Lukaku pyrki jättämään Sparvin syöttövarjoon prässätessään samalla Arajuurta. Jos pallo saatiin pelattua Lukakun ohi Sparville, sitten tietysti Witsel alapuolelta irtosi puolustamaan eteenpäin. Kaikkinensa en kyllä odottanut näkeväni Belgialta Venäjän käyttämää 5-1-4 prässimuotoa. Toisella jaksolla ajoittain Lukaku puolestaan putosi suoraan kiinni Sparviin ja Arajuuri jäi vapaaksi pelaajaksi pallon kanssa.

Suomi puolestaan vastasi tuohon Belgian 5-1-4 muutokseen siten, että pari kertaa maalipotkuissa se käytti 2-4-4 avausvariaatiota, jossa Arajuuri nousi keskikentälle. Esimerkiksi 31. minuutilla hän ja Sparv olivat keskustan kaksikko samassa tasossa wingbackien kanssa, kun Kamara nousi neljänneksi pelaajaksi ylös. DOS ja Toivio jäivät topparipariksi. 52. minuutilla puolestaan Glen oli alempana ja Sparv ylänelikossa yhtenä kohdepelaajana pidemmälle syötölle. Hradecky avasi rohkeasti maitse prässilinjojen väliin keskelle Kamaralle, joka otti ensimmäisen kosketuksen ohi De Bruynen ja sai täten hankittua vapaapotkun läheltä keskiviivaa.

Belgia on ollut viimeisen vuoden aikana hyvä riistämään palloja ennen puolta kenttää myös silloin, kun se on ollut organisoituneena pallon alla eikä vain negatiivisissa tilanteenvaihdoissakin organisoimattona. Se on katkon jälkeen kääntänyt nopeasti painopisteen ja tehnyt pari maaliakin boksin reunamilta esimerkiksi syksyn Kansojen liigassa, kun puolustuslinja on voittanut jonkin pääpallon keskiviivalla kymmenen sekuntia aiemmin. 33. minuutilla Suomea vastaan nähtiin yksi osoitus noista nopeista käännöistä, kun Suomella oli hetkellinen 3v3-tilanne keskiviivalla Belgian toppareita vastaan Witselin oltua ylempänä prässäämässä Kamaraa (KDB oli kiinni Sparvissa) ja niinpä Hradecky avasi puoleen kenttään ilmassa. Lod kuitenkin hävisi ykköspallon Vermaelenille 100-0. Kakkospallo tuli De Bruynelle, joka jatkoi sen eteenpäin boksin reunalle Dokulle. Tämä pääsi puhtaaseen 1v1-haastoon O'Shaughnessya vastaan, kun Uronen tai Kamara ei ehtinyt ajoissa palaamaan alas auttamaan. Doku sai vasurinsa auki ja ampui, mutta Arajuuri heittäytyi eteen blokkaamaan laukauksen. Muita vastaavia tilanteita ei sentään nähty illan aikana, koska Hradeckyn ei niin paljoa tarvinnyt viljellä noita pitkiä avauksia kuin kahdessa aiemmassa pelissä, koska Belgia tosiaan jossain määrin antoi Suomen toppareiden pitää palloa alhaalla vaarattomilla alueilla. Täten aiemmista peleistä tuttua tapaa ja pyrkimystä aiheuttaa kaaosta ja sekasortoa vastustajan puolustuslinjaan irtopallotilanteilla Suomi ei käyttänyt niin paljoa, vaan Suomi pyrki maitse löytämään vapaan pelaajan avausvaiheessa. Yhtenä jokerivariaationa Suomi olisi voinut käyttää sitä, että Hradecky olisi alhaalta avannut suoraan selustaan Pukille juoksupalloja kuten Wales teki Jamesille maaliskuussa, mutta tuollaista roiskimista ei Huuhkajilta nähty.

Belgian muodon sisään pelaaminen

Suomi onnistui pari hassua kertaa pelaamaan Belgian muodon sisään irrottaen sieltä pelaajan ja täyttäen syntyneen tilan. 11. minuutilla esimerkiksi Sparv houkutteli 3-1-4-2:lla hyökätessä De Bruynea iholleen ennen kierrätystä Toiviolle, joka antoi murtavan syötön De Bruynen taakse vasempaan taskuun Kamaralle, joka kääntyi linjojen välissä ja levitti laitaan Uroselle, joka puolestaan keskitti boksiin Pukille, mutta tämä menetti lopulta pallon boksin reunalla. Käyn tämän tilanteen tarkemmin läpi vielä myöhemmin. Toisella jaksolla puolestaan 77. minuutilla tappiolla Suomi onnistui kertaalleen luomaan puolittaisen paikan, kun Lod oli nostettu kärkipariin ja hän etsi tiloja Belgian 5-2-3 muodon kahden erityisen tiiviin alimman linjan välistä. Tilaa oli niin vähän koko ajan, että Lodin piti suorittaa yhden kosketuksen jatko kantapäällä. Pukki kyllä oikea-aikaisesti teki vastaliikkeen pystyyn ja sai haltuun Lodin taitavan jatkon, mutta Teemu haki vielä kääntöä oikealla jalalleen sen sijaan, että olisi ampunut vasurilla kohti taka-alakulmaa ilman estelyitä. Nyt kun hän vielä käänsi oikealle jalalle, Denayer ja Boyata ehtivät eteen blokkaamaan. Maailmanluokan maalintekijä osaa viimeistellä molemmilla jaloilla ja olisin mielelläni nähnyt Pukin ampuvan yllättäen vasurillaan. Yhtä lailla esimerkiksi salibandyssa niin kovin turhaan monesti pelaajat arkailevat ampumista rystypuolelta hakien aina väkisin rannelaukauksia kämmeneltä. Mutta joo, Belgian muoto ja kollektiivi oli odotetun tiivis eikä linjojen väleissä pahemmin muotoon ollut tiloja, joihin pelata. Lisäksi Suomi hallitsi palloa vain 42%, joten eipä niitä tilaisuuksiakaan hirveästi ollut. Tuo 77. minuutin tilanne oli oikeastaan ainoa kerta, kun Lod löytyi linjojen välistä hetkellisesti vapaana.

Belgian selustassa olleen tilan käyttö

Niin, Belgian kollektiivi oli niin tiivis, että Suomen oli pyrittävä käyttämään ajoittain selustassa ollutta tilaa. Suomi on toki tottunut pelaamaan pystyyn jonkin verran, mutta yhtä lailla Belgia osaa puolustaa pystysyöttöjä, koska ilman sitä taitoa se ei voisi pitää puolustuslinjaansa niin korkealla ja lähellä ylempiä prässilinjoja. 13. minuutilla Uronen chippasi kierrätyksen saatuaan sivurajalta pystyyn kohti Lodia, mutta Vermaelen katkaisi varmasti ilmasta pystysyötön. 28. minuutilla puolestaan ensi kerran Toivio haki pystysyötöllä selustasta Pukkia, mutta Boyata oli vuorostaan välissä. Jälleen kuitenkin Viro-pelin tapaan 1-2 pystysyöttöä enempää Toivio ei halunnut hakea, mikä kummastutti minua, koska jos selustassa on tilaa, sitä pitää käyttää! Hyvä verrokki on Belgialta jo edellä mainittu Alderweireld-Lukaku -yhteys. Seuraavalla maajoukkueleirillä Toivio voisi yhdessä hyökkääjien kanssa katsoa muutaman klipin nauhalta, kuinka Alderweireld pelaa ainakin 4-5 pystysyöttöä per peli kohti Lukakua tyhjään tilaan selustaan, joten jos maailman paras joukkue tekee niin, ei ole syytä, etteikö Huuhkajien tulisi kopioida tuota murtautumismallia, koska Toivio on kuitenkin Suomen Alderweireld ja Pukki lukakumainen pystyynjuoksija.

41. minuutilla Kamara puolestaan löytyi taskusta vapaana Urosen pikkusiirron jälkeen ja samalla Pohjanpalo ampaisi Denayerin selustaan, mutta rastatukka luki hyvin syötön liikeradan sijoittuen taitavasti syöttölinjalle ja katkaisi syötön. Kaikkinensa Belgian topparit olivat odotetun vahvoja ilmassa, mutta myös maassa eikä Courtoisin tarvinnut liberomaisesti puolustaa selustaa vastaantuloillaan kertaakaan.

Toisen jakson alussa puolestaan Pukilta nähtiin kaksi aloitetta pystyyn Trossardin selustaan. Ensimmäinen niistä oli heti aloituskuvion jälkeen, kun Toivion ristipallo kohti vasenta laitaa ja Arajuurta jäi Suomen haltuun. Sain jopa tilanteen nauhalle, kun DOS palautti Belgian puolittaisen purun heti linjan taakse kirmanneelle Pukille, joka puolestaan käänsi päädystä syötön boksiin ohi Boyatan kohti Pohjanpaloa, mutta Vermaelen blokkasi Jollen puolittaisen laukauksen. Irtopallo tuli boksin reunalle Kamaralle, joka rauhoitti pelin ja odotti mukaan nousseen Urosen, joka keskitti toistamiseen illan aikana matalan pallon boksin sisään etualueelle Pukille, mutta toisellakaan kerralla Pukki ei päässyt kääntymään tai saanut jalkaansa auki kutia varten, kun Denayer oli edessä. Belgia sai Denayerin blokkaamasta vedosta jopa vastaiskun aikaan, mutta Toivio pysyi loppuun saakka Hazardin kyydissä puolustaen puhtaasti lopulta tämän irti pallosta, koska Brychin linja oli tosiaan salliva eikä varoituksia jaettu. 61. minuutilla Pukki hyökkäsi jälleen Trossardin selustaan ja Denayer kavensi myöhässä tilan tukkoon, joten Suomi murtautui juuri siitä aukosta, mistä pitikin eli puolustuksellisesti heikomman wingbackin ja sivutopparin välistä. Pukki käänsi syötön jälleen boksiin kohti Pohjanpaloa ohi Denayerin. Jolle ei päässyt ampumaan, vaan siirsi pallon taakse boksin reunalle Kamaralle, jonka laukaus meni suoraan Courtoisin syliin. 72. minuutilta puolestaan jäi vielä mieliin tilanne, jossa Suomi tuli ohi Belgian prässin löytämällä vapaan pelaajan eli painottoman puolen wingbackin Raitalan vasemmalta ja tämä jatkoi heti pallon saatuaan sen pystyyn kohti kärkipariin siirtynyttä Lodia, mutta syöttö meni liian pitkäksi aina Courtoisille asti. Tuossa hetkessä yhdistyivät kuitenkin hienosti painottoman puolen vapaan wingbackin ja selustassa olleen tilan hyödyntäminen, vaikka toteutus jäi vähän vajaaksi.

Leveydestä hyökkääminen eritoten Belgian heikommalta laidalta

Normaalisti Belgian puolustussuuntaan heikompi laita on vasen, mutta tässä pelissä se oli oikea, koska Chadli oli loppujen lopuksi vasen wingback eikä oikea, joten siksi Suomi ei hyökännyt kertaakaan Raitalan laidalta hitaissa hyökkäyksissään, vaan toisteisesti eteni Trossardin puolelta, joka oli täysin oikea valinta. Suomi pelasi jonkin verran Uroselle 1v1-juoksupalloja selustaan testatakseen samalla sitä, miten hyvin sivutoppari Denayer kavensi laitaan puolustamaan Trossardin jättämää tilaa. Pukki myös pelasi vasempana hyökkääjänä juuri sen takia, että hän pystyi ampaisemaan niin ikään Trossardin selustaan kuten ylemmän osion esimerkeissä kävikin jo ilmi, että niin tapahtui monesti! Kroatia-pelissä Chadli nukahti muutamaan otteeseen selustan puolustamisessa, mutta tässä pelissä hänen selustan puolustamistaan ja sijoittumistaan ei tosiaan edes testattu, kun Raitalan kautta Suomi ei hyökännyt.

Yhdeksännellä minuutilla Suomi rakensi alhaalta 3-1-4-2:lla. Kamara oli noussut siis toiseen taskuun Lodin rinnalle. Hradeckylta nähtiin ensimmäinen pitkä avaus, jonka Pukki pudotti onnistuneesti viereen Kamaralle. Tämä pudotti puolestaan Sparville ja samalla Uronen teki vastaliikkeen Trossardin selustaan. Sparv laittoi 1v1-juoksupallon Belgian heikomman wingbackin selustaan, mutta Uronen ei ihan ehtinyt syöttöön, kun se meni sivurajasta yli, mutta tuo oli joka tapauksessa upea haavoitusyritys. Parin minuutin päästä tulikin sitten puolestaan se tilanne, jossa Toivio löysi Glenin vasemmasta taskusta ja tämä levitti leveyteen Uroselle, joka sai 1v1-tilanteessa Trossardia vastaan jalan auki ja keskitti etualueelle matalan pallon Pukille. Käytännössä täysin samanlaisen pallon, jollaisesta Suomi teki voittomaalin Tanskaa vastaan, mutta tällä kertaa Pukki ei saanut imettyä pelaajia itseensä ja palautettua sitten palloa tyhjään tilaan leveyteen Uroselle, koska De Bruyne riisti yläpuolelta pallon Pukilta boksin reunalla. 26. minuutilla puolestaan Kamara yritti taskuun palloon saatuaan nopeasti jatkamaan sen taas Trossardin selustaan, mutta tuohon syöttöön Uronen ei ehtinyt. Idea oli silti oikea ja oli hienoa nähdä toisteisuutta. 41. minuutilla puolestaan oli sitten jo ylempänä läpikäyty tilanne, jossa Uronen pelasi sivurajalta pikku syötön viereen Kamaralle. Uronen oli houkutellut Trossardin itseensä ja Kamara pallon saatuaan antoi murtavan syötön Trossardin ja Denayerin väliin revenneestä aukosta, jota Witsel muistaakseni toisena keskustan pelaajana ei onnistunut tukkimaan sijoittumisellaan kuten hänen kuuluisi, mutta Belgian onneksi Denayer kavensi ajoissa kohti Trossardia tukkiakseen aukon ja ehti palloon ennen Pohjanpaloa, joka oli hetkellisesti Pukin paikalla vasempana hyökkääjänä. Tämä viimeisin tilanne oli sellainen, joita odotin näkeväni Suomelta enemmänkin eli esimerkiksi Raitala-Lod kaksikko olisi pelannut hetken höynää sivurajalla kuten Tanska-pelin alussa houkutellen Belgian wingbackin sivurajalle ja sitten pelannut murtavan syötön syntyneestä aukosta wingbackin ja sivutopparin välistä pystyyn, mutta tuollaiset murtautumisyritykset jäivät oikeastaan tuohon yhteen tilanteeseen.

Toisella jaksolla nähtiin tosiaan lisää Pukin juoksuja Trossardin selustaan, joita kävinkin läpi jo ylemmässä osiossa, joten niitä on turha lienee kerrata. Puolittaisia tilanteita boksin sisälle ja reunamille noista Pukin juoksuja seuranneista takaviistokeskityksistä seurasi, muttei mitään sen vaarallisempaa. 70. minuutilla Suomi käytti yhä 3-1-4-2 hyökkäysmallia ja sai aikaan pari keskitystä wingbackeiltaan vuoron perään leveydessä olleesta tyhjästä tilasta. Ensin jalkansa sai auki vasemmalle siirtynyt Raitala, mutta keskitys taakse kohti Kaukoa leijaili Alholle saakka, joka omalta puoleltaan nosti niin ikään kohti takatolppaa, mutta siellä ei ollut yhtään omaa pelaajaa jostain syystä, joten Witsel pääsi helposti väliin. Venäjä-pelin kaltaista keskitysrumbaa ei siis nähty, koska tämä oli oikeastaan ainoita tilanteita noiden Urosen muutaman matalan keskityksen/syötön lisäksi, kun wingbackit saivat asioita aikaan leveydessä olleesta tilasta.

Suomen negatiiviset tilanteenvaihdot

Suomi hyökkäsi useinkin rohkeammalla 3-1-4-2 muodollaan ja kun vastassa oli Belgian 5-2-3 blokki, se tarkoitti 4v3 ylivoimaa puolustusvalmiudessa Belgian yläkolmikkoa Hazard-Lukaku-Doku vastaan. Belgia piti tietysti enemmän palloa, joten avausjaksolla varsinkin sen transitiot olivat vähissä. 20. minuutilla se sai kuitenkin yhden paikan aikaan, kun Uronen antoi harhasyötön tavoitellessaan Sparvin Belgian prässilinjojen välistä. Harhasyöttö tapahtui keskiviivan tuntumassa, joten Suomella olivat pallon alla vain topparit vastassaan Belgian yläkolmikko, joka oli omilla paikoillaan täyttämässä välikaistat ja keskikaistan tuttuun tapaan riiston tapahtuessa. Uronen toki ehti menetyksen jälkeen pallon alle vielä neljänneksi pelaajaksi, mutta Sparv ei saanut enää millään kiinni pallon napannutta Lukakua, joka lähti keskeltä höyrymään kohti Suomen maalia. Hazard oli vasemmalla ja Doku oikealla. Arajuuri irtosi vastaan, mutta liukui ohi pallosta ja Romelusta. Suomen onneksi kuitenkin Toivio piti pään kylmänä ja kavensi sopivasti Edenin luota kohti Lukakua, joka yritti syöttää ohi Toivion Hazardille, mutta tuloksetta Toivion oltua täydellisesti sijoittuneena. Maailmanluokan puolustamista Suomen yhdeltä illan onnistujista.

Toisella jaksolla peli aukeni ja Belgia sai enemmän tilaisuuksia iskeä vastaan varsinkin johtoasemassa. 64. minuutilla Belgia teki hylätyn 1-0 osuman, kun Uronen otti louhikkokosketuksen Belgian puoliskolla menettäen pallon Trossardille. Tuota menetystä edelsi muuten taas Suomen käyttämä 2-4-4 avausmalli, jossa Pukki löytyi vapaana puolustuslinjan edestä pikku chipillä ja hän pudotti pallon neljänneksi pelaajaksi ylös nousseelle Kamaralle ja tämä sitten jatkoi pallon Uroselle. Yhtä kaikki, Trossard riiston tehtyään kuljetti puoleenväliin Suomen kenttäpuoliskoa, kunnes hän pelasi viereen keskelle De Bruynelle, joka antoi murtavan syötön topparien välistä pystyyn juosseelle Lukakulle ja tämä viimeisteli varmasti toisella kosketuksella pallon oikeaan alakulmaan ohi Hradeckyn. Suomen onneksi VAR todisti Lukakun jalan olleen paitsiossa ja kieltämättä tuuletin maltillisesti tuota tuomiota, koska pelin edetessä olin yhä valmiimpi todistamaan maalitonta näytöstä. Tuosta hylätystä maalista pitää muuten todeta se tärkeä tosiseikka, että Urosen käsien levittelystä ja hetkellisesti kävelemiseen jäämisestä en pitänyt ollenkaan menetykseen. Myös Kamaran reagointi oli hidasta vieressä ja Trossard pääsi ilman mitään painetta selkäpuolelta kuljettamaan Suomen puoliskolle. En voinut olla vertaamatta mielessäni Urosen ja Kamaran kehonkieltä tanskalaisiin negatiivisissa tilanteenvaihdoissa. Pelaamista ei yksinkertaisesti voi lopettaa noin näkyvästi eikä jänne saa katketa, vaan on ainakin spurtattava täysillä takaisin omiin päin ja yritettävä saada taktinen rike tai riisto takaapäin aikaan.

80. minuutilla Belgia onnistui transition päätteeksi tekemään hyväksytyn 2-0 osuman. Raitala yritti keskittää kahdesti ohi Meunierin boksiin, mutta molemmilla kerroilla pallot jäivät mataliksi ja Witsel oli välissä. Jälkimmäisestä katkosta pallo ajautui valeysiksi siirtyneelle Hazardille, joka tuli vastaan eikä iholla ollut yhtään topparia vastaprässäämässä tai estämässä kääntymistä! Väsy oli iskenyt. Samalla Kamarakin vain laiskasti tuijotti, kun Hazard siirsi pallon viereen vastaliikkeen tehneelle De Bruynelle. Lukaku ja Batshuayi olivat täyttämässä välikaistoja porhalsivat niitä pitkin eteenpäin. Belgia pääsi 6v6-hyökkäykseen organisoimatonta puolustusta vastaan. Puolustuslinjan suojana oli vain Kamara, kun Suomi tosiaan hyökkäsi 3-1-4-2:lla ja Schüller-Kauko kaksikko oli keskikentistä ollut ylempänä Pukin ja Lodin lähellä. Wingbackit sentään ehtivät alas menetyksen jälkeen, mutta ikävä kyllä tuoreilla jaloilla kehissä olleet Kauko ja Schüller vain hölkkäsivät alas luottaen kuuden pelaajan puolustusvalmiuden riittävän! Tuossakin hetkessä pohdin mielessäni, että Tanskalta ei vastaavaa löysäilyä nähtäisi varsinkaan vaihtomiehiltä. Seurauksena De Bruyne sai todella kauan rauhassa etsiä syöttöväylää ja välissä hän käytti vielä pallon Hazardilla ja Chadlilla, kunnes sai sen takaisin boksin reunalla hetkeä ennen kuin Kauko ehti vihdoin raahautua alas asti, mutta silloin oli jo liian myöhäistä, kun De Bruyne sai avoimella jalalla ilman prässiä pelata puolustuslinjan eteen Lukakulle, joka kääntyi sitten vielä luvattoman helposti 1v1-tilanteessa O'Shaughnessya vastaan ja viimeisteli voimalla pallon etualakulmaan. Maailmanluokan suoritus toki Romelultakin, mutta maali olisi ollut estettävissä, jos Kauko ja Schüller olisivat spurtanneet oikeasti raivoisasti alas asti.

Hetkeä myöhemmin 84. minuutilla Belgia puolestaan pääsi jopa 5v3-vastaiskuun, kun keskialueen vapaapotkussa puolustusvalmius petti. Topparit olivat boksissa kohteina, kun Schüller oli pallolla ja alhaalla olivat lisäksi Kamara ja Raitala varmistamassa. Belgia voitti ykköspallon boksissa. Kauko sai haltuun boksin reunalla kakkospallon ja hänen oikealta välikaistalta antama keskitys kohti taka-aluetta päätyi Meunierin päähän ja tämä puski pallon suoraan keskikentällä odottaneelle De Bruynelle, jolloin kaikki paitsi edellä mainittu kolmikko olivat pallon väärällä puolella suomalaisista. De Bruyne lähti tavaramerkkikuljetukseen keskeltä, kunnes hän levitti lopuksi pallon vasemmalle Hazardille, joka leikkasi keskelle ohi Schüllerin sekä Raitalan ja ampui hieman ohi takakulman. Toivoin itsekkäästi maalia, jotta vetoni olisi osunut, mutta tämäkään maalipaikka ei maistunut Edenille. Mitä tulee vielä Hazardiin, toisen jakson alussa nähtiin tilanne, jossa hän kesti hyvin Toivion vastaprässin ollen sille tutusti immuuni ja päästen kääntymään ohi, mutta sitten nopeus spurtissa syvältä omalta alueelta ei riittänytkään enää kuten parhaina päivinä, vaan Toivio pysyi kyydissä mukana ja riisti pallon lopulta puhtaasti Suomen kenttäpuoliskolla. Tämän tilanteen mainitsinkin jo ylempänä, kun se syntyi heti toisen jakson alussa Pukin selustajuoksun jälkeen: https://imgur.com/2cQyHQK

Ennen peliä ajattelin, että Dokun nopeus aiheuttaa Suomelle ongelmia tilanteenvaihdoissa, mutta tosiaan ne Belgian transitiot olivat niin vähissä, että eipä Doku tilanteenvaihdoissa Suomelle uhkaa aiheuttanut, mutta muistan toki yhden tilanteen, jossa hän juoksi pallo jalassa kohti Suomen maalia toisen jakson alussa ja Sparv koitti harppovin askelin pysyä perässä. Tuo oli jopa hitusen epäreilu asetelma. Suomen pelaamisesta negatiivisissa tilanteenvaihdoissa puolestaan puuttui kokonaan normaalisti nähty vaihe, jossa joukkue lähtee perääntymään vasta, jos ensimmäisen vastaprässiaalto on ohitettu. Belgia nimittäin yksinkertaisesti ohitti usein välittömästi yhdellä syötöllä ensimmäisen aallon niin, ettei sitä ehtinyt edes syntyä ja niinpä vetäytyminen oli vallitseva ratkaisu lähes aina, kun Belgia sai pallon ja toki muutamassa ylemmässä esimerkissä Suomella oli jo niin monta pelaajaa pallon väärällä puolella, että peruuttaminen kohti omaa maalia olikin ainoa järkevä ratkaisu.

[Salming]

Erikoistilanteet

On tunnustettava, että päätin jo ennen ottelua, että katson suosiolla nauhalta jälkikäteen sen, miten joukkueet ryhmittyivät erikoistilanteissa, koska livenä noiden havaitseminen on vain niin vaikeaa. Odotusarvo oli se, että Belgia puolustaa kulmapotkut 5+3+2 -mallilla siten, että Eden ja Doku ovat boksin reunalla, Lukaku-KDB-Vermaelen kolmikko vitosen alueella ja loput ovat miesvartioijia, koska oletin, että Suomi käyttäisi viittä kohdetta ja tarkemmin sanottuna vielä 1+4 variaatiota, jossa Pukki olisi ollut vitosen viivalla sekä Pohjanpalo, Sparv, Toivio ja Arajuuri pilkun tuntumassa kohteina. Wingbackit olisivat jääneet varmistamaan O'Shaughnessyn kanssa ja Kamara olisi tarjonnut Lodille lyhyen vaihtoehdon. Yhtäkään arvokisakulmapotkua en kuitenkaan saanut Huuhkajilta livenä nähdä ja koko turnauksessa niitä tuli siis vaivaiset yksi, joten onnittelut Venäjä-pelissä olleille tuon historiallisen yksityiskohdan todistamisesta.

Yhden pitkän rajaheiton ja puolittaisen sivuvapaapotkun Suomi sentään sai toisella jaksolla. 47. minuutin rajaheitossa asetelma oli sama kuin turnauksen aiemmissa peleissä. Koska heitto oli oikealta laidalta, Lod oli Kamaran sijasta etualueella hämmentämässä ja Glen jäi boksin reunalle. Pukki, Jolle ja Toivio olivat valmiiksi boksissa ja Arajuuri-Sparv kaksikko sen reunalla, mutta heistä vain Arajuuri lopulta ryntäsi keskelle boksia ja Sparv jäi boksin reunalle. DOSin heitto jäi kuitenkin vajaaksi Vermaelenin päähän etualueelle eikä Toivio päässyt siihen käsiksi liikuttuaan kohti heittoa vitosen alueen kulmasta. Wingbackit jäivät tutusti alas varmistamaan. Kolmos- tai nelospallo tulikin lopulta Witselin puskusta Raitalalle, mutta tämän purku oli jopa surkea. Osuma palloon oli epäpuhdas ja se lähti kohtisuoraan ylös. Trossard juoksi pallon alle ja siirsi sen yhdellä kosketuksella Dokulle, joka tosiaan tässä tilanteessa jätti loikkivan Sparvin katsomaan selkäänsä epätoivoisesti. Tuloksena olisi ollut 3v2-hyökkäys, mutta Doku teki vähän huonon valinnan ja levitti viereen Lukakulle, joka ei myöskään paahtanut loppuun saakka oikeaa kaistaa, vaan otti pallon haltuun, leikkasi keskelle ja sitten odotti, että De Bruyne leikkasi vasemmalta puolelta boksiin. Raitala kuitenkin seurasi hyvin De Bruynen juoksun paikaten siten erhettään, mutta tämä otti mukaan vielä taustalta tulleen Trossardin, joka kuitenkin keskitti kahdesti tuloksetta päätyrajalta päin suomalaisia saaden toki hankittua kulmapotkun jälkimmäisestä yrityksestään. Mitä tulee vielä tuohon rajaheittoon, minua hieman kummastutti lukea jostain analyysistä tällä viikolla, että heittovariaatioissa ei olisi liikettä ollenkaan, vaan pelkkää staattisutta, kun liikkuvan elementin Suomi nimenomaan lisäsi näihin kisoihin noihin DOSin heittoihin. Aiemmin toki 3+2 tai 2+3 variaatioita käytettäessä kaikki viisi pelaajaa (edessä 2-3 ja loput taaempana) olivat staattisesti valmiiksi paikoillaan, mutta tässä turnauksessa tosiaan Arajuuri ja Tanska-pelissä vielä Sparvkin tekivät heiton lähtiessä ilmaan juoksut boksin reunalta sen keskelle.

84. minuutilla puolestaan Suomi loi keskialueen vapaapotkusta erikoistilanteen jättäen pallon taakse Schüllerin ja lisäksi varmistamaan Kamara-Raitala kaksikon Alhon ohella. Tuostakin erikoistilanteesta seurasi vaarallinen vastaisku omiin, jonka kävinkin jo läpi ylemmässä osiossa, mutta tuon itse vapaapotkuasetelman voisi vielä kerrata. Suomella oli siis kuusi kohdetta boksin reunalla vastassaan Belgian kuuden miehen linja, kun vieraat eivät ehtineet ryhmittyä optimaalisesti, joten aiemmista peleistä tuttu jopa kahdeksan miehen linja loisti poissaolollaan. Schüller nosti pallon taka-alueelle kohti Toivio-Kauko-Arajuuri kolmikkoa, kun puolestaan Lod, Pukki ja DOS olivat toisessa laidassa. Witsel kuitenkin vei ykköspallon Toivion ja Kaukon välistä jatkaen sitä läpi illan kestänyttä puolustussuunnan dominanssiaan. Alho kirmasi kakkospalloon, mutta ampui sen päin ruuhkaa 25 metristä ja siksi hänkin jäi lopulta väärälle puolelle palloa, kun Kaukon jatkokeskitys laskeutui Meunierin päähän ja tilanteesta seurasi jo läpikäyty Hazardin maalipaikka vastaiskun päätteeksi.

Belgian erikoistilanteet olivat kulmapotkuja, joten sikäli Suomi puolusti siististi, kun sivuvapaapotkuja se ei antanut, joten Suomen tapa puolustaa sivuvapaapotkut seitsemän miehen linjalla Kamara etupuolellaan boksin reunalla ja Pukki-Lod kaksikko muurissa jäi näkemättä tällä kertaa. Belgian kulmapotkuissa asetelma oli hyvin odotettu. Otin siitä jopa kuvan.


Suomi puolusti yhä 5+2+3 tavalla eli Arajuuri-Pohjanpalo pari suojasi vitosen aluetta. Pukki ja Lod olivat boksin reunalla ja kolmas ylimääräinen mies oli Uronen, joka oli avausjaksolla etualueella, mutta tässä kuvassa tolppamiehenä. Toivio, DOS, Sparv, Kamara ja Raitala olivat vartioijat. Toivio vartioi Denayeria, Raitala Vermaelenia, Sparv/Schüller Boyataa ja O'Shaughnessya Lukakua. Koska Doku oli vitosen alueella, Kamara ei vielä avausjaksolla laskeutunut sinne merkkaamaan tätä, vaan luotti siihen, että Arajuuri hoitaa Dokun samalla, kun Paulus puolustaisi aluetta, mutta tässä toiselta puoliajalta otetussa kuvassa näkyy, kuinka Glen on pudonnut Pukin ja Lodin luota boksin reunalta merkkaamaan Dokun maalin edestä. Belgialla oli puolestaan viisi kohdetta kuten sopi odottaa. Yllätys oli se, että Doku oli yksi heistä. Hän haahuili vitosen alueella häiriten Arajuuren aluepuolustamista, joten hän peri mertensmäisen roolin. Lukaku oli myös vitosen viivalla omalla mielipaikallaan. Topparikolmikko oli sitten kauempana maalista. De Bruyne kävelee kuvassa kulmalipulle antamaan keskitystä ja Hazard tarjosi lyhyen variaation. Koska keskustan kaksikosta KDB oli pallolla, Trossard oli Witselin seurana boksin reunalla. Alhaalla varmisti Chadli eli toinen wingbackeista kuten tavallista.


Tässä on vielä kuva avausjaksolta Belgian ensimmäisestä kulmasta, jossa Kamara oli tosiaan boksin reunalla Lodin seurana, kun Pukki meni estämään lyhyen variaation ja Uronenkin on etualueella eikä vitosen alueella Hradeckyn vieressä toisella tolpalla. Doku on Arajuuren pihdeissä.

Belgian ensimmäinen kulma tuli 42. minuutilla Dokun onnistuneen 1v1-haaston ja Hradeckyn alakulmavenytyksen jälkeen. Kuten tavallista, De Bruyne keskitti vitosen viivalle, mutta Arajuuri siivosi keskityksen varmasti omasta toimistostaan Dokun edestä ja DOS esti samalla hyvin Lukakua liikkumasta kohti palloa. Toisella jaksolla Belgia sai neljä kulmapotkua lisää peliminuuteilla 47, 52, 57 ja 73. Kulmapotkun numero kaksi KDB pelasi vitosen alueen kulmaan juosseelle Denayerille, joka teki siis Tanska-pelin kaltaisen etutolppajuoksun, mutta Toivio seurasi hänet hyvin ja sai jalan väliin ennen Jasoa. Kakkospallon purki vielä kauemmas boksin reunalta Lod. Kolmanteen kulmaan Belgia teki sen muutoksen, että Hazard antoi kulmapotkun, KDB siirtyi boksin reunalle ja Witselistä tuli kuudes kohde. Hazard keskitti samaan paikkaan kuin KDB edellä ja sillä kertaa Denayer ehti palloon etutolpalla ennen Toiviota, mutta takatolpalta Sparv puski kakkospallon pois Boyatan edestä mainiosti. Neljännessä kulmapotkussa Suomi hitusen nukahti, kun KDB ja Eden vaihtoivat osia takaisin. De Bruyne antoi matalan syötön etualueelle, johon Hazard juoksi boksin reunalta eikä kukaan seurannut häntä. Maanuoliainen päätyi kuitenkin suoraan Hradeckyn syliin. Viimeinen kulmapotku toi Belgialle voittomaalin. Boksissa oli vain neljä kohdetta, kun Doku meni tarjoamaan lyhyen variaation ja Hazard-Witsel-Trossard troikka oli boksin reunalla. De Bruyne keskitti keskelle boksia, jossa Raitala yksinkertaisesti hävisi oman 1v1-tilanteensa Vermaelenia vastaan jäätyään Schüller-Boyata kaksikon blokin taakse ja kun hän vihdoin pääsi kiertämään blokin, hän juoksi pari askelta liian pitkälle ohi Vermaelenista, joka puski maan kautta tolppaan. Paluupallo meni Hradeckyn kädestä omaan maaliin. Jo aiemmissa peleissä Suomella oli hivenen ongelmia 1v1-tilanteissa oman pään kulmapotkuissa, joten sikäli päästetty erikoistilannemaali oli vain luonnollinen seuraus ja ajan kysymys.

Yksilöt

Sitten muutama sananen vielä yksilöistä. Suomen maalissa Hradecky oli tietysti ilmiömäinen. Venytys Dokun alakulmalaukaukseen ja reaktiotorjunta Hazardin laukaukseen olivat hänen illan kohokohdat. Harmillista, että hänestä tuli myös kolmas lohkovaiheessa oman maalin tehnyt maalivahti Dubravkan ja Szczesnyn ohella. Lämmittelyissä Hradecky sai ansaitusti erityishuomiota kannattajakatsomosta.

Topparikolmikosta Toivio säväytti eniten. Hän oli todella vahva ja jämäkkä maakaksinkamppailuissa. Sijoittuminen oli myös kunnossa, kun hän esimerkiksi paikkasi rynninyttä Arajuurta Belgian avausjakson vaarallisimman vastaiskusta estäen syötön Hazardille. Lisäksi hän näytti Raitalalle, miten Dokua vastaan puolustetaan vuotamatta 1v1-tilanteessa. Kulmapotkuissakin Denayer pysyi aika hyvin näpeissä yhtä kulmaa lukuun ottamatta, mutta muutoin iltapuhde oli liki täydellinen pallottomana. Pallollisena olisin yhä halunnut nähdä muutaman pystysyöttöyrityksen enemmän kuten jo aiemmin kirjoitin. Toinen sivutoppari O'Shaughnessy pumppasi eteenpäin ihan hyvin tukkimaan tiloja Belgian välikaistaväkkäröiltä avausjaksolla, mutta toisella jaksolla sitten tuli se liian lepsu puolustaminen Lukakua vastaan 2-0 osumassa. Pallollisesta pelaamisesta ei jäänyt oikeastaan minkäänlaista muistikuvaa suuntaan tai toiseen, neutraali esitys. Tosin ainoa onnistunut murtava syöttö taisi olla se toisen jakson alun läpisyöttö Pukille keskiviivalta. Mitä tulee Arajuureen, hän ei päässyt operoimaan mukavuusalueellaan, kun Belgia ei pahemmin ilmassa pelannut kohti Lukakua, vaan kierrätti vain maitse palloa. Avausjaksolla hän paini ihan hyvin tätä vastaan maassa boksin reunalla pumpatessaan eteenpäin estämään kääntymisen, mutta sitten vastapainona oli yksi huono ryntäys Belgian vastaiskussa ja kertaalleen Lukaku myös livahti hänen selustaansa, kun De Bruyne chippasi jakson puolivälissä Arajuuren selustaan ja Lukaku pääsi puskemaan vapaasti. Toiselta jaksolta ei jäänyt mieleen vastaavia lapsuksia, kun toinen selustaan livahtaminen oli niukka paitsio. Syöttötyöskentely oli perusvarmaa, mutta kaikkinensa ottelu ei ollut ihan sitä parasta Arajuurta.

Wingbackeista Uronen suoriutui kunnialla pallottomana aiempien pelien tavoin eikä Belgia hänen laidaltaan luonut oikeastaan mitään merkittävää. Muutamat 1v1-pallot selustaan hän puolusti ihan onnistuneesti. Harmi, että pohkeet kramppasivat ja vaihto oli pakotettu 70 minuutin kohdalla. Pallollisena tuli muutamia virheitä kuten se avausjakson harhasyöttö kohti Sparvia, josta tuli paha vastaisku ja samoin Urosen louhikkokosketuksesta käynnistyi hylättyyn maalin johtanut hyökkäys, joten ihan tyytyväinen Uronen ei voi olla esitykseensä, mutta silti tyytyväisempi kuin Raitala, jolla ehkä näkyi jo turnausväsymys otteissa, kun avausjakson lopussa Doku hassutti pari kertaa hänet liian helposti leveydessä 1v1-tilanteissa ja toisella jaksolla puolestaan keskitykset vasurilla olivat epätarkkoja. Yhdestä epäonnistuneesta keskityksestä suoraan Witselille seurasi hyökkäys, josta Belgia teki toisen maalinsa ja avausmaalissa puolestaan Raitala hävisi pääpallon Vermaelenille jäätyään blokin taakse. Mutta joo, jos silloin Liechtenstein-kotipelissä Raitala oli hiljainen "MVP" pimennettyään kolmesti Salanovicin vastaisku-uhan, tässä pelissä toinen pikakiituri Doku ei pysynyt yhtä hyvin kontrollissa. Urosesta pitää puolestaan todeta vielä se, että hän teki eritoten avausjaksolla hyviä juoksuja Trossardin selustaan ja löysi matalilla syötöillä pari kertaa Pukin boksista vapaana, mutta mitään sen vaarallisempaa noista hyökkäyksistä ei kuitenkaan tullut.

Keskikentän kolmikosta Lod vakuutti maakaksinkamppailuissa ja hän 2-3 kertaa ainakin riisti pallon tulemalla puhtaasti voimalla kylkeen jääkiekkotaustallaan. Kertaalleen muun muassa Hazard sai tuta Lodin voimakkuuden. Tilanteenvaihdoissa hän ei kuitenkaan päässyt näyttämään tempokuljetuskykyjään, kun Belgia oli tehnyt läksyt ja hidasti hänet välittömästi. Pallollisessa vaiheessa puolestaan Lod jäi vähille palloille oikeassa taskussa Witselin merkattua hänet tarkoin muutamaan otteeseen ja mahdollisti vain syöttämisen sivuttain. Kertaalleen toki Lod löytyi linjojen välistä, kun hänet siirrettiin Pukin kärkipariksi, mutta kantapääjatkosta Pukki ampui blokkiin. Pallottomana pitää sanoa se, että hitusen paremmin Lod onnistui antamaan painetta KDB:lle kuin aiemmin turnauksessa Golovinille eikä De Bruynella ihan niin montaa kertaa sitten kuitenkaan ollut jalka avoinna Lodin etupuolella. Kamara pelasi ehkäpä turnauksen parhaan pelinsä. Hän pysyi pallossa hyvin ahtaissa tiloissa riistojen jälkeen ja toisella jaksolla sai hankittua sillä tavalla pari vapaapotkuakin. Toisen jakson yksi pelinavausmalli, jossa Hradecky löysi keskeltä Kamaran ja tämä otti ensimmäisen kosketuksen ohi De Bruynen, jäi myös positiivisena yksityiskohtana verkkokalvoille. Pallollisessa vaiheessa vasemmassa taskussa Kamara löytyi jopa yllättävän monesti varsinkin avausjaksolla vapaana ja hän toisteisesti pelasi joko Trossardin selustaan tai Trossardin ja Denayerin välistä pystyyn kohti Urosta ja toista hyökkääjää. Noiden syöttöjen onnistumisprosentti oli kohtalainen. Sparv puolestaan paransi erikoistilanteissa 1v1-puolustamistaan Tanska-pelistä rutkasti ja piti Boyatan hyvin pihdeissä. Pallottomana hän teki hyviä katkoja ja sijoittui yhä vain useasti oikein mennen ylimääräisenä pelaajana luomaan satunnaisia 4v3-ylivoimia laitakaistoille myös tarvittaessa. Muutaman kerran riiston jälkeen sen sijaan hänelle tuli hitusen kiire pallon kanssa omalla puoliskolla ja samoin kertaalleen yhdessä toisen jakson alun tilanteenvaihdossa näkyi kyllä karusti se, että nopeus ei ole esimerkiksi poikkeusyksilö Dokuun verrattavissa likimainkaan, kun Sparv harppoi perässä pitkin askelin. Olin silti iloinen nähtyäni kapteenin arvokisoissa, koska olenhan ollut hänen fanipoikansa jo U21-ajoista alkaen, jolloin Sparvin kyky rauhoittaa peliä ja syöttää varmasti omille teki vaikutuksen.

Kärkiparista Pukki teki useita hyviä juoksuja vasempana hyökkääjänä sovitusti heikomman wingbackin Trossardin selustaan, mutta joka kerta Denayer seurasi nuo juoksut ja pakotti Pukin vain kääntämään pallon matalana boksiin kohti Pohjanpaloa. Olin silti tyytyväinen nähtyäni aloitteita Teemulta oikea-aikaisesti. Samoin Pukki saa kehuja siitä, että 2-3 kertaa hänet löydettiin pienellä chipillä Belgian puolustuslinjan edestä ja Pukki onnistui pudotuksissaan Kamaralle, jolloin Suomi sai siirrettyä painopisteen vierasjoukkueen kenttäpuoliskolle. Kertaalleen myös Pukki petasi Lodille vetopaikan boksin reunalle, mutta tämä pyssytti yli metrin verran. Miinuksen voi antaa puolestaan toisen jakson loppupuolen maalipaikasta, kun Lodin kantapääjätöstä Pukki haki väkisin oikeaa jalkaansa eikä ampunut vasurilla vapaasti kohti taka-alakulmaa. Mitä tulee Pohjanpaloon, hän ei Belgian toppareita vastaan pärjännyt ilmassa oikeastaan ollenkaan. Niinpä mieleen jäivät vain hetket, kun Pukki löysi hänet pari kertaa boksista, mutta belgialaistopparit olivat niin lähellä, että joko Jollen yritykset kilpistyivät blokkiin tai sitten hän vain suosiolla pudotti pallon Kamaralle boksin reunalle. Plussaa Jollelle voi antaa toki myös siitä, että muutamaan otteeseen syvällä tapahtuneen riiston jälkeen hän pudotti vastaan ja pystyi pitämään Belgian topparin selässään menettämättä palloa, joten suojaaminen toimi noissa hetkissä matalan painopisteen ja elastisuuden ansiosta.

Vaihtopelaajista Jensen ja Forss pelasivat vain pari minuuttia lopusta, joten heistä ei ole mitään sanottavaa. He joutuivat tosiaan odottamaan ainakin 5-6 minuuttia kentän laidalla, kunnes pelikatko vihdoin tuli. Alho puolestaan pelasi parikymmentä minuuttia. Kertaalleen hän pääsi ampumaan vapaapotkun jälkitilanteesta kaukaa, mutta maanuoliainen blokattiin. Pari keskitystä leveydestä eivät myöskään löytäneet omia, vaan leijailivat takatolpalle osoitteettomina. Miinusta tulee siitä, että tuoreista jaloista huolimatta hän antoi Dokun saada vasurinsa auki ja keskittää luukulle, jolloin Schüller putsasi pallon yli päädystä ja seurauksena oli kulma, josta syntyi voittomaali. Raitalan tavoin siis Dokua vastaan oli Alhollakin ongelmia. Kauko puolestaan ei oikeastaan tuonut mitään kentälle, kun hän otti oikean keskikentän paikan kentälle tultuaan. Päällimmäisenä jäi mieleen se 2-0 maalissa nähty löntystely alaspäin, vaikka kyseessä oli tuore mies ja Kaukon olisi pitänyt juosta raivoisasti alas kuten tanskalaiset tekevät menetyksen jälkeen. Pallottomana syvällä Kauko pyrki auttamaan Alhoa tuplaamaan Dokua. Kaksinkamppailuista ei jäänyt mitään muistikuvaa. Pallollisena hän täytti oikeaa välikaistaa linjojen välissä, muttei oikein saanut palloja kuten ei Lodkaan aiemmin samassa positiossa. Kertaalleen hän nousi boksiin ja Raitala keskitti häntä kohti, mutta belgialaiset pitivät hänet irti pallosta. Kauko myös ainakin kerran keskitti itse boksin reunalta tuloksetta kohti taka-aluetta tarjoten Meunierille helpon purun ja Belgialle 5v3-vastahyökkäyksen Suomen vapaapotkun jälkeen. Mitä tulee Schülleriin, hän tosiaan pelasi 30 minuuttia Sparvin paikalla. Kaukon tavoin hän tuli turhan hitaasti alas 2-0 maalissa. Muutoin esitys oli aika harmaan tasapaksu mielestäni eikä erityisiä yksityiskohtia jäänyt mieleen. Hazardin maalipaikassa tunnin pelin jälkeen hitusen Schüller ehkä nukahti eikä tukkinut ajoissa aukkoa Raitalan ja Toivion välissä, johon sitten hyökkäsi Witsel ja käänsi takaviistoon keskelle Hazardille, joten tuossa tilanteessa Schüller jäi ikään kuin ei-kenenkään-maalle.

Belgian maalissa Courtoisia ei paljoa testattu. Yhden Kamaran laukauksen boksin reunalta hän koppasi varmasti syliinsä. Jalalla pelaamistakaan Suomi ei testannut kuin kertaalleen, kun Pukki vei prässin loppuun, mutta Courtois siirsi varmasti viereen Denayerille.

Toppareista Denayer oli todella hyvä puolustamaan selustapalloja eritoten ilmassa, mutta myös maitse hän pari kertaa kavensi oikea-aikaisesti täyttämään Trossardin jättämän tilan. Pukin juoksut hän myös seurasi kurinalaisesti, vaikkei ihan jokaista keskitystä boksiin saanutkaan blokattua, mutta oli kuitenkin tarpeeksi iholla vaikeuttaen siten syöttämistä. Pelinavaaminen oli lähinnä rutiininomaista kierrätystä. Kulmapotkuissa Tanska-pelin tapaan Denayer teki jatkuvasti liikkeitä etutolpalla onnistuen kertaalleen jatkamaan pallon kohti maalia, mutta tuolloin Sparv oli välissä ennen Boyataa. Mitä tulee Boyataan, erikoistilanteissa hän jäi pimentoon, mutta eritoten negatiivisissa tilanteenvaihdoissa hän loisti ollen usein toppareista se, joka irtosi puolustamaan eteenpäin hyökkäyskolmanneksella tapahtuneen menetyksen jälkeen, kun vikkelämpi Denayer jäi suojaamaan selustaa. Boyata saikin monta riistoa aikaan Suomen puoliskolla tai ainakin pakotettua Suomen vaikeaan syöttöön ahtaaseen tilaan sivuttain oman boksin tietämillä hidastaen siten vastaiskun synnyn heti alkuunsa. Nyt kun livenä pääsi näkemään Boyatan, kieltämättä myös hänen elastisuutensa ja atleettisuutensa tuli hyvin esiin. Vermaelenista jäi mieleen se, että hän ehkä eniten toppareista nousi tukemaan hyökkäyksiä ajoittain puoliväliin Suomen kenttäpuoliskoa, kun De Bruyne pari kertaa viittelöi häntä tulemaan lähemmäs Suomen maalia. Selustaan suuntautuneet pystysyötöt ilmassa Vermaelen puolusti varmasti ja voittihan hän sen pääpallon Raitalaa vastaan, josta syntyi voittomaali. Kliininen esitys ja pehmeä pallokosketus vasurilla jäi mieleen niin ikään.

Wingbackeista Trossardin selustaa Suomi pyrki jatkuvasti haavoittamaan onnistuen siinä kohtalaisesti. Hyökkäyssuuntaan Trossardin anti jäi vähiin yhtä avausjakson kaukolaukausta lukuun ottamatta, mutta sihti ei ollut yhtä tarkka kuin Valko-Venäjää vastaan maaliskuussa, jolloin Trossard kiskaisi pallon takayläkulmaan 25 metristä. Ajoittain Trossard liikkui leveydestä täyttämään välikaistaa varsinkin avausjakson lopussa, kun Belgia siirsi laiturinsa leveyteen 1v1-tilanteisiin, mutta eipä Trossard saanut kummoisia kosketuksia aikaan muodon sisässä. Kaikkinensa aika tasapaksu mielikuva jäi Trossardin debyytistä wingbackina. Juoksunopeus sentään riitti ihan kivasti Urosta vastaan, joten sen ansiosta hän selviytyi melko puhtain paperein. Parissa keskityksessä olisi saanut olla enemmän tarkkuutta. Toisella puolella Chadli niin ikään kavensi keskemmäs aika usein, kun Doku haki leveydestä palloa päästäkseen 1v1-haastoihin Raitalaa vastaan. Trossardin tavoin anti oli aika mitäänsanomatonta ylöspäin perussyöttelyä lukuun ottamatta. Erikoistilanteissakin Chadli jätettiin alas varmistamaan, vaikka ajoittain hän on ollut kyllä kohdepelaajakin, mutta koska Trossardin tiedettiin olevan uhka boksin ulkopuolelta, Chadli oli helpompi jättää alas. Puolustusosaamista ei testattu samalla tavalla kuin Kroatia-pelissä, kun Suomi vyöryi Urosen puolelta eikä melkein kertaakaan Raitalan laidalta.

Keskikentän keskustan kaksikosta Witsel ihastutti toden teolla. Hän oli parhaimmillaan Boyatan tavoin negatiivisissa tilanteenvaihdoissa voittaen monesti maakaksinkamppailuissa pallon takaisin Belgialle vääntövoimallaan osana transitionestolinjaa. Toisella jaksolla hän esimerkiksi nappasi Kaukolta pallon pois puhtaalla tilannekovuudella. Witsel voitti myös tukun pääpalloja kentän eri puolilla. Liike näytti ihan hyvältä akillesjännevamman jäljiltä. Boyatan tavoin myös tietynlainen elastisuus tuli hyvin esiin livenä kuten kolme vuotta sittenkin. Nautin suuresti näkemästäni. Huippupelaajaa on osattava arvostaa. De Bruynea sain puolestaan avausjaksolla katsoa melko läheltä, kun hän operoi paljon vasemmalla välikaistalla Lodin etupuolella silmieni alla. Silkkinen pallokosketus näkyi muun muassa selustachipissä Lukakulle, mutta tämä puski Luken syliin. Samoin se dynaaminen tempokuljetus röyhkeästi Lodin ja Sparvin välistä jäi mieleen. Toisella jaksolla sitten De Bruyne pääsi enemmän väläyttämään kuljetusnopeuttaan muutamassa tilanteenvaihdossa ja alustihan hän molemmat maalit. Kulmapotku laskeutui sopivasti keskelle boksia Vermaelenin päähän ja Lukaku puolestaan sai De Bruynen syötöstä pyörähtää O'Shaughnessyn ohi puhumattakaan siitä hylätystä maalista, jossa niin ikään De Bruyne löysi Lukakun murtavalla syötöllä. De Bruynesta jäi myös mieleen se, että hän ohjasi paljon käsiliikkeillään muiden pelaajien sijoittumista ja muun muassa viittoi Vermaelenia nousemaan pari kertaa lähemmäs tekemään taustakiertoa.

Yläkolmikosta Doku loisti tietysti jo moneen kertaan todetuissa eristetyissä 1v1-tilanteissa leveydessä Raitalaa vastaan vaihdettuaan laitoja Hazardin kanssa avausjakson puolivälin jälkeen. Oli etuoikeus nähdä tuon tason 19-vuotias lupaus läheltä. Kolme vuotta sitten Belgian vaihtopelaajista Tielemans ehti tehdä minuun suuren vaikutuksen pehmeällä pallokosketuksellaan ja tässä pelissä vähemmän tunnetuista nimistä Dokun näkemistä odotin ennen peliä eikä minun tarvinnut pettyä, koska hän tosiaan tarjoili melkeinpä parastaan pöytään. Avausjakson yksi haastoista päättyi Hradeckyn alakulmatorjuntaan, mutta toisella jaksolla Dokun onnistuneesta haastosta Alhoa vastaan seurasi Schüllerin purun jälkeen kulmapotku, josta Belgia teki voittomaalin, joten hän sai siten ansaitun sivupalkinnon iltapuhteestaan, joka kesti 75 minuuttia. Ketteryys ja vartalonhallinta olivat uskomattomalla tasolla. Lukakua en odottanut näkeväni livenä, mutta olin positiivisesti yllättynyt, kun yksi suosikkihyökkääjistäni oli avauksessa Batshuayin sijaan. Avausjaksolla hän pysyi vielä pimennossa, vaikka saikin muutamia palloja muodon sisään puolustuslinjan etupuolelle, mutta Arajuuri ja kumppanit pumppasivat hyvin eteenpäin estämään Lukakun kääntymiset, joten ainoaksi väläytykseksi jäi avausjakson lopun seinäsyöttö boksiin Hazardille. Toki sitten Lukaku teki sen yhden hyvän aloitteen pystyyn, mutta pusku De Bruynen chippiin päätyi suoraan Hradeckyn syliin. Toisella jaksolla hän oli enemmän ytimessä viimeistellen kaksi maalia, joista toki ensimmäinen hylättiin, mutta siinäkin hän teki hyvän liikkeen Arajuuren selustaan, joten hän ei tosiaankaan ole vain pelkkä selkä maalia kohden pelaaja kohdepelaaja, vaan kykenee juoksemaan selustaan, mikä toki olikin tiedossa scouttausten perusteella. Lukakun tekemässä 2-0 maalissa näkyi sitten karusti ero Seria A -pelaajan ja Veikkausliiga-pelaajan välillä, kun vaivatta pyörähti ohi DOSin viimeistellen etualakulmaan voimalla. Lukakun tilanteenvaihtoviekkauttakin ja kyttyräselkäkuljetuksiakin saimme todistaa pariin otteeseen, kun hän laittoi koneet käyntiin ja avausjaksolla muun muassa ohitti heittämällä rynnineen Arajuuren, mutta ratkaiseva syöttö Hazardille pysähtyi Toivioon. Summa summarum, Lukaku osoitti tässä pelissä monipuolisuuttaan ja oikeastaan ainoana puutteena olivat pudotukset boksin reunalla omille viereen.

Sitten Eden Hazard. Haluan ensin sanoa kiitoksen Martinezille siitä, että hän antoi minun katsoa Edeniä täydet 90 minuuttia. Kyseessä oli kapteenille vasta kauden toinen ysikymppinen edeltävän oltua Mestarien liigan semifinaaleissa Chelseaa vastaan. Hazardilla oli muutamia maalipaikkoja. Jos Lukakun syöttö olisi tullut perille avausjaksolla, Hazard olisi luultavasti kyllä viimeistellyt pallon etualakulmaan ohi Hradeckyn vastaiskun päätteeksi. Toisella jaksolla seitsemästä metristä hän ampui Hradeckyn jalkoihin ja lopussakin oli vielä se yksi hyvä paikka tilanteenvaihdon päätteeksi, kun hän leikkasi keskelle ohi Raitalan ja Schüllerin, mutta laukaus painui oikealta ohi takakulman valitettavasti. Pelissä oli nähtävissä pilkahduksia Hazardista parhaimmillaan, kun esimerkiksi toisen jakson alussa hän pyörähti hyvin Toivion vastaprässin ohi ollen sille immuuni, mutta loukkaantumiset näkyivät siinä, että juoksunopeus ei riittänyt pallon kanssa kipittämään karkuun tyhjää kenttää pitkin, vaan Toivio juoksi hänet vielä kiinni keskiviivan jälkeen ja taklasi puhtaasti Hazardin irti pallosta. Pallokosketus oli myös entisellään, vaikka haastot hyökkäyskolmanneksella jäivätkin laitureista Dokun hoidettavaksi, mutta syötöissä Pietarin samettisella nurmella (ilo silmälle muuten tuo nurmi eikä sitä voi liikaa hehkuttaa!) näkyi se, että syöttöjen paino ja pehmeys olivat ennallaan, vaikkei jalkojen hermotus varmasti ole vielä ihan parhaimmillaan. Kulmapotkuissa Hazardin rooli vaihteli. Aluksi hän tarjosi vain lyhyen vaihtoehdon, mutta toisella jaksolla hän myös antoi yhden kulman ja kertaalleen juoksi boksin reunalta ampumaan maanuoliaisen Hradeckyn polvipeittoon. Tiivistettynä voisi todeta, että kolmen vuoden tauon jälkeen oli pirskatin hienoa nähdä Hazard taas paikan päällä ja sellaisessa kunnossa, että siitä jäivät hyvät muistot. Positiivisia asioita oli rutkasti enemmän kuin negatiivisia. Kaihoisa hetki oli sekin, kun Lod, jonka kisapaita oli luonnollisesti ylläni, riisti tilannekovuudellaan pallon Hazardilta avausjaksolla silmieni edessä Suomen puolustuskolmanneksella. Suosikkipelaajani molemmista joukkueista ottivat tuossa tilanteessa yhteen ja se oli jotenkin symbolista. 77. minuutilla toki Hazard onnistui hankkimaan vapaapotkun, kun hän oli Lodin vastaprässille immuuni pakottaen tämän rikkomaan myöhässä, kun Eden onnistui pyörähtämään ohi.

Vaihtopelaajista Vanaken pelasi pari minuuttia, joten Jensenin ja Forssin tavoin mitään muistijälkeä ei jäänyt. Samoin Benteken pelaamisesta ei kyllä jäänyt vajaassa kymmenessä minuutissa jälkipolville kerrottavaa. Meunier korvasi vartiksi Trossardin ja Batshuayi Dokun. Meunier oli kiva nähdä bonuksena viheriöllä Hazardin, De Bruynen ja Lukakun ohella, koska hän teki vaikutuksen laitaravaamisellaan jo MM-kisoissa ja siitä lähtien olen oikeastaan odottanut samanlaista dominanssia seurajoukkueessa, mutta sitä ei ole ihan nähty, mutta maajoukkueessa Martinez ainakin tuntuu saavan hänestä parhaat ominaisuudet irti wingbackin paikalla. Aliarvostettu pelaaja kerta kaikkiaan. Lyhyellä otannalla mieleen jäi varma syöttötyöskentely ja muutama spurtti tosiaan laitaa pitkin ylöspäin, muttei sen kummempaa tällä kertaa. Tutut painottoman puolen juoksut boksiin jäivät nolliin, kun Suomi haki kavennusta pallollisena ja Belgia puolusti. Batshuayi puolestaan tuli vasemmaksi hyökkääjäksi Edenin siirryttyä valeysiksi, mutta Benteken tavoin en kyllä muista Batshuayin pelaamisesta oikein mitään. Muodossa hän toki puolusti ihan kurinlaisesti ja liikkeellään peitti syöttösuuntia kohtalaisen hyvin Benteken tavoin sekä rikkoi kertaalleen Kaukoa tullessaan myöhässä jaloille.

Loppuvihellyksen soitua oli hauska nähdä, kuinka Belgian valmennustiimistä Thierry Henry jutusteli ja antoi keskiviivan tuntumassa halaukset niin Raitalalle kuin Lappalaiselle Montreal-yhteyden takia. Nauhalta televisiolähetystä myöhemmin katsottuani puolestaan Sparvin ja Kanervan kommentit Belgiasta lämmittivät. Eritoten Sparvin ennuste Belgian finaalipaikasta toivottavasti pitää kutinsa. Samalla kun peli oli ohi, otin ennen peliä ostamani otteluhuivin pois muovipussista ja laitoin sen kaulaani lehattamaan, jotta tuokin huivi sai muutaman minuutin "pelituntumaa" ennen kuin poistuin katsomosta kohti yhdeltä lähtevää paluukyytiä. Oli ilo nähdä Suomen ainakin toistaiseksi viimeinen arvokisaottelu ja samalla Huuhkajien ensimmäinen arvokisaottelu, joka oli todellinen iltapeli alkaen kello 22 eikä klo 16 tai 19.

Kun lopulta olin hetken katsellut loppukättelyitä viheriöllä ja Suomen joukkue oli kiertänyt stadionin kiittäen eri lohkoissa olleita kannattajia, poistuin lopulta stadionin uumeniin. Otin ison tujauksen käsihuuhdetta ja lähdin rullaportaisiin. Sen jälkeen kävelin hiljakseen kohti uloskäyntiä pimenevässä illassa. Tuijottelin enimmäkseen maahan eteeni ja mietin syntyjä syviä. Kaikki ihmiset ohjattiin ulos vitosportista, joten turhaa kävelymatkaa kertyi jonkin verran, koska tuosta portista lopulta ulos vaellettuani, minun piti taas kääntyä takaisin kohti portteja 8-11 hakeakseni reppuni ja poistuakseni kohti Piterlandille johtavaa siltaa. Repun haku hoitui minuutissa, kun jonoa ei ollut. Otin kulauksen väljähtänyttä Coca-Colaa, laitoin lisää käsidesiä ja lähdin kävelemään kohti kävelysiltaa ja Piterlandia. Piterlandin takana olleella pitkällä kadulla odotti bussi samassa paikassa, johon se oli meidät päiväreissulaiset jättänytkin. Olin paikalla noin 0.40 eli parikymmentä minuuttia ennen sovittua aikaa. Ilmoitin nimeni kuljettajalle, astuin bussiin ja palasin samalle paikalle, jossa olin istunut menomatkallakin. Otin muutaman kulauksen mehua, asetin puhtaan maskin naamariin ja rentouduin, kun olo oli melko tyhjä ja väsynytkin pitkän päivän päätteeksi. Asiat hoituivat sikäli mallikkaasti, että kuski tosiaan otti nimet ylös ja istumapaikatkin olivat samat kuin menomatkalla, joten ulkopuolisia ei bussiin päässyt ja siten tiesin, että kun kaikki kerran olivat negatiivisia matkalle lähdettäessä, olisi epätödennäköistä, että joku voisi tartuttaa virusta muihin, koska mahdollisuus altistumiseen Venäjällä oli kymmenisen tuntia ja tavallaan päättelin siitä myös sen, että jos saan viruksen, se johtuu hyvin todennäköisesti vain siitä, että olen itse sen jostain saanut enkä altistunut bussissa sille. Jatkuvalla maskien käytöllä ja käsidesin läträämisellä riski oli mielestäni melko pieni, kun olin muutoin ulkoilmassa, mutta Piterlandissa sisällä ehkä yhteensä vartin verran koko päivänä. Lisäksi bussissa oli noin kymmenisen tyhjää paikkaa, joista yksi oli vieressäni, mikä kelpasi vallan mainiosti.

Lähtö viivästyi lopulta tunnilla, kun yksi matkustaja uupui ja lopulta tämä ei edes saapunut paikalle. Niinpä matkaan päästiin hieman ennen kahta. Tuota yhtä haamumatkustajaa odotellessa katselin ikkunasta, kuinka jokin suomalainen oli ilmeisesti ottanut juoksutaksin ja yritti sitten rahattomana kiivetä aidan yli karkuun, mutta miliisit olivat häntä vastassa aidan toisella puolen. Kyseessä oli ilmeisesti tämä tapaus:

Klo 02 Turkuun/Helsinkiin lähtenyt smjk:n bussi myöhästyi 5 minuuttia lähdöstä kun joku kyytin tuleva sankari oli matkustellut taksilla eikä ollut rahaa mukana. Siellä sitten miliisien ja vihaisen taksikuskin kanssa selvittelivät. Kanssamatkustajat lainasivat rahaa ja homma hoitui 09 aikaan Mäntymäen kentällä.

Parin tunnin yöllisen matkaamisen jälkeen kävi hauska tapahtuma, kun jokin paikallinen virkaili pysäytti bussin ja käski kaikkia vain nostamaan passinsa ilmaan. Sen jälkeen matka sai jatkua. Noin puoli viideltä olimme Venäjän puolella rajalla. Yöllinen koronatesti tuohon aikaan oli unohtumaton kokemus. Tällä kertaa sain tikun sekä suuhun että molempiin sieraimiin. Lisäksi palatessakin tuossa samassa rakennuksessa maahantulokorttipisteellä oli jotain ongelmia passin ja FAN-ID:n kanssa, koska nuori miesvirkailija tutki niitä tarkkaan ja sanoi jotakin venäjäksi viereiselle virkailijalle, mutta lopulta hän ojensi sekä passin että FAN-ID:n takaisin otettuaan itselleen haltuun maahantulokortista sen osan, jota olin säilyttänyt Venäjällä oleilun ajan. Koko rajaruljanssi oli ohi alle tunnissa, koska Suomen puolelta pääsimme lähtemään kello 05.25. Testin vältti, kun hallussa oli alle 72 tuntia vanha negatiivinen todistus, joten kaiketi vain pari yksittäistä tyyppiä bussista joutui käymään testissä samalla, kun muut näyttivät vain passin rajavirkailijalle.

Sain jo noin tunnin verran nukuttua ennen Venäjän rajalle saapumista kolmesta neljään, mutta vielä paremmin lepoa sain matkalla rajalta Helsinkiin. Tuon koko matkan torkuin ainakin osittain, koska muistikuvia ei ole. Helsingissä suurin osa bussista tyhjeni, mutta jatkoin itse matkaa vielä kotiin parin tunnin ajan, jossa olin lopulta noin puoli yksitoista. Haalea suihku teki Niki Juuselaa lainatakseni nasueinaria, koska maanantaipäivän aikana tullut hiki oli jo ehtinyt aikoja sitten kuivahtaa ja siksi yölläkin laitoin bussissa kevyen juoksutakin päälleni estämään vilustumista, kun ilmastointikin toimi moitteetta. Pari ensimmäistä päivää reissun jälkeen otin rauhassa antaakseni keholle maksimaalisen mahdollisuuden palautumiseen siltä varalta, että sen pitäisi alkaa taistella erästä virusta vastaan. Niinpä tämänkin tekstin julkaisu venyi viikonloppuun, mutta ennen Belgian seuraavaa ottelua halusin kuitenkin julkaista tämän tekstin. Tämä saattaa olla samalla viimeinen viestini tähän ketjuun, vaikka toisaalta jotta ympyrä sulkeutuisi täydellisesti, Tanskan ja Venäjän välinen alkulohkon päätöskierroksen ottelu pitäisi katsoa vielä nauhalta ja purkaa atomeiksi. Katsotaan, josko innostun tekemään niin kisojen jälkeen. Perjantaisesta 72 tunnin testistä napsahti negatiivinen testitulos, mutta varmuuden vuoksi käyn vielä uudelleen huomenna testattavana, vaikka olotila on yhä näin viisi päivää kotiinpaluun jälkeen aika lailla normaali eikä oireita ole. Kontakteja olen toki edelleen silti vältellyt kuten koko viikon muutoinkin omaehtoisessa karanteenissa oleskellen. En myöskään ole lukenut, että samassa bussissa olisi ollut sairastuneita, joten sikälikin onnea on ollut matkassa ja toivottavasti huominenkin tulos on yhä negatiivinen.

E: Kuuden vuorokauden ja 13 vuorokauden testeistä negatiiviset tulokset, joten terveenä säilyttiin. Hyvä näin.


Kiitos Suomi, Belgia ja Pietari 2021.