Jääpoiju
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #625 : 08.05.2020 klo 08:47:17 |
|
Harmillisesti tuo on tilaajille vain? Vaikea kyllä uskoa, että Ilves olisi kanttuvei, tai kuka sen oikein päästäisi kanttuvei? Ilves voi näyttää hyvät luvut ja hyvän kehityksen viime vuosilta. Toiminnan (junnut mukaanlukien) pohja on laaja ja kehityskaari selvä. Tampereella on jalkapallokuume edelleen nousussa ja uutta stadioniakin pukkaa. Jos yhtiön hallitus ei käske hakemaan lainaa, jonka saaminen näillä tiedoilla pitäisi olla aika no brainer, vaan laittaa seuran (edustuksen) mieluummin konkkaan, niin ei voi kuin vetää taas yhden rastin Raatihuoneen seinään miten vituiksi vedettiin hyvä juttu. Vielä on mm. käyttämättä yksi oljenkorsi: osakeanti seuran jäsenille tai faneille muuten. Toki se vaatii paukkuja, että niin voidaan tehdä, mutta en sitäkään kiveä jättäisi kääntämättä ennen konkan julistamista. Olen itse (vajavaisin tiedoin) luottavaisin mielin, että Ilves tästä selviää. Jos niin ei käy, niin vaadin puutarhasaksia esille ja housuja nilkkoihin. Joko olette muuten saaneet kaikki tutut ja siskon kummin kaiman koiratkin mukaan tukemaan Ilvestä? https://www.ilvesjalkapallo.fi/lomake.html?id=40953
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #626 : 08.05.2020 klo 09:10:35 |
|
Itse olen kiinnittänyt viime vuosina huomiota siihen, että toteutunut liikevaihto on ylittänyt budjetoidun joka vuosi monella sadalla tuhannella, mutta Oy on silti aina tehnyt "vain" minimituloksen.
On epäuskottavaa, että kulut olisivat aina kasvaneet juuri sattumalta tulonlisäyksen verran.
Oma arvio on, että rahaa on tilitetty talteen Ry:lle pahan päivän varalle. Toivottavasti sitä saadaan tarvittaessa myös sieltä ulos...
|
|
|
|
SWE-DEN
Poissa
|
|
Vastaus #627 : 08.05.2020 klo 09:10:55 |
|
Lainasin Lehkosuolta Excelin ja lunttasin Ratinan katsomoiden kapasiteetit TPV:n sivuilta: Katsojien ylivarovaisella sijoittamisella joka toiselle riville ja noin kolmen metrin välein Rätinään mahtuisi yli 1200 katsojaa. Peräkkäisillä riveillä ei istuttaisi peräkkäin vaan limittäin:
x x x x x
jne.
Pelaajat, vaihtopelaajat, valkut, huoltajat, tuomarit, pallolapset sitten eri kiintiössä kentällä ja kentän reunalla.
|
|
|
|
SWE-DEN
Poissa
|
|
Vastaus #628 : 08.05.2020 klo 09:27:28 |
|
Ehdotuksia kausarilaisten kohteluun:
1) VIP-kausarilla tämän kauden peleihin normaalein VIP-säännöin.
2) Jo maksetulla pääkatsomokausarilla kaudelle 2021 kevyt-VIP-kausari, jolla murkinaksi olut/limsa +subi tms.
3) Jo maksetulla muun katsomon kuin pääkatsomon kausarilla
a) kaudelle 2021 pykälää parempi kausari tai
b) alennukset kausien 2022, 2023, 2024 kausareiden aikaisen oston hinnoista vuosikohtaisin alennuksin:
2022: 20% 2023: 35% 2024: 45%
e. Järkevämmät prosentit vanhojen tilalle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2020 klo 19:12:46 kirjoittanut SWE-DEN »
|
|
|
|
|
Baggio_
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal
|
|
Vastaus #629 : 08.05.2020 klo 17:30:50 |
|
Ehdotuksia kausarilaisten kohteluun:
1) VIP-kausarilla tämän kauden peleihin normaalein VIP-säännöin.
2) Jo maksetulla pääkatsomokausarilla kaudelle 2021 kevyt-VIP-kausari, jolla murkinaksi olut/limsa +subi tms.
3) Jo maksetulla muun katsomon kuin pääkatsomon kausarilla
a) kaudelle 2021 pykälää parempi kausari tai
b) alennukset kausien 2022, 2023, 2024 kausareiden aikaisen oston hinnoista vuosikohtaisin alennuksin:
2022: 15% 2023: 20% 2024: 25%
Mulle ei nyt auennut? Eli oliko ideasi, että kausarin jo hankkineet saisivat kompensaation kun kausi ei ole käynnissä? Mikäli näin niin olen täysin eri mieltä, tämä ei ole millään tavalla seurasta riipppuvaa. Toki markkinointikeinoa tuo on hyvä idea, ostat nyt "Korona kausarin" hintaan x, jolla seuraavasta kausarista 30% alennus tms.
|
|
|
|
SWE-DEN
Poissa
|
|
Vastaus #630 : 08.05.2020 klo 19:21:15 |
|
Mulle ei nyt auennut? Eli oliko ideasi, että kausarin jo hankkineet saisivat kompensaation kun kausi ei ole käynnissä? Mikäli näin niin olen täysin eri mieltä, tämä ei ole millään tavalla seurasta riipppuvaa. Toki markkinointikeinoa tuo on hyvä idea, ostat nyt "Korona kausarin" hintaan x, jolla seuraavasta kausarista 30% alennus tms.
No ei ihme ettei auennut, kun en kirjannut näkyviin tausta-ajatustani [ ]: Jotkut forumistit ovat olleet sitä mieltä, että kausarilaiset eivät pääsisi ensijaisesti alkavan kauden peleihin, vaan peleihin pääsisi vain irtolipuilla, koska seura tarvitsee nyt kipeästi rahaa pääsylipuista (ja koska kausarittomat pelkäävät jäävänsä paitsi koronarajoitusten vuoksi...). Ehdotukseni lähtee tästä ajatuksesta ja ehdottaa hyvityksiä kausarin jo lunastaneille. Tuolla kasvavalla aleprosentilla kausarilainen sitoutuisi hommaan pidemmäksi aikaa.
|
|
|
|
harhis
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #631 : 13.05.2020 klo 22:52:37 |
|
Erola avaa tarkemmin suunnitelmia Ratinan osalta https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/bee84bc5-789d-4c66-a30e-052cd804468eEn tiedä voiko tuolle antaa siunausta, kun varmaan moni itkee, että Pirkanmaan seurat saa liian suuren edun. ”Miks toi saa, ku mä en”. Minusta henk.koht. suunnitelma kuulostaa järkevältä ja Ratinaan varmasti saisi rakennettua turvallisen ottelun huomattavasti suuremmalle porukalle, kuin 500:lle.
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #632 : 14.05.2020 klo 14:38:10 |
|
Omasta mielestäni on järkevää tehdä tietyt säännöt, ja jos ne täyttää niin saa ottaa 500 katsojaa tiettyyn tilaan. Kaiken järjen mukaan AVI antaa luvan luoda Ratinaan vähintään 4 erillistä tilaa, koska kyllähän nuo katsomot ovat erillisiä tiloja, vaikka tuossa välissä onkin viheriö.
Toivottavasti tuonne saa ottaa muutama tuhat katsojaa sisään. Minimissään 2000. Onhan tuollainen ulkoilmatapahtuma aivan eri asia tartuntariskin kannalta kuin esimerkiksi joku Kangasalan Prisma tai ravintola Semafori.
|
|
|
|
Jääpoiju
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #633 : 16.05.2020 klo 16:18:26 |
|
Hienoa, että ainakin yritetään
|
|
|
|
harhis
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #634 : 16.05.2020 klo 22:39:01 |
|
Hienoa, että ainakin yritetään Kyllä, juuri näin. Pelkään vaan sitä, että päättävät tahot pitävät helpompana vaihtoehtona sanoa kaikille ”500 on raja. Piste. ”, kuin antaa muita vaihtoehtoja olosuhteiden vaihtuessa. Vaikka onhan se nyt ihan typerää, että Alavetelin koulun liikuntasalissa on sama rajoitus, kuin valtavalla Ratinan stadionilla.
|
|
|
|
Lammio
Poissa
|
|
Vastaus #635 : 17.05.2020 klo 15:54:45 |
|
Mitenköhän tapahtuma määritellään, noin niin kuin Avin papereissa?
Esimerkki: Ilves Edustus Oy vuokraa Ratinan, järjestää juoksualueiden sisällä ja pukukopeissa tapahtuman "veikkausliigaottelu". Henkilömäärä 2 joukkuetta taustoineen, tuomarit ja televisiointi, noin 100 hlö. Ilves ry jalkapallojaosto vuokraa edustukselta Pyhäjärven puoleisen päätykatsomon, ja järjestää siellä tapahtuman "junioripäivä", 450 ensimmäistä pääsee sisään junnukausarilla. Niilon pojat vuokraa edustukselta yhden katsomolohkon, ja järjestää sinne "fanitapahtuman". Ilves Hoki vuokraa edustukselta pääkatsomon, ja järjestää siellä (futis)kausikorttilaisille "kiekko tutuksi" -oheistapahtuman, jossa voi samalla seurailla jalkapallopeliä, 450 ensimmäistä sisään. Kesko (tai muu yhteistyökumppani) vuokraa takasuoran katsomon, ja järjestää siellä "plussapäivän jalkapallotapahtuman". Maksaa edustukselle kympin per osallistuja tms.
|
|
|
|
Ben
Paikalla
|
|
Vastaus #636 : 17.05.2020 klo 16:04:12 |
|
Minä en ainakaan jaksa uskoa, että "se on jämpti 500" muuttuu mihinkään, vaikka siinä kuinka on järkeä.
Silti tämä lobbaus on tärkeää, sillä tämä raja on voimassa vaan siihen 31.7. asti, sen jälkeen ei ole asetettu rajoja, mutta tuskin silloinkaan vielä palataan vanhaan tyyliin. On tärkeää jo ennakkoon puhua yleisötapahtuman toimista tätä ennakoiden, ettei seuraava päätös tule olemaan: "Uusi jämpti raja välillä 1.8-31.9. on 1000 henkilöä per tapahtuma riippumatta tapahtumapaikan koosta tai yleisön jakamismahdollisuuksista"
Uskon, että 1.8. eteenpäin Ilveksen kotipeleissä Ratinassa voi olla mahdollista ottaa 4000-5000 yleisömääriä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.05.2020 klo 16:09:07 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Lammio
Poissa
|
|
Vastaus #637 : 17.05.2020 klo 16:36:56 |
|
Minä en ainakaan jaksa uskoa, että "se on jämpti 500" muuttuu mihinkään, vaikka siinä kuinka on järkeä.
Kyllä. Mutta byrokraatti lukee lakitekstiä kirjaimellisesti, eikä välttämättä käytä kokonaisharkintaa asiassa: 2000 hengen tapahtuma, jossa ihmiset jaoteltu 500 hengen tiloihin? Ei käy. 4 tapahtumaa, joissa kussakin 500 henkilöä? Käy.
|
|
|
|
harhis
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #638 : 17.05.2020 klo 22:36:57 |
|
Mitenköhän tapahtuma määritellään, noin niin kuin Avin papereissa?
Toi on kyllä hyvä kysymys. Voiko monta tapahtumaa tapahtua samassa paikassa, jotka ”nyt vain sattuvat” tapahtumaan futispelin ympärillä? Yksi mielenkiintoinen asia olisi myös, että jos tuo porsaanreikä olisi käytettävissä oikeasti, millainen olisi suuren yleisön reaktio? Huudettaisko Ilvekselle ”vaarannatte terveyden” vai tulisiko jengi vaan paikalle ja ymmärräisi miksi ongelmaa ei ole tai se on pieni. Tämä tuli mieleen joidenkin lehtien kommenttipalstojen lukemisen jälkeen, kun moni huuteli ”viruslingosta” näiden Veikkausliigan uutisten yhteydessä ja vertasi näppärästi ja nerokkaasti La Ligaan ja Serie A:han, jossa virustartuntoja oli paljon joku kuukausi sitten.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #639 : 18.05.2020 klo 05:59:53 |
|
Uskon, että 1.8. eteenpäin Ilveksen kotipeleissä Ratinassa voi olla mahdollista ottaa 4000-5000 yleisömääriä.
Oletko varma että seura haluaa pelata mieluummin Ratinassa kuin Tammelassa? Uskoisin että jälkimmäisessä pelataan tuolloin jos ei tule kaikkiaan takapakkia tähän touhuun.
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #640 : 18.05.2020 klo 07:36:26 |
|
Oletko varma että seura haluaa pelata mieluummin Ratinassa kuin Tammelassa? Uskoisin että jälkimmäisessä pelataan tuolloin jos ei tule kaikkiaan takapakkia tähän touhuun.
Seura haluaa varmaan pelata mieluummin Ratinassa 4000 katsojalla kuin Tammelassa 1000 katsojalla, jos nämä ovat vaihtoehdot.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #641 : 18.05.2020 klo 08:03:33 |
|
Seura haluaa varmaan pelata mieluummin Ratinassa 4000 katsojalla kuin Tammelassa 1000 katsojalla, jos nämä ovat vaihtoehdot.
Niin, toki näin jos rajaa ei nosteta tuosta 500 reilummin tuolloin 1.8.
|
|
|
|
Jääpoiju
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #642 : 18.05.2020 klo 08:22:34 |
|
Tuleeko muuten Tampereella kaupunki vastaan tilojen vuokrissa, kuten Helsingissä? En ole seurannut uutisia. Saisiko Ilves Ratinan lähes ilmaiseksi kaupungilta, jos tai kun ei sinne saa ottaa kuin 400 katsojaa?
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #643 : 18.05.2020 klo 08:39:09 |
|
Tuleeko muuten Tampereella kaupunki vastaan tilojen vuokrissa, kuten Helsingissä? En ole seurannut uutisia.
HSM antaa Hifkille alennusta, lisätietoja?
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #645 : 18.05.2020 klo 09:33:00 |
|
Eikös se ole HJK:n omaisuutta? Vai Helsingin, joka on vuokrannut HJK:lle pidemmäksi aikaa?
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #646 : 18.05.2020 klo 10:25:18 |
|
En tainnut ihan noin kirjoittaa?
Helsinki antaa tilavuokrista alennusta ja jättää niitä jopa perimättä, yleisesti:
Olen väärän seura topaasissa mutta kommentoidaan kuitenkin... Kyllähän Tampereella on myönnetty vuokranalennuksia tiloista, ihan jopa 100%. Mutta nyt puhutaan otteluiden käyttövuoromaksuista ja niitä veloitetaan vain käyttöperusteella. Ei luulisi olevan vaikea mieltää mistä puhutaan. Hesoissa HSM:n veloitus on varmasti jotain aivan muuta kuin 1150€ per peli.
|
|
|
|
Jääpoiju
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #647 : 18.05.2020 klo 14:51:16 |
|
Olen väärän seura topaasissa mutta kommentoidaan kuitenkin...
Kyllähän Tampereella on myönnetty vuokranalennuksia tiloista, ihan jopa 100%. Mutta nyt puhutaan otteluiden käyttövuoromaksuista ja niitä veloitetaan vain käyttöperusteella. Ei luulisi olevan vaikea mieltää mistä puhutaan. Hesoissa HSM:n veloitus on varmasti jotain aivan muuta kuin 1150€ per peli.
Niin, eli tietojesi mukaan Tampere ei tule antamaan alennusta otteluiden käyttövuokramaksuista. Kiitos, kun sen tiedon vihdoin sai ilman piilokettuilua.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #648 : 18.05.2020 klo 15:03:19 |
|
Niin, eli tietojesi mukaan Tampere ei tule antamaan alennusta otteluiden käyttövuokramaksuista. Kiitos, kun sen tiedon vihdoin sai ilman piilokettuilua.
En tiedä antaako, epäilen ettei. Vertasit Helsinkiin mutta mitään infoa et alennuksista tarjonnut. Että kikkelis kokkelis vaan.
|
|
|
|
GERP
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta Käsi
|
|
Vastaus #649 : 18.05.2020 klo 15:04:53 |
|
Kai tässä farssissa nyt kaupunki jossain muodossa tukee noita Ratinan tapahtumia. Tukihan ylimääräisellä avustuksella poikkeaviin olosuhdekustannuksiin myös silloin, kun Ratinan sijaan piti pelata matseja Hesoissa.
|
|
|
|
|
|