Ei kai kukaan oikeasti halua, että puolustajien tahattomat käsikosketukset tuomittaisiin pilkuiksi? Vai mitä tarkoitit sillä, että puolustajien "lentopalloilut" katsotaan läpi sormien?
Lähinnä sitä, että jos puolustajille on sallittua käyttää käsiään boksissa hyvin vapaasti ja vaikka estää maali "tahattomalla" torjunnalla, on vähän nihkeää viedä hyökkääjältä mahdollisuus maalintekoon jonkun käsihipaisun takia, varsinkin jos kyseinen hipaisu ei edes ole tulkittavissa käsivirheeksi. Puolustajat saavat jo muutenkin repiä ja töniä boksissa hyökkääjiä enemmän.
Pilkkusääntö on oma juttunsa, ja luulen, että sekin saattaa lähitulevaisuudessa muuttua. Minusta selkeät rikkeet pitäisi viheltää pois, olivat ne boksissa tai eivät. Pilkku on kuitenkin useimmista rikkeistä turhan kova rangaistus, ja kannatankin vaihtoehtoisia rangaistusmuotoja, kuten vaikka vapareita boksin sisältä, jos rikkeellä ei viedä selkeää maalipaikkaa.
VARiin tämä liittyy siten, että nyt tasan tarkkaan nähdään kaikki ne käsipalloilut, repimiset ja muut koiruudet, joiden kohdalla tuomari saattoi ennen vain pudistella päätään ja viittoa pelaajia jatkamaan peliä. Jos tuomitaan videoiden avulla, niin tuomitaan sitten ainakin oikein ja sääntöjen mukaan. Hirveäähän se tietysti olisi ainakin alkuun, ja sitä varten sääntöjä täytyy joko selkeyttää tai muokata mielekkäämmiksi, elleivät pelaajat pysty tilanteeseen sopeutumaan.
Äänestys
