Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #300 : 17.07.2020 klo 14:34:37 |
|
Ei myöskään PaiHan 1–0 maali ollut paitsio, koska toppari sen pallon Goldsonille puski, vaikka siitäkin tuli iso kalabaliikki.
Tämä totta ja ymmärrän kyllä että tuo menee tunteisiin maalin päästävällä joukkueella. Nykysäännöillä pakin pitäisi jättää pelaamatta palloa jos siellä paitsiossa on joku, koska epäonnistuneesta purusta paitsio purkautuu. Toki tuossa maalissa hyvin lähellä mielestäni se, että tulkitaanko Forssin kamppailleen pallosta tuossa missä Wilppaan purku epäonnistui, koska niin lähellä tilannetta oli. Toki sen verran passiivinen että omasta mielestänikin tuomaristo teki täysin oikean päätöksen.
|
|
|
|
laitela55
Poissa
|
|
Vastaus #301 : 17.07.2020 klo 18:28:11 |
|
Siin oli koostees ennen tota Wilppaan toista maalintekopaikkaa kunnon 3 divaripalloo ja Paihan topparilt klassinen sutasu ohi pallost mist kaveri läpi.
|
|
|
|
|
Sven-Göran Samsung
Poissa
Suosikkijoukkue: est. 1982
|
|
Vastaus #303 : 20.07.2020 klo 10:00:54 |
|
Melko tasaisia ja otteluseurannan perusteella myös viihdyttäviä ovat olleet nämä alustavasti häntäpäähän kaavailtujen joukkueiden pelit. Voitot merkkaavat paljon tässä tynkäsarjassa.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #304 : 23.07.2020 klo 15:16:13 |
|
|
|
|
|
pallourpoilija
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Boda, Fortuna Düsseldorf
|
|
Vastaus #305 : 23.07.2020 klo 21:03:24 |
|
PaiHa - Inter/2 1-3. Eka puolisko tasainen, toinen puolisko Interin hallintaa. AM 230
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #306 : 23.07.2020 klo 21:22:43 |
|
PaiHa - Inter/2 1-3. Eka puolisko tasainen, toinen puolisko Interin hallintaa. AM 230 Hetkinen eikö paihan pitänyt olla Poweria?
|
|
|
|
Tumpero
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, TPS TV, Casa
|
|
Vastaus #307 : 24.07.2020 klo 08:44:57 |
|
TPS U23 - Peimari United 1-1 (23.07.2020) 0-1 Ibrahimi Egzon (18') 1-1 Linjos Samuli (72') Kooste ottelusta: https://youtu.be/gcWdq_02EkE
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #308 : 24.07.2020 klo 09:18:46 |
|
|
|
|
|
Mr. Mojo Risin
Poissa
|
|
Vastaus #309 : 24.07.2020 klo 09:27:51 |
|
Rikottiinko Peimarin maalissa tepsin maalivahtia? Mielestäni rikottiin ja maalia ei olisi pitänyt hyväksyä.
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
|
Vastaus #310 : 24.07.2020 klo 09:32:20 |
|
Ihan törkeä lanaus. Yläkentällä ei ole ollut tuomareilla helppoa tällä viikolla.
|
|
|
|
RobbieRensenbrink
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, KaaPo, FC Jazz
|
|
Vastaus #311 : 24.07.2020 klo 10:06:24 |
|
Rikottiinko Peimarin maalissa tepsin maalivahtia? Rikottiin. Miten tuon voi jättää viheltämättä? Mistä punainen kortti tuli?
|
|
|
|
Hieronymus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki tarkoituksensa ymmärtävät seurat
|
|
Vastaus #312 : 24.07.2020 klo 11:07:42 |
|
Rikottiinko Peimarin maalissa tepsin maalivahtia? Mielestäni rikottiin ja maalia ei olisi pitänyt hyväksyä.
Kyllähän tuo tuomari on ihan kujalla säännöistä, kun tuon hyväksyi. Veskari pelaa palloa katse pallossa ja Peimarin pelaaja jyrää veskarin yli.
|
|
|
|
Divaritähti
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
|
Vastaus #313 : 24.07.2020 klo 11:17:32 |
|
Rikottiinko Peimarin maalissa tepsin maalivahtia? Mielestäni rikottiin ja maalia ei olisi pitänyt hyväksyä.
Eikös siinä Veikkausliigan RoPS - Ilves pelissä kun Skyttä teki suoraan kulmasta maalin ollut samantyyppinen (ei toki noin raju) maalivahdin palloon pääsemis estäminen? Ja mielestäni olisi siis pitäny molemmissa tapauksissa viheltää vapaapotku.
|
|
|
|
Ekström
Poissa
|
|
Vastaus #314 : 24.07.2020 klo 11:17:51 |
|
Rikottiin. Miten tuon voi jättää viheltämättä?
Mistä punainen kortti tuli?
Taisi toinen keltainen tulla siitä, että tuli takaisin kentälle ilman lupaa. Menikö sekään oikein, kun peliä ei ollut vielä käynnistetty uudestaan. Eikö sen olisi vaan voinut käskeä pysyä sivussa lupaan asti?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #315 : 24.07.2020 klo 12:57:21 |
|
Eikös siinä Veikkausliigan RoPS - Ilves pelissä kun Skyttä teki suoraan kulmasta maalin ollut samantyyppinen (ei toki noin raju) maalivahdin palloon pääsemis estäminen?
Ja mielestäni olisi siis pitäny molemmissa tapauksissa viheltää vapaapotku.
No ei mitenkään verrattavissa tuo RoPS-Ilves pelin tilanne mielestäni. Se oli ihan 50-50 tilanne, kun kontakti minimaalinen ja Tomas ei vauhdilla veskaa päin tulee vaan lähinnä hyppää paikallaan. Tuo TPS-Peimari tilanne 100-0 selkeälle rikkeelle, kun hyökkääjä tulee hirveällä vauhdilla veskaa päin, vaikka hyökkääjällä ei ole mitään mahdollisuuksia edes palloon, koska veska sen käsillään korkeammalta saa otettua. Tuossa taitaa käydä vahvasti niin kun videolta katsoo, että erotuomari on sijoittunut hieman huonosti ja kun tuo kontakti tapahtuu, niin erotuomarin ja tapahtuman välissä on toistakymmentä pelaajaa. Eli suoraan sanottuna erotuomari ei näe kunnolla tilannetta.
|
|
|
|
jötkäle
Poissa
|
|
Vastaus #316 : 24.07.2020 klo 13:10:51 |
|
Peimarin maalissa oli kyllä selvä rike, joskin tahaton. Maalia ei olisi pitänyt allekirjoittaneenkaan mielestä kyllä hyväksyä, mutta oli kyllä naurettavin punainen mitä olen kuunaan nähnyt. Tilanteessa joka johti huollon kentälle tuloon, punaisen kortin saanutta Vivasia monotettiin oikeen huolella ja tahallaan takaraivoon, mutta Kalabatama selvisi siitäkin jollain ilveellä varoituksetta (näkyy selvästi videolla).
Tuomarikolmikko oli kyllä aivan väärässä sarjassa ja päivänselviä tilanteita meni vituilleen puolin ja toisin.
Pelissä oli aineksia paljon viihdyttävämpään otteluun, mutta tuo Peimarin aikainen punainen pakotti vieralijat parkkeeraamaan bussin.
TPS:n julkaisemalle kattavalle ja uskomattoman hyvälaatuiselle koosteelle megalomaaninen (Y).
|
|
|
|
Mr. Mojo Risin
Poissa
|
|
Vastaus #317 : 24.07.2020 klo 13:56:54 |
|
Tuomarikolmikko oli kyllä aivan väärässä sarjassa ja päivänselviä tilanteita meni vituilleen puolin ja toisin.
PaiHa-Inter ottelussa oli tuomari myös ihan kuutamolla. Avustavat ok.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #318 : 24.07.2020 klo 14:27:29 |
|
PaiHa-Inter ottelussa oli tuomari myös ihan kuutamolla. Avustavat ok.
Jäi kyllä striimin perusteella muutama suht selkeä pilkku viheltämättä ja muutenkin aika sekavaa settiä
|
|
|
|
vitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Töpselit
|
|
Vastaus #319 : 24.07.2020 klo 17:22:16 |
|
Peimarin maalissa oli kyllä selvä rike, joskin tahaton. Maalia ei olisi pitänyt allekirjoittaneenkaan mielestä kyllä hyväksyä, mutta oli kyllä naurettavin punainen mitä olen kuunaan nähnyt. Tilanteessa joka johti huollon kentälle tuloon, punaisen kortin saanutta Vivasia monotettiin oikeen huolella ja tahallaan takaraivoon, mutta Kalabatama selvisi siitäkin jollain ilveellä varoituksetta (näkyy selvästi videolla).
Tuomarikolmikko oli kyllä aivan väärässä sarjassa ja päivänselviä tilanteita meni vituilleen puolin ja toisin.
Pelissä oli aineksia paljon viihdyttävämpään otteluun, mutta tuo Peimarin aikainen punainen pakotti vieralijat parkkeeraamaan bussin.
TPS:n julkaisemalle kattavalle ja uskomattoman hyvälaatuiselle koosteelle megalomaaninen (Y).
Kyllä Kalabatamalle olisi tosiaan keltainen kuulunut, tahallaan monotti kaatuessaan kyllä vaikka tuskin yritti takaraivoon osua. Olikohan jotain jäänyt hampaankoloon kun oli muutaman kerran rikottu aika kovin ilman vihellystä. Ei sillä että tuollainen olisi siinäkään tapauksessa mitenkään hyväksyttävää. Aika kova tuomio tosiaan oli se toinen keltainen. Ei tainnut missään kohtaa mennä kentän ulkopuolelle, vaikka oli kehotettu. Kyllä noissa yleensä puhutellaan ensin eikä lykätä sitä toista keltaista saman tien. Olikohan pientä hyvittelyä tuomarilta sitten siitä maalista tms. tiedä sitä. Ja samaa mieltä että kujalla oli kyllä päätuomari aika lailla koko matsin ja erikoisia tuomioita sekä tuomitsematta jättämisiä tuli kyllä molempiin suuntiin. Näyttää kyllä, että Tepsin pojille tämä kolmonen on aika kova sarja ja paljon pitää parantaa että sarjapaikka ensi kaudellekin varmistuu.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #320 : 24.07.2020 klo 17:26:09 |
|
Kolmosen tuomaritoiminta on kauttaaltaan ollut aika sekavaa kaudella 2020. Mistä lie johtuu moinen. Onkohan korona vienyt tuomareilta terän ajatella hengästyneenä isoja tuomioita? Pilkkuja jää tuomitsematta ja isoja rikkeitä tuntuu menevän läpi jokaisella kierroksella useammassa pelissä.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #321 : 24.07.2020 klo 20:16:10 |
|
Kolmosen tuomaritoiminta on kauttaaltaan ollut aika sekavaa kaudella 2020. Mistä lie johtuu moinen. Onkohan korona vienyt tuomareilta terän ajatella hengästyneenä isoja tuomioita? Pilkkuja jää tuomitsematta ja isoja rikkeitä tuntuu menevän läpi jokaisella kierroksella useammassa pelissä.
Kyllä tuntuu harjoituspelin puute yms näkyvän jotenkin suuremmin mitä pelaajilla kun Kakkosessakin tällä kaudella ollut tuomaritoiminta harvoisen poukkoilevaa ja välillä tuomareilta hirveää ylireagointia ja sitten seuraavassa hetkessä menee iso rike ohi täysin. Ja sama homma avustavien paitsioiden kanssa.
|
|
|
|
JogiLove
Poissa
|
|
Vastaus #322 : 24.07.2020 klo 20:56:25 |
|
Kolmosen tuomaritoiminta on kauttaaltaan ollut aika sekavaa kaudella 2020. Mistä lie johtuu moinen. Onkohan korona vienyt tuomareilta terän ajatella hengästyneenä isoja tuomioita? Pilkkuja jää tuomitsematta ja isoja rikkeitä tuntuu menevän läpi jokaisella kierroksella useammassa pelissä.
Mielestäni jo jokusen vuoden ollut nähtävissä, että tuomaritoiminta ei tahdo enää pysyä tasoaan nostavan kolmosen vauhdissa mukana. Pelaajat harjoittelevat heikoimmissakin kolmosen joukkueissa 3-5 kertaa viikossa, ja toisissa joukkueissa on jopa jokunen puoliammatilainen. Tuomarit suorittavat talvella jonkinlaiset testit/sääntökertaukset/kokeet, ja sitten leimataan sopiva sarjataso tuomarin tietoihin tulevaksi kaudeksi. Pelitilanteiden tulkintaa ja ratkaisuja tuomarit treenaavat oikeastaan vain tositoimissa. Erotuomaritarkkailija kolmosen peleissä on ikävä kyllä harvinainen näky, varsinkin jos tuomari ei ole jonkinlainen liiton tulevaisuuden lupaus. Suurimmalle osalle kolmosen tuomareista viheltely on vain mukava harrastus, josta saa kivasti kesän terassikassaan täydennystä. Kyllähän noiden asioiden takia kentän tapahtumat ja tuomareiden kyvykkyys pysyä pelissä mukana ottavat väkisinkin jatkuvasti lisää etäisyyttä toisistaan.
|
|
|
|
tonjonsson
Poissa
|
|
Vastaus #323 : 27.07.2020 klo 16:16:52 |
|
Kolmosen tuomaritoiminta on kauttaaltaan ollut aika sekavaa kaudella 2020. Mistä lie johtuu moinen. Onkohan korona vienyt tuomareilta terän ajatella hengästyneenä isoja tuomioita? Pilkkuja jää tuomitsematta ja isoja rikkeitä tuntuu menevän läpi jokaisella kierroksella useammassa pelissä.
Täysin samaa mieltä, homma on vielä sekavampaa alemmissa sarjoissa. Toki muutamia asiallisia puhaltajia kyllä löytyy. Nämä on aina vaikeita tilanteita, tunnetta ja "värilasit" eivät auta katsojaa arvioimaan tilanteita puolueettomasti.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #324 : 27.07.2020 klo 16:38:08 |
|
Onhan se ihan kestämätön tilanne, ettei suomen 4.korkeimmalle sarjatasolle löydy ammattituomareita, vaikka pelaajat ovat lähes ammattilaisia!
|
|
|
|
|
|